نیروی دریایی ایالات متحده می خواهد بدنه های "فله" را برای زیردریایی های کلاس کلمبیا سفارش دهد

28
نیروی دریایی ایالات متحده می خواهد بدنه های "فله" را برای زیردریایی های کلاس کلمبیا سفارش دهد

نیروی دریایی ایالات متحده می خواهد بدنه زیردریایی های "فله" را به عنوان بخشی از برنامه خرید زیردریایی کلاس کلمبیا سفارش دهد. اما اجرای این طرح نیازمند مجوز ویژه از کنگره است.

به گفته دریاسالار عقب اسکات پاپانو، مدیر اجرایی برنامه زیردریایی استراتژیک، سفارش یکباره پنج بدنه زیردریایی به طور همزمان باعث صرفه جویی در بودجه قابل توجهی می شود و همچنین خطراتی را که قبلاً هنگام جابجایی از زیردریایی های منسوخ کلاس اوهایو شناسایی شده بود، کاهش می دهد. کلاس جدید کلمبیا. .



پاپانو خاطرنشان کرد که خرید بدنه‌های زیردریایی جدید (به طور رسمی از بلوک تجاری استفاده می‌شود) میلیاردها دلار در مالیات دهندگان صرفه‌جویی می‌کند و صنعت را به همکاری طولانی‌مدت با نیروی دریایی تشویق می‌کند.

نیروی دریایی قصد دارد حدود 128 میلیارد دلار برای ساخت 12 زیردریایی کلاس کلمبیا هزینه کند. با این حال، پنتاگون باید تأیید صریح قانونگذاران کنگره را برای معاملاتی مانند این دریافت کند. قبلاً سفارشات به صورت مرحله ای انجام می شد.

توسعه زیردریایی های پیشرفته جدید کلاس کلمبیا در سال 2008 آغاز شد. اما اولین زیردریایی تنها در اکتبر 2020 شروع به ساخت کرد. و راه اندازی تنها برای سال 2031 برنامه ریزی شده است. تا این زمان، قرار است هر سال یک زیردریایی کلاس اوهایو از رده خارج شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

28 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    2 نوامبر 2022 11:01
    ظاهراً دریاسالار عقب پس از بازنشستگی، یک پیشنهاد شغلی پرسود از مجتمع نظامی-صنعتی محلی دریافت کرده است.
    از طرق دیگر، چنین «نگرانی پدرانه» برای بودجه نظامی توسط چیز دیگری دیکته می شود. بله
    1. +2
      2 نوامبر 2022 11:12
      نقل قول: عقیده
      از طرق دیگر، چنین «نگرانی پدرانه» برای بودجه نظامی توسط چیز دیگری دیکته می شود.

      دلایل دیگری نیز وجود دارد.
      سفارش یکباره پنج بدنه زیردریایی به طور همزمان باعث صرفه جویی در بودجه قابل توجهی می شود و همچنین خطراتی را که قبلاً در طول انتقال از زیردریایی های منسوخ کلاس اوهایو به کلاس جدید کلمبیا شناسایی شده بود، کاهش می دهد.

      خطرات این است که کیس ها از تیتانیوم ما ساخته شده اند. اگر آنها قصد تشدید رویارویی را دارند، پیش‌بینی می‌کنند که با وجود این همکاری، روسیه می‌تواند عرضه تیتانیوم را پنهان کند.
      از دیرباز انجام این کار ضروری بوده است.
      با در نظر گرفتن این موضوع، آنها برای آینده آماده می شوند.
      1. +1
        2 نوامبر 2022 11:29
        نقل قول: Smoky_in_smoke
        ... خطرات این است که کیس ها از تیتانیوم ما ساخته شده اند. اگر آنها قصد تشدید رویارویی را دارند، پیش‌بینی می‌کنند که با وجود این همکاری، روسیه می‌تواند عرضه تیتانیوم را پنهان کند.

        واقعیت این است که طبق منابع باز، بزرگترین استخراج کنندگان تیتانیوم در جهان استرالیا، هند، چین و آفریقای جنوبی و تنها پس از آن روسیه هستند.
        بنابراین، این شبهه بزرگ وجود دارد که ما به سادگی تیتانیوم خود را ارزان تر از دیگران می فروشیم، همانطور که در وضعیت گاز خانگی تا سال 2022 وجود داشت و همه به ما می فروشند که این یک انحصاری جالب برای ما است.
        1. +2
          2 نوامبر 2022 11:36
          آنها فقط سنگ معدن را استخراج می کنند و تولید 20 درصد جهان در روسیه است
          1. +2
            2 نوامبر 2022 12:02
            نقل قول: نستیا ماکاروا
            آنها فقط سنگ معدن را استخراج می کنند و تولید 20 درصد جهان در روسیه است

            و همچنین در چین و ایالات متحده فرآوری و تولید وجود دارد، و این دومی ها کسی را دارند که از آنها خرید کنند، به جز روسیه، آنها فقط می خواهند ارزان تر بخرند وقتی کسی برای انتخاب در بازار وجود دارد.
          2. +1
            2 نوامبر 2022 12:08
            نقل قول: نستیا ماکاروا
            آنها فقط سنگ معدن را استخراج می کنند و تولید 20 درصد جهان در روسیه است

            با عرض پوزش، اما نظر شما کمی نامناسب به نظر می رسد. شما از Creed انتقاد می کنید که 5 کشور (از جمله روسیه) را فهرست کرده است و استدلال شما این است که روسیه 20 درصد تولید تیتانیوم را دارد. در مورد سنگ معدن و فلز، ایالات متحده، مانند بسیاری از کشورهای دیگر جهان، مدتهاست که در بازار زندگی می کند. حتی اگر یک پنجم سقوط کند، آنها چهار پنجم باقی مانده را کنترل خواهند کرد. کرید در مورد آن نوشت.
            1. 0
              2 نوامبر 2022 12:37
              در ایالات متحده آمریکا آنها تازه شروع به احیای تولید در خانه کرده اند، برای سالهای زیادی آنها فقط فلز تمام شده را خریداری می کردند
              1. 0
                2 نوامبر 2022 12:45
                نقل قول: نستیا ماکاروا
                در ایالات متحده آمریکا آنها تازه شروع به احیای تولید در خانه کرده اند، برای سالهای زیادی آنها فقط فلز تمام شده را خریداری می کردند

                شاید. اگر سود داشت، آن را آماده می خریدند. مشکلات کمتری وجود دارد و هوا تمیزتر است (در ایالات متحده). اگر لازم بدانند در خانه بو کنند، در خانه بو می کنند. در حال حاضر این وضعیت برای آنها بحرانی نیست.
                1. 0
                  2 نوامبر 2022 14:26
                  بوئینگ تیتانیوم را تا 25 سال خریداری کرد
              2. 0
                2 نوامبر 2022 17:36
                نقل قول: نستیا ماکاروا
                در ایالات متحده آمریکا آنها تازه شروع به احیای تولید در خانه کرده اند، برای سالهای زیادی آنها فقط فلز تمام شده را خریداری می کردند

                ما نه تنها فلز خریدیم.
                محصولات برای صنایعی خریداری شد که مربوط به محرمانه بودن خاصی نبود.
                برای مثال ارابه فرود بوئینگ.
      2. 0
        2 نوامبر 2022 12:38
        دلایل دیگری نیز وجود دارد

        انگلستان تنها یک پایگاه KVMS Clyde دارد
        جایی که هر 4 پیشتاز SSBN مستقر هستند - تنها حامل سلاح های هسته ای استراتژیک
        3 SSBN می تواند توسط پهپاد Poseidon درست در پایگاه منهدم شود
        ما می توانیم 1 SSBN را در دریا نابود کنیم، استقلال تنها 12 هفته است
        و وقتی آنها متوجه شدند - احساسات فروکش کرد - هیچ پاسخی وجود نخواهد داشت - موشک ها بلند نشدند
        1. +1
          2 نوامبر 2022 21:29
          نقل قول از: Romario_Argo
          3 SSBN می تواند توسط پهپاد Poseidon درست در پایگاه منهدم شود
          ما می توانیم 1 SSBN را در دریا نابود کنیم، استقلال تنها 12 هفته است
          و وقتی آنها متوجه شدند - احساسات فروکش کرد - هیچ پاسخی وجود نخواهد داشت - موشک ها بلند نشدند

          رومن، همه چیز به این سادگی نیست که شما فکر می کنید.
          1. با اعلام «سطح تهدید صورتی»، تمامی SSBN ها از OPB خارج شده و به مناطق پراکنده ... تحت پوشش FOSS و مانور نیروهای پدافند هوایی. بنابراین بعید است کسی را در فسلانه پیدا کنید.
          2. به حساب تخریب SSBN ها در دریا اول از همه ، باید شناسایی شود ... و سپس - دوئل زیردریایی ها و PLS ... با توجه به اینکه انگلیسی ها با ترودهای ما "غلبه نمی کنند" ، پس باید ردیابی آن حتی در زمان صلح برقرار شود ... و این خیلی ساده نیست...
          خودمختاری. 12 هفته سه وعده غذایی در روز برای خدمه است، اما اگر مثلاً به 2 وعده غذایی در روز تغییر دهید؟ یا برش لحیم کاری؟ بنابراین، این یک واقعیت نیست: تا زمانی که استقامت خدمه طول بکشد، آنها آنقدر "گشت" خواهند کرد.
          3. به حساب هیچ پرتاب موشکی وجود نخواهد داشت.»
          من به شما اطمینان می دهم، اگر در طول 2 جلسه متوالی ارتباط انگلیسی. SSBN یک "نشانگر" از MCC ساحلی دریافت نمی کند، سپس فرمانده "نامه آخرین راه حل" را باز می کند، که توسط نخست وزیر بریتانیا در دست خودش نوشته شده و در گاوصندوق با SSBN نگهداری می شود. فرمانده رویه انجام شده است و فرماندهان SSBN افراد افتخاری در بین بریتانیایی ها هستند. تکون نمیخورن
          در مرحله بعد، ما باید منطقه آبی ROP را در اسرع وقت "جوش دهیم"، از جایی که اولین سری SLBM ها راه اندازی شد (من معتقدم از 4 SLBM) ... اما، امیدوارم، به چنین چیزی نرسد. یک سناریو
          با احترام، hi
          1. 0
            3 نوامبر 2022 18:58
            من سناریویی دارم که هیچ تهدیدی برای انگلیس وجود ندارد
            و انگلیسی. SSBN با مقر نیروی دریایی ارتباط برقرار نمی کند
            بالفرض
            پس از منفجر شدن پوزیدون در ارتفاع 50 متری در پایگاه دریایی کلاید - انگلیس SSBN های خود را از دست خواهد داد.
            و هر چه کسی بگوید، مجرم پیدا نخواهد شد
      3. 0
        3 نوامبر 2022 22:02
        نقل قول: Smoky_in_smoke
        روسیه می تواند تامین تیتانیوم را پوشش دهد. از دیرباز انجام این کار ضروری بوده است.
        این کاملا درست است! همین کار را باید با تمام مواد خام استراتژیک که کمپرادورهای ما هنوز مرتباً در اختیار غرب قرار می دهند، انجام داد!
  2. -1
    2 نوامبر 2022 11:03
    بریدن چنین پایی نوید رشادت های خوبی را برای رهبران آمریکایی می دهد. شورا دید، دید...
  3. 0
    2 نوامبر 2022 11:08
    توسعه زیردریایی های پیشرفته جدید کلاس کلمبیا در سال 2008 آغاز شد. اما اولین زیردریایی تنها در اکتبر 2020 شروع به ساخت کرد. و راه اندازی تنها برای سال 2031 برنامه ریزی شده است. تا این زمان، قرار است هر سال یک زیردریایی کلاس اوهایو از رده خارج شود.
    گوشا!
    چیز دیگری برای اضافه کردن وجود ندارد.
  4. 0
    2 نوامبر 2022 11:11
    آن ها قیمت یک قایق 10 لارد است؟ اگر اشتباه نکنم، Borey A ما کمتر از یک دلار قیمت دارد، چنین برچسب قیمتی از کجا می آید؟
    1. +1
      2 نوامبر 2022 13:01
      نقل قول از tihon4uk
      آن ها قیمت یک قایق 10 لارد است؟ اگر اشتباه نکنم، Borey A ما کمتر از یک دلار قیمت دارد، چنین برچسب قیمتی از کجا می آید؟

      مبلغ ذکر شده برای همه 12 زیردریایی هسته ای است، همچنین شامل تحقیق و توسعه و توسعه فناوری (حدود 8 هزار دلار) می شود، به علاوه اولین آن حدود 9 هزار کیلوک دلار است و این با حداکثر یکسان سازی ممکن فناوری های مورد استفاده در اوهایو و ویرجینیا است.
  5. -2
    2 نوامبر 2022 11:12
    روسیه در حال حاضر ابزاری برای تبدیل هر قایق غربی در بالا و پایین آب به انبوهی از آهن قراضه دارد و آنها را از وسایل الکترونیکی خود محروم می کند.
    1. +1
      2 نوامبر 2022 11:38
      بله، اگر به همین راحتی بود. با کلیک بر روی کلید ضامن و APL در فلز ثانویه ... آیا شما به طور جدی به این اعتقاد دارید؟
      1. -1
        2 نوامبر 2022 13:18
        طبق اطلاعات قدیمی ، اتحاد جماهیر شوروی قبلاً چنین وسایل آزمایشی را داشت. از سال 1978 از پدرم می شناسم. همه چیز در قلمرو RSFSR اتحاد جماهیر شوروی سابق توسعه یافت. من فکر می کنم که تجهیزات ثابت نمی ماند و این با وجود خرابکاری های گورباچف ​​و تیم. وسایل فقط بهبود یافته، اندازه ها کاهش یافته و منبع تغذیه چنین سیستم هایی متحرک شده است.
  6. 0
    2 نوامبر 2022 11:14
    یا شاید این «قطع» بودجه نیست، بلکه بسیج تولید است؟ پول بیشتر، سرعت بالاتر. سهامداران در سود سهام، نیروی دریایی در قایق های جدید. همه خوشحال هستند، همه می خندند.
    1. 0
      2 نوامبر 2022 18:26
      نقل قول: Cap.Nemo58rus
      همه خوشحال هستند، همه می خندند.

      نه، همه نمی خندند.
      سود سهام سهامداران به طور خودکار با هر گونه گسترش حوزه تقاضا (حداقل توسط بخش دولتی، حداقل توسط بخش خصوصی) افزایش می یابد.
      در زمان‌های پر دردسر، داشتن سینه عمومی مطلوب است، نه فقط سینه‌های خصوصی کوچک.
  7. +2
    2 نوامبر 2022 11:16
    طول این زیردریایی ها حدود 170 متر و قطر بدنه آن 13 متر است که عملاً با ابعاد قایق های کلاس اوهایو مطابقت دارد. جابجایی زیر آب تقریباً یکسان است.

    عمر خدمات 42 ساله (برنامه ریزی شده است که در این مدت هر زیردریایی 124 بار به گشت زنی خواهد رفت). کارکرد راکتور بدون سوخت گیری در تمام طول عمر مفید.

    16 سیلو پرتاب، به جای 24 سیلو برای قایق های نوع اوهایو. بر اساس برخی گزارش ها (نوامبر 2012)، فرض بر این بود که تعداد موشک ها به 12 موشک کاهش می یابد. سیلوهای پرتاب با همان قطر (2,21 متر) و طول قایق های کلاس اوهایو، برای قرار دادن موشک های D5 Trident II کافی است.

    جلوگیری از پرتاب زیردریایی هسته ای "کلمبیا"
  8. -2
    2 نوامبر 2022 11:18
    وای، کنگره باید چیزی را در آنجا تصویب کند ....

    کمتر چنین چیزی را در کشورهای دیگر می شنوید ...
  9. 0
    2 نوامبر 2022 11:32
    واضح است که ساخت سریال ارزانتر و سریعتر از ساخت قطعه است. اما اگر از بدنه به بدنه به بهبود نیاز باشد، ممکن است مشکلاتی وجود داشته باشد.
  10. 0
    2 نوامبر 2022 11:34
    ظاهراً دموکرات ها قبل از از دست دادن کنترل کنگره تصمیم گرفتند "خمیر را به طور کامل درست کنند"))) وقتی ساختمان هایی وجود دارد خنده دار خواهد بود ، اما به دلایلی نمی توانند "پر کردن" را برای آنها))) همچنین جالب است بدانید، در مورد زیردریایی هسته ای برای استرالیا چه می شود؟))) آخرین "کالینز" در سال 2040 ترک می کند، اگرچه زودتر ممکن است، و هیچ کاری برای جایگزینی آنها انجام نشده است، به جز موارد مبهم اعلامیه ها)))
  11. +1
    3 نوامبر 2022 05:48
    نقل قول: عقیده
    نقل قول: نستیا ماکاروا
    آنها فقط سنگ معدن را استخراج می کنند و تولید 20 درصد جهان در روسیه است

    و همچنین در چین و ایالات متحده فرآوری و تولید وجود دارد، و این دومی ها کسی را دارند که از آنها خرید کنند، به جز روسیه، آنها فقط می خواهند ارزان تر بخرند وقتی کسی برای انتخاب در بازار وجود دارد.

    خوب، البته، من درک می کنم که شما باید برای مردم خود غرق شوید و روسیه را زیر پا بگذارید. اما بعد اشاره می‌کنید، از زمانی که مبارزه برای حقیقت رحم را شروع کردید، تیتانیوم ساخته شده در ایالات متحده و چین به نوعی از نظر کیفیت و قابلیت‌های ابعادی پایین‌تر برای ساختن لایه‌های خالی از آن در هنگام ریخته‌گری است. و کیفیتش خیلی پایینه بنابراین در اینجا نیازی به فشار دادن به ارزانی نیست، خیلی بزرگ نیست و توسط حمل و نقل خورده می شود. خوب، چیزی به نام پردازش همین تیتانیوم وجود دارد. در همه کشورهایی که لیست کردید، به جز روسیه، نمی‌توانند پردازش دقیق ابعادی آن را انجام دهند، حداکثر مانند ایالات متحده و چین، دقیقاً همان چیزی است که می‌توان قاب‌ها را مجسمه‌سازی کرد. بنابراین، هنگامی که شروع به صحبت کردید، سپس صحبت را تا انتها تمام کنید، و سعی نکنید در اینجا درگیر تبلیغات شوید

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"