بررسی نظامی

نیروی دریایی ایالات متحده می خواهد بدنه های "فله" را برای زیردریایی های کلاس کلمبیا سفارش دهد

28
نیروی دریایی ایالات متحده می خواهد بدنه های "فله" را برای زیردریایی های کلاس کلمبیا سفارش دهد

نیروی دریایی ایالات متحده می خواهد بدنه زیردریایی های "فله" را به عنوان بخشی از برنامه خرید زیردریایی کلاس کلمبیا سفارش دهد. اما اجرای این طرح نیازمند مجوز ویژه از کنگره است.


به گفته دریاسالار عقب اسکات پاپانو، مدیر اجرایی برنامه زیردریایی استراتژیک، سفارش یکباره پنج بدنه زیردریایی به طور همزمان باعث صرفه جویی در بودجه قابل توجهی می شود و همچنین خطراتی را که قبلاً هنگام جابجایی از زیردریایی های منسوخ کلاس اوهایو شناسایی شده بود، کاهش می دهد. کلاس جدید کلمبیا. .

پاپانو خاطرنشان کرد که خرید بدنه‌های زیردریایی جدید (به طور رسمی از بلوک تجاری استفاده می‌شود) میلیاردها دلار در مالیات دهندگان صرفه‌جویی می‌کند و صنعت را به همکاری طولانی‌مدت با نیروی دریایی تشویق می‌کند.

نیروی دریایی قصد دارد حدود 128 میلیارد دلار برای ساخت 12 زیردریایی کلاس کلمبیا هزینه کند. با این حال، پنتاگون باید تأیید صریح قانونگذاران کنگره را برای معاملاتی مانند این دریافت کند. قبلاً سفارشات به صورت مرحله ای انجام می شد.

توسعه زیردریایی های پیشرفته جدید کلاس کلمبیا در سال 2008 آغاز شد. اما اولین زیردریایی تنها در اکتبر 2020 شروع به ساخت کرد. و راه اندازی تنها برای سال 2031 برنامه ریزی شده است. تا این زمان، قرار است هر سال یک زیردریایی کلاس اوهایو از رده خارج شود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکیپدیا
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. عقیده
    عقیده 2 نوامبر 2022 11:01
    +2
    Видимо контр-адмиралу поступило выгодное предложение о трудоустройстве от местного ВПК после выхода в отставку.
    В ряд ли чем то другим продиктована такая "отеческая забота" о военном бюджете. بله
    1. دود_در_دود
      دود_در_دود 2 نوامبر 2022 11:12
      +2
      نقل قول: عقیده
      В ряд ли чем то другим продиктована такая "отеческая забота" о военном бюджете.

      Есть и иные причины.
      единовременный заказ сразу пяти корпусов для подлодок позволяет сэкономить значительные средства, а также снизит риски, которые ранее обозначались при переходе от устаревших подводных лодок класса «Огайо» к новому классу «Колумбия».

      Риски в том, что корпуса из нашего титана. Если намечают усиление конфронтации, то прогнозируют, что несмотря на соплежевание Россия может поставки титана прикрыть.
      Сделать это давно уже нужно.
      С учётом этого и заготавливаются впрок.
      1. عقیده
        عقیده 2 نوامبر 2022 11:29
        +1
        نقل قول: Smoky_in_smoke
        ...Риски в том, что корпуса из нашего титана. Если намечают усиление конфронтации, то прогнозируют, что несмотря на соплежевание Россия может поставки титана прикрыть.

        Дело в том, что согласно открытым источникам самыми крупными добытчиками титана в мире являются Австралия, Индия, Китай и ЮАР, а уж потом Россия.
        Поэтому есть большое подозрение, что мы свой титан просто продаём дешевле чем другие, как в ситуации с отечественным газом до 2022 года, а нам всё впаривают что он у нас крутой эксклюзив.
        1. نستیا ماکاروا
          نستیا ماکاروا 2 نوامبر 2022 11:36
          +2
          они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России
          1. عقیده
            عقیده 2 نوامبر 2022 12:02
            +2
            نقل قول: نستیا ماکاروا
            они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России

            А ещё переработка и производство есть в Китае и США и последним есть у кого купить, кроме России, просто они желают покупать по-дешевле когда на рынке есть из кого выбирать.
          2. ولادیمیر پستنیکوف
            ولادیمیر پستنیکوف 2 نوامبر 2022 12:08
            +1
            نقل قول: نستیا ماکاروا
            они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России

            Простите, но Ваш комментарий смотрится слегка неуместным. Вы критикуете кредо за то, что он/она перечислил 5 стран (включая Россию), и Ваш аргумент - что у России 20% производства титана. Что же касается руды и металла, то США, как и бОльшая часть остального мира давно живут в рынке. Если даже выпадает пятая часть, то они будут контролировать оставшиеся четыре пятых. Об это писал кредо.
            1. نستیا ماکاروا
              نستیا ماکاروا 2 نوامبر 2022 12:37
              0
              в США только начинают восстанавливать производство у себя, много лет они только закупали готовый металл
              1. ولادیمیر پستنیکوف
                ولادیمیر پستنیکوف 2 نوامبر 2022 12:45
                0
                نقل قول: نستیا ماکاروا
                в США только начинают восстанавливать производство у себя, много лет они только закупали готовый металл

                Возможно. Если было выгодно - закупали готовый. Проблем меньше, и воздух чище (в США). Сочтут нужным выплавлять у себя - будут выплавлять у себя. На данный момент для них эта ситуация не является критичной.
                1. نستیا ماکاروا
                  نستیا ماکاروا 2 نوامبر 2022 14:26
                  0
                  боинг закупил титана до 25 года включительно
              2. دود_در_دود
                دود_در_دود 2 نوامبر 2022 17:36
                0
                نقل قول: نستیا ماکاروا
                в США только начинают восстанавливать производство у себя, много лет они только закупали готовый металл

                Закупали не только металл.
                Для отраслей не связанных с особой секретностью закупали изделия.
                Стойки шасси боингов, например.
      2. روماریو_آرگو
        روماریو_آرگو 2 نوامبر 2022 12:38
        0
        Есть и иные причины

        у Англии только одна единственная база КВМС Клайд
        где базируются все 4 ПЛАРБ Вэнгард - единственные носители СЯО
        3 ПЛАРБ можно уничтожить БПА Посейдон прямо в базе
        1 ПЛАРБ можем и в море уничтожить, автономность всего то 12 недель
        а когда разберутся - страсти поутихнут - ответа не будет - ракеты же не взлетали
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2 نوامبر 2022 21:29
          +1
          نقل قول از: Romario_Argo
          3 ПЛАРБ можно уничтожить БПА Посейдон прямо в базе
          1 ПЛАРБ можем и в море уничтожить, автономность всего то 12 недель
          а когда разберутся - страсти поутихнут - ответа не будет - ракеты же не взлетали

          Роман, не все так просто, как вы считаете.
          1. С объявлением "розового уровня угрозы" все ПЛАРБ покидают ОПБ и выходят в районы рассредоточения...под прикрытие СОПО и маневренных сил ПЛО-ПВО. Поэтому в Фаслейне вы навряд ли кого застанете.
          2. На счет уничтожения ПЛАРБ в море. Прежде всего ее нужно обнаружить...А дальше -- дуэль подводников и ПЛС... Учитывая то, что англичане "не жмутся" к нашим терводам, то слежение за ней нужно устанавливать еще в мирное время...А это далеко не просто...
          خودمختاری. 12 недель -- это трехразовое питание экипажа, а если перейти, к примеру, на 2-х разовое? или урезать пайку? Поэтому -- не факт: на сколько хватит выдержки экипажа, столько и будут "патрулировать".
          3. На счет "пуска ракет не будет".
          Уверяю вас, если в течении 2-х подряд сеансов связи англ. ПЛАРБ не получает "маркер" с берегового ЦУПС, то командир вскрывает "письмо последней надежды", которое собственноручно пишет Премьер-министр UK и которое хранится в сейфе у командира ПЛАРБ. Процедура отработана, и командиры ПЛАРБ у англичан люди чести. Они не дрогнут.
          Дальше нам нужно будет максимально быстро "вскипятить" акваторию РОП, откуда был произведен пуск первой серии БРПЛ (полагаю из 4-х БРПЛ)...Но, надеюсь, до такого сценария развития событий не дойдет.
          با احترام، hi
          1. روماریو_آرگو
            روماریو_آرگو 3 نوامبر 2022 18:58
            0
            у меня сценарий когда нет ни каких угроз для англии
            и англ. ПЛАРБ не выходит на связь с штабом КВМС
            гипотетически,
            после подрыва Посейдона в 50 Мт в ВМБ Клайд - англия лишится своих ПЛАРБ
            и как ни крути - виновных не найдут
      3. businessv
        businessv 3 نوامبر 2022 22:02
        0
        نقل قول: Smoky_in_smoke
        Россия может поставки титана прикрыть. Сделать это давно уже нужно.
        Вот это абсолютно точно! То - же самое необходимо сделать со всем стратегическим сырьём, которое наши компрадоры до сих пор исправно поставляют западу!
  2. بویان
    بویان 2 نوامبر 2022 11:03
    -1
    Распил такого пирога сулит хорошие откаты американским деятелям. Пилите Шура, пилите...
  3. موشک757
    موشک757 2 نوامبر 2022 11:08
    0
    توسعه زیردریایی های پیشرفته جدید کلاس کلمبیا در سال 2008 آغاز شد. اما اولین زیردریایی تنها در اکتبر 2020 شروع به ساخت کرد. و راه اندازی تنها برای سال 2031 برنامه ریزی شده است. تا این زمان، قرار است هر سال یک زیردریایی کلاس اوهایو از رده خارج شود.
    ни фига себе!
    چیز دیگری برای اضافه کردن وجود ندارد.
  4. tihon4uk
    tihon4uk 2 نوامبر 2022 11:11
    0
    Т.е. одна лодка стоит 10 лярдов? Если не ошибаюсь то наш Борей А стоит меньше лярда долларов.откуда такой ценник?
    1. PSih2097
      PSih2097 2 نوامبر 2022 13:01
      +1
      نقل قول از tihon4uk
      Т.е. одна лодка стоит 10 лярдов? Если не ошибаюсь то наш Борей А стоит меньше лярда долларов.откуда такой ценник?

      Указанная сумма идет за все 12 АПЛ также туда входит ОКР и отработка технологий (порядка 8ккк$), плюс первая что то около 9ккк$ и это при максимально возможной унификации по технологиям примененных в Огайо и Вирджинии.
  5. آرمن سولوژیان
    آرمن سولوژیان 2 نوامبر 2022 11:12
    -2
    У России уже есть средства, которые превратят любую западную лодку над водой и под водой в груду металлолома, лишив их электронной начинки.
    1. Cap.Nemo58rus
      Cap.Nemo58rus 2 نوامبر 2022 11:38
      +1
      Да если бы было всё так просто. Щелчок тумблером и АПЛ во вторчермете...Вы серьёзно в это верите?
      1. آرمن سولوژیان
        آرمن سولوژیان 2 نوامبر 2022 13:18
        -1
        По старым сведениям у СССР были уже такие опытные средства. Знаю от отца с 1978 года. Всё разрабатывалось на территории РСФСР бывшего СССР. Думаю, что техника на месте не стояла и это не смотря на вредительство Горбачёва с командой. Средства только усовершенствовались, размеры уменьшились и питание таких систем стало мобильным.
  6. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 2 نوامبر 2022 11:14
    0
    А может быть это не "распил" бюджета , а мобилизация производства? Больше денег- выше темпы. Акционеры при дивидендах, ВМФ при новых лодках. Все довольны, все смеются.
    1. دود_در_دود
      دود_در_دود 2 نوامبر 2022 18:26
      0
      نقل قول: Cap.Nemo58rus
      همه خوشحال هستند، همه می خندند.

      Нет, не все смеются.
      Дивиденды акционеров автоматом растут при любом расширении сферы востребованности (хоть госсектором, хоть частным).
      В смутные времена желательно иметь и государственную сиську ,не только мелкие частные.
  7. آندریوها077
    آندریوها077 2 نوامبر 2022 11:16
    +2
    Подводные лодки будут иметь длину около 170 м, диаметр корпуса 13 м, что практически совпадает с размерениями лодок типа «Огайо». Подводное водоизмещение примерно такое же.

    42-летний срок службы (планируется, что за этот срок каждая подводная лодка выйдет на патрулирование 124 раза). Работа реактора без перезагрузки топлива в течение всего срока службы.

    16 пусковых шахт, вместо 24 у лодок типа «Огайо». По некоторым сообщениям (ноябрь 2012 года) предполагалось, что количество ракет снизится до 12. Пусковые шахты того же диаметра (2,21 м) и длины, что и у лодок типа «Огайо», достаточные для размещения ракет D5 «Трайдент II».

    Блок пусковых АПЛ "Колумбия"
  8. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 2 نوامبر 2022 11:18
    -2
    Надоже , конгесс должен чтогто там одобрить....

    Похожее редко услышишь в других странах...
  9. خورشیدی
    خورشیدی 2 نوامبر 2022 11:32
    0
    Понятно, что серийное строительство дешевле и быстрее штучного. Но если доработки потребуются от корпуса к корпусу- могут быть проблемы.
  10. ترمین نختر
    ترمین نختر 2 نوامبر 2022 11:34
    0
    По всей видимости, демократы перед потерей контроля над Конгрессом, решили "наварить бабла по полному"))) особенно смешно будет, когда корпуса будут, а "начинку" к ним по каким - то причинам изготовить не смогут))) интересно так же узнать, что там с АПЛ для Австралии?))) Последние "коллинзы" уйдут в 2040 году, хотя возможно и раньше, а для их замены не сделано ничего, кроме расплывчатых деклараций)))
  11. MSG363
    MSG363 3 نوامبر 2022 05:48
    +1
    نقل قول: عقیده
    نقل قول: نستیا ماکاروا
    они лишь добывают руду а производство это 20% мирового у России

    А ещё переработка и производство есть в Китае и США и последним есть у кого купить, кроме России, просто они желают покупать по-дешевле когда на рынке есть из кого выбирать.

    Ну я конечно понимаю что надо топить за своих и потоптаться на России. Но тогда ты указывай, раз начал борьбу за правду матку, что титан изготовленный в Штатах и Китае от чего-то уступает по качеству и размерным возможностям изготовления заготовок из него при литье. Причем по качеству очень сильно уступает. Так что не надо тут на дешевизну напирать, она не сильно большая и съедается транспортировкой. Ну а ещё есть такая вещь, как обработка этого самого титана. Во всех перечисленных тобой странах, кроме России, не могут заниматься его точноразмерной тонкой обработкой, максимум как в Штатах и Китае, вот как раз и могут корпуса ваять. Так что, раз начал говорить то договаривай уж до конца, а не пытайся и тут пропагандой заниматься