بررسی نظامی

مقامات اوکراین در تلاش برای محافظت از خود هستند

77
مقامات اوکراین در تلاش برای محافظت از خود هستند


در اواسط اکتبر 2012، پیش نویس قانون شماره 11350 برای بررسی توسط Verkhovna Rada ارائه شد که بر اساس آن در صورت وجود خطر درگیری مسلحانه، امکان شروع خصومت وجود دارد.

این لایحه شامل ایجاد برخی تغییرات در قوانین مربوط به دفاع از دولت است. به طور خاص، ما در مورد قوانینی صحبت می کنیم که نیروهای مسلح را به عنوان ابزاری برای حفاظت از حاکمیت اوکراین، دفاع از دولت، استقلال و منافع ملی آن، تمامیت ارضی و تمامیت در صورت تهدید تجاوز تعریف می کند. درگیری یا حمله اصلاحات پیشنهادی در قوانین، شروع خصومت ها را به عنوان یک اقدام پیشگیرانه برای رفع تهدید علیه استقلال، حاکمیت، منافع کشور و تمامیت ارضی آن پیشنهاد می کند. لازم به ذکر است که در نسخه فعلی قانون، اقدامات نظامی به عنوان پاسخ به تهدید ادعایی تلقی می شود.

علاوه بر این، لایحه جدید پیشنهاد می کند یک بار دیگر وضعیت غیر بلوکی اوکراین را ایجاد کند. به طور خاص، این لایحه می گوید که اوکراین در سیستم های امنیتی بین المللی و همچنین در برنامه های همکاری بین المللی شرکت خواهد کرد و در عین حال وضعیت غیر بلوکی را حفظ خواهد کرد.

علاوه بر این، این پیش نویس همچنین نکته ای را تصریح می کند که در صورت تجاوز به دولت اوکراین یا درگیری مسلحانه، رئیس دولت حق تصمیم گیری در مورد بسیج (جزئی یا کامل)، برقراری حکومت نظامی در مناطق خاص را به دست می آورد. ، استفاده از نیروهای مسلح و سایر تشکیلات نظامی. علاوه بر این، قرار است به رئیس جمهور حق ارائه اسناد در مورد اعلام وضعیت جنگی برای بررسی توسط رادا ارائه شود.

لازم به ذکر است که در ابتدای تابستان (ژوئن) 2012 دکترین نظامی و استراتژی امنیت ملی جدید معرفی شد. در مورد دکترین نظامی، تا حد زیادی با سندی که قبلا وجود داشت متفاوت است.

علیرغم این واقعیت که این اسناد ماهیت دفاعی دارند، ویرایش جدید اصول آماده سازی دولت برای روش مسلحانه حفاظت از منافع خود را با در نظر گرفتن ماهیت غیرمتعهد اوکراین تجدید نظر کرد.

قبلاً در دکترین نظامی، وضعیت غیر بلوکی کاملاً مشخص شده است که به انتخاب آگاهانه دولت اوکراین تبدیل شد که از پیوستن به بلوک نظامی خودداری کرد. در عین حال، توسعه دهندگان دکترین جدید مفروضات خاصی در مورد دخالت احتمالی کشور در درگیری های مسلحانه بین سایر کشورها دارند.

بنابراین، در میان چیزهای دیگر، انواع تهدیدات زیر در نظر گرفته شده است: ظهور یک درگیری در مرز دولتی، و همچنین توسعه بی ثباتی در داخل دولت به یک درگیری. در همان زمان، سه نوع اصلی درگیری احتمالی شناسایی شد: مسلحانه، منطقه ای و محلی. در عین حال، توسعه دهندگان، با در نظر گرفتن شرایط و روند توسعه حوزه نظامی-سیاسی، اطمینان دارند که درگیری های محلی و منطقه ای (یعنی زمانی که یک کشور توسط یک یا چند کشور مورد حمله قرار می گیرد) بعید است. . در همین مورد، اگر آشکار شود که بدون درگیری نظامی امکان پذیر نخواهد بود، دولت اوکراین از هیچ روش خشونت آمیزی استفاده نمی کند، یعنی از کشورهای با نفوذتر و شورای امنیت سازمان ملل کمک می گیرد، یک " وضعیت اضطراری» و در زمینه اطلاع رسانی فعال تر عمل کنند. علاوه بر این، اوکراین توانایی دفاعی، آمادگی برای دفع حمله و همچنین توانایی حمله به دشمنان احتمالی را نشان خواهد داد.

این سند خطراتی را فهرست می کند که سطح تهدید نظامی علیه کشور را افزایش می دهد و علاوه بر این - دلایل وجود درگیری نظامی. در مقایسه با نسخه قبلی این دکترین که فعالیت گروه‌ها و سازمان‌های جدایی‌طلب و افراطی و همچنین وضعیت نامناسب نیروهای ملی را به‌عنوان تهدیدهای اصلی داخلی می‌شناخت، فهرست آنها در دوره جدید به طور قابل توجهی گسترش یافته است. سند بنابراین، مداخله در امور داخلی دولت در حال حاضر یک تهدید تلقی می شود که با کمک نفوذ اطلاعاتی، فشار اقتصادی، اجرای حمایت های معنوی و مالی از برخی نیروها و سازمان های سیاسی انجام می شود که اقدامات آنها با هدف بی اعتبار کردن دولت انجام می شود. دولت.

در نسخه جدید دکترین، یک مورد بسیار جالب و "گفتار" این نکته است که باید شروع یک درگیری نظامی داخلی را در نظر گرفت - انجام اقدامات توسط گروه های مسلح که توسط قانون پیش بینی نشده است و با هدف تغییر نظام سیاسی در کشور یا به دست گرفتن قدرت در کشور؛ ظهور درگیری های بین مذهبی؛ تصرف اشیاء استراتژیک مهم با استفاده از خشونت.

در مورد نسخه جدید استراتژی امنیت ملی، نسخه جدید اصول اصلی و وظایف اولویت دار و همچنین سازوکارهایی را برای حفاظت از منافع ملی و منافع مردم در برابر تهدیدهای خارجی و داخلی تعریف می کند.

سند جدید ایجاد شرایط مساعد برای تضمین حقوق، آزادی ها و منافع شهروندان و دولت اوکراین و همچنین کسب موقعیت های بیشتر در جهان به عنوان یک دولت دموکراتیک با اقتصاد دائما در حال توسعه را فراهم می کند که دارای اقتصاد سیاسی، اخلاقی، ارزش های اخلاقی و اقتصادی

دوره سیاست خارجی این استراتژی شامل حفاظت از حقوق جمعیت اوکراین در خارج از کشور، گسترش همکاری بین دولت اوکراین و سایر کشورهای جهان، سازمان های بین المللی و همچنین ایجاد شرایط لازم برای ادغام اروپایی است.

بر اساس استراتژی جدید، قوانین بین المللی به ابزاری اولویت برای حفاظت از منافع ملی اوکراین در صحنه جهانی تبدیل خواهد شد. در عین حال توجه به تهدیدات اقتصادی و اجتماعی معطوف است. علاوه بر این، علل درگیری های بین دولتی، علاوه بر سیاست و اقتصاد، می تواند ناقص بودن سیاست فعلی در حوزه مهاجرت، تاثیر منفی بر وضعیت اقتصادی خارجی در بازار خارجی، وابستگی زیاد به واردات انرژی، عدم حمایت از روابط بازار در برابر رقبای بی پروا، و همچنین وجود مسائل حل نشده در مورد تعیین مرزها با بلاروس، مولداوی و روسیه.

همچنین باید توجه داشت که وضعیتی که در حال حاضر در اوکراین وجود دارد به وضوح نشان می دهد که استراتژی نوعی رویای روشن است که دولت برای آن تلاش می کند.

و صرفاً این که اسناد فوق در شرایط کاملاً محرمانه و بدون ارائه برای بحث عمومی تصویب شده است، گواهی بر عدم کنترل دموکراتیک بر آنها است.

بنابراین، یک نتیجه کاملاً بدیهی حاصل می شود که همه این اسناد، اعم از تصویب شده و در دست بررسی، صرفاً مبنایی هستند، مبنای مشخصی هستند که باید بر اساس آن ارتباط بین دولت و مردم ایجاد شود و علاوه بر آن، باید تفاهم مشترک ایجاد شود. در کشور چه می گذرد و چگونه می توان وضعیت را بهبود بخشید. در غیر این صورت، اینها فقط کاغذهایی هستند که در صورت تهدید نظامی واقعی به حفاظت از کشور کمکی نمی کنند.

مواد استفاده شده:
http://hvylya.org/news/ukrainskaya-vlast-hochet-zastavit-armiyu-voevat-s-sobstvennyim-narodom.html
http://ofhonor.net/view_post.php?id=344
نویسنده:
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 29 اکتبر 2012 08:07
    +7
    این مقاله در مورد چه چیزی است، خوب آنها آن را قبول کردند و آن را پذیرفتند، یک چیز روی کاغذ نوشته شده است، اما در واقعیت، قاعدتا، کاملاً متفاوت است.
    1. کاآ
      کاآ 29 اکتبر 2012 10:20
      +7
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      در واقعیت، معمولاً کاملاً متفاوت است.

      سلام من کاملا موافقم دو نمونه از گذشته اخیر اوکراین - 2004، در واقع، دخالت خارجی در انتخابات، دور سوم غیرقانونی انتخابات، یک دسته از "میانجی های غربی"، "صحنه سازی در میدان"، و ارتش چطور؟ یک ژنرال قول می دهد که در صورت شروع به برقراری نظم در کیف، از تانک های نیروی زمینی علیه پلیس استفاده کند، که متعاقباً از یک نیروی سیاسی یک معاونت، پاداش و احترام دریافت می کند. 3 - "یک اپیدمی بیماری تب برفکی در منطقه بیداد می کند" - رئیس جمهور یوش، با جدیت تمام، به بهانه یک اپیدمی آنفولانزا، قرار است قرنطینه را با وضعیت اضطراری معرفی کند! و پس از آن نیز در هیچ دکترینی نمی گنجید.
    2. خوش شانس
      خوش شانس 29 اکتبر 2012 10:41
      +1
      آنها هشدار می دهند حمله کنید ما کاغذ داریم)
      1. 11Goor11
        11Goor11 29 اکتبر 2012 20:18
        0
        و اگر نوعی موشک "آموزشی" که به بیراهه رفته است در این کاغذ پیچیده شود؟
        آنها احتمالاً آن را بیهوده نپذیرفتند، زیرا رومانیایی‌ها اخیراً به سرزمین‌های «اجدادی خود» خمیازه می‌کشند.
  2. مهاجم
    مهاجم 29 اکتبر 2012 08:13
    + 13
    به نظر جالب است! فقط چه کسی و چه چیزی از اوکراین محافظت می کند! بله، و چرا حمله کنید، اگر سال آینده مهلت فروش زمین برداشته شود، شما فقط می توانید همه چیز را بخرید و اوکراینی ها را به بردگی یا یک لگد به الاغ بخرید! .u لیس صاحبان جدید!
    1. کراسنودار
      کراسنودار 29 اکتبر 2012 11:11
      +6
      در هر صورت، اگر اوکراین ارتشی قوی با سلاح های مدرن و استراتژی و تاکتیک های توسعه یافته برای استفاده از آن داشته باشد، بسیار بهتر است! و روسیه باید به هر طریق ممکن از ابتکارات برای تقویت موقعیت های جهانی همسایه خود حمایت کند، به ویژه اگر تاریخ مشترک و پیوندهای خانوادگی را در نظر بگیریم که مردم و کشورهای ما را متحد می کند! نوشیدنی ها
      1. 1946095 آندری
        1946095 آندری 29 اکتبر 2012 11:20
        -1
        نقل قول: کراسنودار
        و روسیه باید به هر طریق ممکن از ابتکارات برای تقویت موقعیت های جهانی همسایه خود حمایت کند، به ویژه اگر تاریخ مشترک و پیوندهای خانوادگی را در نظر بگیریم که مردم و کشورهای ما را متحد می کند!

        فقط این است که اوکراین اتحادیه اروپا را می خواهد ، ناتو نظم دارد ، شرایط زندگی خوب است ... فقط آنها نمی فهمند ، یک فرد روس نمی تواند طبق قانون زندگی کند !!!! ما چنین ذهنیتی داریم!
        1. 11Goor11
          11Goor11 29 اکتبر 2012 20:30
          +2
          فقط این است که اوکراین اتحادیه اروپا و ناتو را می خواهد

          تمدید نیم قرن اجاره پایگاه کریمه فدراسیون روسیه به طور خودکار به معنای عدم امکان پیوستن به ناتو است. این در منشور ناتو نوشته شده است. به همین دلیل است که مامور خارجی یوشچنکو بسیار تلاش کرد تا از شر او خلاص شود.
      2. موم
        موم 29 اکتبر 2012 14:03
        +3
        بر اساس عمل متقابل در غیر این صورت، پیوندها به هم مرتبط نیستند، بلکه رعیت هستند.
      3. bistrov.
        bistrov. 29 اکتبر 2012 17:07
        -2
        من اساسا با شما مخالفم برعکس، روسیه باید از تقویت ارتش اوکراین به هر طریق ممکن جلوگیری کند، از جدایی طلبی مناطق شرقی و جنوبی اوکراین با الحاق بعدی آنها به روسیه حمایت و تأمین مالی کند. تقویت ارتش اوکراین، با تغییر قدرت وفادار به روسیه و روی کار آمدن نیروهای ملی گرای راهزن در اوکراین، روسیه در معرض خطر یافتن یک دشمن مرگبار قرار می گیرد. برای مثال، در انتخابات پارلمانی که دیروز در رادای ورخوونا برگزار شد، حزب سوسیال ناسیونالیست طرفدار فاشیست (سوبودا) بخشی از اختیارات معاونت را دریافت کرد. رهبر آنها Tyagnibok قبلاً اعلام کرده بود که آنها به دنبال رد توافقات خارکف در مورد استقرار ناوگان دریای سیاه در کریمه خواهند بود.
        1. کراسنودار
          کراسنودار 30 اکتبر 2012 23:51
          0
          Shanovny panove، پس اینها صرفاً سؤالات داخلی شماست، چرا سازمان های فاشیستی از حمایت برخوردارند، چرا سیاستمداران شما چنین ... ntsy هستند! هر ملتی دولتی دارد که انتخاب می کند! جوانان باید آموزش ببینند!
  3. کاواس
    کاواس 29 اکتبر 2012 09:08
    +5
    در مورد نسخه جدید استراتژی امنیت ملی، نسخه جدید اصول اصلی و وظایف اولویت دار و همچنین سازوکارهایی را برای حفاظت از منافع ملی و منافع مردم در برابر تهدیدهای خارجی و داخلی تعریف می کند.

    در صورت بروز بحران و اجتناب ناپذیر است، اوکراین، به نظر من، دو راه دارد - یا کاهش ارزش گریونا (نه بهترین گزینه) یا اتحادیه گمرکی (آنها از تسلط بر بازار روسیه خسته خواهند شد. چشمک زد ).
    و جالب ترین چیز این است که انتخاب دور از دسترس نیست!!!
    اول اقتصاد و بعد حمایت از شهروندان راه دیگری وجود ندارد.

    نقل قول از Raider
    فقط چه کسی و چه چیزی از اوکراین محافظت خواهد کرد بله، و چرا حمله کنید، اگر سال آینده مهلت قانونی فروش زمین برداشته شود، شما فقط می توانید همه چیز را بخرید، و اوکراینی ها را به بردگی یا یک لگد به الاغ بخرید!


    همانطور که من آن را درک می کنم، در اوکراین یک سرگرمی ملی وجود دارد - "و چه کسی هنوز مقامات را سرزنش نکرده است!؟" وسط
    1. مهاجم
      مهاجم 29 اکتبر 2012 18:50
      +2
      من از لجبازی مسئولین و آبی و نارنجی ها در مورد انتخاب اروپا یا روسیه خشمگین هستم، ما با گستاخی سرزمین را می گیریم و یک ترب کوهی هستیم که به قله یورو می رویم!
  4. omsbon
    omsbon 29 اکتبر 2012 09:35
    +7
    بنابراین، مداخله در امور داخلی دولت در حال حاضر یک تهدید تلقی می شود که با کمک نفوذ اطلاعاتی، فشار اقتصادی، اجرای حمایت های معنوی و مالی از برخی نیروها و سازمان های سیاسی انجام می شود که اقدامات آنها با هدف بی اعتبار کردن دولت انجام می شود. دولت.

    من شخصاً به این مزخرفات اهمیتی نمی دهم. رای می دهم، حمایت معنوی و مالی می کنم و اگر لازم باشد به خودم می آیم به هر طرفی که از اتحاد روسیه و اوکراین حمایت می کند کمک کنید!
  5. borisst64
    borisst64 29 اکتبر 2012 09:44
    +7
    در کانال تلویزیون اوکراین، گزارشی در مورد ارتش. فرمانده دستور تشکیل را می دهد، همه دستورات به زبان اوکراینی هستند. و آهنگ «یک روز مرخصی دارد» را می خوانند. لبخند زد.
  6. خوش شانس
    خوش شانس 29 اکتبر 2012 10:46
    +3
    من فکر می کنم همه چیز در آنجا فکر شده است، این یک قانون علیه رومانی ها است، اگر آنها مطمئن نبودند که این حملات را دفع می کنند، به دنبال متحدان می گشتند، در غیر این صورت اگر رومانیایی ها حمله کنند و یک قطعه از خاک را بگیرند، پس این یک حادثه وحشتناک است، وجود ندارد، نه، و کریمه گرفته شده است، نه لزوما روسیه، شاید ترکیه!
  7. omsbon
    omsbon 29 اکتبر 2012 10:56
    +4
    احتمالاً خارج از موضوع است، اما توضیح دهید که چرا رهبر حزب Udar، آقای کلیچکو، که فعالانه با زبان روسی مخالف است، همه مصاحبه های خود را به روسی انجام می دهد.
    1. کاآ
      کاآ 29 اکتبر 2012 11:55
      +6
      نقل قول از omsbon
      omsbon

      شما باید از نظر تلفظ نرمتر باشید، آقای کلیچکو، اگر با آلمانی مطابقت دارید ...
      1. omsbon
        omsbon 29 اکتبر 2012 13:12
        +1
        نقل قول: کا
        آقا کلیچکو،

        خیلی ممنون، برای آینده در نظر خواهم داشت که باید نرمتر بود، نفوذ ....
        1. کاآ
          کاآ 29 اکتبر 2012 13:18
          +4
          نقل قول از omsbon
          نیاز به نفوذ نرم تر..

          و یک حرف "ر" را نمی توان تلفظ کرد ... چشمک
          1. omsbon
            omsbon 29 اکتبر 2012 15:02
            +2
            و با این حال، کا، چرا آقای (آهسته می گویم) کلیچکو به روسی مصاحبه می کند؟ او کاملا مخالف است.
            1. روسلان 67
              روسلان 67 29 اکتبر 2012 16:01
              +4
              احتمالاً می ترسد که اوکراینی با لهجه آلمانی توسط باندرا به صورتش کتک بخورد
            2. کاآ
              کاآ 29 اکتبر 2012 16:15
              +3
              نقل قول از omsbon
              کلیچکو به زبان روسی مصاحبه می کند

              و این را در دنیای حیوانات تقلید می نامند - مثلا ملخ وانمود می کند که یک شاخه است و نمی درخشد. و آیا ترجیح می دهید که او به زبان آلمانی بپرد؟ با اوکراین، ظاهرا، متشنج ...
      2. مهاجم
        مهاجم 29 اکتبر 2012 18:53
        0
        به زبان روسی درست به نظر می رسد!
    2. اوری
      اوری 29 اکتبر 2012 16:48
      0
      نقل قول از omsbon
      احتمالاً خارج از موضوع است، اما توضیح دهید که چرا رهبر حزب Udar، آقای کلیچکو، که فعالانه با زبان روسی مخالف است، همه مصاحبه های خود را به روسی انجام می دهد.

      و کلیچکو کجا علیه روس ها صحبت کرد؟ او برای زبان دولتی اوکراین است و بس.
      پوتین طرفدار روسیه است، کلیچکو برای اوکراین، همه چیز منطقی است.
  8. dimanf
    dimanf 29 اکتبر 2012 11:04
    0
    نقل قول از omsbon
    احتمالاً خارج از موضوع است، اما توضیح دهید که چرا رهبر حزب Udar، آقای کلیچکو، که فعالانه با زبان روسی مخالف است، همه مصاحبه های خود را به روسی انجام می دهد.


    همانطور که در آهنگ: "انتخابات، کاندیداهای انتخابات - 3.14DORA"
    1. WW3
      WW3 29 اکتبر 2012 12:53
      +3
      و به هر حال، چه کسی در انتخابات پارلمانی دیروز در اوکراین پیروز شد، آیا نازی ها به آنجا می روند یا نه؟
      1. زاهد
        زاهد 29 اکتبر 2012 13:14
        +5
        نقل قول: WW3
        و به هر حال، چه کسی در انتخابات پارلمانی دیروز در اوکراین پیروز شد، آیا نازی ها به آنجا می روند یا نه؟

        نتایج انتخابات رادای عالی اوکراین پس از بررسی 40,11 درصد از پروتکل ها:
        1. حزب مناطق - 35,61٪
        2. مخالف متحد "باتکیوشچینا" - 21,56٪
        3. حزب کمونیست اوکراین - 15,1٪
        4. حزب "Blow" - 12,83٪
        5. انجمن تمام اوکراینی "آزادی" - 8,05٪
        بر اساس رسیدگی به 40,11 درصد پروتکل ها، 7,366 میلیون رای دهنده در انتخابات پارلمانی رای دادند.
        صفحه وب من

        نازی ها "آزادی" است؟ پس در حال عبور (چند درصد از گذشت معلوم نیست)
        1. WW3
          WW3 29 اکتبر 2012 13:19
          +4
          نقل قول: زاهد
          نازی ها "آزادی" است؟ پس در حال عبور (چند درصد از گذشت معلوم نیست)

          این بدان معناست که آنها قبول می کنند، من نماینده پیشور تیاگنیبوک و عمه دیوانه روسوفوب فاریون در پارلمان نیستم am
          1. WW3
            WW3 29 اکتبر 2012 13:50
            +4
            برای کسی که منفی ها را می گذارد، پس این چیزی است که فریون یک روسوفوب نیست
            اینجا را بخوانید.....

            روز جهانی زبان مادری، معاون شورای منطقه ای Lviv از Svoboda، فیلولوژیست ایرینا فریون او در مهدکودک شماره 67 شهر لویو توضیح داد که چگونه به درستی به یکدیگر خطاب کنیم و چرا گفتن میشا، ناتاشا، آلنا اشتباه است.

            فریون به کودک پیش دبستانی که خود را اولنکا می نامید گفت: "اگر آلنا شدی، پس باید چمدان هایت را ببندی و به مسکووی بروی.".

            به نظر او پسر میشا باید میخائیلیک باشد. درست است، امروز می نویسد، وقتی فریون از بچه ها پرسید که چه چیزی را بیشتر دوست دارند، بچه ها در گروه کر پاسخ دادند: "میشا."

            علاوه بر این ، معاون دختر لیزا را شرمنده کرد. به گفته او، این نام از مصدر "لیس" است. "لیزا، این از کلمه "لیس" است. هرگز میکولکا کولیا، هانوسیا آننوشکا و ناتالوچکا - ناتاشا را صدا نکنید، "فاریون افزود.
            1. امپراتوری
              امپراتوری 29 اکتبر 2012 14:09
              +5
              بله، قوانین کلینیک اما این سوال پیش می آید؟ چرا او یعنی فریون نامیده می شود - ایرینا؟ در این مورد، او همچنین باید چمدان خود را ببندد.
              1. WW3
                WW3 29 اکتبر 2012 14:17
                +5
                نقل قول: شاهنشاهی
                بله، کلینیک، قوانین

                در شکل زیر جوهر روسوفوبیک تحریک آنهاست
                1. امپراتوری
                  امپراتوری 29 اکتبر 2012 14:23
                  +4
                  این یک چیز مزخرف است. ایرینا چطور؟ برای خودش ننوشت؟ بله، و نام خانوادگی farion، به نوعی به نظر خیلی اوکراینی نمی رسد، اگرچه ممکن است اشتباه کنم.
                  1. WW3
                    WW3 29 اکتبر 2012 14:42
                    +2
                    در اینجا عکس او در زیر است، و اکنون تصور کنید که این "معجزه" در مجلس خواهد بود
                    1. omsbon
                      omsbon 29 اکتبر 2012 17:35
                      +6
                      من امیدوارم که در روسی و اوکراینی کلمه "لعنتی لعنتی" صداهای مشابه
                      1. WW3
                        WW3 29 اکتبر 2012 18:50
                        +2
                        نقل قول از omsbon
                        امیدوارم در روسی و اوکراینی کلمه "احمق لعنتی" یکسان باشد

                        بله، در زبان اوکراینی مانند "dovban DURA" به نظر می رسد. و نام خانوادگی او واقعاً اوکراینی نیست ، باید حفاری کنید ....
          2. dimanf
            dimanf 29 اکتبر 2012 13:58
            +1
            نقل قول: WW3
            من نماینده پیشور تیاگنیبوک و عمه دیوانه روسوفوب فاریون در پارلمان نیستم.


            فورر از یک حوزه انتخابیه تک وکالتی عبور کرد!
            1. WW3
              WW3 29 اکتبر 2012 14:02
              +3
              برای من مهم نیست که از کدام طرف گذشت یا مثل مار به مجلس خزید، من به این واقعیت اهمیت می دهم که این پیشوا آنجا خواهد بود.
              1. اوری
                اوری 29 اکتبر 2012 16:55
                -1
                نقل قول: WW3
                برای من مهم نیست که از کدام طرف گذشت یا مثل مار به مجلس خزید، من به این واقعیت اهمیت می دهم که این پیشوا آنجا خواهد بود.

                ژیرینوفسکی از اواسط دهه 90 در دوما بوده است، پس چه؟
                1. WW3
                  WW3 29 اکتبر 2012 18:44
                  +1
                  نقل قول: اوری
                  ژیرینوفسکی از اواسط دهه 90 در دوما بوده است، پس چه؟

                  ژیرینوفسکی و تیاگنیبوک دو تفاوت بزرگ هستند، افراد کمی ژیرینوفسکی را جدی می گیرند.
              2. dimanf
                dimanf 29 اکتبر 2012 17:16
                +4
                نقل قول: WW3

                برای من مهم نیست که از کدام طرف گذشت یا مثل مار به مجلس خزید، من به این واقعیت اهمیت می دهم که این پیشوا آنجا خواهد بود.



                شیرها این نیش را تفویض کردند!
                1. WW3
                  WW3 29 اکتبر 2012 19:00
                  +4
                  بله، شما می توانید بلافاصله این معجزه از گالیسیا را ببینید که از حافظه پنهان خارج شده است.
          3. زاهد
            زاهد 29 اکتبر 2012 14:23
            +6
            نقل قول: WW3
            5% یعنی آنها هنوز قبول می کنند، من نماینده پیشور تیاگنیبوک و عمه دیوانه روسوفوب فاریون در پارلمان نیستم.


            Tyagnibok و قرار می دهد احتمالا وارد شده و قرار می دهد.. قرار می دهد.. قرار می دهد.. خندان
            نگه دار + از من..
            1. WW3
              WW3 29 اکتبر 2012 14:37
              +6
              با تشکر Asket! روسوفوب ها همچنان در اقلیت خواهند بود!
              1. لوبومیر
                لوبومیر 29 اکتبر 2012 16:44
                +2
                اگر اکثریت روسوفوب ها در سایت روسی باشند ........... باور کن گریان
                1. WW3
                  WW3 29 اکتبر 2012 18:16
                  +4
                  نقل قول: لوبومیر
                  اگر اکثریت روسوفوب ها در سایت روسی وجود داشته باشد

                  نخواهد! چشمک
        2. dimanf
          dimanf 29 اکتبر 2012 13:21
          0
          درصد پروتکل های اجرا شده در اوکراین 45.94

          № برنامه مهمانی Vіdsotok "FOR" Votesіv "FOR"
          1 حزب مناطق 35.15 3 024 508
          2 حزب سیاسی انجمن همه اوکراین "Batkivshchyna" 21.90 1 884 487
          3 حزب کمونیست اوکراین 14.94 1
          4 حزب سیاسی "BLOW (اتحاد دموکراتیک اوکراین برای اصلاحات) ویتالی کلیچکا" 12.87 1 108 006
          5 حزب سیاسی انجمن سراسر اوکراین "آزادی" 8.26 710 762
          6 حزب ناتالیا کورولفسکایا "اوکراین - به جلو!" 1.67 144 528
          7 حزب سیاسی "اوکراین ما" 0.94 81 585
          8 حزب رادیکال اولگ لیاشکو 0.94 80 978
          9 حزب بازنشستگان اوکراین 0.56 48 298
          10 حزب سوسیالیست اوکراین 0.43 37
          11 حزب "بلاک روسیه" 0.39 34
          12 حزب سبز اوکراین 0.38 33 301
          13 حزب اوکراینی "سیاره سبز" 0.38 32
          14 حزب سیاسی "سبزها" 0.27 23 709
          15 حزب سیاسی "اوکراین OF MAYBUTNOY" 0.21 18 329
          16 انجمن سیاسی حزب "Ridna Vitchizna" 0.15 13 495
          17 حزب سیاسی "اتحادیه کارگری خلق اوکراین" 0.13 11
          18 حزب سیاسی "NEW POLITIKA" 0.10 9 009
          19 حزب سیاسی انجمن سراسر اوکراین "Hromada" 0.09 8
          20 حزب سیاسی مجلس ملی اوکراین 0.08 6
          21 حزب لیبرال اوکراین 0.07 6
      2. dimanf
        dimanf 29 اکتبر 2012 13:23
        +4
        حزب مناطق 35.15% 3
        حزب سیاسی دوم انجمن تمام اوکراینی "باتکیوشچینا" 2٪ 21.90 1 884
        3 حزب کمونیست اوکراین 14.94% 1
        4 حزب سیاسی "UDAR (ائتلاف دموکراتیک اوکراین برای اصلاحات) ویتالی کلیچکا" 12.87٪ 1 108 006
        حزب سیاسی پنجم انجمن تمام اوکراینی "آزادی" 5٪ 8.26 710

        پس از پردازش 46 درصد آرا.
        اما در حوزه های انتخابیه تک نفره، مناطق حداقل 60 درصد را خواهند گرفت.

        http://www.cvk.gov.ua - официальный сайт ЦИК украины !
  9. WW3
    WW3 29 اکتبر 2012 12:25
    +4
    وقتی زیردریایی های ترکیه آزادانه در آب های اوکراین شناور هستند، مطالبی را می خوانم و ناوگان اوکراین نمی تواند کاری انجام دهد، زیرا به این شکل وجود ندارد ... زیردریایی Zaporozhye حتی نمی تواند پس از تعمیر شیرجه بزند ...
    بدون کمک روسیه، ارتش و نیروی دریایی اوکراین به ویژه بسیار ضعیف هستند.
    1. کارلسون
      کارلسون 29 اکتبر 2012 15:37
      +3
      نقل قول: WW3
      و ناوگان اوکراین نمی تواند کاری انجام دهد

      من شخصا هرگز به ناوگان اوکراین اعتقاد نداشتم.
      و در مورد ترک ها ، ناوگان آنها در دریای سیاه قوی ترین است ، من نگران نیستم ، این من را خوشحال می کند:
      .... شش زیردریایی دیزل-الکتریکی (DEPL) پروژه 636.3 (وارشاویانکا عمیقاً مدرنیزه شده) برای ناوگان دریای سیاه در حال ساخت است که در نهایت تا سال 2014 تیپ (بخش) زیردریایی های دیزل-الکتریک بازسازی خواهد شد.
      1. WW3
        WW3 29 اکتبر 2012 16:18
        +4
        نقل قول: کارلسون
        من شخصا هرگز به ناوگان اوکراین اعتقاد نداشتم.

        ناوگان اوکراینی: ناوچه "Getman Sagaydachny" و ناوچه "Ternopol"، قایق تعمیر شده "Zaporozhye" و کشتی های کمکی. رزمناو حامل هواپیما "واریاگ" قبلاً به چین فروخته شد 20 میلیون دلار خندان
        با آمادگی 70٪ - یک معامله درخشان، چین قبلاً آن را در ناو هواپیمابر "Lyaoling" تکمیل کرده است.
        1. قارص
          قارص 29 اکتبر 2012 16:28
          +1
          نقل قول: WW3
          رزمناو هواپیمابر "واریاگ" به قیمت 20 میلیون دلار به چین فروخته شد.
          با آمادگی 70٪ - یک معامله درخشان،


          یک معامله بسیار خوب ---- به هر حال دیگر به او نیازی نبود.
          به عنوان مثال، رزمناو موشکی ناتمام سابق دریاسالار لوبوف، که 90 درصد در نیکولایف آماده است، معادل 1 میلیون دلار ضرر خالص در سال برای بودجه دولتی هزینه می کند.
          1. WW3
            WW3 29 اکتبر 2012 16:34
            +2
            نقل قول از قارص
            یک معامله بسیار خوب ---- به هر حال دیگر به او نیازی نبود

            یک ناو هواپیمابر تمام شده حدود 4 میلیارد دلار هزینه دارد و در اینجا برای 20 میلیون دلار با نرخ تکمیل 70 درصد. ضررهایت را بشمار
            1. قارص
              قارص 29 اکتبر 2012 16:39
              -1
              نقل قول: WW3
              یک ناو هواپیمابر تمام شده حدود 4 میلیارد دلار هزینه دارد و در اینجا 20 میلیون دلار با نرخ تکمیل 70 درصد هزینه دارد. ضررهایت را بشمار


              با چه کسی در زندگی واقعی کار می کنید؟
              آیا مطمئن هستید که یک خریدار واقعی برای یک ناو هواپیمابر آماده وجود خواهد داشت؟ که ترکیه به آن اجازه عبور از تنگه بسفر را می دهد؟ که اوکراین توانسته آن را در یک زمان معقول تکمیل کند؟ چین هنوز آن را تکمیل نکرده است.

              بنابراین چیزی برای صحبت در مورد سود و زیان ناشی از تکمیل ناو هواپیمابر وجود ندارد.اما هزینه های اوکراین در این مورد به سادگی بسیار زیاد است.
              1. WW3
                WW3 29 اکتبر 2012 16:56
                +2
                نقل قول از قارص
                چین تا به امروز آن را نساخته است.

                تکمیل و پذیرفته شده در حال حاضر در عملیات. در اینجا ویدیو زیر است.
                1. قارص
                  قارص 29 اکتبر 2012 17:48
                  0
                  دانش آموز؟

                  او هنوز آمادگی رزمی ندارد و به عنوان یک تمرین برنامه ریزی شده است و برای تغییر به سال نگاه کنید.
                  و در مورد گورشکوف. پس شما به او دادید و هندی ها بیش از یک بار از این کار پشیمان شده اند. او تا به امروز در حال مدرنیزه شدن است.
                  و اتفاقاً در مورد مینسک بود که تبدیل به بز شد و آنها آن را حتی بدون برداشتن تمام تجهیزات مخفی فروختند.
                  1. WW3
                    WW3 29 اکتبر 2012 18:05
                    +4
                    عزیزم همه کامنت ها رو خوندی از جمله زیر ... چه فرقی می کنه من کی باشم؟ مثلا من اصلا علاقه ای به این ندارم که تو کی هستی ... تو دختر نیستی و من و تو نمی تونیم از روی برادری بنوشیم ... برای واضح بودن ویدیو داری که قبول کردند اجرا شود و به عنوان یک آموزشی است، اما در صورت خصومت، رزرو وجود دارد که عملیاتی خواهد شد.. .
            2. کارلسون
              کارلسون 29 اکتبر 2012 16:45
              -2
              WW3
              در اینجا آنها به شما می گویند که ناتمام به سادگی با ایستادن خود هر روز ضرر می کند، آنها نتوانستند ساخت آن را خودشان تمام کنند، بنابراین آنها به بهترین شکل ممکن چرخیدند، اما در مورد نوشیدن - عقب گرد - توسعه، بنابراین اینطور نیست یک راز.
              ما این اتفاق را در سرتاسر گستره وسیع داریم، بیایید فعلا امیدوار باشیم.
              در عکس: 129 دلار در نوا
              ، به علاوه 12 در سال برای تعمیر و نگهداری.
        2. اوری
          اوری 29 اکتبر 2012 16:59
          -4
          نقل قول: WW3
          رزمناو هواپیمابر Varyag به قیمت 20 میلیون دلار به چین فروخته شد.
          با آمادگی 70٪ - یک معامله درخشان،

          و فدراسیون روسیه AB خود را به چین، کازینویی که اکنون در آن است، فروخت؟ آنها نمی توانستند آن را از اوکراین بخرند و یک AB جدید وجود داشته باشد - 20 میلیون پول زیادی نیست ... اما نه، آنها خود را به چین و هند فروختند و اکنون شما میسترال می خرید. نابغه های لعنتی
          1. WW3
            WW3 29 اکتبر 2012 17:10
            +5
            نقل قول: اوری
            اما نه، آنها خود را به چین و هند فروختند و اکنون شما در حال خرید میسترال هستید. پنکیک نابغه

            من نمی خواهم شما را ناراحت کنم ... اما بهتر است خودتان به دنبال آن باشید که "دریاسالار گورشکوف" چقدر به هند فروخته شد و در آن نوسازی شد. روسی کارخانه های کشتی سازی آنجا حدود 3 میلیارد دلار. گردن کلفت
            1. اوری
              اوری 29 اکتبر 2012 17:45
              0
              نقل قول: WW3
              من نمی خواهم شما را ناراحت کنم ... اما بهتر است خودتان نگاه کنید که دریاسالار گورشکوف چقدر به هند فروخته شد و مدرن سازی در کشتی سازی روسیه حدود 3 میلیارد دلار قلدر است.

              شما یا خودتان در این موضوع نیستید یا فکر می کنید که همه دانش آموزان اینجا چیزی نمی دانند و به یاد نمی آورند ...
              سرنوشت همه ناوهای هواپیمابر شوروی غیرقابل رشک است:

              "Novorossiysk" - در سال 1994 برای برش فلز به کره جنوبی فروخته شد.
              "مینسک" - در سال 1995 برای برش فلز به کره جنوبی فروخته شد. بعداً در یک شهربازی به چین فروخته شد.
              "کیف" - در سال 1996 در یک پارک تفریحی به چین فروخته شد.

              "وارانگیان" پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به اوکراین رفت. در سال 1998، برای تبدیل به یک کازینو شناور به چین فروخته شد. در سال 2011، یکی از نمایندگان ستاد کل جمهوری خلق چین اعلام کرد که تکمیل و نوسازی این ناو هواپیمابر به پایان رسیده و آزمایشات دریایی آن به عنوان بخشی از نیروی دریایی چین آغاز شده است.

              3:1 به نفع فدراسیون روسیه بدون احتساب گورشکوف
              آیا Admiral Pots نیروی دریایی روسیه مورد نیاز نیست؟ پول از AB ضروری تر است؟ آیا یک RF برای 4 ناوگان کافی است؟ و این، با درآمد فدراسیون روسیه، نگویید ...
              1. WW3
                WW3 29 اکتبر 2012 17:52
                0
                بهتر حساب کنید ذخایر طلا و ارز اوکراین اشک بریزد.. گردن کلفت تو اینجا چی به من گوگل یاد میدی ... مثل "زاپوروژیه" به لگنت افتخار کن. اگر با وارنجی ها خراب شدند، باید اعتراف کرد، اما سویدومو اوکری تسلیم نشوید...
                1. اوری
                  اوری 29 اکتبر 2012 18:05
                  -4
                  نقل قول: WW3
                  ذخایر طلا و ارز اوکراین را بهتر محاسبه کنید. اگر با وارنجی ها خراب شدند، باید اعتراف کرد، اما سویدومو اوکری تسلیم نشوید...

                  حتی نمیتونی بشماری؟ 3 AB آماده به عنوان فلز فروخته شد، ماقبل آخر آنها به هندی ها هل داده شد. اگرچه آنها در حال حاضر ساخته شده اند و شما نمی توانید آنها را برای سرخپوستان اهلی کنید. آیا آنها دیگر حساب را در مدارس روسیه تدریس نمی کنند؟
                  و فقط در حال حاضر لازم نیست تمام AB های خود را خودتان به اوکراین برانید ... اما ما و Varangian را برانید. کنده هایتان را در چشمتان نمی بینید؟ شما خیلی .... هستید...
                2. قارص
                  قارص 29 اکتبر 2012 18:05
                  +1
                  نقل قول: WW3
                  اما Svidomo ukri تسلیم نشوید

                  من فکر می کنم این برچسب شماست؟

                  برای یک خوک، هیچ زیردریایی Zaporozhye افتخار نمی کند، ناگفته نماند که زیردریایی ها در دریای سیاه بی فایده هستند، حتی جنگ جهانی دوم این را ثابت کرد.
                  و همه چیز با Varangian خوب پیش رفت، شما آن زمان ها را به سختی به یاد می آورید، سپس آهن قراضه یک پنی قیمت داشت، و مقدار زیادی برای تحویل وجود داشت.
                  در مورد ذخایر طلا و ارز، خوب، اوکراین ادعا نمی کند که ثروتمندترین کشور است، اما فدراسیون روسیه حامی ایالات متحده است و ذخایر خود را هم به دلار و هم در اوراق بهادار خزانه داری ایالات متحده نگهداری می کند.
                  1. WW3
                    WW3 29 اکتبر 2012 18:55
                    +2
                    نقل قول از قارص
                    اما فدراسیون روسیه با نگهداری ذخایر آن هم به دلار و هم در اوراق بهادار خزانه داری ایالات متحده، از ایالات متحده حمایت می کند.

                    و اوکراین ذخایر را با چه ارزی ذخیره می کند؟ به دلار آمریکا نیست؟ بهتر است به این فکر کنید که چگونه می توانید هزینه گاز روسیه را به موقع به روبل روسیه پرداخت کنید.
                    1. قارص
                      قارص 29 اکتبر 2012 19:14
                      +3
                      نقل قول: WW3
                      و اوکراین ذخایر را با چه ارزی ذخیره می کند؟

                      و اوکراین، بر خلاف برخی، مدعی نیست که قطب دوم ژئوپلیتیکی است.
                      نقل قول: WW3
                      برای گاز روسیه

                      نجات غریق دوم؟اوکری و گاز، مثل بچه مدرسه ای.
                      اما انحراف از مبحث ناوهای هواپیمابر به ذخایر طلا و ارز، اوکرام و گاز تا چه اندازه نشان‌دهنده است --- یک شاخص عالی برای سطح آگاهی.
                      1. WW3
                        WW3 29 اکتبر 2012 19:20
                        +3
                        در اینجا لازم است که اکرام ها با سردوشی های عمومی خود به من فشار بیاورند، سلام نمی کنم، مجازی هستند مخصوصاً در سایت روسی. زبان
                      2. قارص
                        قارص 29 اکتبر 2012 21:25
                        -3
                        نقل قول: WW3
                        مرا با سردوش های عمومیت له کن

                        من هنوز به شما رای منفی نداده ام


                        نقل قول: WW3
                        مخصوصا در سایت روسی

                        شاید بتوانید حدس بزنید که چگونه توانستم این کار را در سایت روسی انجام دهم؟
                        نقل قول: WW3
                        یک پنی فروخته شد و سربلند باشید

                        آیا می تونی بیشتر بفروشی؟ به سوال ابتدایی جواب ندادی و تو چشمش عصبانی شدی؟ زیاد به عهده نمی گیری؟
                        نقل قول از قارص
                        آیا مطمئن هستید که یک خریدار واقعی برای یک ناو هواپیمابر آماده وجود خواهد داشت؟ که ترکیه به آن اجازه عبور از تنگه بسفر را می دهد؟ که اوکراین توانسته آن را در یک زمان معقول تکمیل کند؟ چین هنوز آن را تکمیل نکرده است.

                        نقل قول: WW3
                        عزیزم همه کامنت ها رو بخون از جمله زیر ... چه فرقی میکنه من کی هستم

                        من امیدوار بودم که با استفاده از تابع عالی --answer به سؤالات خاصی پاسخ دهید. چه فرقی می کند که چه کسی هستید؟
                  2. WW3
                    WW3 29 اکتبر 2012 19:38
                    +3
                    نقل قول از قارص
                    و همه چیز با Varangian خوب پیش رفت.

                    بله، همانطور که می گویند، در چشم می خیس، و همه چیز برای شما شبنم است خندان مقادیر قابلمه تری پلی. یک پنی فروخته شد و سربلند باشید.
                    1. کارلسون
                      کارلسون 29 اکتبر 2012 20:00
                      0
                      نقل قول: WW3
                      بله، همانطور که می گویند، در چشم است، و همه چیز برای شما ارزش گلدان Trypilsky شبنم است. یک پنی فروخته شد و سربلند باشید.

                      برای من شخصا، به عنوان یک روسی، خواندن این مطلب خوشایند نیست.
                      1. WW3
                        WW3 29 اکتبر 2012 20:11
                        +5
                        داداش، من به روس ها در اوکراین احترام می گذارم، آنها برادران اسلاو هستند، مردم سویدومو و بندرا وجود ندارند .... متاسفم که این ژنرال فقط شل شد و به من برچسب "بچه مدرسه ای" "کشپیروفسکی" پنکیک داد ...
                      2. کارلسون
                        کارلسون 30 اکتبر 2012 01:15
                        +1
                        نقل قول: WW3
                        من به روس ها در اوکراین احترام می گذارم، آنها برادران اسلاو هستند، هیچ سویدومو و بندرا وجود ندارد

                        من برادر نیستم، اسلاو! من روسی هستم! مردم محلی قبلاً مرا تا انتها کشیده اند، بنابراین اکنون باید بخوانم که چگونه روس ها به طور انبوه همه و به ویژه من را لکه دار می کنند و من را به عنوان یک گروه خاص از برادران اسلاو معرفی می کنند؟ - رسیده است.
                      3. WW3
                        WW3 30 اکتبر 2012 15:41
                        +3
                        روس ها از کلمه برادر رنجیده نمی شوند ، من به کسی "تهمت" نزدم ... خوب ، نه برادر ، نه برادر ... چشمک زد
                        شما بیشتر از منافع اوکراین دفاع می کنید، از فروش ناموفق "واریاگ" دفاع می کنید ... چه بگویم ...
                      4. کارلسون
                        کارلسون 30 اکتبر 2012 20:14
                        0
                        نقل قول: WW3
                        شما بیشتر از منافع اوکراین دفاع می کنید و از فروش ناموفق واریاگ دفاع می کنید

                        باور کن این اولین بار است که به من می گویند، من هرگز از پروژه اوکراین دفاع نکرده ام. در مورد واریاگ، چه می توانم بگویم - روسیه او را به عنوان هدیه قبول نمی کند، اما اوکراین آن را نمی دهد، آنها نمی توانند چیز بهتری فکر کنند. گریان ، من صرفاً از تز کارس حمایت می کنم که در آن زمان هیچ کاری بیشتر نمی شد انجام داد، هر روز از کار افتادگی خسارات زیادی به همراه داشت و ناوگان اوکراین نمی توانست پروژه ای مانند واریاگ را تسلط یابد، زیرا ناوگان اوکراین بود.
          2. کارلسون
            کارلسون 29 اکتبر 2012 17:19
            +2
            اوری
            به آسمان زد
  10. georg737577
    georg737577 29 اکتبر 2012 13:56
    +2
    من معتقدم که این "تعارضات" داخلی است که موضوع نگرانی مقامات اوکراینی است. راهزنانی که در حال حاضر قدرت را به دست می گیرند (بعد از احمق های نارنجی) چشم انداز ورود "چنگال مردم" به بوچین را دوست ندارند.
    1. آجیل
      آجیل 29 اکتبر 2012 14:48
      +3
      و واقعاً چه لعنتی حفظ منافع ملی و توان دفاعی است. چشمانتان را باز کنید، ببینید این ماهی‌های دریایی که با آنها مشروب نمی‌خوریم، چه در اوکراین و چه در روسیه با VO می‌کنند:
      تنها کاری که ارتش اوکراین می تواند انجام دهد سرکوب شورش کارگران سختکوش - معدنچیان یا متالوژیست ها است.
      در روسیه، به آهنگی سرحال در مورد تقویت ...، بالا بردن ...، تجهیز ...، تسلیح مجدد ...، اصلاح ...، تامین مالی ...، ما با خوشحالی در همان مسیر اوکراینی قدم می زنیم:
      از فضای ذخیره سازی حذف کنید. از تسلیح و نابود کردن (تا به دست مرد نیفتد) یک AK-47 جنگی واقعی و در مقابل یک دسته محدود پلیس AK-12 با تمام زنگ ها و سوت ها برای متفرق کردن تظاهرات.
      کاری که میسترال واقعاً می تواند انجام دهد سرکوب یک شورش مردمی و ضد دولتی در ولادیووستوک، مورمانسک یا یک شهر ساحلی دیگر است.
      وسایل نقلیه زرهی چرخدار وارداتی در یک نبرد واقعی ... این برای من نیست که بگویم، اما به سرعت، روی "آسفالت" ما، آنها رانده می شوند و هر روستای سرکش را تحت سلطه خود در می آورند.
      جایگزین کردن "کوسه های دندانی" واقعی با مینوهای بی دندان با پین های ناتمام، کاهش سرعت از هر راه ممکن، جلوگیری از حتی توسعه سلاح های نظامی واقعی که قادر به مقاومت در برابر مهاجم هستند - این هدف و وظیفه واقعی کسانی است که قدرت را به دست گرفتند. در روسیه
      1. کارلسون
        کارلسون 29 اکتبر 2012 15:49
        +1
        نقل قول: NUT
        کاری که میسترال واقعاً می تواند انجام دهد سرکوب یک شورش مردمی و ضد دولتی در ولادیووستوک، مورمانسک یا یک شهر ساحلی دیگر است.

        مزخرف بنویس، چیزی شبیه به این:
        ... با تمام انتقادات، UDCهای نوع Mistral خریداری شده در فرانسه یک گام بزرگ رو به جلو است، زیرا تا کنون ناوگان ما دارای کشتی های فرود با قابلیت فرود در افق، تامین و پشتیبانی آتش از واحدهای بزرگ نیست. این کشتی ها برای ناوگان شمالی در نظر گرفته نمی شوند، زیرا ویژگی های برنامه این امکان را فراهم می کند تا با کشتی های حمل و نقل سنتی تر، از جمله کشتی های کلاس یخی غیرنظامی و همچنین کشتی های مشابه کشتی فرود بزرگ ایوان گرن در حال ساخت، عبور کنید. . دو تا از چهار میسترال به اقیانوس آرام خواهند رفت. آنها همچنین برای بالتیک مورد نیاز نیستند، زیرا وظایف کافی برای آنها در آنجا وجود ندارد. اما با توجه به بی ثباتی نظامی این منطقه و اهمیت آن برای تامین امنیت در مسیر جنوبی، طرح استفاده از دو کشتی دیگر در حوزه دریای سیاه - مدیترانه را باید موجه دانست.

        نقل قول: NUT
        خودروهای زرهی چرخدار وارداتی در نبرد واقعی...

        باز هم، این ایده دور از واقعیت است:
        ... آیا منطقی است شکایت کنیم که برای کوتاه کردن چرخه کار توسعه، سعی می کنیم با راه حل های فنی مورد استفاده در ماشین های غربی هم کلاس آشنا شویم؟ احتمالا دارند. البته حیف است که برای ایده های جدید با ما صف آرایی نمی کنند، اما تلاش می کنیم خلاء فنی را که به ویژه در حوزه فناوری خودرو به چشم می خورد، کاهش دهیم. یقیناً جای تاسف است که برای آشنایی با تحولات پیشرفته غرب، نه تنها هزینه نمونه های تکی باید پرداخت شود.

        اما آیا همه اینها نیاز به ایجاد یک ماشین داخلی را که حداقل به خوبی پیشرفته ترین مدل ها باشد را لغو می کند؟ فکر نکنم لغو بشه آیا آشنایی با تکنولوژی خارجی منطقی است یا بهتر است صرفاً به عقب ماندگی تکنولوژیکی خود متکی باشید؟ به نظر من آشنایی و مقایسه با تحولات خود را به سختی می توان مضر نامید. این می تواند انگیزه تکنولوژیکی جدیدی به شما بدهد، می تواند به شما کمک کند مسیر درستی را برای کار طراحی انتخاب کنید و به طور عینی پتانسیل خود را ارزیابی کنید. نکته دیگر این است که شما هنوز باید تکنیک خود را ایجاد کنید. استفاده از طرح های خارجی برای کشورهای میکروسکوپی جایز است. ما باید از قابلیت‌های دفاعی بر پایه فناوری خود اطمینان حاصل کنیم، که اتفاقاً پیوند با پتانسیل صنعتی ما کشورهای کمتر توسعه یافته را نیز تضمین می‌کند. و برای رفع عقب ماندگی در آن حوزه هایی که به دلایل مختلف در کشور ما توسعه کافی ندارند، همکاری با بیگانگان جایز است. حفظ تعادل، به دست آوردن فن آوری های لازم، اما عدم گره خوردن به یک پایه فناوری وارداتی مهم است.
  11. ded_73
    ded_73 29 اکتبر 2012 15:27
    +4
    برخی نظرات صراحتاً مرا سرگرم می کنند. "رفاه ..... ارتش .... مراقبت .... مردم .... اوکراین و روسیه با هم ....." این برای ما (هم اوکراینی و هم روسی) مورد نیاز نیست. رهبران!!!!!!!!!! چطوری اینو نمیفهمی!!!!!!!!!!! فقط تجارت - علاقه. و هر چیز دیگری برای حفظ، افزایش و محافظت از آن است. همه رهبران کشورهای پس از شوروی از یک لوله آزمایش. برادران دوقلو، فقط پدران متفاوت. و این فریون احمق را به ما می‌دهند تا ما بله‌بله‌بله - بخار را به سوت بزنیم، همان به دولت پیوست. و در نتیجه 34% آمدند و به این SHIT رای دادند (شاید کمتر به آنچه فکر می کنند!!!!). و بقیه برای چیز دیگری.
    بله، اما «آزادی» چطور؟ این تازه شروع کار است. در هر صورت (اگرچه آنها می گویند که این پروژه اخمتوف است) بهتر است یک مخالف آشکار داشته باشید تا "دوستی" مانند حزب مناطق.
  12. بندرا
    بندرا 29 اکتبر 2012 16:38
    +4
    با موضوع "آزادی".
    VO "Svoboda" به پارلمان اوکراین می گذرد. با نتیجه از 8 درصد (CEC، داده های ناقص) تا 12 درصد (میانگین نتایج نظرسنجی ها).
    نامزد معاونت ایرینا فاریون برای حوزه اکثریت شماره 116 در لویو نامزد می شود. در حال حاضر او 68٪ دارد (CEC، داده های ناقص).

    فریون خودش را یک روابط عمومی کرد، برای او فرقی نمی کند کدام یک، و رای دهنده به یاد آورد.
    مقامات، به نمایندگی از حزب مناطق، با یک سخنرانی قبل از انتخابات، به طور عمدی امتیاز حزب Svoboda را دست کم گرفتند. این امر حامیان ملی گرایان را بسیج کرد.
    به علاوه یک کمپین شفاف، بدون روابط عمومی سیاه و گل انداختن مخالفان.
    یک سیاست روشن و تهاجمی، صراحت.
    در نتیجه، ما حس اصلی انتخابات را در اوکراین داریم.

    فشار دادن. اگر هیچ چیز بیشتر تغییر نکند، مردم حداقل به جهنم مرد کچلی رای خواهند داد که بتواند نظم را برقرار کند. مردم رادیکال تر و ناامیدتر می شوند.
    من شخصاً از لفاظی های مربوط به UPA، وضعیت اوکراین، میهن پرستی ویشیوانکا و برخی حماقت های نمایندگان این حزب خوشم نمی آید. اما نتایج، حتی در مناطق جنوبی و شرقی کشور، گویای خود هستند (بیش از 5٪ در 19 منطقه از 27 منطقه):
    http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp302pt001f01=900pf7171=71.html
    1. کارلسون
      کارلسون 29 اکتبر 2012 16:49
      0
      نقل قول: باندرا
      فشار دادن. اگر چیزی بیشتر از این تغییر نکند، مردم حداقل به یک مرد کچل لعنتی رای خواهند داد که بتواند نظم را برقرار کند. مردم رادیکال تر و ناامیدتر می شوند.


      حتی یک ضرب المثل عامیانه وجود دارد: "بالاتر نرو، فقط کمی بیشتر"، در پرتو چشم اندازها ترسناک به نظر می رسد، بیست سال پیش قبلاً گذشت.
  13. گربه
    گربه 29 اکتبر 2012 19:08
    +2
    باید وارد شود قانون مسئولیت عدم تحقق وعده های انتخاباتی. مجازات - 10 سال مصادره شدید. و اجازه ندهیم وکلا، فعالان حقوق بشر و سایر بدعت ها مورد قضاوت قرار گیرند - بالاخره خود معاون هم قول داده است؟ در اینجا، اجازه دهید او آن را تف کند. و بدون عفو. و بهانه ای برای دلایل سلامتی. خوب، خوب است که پخش زنده جلسات دادگاه را در رسانه ها ترتیب دهیم.
    و اکنون، اگر این قانون واقعاً کار می کرد، همه قوانین دیگر نیز نظم کاملی داشتند، و ارتش آنطور که باید باشد، حقوق، حقوق بازنشستگی و خیلی چیزهای دیگر.

    آه ... رویاها ...
    1. کاآ
      کاآ 29 اکتبر 2012 19:22
      0
      نقل قول: گربه
      لازم است قانون مسئولیت عدم تحقق وعده های انتخاباتی ارائه شود. مجازات - 10 سال مصادره شدید.

      دو نفر قبلا مجازات شده اند، در آمریکا - با مصادره، در کشور ما - "ای، تو یک روح مهربانی!"
      1. گربه
        گربه 29 اکتبر 2012 19:41
        +2
        نقل قول: کا
        دو نفر قبلا مجازات شده اند، در آمریکا - با مصادره، در کشور ما - "ای، تو یک روح مهربانی!"

        اینجا ما گناهکار را با ناصالح اشتباه نگیرید.
        آن دو به خاطر وعده های دروغ زندانی نشدند. و برای این واقعیت که بیش از حد به سرقت رفته است. یا بهتر است بگوییم، حتی برای عدم اشتراک گذاری =)
    2. کارلسون
      کارلسون 29 اکتبر 2012 20:08
      +3
      گربه hi ,
      به این ترتیب کار نخواهد کرد، هیچ کشور دموکراتیک دیگری به وعده های انتخاباتی خود عمل نکرده است.
      یک راه بسیار ساده تر وجود دارد - انجام یک حسابرسی مالیاتی و مالی کامل با معاونان مردم و همچنین با اعضای خانواده آنها، در صورت کشف ثروت غیرقابل توضیح، قانون اتحاد جماهیر شوروی - در مورد سرقت اموال دولتی را به ویژه در مقیاس بزرگ، با مجازات شدید، پس از آن رقابت برای معاونت، در محل با دلایل خواستن آن تغییر خواهد کرد.
      1. گربه
        گربه 29 اکتبر 2012 22:53
        +2
        نقل قول از کارلسون
        به این ترتیب کار نخواهد کرد، هیچ کشور دموکراتیک دیگری به وعده های انتخاباتی خود عمل نکرده است.

        نتیجه: هر قدرتی در هر کشور دموکراتیک غیرقانونی است. زیرا با ارائه اشتباه عمدی و آگاهانه و همچنین سوء استفاده از اعتماد رأی دهندگان به دست آمده است. برای این، یک مقاله آماده در قانون کیفری وجود دارد - کلاهبرداری.
        بنابراین - همه رؤسای جمهور و معاونان دیگران را واگذار کنید! بگذار سلطنت بهتر باشد، همه چیز در آنجا کم و بیش صادق است =))
        نقل قول از کارلسون
        یک راه بسیار ساده تر وجود دارد - انجام یک حسابرسی مالیاتی و مالی کامل با معاونان مردم و همچنین با اعضای خانواده آنها،

        یک گزینه نیست. آنها به 10 نفر شلیک خواهند کرد، خوب، 20 نفر. بقیه در حال حاضر متکدی هستند، مانند یولیا تیموشنکو. زندگی با حقوق متوسط ​​مجلس. و عمارت در کونچا-زاسپا اصلاً مال آنها نیست، دارند آن را اجاره می کنند. با آمدن به تعداد زیاد، باید جایی زندگی کنید. با راحتی. نه برای آن، آنها به قدرت رسیدند، تا بتوانند در ایستگاه بی خانمان باشند.
        1. کارلسون
          کارلسون 30 اکتبر 2012 01:24
          +1
          نقل قول: گربه
          نتیجه: هر قدرتی در هر کشور دموکراتیک غیرقانونی است.

          از نقطه نظر مشروعیت، همه چیز به این سادگی نیست.

          نقل قول: گربه
          بگذار سلطنت بهتر شود، آنجا همه چیز کم و بیش صادق است

          هر قدرتی هرمی است و دموکراسی فقط نقاب یک پلوتوکراسی (الیگارشی) است، در هر کشور دموکراتیک، انتخابات ریاست جمهوری توسط محافل مالی حمایت می شود، بنابراین پیشینی نمی توان بحث استقلال یک نامزد را مطرح کرد.


          نقل قول: گربه
          زندگی با حقوق متوسط ​​مجلس و عمارت در کونچا-زاسپا اصلاً مال آنها نیست، دارند آن را اجاره می کنند.

          شما نمی توانید فقط دارایی را پنهان کنید.
          1. گربه
            گربه 30 اکتبر 2012 03:46
            0
            نقل قول از کارلسون
            از نقطه نظر مشروعیت، همه چیز به این سادگی نیست.

            مشروعیتی که با تقلب به دست آورده است؟ مثل این است که "گرفتار نشده - دزد نیست".
            نقل قول از کارلسون
            هر قدرتی هرمی است

            در ارتش هم یک هرم و یکی دیگر. اما یادم نیست که فرمانده تیپ ما با رای مخفی انتخاب شده باشد. خوب، یا حداقل یک فرمانده دسته.
            علاوه بر این: نه تنها سربازی که دستوری را رعایت نکرده است می تواند در زیر دادگاه غر بزند، بلکه یک ژنرال نیز اگر دستوری احمقانه باشد و باعث خسارات غیرقابل توجیه شود.
            اما چه چیزی معاونت را با تصویب یک قانون احمقانه تهدید می کند؟ ولی هیچی. بطور کلی. پس چرا برای درخواست برخی افراد خوب، حتی به ضرر کل کشور، لابی نمی کنید؟ حداکثر انتخاب مجدد برای دور دوم نیست و حتی در آن صورت هم اگر نتوان سرزنش را به گردن دشمنان حسود یا برخی مخالفان دیگر انداخت.
            بنابراین هرم با هرم متفاوت است.
            نقل قول از کارلسون
            شما نمی توانید فقط دارایی را پنهان کنید.

            چرا پنهانش کن ما آن را برای شخصیت چپ صادر کردیم، قرارداد اجاره امضا کردیم - و ما از آن برای لذت خود استفاده می کنیم. و اینکه علاوه بر این توافقنامه، وکالتنامه ای نیز در سلول یکی از بانک های سوئیس داریم، بنابراین نیازی نیست کسی از آن مطلع شود.
            من اغراق می کنم، البته، در واقعیت همه چیز بسیار پیچیده تر و گیج کننده تر است. اما یک واقعیت یک واقعیت است و همانطور که عمل نشان می دهد، تنها در صورتی می توان چیزی را ثابت کرد که تصمیم ارادی مقام بالاتری وجود داشته باشد که برای رعایت کنوانسیون های قانونی زحمتی به خود ندهد. یعنی دوباره به سلطنت (یا به دیکتاتوری) برمی گردیم.
            1. کارلسون
              کارلسون 30 اکتبر 2012 14:36
              0
              نقل قول: گربه
              مثل این است که "گرفتار نشده - دزد نیست" معلوم می شود

              مشروعیت معمولی است - ما به آنها اختیار می دهیم، که یکی بر ما حکومت می کند و دزد دزد نیست، این دهمین چیز است، من کسانی را نمی بینم که بخواهند صندلی های راحتی را از دست دشمنان هجوم ببرند.

              نقل قول: گربه
              ارتش هم یک هرم است،

              مقایسه معتبری نیست

              نقل قول: گربه
              یعنی دوباره به سلطنت (یا به دیکتاتوری) برمی گردیم.

              در غیر این صورت هیچ فایده ای وجود نخواهد داشت.

              نقل قول: گربه
              و وکالتنامه در سلول یک بانک سوئیس است، بنابراین لازم نیست کسی در مورد آن بداند.

              میل وجود خواهد داشت
  14. اگوزا
    اگوزا 29 اکتبر 2012 21:49
    +2
    نقل قول از کارلسون
    یک راه بسیار ساده تر وجود دارد - انجام یک حسابرسی مالیاتی و مالی کامل با نمایندگان مردم و همچنین با اعضای خانواده آنها، در صورت کشف ثروت غیرقابل توضیح، قانون اتحاد جماهیر شوروی - در مورد سرقت اموال دولتی را به ویژه در مقیاس بزرگ، با مجازات شدید،

    اینقدر در زندان ها جا نداریم! و آن وقت چه کسی در مجلس باقی خواهد ماند؟ خندان
    1. کارلسون
      کارلسون 30 اکتبر 2012 01:19
      0
      کسی باید در معادن اورانیوم دست تکان دهد، اما به طور کلی شما مرا درک نکردید - در اتحاد جماهیر شوروی، مجازات شدید برای سرقت اموال دولتی و جمعی اعدام است، یکی از چهار ماده اعدام اتحاد جماهیر شوروی جنایی کد.