بررسی نظامی

سرنوشت انسان - از هومو ساپینس تا مصرف کننده همنوع

83
سرنوشت انسان - از هومو ساپینس تا مصرف کننده همنوع



ذهن شما چیست، مغز شما چیست


بر اساس تحقیقات، بشریت تنها 200 سال پیش پدید آمد. آیا ما در تمام این هزاران سال تغییر نکرده ایم؟ البته که دارند. این امر به ویژه در سال های اخیر قابل توجه شده است. دانشمندان دریافته اند که یک فرد در حال احمق شدن است! بنابراین، از اواسط دهه 000، نمرات IQ به طور متوسط ​​برای هر نسل متوالی 1970 امتیاز کاهش یافته است.

برخی از کارشناسان این را به تکامل مداوم انسان، برخی دیگر به قوانین ژنتیک و برخی دیگر به توسعه سریع فناوری نسبت می دهند. دانشمندان اسپانیایی به طور کلی مطمئن هستند که توانایی های افراد ممکن است به دلیل آلودگی شدید محیط زیست کاهش یابد.

یا شاید همه چیز در مورد نگرش مصرف کننده به زندگی نسل های جدید باشد. بیهوده نیست که مصرف کننده حتی یک نام زیبا به دست آورد - مصرف کننده homo. توجه می کنم که مصرف گرایی یک فرقه مصرف است، میل به داشتن چیزهای زیاد، خرید کالاهای مارک های معروف و غیره است.

مصرف گرایی بر این ایده استوار است که خوشبختی و رفاه انسان به مقدار ارزش های مادی بستگی دارد. در 15 مارس 1962، رئیس جمهور جان اف کندی در ایالات متحده، "منشور حقوق مصرف کننده" را معرفی کرد، که حق حمایت از مصرف کنندگان، ارائه اطلاعات و حق انتخاب را برای آنها ایجاد کرد.

این تاریخ اکنون هر ساله به عنوان روز جهانی حقوق مصرف کننده جشن گرفته می شود. قوانین مشابهی در بسیاری از کشورها تصویب شده است. مصرف کنندگان نه تنها حقوق به دست آوردند، بلکه شروع به اتحاد در اتحادیه ها کردند و شروع به مطالبه حمایت کردند! و به معنای واقعی کلمه پس از آن، پس از 12 سال، یک فرد شروع به احمق شدن کرد. اوه، متاسفم، نه یک شخص، بلکه یک مصرف کننده!

آیا انسان آینده، و شاید در حال حاضر، همو مصرف کننده است، به طور دقیق تر، homo cons ú mens (از کلمه لاتین cons ū mo - مصرف، خرج کردن، نابود کردن، منجر به انقراض، کشتن).

جوهر همنو مصرف گرایی خرید بیشتر، بیشتر و بیشتر از هر چیزی است. نکته اصلی برای مصرف کننده این است که چیزهای بیشتری نسبت به دیگران دارد. شادی و موفقیت او در گرو میزان مصرف است و مصرف خود به هدف و معنای زندگی تبدیل می شود.

ژوزفیت ها و غیرمالک ها: درگیری در روسیه


انتقاد اصلی از ایدئولوژی مصرف گرایی در فضای مذهبی انجام شده و می شود. از دیدگاه دینی، مصرف گرایی ارزش های معنوی را نادیده می گیرد و به رذایل دامن می زند. اما دین محدودیت را می طلبد.

غیر مالکان - یک جنبش معنوی در روسیه در قرن پانزدهم. این نام خود را به این دلیل گرفت که نمایندگان آن با «تحصیل» زمین و سایر اموال توسط کلیسا مخالف بودند. با استفاده از اصطلاحات امروزی، افراد غیرمالک با مصرف گرایی مخالفت کردند. غیر مالکان مخالفان ایدئولوژیک یوسفیان بودند.

بنیانگذار غیرطمع نیل سورسکی است. یک راهب در صومعه Kirillo-Belozersky که برای زیارت به قسطنطنیه رفت، در صومعه های آتوس کار می کرد. نیل به عنوان حامی سرسخت زندگی اسکیت به خانه بازگشت. او صومعه را ترک کرد و به سلولی دورافتاده در حاشیه رودخانه سورا بازنشسته شد. بنابراین او تبدیل به نیل سورسکی شد.

پیروان او نیز به اسکیت رفتند. آنها مجبور بودند با کار خود خوراک و پوشاک به دست بیاورند. این گونه بود که بی مالکان ظاهر شدند.

در میان نوشته های نیل، جایگاه ویژه ای را به اصطلاح "منشور" اشغال می کند، جایی که در قالب پرسش و پاسخ آشکار می شود که چگونه انسان باید بهترین ویژگی های اخلاقی را در خود پرورش دهد، چگونه افکار بد (علاقه ها) را تشخیص دهد. ) در خود، با آنها بجنگد و بر آنها غلبه کند.

با وجود این واقعیت که نیل سورسکی دور از شهرها زندگی می کرد، در بیابان، او در سراسر روسیه شنیده می شد، او پیروانی پیدا کرد. افراد غیرمالک آن مثال نادری را نشان می‌دهند که مردم با موعظه هر عقیده‌ای تلاش می‌کنند تا کاملاً مطابق با آنها زندگی کنند. اما عقاید آنها، به گفته اشراف، تهدیدی برای موجودیت دولت بود. جوزفیت ها، پیروان جوزف ولوتسکی، شروع به مخالفت فعالانه با غیر مالکان کردند.

یوسفیان از اصل مالکیت زمین رهبانی دفاع می کردند. آنها استدلال می کردند که "سلسله مراتب و صومعه ها زمین را نگه می دارند." و بنابراین، در شورای کلیسا در سال 1503، این سوال در مورد حق نهادهای کلیسا برای داشتن روستاها و زمین ها مطرح شد. اما حتی پس از شورا، مبارزه بین یوسفیان و غیر مالکان ادامه یافت.

جالب است که دوک بزرگ واسیلی سوم سعی می کرد در سیاست خود به غیر مالکان تکیه کند. او با یک کد خاص، ساکنان تعدادی از مناطق ایالت روسیه را از فروش و واگذاری املاک خود به صومعه ها بدون اطلاع دوک بزرگ منع کرد. اما پسران از شاهزاده حمایت نکردند. و در شورای کلیسا در سال 1531 ، مناقشه با محکومیت دکترین غیر مالکان به پایان رسید ، جوزفیت ها پیروز شدند ، پس از آن صومعه ها شروع به تبدیل شدن به زمینداران بزرگ کردند ...


فقر یک رذیله نیست


رمان فرقه آمبرتو اکو، نام گل سرخ، در واقع مبارزه بین غیرمالک‌های اروپایی را توصیف می‌کند که ادعا می‌کنند مسیح هیچ دارایی ندارد، و کسانی که معتقد بودند صومعه‌ها حق دارند ثروت جمع کنند.

همچنین بیایید قدیس فرانسیس آسیزی قرن سیزدهم را به یاد بیاوریم، بنیانگذار نظم فرانسیسکن فرانسوزی، جایی که آنها طبق دستور مسیح به رسولان زندگی می کردند: عصا.

فضیلت اصلی، به گفته فرانسیس، فقر مقدس است. این فضیلت ربطی به مقصر دانستن ثروتمندان ندارد، در اینجا جنبه اقتصادی کاملاً وجود ندارد. معنای طبیعی آن آزادی است، عدم نیاز به مراقبت از دارایی. و معنای ماوراء الطبیعه فقر در فروتنی است.

فقر نوعی اعتماد مطلق به خدا و دنیاست که در بی دفاعی کامل ایستاده و در برابر خدا و جهان گشوده است. علاوه بر این، فقر شخص را به مسیح فقیر تشبیه می کند. اندکی پس از مرگ فرانسیس، بخشی از نظم فضیلت فقر را کنار گذاشت و روح فرانسیسکنیسم از بین رفت.

با این حال، آرمان زاهدانه قرون وسطی در شخص فرانسیس آسیزی ابعاد جدیدی پیدا کرد. شهر آسیسی هنوز مرکز معنوی حامیان ایده مسیحی یک برادری جهانی واقعی مردم محسوب می شود. در کلیسای سنت فرانسیس، کلمه "صلح" تقریبا در تمام زبان های بشریت نوشته شده است.

نمونه ای از نقد مصرف گرایی در مسیحیت مدرن، بخشنامه پاپ ژان پل دوم "Centesimus Annus" (1991) است که بر اساس آن مصرف گرایی یکی از خطرناک ترین پیامدهای شکل رادیکال سرمایه داری است.

تبلیغات موتور تجارت است: از بودریار تا پلوین


محبوبیت مفهوم "جامعه مصرف کننده" با کار ژان بودریار "جامعه مصرف کننده" همراه است. اسطوره ها و ساختارهای او» که در سال 1970 ظاهر شد. در آن، فیلسوف رشد اقتصاد را تحلیل می‌کند و استدلال می‌کند که هدف عقلانیت سیستم مصرف‌کننده افزایش بهره‌وری نیروی کار است که در بازآموزی پرسنل، مضرات روانی رقابت و اتلاف بیان می‌شود.

نویسنده با بسط مفهوم شادی در جامعه مدرن، ایدئولوژی تحمیلی مصرف را توصیف می کند که شادی را به عنوان داشتن چیزهای ضروری تعریف می کند. فیلسوف به عنوان نماد فرهنگی جامعه مصرفی، مفهوم کیچ را معرفی می کند، شیء بی ارزشی که ذات ندارد، اما با توزیع انبوه در قالب آشنایی با مد مشخص می شود.

در پایان رساله فلسفی، نویسنده در مورد جوهر واقعی جامعه مصرفی به این نتیجه می رسد که شامل تبدیل فرد به موجودی است که در فرآیند تولید استفاده می شود.

مراکز خرید بزرگ مخصوصاً برای مصرف کننده ساخته شده اند، جایی که تمام خانواده می توانند در آخر هفته ها به آنجا بروند: از ده تا بیست فروشگاه عبور کنید، یک فیلم تماشا کنید و حتی در یک طبقه خاص غذا بخورید! حقوق تموم شده؟ مشکلی نیست. می توانید وام مصرفی بگیرید. خوب، چگونه! یا نه؟

در سال 1955، ویکتور لبو، اقتصاددان و تحلیلگر خرده فروشی مفهوم مصرف افزایشی را پیشنهاد کرد:

«اقتصاد فوق‌العاده مولد ما ایجاب می‌کند که مصرف را به شیوه زندگی تبدیل کنیم، خرید و استفاده از کالاها را به تشریفات تبدیل کنیم، به دنبال تحقق معنوی، ارضای نفس خود در مصرف باشیم... ما به چیزهایی نیاز داریم که مصرف شوند، بسوزند، فرسوده شوند. با سرعت فزاینده ای خارج، تعویض و دور ریخته می شود."

چگونه انجامش بدهیم؟ این نیاز به تبلیغات دارد. او ثابت می کند که آنچه به شما فروخته می شود یک ماشین نیست، بلکه متعلق به نخبگان است، نه یک آپارتمان، بلکه شادی است، نه رژ لب، بلکه زیبایی غیرمعمولی است. در رمان "نسل" پی ویکتور پلوین به صورت طنز درباره تبلیغات و تبلیغ کنندگان نوشته شده است. وقتی تلویزیون به یک کنترل از راه دور برای شخص تبدیل می شود، پلوین جایگاه ویژه ای به تبلیغات تلویزیونی می دهد. و پخش تلویزیونی خود راه اصلی تأثیرگذاری بر آگاهی است.


و در حال حاضر، طبق گفته پلوین، هومو ساپینسی وجود ندارد، اما فقط درخشش باقیمانده از فسفر یک روح خفته وجود دارد. بیننده، او مطمئن است که وقتی پاسخ سوال این است که: "من کی هستم؟" به نظر می رسد این است: من کسی هستم که فلان ماشین را می‌رانم، در فلان خانه زندگی می‌کنم و فلان لباس می‌پوشم.»

نویسنده خاطرنشان می کند:

«انسان گمان می‌کند که مصرف می‌کند، اما در واقع آتش مصرف او را می‌سوزاند و شادی‌های ناچیزی به او می‌بخشد».

پلوین می‌افزاید، عوامل تبلیغاتی کسانی هستند که «مردم را به شعله‌های مصرف نگاه می‌کنند». به گفته وی، در واقع این یک "فناوری زباله سوز پاک" است.

جالب است که ما حتی متوجه نشدیم که چگونه دستورالعمل های مصرف کننده در کشور ما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شروع به جذب سریع کردند. باز هم وزیرمان را به یاد می آوریم که معتقد بود وظیفه مدرسه تربیت یک شهروند و یک فرد تحصیلکرده نیست، بلکه یک «مصرف کننده واجد شرایط» است.

در گوشه مصرف کننده ... یا مصرف گرایی؟


روز گذشته، از نزدیک ایستگاه مترو "میدان انقلاب" می گذشتم، آگهی شگفت انگیزی با لیستی از شماره تلفن های اورژانس، آتش نشانی و پلیس را دیدم. این اعلامیه به نام "نبش مصرف کننده" بود. لطفا توجه داشته باشید که نه "مسکوویچ گوشه"، بلکه مصرف کننده. آیا همه ما به نظر خدمات شهردار، مصرف کننده شده ایم؟

بنابراین رسیدن به "مرد مریض سر بیمار" دور نیست. به یاد داشته باشید، استانیسلاو لم در «خاطرات ستارگان» نوشته ایون تیچی داستانی درباره پذیرش زمینیان در سازمان سیارات متحد دارد. تاراکان به نمایندگی از اتحادیه ستارگان Betelgeuse پیشنهاد کرد که زمین را در این سازمان بپذیرد. او زمینیان را فرهنگی جوان، پویا و معنوی توصیف کرد.

نماینده طوبان از مخالفان پیوستن به سازمان زمینیان بود. او در توصیف زمینیان به سراغ بیماران نیمه هوشی رفت که خود را هومو ساپینس می نامند. نماینده Aquarius در پاسخ پیشنهاد کرد که مرد زمین را جانشین معجزه آسا بنامیم. نمی‌دانم کدام بهتر است، اما با نگاهی به نگرش کلی مصرف‌کننده به زندگی و دنیای اطرافمان، به این نتیجه می‌رسیم که لم درست می‌گفت و ما در تکامل بالاتر از نیمه‌هوشی تهوع‌آور نرفته‌ایم.

حتی قبل از مارکس، اقتصاددانان نشان داده بودند که بحران‌ها پیامد اجتناب‌ناپذیر سرمایه‌داری هستند. پس از بحران - 2008 در نشست G20 مالی در ژوئیه 2013، وزرای دارایی تشخیص دادند که بهبود اقتصاد جهانی شکننده و ناهموار است، بیکاری همچنان در بسیاری از کشورها بالاست.

قبل از اینکه اقتصاد زمان بهبود پیدا کند، همه‌گیری و مشکلات اقتصادی مرتبط با آن شروع شد. در آغاز سال 2022، جهان آماده بازدم بود. اما درست نشد. همه گیر، NWO. برعکس، امروز نه صندوق بین المللی پول، نه سازمان تجارت جهانی، نه سازمان ملل، نه فدرال رزرو و نه بانک مرکزی اروپا شروع رکود جهانی را انکار می کنند. این تنها به دلیل تحریم های ضد روسیه است که در اتحادیه اروپا و ایالات متحده اتخاذ شده است.

تعدادی از سیاستمداران پیش بینی های غم انگیزی ارائه می دهند، آنها می گویند که جهان در معرض خطر سرما و گرسنگی است. در مورد گرسنگی و سرما اطلاعی ندارم، اما قطعا مصرف شروع به کاهش کرد. و نه تنها به این دلیل که مردم متوجه شدند که به ده یخچال و صد جفت کفش نیاز ندارند، بلکه به دلیل اینکه برخی از صنایع، به ویژه مشاغل کوچک و متوسط، به دلیل گرانی برق شروع به تعطیلی کردند.

به نظر می رسد که تقاضای مصرف کننده دیگر رشد تولید ناخالص داخلی را تضمین نمی کند. سازمان ملل حتی یک «شاخص توسعه انسانی» (HDI) ایجاد کرد، اما هنوز جایگزین تولید ناخالص داخلی نشده است.


ما هنوز مدل اقتصادی پس از سرمایه داری را نمی دانیم. (سوسیالیسم یک ساخت اجتماعی جایگزین بود، اما مدل اقتصادی یکسان بود - پیشرفت علمی و فناوری) ... اکنون مدل اقتصادی تغییر خواهد کرد، من نمی دانم چه خواهد شد و هیچ کس نمی داند ... "

میخائیل خازین، اقتصاددان نوشت.

اینکه چه سیستمی خواهد بود ناشناخته است، اما ممکن است مصرف کننده همنوع به عنوان یک گونه جدید از بین برود. و ایده های غیر مالکان روسیه و اروپا مورد تقاضا خواهد بود. شما چطور فکر می کنید؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
sales-generator.ru، webasyst.cloud، i.ytimg.com، directoryofillustration.com
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. AlexGa
    AlexGa 6 نوامبر 2022 16:14
    +4
    Для ресурса Военное обозрение данная статья несколько странная. На мой взгляд.
    1. HAM
      HAM 6 نوامبر 2022 16:57
      +5
      Нисколько не странная.......у военных то же самое---давай всё больше,быстрее,точнее,дороже....и чтоб у меня было,а других нет...
      1. یکنوع بازی شبیه لوتو
        یکنوع بازی شبیه لوتو 6 نوامبر 2022 17:15
        +2
        Даже круче у военных. Нахрен не нужный Ф-35 и истерики вокруг него тому пример. Или суперточное и суперумное оружие, от которого аппологеты его - США - в Афганистане отказались СРАЗУ, уже в 2001 году перейдя к ковровым бомбардировкам, причем продолжая задвигать рекламу суперточного и суперумного.
    2. یوری55
      یوری55 6 نوامبر 2022 17:14
      -1
      [/quote][quote=AlexGa]Для ресурса Военное обозрение данная статья несколько странная. На мой взгляд.[/quote]
      Странная - не то слово! Там картинка есть с колонной человекообразных, идущих за женщиной, под которую хочется задать вопрос:
      «Пусть встанут те, кто произошёл от обезьяны.»
      Бедность – абсолютная форма доверия к Богу и миру, предстояние в полной беззащитности, открытости перед Богом и миром. Кроме того, бедность уподобляет человека нищему Христу.
      По данным Росстата:
      Свежую статистику по количеству бедных Росстат опубликовал в сентябре. Согласно последним данным, за чертой бедности по итогам первого полугодия 2022 года живут 13 из 100 россиян, или 18,9 млн человек.
      Так и хочется спросить нашу власть:
      «Почему вы Бога не любите и приобщаете к нему других? »
      1. تایمن
        تایمن 6 نوامبر 2022 20:33
        +1
        Я понял так.Мы должны быть очень бедными и уподобиться быть ближе к Богу. А товарищи,втюхивающие это нам,должны быть богатыми и идти прямой дорогой в Ад.Ну а мы бедные в Рай.Хорошая философия для оправдания хорошей жизни для избранных.Чего на них обижаться,они же в Ад.А мы покаржим маленько и в Рай.Красота,такая философия.Вот только Кто этот Ад и Рай видел и рассказал народу о нём.Когда вся эта (нехорошие слова и жесты) кончится в стране.Неужели нас за такое тупое быдлачьё считают? Зря,ребята,зря.
        1. هایپریون
          هایپریون 7 نوامبر 2022 10:05
          -2
          نقل قول: تایمن
          Я понял так.Мы должны быть очень бедными и уподобиться быть ближе к Богу.

          Да уж... Бедные, но гордые. Все эти глашатаи борьбы против потребительства забывают слова "нашего всего":
          "Быть можно дельным человеком
          И думать о красе ногтей..."
          А ещё можно (и даже нужно) вспомнить другие строчки:
          "Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще, чем они!".
          Живёт ли автор по-спартански, чтобы иметь моральное право критиковать консьюмеризм?
        2. دالی
          دالی 8 نوامبر 2022 14:52
          0
          نقل قول: تایمن
          Я понял так.Мы должны быть очень бедными и уподобиться быть ближе к Богу. А товарищи,втюхивающие это нам,должны быть богатыми и идти прямой дорогой в Ад.Ну а мы бедные в Рай.Хорошая философия для оправдания хорошей жизни для избранных.Чего на них обижаться,они же в Ад.А мы покаржим маленько и в Рай.Красота,такая философия.Вот только Кто этот Ад и Рай видел и рассказал народу о нём.Когда вся эта (нехорошие слова и жесты) кончится в стране.Неужели нас за такое тупое быдлачьё считают? Зря,ребята,зря.

          Не правильно поняли, потому как:
          Пользуясь сегодняшней терминологии – нестяжатели выступали против потребительства.

          Как выразился в своё время один умный человек: "Только сытый человек может любоваться звёздами". Потому крайности всегда ведут к деградации. В меру и змеиный яд - лекарство. А не в меру и кислород яд ...
    3. لوکول
      لوکول 6 نوامبر 2022 17:36
      -7
      Для ресурса Военное обозрение данная статья несколько странная.

      Ну как вам сказать )))
      Автор доросла до начала духовного развития и поднимает вопросы ,ответ на которые ей может дать только религия ))))
      Если кратко ,в виде ответа - человек рождён на Земле ,чтобы его дух смог обуздать и подчинить свою плоть.
      Теория же потребления ,проповедует наоборот - в ней плоть обязательно должна возабладать над духом . Чтобы было лишнее подтверждение того ,что все гои - это скоты.
      Тема поднятая автором довольно своевременна ,но весьма глубока ,и вкратце её не рассмотеть . Тут по сути нужно переосмысливать всю религию (она устарела) ,и создавать новую ,на основе современных знаний.
      1. برای
        برای 6 نوامبر 2022 21:36
        0
        نقل قول از lucul
        человек рождён на Земле ,чтобы его дух смог обуздать и подчинить свою плоть.

        Вот кто это придумал сам этим не пользовался.
    4. الکسی جی
      الکسی جی 7 نوامبر 2022 03:34
      +2
      Тут речь не о войне, но о борьбе! А борьба в основании всех процессов и явлений, в том числе и войны, как крайней формы проявления войны!
      Ценность потребления это ценность капиталистического мира! Этот мир победил все другие, в том числе социалистический, коммунистический и фашистский.
      Если мы хотим выиграть борьбу с западом, нам нужно ломать их ценности и выдвигать новые!
      Если мы хотим выстоять против глобального мира, нужна своя идеологическая система, а мы лишь копируем чужую, пусть и по своему понятую!
      Статья об этом!
      Но возврат к Сорскому возможен лишь после ядерной войны! Чтобы вернуться к истокам нужно уничтожить все вещи созданные капитализмом!
      В противном случае соблазн велик дорогая автор!
      На мой взгляд капитализм не умрет, по крайней мере не целиком!
      Просто в американской интерпретации он зашел в тупик! Оттуда его нужно вытащить и оздоровить, поставив на базу традиционных ценностей! Китайский вариант!
  2. بیگانه از
    بیگانه از 6 نوامبر 2022 16:18
    +5
    Теперь уважаемый автор, человек человеку волк, но им этого показалось мало, теперь оказывается пол сам себе выбираешь.....В общем моё мнение-ждет нас либо ядерный огонь, либо Содом и Гоморра. Не думал, что до такого доживу! hi
    1. dmi.pris
      dmi.pris 6 نوامبر 2022 16:36
      0
      Все верно.К этому и пришли.Пора о душе подумать,а не о потреблении
      1. برای
        برای 6 نوامبر 2022 17:02
        +1
        نقل قول از: dmi.pris
        Пора о душе подумать

        Может об душе с рождения надо думать?
        Грешим, грешим а тут бац старость, давай "очки" перед богом зарабатывать.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 6 نوامبر 2022 17:11
          +1
          "Очки"перед Богом не заработаешь.А кто из нас в молодости об этом думал?
          1. برای
            برای 6 نوامبر 2022 17:32
            +5
            نقل قول از: dmi.pris
            А кто из нас в молодости об этом думал?

            Я и в старости об этом не думаю.

            "Очки"перед Богом не заработаешь.

            Ну почему же бегут в церкву грехи замаливать, свечки пудовые ставить, благотворительностью занимаются (у одно 100 отнимут чтоб другому дать 1)
      2. آهنگر 55
        آهنگر 55 6 نوامبر 2022 17:16
        +6
        Да просто производители раньше строили продукцию "на века" .
        А теперь она должна служить только пока есть гарантийный срок .
        А там надо новый продукт покупать .
        Так делают деньги , все заняты , все радуются . Все платят налоги , значит и государству весело .
      3. نجار
        نجار 6 نوامبر 2022 17:21
        -5
        نقل قول از: dmi.pris
        Все верно.К этому и пришли.Пора о душе подумать,а не о потреблении

        На Украине, только и осталось, "хрен да душа" как у алкаша.
    2. اولان.1812
      اولان.1812 6 نوامبر 2022 17:01
      -3
      نقل قول از Alien From
      Теперь уважаемый автор, человек человеку волк, но им этого показалось мало, теперь оказывается пол сам себе выбираешь.....В общем моё мнение-ждет нас либо ядерный огонь, либо Содом и Гоморра. Не думал, что до такого доживу! hi

      И потому нам нужно отгородиться от этого Содома и Гоморры.
      Может это хорошо, что запад пытается от нас новым железным занавесом? Может нужно им помочь?
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 6 نوامبر 2022 17:25
        +1
        نقل قول: Ulan.1812
        ......Может это хорошо, что запад пытается от нас новым железным занавесом? Может нужно им помочь?

        Запад очень хитро себя ведёт ----где им выгодно, там занавес , а где хотят---лезут в наши дела. Либо сами, либо через прислужников.
        На самом деле, они и переформатируют идею христианской смирения и бедности в экологизм и зелёнку. А уже последние борются против христианства نه
  3. اسکس62
    اسکس62 6 نوامبر 2022 16:28
    -7
    Несколько тактических ядерных ударов ,на главном на сегодня ТВД ,третьей мировой в Восточной Европе. И пойдет цепная реакция .Индия - Пакистан,Китай- Вьетнам,Иран- Израиль и т. д. И тогда потребителю кранты. Мир станет не ютным, холодным и голодным. Все вернутся к истокам бытия.
    1. نقل قول لاوروف
      نقل قول لاوروف 6 نوامبر 2022 16:44
      +8
      Простите за вопрос, но у вас, коллега, дети есть ?
      А то так легко у вас получается яд войну начать, что просто диву даёшься.
      1. اسکس62
        اسکس62 6 نوامبر 2022 22:18
        0
        Конечно,коллега и дети и внуки. Просто ,я такой сценарий не исключаю,а не призываю к нему. Это всего лишь один из способов человечества решить проблему потребительства. В поте лица добывать хлеб насущный и отказаться от техногенного пути. Речь ведь идёт не о ядрён-батоне,когда все в труху ,а о тактическом ЯО. Могут применить и ужаснувшись,испугавшись последствий тормазнут. Но потребительский мир будет безвозвратно разрушен.
  4. لومینمن
    لومینمن 6 نوامبر 2022 16:31
    +1
    А идеи нестяжателей России и Европы окажутся востребованными. Как вы считаете?

    Эти идеи стали востребованы в веке эдак XVI-м, когда в Европе начал набирать обороты протестантизм, особенно его евангелическое направление - пуританство, индепендентство и баптизм. Современную Америку сделали богатой и процветающей страной именно они!
    1. پاول تی
      پاول تی 6 نوامبر 2022 17:21
      +4
      Да, но протестанты позже не имели ничего против сколоченного своими руками и умом богатства. Они считали богатство достойной наградой за труды и благочестие, этаким видимым бонусом от бога за веру и старания. Нового богача воспринимали с уважением, лишь бы новый богач не заносился, не возгордился и не стал бы выпендриваться в общине, не отдалялся от неё.
      Похожее отношение к богатым купцам было и в среде российских старообрядцев, которые, естественно, ненавидели официальную церковь и иосифлян.
      1. لومینمن
        لومینمن 6 نوامبر 2022 17:25
        +1
        Все так! Но протестантство учит скромности в потреблении. И чтобы стать богатым, а значит быть угодным богу, надо много и честно работать... Примерно так же думали и старообрядцы, и молокане, и духоборы...
  5. سامارین 1969
    سامارین 1969 6 نوامبر 2022 16:32
    +5
    Накопительство и покупка статусных вещей вполне естественны для человека: от Рима и Венеции к Голландии и Великобритании. Савонарола и советская "борьба с мещанством" лишний раз показали судьбу усилий всяких "нестяжателей".
    Проблем нет. Рано или поздно, придут очередные "атиллы" с калашами и спустят жирок перенакопительства. گردن کلفت Бюргеры всегда проигрывали войны сорвиголовам.
    п.с. А от падения процента ВВП пусть портится аппетит у молящихся на Блумберг и РБК.
  6. بیور 1982
    بیور 1982 6 نوامبر 2022 16:37
    +5
    Потребительские ориентиры в СССР,упомянутые автором,начали усваиваться населением задолго до развала страны,в чем и была одна из причин краха СССР.
    Я,за гараж,Родину продам..... смешно конечно,кинокомедия,но оказалось,что не до смеха.
    Что касается вопроса нестяжательства,то у обеих сторон была своя правда.
    1. یوری55
      یوری55 6 نوامبر 2022 16:51
      +2
      نقل قول از beaver1982
      Я,за гараж,Родину продам..... смешно конечно

      Допустим, не «продам», а «продал»... И не «Родину», а «машину»:

      hi
      1. بیور 1982
        بیور 1982 6 نوامبر 2022 17:08
        +1
        Давно фильм не пересматривал,сути это не меняет- за золотые фиксы,хрустальную вазу или югославский гарнитур,советский гражданин мягко говоря,голову потерял,не до основ марксизма-ленинизма ему стало.И,вам моё почтение.
  7. مهندس
    مهندس 6 نوامبر 2022 16:51
    -1
    В принципе, весь консьюмеризм был осмыслен Западной школой. Можно вспомнить того же Веблена.
    В рамках того же капитализма сейчас предложена концепция осмысленного потребления. Она не является абсолютным решением, но может быть частью фундамента построения нового общества.
    Теоретически капитализм может развиваться в том числе с дальнейшей трансформацией сферы услуг в область нематериальных услуг. Это поможет решить противоречие между необходимостью постоянного экономического ростом и связанной с ним возрастающей эксплуатацией ресурсов. Будут ли это мета вселенные или что-то иное, сказать трудно.
    1. لومینمن
      لومینمن 6 نوامبر 2022 17:05
      +1
      نقل قول از مهندس
      В принципе, весь консьюмеризм был осмыслен Западной школой. Можно вспомнить того же Веблена

      Веблен, как вы выражаетесь, "осмыслил" потребление более, чем сто лет назад. За это время утекло очень много воды, а наше общество стало сверхиндустриальным, научившись производить автомобили, телевизоры, штаны и т.д. многомиллионными тиражами...
      1. مهندس
        مهندس 6 نوامبر 2022 17:10
        0
        А такие термины как показное потребление и статусные вещи, сформулированные им вошли в лексикон современных людей.
        С чем спорите-то?
        1. لومینمن
          لومینمن 6 نوامبر 2022 17:17
          +4
          نقل قول از مهندس
          показное потребление и статусные вещи

          Подобное применимо только для тех, про кого говорят "из грязи, да в князи"...
          В очень богатых странах такого явления почти нет. Мне доводилось бывать в США и Дании, где люди, имея хорошие доходы, живут довольно скромно, не выпячивая свои доходы наружу...
          1. مهندس
            مهندس 6 نوامبر 2022 17:23
            0
            А тут нет никакого противоречия. Разве что у меня сложилось впечатление, что это самое "показное потребление" в сша куда более развито чем в Европе. Возможно отчасти жьо связано с концептом "американской мечты".
            В Европе вполне нашли баланс между желанием потреблять и реально потребленными продуктами. В том числе из-за правильного осмысления консьюмеризма.
            1. لومینمن
              لومینمن 6 نوامبر 2022 17:36
              +2
              نقل قول از مهندس
              это самое "показное потребление" в сша куда более развито чем в Европе

              1. Такое обычно наблюдается у недавно прибывших эмигрантов, которые наворовав у себя в стране достаточное количество денег, приехав в США начинают показывать свою "крутость"
              2. Точно так же себя ведут прибывшие из южных стран, где все принято выпячивать напоказ. Например, с голой задницей, зато в футболке "Армани" и с золотыми часами. چشمک
          2. الف
            الف 6 نوامبر 2022 20:35
            +1
            نقل قول از Luminman
            люди, имея хорошие доходы, живут довольно скромно, не выпячивая свои доходы наружу...

            Вам виднее, но именно из США и пошла фраза-Чтобы все было как у Джонсов.
            1. لومینمن
              لومینمن 6 نوامبر 2022 20:52
              0
              Чтобы все было как у Джонсов

              Если немного переиначить, то все должно быть, как у соседа. Так это везде, не только в Штатах...
              1. الف
                الف 6 نوامبر 2022 20:54
                +1
                نقل قول از Luminman
                Чтобы все было как у Джонсов

                Если немного переиначить, то все должно быть, как у соседа. Так это везде, не только в Штатах...

                Но Джонс-то фамилия американская, про такую жизненную философия у британцев мне слышать не приходилось...
                1. لومینمن
                  لومینمن 6 نوامبر 2022 21:02
                  0
                  Но Джонс-то фамилия американская

                  Замените фамилию Джонс на Иванова, Берлускони или Ли Куан Ю и получите то же самое...

                  П. С. Джонс - скорее всего англизированная фамилия от скандинавского Йенс...
  8. موشک757
    موشک757 6 نوامبر 2022 16:55
    +3
    Когда обезьяна взяла в руку палку, она пошла по пути, который довел ее до теперешнего состояния!
    Может пора выбросить палку из руки и задумается о будущем?
    1. لومینمن
      لومینمن 6 نوامبر 2022 17:18
      +3
      Может пора выбросить палку из руки и задумается о будущем?

      Выбросив палку, мы опять оденемся в шкуры и полезем на деревья...
      Условная палка сделала нас разумными...
      1. موشک757
        موشک757 6 نوامبر 2022 17:29
        +2
        На счёт разумности в теперешнем мире, можно говорить очень условно!!!
        Выбросив палку прямо сейчас, несколько откатившись назад ... время не мало пройдет, можем найти другой путь развития, не обязательно размахивать палкой во все стороны.
        Впрочем, это вопрос к философам, не у каждого хватит фантазии, что б представить, как оно может получится,
        должно быть по другому.
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 6 نوامبر 2022 18:44
          +2
          نقل قول از rocket757
          .......Выбросив палку... можем найти другой путь развития, не обязательно размахивать палкой во все стороны......

          Выбросить палку----это как-то слишком кардинально! Может какие-то ограничительные действия?......
          Хотя, без идеи, без идеолгии توسل эти ограничения ни к чему не приведут
          1. موشک757
            موشک757 6 نوامبر 2022 19:33
            +2
            Человеком можно оставаться имея и палку в руках.
            Как всегда, важно как и для чего применяется тот или иной инструмент!
  9. awdrgy
    awdrgy 6 نوامبر 2022 16:56
    0
    Актуальная статья. Считаю варианта два:- 1. Борьба за оставшиеся ресурсы со всеми вытекающими( сокращение населения,возможные ядерные войны,болезни всякие и т.п.) с последующим установлением единого правителя(антихриста) и жесткого распределения благ и ресурсов между людьми,( чипирование и прочие "прелести")т.е. часть потребителей остается( избранные),а для остальных потребление все так же остается целью,пускай и неосуществимой. Разумеется это в том случае,если человечество вообще не погибнет от " мудрых" действий лентяев,желающих жить за чужой счет, руководить и иметь статус небожителей. 2. Нахождение иных источников энергии и тут возможны варианты от полетов к звездам до "ядерного реактора на кухне". Тогда потребление не будет основной целью. Какая цель будет основной зависит от возможностей, которые даст новая технология. Предположу,что это будет некое саморазвитие для кого то в духовном плане,а для кого то как исследователя или ученого.
  10. خسته
    خسته 6 نوامبر 2022 16:59
    +3
    Странное дело, спутники летают по космосу дотягиваясь сигналами до далёких звёзд, сверхмощные компьютеры совершенствуют нейросети. Трёхмерная печать уже подбирается к решению задачи печати органов и тканей. И на фоне всего этого феноменального научно-технического прогресса находятся конспирологии торжественно объявляющие о том, что люди, оказывается, тупеют!

    Про потребление ещё смешнее. Рост потребностей населения - главный двигатель развития научно-технического прогресса. По-факту разговоры о ужасном "культе потребления" - это, по большей части, попытки оправдать неэффективную экономику неспособную удовлетворить растущие запросы населения. Нужно не бороться с ростом потребностей населения а РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ!
    1. لومینمن
      لومینمن 6 نوامبر 2022 17:09
      +1
      نقل قول: خسته
      И на фоне всего этого феноменального научно-технического прогресса находятся конспирологии торжественно объявляющие о том, что люди, оказывается, тупеют!

      Не совсем тупеют. Больше полагаются на электронные машины...

      П. С. Положа руку на сердце, вы сможете решить какую-нибудь задачку из школьного курса, например, квадратное уравнение? Помните ли вы всю таблицу умножения? چشمک
      1. خسته
        خسته 6 نوامبر 2022 17:27
        +2
        Учёных людей двигающих прогресс в наше время больше чем в любое другое. А все учёными быть не могут. То же можно сказать и про деталей искусства. Да и просто народное творчества, в том числе инженерное сейчас цветёт благодаря всяческим стартапам и прочим платформам.

        П. С. Таблицу умножения не забыл, а что до уравнений, то сильно от сложности зависит, всё же, по работе они мне не нужны.
        1. لومینمن
          لومینمن 6 نوامبر 2022 17:41
          0
          نقل قول: خسته
          Учёных людей двигающих прогресс в наше время больше чем в любое другое

          Эти ученые, двигающие прогресс, опираются не на свои знания, заложенные в голове, а на ЭВМ. В этом-то и вся заковыка...
          1. خسته
            خسته 6 نوامبر 2022 17:50
            +2
            Машины ускоряют вычисления. В задачах по квантовой физике, для примера. Но без способностей людей-учёных ЭВМ несостоятельны. .
            1. لومینمن
              لومینمن 6 نوامبر 2022 17:59
              0
              نقل قول: خسته
              Машины ускоряют вычисления

              Ускоряют. Но и усушивают мозги... چشمک
              1. تایمن
                تایمن 6 نوامبر 2022 20:49
                0
                Машины работают по алгоритмам, созданными людьми.И не имеют разума.Даже если пофантазировать и представить себе ИИ,то и он будет нуждаться в отладке человеком.Да и что-то новое придумать,опять мозги человекам нужны.Ну,а кто не хочет думать от слова совсем,постепенно вымрут.Человек всё-таки хищник,а не жертва.Его место наверху съестной пирамиды.
                1. لومینمن
                  لومینمن 6 نوامبر 2022 20:58
                  0
                  نقل قول: تایمن
                  Машины работают по алгоритмам, созданными людьми

                  Людей, которые создают алгоритмы для машин, да и сами машины тоже, единицы. А другие люди, которых миллионы, просто ими пользуются. Много ли людей, пользующихся телефоном, компьютером или стиральной машиной, задумываются, как это все работает?
          2. برای
            برای 6 نوامبر 2022 18:15
            0
            نقل قول از Luminman
            опираются не на свои знания, заложенные в голове, а на ЭВМ.

            Но в ЭВМ кто-то и что то должны заложить. Ну не могут все быть одинаково очень умными.
    2. stelltok
      stelltok 7 نوامبر 2022 11:27
      -1
      Рост потребностей населения - главный двигатель развития научно-технического прогресса. По-факту разговоры о ужасном "культе потребления" - это, по большей части, попытки оправдать неэффективную экономику неспособную удовлетворить растущие запросы населения. Нужно не бороться с ростом потребностей населения а РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ!

      Ну и в чём смысл в 100 видах косметики и 2000 видов обуви и одежды?
      Можно сделать базовую косметика 10 видов и этого хватит. Можно сделать 10 видов обуви и этого хватит.
      В чем смысл в 150 видах мебели и ламината?
      Есть перепроизводство и это факт. И именно перепроизводство губит.
      Нужно не бороться с ростом потребностей населения а РАЗВИВАТЬ ЭКОНОМИКУ!

      А что в СССР (я не про весь период а про тот период который был лучшим) в СССР экономика не развивалась? Как раз в СССР был тот баланс которым необходим. Не слишком много перепроизводства но и не слишком мало.
      1. خسته
        خسته 7 نوامبر 2022 12:46
        -1
        Смысл:
        1. Конкуренция.
        2. Работа на конкретного потребителя.
        3. به دنبال راه حل های جدید باشید.
        4. Стимуляция спроса = стимуляция развития рынка.

        Нет не хватит. Ограничение спроса неизбежно приводит к сужению экономики, замедлению темпов её роста, росту чёрного импорта и фарцы и напряжению в обществе. Нет ничего глупее, чем наступать на те же грабли во второй раз.

        СССР был разным. И под конец своего существования он отставал по уровню технического развития от передовых стран Запада на 10-20 лет. И в том числе из-за попыток партии ограничить спрос населения, вместо того, чтобы предпринимать экономические меры для его удовлетворения. На канале у Гоблина зачитывались, кстати, выдержки из партийных собраний начала 80х. За голову хватаешься до чего дошли.
  11. شینوبی
    شینوبی 6 نوامبر 2022 17:02
    +1
    О подруга,как загнула!Вопрос о данном явлении возник вместе с цивилизацией и ответ на него также.Каждому-по вере его!При всём уважении к нашим нестяжателям,индийским аскетам,францисканцам,полностью отказываться от благ прогресса,путь в никуда.И вот тут приходится согласиться с тезисом-Каждому своё.Приход к осознаному отказу от потребительства у всех происходит поразному,но происходит практически всегда.У нас в россии это обычно приходит с "кризисом среднего возраста" вместе с переоценкой ценностей.Слетает шелуха "понтов корявых" навязанных рекламой брэндов.Кстати при социализме,у нас это тоже было,под названием "что-бы как у всех и не хуже".
    PS:Я лично следую,стараюсь,по пути "Золотой серредины".Умеренность во всём и отказ от любых крайностей.
  12. برای
    برای 6 نوامبر 2022 17:06
    0
    Автор, а у Вас самой надеюсь стиральной машины нет.
    1. گردامیر
      گردامیر 6 نوامبر 2022 17:56
      +3
      Не путайте прогресс и статусность.
      1. برای
        برای 6 نوامبر 2022 18:09
        -3
        Потребительство это результат прогресса.
        1. گردامیر
          گردامیر 6 نوامبر 2022 18:54
          +5
          Нет прогресс и потребительство разные явления. Зачем потребителям космические корабли, достижения науки, культуры.
          1. برای
            برای 6 نوامبر 2022 20:00
            -1
            نقل قول: گردامیر
            Зачем потребителям космические корабли, достижения науки, культуры.

            Хотя бы космос - интернет, телевидение...., наука - продукты питания, одежда, энергетика...... Культура, это спорно, тоже стало продуктом потребления, за просмотр тоже надо платить. Да и вообще воздух для дыхания мы тоже потребляем.
            1. گردامیر
              گردامیر 6 نوامبر 2022 20:23
              +1
              Не знаю вы заблуждаетесь или сознательно закручиваете.
              Хлеб это еда для всех, Крутоны это для потребителей.
              1. برای
                برای 6 نوامبر 2022 21:14
                -2
                نقل قول: گردامیر
                Не знаю вы заблуждаетесь или сознательно закручиваете.

                Я не заблуждаюсь, это мое мнение и почему вы считаете что вы не заблуждаетесь.
                Хлеб это еда для всех, Крутоны это для потребителей.

                И хлеб и крутоны и едят и потребляют.
                Крутоны тоже кто то изготовляют чтоб есть хлеб или крутоны.
                Так или иначе все мы потребители, кто фаянсовых, кто фарфоровых, кто и золотых унитазов.
                1. گردامیر
                  گردامیر 6 نوامبر 2022 22:46
                  +2
                  и едят и потребляют.
                  Возможно вы не русский если не понимаете значения слов. Обычному человеку нужен смартфон, но потребитель готов продать почку за смартфон. Потребители это те кто покупает расчёски для лысых, зубные щётки для беззубых...
                  1. برای
                    برای 7 نوامبر 2022 00:19
                    -2
                    نقل قول: گردامیر
                    Возможно вы не русский если не понимаете значения слов

                    С вами все понятно!

                    Кто такой потребитель Простыми словами?
                    Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
          2. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 6 نوامبر 2022 20:14
            +2
            نقل قول: گردامیر
            ...Зачем потребителям космические корабли, достижения науки, культуры.

            Наверно то, что потребляют потребители, соответствует их требованиям. Например, кто-то потребляет ток-шоу, кто-то наргиз.....также с наукой. Разные уровни знаний и убеждений создают науку(или псевдонауку) под себя. hi
      2. stelltok
        stelltok 7 نوامبر 2022 11:31
        +1
        Не путайте прогресс и статусность.

        Согласен. Ставлю+
        Одно дело часы Швейцарские за очень много зелени. Другое дело простенькие часы РБ, которые недорогие, но время показывают.
        В современном мире очень распространена реклама, что ты обязан купить то, ты обязан купить это . ....и т.д.
  13. اولان.1812
    اولان.1812 6 نوامبر 2022 17:11
    -1
    Побольше потреблять побольше покупать, побольше жрать и как следствие побольше гадить.
    Кстати о птичках, основной конфликт между большевиками и церковью был как раз из-за земли.
    РПЦ была в РИ крупнейшим землевладельцем и это было одной из главных статей её дохода.
    Большевики лишили церковь этого громадного дохода, национализировав церковные и помещичьи земли.
    И тут же церковь в ряды противников советской власти, став одним из самых ярых.
    Естесственно последовала ответная реакция.
    Если человечество хочет уцелеть, то переход к разумному потреблению неизбежен.
    Но возможно ли это при капитализме. Хазин наверное прав и человечество ждёт следующая фаза-посткапитализм. А вот какой она будет, действительно никто не знает.
  14. گرومت
    گرومت 6 نوامبر 2022 17:14
    +2
    Чёт навеяло :

    "..развешенные в столовой лозунги, сочиненные лично Александром Яковлевичем и художественно выполненные Александрой Яковлевной. Лозунги были такие: «Пища – источник здоровья», «Одно яйцо содержит столько же жиров, сколько 1/2 фунта мяса», «Тщательно следи за своими зубами», «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу» и «Мясо – вредно».

    Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору, о мясе, уступающем в смысле жиров яйцам, а может быть, и об обществе, которому они были лишены возможности помогать, тщательно пережевывая пищу."
  15. bk0010
    bk0010 6 نوامبر 2022 17:26
    +2
    Так, начиная с середины 1970-х годов показатели IQ падали в среднем на семь пунктов для каждого следующего поколения...
    А может, всё дело в потребительском отношении к жизни новых поколений.
    Автор путает причину и следствие.
    Интересно, что мы даже не заметили, как у нас в стране после развала СССР стали быстро усваиваться потребительские ориентиры.
    Такого уровня потребительства, как в СССР (застой-перестройка) в России и за бугром я не видел. Все что-то пытались достать. Получалось далеко не всегда, но затрачиваемые на это силы и время поражали.
    Объявление называлось: «Уголок потребителя». Обратите внимание, что не «Уголок москвича», а именно потребителя. Мы все уже стали, по мнению мэрских служб, потребителями?
    Ну нельзя же так откровенно тупить или передергивать. Это телефон, по которому вы можете пожаловаться на кидалово или просрочку. Причем тут «Уголок москвича»?
  16. پاروسنیک
    پاروسنیک 6 نوامبر 2022 17:26
    +1
    А идеи нестяжателей России и Европы окажутся востребованными.
    Станут, когда все, вернутся в первобытное состояние. А дедушки, рассказывать внукам, о коврах самолетах,наливных яблочках на волшебном блюдце, скатертях самобранках и прочих чудесах. А возможно, что и мы будем это рассказывать.
  17. نظر حذف شده است.
  18. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 نوامبر 2022 17:34
    +3
    Высокодуховные идеи не дают никакого конкурентного преимущества . Откровенно низостные также .
    Человечество по прежнему будет бултыхаться где то между ,осциллируя то в одном,то в другом направлении. На данный момент общество потребления уже не так зажигает потому, что в целом оно выполнило свою задачу - подняло участвующий в гонке за сердца и души продукт до функционально недостижимых ранее высот. Даже самая дешевая подделка под Айфон все равно до омерзения удобна и вылизана с точки зрения эргономики. Это в свою очередь для подавляющей массы человечества нивелирует привлекательность "пустого потребления" , возвращая к "функциональному потреблению" .

    Я не думаю что будет массовый отток от идеи "функционального потребления" , потому что "аскеза" плохо сочетается с обитанием в развитых государствах , где тебя будут в буквальном смысле окружать те,кто будет потре6лять ,где сама среда будет оказывать на аскета давление ,принуждающее его подтягивать свой уровень ради прибывания в среде без "некомфорта". К примеру я - старенькая бабушка, привыкшая жить скромно и считать каждую копейку. И мне не нужен мобильный телефон -у меня есть домашний , и я получаю на него конскую субсидию ,ибо я ветеран. Но штука юмора в том , что многими другими ветеранскими прибамбасами я без мобильного пользоваться не смогу - например я не смогу через ветеранскую организацию записаться на путевку в санаторий . Мне мягонько скажут что "вам надо указать мобильный" . И на госуслугах мне скажут тоже самое . И много еще где.
    Так что мне как старой аскетичной бабуле придется таскать с собой нафиг мне не сдавшийся прибамбас , платить за него абонентку .
    Ну или вот к примеру информационно ориентированная среда - с приходом интереса и забиванием всех каналов рекламой до верху , даже если я старенькая бабушка ,которую интересует хоть что-то , мне ПРИДЕТСЯ подключить себе интернет и завести к нему прибамбас , потому что иначе в современном обществе я пропущу кучу всего ,а то и вовсе не смогу зарегистрироваться на какие-то интересные мероприятия как то бесплатные экскурсии и.т.д.
    И вот у меня уже +2 прибамбаса (потому что я слишком старая бабуля и с экрана смартфона я ни черта не вижу ,а мои пальцы тычут черт знает куда ,вроде разного спама) и +1 абонентка (как минимум) , иначе без этого я буду обделен в несчетном количестве вещей .
    Примерно так, шаг за шагом , жизнь в обществе ставит нас в позу речного жителя вне зависимости от наших желаний, подвигая наши желания в сторону потребительства ,если мы не хотим оказаться на самом дне событийно-социальной ямы . Это я все к тому, что не стоит ждать увлечения аскезой в наше время, "потребительство" никуда не исчезнет ,покуда жива структура современного общества.
  19. بدخواه قدیمی
    بدخواه قدیمی 6 نوامبر 2022 17:49
    +1
    نقل قول از AlexGa
    Для ресурса Военное обозрение данная статья несколько странная. На мой взгляд.

    نقل قول از AlexGa
    Нисколько не странная.......у военных то же самое---давай всё больше,быстрее,точнее,дороже....и чтоб у меня было,а других нет...

    Упоминаемый в статье Станислав Лем, в «Звёздных дневниках», указывал далее:
    «…Узнав, к какому пункту тела
    Землян привязан идеал,
    Все содрогнулись.
    Космос целый,
    Рыдая, щупальца ломал».
    Будем обсуждать?))
  20. نفیلیم
    نفیلیم 6 نوامبر 2022 18:08
    0
    Автор статьи представитель нового жанра - околофилософское суесловие.
  21. خصوصی SA
    خصوصی SA 6 نوامبر 2022 18:30
    +1
    نقل قول از: dmi.pris
    .Пора о душе подумать,

    "И будут наши душеньки крылаты ,
    и улетят на новую войну"...
    Леонид Cергеев , "Последний парад"...
  22. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 7 نوامبر 2022 00:00
    0
    همه چیز مزخرف است.
    подменяется проблема - купить то что нужно, проблемой - купить побольше.

    Вон, в Европе куча старых ,чуть ли не средневековых домов. Живут люди. Есть фото интерьеров - ничего лишнего....
    И у нас - луди живут чуть ли не в хрущевках по прежнему.

    Купить поболее? - так известно кто покупает и стяжает. Новые русские вкладывают в недвижимость - поупают квартиры, и никто в них не живет. Прямо сейчас, при СВО - элита отжимает друг у друга капиталлы. Шнур поёт в Дубаях для "еффективных менеджеров" на их вечеринке.
    Чьи яхты, дворцы, заводы, пароходы, и несколько фазенд за бугром?

    "Какой строй будет...." - капитализм и империализм. Все признаки есть. А надуманные западные фантастические-идеалистические идеи 70х-90х - чисто отвлечение внимания от главного.
  23. جغد
    جغد 7 نوامبر 2022 01:33
    0
    Достаточно вернуть в школьную программу логику, а основными предметами сделать физику, химию, логику и два иностранных языка, как проблема начнет ослабляться. А потом уже естественный процесс "выбивания" персонажей с "вертикальной социализацией". Что немного освободит технический прогресс. Дальшейшее предсказать сложно, но будет весело.
  24. الکسی جی
    الکسی جی 7 نوامبر 2022 03:36
    0
    автор спасибо за фото! Тетки с пакетами и во главе эволюции это Огонь!
  25. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 7 نوامبر 2022 08:03
    0
    Когда смотришь телевизор,думаешь,нас вообще за идиотов держат. То война на всех каналах. То скороспелая любовь, где от поцелуя до постели несколько секунд. Эт что для повышения рождаемости? А то,что по ВИЧ мы уже уступили африканским странам,про это ни гу-гу. Что поделаешь жена смотрит,с ней не поспоришь.Женщина может напугаться грабителя,но стоит тому фамильярно взлохматить ее прическу,она может и убить. По глупости реклама доступна только грудным детям.Они ее с удовольствием смотрят.
  26. دس
    دس 7 نوامبر 2022 09:51
    0
    Ну вот сейчас на ВО: прежде чем прочитать статью --- сразу устремляешься вниз ... к "типо автору". И после уже решение - читать ли. И это на уважаемом - когда то ))- сайте. Увы. Поэтому - очень внимательно сортируйте вам предлагаемое "чтиво". Удачи).
  27. ایلاناتول
    ایلاناتول 8 نوامبر 2022 08:36
    0
    نقل قول: آهنگر 55
    Так делают деньги , все заняты , все радуются . Все платят налоги , значит и государству весело .


    Пока ресурсы есть. А когда кончаться? До Пандоры еще нескоро долетим... زبان
    Так что весь этот банкет обречен скоро закончится. Уже заканчивается, на наших глазах.
    Развивающиеся страны пытались догнать развитые, скоро развитые станут напоминать развивающиеся.
    Эпоха массового потребления заканчивается, вскоре "квантум сатис" останется лишь для элиты.
  28. ایلاناتول
    ایلاناتول 8 نوامبر 2022 08:44
    0
    نقل قول از Knell Wardenheart
    Это я все к тому, что не стоит ждать увлечения аскезой в наше время, "потребительство" никуда не исчезнет ,покуда жива структура современного общества.


    А эта структура - штука точно не вечная.
    Все описанное работает, пока есть массовое потребление и массовое же производство. Пока именно на этом элита делает деньги. Но для элиты деньги - лишь инструмент власти, причем этот инструмент стал обходиться слишком дорого. Элита понимает, что двуногая саранча изрядно объела планету, а другой планеты нет даже для ротшильдов. Так что придется менять и структуру общества и численность людской популяции и нормы потребления... или строить огромный флот космических кораблей-ковчегов (как советовал известный интеллектуал-паралитик) и отправляться в космические дали подальше от планеты, которая медленно, но верно превращается в глобальную свалку.