بررسی نظامی

افسر بازنشسته اطلاعاتی آمریکا: لهستان با اقدامات خود می تواند ناتو را وارد درگیری مستقیم با روسیه کند

41
افسر بازنشسته اطلاعاتی آمریکا: لهستان با اقدامات خود می تواند ناتو را وارد درگیری مستقیم با روسیه کند

نه ایالات متحده و نه اروپا مشتاق نیستند روسیه را با اعزام سربازان خود در اوکراین وارد درگیری مستقیم کنند، اما گزینه مشارکت ناتو در درگیری را نمی توان رد کرد. به گفته اسکات ریتر، افسر اطلاعاتی بازنشسته، لهستان می تواند این کار را انجام دهد.


تا به امروز، اروپا تمایلی به درگیر شدن در این مناقشه نداشته و ناتو نیز هیچ آمادگی برای مشارکت در آن نشان نداده است. حتی اگر اتحاد بخواهد این کار را انجام دهد، سلاح لازم برای مقاومت در برابر روسیه را ندارد. و نیروهای آمریکایی در اروپا نه دفاع هوایی دارند و نه به مقدار لازم خودروهای زرهی سنگین دارند. این کارشناس آمریکایی معتقد است، با این حال، این نگرانی وجود دارد که لهستان بتواند ناتو را به درگیری در اوکراین بکشاند.

اروپا خوشحال نیست: نگران است که لهستان ناتو را به این درگیری بکشاند. اکنون در اروپا، هیچ کس مشتاق اعزام پرسنل نظامی نه از لهستان به اوکراین نیست. اشتیاق صفر!

این افسر بازنشسته اطلاعاتی گفت: بر اساس اطلاعات غیررسمی امروز بیش از 10 پرسنل نظامی لهستانی در صفوف نیروهای مسلح اوکراین در اوکراین می جنگند. یک درگیری مستقیم بین لهستان و روسیه می تواند ناتو را مجبور کند که ماده 5 منشور دفاع جمعی را تصویب کند.

به نوبه خود، ما متذکر می شویم که اخیراً سخنان لهستانی بیشتر و بیشتر بر روی آنتن شنیده می شود، اطلاعات از تعداد زیادی مزدور لهستانی در همه جهات گزارش می دهد. سیاست روس هراسی مقامات لهستانی تمایل شهروندان لهستانی را برای رفتن به اوکراین "برای مبارزه با روس ها" تقویت می کند.

موضوع اوکراین غربی نیز باز است که لهستان می خواهد بخشی از آن را ضمیمه کند. این امکان وجود دارد که مزدوران لهستانی فقط برای الحاق این مناطق با جان خود هزینه کنند. چنین توافقی می تواند توسط دودا و زلنسکی امضا شود که برای ماندن در قدرت آماده هر چیزی هستند.
41 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. traflot1832
    traflot1832 6 نوامبر 2022 07:04
    -1
    پدافند هوایی ناتو خوب است، غواصان انگلیس خیلی خوب نیستند، فقط برای خرابکاری، هیچ خانه زیر آب، مغازه و ماشینی وجود ندارد، تجهیزات غواصی وجود دارد، اما تعداد بسیار محدودی وجود دارد. گردن کلفت
    1. Ilya spb
      Ilya spb 6 نوامبر 2022 08:58
      +3
      و روسیه با جنگیدن با لهستانی ها غریبه نیست!
      1. traflot1832
        traflot1832 6 نوامبر 2022 09:01
        +4
        لهستانی ها دست هستند و سرشان در انگلیس پوسیده است.
        1. belovvladimir
          belovvladimir 6 نوامبر 2022 09:33
          +2
          لهستان مانند اوکراین را نه تنها باید کشورهای روسوفوبیک در نظر گرفت و لهستان نیز در نهایت باید در جوانه دناتوره شود! hi
          1. traflot1832
            traflot1832 6 نوامبر 2022 11:45
            +2
            شاید آنها بتوانند انگلیس را خفه کنند یا منتظر بمانند تا خودشان را خفه کنند.سوناک به مصر پرواز خواهد کرد، به کنفرانس "مبارزه با گرمایش آب و هوا." من چکیده ها را خواندم، او از بزرگراه دور نرفته است. hi
          2. ARIONkrsk
            ARIONkrsk 6 نوامبر 2022 12:19
            +2
            نقل قول: belovvladimir
            لهستان مانند اوکراین را نه تنها باید کشورهای روسوفوبیک در نظر گرفت و لهستان نیز در نهایت باید در جوانه دناتوره شود! hi

            جالب است که اولین بار نبود که در مورد به رسمیت شناختن روسیه به عنوان یک کشور تروریستی سکوت کردیم، شروع کردیم به ریختن چوب ماهیگیری از ساس ها، سپس لهستان، یک مخلوط، دوباره سکوت کرد.
            1. بشقاب
              بشقاب 6 نوامبر 2022 14:24
              +1
              نقل قول از ARIONkrsk
              جالب است که اولین بار نبود که در مورد به رسمیت شناختن روسیه به عنوان یک کشور تروریستی سکوت کردیم، شروع کردیم به ریختن چوب ماهیگیری از ساس ها، سپس لهستان، یک مخلوط، دوباره سکوت کرد.

              و چه پاسخی وجود دارد؟ هیچ مبنای قانونی در رابطه با به رسمیت شناختن یک کشور به عنوان یک کشور تروریستی وجود ندارد: این هیچ کسی را به هیچ چیز ملزم نمی کند. یعنی همه اینها فقط غر زدن است و نه اعمال واقعی. جواب دادن به آن چه فایده ای دارد؟
              ایالات متحده از به رسمیت شناختن روسیه به عنوان یک کشور تروریستی خودداری کرد. بس است. در پایان، روسیه قصد دارد با ایالات متحده مذاکره کند، نه با لهستان یا شخص دیگری.
    2. Shiva83483
      Shiva83483 6 نوامبر 2022 11:55
      +4
      چند بار قبلاً نوشته ام که آتلانتیس را از "منطقه لندن" و همه آن بسازم ... و تأثیر آموزشی دارد و چقدر آرام تر می شود. دو در یکی میفهمی....
      1. traflot1832
        traflot1832 6 نوامبر 2022 12:59
        +1
        اما حیف نیست، تونل مانش سیل خواهد شد و جایی برای فرار مهاجران وجود نخواهد داشت! نوشیدنی ها
        1. Shiva83483
          Shiva83483 7 نوامبر 2022 09:38
          +1
          آیا آنها به ما رحم می کنند؟ اگر امثال آنها در رابطه با ما اصل تالیون را اقرار می کنند، پس صدا در مورد چیست؟
  2. rotmistr60
    rotmistr60 6 نوامبر 2022 07:05
    +6
    لهستان ممکن است ناتو را در درگیری در اوکراین دخالت دهد
    ممکن است تلاش کند اما آیا موفق می شود؟ در صورت ورود نیروهای لهستانی به غرب اوکراین، ناتو به عنوان یک بلوک سعی خواهد کرد از این موضوع فاصله بگیرد و به این دلیل که لهستان یک کشور "مستقل" است و مستقل عمل می کند. هنر پنجم منشور ناتو قابل استناد نیست، زیرا لهستان خود نیروها را به خاک کشور دیگری فرستاد. اوکراین نیز با قلاب یا کلاهبردار تلاش می کند تا ناتو را به مشارکت مستقیم (با سربازان) در درگیری بکشاند و در این زمینه با لهستانی ها متحد هستند. فقط اهداف کمی متفاوت است. لهستان می خواهد تکه ای از خاک اوکراین را که آن را متعلق به خود می داند تصاحب کند و اوکراین می خواهد روسیه را با دست ناتو شکست دهد اما زمان نشان خواهد داد که در نتیجه چه اتفاقی خواهد افتاد.
    1. مربوط به دهکده
      مربوط به دهکده 6 نوامبر 2022 07:41
      +3
      هنر پنجم منشور ناتو قابل استناد نیست، زیرا لهستان خود نیروها را به خاک کشور دیگری فرستاد.
      بله، 5 قاشق غذاخوری وجود دارد. حیله گری می گوید می توان به .. ملحق شد، یا شاید هم نه. اما هیچ تعهدی وجود ندارد. بنابراین همه چیز مانند اوکراین خواهد بود، در کلمات، سلاح، شاید آنها از مزدوران حمایت کنند. اما آنها رسما وارد نمی شوند. فقط این است که هنوز کسی در لهستان درباره این موضوع صحبت نمی کند.
      1. اگوزا
        اگوزا 6 نوامبر 2022 09:28
        +2
        نقل قول از روستیک
        فقط این است که هنوز کسی در لهستان درباره این موضوع صحبت نمی کند.

        هنگامی که زلیا و دودا معاهده را امضا کردند، به ویژه اشاره شد که اگر لهستان سرباز بفرستد، پس ناتو (با سربازان) دخالت نمی کند.
    2. dv_generalov
      dv_generalov 6 نوامبر 2022 09:53
      +1
      می توان با استدلال ها موافق بود، اما "صاحب" اصلی ناتو ایالات متحده است، و همانطور که عمل نشان می دهد، اکنون ذهن های هوشیار در آنجا کم شده است، فقط "شاهین ها" کار می کنند - و حتی بدون توجه به عواقب احتمالی اقدامات آنها.
      1. اسکس62
        اسکس62 7 نوامبر 2022 23:38
        0
        این شاهین ها صاحب دارند، اینها، عواقب حرکت صدها جلوتر را می دانند. به همین دلیل است که او هنوز بر جهان قدرت دارد.
  3. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 6 نوامبر 2022 07:17
    +5
    نقل قول از: traflot1832
    پدافند هوایی ناتو خوب است

    خنده دار نیست ... ناتو به طور دوره ای هواپیماهای تصادفی را از پهپادها به هواپیماها در سراسر مرزهای خود منتقل می کند بدون اینکه آنها را به زمین بزند.
    خوب، لهستان به محض این که در واشنگتن بگویند... "face, atu Russia" وارد نبرد با روسیه خواهد شد.
    1. زوروف
      زوروف 6 نوامبر 2022 07:37
      +2
      نقل قول: Lech از اندروید.
      نقل قول از: traflot1832
      پدافند هوایی ناتو خوب است

      خنده دار نیست ... ناتو به طور دوره ای هواپیماهای تصادفی را از پهپادها به هواپیماها در سراسر مرزهای خود منتقل می کند بدون اینکه آنها را به زمین بزند.
      خوب، لهستان به محض این که در واشنگتن بگویند... "face, atu Russia" وارد نبرد با روسیه خواهد شد.

      موافقم ! حوثی ها به قیمت دفاع هوایی آمریکا، به یاد دارم، پالایشگاه نفت سعودی ها را بمباران کردند، پهپادها را راه دادند و غیره.
      بنابراین "میهن پرستان" افتخارآمیز وارد یک گودال شد
  4. Silver99
    Silver99 6 نوامبر 2022 07:22
    +3
    و حالا چه چیزی در تعارض مستقیم با ناتو نیست؟ اوکراین عضو ناتو نیست، اما مملو از سلاح و مهمات ناتو است، همه مستشاران نظامی از آنجا هستند، همه خدمه "خیمارس"، "777"، "عنبیه"... دوباره از آنجا، تمام اطلاعات دوباره ناتو، ..... ..
    1. dmi.pris
      dmi.pris 6 نوامبر 2022 07:54
      0
      و اگر مانند کره تحت نظارت سازمان ملل باشد؟
      1. U-58
        U-58 6 نوامبر 2022 09:04
        +4
        خب، این بار ما شورای امنیت را از دست نمی دهیم، پس مثل کره نیست.
  5. یوری55
    یوری55 6 نوامبر 2022 07:27
    +1
    نه آمریکا و نه اروپا مشتاق وارد کردن روسیه به درگیری مستقیم در اوکراین نیستندسربازان خود را به آنجا بفرستند، اما گزینه مشارکت ناتو در درگیری را نمی توان رد کرد.

    و روسیه در آرزوی پایان دادن به اوکراین یکبار برای همیشه به عنوان یک کشور می سوزد. آیا او نمی خواهد رهبری رژیم نازی را با حملات موشکی به محل سکونت از بین ببرد؟ هوش کار نمی کند، داده ای وجود ندارد؟ یا ایران موشک نداد؟ دلیل ش چیه؟ در آن «روس‌هایی» که هموطنان خود را به نان زنجبیلی می‌فروشند و «هنوز برایشان متاسفند»؟ برخی مقایسه های یک طرفه در مورد محرومیت گمشدگان و «آنها بچه اند»... و چرا آشویتس و بوخنوالد را به یاد نمی آوریم؟ چرا به سرنوشت 26 نفری که در جنگ گذشته جان باختند فکر نکنیم؟
    ما دوباره سرنوشت بره را برای ذبح آماده کردیم؟
    اول «نظامی زدایی» و «غیره زدایی» بدون توجه و پشیمانی و بعد هر چیز دیگری. دیگه نداریم...
    بیرون نیامد دانیلولادیمیر ارباب، کاسه بازار لیبرال شما... بیایید تصمیم بگیریم: یا ارباب معشوقه کوه مس شویم، یا نوکر غرب سر مسی.
    1. Silver99
      Silver99 6 نوامبر 2022 07:44
      +4
      من یک دلیل می بینم، بسیاری در رهبری معتقدند که همه چیز را می توان قبل از 24 فوریه 2022 بازگرداند، و حساب های بانکی شخصی از هیدروکربن ها، و قایق های تفریحی با ویلا، و بازگرداندن بچه ها در دانشگاه های خارجی و روابط "مشارکت".
      1. یوری55
        یوری55 6 نوامبر 2022 09:05
        +1
        نقل قول از Silver99
        من یک دلیل می بینم، بسیاری در رهبری معتقدند

        موافقم. شرم آور است که همچنان به بت ها اعتقاد دارند. یک انسان در زندگی به این مقدار کم نیاز دارد و حتی بعد از آن بیشتر. مهم این است که فرزندان نباید از اجداد خود خجالت بکشند.
      2. نیکلیوم
        نیکلیوم 7 نوامبر 2022 01:19
        +1
        بلكه ايمان نمي آورند، بلكه از مرحله اول - انكار - مي گذرند. 4 تای دیگه که میدونی
  6. شینوبی
    شینوبی 6 نوامبر 2022 07:33
    +3
    به لهستانی ها و همچنین رومانیایی ها در بهار کاملاً روشن شد که در صورت مداخله مستقیم ارتش های آنها در رویارویی اوکراین، اتحادیه اروپا و ناتو یک انگشت به انگشت نمی زنند، که باعث نارضایتی شدید شد. در ایالات متحده به همین دلیل است که آنها اکنون سعی می کنند کلاهبرداری را در الگوی لیبی انجام دهند. آنها یک اردوگاه نظامی را با دور زدن متمم پنجم تشکیل می دهند. آنها اهمیتی نمی دهند که این جنگ با یک بلوک از بین رفته ناتو خواهد بود، همچنان ناتو خواهد بود. آنها باید خود را مهار کنند یا آنها را از بلوک بیرون بیاورند. در کدام جهت آنها تصمیم خواهند گرفت که لهستانی ها چقدر... رومانیایی ها و دیگر خروارها به دندان می افتند.
    PS: در درک ما از این اصطلاح، ناتو واقعاً دفاع هوایی ندارد، دیگر نه، اما ایالات متحده (با توجه به موقعیت ژئواستراتژیکی خود) هرگز آن را نداشت (به عنوان غیر ضروری).
  7. خورشید شما 66-67 است
    خورشید شما 66-67 است 6 نوامبر 2022 07:53
    0
    چنین توافقی می تواند توسط دودا و زلنسکی امضا شود که برای ماندن در قدرت آماده هر چیزی هستند.


    و به فکر همشهریان خود نیستند! آنها در صورت استشمام بوی تند غذای سرخ شده، می دانند کجا فرار کنند!
  8. مازونگا
    مازونگا 6 نوامبر 2022 08:11
    0
    بله، آسان است)) گفتن اینکه لهستان به تنهایی عمل می کند و سریعاً دوباره آن را با دویچلند به نصف تقسیم می کند دانزیگ اصلاً باید آلمانی شود، من به هیچ وجه این را دوست ندارم، بنابراین ما با آلمان متحد نمی شویم و در سراسر اروپا و انگلیسی زن نیز قسم بخور، UWB عمده فروشی علیه چنین موضوعی، قایق را تکان نده
  9. U-58
    U-58 6 نوامبر 2022 08:58
    +2
    سوال فوق العاده حساس و لغزنده است.
    اول: آنها در خارج از کشور چه خواهند داشت؟
    یا سگ لهستانی (سگ) را روی یک قلاده سخت مهار می کنند تا خدای ناکرده کاری که کرده اند یا برعکس آن را از بند رها می کنند تا درگیری شعله ور شود. که خود آمریکایی ها خودشان را نمی کوبند، بلکه «هیزم» اروپایی را در آتش او خواهند انداخت.»
    دوم: آیا بزرگان اروپایی ناتو آماده هستند تا خود را از درگیری ناگهانی روسیه و لهستان جدا کنند و اعلام کنند که اینها رویارویی محلی است، خود سازمان در آنها شرکت نمی کند و ماده 5 در چنین شرایطی اعمال نمی شود.
    من کاملاً اعتراف می کنم که در تعقیب "سرزمین های جدید-قدیم" لهستانی ها، بدون هیچ گونه مشورتی با بلوک، می توانند کاملاً مستقل وارد درگیری شوند.
    علاوه بر این، اعلی ما اخیراً بدون ابهام اعلام کرد که اوکراین با تلاش استالین به سرزمین های کشورهای همسایه تبدیل شده است.
    این، صادقانه بگویم، بسیار ناامید کننده است.
    زیرا به شکل ضمنی همیشه گفته می‌شود که سرزمین‌های کیوان روس، امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی برای همیشه در «رجیستری» ما ثبت شده‌اند و بازگشت آن‌ها به بندر بومی‌شان فقط موضوع زمان است.
    بنابراین این ترس به وجود آمد که کرملین، پیشاپیش تشدید اقدامات رومانی، مجارستان، اسلواکی در مناطق غرب اوکراین مورد علاقه این کشورها را تایید کرده و بدین وسیله دست لهستانی ها را باز کند.
    نظر شما همشهریان چیست؟
    1. نیکلیوم
      نیکلیوم 7 نوامبر 2022 01:22
      0
      خوب، بله، پوتین مقصر این واقعیت است که لهستانی ها می خواهند مرغ اوکراینی بخورند. پوتین گفت آنچه راز آشکار است.
  10. ZIF122
    ZIF122 6 نوامبر 2022 09:18
    0
    خب، خود ناتو وارد این درگیری شده و به معنای واقعی کلمه روی لبه چاقو راه می‌رود! آیا آنها متوجه نشدند که این می تواند به یک جنگ جهانی منجر شود؟ و لهستان فقط یک ابزار است، مستقل عمل نمی کند!
  11. موشک757
    موشک757 6 نوامبر 2022 09:27
    +1
    افسر بازنشسته اطلاعاتی آمریکا: لهستان با اقدامات خود می تواند ناتو را وارد درگیری مستقیم با روسیه کند
    . اگر ناتو نخواهد، مهم ترین فرمان داده نمی شود، لهستانی ها به جایی کشیده نمی شوند و هیچ کس زیر بار این ماده نمی روند.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 6 نوامبر 2022 12:58
      +1
      نقل قول از rocket757
      ..... اگر ناتو نخواهد، مهم ترین فرمان نمی دهد، لهستانی ها به جایی کشیده نمی شوند و هیچکس، ....

      البته پشك ها خدمتكار حقوق كاركنان هستند.
      و واقعاً «افسر اطلاعاتی بازنشسته آمریکا» این توسل نمی داند؟
      1. موشک757
        موشک757 6 نوامبر 2022 17:04
        +1
        آنها خدمتکار هستند، قابل درک است ... اما آنها به اندازه کافی سوسک های خود را در سر دارند.
        1. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 6 نوامبر 2022 17:14
          +1
          گویی «هژمون» می‌خواهد نگاهی جدا به خود بگیرد، وسط انگار پیاده بودند
          خودشان - خودشان LOL
          1. موشک757
            موشک757 6 نوامبر 2022 17:25
            +1
            آنها خودشان می توانند این کار را انجام دهند ... یک حس کاذب معافیت از مجازات، بیش از حد ارزیابی اهمیت آنها ... یک مغازه دار و یک کاردینال !!! این اتفاق به ندرت نمی افتد.
  12. iouris
    iouris 6 نوامبر 2022 09:28
    +1
    تفاوت بین درگیری "مستقیم" روسیه با ناتو و درگیری "غیر مستقیم" برای کسانی که می میرند و مجروح می شوند چیست؟
  13. طیف
    طیف 6 نوامبر 2022 11:10
    +1
    به نظر می رسد پس از اینکه اوکراین به هزینه روسیه این سرزمین را در دست گرفت، به لهستان وعده داده شده بود که اوکراین غربی را به دست آورد، اما تاکنون "هزینه هایی" دریافت کرده است که ممکن است اصلاً جبران نشود. با این حال، اظهارات در مورد سازماندهی یک مرکز در آلمان به نظر می رسد که لهستان "آماده است تا به خاطر سرزمین های غربی اوکراین" در این درگیری فرو رود.
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 6 نوامبر 2022 13:03
      0
      نقل قول از شبح
      ...... لهستان به خاطر سرزمین های غربی اوکراین "آماده فرو رفتن" در این درگیری است.

      لهستان به دلیل کینه توزی و خیالات احمقانه اش
      از اردیبهشت تا اردیبهشت

      مدت زیادی است که مقابل روسیه و بلاروس به میدان می رود، او و انگلیسی ها نیز در این امر از او حمایت می کنند
  14. فیزیک13
    فیزیک13 6 نوامبر 2022 11:33
    +1
    او غرب و در آفریقا غرب است. به محض اینکه یک مقام آمریکایی یا اروپایی پست خود را ترک می کند، بلافاصله افکاری هوشیارانه و اظهارات درستی دارد.
  15. روماننکو
    روماننکو 6 نوامبر 2022 12:39
    +1
    نقل قول: لهستان با اقدامات خود می تواند ناتو را وارد درگیری مستقیم با روسیه کند.
    به نظر می رسد که شرکای انجمن بین المللی فاشیست روی این حساب باز کرده اند، لهستانی ها حتی زودتر از چهره خوک برای کشتار آماده شده بودند، به یاد داشته باشید، در دهه 90، اوکراین و حتی مقامات ما برای "مطالعه" به آنجا رفتند، یا بهتر است بگوییم. ، برای فلش مغزی آنها، برای این کار کمک های مالی ویژه ای از برخی صندوق های بین المللی اختصاص داده شد.
  16. پیشاهنگ شمالی
    پیشاهنگ شمالی 6 نوامبر 2022 12:56
    -1
    در اصل، دو مشکل وجود دارد... اول این است که "سرنوشت" تاریخی برای لهستان و رومانی، در ایالات متحده آمریکا چه پیش بینی شده است... من فکر می کنم که این "سرنوشت" در مرحله اول نقش چنین "پاگ" گستاخانه، و در دوم - تکرار سرنوشت اوکراین... برای ایالات متحده - لهستان و رومانی - یکی دیگر از "مواد مصرفی" در رویارویی تاریخی با روسیه. و آنها (ایالات متحده) از منظر تاریخی به آینده این کشورها اهمیتی نمی دهند... لهستان همیشه در میان افراد عملگرا و گاهی صریح، باعث انزجار و بی اعتمادی خاصی به ویژه بی بند و باری آنها در ابزار و روش های تعامل بین المللی .... در قرن گذشته لهستان را "کفتار اروپا" می نامیدند. و نه هر کس، بلکه خود وینستون چرچیل، که به سختی می توان او را به دیدگاه طرفدار شوروی یا طرفدار روسیه نسبت به هر چیزی متهم کرد... و همیشه در طبیعت و در "زنجیره غذایی" یک نگرش خنده دار نسبت به "لاشخورها" وجود دارد. ... رویکرد فعلی لهستان به بدنه "ایالات متحده" تنها به دلیل عدم تمایل بقیه اروپا به "کشیدن" شاه بلوط "سیاسی" از "آتش" بین المللی مالی و اقتصادی رخ می دهد. "آتش" که توسط ایالات متحده در جهان متورم شده است ... و لهستان وجدان، حافظه تاریخی و سایر "بقایای" تمدن را "بار" نمی کند، آماده است به خاطر حامی دیگری خود را "به طور جدی" پرتاب کند. با وعده و دلار یک بار ، او قبلاً سعی کرد تحت "پوشش" بریتانیا و فرانسه (در آستانه جنگ جهانی دوم) قرار گیرد - همه می دانند که چگونه به پایان رسید ، اما به نظر می رسد لهستان تصمیم گرفت دوباره بر روی همان تاریخی قدم بگذارد " چنگک کن" ... ببینیم ... در مورد رومانی نمی نویسم. او همیشه دشمنی با روسیه، اتحاد جماهیر شوروی را تجربه کرده است، به توانایی ها، موفقیت های آن حسادت می کند... مشکل دوم داخلی، روسیه است. در طول سالهای به اصطلاح "پرسترویکا" در روسیه، بدنه دولت زمانی اجتماعی محور و ایدئولوژیک کاملاً "شسته شد" که با سرمایه داری گانگستری-الیگارشی جایگزین شد، که به معنای ایدئولوژی انسانی، احترام نیست. برای ایالت و جمعیت آن... معیار همه چیز و کل تبدیل به یک دلار شد و نه بیشتر. بوروکراسی داخلی که در این پارادایم پرورش یافته است، ارتباط خود را با واقعیت و مردم از دست داده است. و لیبرالیسم "وارداتی"، فریب سیستماتیک، دزدی در همه سطوح، برای سالیان متمادی، اگر نگوییم برای همیشه، به "ستاره راهنما" در سیاست و اقتصاد تبدیل شده است... "سرزمین های جدید، سازمان" بسیج نسبی "که همه اینها یک نتیجه قابل مشاهده ... با توجه به ورود لهستان و رومانی به جنگ، احساس سلامت" دیوانگی " ممکن است آنها را متوقف کند، اما "فشار به پشت" از سوی واشنگتن ممکن است جنگی را برانگیزد که بسیار دشوار و خونین خواهد بود. برای ما... آیا ما برای آن آماده ایم؟ مایلم امیدوار باشم که در مورد همه مسائل مربوط به توان دفاعی و حمایت مالی و اقتصادی NMD نتیجه‌گیری درستی گرفته باشیم.