Voenkor Sladkov: وضعیت در Pavlovka در نزدیکی Ugledar شروع به تغییر کرد

135
Voenkor Sladkov: وضعیت در Pavlovka در نزدیکی Ugledar شروع به تغییر کرد

در شرایط یک عملیات نظامی ویژه در اوکراین، خبرنگاران نظامی روسیه اغلب به "سخنان" پرسنل نظامی تبدیل می شوند که بدون اینکه جان خود را از دست بدهند، علیه ملی گرایان اوکراینی می جنگند، اما اغلب به دلیل دستورات و برنامه های فرماندهی اشتباه در معرض خطر قرار می گیرند.

نمونه بارز این وضعیت وضعیت پاولوفکا در نزدیکی اوگلدار بود. یک شهرک واقع در یک دشت توسط نیروهای اوکراینی مورد اصابت گلوله قرار می گیرد که منجر به تلفات کاملاً غیر ضروری و بی معنی در بین نیروهای ما می شود.



Voenkor Alexander Sladkov قبلا در کانال تلگرام خود صحبت کرد با هشدار در مورد تحولات در Pavlovka. وی به نامه یکی از تیپ های دریایی اشاره کرد که به وزارت دفاع ارسال شده است.

همانطور که فرمانده نظامی تاکید کرد در حال حاضر هدف اصلی جلوگیری از تلفات افراد و تجهیزات است. اگر اشتباهاتی از طرف فرماندهی وجود داشته باشد، باید اصلاح شود، که می تواند با تماس با فرماندهان بالاتر تا فرمانده عالی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه انجام شود.

موضوع این نیست که سربازان روسی "قبلا" چگونه می جنگیدند، چگونه در موقعیت های دیگر عمل می کردند و چه نوع تلفاتی را متحمل شدند. پاولوفکا، فرمانده نظامی اسلادکوف به درستی تأکید می کند، "اینجا و اکنون" است و تصمیمات باید بر اساس ویژگی های این وضعیت خاص اتخاذ شود. و این به گونه ای است که نیروهای روسیه نیازی به تلفات اضافی ندارند، با توجه به اینکه این کشور حتی مجبور به بسیج نسبی از افراد مسئول خدمت نظامی بود.

در همان زمان، اسلادکوف در کانال تلگرامی خود تأکید کرد که رویدادهای پاولوفکا یک "ناهنجاری" برای یک عملیات نظامی ویژه، یک "استثنای ناخوشایند" است و اکنون وضعیت در حال تغییر است. ارتش روسیه اوضاع را هموار می کند.

کمیسر نظامی تأکید می کند که اگر آنها به سکوت در مورد وضعیت پاولوفکا ادامه دهند، آنگاه اوضاع به این سرعت تغییر نخواهد کرد.

خاطرنشان می شود که با آزادسازی پاولوفکا، توقف در آنجا به همین دلیل غیرقابل قبول خواهد بود - روستا در زیر اوگلدار واقع شده است و بنابراین دشمن همچنان می تواند به نیروهای ما در پاولوفکا ضربه بزند. بر این اساس، اگر وظیفه ای برای آزادسازی مناطق در این راستا وجود داشته باشد، نمی توان بدون کنترل خود اوگلدار انجام داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

135 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 44
    7 نوامبر 2022 08:41
    تغییر برای بهتر شدن - چگونه است؟ 155 از باتجربه گرفتند یا کمکی انداختند و توپخانه دشمن را له کردند، چیزی مشخص نیست!
    1. + 10
      7 نوامبر 2022 09:16
      نقل قول: ZIF122
      تغییر برای بهتر شدن - مثل این است

      چگونه تغییر کرده است، چه چیزی تغییر کرده و آیا برای بهتر شدن است یا خیر، مشخص نیست درخواست
      1. +6
        7 نوامبر 2022 09:58
        //از باتجربه 155 بگیر//

        با تجربه، آیا جایی نزدیک پاولوفکا است؟ به نظر نمی رسد. شاید زمانی واضح تر شود که از ابهام کردن سکونتگاه ها در منطقه NWO دست برداریم.
        درخواست‌ها و ادعاهای عمومی در کانال‌های تی‌جی نشانه‌ای از خودبزرگ بینی و آشفتگی در اردوگاه خبرنگاران جنگ است.
        1. +5
          7 نوامبر 2022 10:14
          نقل قول از ابوت
          درخواست‌ها و ادعاهای عمومی در کانال‌های tg نشانه‌ای از خودپسندی عالی و آشفتگی در اردوگاه خبرنگاران جنگ است.

          این بدان معنی است که شما نمی توانید فریاد بزنید یا با ناشنوایان صحبت می کنید و نشانه ای از غرور عالی نیست.
          1. +6
            7 نوامبر 2022 10:43
            ببخشید، وقتی دو پیام در طول روز منتشر می شود - اولی "وضعیت دشوار است" و دومی "وضعیت در حال تغییر است" - از قبل سؤالاتی برای اسلادکوف ایجاد می شود. دلایلی وجود دارد که به روزنامه نگاران، از جمله ارتش، با بی اعتمادی نگاه کنیم، این یک مخاطب خاص است که اهمیت خود را افزایش می دهد.
            1. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. -1
                  7 نوامبر 2022 12:28
                  به نظر می رسد یک اختلاف بین دو نهاد تجاری است.
                  اگر دعوای این بنگاه های اقتصادی باشد خوب است - اگر اختلاف بین سایر بنگاه های اقتصادی باشد بدتر است.
                  ---
                  البته، لازم است که پرسنل را بچرخانید، اما نه به این ترتیب - به این ترتیب می توانید به طور کلی ارتش را به پایان برسانید.
                  جالب است که نیروهای مسلح اوکراین یک ویدیو در Ze آپلود می کنند و ما نامه ای به فرماندار می نویسیم ...؟
                  چرا نامه و نه ویدئو؟
                  شاید به این دلیل که ویدیو یک واقعیت عینی است و اگر واقعیتی وجود ندارد، اما باید "بود" و ظاهر شود (به جای یک واقعیت عینی) یک نامه.

                  و فقط پس از آن معلوم می شود که همه چیز در نامه بیش از حد اغراق آمیز است و مبارزان آن را ننوشته اند و همه چیز آنقدر ترسناک نیست، بلکه فقط پس از آن.
                  پس به آنچه می خواهید فکر کنید.
                  در اینجا نیز لازم است به "شما می خواهید" فکر کنید.
                  ---
                  1. +2
                    7 نوامبر 2022 14:32
                    نقل قول: سوسو زدن
                    بدتر اگر اختلاف بین سایر نهادهای تجاری باشد.
                    بازی های ستادی ژنرال ها؟ منظورم دسیسه های سخت افزاری است. خود اسلادکوف می نویسد که به منطقه مسکو دسترسی دارد. چرا نامه لازم است؟ چرا فرماندار را بالا بکشید؟ به طور کلی چرا چیزی را منتشر کنید که مستقیماً به گوش ستاد کل منتقل شود؟ زشت به نظر می رسد و بوی گند می دهد.
                    1. 0
                      7 نوامبر 2022 16:59
                      منظورم دسیسه های سخت افزاری است
                      خب بله.
                      چرا نامه لازم است؟
                      نوشته سربازی که مرده و شما نمی توانید ثابت کنید که او نوشته است یا نه (می توانید آن را از تلفن او ارسال کنید)، این یک ویدیو نیست.
                      اینگونه عملاً می توانند ایراد را از صفر جابه جا کنند.
                      چه کسی می داند، شاید انتصاب سوروویکین چندان مناسب کسی نباشد.
                      1. +3
                        7 نوامبر 2022 19:52
                        نگاه می کنم، دشمن خواب نیست - دو پست با نقل قول از مردان نظامی به طرز احمقانه ای تخریب شد. خوبه.
                      2. TIR
                        -1
                        8 نوامبر 2022 16:01
                        اما آیا تهاجمی نباید با فرمانده NWO هماهنگ شود؟ یا واقعاً در فرماندهی و کنترل دچار آشفتگی کامل هستیم و وحدت فرماندهی وجود ندارد، یا مقر سروویکین همان دو نفر است که پرسنل خود را برای سلاخی رها کرده اند. من فکر می کنم که سوروویکین فقط به این دلیل منصوب شد که بتوان او را به خاطر شکست در NVO سرزنش کرد و مانند گذشته ستاد کل مسئولیت همه چیز را بر عهده دارد. بنابراین، این سطح از برنامه ریزی. اگر سوروویکین واقعاً تمام قدرت را در NVO داشت، پس این طور نیست که ژنرال ها و سرهنگ ها در چارچوب برنامه ریزی کلی نگه داشته می شدند، اما حتی اگر سربازی به پست می رفت ... برای سروویکین شناخته می شد.
                      3. 0
                        8 نوامبر 2022 21:07
                        تیر،
                        همه چیز، مانند قبل، توسط ستاد کل هدایت می شود

                        سوروویکین نمی تواند شخصاً تمام عملیات SVO را برنامه ریزی کند. برای این کار به منابع تمام روسیه نیاز است - توپخانه، تانک، هوانوردی، مهمات، ذخایر پرسنل. بنابراین، بدون ستاد کل غیرممکن است.
                        نکته دیگر این است که با قضاوت در مجموع واقعیت ها، عملیات مورد بحث شکست خورد.
                        چه کسی مقصر است - توسعه دهنده عملیات، یا مجری آن (و اگر مجری، پس در چه سطحی)، ما، تحلیلگران نیمکت، نمی دانیم.
                        در هر صورت شایسته است که نویسنده عملیات در محل اجرای آن متوجه شود که توسعه و اجرای آن چه اشکالی دارد.
                      4. TIR
                        -1
                        8 نوامبر 2022 21:26
                        با قضاوت بر اساس اقدامات نیروهای ما، سوروویکین و مقر او هیچ چیزی را در NVO برنامه ریزی نمی کنند، بلکه فقط آن را اجرا می کنند. این بلافاصله قابل مشاهده است. بنابراین، در واقعیت، سوروویکین به عنوان یک صاعقه گیر در موقعیت رسمی قرار گرفت. و در صورت شکست عملیات، این وزیر دفاع یا گراسیموف نیستند که پاسخ خواهند داد، بلکه شخصاً سوروویکین است. بنابراین، این موقعیت برای او خوشایند نبود. بدیهی است که برنامه ریزی عملیات در پاولوفکا از او نبود. سبک تهاجمی تغییر می کرد. و این عملیات شباهت کاملی به عملیاتی دارد که از ابتدای NWO تاکنون بوده است. این سطح برنامه ریزی است که تغییر نکرده است. و به جایی حمله می کند که مواضع اشغالی به نفع ما نباشد و پیشروی بیشتر از این سرزمین های اشغالی خونین خواهد بود. و همچنین دفاع در چنین موقعیت هایی. و این همه شایعه که آنجا همه چیز ساکت است و پروانه ها در حال بال زدن هستند، این دستگاه خالص دولتی است.
                      5. 0
                        8 نوامبر 2022 22:26
                        بنابراین، در واقعیت، سوروویکین به عنوان یک صاعقه گیر در موقعیت رسمی قرار گرفت.

                        خدا را شکر، یک رئیس واحد اجرای عملیات نظامی NVO منصوب شده است و این سروویکین است.
                        با این حال، برنامه ریزی عملیات نظامی باید به یک ساختار کاملا روسی جداگانه که ستاد کل بود و باقی می ماند، تفکیک شود.
                        من خودم را به اندازه کافی شایستگی برای ارزیابی سطح توسعه همه عملیات امروز NWO نمی دانم.
                        اگر این سطح ناکافی باشد، فرمانده کل قوا با کار بسیار دشواری در بالا بردن آن مواجه است.
                        از روی نیمکت فقط می توان گفت که سازماندهی هر فعالیت انسانی مستلزم بازخوردی در قالب تأثیر نتایج آن بر خود این فعالیت است.
                      6. 0
                        9 نوامبر 2022 19:52
                        نقل قول: TIR
                        مثل این دو نفر که پرسنل خود را به قتلگاه انداختند
                        آرام باشید - نامه جعلی است
                    2. +2
                      7 نوامبر 2022 18:02
                      نقل قول از ابوت
                      چرا نامه لازم است؟ چرا فرماندار را بالا بکشید؟

                      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، انتشار در یک روزنامه به معنای توجه دقیق یک مقام بالاتر به این مشکل بود، که اغلب با نتیجه گیری های سازمانی اجتناب ناپذیر تهدید می شد.
                      در واقع، تخریب کانال های ارسال سیگنال جایگزین توسط "عمودی قدرت" باعث نیاز به چنین حروف ...
                    3. -1
                      10 نوامبر 2022 02:52
                      بوی کثافت کیست - تفنگداران دریایی ناوگان اقیانوس آرام یا اسلادکوف؟ «تاشانت»، بازار را دنبال می کنید، نه روی نیمکتی در ورودی.
                      1. 0
                        10 نوامبر 2022 03:00
                        کسب و کار؟ آیا شما به انواع مختلف شیطنت علاقه دارید؟ به شما تبریک میگویم. اینطوری آنلاین است - اگر آن را دوست ندارید، آن را نخورید.
            2. -2
              7 نوامبر 2022 23:13
              نقل قول از ابوت
              ببخشید، وقتی دو پیام در طول روز منتشر می شود - اولی "وضعیت دشوار است" و دومی "وضعیت در حال تغییر است" - از قبل سؤالاتی برای اسلادکوف ایجاد می شود. دلایلی وجود دارد که به روزنامه نگاران، از جمله ارتش، با بی اعتمادی نگاه کنیم، این یک مخاطب خاص است که اهمیت خود را افزایش می دهد.


              دلایلی وجود دارد که به ژنرال های احمقی اینطور نگاه کنیم، که تا زمانی که از هر آهنی فریاد نزنند که کار اشتباهی انجام می دهند، خودشان نمی توانند به آن برسند.
              خبرنگاران نظامی عالی کار می کنند، و اگر همه ساکت باشند، چون سربازان می ترسند، برای ژنرال ها مفید است، آنگاه چیزی را به توده ها می آورند که حداقل به نحوی شبیه حقیقت است.
              شما چاق منهای. ببینید افسران نظامی او اینطور نیستند. یا موبایل های دونتسک، سپس خبرنگاران نظامی، سپس افرادی در عقب که کاملاً آرام هستند، سپس بابا نوئل، اما نه کسانی که همه آن را مدیریت می کنند: ژنرال ها، مدیران، رهبران کشور. و چنین افراد خدمتگزار حاضرند هر کسی را به خاطر اشتباهات کسانی که واقعاً در این امر مسئول هستند سرزنش کنند.
            3. -2
              9 نوامبر 2022 18:48
              شدید .. و تغییر در جهت وخامت ..
              من شخصا درک میکنم..
              و اسلادکوف چطور؟
        2. +5
          7 نوامبر 2022 11:08
          فقط برای برادران تیپ 810 آرزوی موفقیت کنیم.
          خوب، کسی که مقصر است - سرنوشت به سراغش می آید.
          1. +9
            7 نوامبر 2022 11:23
            و البته از آرزوی 810! اما در پاولوفکا 155. من به چه چیزی چسبیده ام، واقعا ... موفق باشید برای همه رزمندگان ما!
      2. + 14
        7 نوامبر 2022 10:02
        گویا فرمانده نظامی از مسئولین کلاه گرفته و حالا کولاک می زند و می گوید همه چیز خوب است شهروندان نگران نباشید. در مورد آنچه قبلاً در مورد آشفتگی در جبهه به شما گفتم.
      3. 0
        7 نوامبر 2022 11:34
        نقل قول: 41 REGION
        نقل قول: ZIF122
        تغییر برای بهتر شدن - مثل این است

        چگونه تغییر کرده است، چه چیزی تغییر کرده و آیا برای بهتر شدن است یا خیر، مشخص نیست درخواست

        اگر اسلادکوف بنویسد که ارتش روسیه موقعیت تسطیح، پس باید فرض کرد که برای بهتر شدن. آنها برای بدتر مساوی نمی شوند.
        اکنون وضعیت در حال تغییر است. ارتش روسیه وضعیت را هموار می کند.
        1. 0
          7 نوامبر 2022 12:50
          اگر اسلادکوف بنویسد که ارتش روسیه اوضاع را هموار می کند
          به نظر می رسد اسلادکوف در حال مساوی کردن موقعیت خود است.
          زیرا او موجی مخرب برانگیخت که می تواند به خاطر آن به دست بیاورد.
          1. -1
            7 نوامبر 2022 17:30
            نقل قول: سوسو زدن
            به نظر می رسد اسلادکوف در حال مساوی کردن موقعیت خود است.
            زیرا او موجی مخرب برانگیخت که می تواند به خاطر آن به دست بیاورد.

            من در مورد خود اسلادکوف صحبت نمی کنم، بلکه در مورد درک شرایط در چارچوب گفته های او صحبت می کنم. یک همکار، پس از همه، همانطور که او پرسید -
            نقل قول: 41 REGION
            چگونه تغییر کرده است، چه چیزی تغییر کرده و آیا برای بهتر شدن است یا خیر، مشخص نیست

            و برای "موج" لازم است پیشنهادی ارائه شود. باعث سردرگمی و سردرگمی در جامعه می شود که قطعاً به درد علت نمی خورد.
          2. -2
            9 نوامبر 2022 07:28
            او فقط مزخرف tsipsoshnuyu را پرتاب کرد. همین.
    2. + 17
      7 نوامبر 2022 09:23
      برای اینکه کاملا واضح باشد، باید آنجا باشید ....
      و از گفته های حداقل منابع معتبر غیرممکن است.
      اینجا یکی خاک را مقصر می‌داند، دیگری می‌نویسد که می‌گویند اوگلدار بالاتر است، آسمان‌خراش‌ها و زباله‌دانی وجود دارد. انگار فقط از ساختمان های بلند می توانید آنها را ببینید، اما به هیچ وجه نمی توانید آنها را ببینید و مثلاً با حملات هوایی یا OTRK آنها را "تا کنید".
      دلیل توقف تهاجم در این جهت به هیچ وجه پیچیده نیست. شکست، نابود کردن دشمن، از جمله Rezeovs او، با آتش تخریب ممکن نبود. چرا؟ بدون اطلاع دقیق از وضعیت، BChS سربازان نمی توانند چیزی ارزشمند بگویند. یا ژنرال بد است، یا ارتش کوچک است و برای یک عملیات خاص آمادگی ضعیفی دارد.
      اما نتیجه مشهود است یعنی آنطور که باید پیش نرفتند و نباید اینطور باشد!
      1. +2
        7 نوامبر 2022 11:09
        //برای روشن شدن همه چیز باید آنجا باشی....//

        من گاهی خاطرات جانبازانمان را در سایت «یاد دارم» می خوانم. آنچه مشخص است، از آنجایی که از پیاده نظام، خاطرات جزئی هستند. چگونه غذا می‌دادند، چگونه حفر می‌کردند، چگونه راه می‌رفتند، زخم‌ها و این همه. و به عنوان یک پیشاهنگ، به خصوص توپخانه، پس حداقل یک فیلم بگیرید. یعنی آنجا بودن و اطلاع از وضعیت جبهه دو تفاوت بزرگ است. من فکر می کنم که "در آنجا بودن" شما باید به عنوان یک دریانورد در پاولوفکا درک شود که به دلایل عینی برای همه افراد حاضر نمی درخشد.
      2. 0
        7 نوامبر 2022 11:54
        نیازی به تا کردن آسمان خراش ها نیست، می توانید اسلحه های خودکششی را برای شلیک مستقیم بیاورید و آنها را با گلوله های ترکش پردازش کنید یا با کمک T-90 آنها را با گلوله هایی با انفجار از راه دور درمان کنید. ابزار قدرتمند دیگر یک توپ 30 میلی متری و چندین گلوله تکه تکه شدن شدید انفجار در هر پنجره است.
        1. 0
          7 نوامبر 2022 22:14
          متاسف، سرگئی الکساندرویچبا تمام احترامی که برای "پوسته های با کنترل از راه دور T-90" پیش بینی می کنید؟ آیا مدل های دیگر تانک آنها را دارند؟ چطورکار می کنند؟ کجا در مورد آنها خوانده اید؟
      3. +1
        8 نوامبر 2022 14:06
        همه اینها درست است، اما این نباید بهانه ای برای هر گونه شکست، کاستی و کوتاهی در جریان SVO باشد، در این صورت، هر شکست و کوتاهی باید به عنوان یک جنایت خدماتی تلقی شود، زیرا در پس همه اینها جان بچه های ما نهفته است. موفقیت یا شکست نهایی در نبردهای متعدد، بنا به دلایلی، ما به طور غیر قابل توجیهی از یادآوری رویه جنگ بزرگ میهنی خجالت می کشیم، زمانی که فرماندهان با هر درجه ای که از عهده وظایف خود بر نمی آمدند تنزل رتبه داده می شدند و برای خدمت در موقعیت های بسیار کمتر مهم اعزام می شدند. و به جرم خیانت یا ناجوانمردی به دادگاه نظامی تحویل داده شده و تیرباران شده اند، قبلاً بارها در عمل ثابت شده است که بدون سخت ترین و قاطع ترین اقدامات نمی توان پیروز شد، توطئه، صلح طلبی و بی تفاوتی در ارتش امکان پذیر نیست. در اصل قابل قبول است.
    3. +5
      7 نوامبر 2022 09:37
      و نیروی دریایی و تجربی (بخش دیگری از جبهه) چه ربطی به آن دارد؟ سخنرانی در مقاله ای در مورد پاولوفکا
    4. + 15
      7 نوامبر 2022 09:49
      اما من نظر دیگری دارم. تا زمانی که VerkhoGlav ما نگرش خود را نسبت به این عملیات نظامی عجیب به عنوان یک حادثه محلی پیرامونی تغییر ندهد، انتظار موفقیت جدی در جنگ اوکراین نخواهیم داشت. اصلی ترین اشتباه استراتژیک او در این جنگ، دادن وضعیت NWO به شباهت عملیات در سوریه بود. تمام شکست های بعدی در جنگ ناشی از این اشتباه است. تمام «ابتکارات صلح» و «حرکات حسن نیت» بعدی او از همین جا سرچشمه می گیرد. تمام قراردادهای او با «شریک ها» نیز همین طور است. مهم نیست که چگونه جنگ داریم، تجارت همچنان ادامه دارد. J.D. برای تجارت مورد نیاز است و غیره و غیره. VerkhoGlav هنوز هم می خواهد یک صلح طلب جهانی شود، یک ماموریت، اما می ترسم که موفق نشود. من می ترسم که او نه تنها در جهان، بلکه مهمتر از همه اینجا، در روسیه، احترام خود را از دست بدهد.
      1. 0
        7 نوامبر 2022 10:06
        //اشتباه راهبردی اصلی او در این جنگ اعطای وضعیت NWO به شباهت عملیات در سوریه است//

        اصل ادعاها روشن است. چه وضعیتی باید داده شود، چه چیزی برای شما مناسب است؟ تجارت شورش ها - با چه کسی؟
      2. +6
        7 نوامبر 2022 10:10
        خوب، او وضعیت می دهد، اما آیا تجهیزات، مهمات و سلاح های جدید که باید برای شروع خصومت ها آماده می شد ظاهر می شود؟
      3. + 14
        7 نوامبر 2022 10:34
        نقل قول از GOR_XVII
        تا زمانی که Top Glav ما نگرش خود را نسبت به این عملیات نظامی عجیب به عنوان یک حادثه محلی پیرامونی تغییر دهد

        چرا تصمیم گرفتید که TopGlav از این به عنوان یک حادثه محلی پیرامونی یاد کند؟ اگر اینطور بود، احتمالاً بسیج (هر چند جزئی) انجام نمی دادم و در ایران پهپاد نمی خریدم. اگر ارتش عادی نتواند از پس این برآید، پس این دیگر یک "حادثه محلی" نیست، بلکه یک درگیری کاملا جدی است. این رسم نیست که ایلیتکای ما به سادگی بیل را بیل بخواند.
        نقل قول از GOR_XVII
        اشتباه استراتژیک اصلی او در این جنگ این بود که به آن وضعیت NWO شبیه عملیات در سوریه داد.

        اشتباه اصلی دست کم گرفتن دشمن و دست کم گرفتن نیروهای خودی است. خب، اشتباه اصلی ترین پرسنل یک سیستم فاسد با انتخاب منفی پرسنل است.
        1. +4
          7 نوامبر 2022 19:13
          چرا تصمیم گرفتید که TopGlav از این به عنوان یک حادثه محلی پیرامونی یاد کند؟
          دادن وضعیت SVO به این معنی است که این دقیقاً یک حادثه محلی است و این توسط ضامن تصمیم گرفته شده است. صرفاً از نظر تئوری، چنین عملیاتی باید توسط نیروهای ویژه پلیس و گارد ملی انجام شود. حتی در حال حاضر، ارتش پرسنل به طور گسترده در NMD استفاده نمی شود. PMC ها، داوطلبان، "پارتیزن ها"، پلیس LDNR و غیره، ستون فقرات جنگ از طرف ما هستند. از اینجا مشکلات هم از نظر تجهیزات و هم تامین شروع می شود. بله، در واقع من این سوال را برای خودم پیدا نکردم، «... ما در روسیه یک ارتش میلیونی داریم و اساس این ارتش سربازان قراردادی و نظامیان عادی است، همه آنها سوگند یاد کردند و قراردادهایی را امضا کرده اند. آنها حقوق هنگفتی دریافت می کنند (بر اساس استانداردهای ما)، مزایای مجموعه مناسبی دارند، آپارتمان می گیرند، 20 سال قبل از من بازنشسته می شوند. ارتش 80 درصد دوباره به سلاح های مدرن مجهز شده است. من برای حفظ این ساختار عظیم مالیات می پردازم. آیا تمام این ساختار موظف به محافظت از من در برابر انواع تهدیدها نیست، فقط با دریافت حقوق و مزایای کلان نظامی برای خطرات، آیا آنها نباید اولین باشند و دشمن را ملاقات کنند و آرام در جای خود بنشینند. با اعزام، سالی یک بار رژه بروید و سالی یک بار در تمرینات خودنمایی انجام دهید، به محض اینکه خطری برای سلامتی یا زندگی وجود داشت، بلافاصله "ما باید از جان پرسنل نظامی محافظت کنیم." این را چگونه می توان فهمید؟ پسر من که یک بار مسلسل در دست داشت چرا باید بجنگد چرا باید از کشور ما دفاع کرد "پارتیزان"، داوطلبان و PMC ها، اگر چه این مسئولیت مستقیم پرسنل نظامی عادی است؟ از کدام 1 درصد سربازان کاروان صحبت می کنیم؟ در ابتدای عملیات ممکن است 10 درصد بوده باشند، اما بعد از 10 ماه، برای مدتی که قرارداد بستند، در جنگ چندین برابر کوچکتر شدند، پس از 3 ماه تقریباً هیچ نیروی نظامی عادی در منطقه NVO وجود نداشت. . یگان های کوچک نیروی هوابرد، توپخانه و تک نیروی هوایی... «این سوال را یک ماه پیش پرسیدم و هنوز نفهمیدم.
          1. -2
            7 نوامبر 2022 19:57
            نقل قول از GOR_XVII
            دادن وضعیت SVO به این معنی است که این دقیقاً یک حادثه محلی است و این توسط ضامن تصمیم گرفته شده است.

            خوب، بله ... و وضعیت "پاپ" به این معنی است که هیچ انفجاری رخ نداده است، بنابراین جای نگرانی نیست. نوشتم که در کشور ما رسم نیست که سفید را سفید و سیاه را سیاه بگویند.
            نقل قول از GOR_XVII
            ما یک میلیون ارتش در روسیه داریم

            و همچنین پزشکی پیشرفته، جاده های با کیفیت، بهترین آموزش در جهان و حقوق بازنشستگی مناسب...
            نقل قول از GOR_XVII
            پسر من که یک بار مسلسل را در دست داشت چرا باید دعوا کند؟

            به عنوان یک گزینه، اگر تلفات در ارتش از مقدار بحرانی فراتر رود، ممکن است برای برخی سوالات بدی ایجاد شود. و سؤالات بچه های معمولی، مانند پسر شما، به اندازه سؤالات سربازان عادی نیست. و ساکت شدن این سوالات آسان تر خواهد بود.
            گزینه دیگری وجود دارد - چرا ، اما قبلاً مقاله ای در مورد بی اعتبار کردن وجود دارد ، بنابراین ...
          2. -1
            8 نوامبر 2022 01:16
            ارتش یک میلیونی به معنای یک میلیون سرباز با مسلسل در دست نیست. یک میلیون تنها چیزی است که وجود دارد. و طبق برآوردهای اطلاعاتی غرب، نیروهای زمینی، اگر حافظه را حفظ کند، 2/3 در NWO شرکت داشتند. بقیه به ترتیب پوششی برای مرزهای باقی مانده و ذخیره است.
      4. +2
        7 نوامبر 2022 11:28
        نقل قول از GOR_XVII
        و مهمتر از همه اینجا، در روسیه.

        و خیلی وقته گم شده...
      5. +4
        7 نوامبر 2022 12:23
        اگر رهبر مال ما باشد باز هم خوب است. و سپس، چند "رهبر" قبل از او بودند: آنها نیز فکر می کردند - مال ما، اما معلوم شد - "آنها" ...
        1. 0
          9 نوامبر 2022 18:46
          اگر رهبر مال ما باشد باز هم خوب است. و سپس، چند "رهبر" قبل از او بودند: آنها نیز فکر می کردند - مال ما، اما معلوم شد - "آنها" ...

          طبق اتفاقات اخیر او هم مال ما نیست. پوتین خرسون را فاش کرد. با شرارت و گستاخی به بیرون درز کرد. فقط به عنوان هدیه ای به بایدن برای انتخابات.
          1. 0
            10 نوامبر 2022 00:01
            از سطح سیاستمداران جهان، وضعیت متفاوت به نظر می رسد. اما این دیدگاه دیگر از تعداد بمب ها، راکت ها، گلوله های روی سر ساکنان کم نمی کند.
      6. -2
        9 نوامبر 2022 18:54
        تا زمانی که VerkhoGlav ما نگرش خود را نسبت به این عملیات نظامی عجیب به عنوان یک حادثه محلی پیرامونی تغییر ندهد، انتظار هیچ موفقیت جدی در جنگ اوکراین نخواهیم داشت.


        هرگز تغییر نخواهد کرد!!
        به همین دلیل او و پوتین ...
        خوب، یا تا زمانی که همه ناتا روی ما صعود کنند..

        و دست روی قلب - و چه چیزی برای تغییر وجود دارد؟
        هیچ نقطه قوتی وجود ندارد، این تمام داستان است .. وگرنه آنها مدتها پیش "بنگ" می زدند.

        قبلاً فقط نابیناها و ناشنوایان نمی فهمیدند که همه چیز با یک محاسبه متفاوت شروع شده است.. با هم رشد نکرد.
        شما می توانید به pontanutsya ادامه دهید.. اما اگر غذا دوباره وارد اسب نشد چه باید کرد؟
    5. + 13
      7 نوامبر 2022 09:58
      همانطور که فهمیدم، از اسلادکوف خواسته شد تا آنچه قبلاً نوشته شده بود را رد کند.
      اما بچه های مدرن کرملین دوست دارند بگویند که ژوکوف با اجساد پر شده است. و استالین جهان را رهبری کرد. من تعجب می کنم که قهرمانان فعلی چگونه رهبری می کنند؟
      1. نظر حذف شده است.
      2. +4
        7 نوامبر 2022 11:29
        نقل قول: گردامیر
        من تعجب می کنم که قهرمانان فعلی چگونه رهبری می کنند؟

        روی صفحه نمایش.
        1. +3
          8 نوامبر 2022 09:12
          کره زمین در آن نمایش داده می شود، اما چه چیز دیگری
      3. +2
        8 نوامبر 2022 12:26
        * من تعجب می کنم که قهرمانان فعلی چگونه رهبری می کنند؟ * با کارت، تاروت
    6. -2
      7 نوامبر 2022 17:55
      تغییر برای بهتر شدن - چگونه است؟
      و این چنین است: که او کمی هیجان زده شد، تولی از یک احمق گفت، نمد از خماری. و حالا من هوشیار شده ام یا کسی به من کمک کرده تا هوشیار شوم.
    7. -2
      7 نوامبر 2022 23:34
      نقل قول: ZIF122
      پرتاب نیروهای کمکی و درهم شکستن توپخانه دشمن، چیزی مشخص نیست!

      اشتقاق کجاست؟ چه چیزی آتش آسمان خراش ها را خاموش می کند؟ Ren-TV اخیراً "مقایسه خونسردی" "ائتلاف" (غایب در SVO به عنوان کلاس) را با "777" نشان داد. همانطور که متوجه شدم، فقط 57 میلی متر است. اسلحه های ضدهوایی یدک کشیده، آورده شده است. اما در نزدیکی پاولوفکا، به نظر می رسد که آنها نیز آنجا نیستند.
    8. +1
      9 نوامبر 2022 08:35
      برای روشن شدن، باید کل وضعیت را به عنوان یک کل ببینید، نه فقط بخش کوچکی از آن را.
  2. +5
    7 نوامبر 2022 08:45
    چرا همه ما در گذشته قوی هستیم؟ در همان پخش از نیکونوف ، هیچ کس در توصیه به گرفتن پاولوفکا شک نکرد ، همه در مورد تسطیح قوس اولودار زنگ زدند و دستان خود را زدند (((چرا اینقدر "اصولی" سکوت کردید و وقتی از شما پرسیدند در ارتش روسیه چه رتبه ای دارید فقط به طرز مرموزی لبخند زدی (((( چون فرمانده میدانی بودند همینطور ماندند (((
    1. +6
      7 نوامبر 2022 09:31
      حمله به پاولوفکا به عنوان ضربه دوم برای قطع تاقچه اوگلدار مفید است. همزمان با حمله به Novomikhailovka. و تمام حرکت در نزدیکی Ugledar به شوید اجازه نمی دهد ذخایر را در نزدیکی Marinka و Artemovsk منتقل کند. از سوی دیگر، همه چیز از زمانی شروع شد که یک تیپ شوید پاولوفکا را به مقصد آرتموفسک ترک کرد. یعنی همه چیز با اقدامات PMC ها در نزدیکی آرتموفسک نیز مرتبط است. به طور کلی، ایده روشن است، به نظر نمی رسد که ابتکار عمل دو ژنرال در محل باشد. اما مشکلی پیش آمد. اتفاقاً استشین در آنجا از آن مکان ها مخابره می کند. با قضاوت بر اساس حقایق، سوالاتی برای فرماندهان کوچک تفنگداران دریایی وجود دارد.
    2. +6
      7 نوامبر 2022 09:44
      و در مورد عقب نشینی چطور؟ حمله به پاولوفکا توسط همه به عنوان آغاز یک حمله گسترده به اوگلدار با جداسازی مناسب نیروها ارائه شد. بنابراین، همه خوشحال شدند که مال ما به طور غیرمنتظره ای جلو رفت! سرباز اما در واقع معلوم شد که این یک عملیات خصوصی برای تصرف پاولوفکا به طور خاص توسط یک گروه محدود بود که در این مورد به موقعیت دشمن حمله کرد که برای دفاع خود بسیار نامطلوب بود! بله، این موقعیت برای نیروهای مسلح اوکراین به عنوان یک شریان تدارکاتی مهم است، اما بدون پیشرفت بیشتر به Vuhledar، بسیار آسیب پذیر است و حفظ آن هزینه زیادی خواهد داشت! am بنابراین، همه زوزه کشیدند، با تصمیم برای فداکاری به خاطر یک روستا، حتی اگر از نظر استراتژیک مهم باشد، مخالف بودند!
    3. 0
      7 نوامبر 2022 11:56
      خداکوفسکی در همان ابتدای عملیات به ناکافی بودن آماده سازی ذخایر و نیاز به پاکسازی ارتفاعات غالب در اوگلدار به طور همزمان با پاولوفکا اشاره کرد که متعاقباً حمله را باتلاق کرد.
      اکنون می نویسد:
      الکساندر اسلادکوف انتشاراتی در مورد وضعیت امور در پاولوفکا منتشر کرد - متأسفانه. با این حال، امیدی که در من برای یک نتیجه بهتر وجود داشت به دلیل درک هوشیارانه چشم‌اندازها از بین رفت، که با فرمولی خسیسی بیان کردم: من حمله را زودرس می‌دانم. و نکته در اینجا در پاولوفکا نیست، جایی که ما خود را در کیسه آتش یافتیم و متحمل خسارت شدیم، بلکه در رویکردی است که برای اکثر نمایندگان این "نسل گمشده" معمول است.
  3. + 24
    7 نوامبر 2022 08:45
    ما خودمان "کیسه های آتش" را مرتب می کنیم و خودمان از آنها بالا می رویم ..... پشت اشتباهات ژنرال های پارکت منطقه نظامی ارباط جان بچه هاست ..... اشتباهات .... باید جواب بدی با سردوشی و حقوق بازنشستگی ..... همه را قضاوت کن هیچکس نخواهد بود...
    1. +5
      7 نوامبر 2022 08:54
      و چگونه می توانید به SUV ها نه برای شایستگی، بلکه برای خدماتی که آنها تسمه های شانه ای و موقعیت دریافت کردند شلیک کنید. «استادان و نیکوکاران» موافقت نخواهند کرد. به لطف اصلاحات مدودف.
    2. +3
      7 نوامبر 2022 08:54
      نقل قول از uprun
      ما خودمان "کیسه های آتش" را مرتب می کنیم و خودمان از آنها بالا می رویم ..... پشت اشتباهات ژنرال های پارکت منطقه نظامی ارباط جان بچه هاست ..... اشتباهات .... باید جواب بدی با سردوشی و حقوق بازنشستگی ..... همه را قضاوت کن هیچکس نخواهد بود...

      در همان زمان به جلو بفرستید تا ذهن-ذهن را تنظیم کنید.
    3. +4
      7 نوامبر 2022 09:03
      بنابراین در اینجا ژنرال های منطقه نظامی آربات ابتدا دستور می دهند و سپس شروع به فکر کردن می کنند که چه کرده اند. البته مگر اینکه چیزی برای فکر کردن وجود داشته باشد.
    4. -3
      7 نوامبر 2022 09:57
      من می خواهم توضیح دهم که آیا اسلادکوف در صحنه است یا نامه ای از جایی دریافت کرده است که بر اساس آن نتیجه گیری و اظهارات می کند؟
      تا آنجا که من فهمیدم، اسلادکوف هرگز نامه را منتشر نکرد، او نوشت: "من نامه را منتشر نمی کنم ...".
      تنها مدرک از وضعیت بحرانی، نامه منتشر نشده اسلادکوف است. درست؟
      چرا کسانی که در صحنه هستند گزارش دیگری می دهند؟ https://t.me/topwar_official/64120
      آیا نتیجه گیری خواهیم کرد؟
      1. -1
        7 نوامبر 2022 14:14
        به نقل از SanichSan
        چرا کسانی که در صحنه هستند گزارش دیگری می دهند؟ https://t.me/topwar_official/64120
        آیا نتیجه گیری خواهیم کرد؟

        ما نخواهیم. این با جهت گیری اصلی "وطن پرستان واقعی" برای مبارزه با "ژنرال های پارکت" "مناطق نظامی آربات" ناسازگار است. در تز اصلی که «همه چیز از دست رفته» نمی گنجد.
    5. -1
      7 نوامبر 2022 22:12
      جنرال های پارکت منطقه نظامی آربات به جان بچه ها می ارزد ..... اشتباهات .... باید با دهل و حقوق بازنشستگی جواب بدید ..... به هر حال هیچکس قضاوت نمیشه ....

      آنها توسط سربازان و افسرانی که پس از NWO زنده مانده اند قضاوت خواهند شد.
      1. -2
        9 نوامبر 2022 18:57
        عالی می شد!!
        پیروزی فوری دو برابر برای روسیه..
  4. -11
    7 نوامبر 2022 08:46
    اسلادکوف!
    نامه های دیگران .. خوب نیست پشت سرت بخوانی.
  5. -22
    7 نوامبر 2022 08:47
    دستان اسلادکوف در زیر دبیرستان ملی حفاری می کند، این اولین تلاش نیست، این فقط کسی است که حفاری می کند ... به احتمال زیاد مال ما نیست.
    1. + 29
      7 نوامبر 2022 08:52
      نقل قول از marc75
      غرق شدن در زیر NGSH

      من یک سوال دارم، NGSH با صلاحیت چه کاری انجام داده است؟ در اینجا شخصاً من هیچ معنایی در حفظ یک DB نمی بینم. حمله به NP در پیشانی، بازگشت ابتکار عمل، عقب نشینی های بحث برانگیز و بازگشت سرزمین ها، ضربات غیرقابل درک (و نه ضربات) به زیرساخت ها، و خیلی بیشتر. چرا NGSH اینقدر خوب است؟
      1. +5
        7 نوامبر 2022 12:28
        اما اکنون به طور قطع مشخص است که اگر "بلوچرها و توخاچفسکی ها" به موقع شلیک نشوند چه اتفاقی می افتد.
        1. +2
          7 نوامبر 2022 14:08
          نقل قول: بایون
          اما اکنون به طور قطع مشخص است که اگر "بلوچرها و توخاچفسکی ها" به موقع شلیک نشوند چه اتفاقی می افتد.

          من 100% موافقم.
      2. 0
        7 نوامبر 2022 20:40
        نقل قول از qqqq
        نقل قول از marc75
        غرق شدن در زیر NGSH

        من یک سوال دارم، NGSH با صلاحیت چه کاری انجام داده است؟ در اینجا شخصاً من هیچ معنایی در حفظ یک DB نمی بینم. حمله به NP در پیشانی، بازگشت ابتکار عمل، عقب نشینی های بحث برانگیز و بازگشت سرزمین ها، ضربات غیرقابل درک (و نه ضربات) به زیرساخت ها، و خیلی بیشتر. چرا NGSH اینقدر خوب است؟

        این واقعیت که زالوژنی او را ستایش می کند.
        احتمالا بخاطر چیزی که نوشتی
    2. + 20
      7 نوامبر 2022 08:54
      "دست های اسلادکوف در حال حفاری در زیر NGSH هستند"
      حفاری چه اشکالی دارد؟ وجدان وجود دارد، این NGSH خودش استعفا داد !!!
    3. نظر حذف شده است.
  6. + 13
    7 نوامبر 2022 08:49
    باز هم همه چیز بر دوش یک سرباز معمولی است. باز هم امید به قهرمانی، اما ما از کی شروع به مراقبت از سربازان خود خواهیم کرد؟
    1. +8
      7 نوامبر 2022 09:23
      وقتی جامعه ای داریم با شهروندی با C سرمایه که از درخواست شکست نمی ترسد.
  7. +8
    7 نوامبر 2022 08:50
    اگر ما برتری هوایی داشتیم، چنین وضعیتی در پاولوفکا رخ نمی داد. و اگر هوانوردی وجود دارد و هواپیمای ما در چنین کیسه‌های آتشی قرار می‌گیرد، پس این نشان از متوسط ​​بودن فرماندهان ما دارد. استالین برای آنها کافی نیست!
    1. + 16
      7 نوامبر 2022 09:08
      و تصور کنید که اوکراینی ها به اندازه هواپیمای ما هوانوردی داشته باشند. الان کجا بودند!؟
  8. + 15
    7 نوامبر 2022 08:55
    وقایع پاولوفکا یک "ناهنجاری" برای یک عملیات نظامی ویژه، یک "استثنای ناخوشایند" است و اکنون وضعیت در حال تغییر است. ارتش روسیه اوضاع را هموار می کند.

    کمیسر نظامی تأکید می کند که اگر آنها به سکوت در مورد وضعیت پاولوفکا ادامه دهند، آنگاه اوضاع به این سرعت تغییر نخواهد کرد.

    درک از مقاله دشوار است - چه چیزی برای بهتر شدن شروع به تغییر کرده است؟
    نمونه بارز این وضعیت وضعیت پاولوفکا در نزدیکی اوگلدار بود. یک شهرک واقع در یک دشت توسط نیروهای اوکراینی مورد اصابت گلوله قرار می گیرد که منجر به تلفات کاملاً غیر ضروری و بی معنی در بین نیروهای ما می شود.

    پاولوفسک از مناطق پست شروع به برخاستن کرد؟ آیا شما شروع به خروج نیروها از آنجا کرده اید؟ آیا فرمانی که زیردستان آنها را به دام انداخت، تغییر دادید؟
    چه چیزی به طور خاص شروع به تغییر برای بهتر شدن کرد؟
    و به نوعی باید مشخص شود - آیا این یک "مثال معمولی" است یا یک "استثنای ناخوشایند"، یکی با دیگری خوب نیست؟
    این تصور به وجود می‌آید که به اسلادکوف از بالا اشاره شده بود که او با علنی شدن انتقادات زیاده‌روی کرده است.
    1. 0
      7 نوامبر 2022 13:11
      انصافاً ، بیش از یک اسلادکوف انتقاد کرد.
  9. -9
    7 نوامبر 2022 08:59
    افسوس، اسلادکوف به عنوان یک فرمانده نظامی حضور نداشت، یا اگر هم داشت، نسبتاً ضعیف بود. او رک و پوست کنده گزارش های نظامی کمی دارد، اما چهره و نمایه بافت دار خودش در هر پیامی وجود دارد. در اینجا می خواهم از خبرنگاران نظامی غربی یاد بگیرم.
    1. +9
      7 نوامبر 2022 09:04
      نقل قول از monetam
      افسوس، اسلادکوف به عنوان یک فرمانده نظامی حضور نداشت، یا اگر هم داشت، نسبتاً ضعیف بود. او رک و پوست کنده گزارش های نظامی کمی دارد، اما چهره و نمایه بافت دار خودش در هر پیامی وجود دارد. در اینجا می خواهم از خبرنگاران نظامی غربی یاد بگیرم.

      به عنوان مثال، در خبرنگار نظامی بی‌بی‌سی (یا اهل کجاست)، که در زیر بوته‌ای در خط مقدم، در مقابل پس‌زمینه زنی متعجب که از مغازه‌ای راه می‌رفت، چسبیده بود؟
    2. +2
      7 نوامبر 2022 09:41
      نقل قول از monetam
      افسوس، اسلادکوف به عنوان یک فرمانده نظامی حضور نداشت، یا اگر هم داشت، نسبتاً ضعیف بود. او رک و پوست کنده گزارش های نظامی کمی دارد، اما چهره و نمایه بافت دار خودش در هر پیامی وجود دارد. در اینجا می خواهم از خبرنگاران نظامی غربی یاد بگیرم.

      من موافق نیستم، او به عنوان یک فرمانده نظامی در تمام درگیری ها و جنگ های قفقاز حضور داشت و در آنجا خوب بود، می توان گفت به عنوان یک "فرمانده نظامی ضد تروریستی"، اما به عنوان یک فرمانده نظامی NMD واقعا ضعیف است. ، که تا حدودی یادآور نیروهای مسلح ما است ، او برای یک دشمن مدرن آماده نشد و سازماندهی مجدد نکرد ، اغلب نفرت و پایبندی آشکار به خط تعیین شده توسط شرکت پخش تلویزیونی و رادیویی دولتی روسیه و از پیشنهادات مختلف او وجود دارد. در کانال TG ، موهای باقی مانده روی سر گاهی اوقات بلند می شود ، به نظر می رسد که VUZ همه چیز را تمام نکرده یا فراموش کرده است ...
      نسلی از سربازان جوان تلگرامی حرفه ای تر به نظر می رسند
      1. +3
        7 نوامبر 2022 15:26
        در پست شما پاسخی وجود دارد که با اسلادکوف چقدر است، او دیگر پیرتر از آن است که بتواند در سنگرها و گل و لای بدود. ما در آغاز SVO به یاد داریم که چه تعداد خبرنگار نظامی مستقیماً از خط درگیری پخش می کردند ، احتمالاً اکنون پخش می کردند ، اما من دیگر آنها را دنبال نمی کنم و اسلادکوف تمام مدت با نگهبانان در پشت سر سوار می شد. شاید رهبری اجازه ندهد و در عقب، یک نفر هم باید آنجا سوار شود، مردم.
  10. +6
    7 نوامبر 2022 08:59
    و اکنون وضعیت در حال تغییر است.

    و چه چیزی تغییر کرده است؟ مقاله از دسته "فقط برای پر کردن جای خالی"
  11. -10
    7 نوامبر 2022 09:00
    دیروز وقتی خیلی ها وحشت کردند بهت گفتم. باید محکم بایستی به ukrobots یا ستون پنجمی که ISW آنها را به آن هدایت می کند گوش ندهید. اسلادکوف یک شوخی است.
    1. +1
      7 نوامبر 2022 13:57
      نقل قول از کارلوس سالا
      به ukrobots یا ستون پنجمی که ISW آنها را به آن هدایت می کند گوش ندهید. اسلادکوف یک شوخی است.

      شوخی و دلقک در اینجا کسی است که وانمود می کند یک اسپانیایی است و خود را از تیم محلی محافظان - توضیح دهندگان.
  12. +6
    7 نوامبر 2022 09:05
    ژنرال های احمق مرادوف و آخمتوف به درجه گروهبان تنزل داده و به پاولوفکا فرستاده می شوند.
  13. 0
    7 نوامبر 2022 09:05
    من بیشتر به پیامدهای سازمانی کل این وضعیت علاقه مند هستم. و احتمالاً قانون کیفری فدراسیون روسیه. برای ادامه حذف ظاهر چنین .. لازم است بی رحمانه مجازات شود تا حتی ژنرال ها به فکر گرفتن مدال به هزینه دیگران نباشند. به قیمت جان سربازان زیردست
    1. +2
      7 نوامبر 2022 13:28
      نقل قول از: FoBoss_VM
      من بیشتر به پیامدهای سازمانی کل این وضعیت علاقه مند هستم.

      بله، اما نتایج سازمانی چیست؟ اسلادکوف قیمه‌ای را منتشر و تبلیغ می‌کند که از ناکجاآباد گرفته شده است. ضمناً او این نامه را در کانال خود منتشر نکرد. همه اینها را در حالی که در آب معدنی نشسته می نویسد. تئاتر عملیات، که او حتی به صورت سطحی درباره آن می نویسد، تصور نمی کند و آسمان خراش های Vugledar را با ارتفاعات ناموجود اطراف پاولوفکا اشتباه می گیرد.
      در همان زمان استشین که در واقع در صحنه حوادث است، می نویسد که هیچ موقعیت بحرانی و کیسه آتش افسانه ای وجود ندارد.
      خوب چطور آیا نتیجه گیری خواهیم کرد؟ گردن کلفت
      1. +1
        7 نوامبر 2022 14:13
        دیروز گفتم Ukrobots یا ستون پنجم را نادیده بگیرید. ISW یک گروه ضربت پنتاگون است. به اختلال کاشت اختصاص دارد. خبرنگار ممکن است گمراه شده باشد یا مست باشد. به هر حال من معتقدم که نظام و سازمان های اطلاعاتی باید از مانورهای تبلیغاتی دشمن خودداری کنند.
        1. +1
          7 نوامبر 2022 15:02
          نقل قول از کارلوس سالا
          به هر حال من معتقدم که نظام و سازمان های اطلاعاتی باید از مانورهای تبلیغاتی دشمن خودداری کنند.

          بله، آنها باید. شخصاً، سؤالات من چندان در مورد منابع این پر کردن نیست، این اولین مورد برای نویسنده و دیگرانی نیست که این پر کردن را انتخاب کرده اند، من سؤالاتی از سردبیران نشریه و سرویس های ویژه دارم که این موارد را بررسی نمی کنند. وبلاگ نویسان نظامی که به طور مرتب اطلاعات تایید نشده و اغلب تحریک آمیز را منتشر می کنند.
          اگر چه... نگاه کنید که کل شبکه ukrobots با چه شادی ظاهر شد. چشمک شاید دارم از روی عمد میزنمش درخواست
  14. +2
    7 نوامبر 2022 09:13
    خود "نامه منتشر شده" آنقدر بی سواد است که بیشتر شبیه ترجمه به روسی یک متن انگلیسی است ... و حدود "600 کشته در 4 روز" (یک گردان کامل !!! از کجا آمده است؟ همه مردند، اما چه کسی باقی مانده است؟) - برای اینکه سوروویکین مدتها پیش چنین تلفاتی را برای هر دو "ژنرال قفقازی" زیر نظر دادستانی نظامی قرار می داد ، چنین تلفاتی را نمی توان برای چنین نقطه کوچکی پنهان کرد. علاوه بر این، به احتمال زیاد برنامه ریزی نشده بود که با قدرت به آنجا حمله کنیم، در غیر این صورت این موفقیت به هر طریقی توسعه می یافت ... اما در مورد "کیسه آتش" - و کجا کیسه آتش در جلو وجود ندارد؟ اکنون هنر همه جا هست. نوعی مزخرف و بازی است، اما اسلادکوف آن را پراکنده می کند ... به احتمال زیاد، رنده های داخلی در منطقه مسکو ظاهر شدند. این یک منهای بزرگ برای وزیر شویگو است که او نمی تواند آن را در داخل دفتر بفهمد و این چیزها به بیرون می ریزد.
    1. +3
      7 نوامبر 2022 09:40
      نقل قول از ماهیگیر
      خود «نامه منتشر شده».
      تعجب می کنم که تفنگداران دریایی این نامه را کی و چگونه نوشته اند. مثلاً وارد شهرک شدند، در شرایط سختی قرار گرفتند و بیایید به وزارت دفاع نامه بنویسیم. و چگونه آن را از خط مقدم ارسال کردند - از طریق پست، از طریق ایمیل، آیا آنها پیام رسان ارسال کردند؟ یا از خبرنگار نظامی که به این نامه اشاره می کند، عبور داده اند.
      تاریخ گل آلود
      اما نکته اصلی این است که همه باور می کنند و گند می جوشد ...
      1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      7 نوامبر 2022 12:39
      هر از چند گاهی چنین اخباری در مورد "زرادای بزرگ" و لزوم حذف این و آن از سمت خود به گوش می رسد. درباره رهبری احمقانه ای که حملات پیشانی می فرستد. و غیره.
      اما آیا نویسنده می‌تواند مکانی را روی نقشه نشان دهد که در آن شما می‌توانید از موقعیت دفاع شده توسط دشمن دور شوید. و آنقدر سریع که وقت جلوگیری از آن را نداشت. من به چیزی شک دارم
      اگر تلفات 600 نفر باشد، پس چه کسی آن قسمت از جبهه را که در آنجا بودند اشغال می کند.
      آیا این رفقای آنها نبودند که شناسایی انجام می دادند و آیا بر اساس داده های آنها، از جمله، ایده ای از وضعیت در بخش معینی از جبهه شکل گرفت.
      و از همه مهمتر. جنگ هم همینطور است. حتی اگر همه چیز تا آنجا که ممکن است بررسی شود و بر این اساس به درستی برنامه ریزی شود. این تضمین نمی کند که همه چیز طبق برنامه پیش برود. و قطعا 100% تضمینی نیست که هیچ کس کشته نشود..
      برای گرفتن همان نبرد Saint-Privat-Gravelotte، طرف پروس تلفات بیشتری داشت، اما فقط نتیجه نبرد به نفع آنها بود. ملتکه بزرگ، نه بازن، یک نابغه نظامی محسوب می شود. فرانسه در جنگ شکست خورد. و پادشاه پروس در پاریس امپراتور اعلام شد. و بله، مولتکه یک فرد غیر روحانی کامل است، رون یک حرفه ای پارکت است و این لیست ادامه دارد.
  15. 0
    7 نوامبر 2022 09:22
    به درستی! فرماندهان چیزی نمی دانند و چیزی نمی فهمند. و روزنامه نگاران همه چیز را می دانند و همه چیز را می فهمند!
    1. +1
      7 نوامبر 2022 10:59
      و روزنامه نگاران همه چیز را می دانند و همه چیز را می فهمند!
      لازم است یک شرکت از آنها جمع آوری شود - اجازه دهید آنها نشان دهند که چگونه می جنگند.
      1. +3
        7 نوامبر 2022 12:30
        و اگر مبتکران مبل را به روزنامه نگاران اضافه کنید، می توانید بیش از یک بخش دریافت کنید ...
  16. +1
    7 نوامبر 2022 09:27
    "استثنای بد"
    این همان چیزی است که امروزه به آن غفلت فانی می گویند.
  17. +3
    7 نوامبر 2022 09:30
    صرف داشتن خط یا منطقه دفاعی، اگر در پست تاکتیکی باشد، قابل بحث نیست؛ در جنگ اینطور نمی شود که نیروها دفاع را فقط در ارتفاعات فرماندهی سازماندهی کنند. البته با داشتن مزیت در ارتفاع، مزیت خاصی در وارد کردن آسیب آتش دارید، اما مفهوم جبهه، خط دفاع مشترک نیز وجود دارد. پس به زودی همه نامه خواهند نوشت که ما نمی خواهیم به دشمن حمله کنیم تا زمانی که او نابود نشود، آنها می توانند ما را بکشند یا مجروح کنند ... حالا که شما همه دشمنان را نابود کردید، ما به حمله می رویم. .. و بنابراین فقط ضرر...
    و اگر نابغه اندیشه نظامی اسلادکوف به آن ملحق نشده بود. سپس هیچ یک از ژنرال ها حتی فکر نمی کردند که تصرف پاولوفکا نباید محدود شود ، که لازم است حمله ای علیه اوگلدار ایجاد شود .... بنابراین آنها تا پایان NWO در پاولوفکا زیر آتش می نشستند)))
  18. +5
    7 نوامبر 2022 09:31
    حتی قبل از شروع، حکایتم را در مورد ارتش خواندم. چرا ارتش مورد نیاز است؟ برای جذب غیرنظامیان، به آنها یاد دهید که بجنگند و آنها را به جنگ بفرستید!
    1. -1
      7 نوامبر 2022 14:35
      حتی قبل از شروع، حکایتم را در مورد ارتش خواندم

      و معلوم شد حکایت در دست است ...
  19. +2
    7 نوامبر 2022 09:33
    فرمانده نظامی الکساندر اسلادکوف پیشتر در کانال تلگرامی خود هشدارهایی صادر کرد... وی به نامه سربازان اشاره کرد... به گفته فرمانده گردان وستوک، الکساندر خداکوفسکی...
    در اینجا دوست دارند به دوران استالین اشاره کنند. بنابراین، در طول جنگ بزرگ میهنی، همه این نویسندگان و هنرمندان ژانر محاوره ای قبلاً در یک شرکت جنایی می جنگیدند یا جنگل را قطع می کردند. و این به هیچ وجه بستگی به این ندارد که آیا آنها حقیقت را می گویند یا در حال حرکت موج اطلاعاتی هستند - هر جیرجیرک باید کانون خود را بشناسد. غیرنظامیان، مانند روزنامه نگاران و خبرنگاران نظامی (به هر حال، آنها چه کسانی هستند؟)، فقط در مورد رویدادهای نظامی که مجاز هستند صحبت می کنند، و نظامیان، به طور کلی، فقط به دستور و / یا طبق منشور زبان باز می کنند. منشور در مورد اظهارات در اینترنت چه می گوید؟ هیچ چی؟ پس موضوع بسته شده است.
    بر این اساس، اولین نتیجه گیری از چنین وضعیتی، زمانی که خبرنگاران و فرماندهان به عموم مردم مراجعه می کنند، سفت کردن پیچ ها در زمینه سانسور نظامی و انضباط نظامی است. در غیر این صورت، همان آشفتگی در زمان جنگ جهانی اول خواهد بود.
    1. -1
      7 نوامبر 2022 11:09
      و این چگونه مشکلات را در جبهه حل خواهد کرد؟ انجام سیاست در جامعه مدرن مانند اواسط قرن بیستم که فناوری های ارتباطی مدرن وجود نداشت غیرممکن است.
      1. +1
        7 نوامبر 2022 12:10
        نقل قول: کرونوس
        این چگونه مشکلات را در جبهه حل می کند ...

        و چگونه tryndez در اینترنت مشکلات را در جبهه حل می کند؟

        نقل قول: کرونوس
        انجام سیاست در جامعه مدرن مانند اواسط قرن بیستم غیرممکن است
        بله، برای من مهم نیست که چه فرصت های ارتباطی در افراد بیکار مدرن ظاهر می شود - نظم و انضباط نظامی و سانسور نظامی به این بستگی ندارد.
        1. 0
          7 نوامبر 2022 13:06
          ایجاد سر و صدا، در اصل، تنها شانسی است که در اصل، آنها می توانند برای حل مشکل در روسیه مدرن تلاش کنند.
          1. -1
            7 نوامبر 2022 15:20
            نقل قول: کرونوس
            بالا بردن سر و صدا اساسا تنها شانس است
            چه مزخرفات لیبرال شدید (که اتفاقاً با گردش مالی "در روسیه مدرن" تأیید می شود - حداقل خوب است که "در این کشور" نیست).
            در جنگ جهانی اول چنین چیزی وجود داشت که مردم غوغا می کردند و سربازان جلساتی برگزار می کردند و در مورد دستورات بحث می کردند. همه چیز با فروپاشی کامل ارتش و معاهده شرم آور برست لیتوفسک به پایان رسید.
      2. -2
        7 نوامبر 2022 12:50
        نه حل نمیشه اما به شما اجازه ایجاد موارد اضافی را نمی دهد که در نگاه اول هنوز مشخص نیستند. در قالب تعداد فزاینده ای از این گونه درخواست ها. بحث، و سپس امتناع از پیروی از دستورات. برکناری فرماندهان از پست های خود به دلیل چنین درخواست هایی. و انتصاب افرادی به جای خود که از زیردستان بترسند. در نتیجه تبدیل ارتش به «ماخنوشچینا» که قطعاً از ارتشی که در آن چنین چیزی وجود ندارد شکست خواهد خورد.
        نمونه آن نبرد کوئرسی است. که به دلیل این واقعیت که پادشاه فرانسوی شارل شماره شش این نبرد را در خطر از دست دادن احترام زیردستان خود آغاز کرد، شرکتی را که از نظر سیاسی برنده شده بود شکست داد.
        1. +3
          7 نوامبر 2022 13:05
          آیا می دانید رابطه فئودالی چیست و پادشاهی که نمی تواند از سرزمین های خود محافظت کند؟ حالا فرماندهان اصولاً به هیچ وجه برای هیچ گونه تخلف و دستورات مجرمانه مجازات نمی شوند، به نظر شما بهتر است؟ رشد آگاهی مردمی که نمی خواهند فقط در کشتار امپریالیستی ترتیب داده شده توسط بورژوازی بمیرند همیشه یک امتیاز مثبت است.
          1. -1
            7 نوامبر 2022 13:49
            بنابراین، در این دوره با ترسیم قیاس می نویسم.
            جنایتکاران با تصمیم چه کسانی؟
            آیا شما برادری را پیشنهاد می کنید؟ از چه کسی شروع کنیم؟ از «آزوف» یا از «کراکن»؟
            1. -2
              7 نوامبر 2022 14:37
              با آزوف کار نخواهد کرد - آنها در ترکیه استراحت می کنند.
    2. +2
      7 نوامبر 2022 11:31
      رفیق، در زمان فرماندهی کل قوا استالین، روزنامه‌نگاران می‌دانستند که «کوره‌شان» است و «ژنرال‌های پاولوف» آخرین پناهگاه خود را پیدا می‌کردند. همه چيز.
      1. +1
        7 نوامبر 2022 12:17
        اوه ها، و شما نمونه های زیادی از این گونه "ژنرال های پاولوی" را می شناسید که به دلیل شکست نظامی در سطح تاکتیکی تیرباران شدند؟
    3. PPD
      0
      8 نوامبر 2022 12:44
      در طول جنگ بزرگ میهنی، همه این نویسندگان و هنرمندان ژانر محاوره ای قبلاً در یک گروه جنایی می جنگیدند و

      درسته، درسته؟
      موضوع را جدی تر مطالعه کنید.
      درست در زمان جنگ چنین آثاری بیرون آمد که مارشال ها به استالین شکایت کردند.
      که آنها پاسخ دریافت کردند - بهتر مبارزه کنید و چنین نمایش هایی وجود نخواهد داشت.
      1. 0
        8 نوامبر 2022 13:05
        نقل قول از P.P.D.
        بهتر بجنگید و چنین نمایش هایی وجود نخواهد داشت
        و بنابراین، ما در حال بحث در مورد نمایشنامه ای از خبرنگار نظامی هستیم.
        به هر حال، من به شدت شک دارم که خبرنگاران جنگ در طول نمایشنامه بزرگ میهنی آهنگسازی کرده باشند. حداقل، به این دلیل که همه خبرنگاران نظامی شوروی افسر بودند و دستورات را اطاعت می کردند و در تلگرامچیک پست نمی گذاشتند.
        خوب، و اتفاقاً، با توجه به آشنایی عمیق شما با موضوع، می‌توانید به عنوان آثار مورد نظر تن بدهید؟
  20. +5
    7 نوامبر 2022 09:34
    مردم ما همه جا هستند. جنرال های ما آماده نبودند که سربازها متفاوت شوند، خب، ژنرال های دزد زیاد بودند، در افغانستان نیز رده های فرماندهی زیادی وجود داشت. و مهمتر از همه، دشمن ما انگیزه بیشتری دارد، از مرگ در دسته جمعی خود نمی ترسد، از ما آماده تر، مجهزتر است.
  21. 0
    7 نوامبر 2022 10:05
    همه چیز درست است، فقط این که آیا رهبری نظامی ما به دنبال آن باشد. آنها معمولاً بدترین بهترین است. ما نمی توانیم خود را از کلیشه های دوران امپراتوری جدا کنیم. سپس در نظر گرفته شد که سرباز باید معتدل شود. راحتی مهمترین چیز است، راحتی.
  22. 0
    7 نوامبر 2022 10:58
    اما اغلب با دستورات و برنامه های فرماندهی اشتباه در خطر هستند.
    چنین عباراتی مستقیماً به پایه های علوم نظامی ضربه می زند - به دستور.
    به دلیل رعایت نکردن دستورات می توان خطر را به همین ترتیب در معرض خطر قرار داد. به عنوان مثال، به اندازه کافی خوب نیست که مبدل و غیره و غیره را نادیده بگیریم.
    ---
    نکته اصلی این است که تب را شلاق نزنید، که به شما امکان می دهد در شرایط دشوار تصمیمات درست و حساب شده بگیرید.
  23. +3
    7 نوامبر 2022 11:10
    در اینجا شما در حال گوش دادن به پخش سرزنده کاناشنکو هستید، آنها تکنسین های زیادی را ناک اوت کردند که تعداد زیادی از سربازان نازی را کشتند (اگرچه مشخص نیست چه کسی به او داده است تا شمارش کند و چگونه) - کاملاً مثبت. و سپس ما زیر Balakleya و Lyman زیر پا گذاشته شدیم، سرزمین های نزدیک Kherson را با مثبت بودن کامل در مورد خسارات دشمن تسلیم کردیم. آنها جایگزین فرمانده و در حال حاضر Pavlovka و قدرت کامل از Kanashenko. من در ارتش اتحاد جماهیر شوروی خدمت کردم، افسر، اما در مورد وضعیت در حال توسعه در طول NVO در اوکراین، که توسط نماینده رسمی وزارت دفاع ترسیم شده است، باور ندارم.
    1. +1
      7 نوامبر 2022 11:42
      هرگونه گزارش رسمی از خصومت ها همیشه تبلیغاتی است.
  24. -1
    7 نوامبر 2022 11:17
    کمیسر نظامی تأکید می کند که اگر آنها به سکوت در مورد وضعیت پاولوفکا ادامه دهند، آنگاه اوضاع به این سرعت تغییر نخواهد کرد.


    آیا بهای زیادی برای تغییر وضعیت پرداخت می شود؟ اگر این گونه رفتار کنید - با نامه به استانداران - این غیر قابل قبول است.
  25. -1
    7 نوامبر 2022 12:01
    توسل به بالا برای تغییر چیزی در عملیات محلی!؟ باور کن بالای ناتوانی MO احمق
  26. -1
    7 نوامبر 2022 12:22
    کمیسر نظامی تأکید می کند که اگر آنها به سکوت در مورد وضعیت پاولوفکا ادامه دهند، آنگاه اوضاع به این سرعت تغییر نخواهد کرد.

    به تلگرام های اسلادکوف نگاه کردم.
    چیزی قابل مشاهده نیست که وضعیت شروع به تغییر برای بهتر شدن کرد.
    بله، و اینجا مهمترین چیز است. یکی از دوستانم همین حالا پاولوفکا را ترک کرد، او توانست به من برسد. به گفته وی، به بیان ملایم، وضعیت کاملاً مثبت نیست.

    https://t.me/Sladkov_plus/6640
  27. 0
    7 نوامبر 2022 14:07
    اولگ کوژیمیاکو فرماندار پریموریه گفت که سربازان تیپ تفنگداران دریایی 155 گارد جداگانه در نبردها برای روستای پاولوفکا در جمهوری دموکراتیک پی آر متحمل تلفات بسیار کمتری نسبت به ادعای درخواستی در شبکه های اجتماعی شده اند.
    رئیس منطقه در ویدئویی گفت: "آنها با فرماندهان تماس گرفتند. بله، تلفات وجود دارد. نبردهای سنگین وجود دارد. اما آنها (تلفات. - تقریباً ویرایش) با آنچه در این درخواست می نویسند فاصله زیادی دارند." در کانال تلگرام خود منتشر کرد. فرماندار افزود که مقامات برای "تحلیل معین" در مورد هر مورد مرگ یک نظامی از پریموریه با فرماندهی تماس گرفتند. به سربازان مجروح و خانواده های کشته شدگان قول کمک داده شد.
    کسانی که از چوکوتکا بسیج شده اند نیز در تیپ 155 دریایی ناوگان اقیانوس آرام خدمت می کنند. رئیس منطقه، رومن کوپین، قول داد که "وضعیت را روشن کند" و از "فقط به اطلاعات تایید شده اعتماد کنید."
    1. +2
      7 نوامبر 2022 14:39
      با فرماندهان تماس گرفتیم.

      کلاسیک های این ژانر. به هر کس شکایت کردند، شکایت به آنها رسید.
  28. 0
    7 نوامبر 2022 14:09
    خب، چه لعنتی، اینجا بحث می شود - شما از خواندن خسته می شوید. لعنت به برخی متخصصان.
  29. نظر حذف شده است.
  30. نظر حذف شده است.
  31. +1
    7 نوامبر 2022 17:50
    همانطور که یکی از فیلسوفان گفت: "به ریشه نگاه کن." ساده ترین راه این است که یک خبرنگار نظامی یا کسی که در زیر توزیع حاضر می شود را اعلام یا انگ انگ بزنیم. با این حال، ما به تصویر به عنوان یک کل نگاه می کنیم. آنچه می بینیم اولین حمله است. -شکست.چگونه آن را بر دوش فرمانداران گذاشتند.و وزارت دفاع ما کجاست؟چرا ارتش روسیه در مرزهای خود ایستاده است و در کیف نیست؟سوالات زیادی وجود دارد و همه روی یک چیز تکیه می کنند. پس سرمان را به دیوار خواهیم زد.
  32. -3
    7 نوامبر 2022 20:17
    عزیزم مرخصی بده! او آنقدر زحمت کشیده که نیازی به وسوسه سرنوشت نیست. دستورات چیه؟
    چند گلوزکر - به پاریس و اسلادکووا - همه به دونباس؟
  33. -2
    7 نوامبر 2022 22:54
    نظر من به عنوان یک نظامی حرفه ای سابق با تجربه در عملیات نظامی - مانند این اسلادکوف - باید دستگیر شود، مبلغ زیادی جریمه شود و یک لیست سیاه برای بازدید از منطقه NVO تحت تهدید مجازات جنایی صادر شود. به عنوان یک دروغگو و هشدار دهنده. افرادی مانند او CBO را به یک مجموعه فیلم بداخلاق تبدیل کردند. ارتش کانال های ارتباطی خاص خود را دارد و به فرماندهان بالاتر دسترسی دارد. کسانی هستند که مسئول هستند، کسانی هستند که آن را کشف خواهند کرد و مجازات خواهند شد. اما در دسترس قرار دادن هر گونه اطلاعات تایید نشده، که واحدها و مکان ها، وظایف و مشکلات، به ویژه تلفات را نشان می دهد، جرم است.
    1. 0
      8 نوامبر 2022 03:51
      ارتش هیچ کانالی ندارد که مافوق خود را دور بزند، نه! و در راس مسئولیت کامل متقابل وجود دارد، در غیر این صورت پیشرفتی حاصل نمی شد و اگر افرادی مانند اسلادکوف نبودند، احتمالاً هیچ چیز در ارتش تغییر نمی کرد و به احتمال زیاد آنها قبلاً این جنگ را به سادگی باخته بودند. . اگر این پیچ جابه جا نشود، خود به خود حل نمی شود. و بیهوده نبود که در طول جنگ جهانی دوم نمایندگانی از ستاد در نیروها وجود داشتند ، آنها منبع مستقل ارزیابی وضعیت و سایر اطلاعات برای رهبری عالی مستقیماً از مکان های پایگاه داده بودند ، آنها مستقل بودند. از فرماندهان جبهه‌ها، سپاه و ارتش، و حالا این نقش را ایفا می‌کنند، مجبورند فرماندهان نظامی را ایفا کنند.
      PS و این اسلالکوف نیست که باید جریمه شود و از دسترسی به نیروها محروم شود، بلکه کسی است که خرابکاری کرده است. سوالکوف، این یک دماسنج در این مورد است و مشکلی نیست، اما مشکل نمی‌خواهد از آن مطلع شود، اما نام کامل دارد و باید مشکل را حل کرد و از اسلالکوف پرسید وگرنه ما خواهیم بود. بدون مردم ماند برای تحریک فعالیت مغزی ژنرال ها، آنها نیاز به تعیین محدودیت دارند، آنها شهر را گرفتند و گردان از تیپ باقی ماند، همین، شما اکنون یک فرمانده گردان هستید و بیشتر از سرباز.
      1. 0
        8 نوامبر 2022 10:24
        مزخرف ننویس. ارتش چگونه و از طریق چه کسی انتقال را دارد، از جمله، اگر هوا گرم است، افسران ویژه ای برای این کار وجود دارد. علاوه بر این، منشور بیان می کند که اگر با دستور موافق نیستید - یک کتبی دریافت کنید، آن را انجام دهید، سپس به روش مقرر تجدید نظر کنید. و امثال شما هشدار دهنده هستند، هیستریک همیشه بوده و خواهد بود. از شما یک سوال پرسیده شد - آیا اطلاعات نامه دوبار بررسی شده است؟ خیر اسلادکوف با ارسال آن به شبکه اجتماعی وحشت ایجاد کرد و ناجوانمردانه در مورد نام های موجود در آن سکوت کرد؟ ناف. مشکل چیه؟ مشکل این است که اکنون هر آشپزی خود را یک حقیقت‌شناس و یک متخصص نظامی تصور می‌کند.
        1. 0
          9 نوامبر 2022 04:33
          من هیچ ردی نشنیدم اتفاقاتی که در آنجا می گذرد حکایت از سطح پایین مسئولیت برخی از فرماندهان دارد. و اگر همه این فرماندهان ارتباطات خوبی با گراسیموف داشته باشند، دیگر شکایتی وجود ندارد. احتمالاً به همین دلیل است که ما از آن خبر داشتیم. خداکوفسکی حتی پیش از این نیز گفت که حمله به پاولوفکا هنوز یک اقدام مشکوک است. موقعیت بسیار ناخوشایند است، دشت، یا باید فوراً جلوتر رفت یا عقب نشینی کرد یا. یا به طور همزمان به چند جهت فشار دهید. همه چیز به هر حال رقم خورد و مردم با جان خود هزینه کردند. شما نمی توانید مردم را برگردانید، اما باید مسئولیت پذیرفت وگرنه بی انتها تکرار خواهد شد.
    2. 0
      8 نوامبر 2022 04:43
      آیا هنوز فرمان ما را کافی می دانید؟ بعد از تمام کارهایی که انجام شده است.
      نیروهای ما با پول مردم عادی روسیه تامین می شوند. باید بدانیم آنجا چه خبر است. و بچه های ما چطور هستند
      اگر چنین مواردی را پوشش ندهید، وضعیت از این هم بدتر خواهد شد. تلفات در حال حاضر زیاد است و سطح فرماندهی به کاهش کمک نمی کند.
      و CBO یک سریال پوچ نیست. این یک درام خونین است.
  34. -1
    7 نوامبر 2022 22:57
    وضعیت کاملاً قابل درک است، سیگنال این بود، بنابراین چیزی باید تغییر کند.
  35. +1
    7 نوامبر 2022 23:38
    چیزی به سرعت در حال تغییر وضعیت است.. شاید یک بار دیگر آنها دستور را تغییر دادند که شکست خورد؟ مرادوف و آخمتوف حالشان چطور است؟
  36. -1
    8 نوامبر 2022 00:48
    در مورد بالاشیخا گفتند...هیپما و پرسنل تلفات نداشت.تا اینکه آمریکایی ها عکس رو انداختند بیرون...خان به کارکنان پرواز و هواپیما.سیاهی یکی از انفجارهاست..قبلا گفته بودند 155 مگ ناوگان اقیانوس آرام ... کیسه آتش تقلبی .. 1% از کل تلفات ... اما تنها چیزی که نگفتند چه حسابی از ... تولی از 300 هزار بسیج، تولی از 1 میلیون نیروی هوایی.
  37. +1
    8 نوامبر 2022 04:37
    Sladkov - این یک قاب دیگر است.
    یک دلتنگی مطلق به معنای نظامی. تماشای گزارش های او خنده دار است.
    او به نام تجهیزات نظامی اشتباه می کند، چند مقاله احمقانه می نویسد، از دژنرال ها تعریف می کند و یک جا سیمونیان را لیس می زند.
    حتی با این نامه هم به طور مشخص معلوم شد. پسرها خواستند منتشر کنند. عزیزم چیکار کرد به درستی. من تمام ارجاعات به مرادوف و احمدوف را از آنجا حذف کردم. نابغه
    سپس سایر خبرنگاران عادی نظامی نامه را به طور کامل منتشر کردند.
  38. 0
    8 نوامبر 2022 20:26
    نامه ای بود؟
    اگر چنین است، نویسنده کیست؟
    چگونه عمومی شد؟
    و اینجا اسلادکوف؟
  39. نظر حذف شده است.
  40. -2
    9 نوامبر 2022 18:46
    آیا "وضعیت" هرگز در جهت ما تغییر خواهد کرد؟؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"