بررسی نظامی

تبدیل یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف معمولی به یک سلاح کوچک با دقت بالا

35
تبدیل یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف معمولی به یک سلاح کوچک با دقت بالا

تفنگ تهاجمی کلاشینکف به حق یکی از قابل اعتمادترین مدل های سلاح های کوچک در نظر گرفته می شود. بازوها در کلاس شما تصادفی نیست که عظیم ترین در جهان است.


در عین حال، به گفته کنستانتین لازارف، کارشناس تسلیحات، هر تفنگ تهاجمی کلاشینکف را می توان به راحتی به یک سلاح نسبتاً با دقت بالا تبدیل کرد که در مفهوم یک تک تیرانداز پیاده نظام قرار می گیرد.

برای تبدیل AK خود، متخصص از تعدادی دستگاه استفاده می کند.

به طور طبیعی، اول از همه، ما در مورد اپتیک صحبت می کنیم. لازارف روی مسلسل خود یک تصویر با بزرگنمایی متغیر از 1 تا 8 نصب کرد.

به گفته این کارشناس، این اپتیک نه تنها اجازه می دهد تا آتش مورد نظر را در فاصله نسبتاً طولانی انجام دهد، بلکه به دلیل روشنگری به طور موثر از سلاح ها در غروب استفاده می کند.

یکی دیگر از ویژگی های مهم در چارچوب این تحول، جبران کننده ترمز پوزه بسته یا به زبان عامیانه نظامی "بانک" است. دومی اجازه می دهد تا نه تنها صدای شات را به میزان قابل توجهی کاهش دهد، بلکه فلاش را نیز پنهان می کند که هنگام کار در شب بسیار مهم است.

همچنین برای سهولت در تیراندازی، کارشناس بای پاد را روی AK خود نصب کرد.

در نهایت، با در نظر گرفتن این واقعیت که ما در مورد کار یک تک تیرانداز پیاده نظام صحبت می کنیم، که اغلب کار یک هواپیمای تهاجمی را انجام می دهد، لازارف توصیه می کند که محلی ساز (سرکوبگر شعله) جمع و جورتر از یک "بانک" تهیه کنید.

این دستگاه پوزه در هنگام کار در داخل خانه بیشترین کاربرد را خواهد داشت، زیرا فلاش را از شات جمع آوری کرده و به جلو پرتاب می کند. بنابراین، شما به طور تصادفی رفیقی را که در نزدیکی کار می کند، نمی سوزانید.

نویسنده:
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سیبیریاک 66
    سیبیریاک 66 7 نوامبر 2022 18:51
    -2
    تفنگ تهاجمی کلاشینکف به حق یکی از قابل اعتمادترین سلاح های کوچک در کلاس خود به حساب می آید.
    اما AK-12 مورد ستایش کاربران قرار نمی گیرد. من حتی قبل از SVO در واحدهایی که فعال بودند و زیاد تیراندازی می کردند با مردم صحبت کردم، او را دوست نداشتم. آنها به AK-74 و حتی به AKM بازگشتند.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 7 نوامبر 2022 19:09
      +2
      تبدیل یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف معمولی به یک سلاح کوچک با دقت بالا
      خیلی ساده است... نه اینکه سه دور در سال رها کنید و بعد با یک "آجر" تمیزش کنید، بلکه بگذارید بچه ها از دل شلیک کنند، آن وقت می فهمند که از چه چیزی پرواز می کند و به کجا می رود. در حال حاضر، 200000،XNUMX هزار در تلویزیون در حال فیلمبرداری هستند، فراخوانی شده اند. یک سوال از مسئولین در ارتش چرا سه گلوله (مات) کردند و شلیک کردند و گلوله جمع کردند؟ آیا شما احمق هستید؟
    2. svp67
      svp67 7 نوامبر 2022 19:18
      +1
      نقل قول: سیبری 66
      اما AK-12 مورد ستایش کاربران قرار نمی گیرد.

      تجارت بود. کاستی هایی در تولید وجود داشت و در سوریه به این دلیل خودش را خیلی خوب نشان نداد. حالا انگار حذف شده و نظر در حال تغییر است
      1. پدربزرگ
        پدربزرگ 7 نوامبر 2022 19:46
        +1
        یک جنگنده در کود و در گل، چیزی جز یک جفت مجله کامل لازم نیست، چه جهنمی "پیکاتینی" و "کلیماتور"... بعد، فشار داد و شلیک کرد. همه. برای اهداف دقیق تر یک تک تیرانداز وجود دارد. وجود دارد، بله .... همه چیز گران و ضروری است.
        1. svp67
          svp67 8 نوامبر 2022 06:36
          +2
          نقل قول: دکستاری
          یک جنگنده در کود و گل به چیزی جز چند انبار کامل نیاز ندارد،

          ممکن است برای یک سرباز وظیفه یا بسیجی لازم نباشد، اما یک فرد حرفه ای زوزه می کشد
          1. بشقاب
            بشقاب 10 نوامبر 2022 21:44
            0
            بله حتی سرباز وظیفه. در یکی از مقاله‌های اینجا در VO، یک ایده هوشمندانه دیدم که یک کولیماتور فقط برای «تولید نیروی کار» که به دیدن نشانگر نشانه‌گیری روی صفحه عادت دارد بسیار مفید است. و بعد یک مسلسل می گیری، نوعی دید جلو، دید عقب... هه، بله، تقریباً از خوشحالی آن را در شلوارم گذاشتم که با دو چشم باز، به لطف کولیماتور، میدان هدف را دیدم. با چنین نشانگر هدف گیری آشنا!
        2. منطقه 28
          منطقه 28 23 نوامبر 2022 09:01
          +1
          100% با شما موافقم یک دید نوری، بنابراین زاویه دید را کاهش می دهد، در حالی که شما هدف قرار می دهید شخص دیگری دور می زند و شلیک می کند. ترمز جبران کننده از نوع بسته، یعنی. یک صدا خفه کن، خوب، بله، شاید، اما صدا را زیاد خفه نمی کند، اما در کل همه صدا خفه کننده ها صدا را خفه می کنند و آن را خفه نمی کنند. اما وزن افزایش می یابد. به نظر من، دوپایه زمانی است که برای تیر کاری نمی‌توان کرد، همه این کیت‌های بدن را انجام می‌دهد و جوجه‌ها پول نمی‌زنند. آنها برای چه چیزی مورد نیاز هستند؟ با این حال، یک مسلسل سبک و همچنین یک تفنگ تک تیرانداز برای خنک به نظر رسیدن و نه بیشتر کار نخواهد کرد.
          لازارف کسی نیست که برنامه هنر جنگ را اجرا می کند؟ او ژست های زیبا می گیرد، پس از پایان تیراندازی، سرش را به شکلی زیبا به راست و چپ می چرخاند. او می تواند، او به جنگ نمی رود.
  2. موشک757
    موشک757 7 نوامبر 2022 18:53
    +3
    تبدیل یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف معمولی به یک سلاح کوچک با دقت بالا
    . احتمالاً به این ترتیب ممکن است، با توجه به مهمترین شاخص ها، فقط یک سلاح تخصصی بهتر خواهد بود.
  3. بیگانه از
    بیگانه از 7 نوامبر 2022 18:55
    -1
    چگونه بسیاری از میله های پیکاتینی بر توزیع وزن تأثیر می گذارد ...
  4. بویان
    بویان 7 نوامبر 2022 18:56
    +5
    AK یک سلاح پیاده نظام انبوه است، نه یک سلاح تیرانداز. SVD وجود دارد و احتمالاً موارد بیشتری برای این وجود خواهد داشت احمق
  5. AlexGa
    AlexGa 7 نوامبر 2022 19:01
    +7
    با تمام احترامی که برای مخترعان و طراح قائل هستم، یک ویژگی بسیار مهم وجود دارد، در واحدهای نظامی وضعیت به هیچ وجه مانند زمین های آموزشی برای سازندگان انواع نوآوری ها نیست. من می دانم که صحبت های من باعث بحث و جدل می شود، اما، همکاران، به من بگویید، آیا بسیاری از شما درگیر تراز و رویت یک AK-74 معمولی بوده اید؟ در مورد مناظر نوری چطور؟ و زمانی که اسلحه از روی آن برداشته شد و سپس یک دوربین اپتیکال نصب شد، با چه دقتی شلیک خواهد کرد. و برای دستگاه، به نظر من، چنین زنگ و سوت هایی اصلا ضروری نیست. به هر حال فقط گلوله اول قطعا می ریزد.
    1. paul3390
      paul3390 7 نوامبر 2022 19:14
      +3
      و وقتی اسلحه از آن جدا شد و دید اپتیکال نصب شد با چه دقتی شلیک می کند.

      همه چیز به بسته بندی بستگی دارد. اگر تخته کناری به طور معمول پرچ شده باشد و آویزان نباشد، و تاج کناری خوب باشد و محکم سفت شود، STP هیچ چیز لعنتی شناور نمی شود. بررسی شد. بهتر از هر بافنده‌ای نگه می‌دارد، هرچند - و سخت‌تر.. نصب روی بافنده، اگر دید سنگین باشد - من به‌خصوص باور نمی‌کنم. در اینجا حتی بیشتر به کیفیت میله و به خصوص حلقه ها بستگی دارد. باز هم، رهاسازی سریع ضعیف‌تر است، و قرار دادن و خاموش کردن هر بار با شش ضلعی نیز یک کار گل آلود است.
      1. AlexGa
        AlexGa 7 نوامبر 2022 19:26
        +4
        هر چه سلاح ساده تر باشد، قابل اعتمادتر است.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 7 نوامبر 2022 20:27
          +5
          هر چه سلاح ساده تر باشد، قابل اعتمادتر است.


          مطمئنا! خندان
        2. vfwfr
          vfwfr 7 نوامبر 2022 23:27
          -1
          حتی مطمئن تر است که مسلسل صادر نکنید، و چیزی برای شکستن وجود ندارد، شما هنوز زیر توپخانه می میرید (طعنه)
    2. TIR
      TIR 7 نوامبر 2022 19:31
      +2
      به خصوص اگر این منظره روی ریل پیکاتینی نصب شده باشد. و او، به نوبه خود، روی یک پوشش قابل جابجایی. در آنجا حداقل در کاکاهو طراحان را بکشند، اما با چنین نقشه ای نمی توان به دقت دست یافت! چند ضربه و همه چیز خراب شد. و سپس درب حتی بیشتر شروع به پخش می کند. در این مدت امکان ساخت AK از یک طرح متفاوت برای مدت طولانی وجود داشت. به طوری که خراب می شود و جداسازی آن از پایین انجام شده است. سپس می توانید درب، نوار Picatitini و بشکه را به صورت یک بلوک یک تکه درآورید
  6. قوانین واسیا
    قوانین واسیا 7 نوامبر 2022 19:08
    -3
    در اولین ستیزه جویان چچنی، به نظر می رسد که لوله پ.ک.ک را گذاشته و ak را از یک تفنگ تهاجمی به یک تفنگ تک تیرانداز تبدیل کرده اند.
  7. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 7 نوامبر 2022 19:12
    +4
    سوال این است که آیا لازم است؟ که از SVD و ناتو سرچشمه می گیرد، دو مفهوم اساساً متفاوت از سلاح های کوچک شخصی پیاده نظام انبوه وجود داشت - ناتو در دقت به ضرر قابلیت اطمینان است، ما یک محاسبه برای سرکوب آتش دشمن و قابلیت اطمینان داریم. با توجه به اینکه در جنگ جهانی دوم بیش از 90 درصد شلیک ها برای سرکوب، یعنی "به سمت هدف" بود و همچنین با توجه به اینکه با تمام M-16 های "دقیق بالا"، ایالات متحده به M-4 های با دقت کمتری روی آورد و به طور کلی، با M-16 ها، مارکسمن ها وجود داشتند و هستند - این مفهوم برای ما قابل دوام تر بود.
    و اگر دقت AKM ناخالص تقریباً برابر با SVD در 400 متر است و اغلب از آن استفاده می شود، چرا باید باغ را حصار بکشم؟ و شما نمی توانید دقت نوعی گرگ و میش را بدست آورید؟ و این پراکندگی از نظر ساختاری در کارتریج ناخالص گنجانده شده است تا بتواند تعداد بیشتری را در یک انفجار جمع کند؟
    پس این مزخرف است
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 7 نوامبر 2022 20:09
      0
      نقل قول از بینگو
      و اگر دقت AKM ناخالص تقریباً برابر با SVD در 400 متر است و اغلب از آن استفاده می شود، چرا باید باغ را حصار بکشم؟

      همینطور است... من "پول جایزه" را در میدان تیر گرفتم (خب، برای 30 نفر از سه، آنها اجازه دادند "شاخ" هر طور که دوست دارید شلیک شود، به اهداف خودسرانه، حداقل عمده فروشی، حداقل خرده فروشی. .. اگرچه عمده فروشی بیشتر اوقات ممنوع بود، "درخت" گاهی اوقات روی "کلاشمات" می سوخت، آنقدر کوتاه، برای لذت. روی درختان ... "قطع کردن" یک "حیله" بود، mm150 درخت توس بود. من موفق نشدم. "تکه رفت. یک تیکه آهن خوب بود" و سپس شش ماه بعد آمد 5.45 ... مکش نادر ...
    2. vfwfr
      vfwfr 7 نوامبر 2022 23:31
      0
      74M + دم کبوتر + چاه teplok، شاید یک کلاه پلاستیکی برای بارگیری مجدد ...
      اصولاً بیشتر برای پیاده نظام لازم نیست. (در نمای مبل من).
      خوب، آماده سازی عسل.
  8. نان زنجبیلی
    نان زنجبیلی 7 نوامبر 2022 19:15
    +4
    یعنی یک نفر به سادگی مسلسل را رنگ می کرد، کیت بدنه و تجهیزات را به جای نمونه کارخانه می گذاشت و دقتش بیشتر می شد. خندان فکر می‌کردم واقعاً نوعی راه‌حل‌های سازنده و فناوری در خود مکانیسم‌ها وجود خواهد داشت. معجزه اتفاق نیفتاد، ناامید. آه...
  9. خرابکار_ نیروی دریایی
    خرابکار_ نیروی دریایی 7 نوامبر 2022 19:15
    0
    https://t.me/razvedkavperedZ/302

    اما با این، چگونه می شود؟ بالاخره این اطلاعات منطقه نظامی جنوب است، بچه های کارکشته! آیا آنها در این مورد در کارخانه اطلاع دارند؟آیا نظرات آنها برای طراحان جالب است؟
  10. یوری55
    یوری55 7 نوامبر 2022 19:16
    0
    زیبا به نظر می رسد، اما من PM 1703 7,62 میلی متری خود را برای همیشه به یاد دارم. نیازی به تیراندازی با نازل صدا خفه کن نبود. دید نوری نیز باید به گونه ای باشد که نیازی به تطبیق مداوم نداشته باشد.
    در کل داستان خوبیه
  11. svp67
    svp67 7 نوامبر 2022 19:19
    +4
    برای تبدیل AK خود، متخصص از تعدادی دستگاه استفاده می کند.
    هرکس اسلحه را روی بازوی خود تنظیم می کند، اما برای تیراندازی، RPK بهتر است، دوپایه های معمولی دارد و دقت آن در ابتدا بالاتر است.
    1. الکس فلای
      الکس فلای 8 نوامبر 2022 13:47
      0
      ساختن بشکه حتی ضخیم‌تر است و نیازی به عرق کردن نیست.. و اگر آن را برای شلیک انفجار از یک دریچه باز هم تطبیق داده باشند، آنگاه دستگاهی از همه مشاغل ...
  12. کنستانتین نوسکوف
    کنستانتین نوسکوف 7 نوامبر 2022 19:44
    0
    من یک بار یک ویدیوی آمریکایی در مورد AK تماشا کردم. بنابراین، تیراندازی با کارتریج های خوب فنلاندی 7.62 نتیجه ای نزدیک به دقت M16 داشت. بدون هیچ گونه ریزه کاری و زینتی.
  13. معمار
    معمار 7 نوامبر 2022 19:46
    0
    و آیا به آن نیاز دارد؟
    SVD نیز وجود دارد.
    بله و آتش توپخانه خسارت اصلی را به دشمن وارد می کند.
  14. PCF
    PCF 7 نوامبر 2022 20:34
    0
    علاقه مندان آمریکایی مدت هاست که با این موضوع سر و کار داشته اند. علاوه بر این، آنها با کالیبرهای ما، هم با هفت و هم با پنج کار می کنند، و نه مانند لازارف با یک تقلید صاف. اساس تیراندازی با دقت بالا مجموعه بشکه-کارتریج است و نه کیت های بدنه زیبا. یک لوله ضخیم کبریت، این پایه است، مهمات دقیق ساخته شده با باروت خوب و اپتیک با زاویه دید وسیع، این چیزی شبیه به یک مجموعه تک تیرانداز با دقت بالا است. در ارتش، همه اینها با موفقیت توسط PKK با PSO جایگزین می شود
    در اینجا چیزی است که می توانید با رویکرد صحیح به دست آورید
    https://www.watchwpsn.com/videos/prototype-accurized-ak74-is-it-subminute
    1. vfwfr
      vfwfr 7 نوامبر 2022 23:41
      0
      اگر مناسب است، نظر مبل من :)
      "" و نه کیت های بدن زیبا "" یک چیز مفید است اگر خودتان با آموختن از سلاح های اولیه به این موضوع رسیدید. در دیگر. از نظر نهایی کردن پایه AK، من هیچ منفی در قنداق قابل تنظیم (در پرواز)، در دسته آناتومیک نمی بینم. همه ما از نظر شکل تشریحی متفاوت هستیم.
      نیاز به "تنظیم" یک دم کبوتر. بقیه کارها مثل چراغ قوه با نوار برق آبی قابل انجام است...
      اما طراحان نیز باید نان خود را درست کنند و مسئولان برای کسب درآمد)))
  15. دی کوزنکوف
    دی کوزنکوف 7 نوامبر 2022 23:09
    0
    در سال 2022، شما نمی توانید یک آب نبات درست کنید
    از مواد تشکیل دهنده 1947.
    75 سال گذشت.
  16. گلو -17
    گلو -17 8 نوامبر 2022 08:03
    -2
    شما می توانید یک دید نوری قرار دهید، اما برای چه؟ طبق تجربه SVO ، به ندرت به تفنگدار می رسد ، زیرا هنر همه چیز را تعیین می کند. این ماشین به طور فزاینده ای به سلاحی برای دفاع شخصی تبدیل می شود. اجازه دهید تک تیرانداز با SVD با دقت تیراندازی مقابله کند. به جای هدر دادن پول برای اپتیک، بهتر است به فکر بهبود زره سوراخ کردن گلوله باشید، زیرا زره در حال بهبود است و کالیبر 5.45 کمتر و کمتر موثر می شود.
    1. الکس فلای
      الکس فلای 8 نوامبر 2022 13:43
      0
      Creedmoor از 7,62x39 در یک زمان به دست می آید، شما لازم نیست حمام کنید.. طول آستین را به 45 افزایش می دهم.. و گلوله را به جای 124 دانه به 168 ...
  17. JPV
    JPV 8 نوامبر 2022 08:17
    0
    یه چیزی با ما کارشناسان دریا شده، یه کیت بدنه دیگه چسبوندم به دستگاه و همه چی EXPERD! تخصص چیست؟ من یک مهندس خبره را که در توسعه و آزمایش، یک تیرانداز آزمایشی تمام وقت یک کارخانه یا محدوده کار می کند، درک می کنم، و این کیست؟ چه کسی نمایشگاه ها را تبلیغ می کند و اطلاعات را در اینترنت قرار می دهد؟ لبخند زد.
  18. پاژاریتا
    پاژاریتا 8 نوامبر 2022 08:41
    +1
    درود بر مجلس محترم. بیش از چهل سال پیش خدمت کرده است. با وجود حضور AK-74 در خدمت ارتش شوروی در آن زمان، AKM در واحدهای ما مورد استفاده قرار گرفت. وجود اپتیک (اگر نه "نور شب" یا یک کولیماتور) به نظر من اضافی است. با توجه به تجربه من، در یک انفجار کوتاه، از دستگاه های هدف گیری معمولی، یک دونده را در فاصله بیش از 400 متر زمین گذاشتم. بشکه در گروهان توسط فرماندهان جوخه با دقت شلیک شد، با مهربانی و آراستگی برخورد شد. ما زیاد هستیم و اغلب. تیراندازی دو بار در هفته، روز و شب. تمام راز این است! و اپتیک در نبردهای پیاده به نظر من فایده چندانی ندارد. به خصوص در فواصل 200-300 متری.
  19. الکس فلای
    الکس فلای 8 نوامبر 2022 13:39
    0
    کلمه HIGH PRECISION برای این دستگاه، خوب، به هیچ وجه..