پوتین در حال آماده شدن برای انتخابی است که آینده روسیه را تعیین می کند
موضوع فروش قسمت انگلیسی TNK-BP برای مدت طولانی در مطبوعات مورد بحث قرار خواهد گرفت، در حالی که انواع حقایق، جنبه ها، شایعات و حدس ها به تعویق خواهد افتاد. دلیل اصلی همه اینها میزان معامله است که از آن رسانه های مدرن احساساتی را تجربه می کنند که یادآور ارگاسم است. در عین حال سوال اصلی آنها این است که چه کسانی بیشترین سود مالی را از این عملیات دریافت خواهند کرد.
از آنجایی که ما، بر خلاف رسانه های اقتصادی مدرن، می دانیم که وضعیتی که امروز محاسبات در آن انجام می شود در آینده بسیار نزدیک به طور اساسی تغییر خواهد کرد، ما با آنها برخورد نخواهیم کرد، زیرا در این مورد چیز زیادی وجود ندارد. خوب، واقعاً امروز کجا می توانید چندین ده میلیارد دلار سرمایه گذاری کنید، به خصوص اگر در نظر داشته باشید که این پول توسط افرادی دریافت می شود که تا همین اواخر تقریباً مستقیماً به منابع صادر کننده فدرال رزرو دسترسی داشتند؟ برای آنها، از نظر تئوری، دسترسی به منابع طبیعی بسیار جالب تر است. تعجب میکند که چرا آنها یک دارایی کاملاً معنیدار را برای تکههای کاغذ تغییر میدهند، که از نظر تئوری، خودشان میتوانند آن را چاپ کنند؟
در اینجا دو پاسخ بالقوه وجود دارد. اول این که این افراد (به طور دقیق تر، یک گروه نخبه که تا حدودی با مجموعه ای از افراد خاص متفاوت است) دیگر به صدور دلار و حتی یورو دسترسی ندارند. دوم این که وضعیتی که آنها در آن قرار گرفته اند به قدری تغییر کرده است که نیاز به ارزیابی کمی متفاوت از دارایی های خاص دارد.
و اینجا زمان آن است که آنچه را چند ماه پیش نوشتم به خاطر بیاوریم - اینکه نخبگان مالی جهانی به چندین گروه تقسیم شده اند که یکی از آنها به ظهور چندین منطقه انتشار مستقل (ارز) جایگزین علاقه مند است. در عین حال خود این گروه قرار است طاقچه کنترل عملیات مبادلات بین این مناطق را به خود اختصاص دهد و به همین دلیل در کشور ما نام «تغییر» را به خود اختصاص داده است.
اگر این فرض درست باشد، «صرافان» باید با آن بخش از نخبگان مالی جهانی که مهمترین چیز حفظ انحصار دلار در سیستم مالی جهانی است، دعوای بزرگی داشته باشند. و بر این اساس، دومی باید دسترسی «تغییرکنندگان» را به موضوع قطع کند. علاوه بر این، با در نظر گرفتن اینکه این بخش شامل دولت اوباما، رئیس جمهور آمریکا نیز می شود، برای تحت فشار قرار دادن هر چه بیشتر «تغییرکنندگان»، از تمام قدرت اداری ایالات متحده استفاده می شود. اتفاقا من هم در این مورد نوشتم.
بر اساس این وضعیت، هنوز برای نتیجه گیری زودهنگام است. از یک طرف، صرافان در این شرایط باید دلار را «خلاص کنند»، از سوی دیگر، زیرا قبلاً مشکلی برای دسترسی به «مخزن دلار» نامحدود نداشتند و اکنون دارند، در حالی که دلار همچنان حفظ شده است. نقش آن در شهرک سازی های بین المللی، باید آن را به جایی ببرید، و عملیات فروش یک شرکت نفتی بزرگ در اینجا بسیار مفید است.
اما به نظر می رسد که از دست دادن دسترسی به منابع نیز چندان صحیح نیست، زیرا برخلاف دلار و سایر ارزها، نمی توانید آنها را چاپ کنید. و در اینجا تفاوت ظریف دیگری به وجود می آید - جایگاه این گروه، "تغییرکنندگان" در سیستم جدید ساخت مالی جهان. اگر بیش از دو یا سه منطقه انتشار وجود داشته باشد، نقش یک واسطه بین آنها به معاملات مبادله پیش پا افتاده کاهش نمی یابد (در نهایت، چند بازیکن می توانند مستقیماً بدون مشارکت دستیاران توافق کنند): او همچنان خواهد داشت. برای "حفظ" سکوی اتاق مذاکره و ایجاد یک خط تعادل، یعنی یافتن برخی راه حل های اجماع.
و نکته ظریف اینجاست. واقعیت این است که ساختاری که از نظر بازیگران کلیدی منافع خاص خود را دارد، نمی تواند اجماع و تعادل جدی بین این بازیگران ایجاد کند. به عبارت دیگر، اگر میخواهید واسطه بین حوزههای ارزی مختلف باشید، نمیتوانید منافع بزرگ خود را در یک یا چند مورد از آنها داشته باشید، زیرا در این صورت هیچ ایمانی نخواهید داشت.
اگر فرض کنیم که «تغییرکنندگان» آن دسته از نیروهایی هستند که معمولاً در ادبیات توطئه «روچیلد» نامیده میشوند (آنها را حذف میکنم، چون خودم را نمیشناسم)، میتوان به این نکته توجه کرد که آنها نه تنها بینالمللی را کنترل میکنند. ساختارهایی مانند آژانس های رتبه بندی، بلکه شرکت های منابع خالص مانند BP. و اگر تمام استدلال های قبلی درست باشد، آنها باید این شرکت ها را بفروشند - هم برای به دست آوردن دلارهای مورد نیازشان، از جمله برای دفع دشمنان در ایالات متحده، و هم (عمدتا) برای حفظ وجهه یک واسطه بین منطقه ای، و ساکن اصلی یکی از مناطق ارزی نیست.
حال سوال این است: به چه کسی بفروشیم؟ واضح است که کسانی که امروزه دسترسی به چاپخانه دلار را کنترل می کنند، خوشحال خواهند شد که دسترسی بیشتری به منابع معدنی روسیه خریداری کنند (به هر حال، آنها با دلار مشکلی نخواهند داشت). اما دقیقاً آنها، «تغییرکنندگان» هستند که علاقه ای به فروش چیزی ندارند، زیرا هیچ معنای استراتژیکی در این امر وجود ندارد. اما اگر فرض کنیم که آنها میخواهند در آن نقطه از جهان که اخیراً «فضای اوراسیا» نامیده میشود، یک منطقه ارزی جداگانه ایجاد کنند، کاملاً طبیعی است که باید به کسانی که به این موضوع علاقه دارند بفروشند.
و ما چه می بینیم؟ بریتیش پترولیوم سهام خود در TNK-BP را نه به شرکای خود، نه به الیگارش های قدیمی روسیه و نه حتی به شرکت های بزرگ بین المللی، بلکه به خود یک ساختار نیمه دولتی می فروشد که توسط افرادی که رسانه های رسمی نزدیک به آن ها کنترل می شوند. دولت ایالات متحده، به شدت متنفر است و با کلمات توهین آمیز مختلف تماس می گیرد. و این به این شبهه منجر می شود که این افراد کاری را انجام می دهند که این دولت دوست ندارد.
آنچه آنها انجام می دهند در بالا توضیح داده شده است: آنها منطقه ارزی خود را جایگزین دلار می کنند. آنها این کار را، البته، از طریق یک عرشه کنده انجام می دهند، آنقدر ضعیف که حتی این سوال پیش می آید: آیا آنها می فهمند دارند چه می کنند؟ اما، از سوی دیگر، «تغییرکنندگان» نیز حق انتخاب زیادی ندارند. همانطور که یکی از افراد مشهور روسی می گفت داستان یک مدیر برجسته: «من هیچ نویسنده دیگری برای شما ندارم!»... اتفاقاً این امکان وجود دارد که معامله مذکور تنها یکی از ابزارهایی باشد برای توضیح دادن به بخشی از نخبگان روسیه به کجا باید برود.
در عین حال، البته، باید درک کنید که "صرافان" در روسیه، به طور کلی، در اقلیت جدی هستند، زیرا برای تقریبا 20 سال این تنها نخبگان مالی جهانی نبودند که در اینجا حکومت می کردند (که " صرافان» در آن زمان نیز به آن تعلق داشتند)، اما بخشی که از طریق صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی و فدرال رزرو کار میکردند، و ما آنها را «کیمیاگر» مینامیدیم، زیرا آنها ثروت میسازند، اگر نه از سرب، بلکه از چاپخانه. به عبارت دیگر، اکثریت قریب به اتفاق بوروکراسی و نخبگان تجاری روسیه امروز دقیقاً بر روی کسانی بسته شده است که فعالانه با "تغییرکنندگان" مبارزه می کنند.
جالب تر، انتخاب یک شریک فروش است - بسیار با نفوذترین بخش نخبگان روسیه، که به وضوح با "کیمیاگران" در تضاد است، نه اینکه بگوییم در چند سال گذشته همه چیز تقریباً به نقطه پایان رسیده است. از جنگ علنی
اما موضوع اصلی که امروز «تغییرکنندگان» باید نگران آن باشند، موضع پوتین است. او تا همین اواخر تعادل خوبی بین همه نیروهای بازیگر و افراد برقرار می کرد، اما به احتمال زیاد، در شرایط فعلی، زمان انتخاب فرا رسیده است، زیرا بدون هجوم پول نمی توان زندگی کرد و این جریان می تواند یکی باشد. از طریق به دست آوردن دلار (که برای آن باید با نمایندگان "تغییر دهندگان" در خاک روسیه معامله کنید) یا از طریق ایجاد منطقه ارزی خود (که تا زمانی که سیاست مالی و اقتصادی توسط کنترل شود غیرممکن است) نمایندگان "کیمیاگران"). و پوتین قادر به تغییر چیزی نیست: اینها عوامل خارجی هستند که او هیچ قدرتی بر آنها ندارد.
به نظر من این انتخاب است که از نقطه نظر درک آینده روسیه مورد توجه است و معامله فوق از این جهت مهم است که تعادل را به سمت «تغییرکنندگان» تغییر میدهد. این بدان معنی است که "کیمیاگران" باید پاسخ دهند، در غیر این صورت ممکن است در نهایت در خاک روسیه شکست بخورند. و پیگیری این وضعیت منطقی است.
اطلاعات