پولیتیکو: رئیس پنتاگون گفت که احتمال پیوستن اوکراین به ناتو را در آینده نزدیک نمی بیند.

21
پولیتیکو: رئیس پنتاگون گفت که احتمال پیوستن اوکراین به ناتو را در آینده نزدیک نمی بیند.

نشریه آمریکایی پولیتیکو می نویسد که در نشست غیرعلنی اعضای ائتلاف آتلانتیک شمالی که در بروکسل برگزار شد، لوید آستین، رئیس پنتاگون گفت که ایالات متحده از تمایل اوکراین برای پیوستن به این ائتلاف حمایت می کند. بسیاری از کشورهای دیگر عضو بلوک نظامی نیز همین موضع را دارند و یونان و لهستان به همراه کشورهای بالتیک از درخواست کیف برای ورود سریع به ناتو حمایت می کنند. اما در عین حال، آستین معتقد است که در آینده نزدیک این کار به نتیجه نخواهد رسید.

همانطور که می دانید، رئیس جمهور ولودیمیر زلنسکی در 30 سپتامبر، روزی که ولادیمیر پوتین توافق نامه هایی را برای الحاق چهار منطقه سابق اوکراین به فدراسیون روسیه امضا کرد، درخواستی برای ورود سریع اوکراین به ناتو ارائه کرد. علاوه بر این، رئیس جمهور اوکراین این کار را حتی بدون مشورت با متصدیان خارج از کشور خود انجام داد. چنین فرضی را می توان بر اساس اظهار نظر کاخ سفید بلافاصله پس از آن توسط جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی ایالات متحده، که این رویه را نابهنگام خواند، مطرح کرد.



از ژوئن 2020، اوکراین، که عضو این ائتلاف نیست، از وضعیت ویژه همکاری با ناتو برخوردار است - شریک فرصت های پیشرفته (EOP). این امکان تقویت قابلیت همکاری نیروهای کشورهای شریک با نیروهای ناتو را فراهم می کند، اما به هیچ وجه به معنای ورود ساده به اتحاد و عضویت اجباری آینده در آن نیست.

پیش از این، ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو گفته بود که در این ائتلاف "صداهایی وجود دارند که نظر متفاوتی" در مورد مسائل حمایت از اوکراین دارند. استولتنبرگ نام کشورهای خاصی را ذکر نکرد، اما کارشناسان بلافاصله پیشنهاد کردند که به احتمال زیاد این موضوع مربوط به ترکیه و مجارستان است.

امتناع رئیس پنتاگون از تسریع پذیرش اوکراین در ناتو به شیوه معمول ظالمانه خود توسط مشاور رئیس دفتر رئیس جمهور اوکراین، اولکسی آرستویچ اظهار نظر کرد. به گفته آرستوویچ، اوکراین در حال حاضر بالفعل یکی از اعضای ائتلاف است و بنابراین می تواند بر ادامه کمک های نظامی حساب کند. در عین حال، مشاور OPU مطمئن است که ارتش اوکراین در توانایی رزمی خود تقریباً از همه کشورهای دیگر اتحاد پیشی می گیرد، به جز، شاید "ایالات متحده، ارتش ترکیه، بریتانیا، فرانسه، فنلاند، یک عضو آینده."

ما همه چیز را پنهان می کنیم، خوب، با تمام احترام، خوب، لهستانی، اگر تعداد آن ها سه برابر شود، همانطور که آنها برنامه ریزی می کنند

- آرستوویچ گفت: "هیچکس مانند ما تجربه رزمی ندارد."

آرستوویچ در مورد زمان پذیرش اوکراین به ناتو اذعان داشت که این امر قطعاً قبل از پایان خصومت ها اتفاق نخواهد افتاد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

21 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -4
    نوامبر 11 2022
    اوه، و در اینجا نحوه جنگ علیه کل ناتو است، اگر حتی نمی خواهد اوکراین را به عضویت خود درآورد. غمگین
    1. نظر حذف شده است.
  2. +2
    نوامبر 11 2022
    این خبر یک «هویج» دیگر برای حاکمان ما و طرفداران احمق نمایش سیاسی است
    1. 0
      نوامبر 11 2022
      نقل قول: Vladimir80
      این خبر یک «هویج» دیگر برای حاکمان ما و طرفداران احمق نمایش سیاسی است

      علامت گذاری کار می کند - ما به طور موثر دوباره گروه بندی می کنیم
      1. 0
        نوامبر 11 2022
        جالب است که در عمل، الاغ به دنبال هویج تا سر حد مرگ می رود، یا او هرگز همه چیز را خواهد فهمید - و او را به یک جوان بی تجربه تبدیل می کنند؟
      2. +1
        نوامبر 11 2022
        به عنوان محافظ صفحه، یک خانواده عکس خانوادگی یهودی با یک میمون خانگی.. hi
  3. -1
    نوامبر 11 2022
    چه می توانم بگویم، اوکراین در ناتو است یا در ناتو نیست، برای ما فرقی نمی کند (امیدوارم تا اینجا) .. حتی بدون ناتو، عملاً بی وقفه دوباره جمع می شویم.
    1. -1
      نوامبر 11 2022
      به نقل از vitvit123
      چه می توانم بگویم، اوکراین در ناتو است یا در ناتو نیست، ما قبلا (امیدوارم تا کنون) اهمیتی نمی دهیم.

      هنوز تفاوت وجود دارد.
      موضوع نوعی مذاکره همیشه مورد بحث است. فرض کنید اوکراین موافق است که (در کلام) هیچ ادعای ارضی علیه روسیه ندارد. این، اگر درست بفهمم، فوراً در را برای پیوستن او به ناتو باز خواهد کرد. علاوه بر این، فرض کنید اوکراین در ناتو پذیرفته شده است. آیا قرار است ما از بازگرداندن خرسون و دیگر مناطق خود خودداری کنیم؟ خیر
      و اگر شروع به بازگرداندن آنها کنید، این حمله به یکی از کشورهای ناتو با گنجاندن خودکار بندهایی در مورد حمایت متقابل آنها خواهد بود. این آغاز یک جنگ مستقیم با بلوک ناتو خواهد بود.
      تورهای گستاخ در بافتن بد نیستند.
      به نظر من نتیجه یکسان است: هیچ مذاکره و توافقی با اوکراین نباید انجام شود!
      1. 0
        نوامبر 11 2022
        امیدوارم (و فعلاً از این موضوع ادامه می‌دهم) که مذاکرات با یک گروه‌بندی مجدد در خرسون به پایان رسید... امیدوارم به مقاومت ادامه دهیم.. بنابراین بر این اساس برای ما فرقی نمی‌کند با چه کسی اوکرا این است که به نظر من تقریباً همه چیز ممکن است کمک کند ...
        و اگر حتی توافقات بیشتری وجود داشته باشد، ممکن است این پایان باشد..
        1. 0
          نوامبر 11 2022
          کافی است یک بار خیانت کنی و آن وقت سرنوشت می شود. hi
  4. +2
    نوامبر 11 2022
    ناتو به چنین عضو زیردستی نیاز دارد، سربازان اوکراینی، همانطور که می بینیم، حتی هیچ هستند، یک میدان آزمایش برای سلاح ها، فن آوری ها، استراتژی ها، تاکتیک ها به طور کلی تا 5 به علاوه، بالا بردن رتبه شما پس از افغانستان نیز یک امتیاز است، بنابراین واشنگتن در همان نقاط مثبت سیاسی و اقتصادی و نظریات E. S. و دیگران در مورد فالوس.
  5. +2
    نوامبر 11 2022
    در آینده نزدیک قادر به انجام این کار نخواهد بود.
    اما ظاهرا طرف اوکراینی از این بابت ضرر چندانی نمی بیند. کمک های نظامی در حال آمدن است و عملاً بدون توقف، مستشاران، مربیان و دیگر متخصصان کشورهای ناتو در دسترس هستند، علاوه بر این، تزریق های مالی از ایالات متحده و اروپا انجام می شود. بنابراین، آرستوویچ درست می گوید که اوکراین در حال حاضر یکی از اعضای واقعی اتحاد است. بیهوده است، او لهستان را با کم اهمیت جلوه دادن توانایی های ارتش آن بسیار آزار داد. لهستانی ها نیز کینه توز هستند و زمان یادآوری این سخنان فرا خواهد رسید.
    1. -1
      نوامبر 11 2022
      rotmistr60، بنابراین لهستانی ها خود را با دو هدف خاص (به نظر من) مهار کردند تا جنگنده های خود را در یک جنگ واقعی با روسیه آموزش دهند و سعی کنند غرب اوکراین را پس بزنند.
  6. +5
    نوامبر 11 2022
    ما از این اظهارات چه می‌گیریم، لوسی درست می‌گوید، آنها عملاً در ناتو هستند، اما این که رسمیت ندارد، چیزهای کوچک زندگی است! حالا مهم نیست، کمک نظامی با سلاح، مهمات و توپ علوفه در جریان است، پس آیا ارزش آن را دارد که زیر بار فقدان امضا بر روی یک تکه کاغذ بنشینیم؟
  7. 0
    نوامبر 11 2022
    با تشکر، VO. "آرام". ما خواهیم دانست.
  8. +1
    نوامبر 11 2022
    اوکراین در واقع در حال حاضر در ناتو است، چند سند برای امضا باقی مانده است. این بخش کوچکی است. 2-3 سال طول می کشد و عضویت کامل خواهد شد. روس ها
    1. +1
      نوامبر 11 2022
      APASUS، خوب، چند مانور و ژست پیشگیرانه دیگر، و نه ایالات متحده، اما قبیله ها ترس خود را از دست خواهند داد.
      1. 0
        نوامبر 11 2022
        خوب، آنها آن را نداشتند. حتی قبل از اینکه متوجه شوند که ارتباط آنها با BRELL قطع نخواهد شد
  9. +3
    نوامبر 11 2022
    بله، در واقع اوکراین در حال حاضر در ناتو است. تجهیزات و تجهیزات ناتو. اطلاعات ناتو دفاع هوایی و حرفه ای از ناتو. این پول نیز از ناتو است. اطلاعات و ارتباطات ناتو برنامه ریزی عملیات ویژه ناتو حتی گوشت در حال حاضر ناتو است. در اوکراین چیزی از خود باقی نمانده است، این کشور کاملاً به ناتو وابسته است.
  10. HAM
    0
    نوامبر 11 2022
    دقیقاً کشورهایی هستند که از ورود اوکراین به ناتو حمایت می کنند که به این دلیل عملاً هیچ بار مالی را متحمل نمی شوند ، زیرا خود گداها ...
  11. رئیس پنتاگون گفت که احتمال پیوستن اوکراین به ناتو را در آینده نزدیک نمی بیند

    ***

    ***
  12. +2
    نوامبر 11 2022
    hi آرامشی دیگر برای مردم! فردا از پدربزرگ آرامش دیگری می آید... بعد از بلینکن، آن وقت چند شلیمزل دیگر جا می شود! am

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"