بولتون مشاور امنیت ملی سابق آمریکا اعتراف کرد که سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر به محافظت در برابر موشک های مدرن نیست.

14
بولتون مشاور امنیت ملی سابق آمریکا اعتراف کرد که سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر به محافظت در برابر موشک های مدرن نیست.

سامانه دفاع موشکی کنونی آمریکا قادر به محافظت از آمریکا در برابر موشک های روسی یا چینی نیست. این اظهارات را جان بولتون، دستیار سابق دونالد ترامپ در امور امنیت ملی بیان کرد.

به گفته بولتون، که او در مقاله خود برای وال استریت ژورنال بیان کرد، سیستم دفاع موشکی آمریکا قادر به مقابله با موشک های بالستیک روسیه و چین نیست و آخرین تحولات را ذکر نکنیم. در حالی که دولت بایدن میلیاردها دلار صرف هر چیزی جز دفاع موشکی می کند، روسیه و چین و همچنین سایر کشورها به سرعت در حال توسعه تسلیحات خود هستند.



این سیاستمدار تاکید کرد که کاخ سفید باید فوراً به موضوع دفاع موشکی رسیدگی کند، زیرا تهدید امروز نه تنها از سوی روسیه و چین، بلکه از سوی ایران نیز می آید که توسعه موشک های مافوق صوت را آغاز کرده است و همچنین کره شمالی که با موفقیت انجام شده است. آزمایش تسلیحات موشکی جدید

از آنجایی که رقبای ما فناوری‌های مافوق صوت و سایر فناوری‌های تهدیدکننده جدید را توسعه دادند، قابلیت‌های بازدارندگی ایالات متحده و آمادگی این کشور برای پاسخ متقارن نظامی کاهش یافت.

بولتون نوشت.

پیش از این، پنتاگون اعلام کرده بود که ایجاد یک سیستم دفاع موشکی که قادر به محافظت از ایالات متحده در برابر موشک های روسی باشد، از نظر فنی غیرممکن است و ممکن است مستلزم هزینه های هنگفتی باشد. ضد موشک های در خدمت ایالات متحده تنها قادر به رهگیری موشک های بالستیک تک بلوک هستند؛ آنها در برابر موشک های ICBM با کلاهک های متعدد ناتوان هستند. برای سال 2020، 44 موشک ضد موشک رهگیر زمینی مبتنی بر سیلو (GBI) در ایالات متحده در آلاسکا و کالیفرنیا مستقر شدند و 20 موشک دیگر نیز در برنامه بودند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    14 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +2
      نوامبر 14 2022
      خوب، همه چیز - "گچ برداشته شده است، مشتری می رود."
      در رقابت برای بودجه بودجه، مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا جعبه سر ضخیم Chatterbox را به هم متصل کرده است، به این معنی که مبارزه شوخی نخواهد بود. خشمگین
    2. و از تاریخ گذشته؟ چگونه یک اسکاد را با 22 موشک پاتریوت ساقط کردید و هرگز سرنگون نشدید - همه دنیا فریاد زدند
      1. +3
        نوامبر 14 2022
        نقل قول از بینگو
        چگونه یک اسکاد را با 22 موشک پاتریوت ساقط کردید و هرگز سرنگون نشدید - همه دنیا فریاد زدند

        خب هنوز از ایرانی محافظت میکنه. ایرانی ها به آمریکا نمی رسند. وسط آنها تاکنون به ... نرسیده اند اما واقعاً در برابر کره شمالی محافظت نمی کنند. گردن کلفت
    3. +3
      نوامبر 14 2022
      خروج آمریکایی ها از سیستم دفاع موشکی به این معنی بود که ما هم مسیر آنها را زیر پا می گذاریم، بله، گفتیم، تصمیم گرفتیم به سادگی از سیستم دفاع موشکی آمریکا چشم پوشی کنیم. بعد از اینکه "اتوبوس" کلاهک ها و طعمه ها را رها کرد، دیگر هم نیست. یک گزینه آرلی برک را در اقیانوس منجمد شمالی قرار دهید اما یخ شکن ها کجا هستند؟ همیشه روی یک هدف، در شرایط ایده‌آل، خوب، بله، فناوری‌های موشکی توسعه یافته بود، اما دفاع موشکی صفر شد.
    4. +2
      نوامبر 14 2022
      اگر 100% درست بود عالی بود.
      بولتون صرفاً به ترکیب جدید کنگره و سنا یادآوری می‌کند که لازم است بودجه مجتمع نظامی-صنعتی آنها بیشتر از بودجه تامین شود.
    5. 0
      نوامبر 14 2022
      hi انتقال جریان های نقدی در جهتی متفاوت مورد انتظار است. خوب، تغییر طرح ها آنها را نیز اره کرد.
    6. 0
      نوامبر 14 2022
      در ضمن سوال جدید نیست.
      و من در مورد ایالات صحبت نمی کنم. من در مورد خودمان صحبت می کنم
      ما فن آوری های ابر سلاح را توسعه داده ایم، بر اساس این فناوری ها محصولات کاری ایجاد کرده ایم، حتی با موفقیت از آنها استفاده می کنیم.
      اما مدتی گذشت و اکنون ایالات متحده شروع به گفتن چیزی در مورد تحولات خود در این زمینه کردند. و مهم نیست در چه مرحله ای باشند، معلوم است که دیر یا زود این کار را خواهند کرد.
      و از این رو این سؤال مطرح می شود که آیا ما چیزی برای محافظت در برابر موشک های مشابه با فناوری هایپر فناوری داریم؟
      آیا سیستم دفاع موشکی ما قادر به بازتاب فراصوت است؟
      آیا چیزی در حال حاضر کار می کند؟
    7. 0
      نوامبر 14 2022
      نباید فراموش کرد که در دهه‌های اخیر، آمریکایی‌های شمالی بر کشتار جمعی ناگهانی وسایل نقلیه تحویلی ما قبل از فعال شدن تمرکز کرده‌اند.
      آن ها اضافه بار پدافند هوایی، به علاوه فشار اقتصادی، همراه با ارتقای افراد خود به سیستم های کنترل و مدیریت.
    8. +1
      نوامبر 14 2022
      سیستم دفاع موشکی آمریکا توانایی محافظت در برابر موشک های مدرن را ندارد
      بولتون می‌داند چه می‌گوید، زیرا او که یک روس‌هراسی است و نه «دوست» چین، توانایی‌های ما را به خاطر یک کلمه قرمز اغراق نمی‌کند. و قبلاً آنقدر بیانیه ها و مقاله ها در مورد تمجید از سیستم دفاع موشکی آمریکا وجود داشت، چه تعداد پیشنهاد برای گرفتن زیر "چتر" شما، چه مقدار پول خرج شد و ناگهان بولتون به سمت شما آمد و همه چیز را به هم ریخت. اکنون آمریکایی ها چگونه می توانند با این وضعیت زندگی کنند؟ فقط فوراً بیرون بیایید و سعی کنید کاری انجام دهید.
    9. 0
      نوامبر 14 2022
      برای مدت طولانی برای همه شناخته شده بود که در رهگیری P-800 Onyx مشکلاتی وجود دارد
      و با ظهور زیرکون و خنجر - همه چیز به طور کلی غم انگیز شد
      بنابراین، نیروی دریایی ایالات متحده رزمناوهای جدید URO سفارش خواهد داد - پروژه Zamwalt - درگذشت
      - با یک روبنای بالا برای رادارهای جدید
      - برای یک UVP جدید با سلول های بزرگ شده "1 به جای 4" - برای یک موشک ضد کشتی جدید (در حال توسعه)
      پروژه آمریکایی شبیه ناوشکن ما لیدر است
    10. +2
      نوامبر 15 2022
      سامانه دفاع موشکی کنونی آمریکا قادر به محافظت از آمریکا در برابر موشک های روسی یا چینی نیست.
      خوب، بله) دفاع موشکی Draw قادر به محافظت از کشور در برابر موشک نیست. این اساسا غیرممکن است. حتی ایالات متحده، با چاپگر دیوانه خود، هرگز برای چنین دیوانگی پول جمع آوری نمی کرد) بدون پول، بدون مواد، بدون تجهیزات، این اساساً غیر واقعی است.
      وای مردم چقدر احمقند... سیستم های ABM برای محافظت از پرتاب کننده های موشک های بالستیک و برخی پایگاه ها طراحی شده اند، همچنین پر از حملات تلافی جویانه. در واقع، این حد مطلق هر سیستم دفاع موشکی است.
      خوب، اگر قطعات لوله های آبی را که برخی از کلاهبرداران با توافق در دیگران راه اندازی می کنند، در نظر نگیرید. پس از آن، همه به سمت حامیان خود می دوند و به شدت پول را تکان می دهند) ظاهراً وضعیت مشابه است. زمان آن فرا رسیده است که یک تریلیون دیگر را از کنگره خارج کنیم. و چه کسی باید آن را انجام دهد؟ دوک برای هر کسی روشن است - یک سیاستمدار بازنشسته! احتمالا خیلی خرج کردی عزیزم وقت آن رسیده که برای یک لطف کوچک با مجتمع نظامی-صنعتی چاق شوی. اوه...
    11. 0
      نوامبر 15 2022
      فقط اوکراینی ها دارای سیستم های دفاع موشکی موثر هستند، آنها شامل نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های حرارتی اوکراین -330 و 750 کیلوولت هستند، به زودی، به لطف آخرین پیشرفت های دانشمندان اوکراینی، پل های سراسر دنیپر در سیستم دفاع موشکی اوکراین گنجانده خواهد شد. .
    12. +2
      نوامبر 15 2022
      هیچ یک از سیستم های دفاع موشکی و دفاع هوایی قادر به محافظت از هر دو در برابر موشک های مدرن و هوانوردی مدرن نیست. حداقل چیزی را از دست می دهند. با توسعه مدرن وسایل حمله، حتی یک هواپیما که از بین می‌رود، حتی موشک‌ها، باعث تخریب مرگبار می‌شود.
    13. 0
      نوامبر 15 2022
      این باعث خوشحالی من می شود! در باله هم از بقیه جلوتریم!...

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"