BMP-3. محافظت طولانی مدت از ... گذشته

82
BMP-3. محافظت طولانی مدت از ... گذشته

11 نوامبر در اخبار پیامی مبنی بر اینکه Kurganmashzavod شروع به نصب آخرین حفاظت پویا روی BMP-3 کرد وجود داشت. همه اینها در جریان بازدید معاون رئیس شورای امنیت دیمیتری مدودف از کارخانه پوشش داده شد. طبیعتاً همه اینها به عنوان یک نگرانی متفکرانه برای ارتش ما که در اوکراین می جنگد آموزش داده شد.

خوب، این نجیب است. مثبت تلقی می شود.



چگونه توسط خود ارتش استقبال شد؟ لبخند غمگین.

آیا این ضرب المثل قدیمی که "تا رعد و برق بلند نشود، دهقان روسی از خود عبور نمی کند" به این شدت در کد ژنتیکی ما زندگی می کند؟ یا این یک بهانه ساده است، و کل موضوع در بد پنداری ابتدایی و باز هم به زبان روسی ازلی "آن را انجام خواهد داد" است؟

خوب، مطمئناً یک عاشق توجه "zomboyaschik" مخالفت خواهد کرد ، زیرا فقط در سپتامبر سال جاری بود که اخبار ساخت این جدیدترین زره را اعلام کرد! حتی فیلمی از زمین تمرین آلابینو با گلوله باران بلوک DZ با عنصر 4S24 با شلیک PG-7VS منتشر شد!



و حالا در ماه نوامبر آن را روی BMP-3 گذاشتند. فقط در دو ماه. خوب، واقعاً از "همه چیز گم شده" چه می گویید! ببینید اکنون چقدر از برج محافظت می شود. پنج پایه در سمت راست و چپ جفت تفنگ.


و رئیس GABTU وزارت دفاع فدراسیون روسیه، سرلشکر شستاکوف، گفت که کیت های حفاظتی اضافی نیز برای BMP-2، BTR-82A، BTR-80 و موارد دیگر ایجاد شده است:

"... تحویل این مجتمع ها به نیروها، در درجه اول به مناطق عملیات ویژه نظامی تضمین می شود..."

(ریا نووستی 11.11.2022)

چنین چیزی را یکی از رفقای میهن پرست تلویزیونی به من گفت. در اصل یک فرد بد نیست، یک غیرنظامی عادی است که اطلاعات را از انبوه ترین منابع می گیرد.

اولین سوالی که از او پرسیدم کمی او را متحیر کرد:

چرا فقط برج؟ آیا آن را روی بدن هم می گذارند؟

- من نمی دانم ... اخبار فقط در مورد برج صحبت می کردند.

نگاه کرد. و دقیقا. همه جا فقط در مورد برج. خوب، شاید فقط یک روزنامه نگار تا آخر گوش نکرد، در حالی که دیگران سخنان او را "ترانه خواندند". براشون عادیه

از کجا در مورد پیکره اطلاعاتی دارید؟

- بنابراین این توسعه در حال حاضر 20 سال است.

- بیست؟

چندی پیش، من مطالبی را در مورد حفاظت پویا از وسایل نقلیه زرهی داخلی در VO منتشر کردم. با جزئیات کامل پوشش داده شده بود. история ایجاد آن، نظریه کاربرد و عمل در شکل مجتمع هاایستاده در تجهیز ما تانک ها.

قبلاً در انتهای مقاله ، مقدار کمی از مواد در مورد KDZ برای وسایل نقلیه زرهی سبک جمع آوری شد. واقعاً کوتاه بود، زیرا اندازه مقاله قبلاً از همه محدودیت ها فراتر رفته بود و این مجموعه ها در نیروهای روسی ظاهر نشدند.

اکنون زمان آن رسیده است که "جدیدترین" محافظتی را که در سپتامبر سال جاری اعلام شد به یاد بیاوریم...

با آغاز قرن بیست و یکم، KDZ های مختلف "تانک" مدت زیادی در روسیه در خدمت بودند. این هم "Contact" و هم "Contact-V" است، در سال 2006 "Relic" وارد سریال شد.

آیا در مورد تجهیز خودروهای زرهی سبک DZ سوالی بود؟

بی شک. اما گرفتن و تنظیم مجدد بلوک های توسعه یافته در BMP غیرممکن بود. ترکیب زره و مهمتر از همه ضخامت آن اجازه این کار را نمی داد.

با انفجار مشترک EDZ با PTS، زره شی زرهی آسیب جدی دید و امواج ضربه ای روی هم قرار گرفته، شوک پوسته تقریباً "باز" ​​را به خدمه و نیروی فرود وارد کرد.


برد BMP-2 با واحد DZ استاندارد پس از شلیک از یک RPG-7


نارنجک PG-9V بلوک سمت چپ بخش های "کلاسیک" EDZ 4S20 را شکست. عکس: پژوهشکده فولاد

ما به عناصر دیگری از مواد منفجره و یک اصل متفاوت برای مقابله با مهمات تجمعی نیاز داشتیم.

این عنصر EDZ 4S24 بود. حاوی دو برابر مواد منفجره کمتر است که همان سطح حفاظت ضد تجمعی 4S20 KDZ "Contact" را ارائه می دهد.

برای جلوگیری از تخریب بدنه زرهی سبک، عناصر حفاظتی پویا در ظرفی بین لایه‌های مواد پلیمری فوم قرار دارند که ترمز صاف صفحات فلزی پراکنده شده توسط انفجار را تضمین می‌کند که زره خودروهای زرهی سبک را از بین می‌برد. اما صفحات در عین حال به هدف اصلی خود ادامه می دهند - آنها جت تجمعی را "برش" می دهند و توانایی نفوذ آن را کاهش می دهند.

به هر حال، این راه حل در مورد دیگری مؤثر بود - هنگامی که یک بلوک KDZ خاص شروع می شود، "همسایگان" آن منفجر نمی شوند، همانطور که در Kontakt KDZ اتفاق افتاد.


آزمایش KDZ با عناصر 4S24 در BMP-3

در KDZ توسعه یافته برای وسایل نقلیه زرهی سبک، امکان اطمینان از انتقال انفجار بین عناصر حفاظت دینامیکی وجود نداشت، بلکه مهمتر از همه، محافظت در برابر لغزش قسمت اصلی جت تجمعی بود.

خطر لغزش قسمت اصلی جت را می توان با استفاده از مواد منفجره بسیار حساس کاهش داد، اما این خطر اشتعال EDZ هنگام شلیک با مسلسل های سنگین یا انفجار در هنگام قرار گرفتن در معرض گلوله های 23-30 میلی متری را افزایش می دهد. پژوهشکده فولاد توانست این مشکلات را حل کند و بی بند و باری را در این مجموعه مقید کند.

اما چرا بلوک های LBT بسیار بزرگتر از بلوک های کلاسیک "تانک" هستند؟ آیا این فقط به دلیل یک پرکننده خاص و "ترمز کننده" است؟

نه واقعا. به طور دقیق تر، به هیچ وجه.


اگر تئوری اثربخشی مقابله با DZ در برابر عمل یک بار شکل‌دار را به یاد بیاوریم (که در مقاله با مرجع توضیح داده شد)، آنگاه جت تجمعی بیشترین تخریب را در هنگام برخورد با EPD در زاویه 68 تا 70 درجه دریافت می‌کند. . در این زاویه "ملاقات" است که نفوذ زره "مخالف" 75٪ کاهش می یابد.

به یاد داشته باشید برجک های تانک مجهز به سنجش از راه دور - این دقیقاً "زاویه" دو بلوک است و مؤثرترین زاویه برخورد با مهمات را ایجاد می کند.

و در VLD حفاظت پویا نزدیک به 68 درجه گذاشته شده است.

حتی در داخل بلوک KDZ "Contact"، دو صفحه موشک EDZ 4S20 در زاویه ای نسبت به یکدیگر قرار گرفته اند تا هم فضای بین بلوک های مجاور را بپوشانند و هم احتمال یک جت تجمعی را در موثرترین زاویه مخرب افزایش دهند.


عنصر 4S20 KDZ "Contact"

به هر حال، در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90، Kontakt KDZ به روش های مختلف بر روی برج T-72 نصب شد. در T-72A، آنها دقیقاً در یک زاویه به ساختار جوش داده شده به مخزن متصل شدند.


T-72AV با KDZ "Contact"

و در T-72B، آنها به سادگی بر روی برج نصب شدند تا با انباشته در یک زاویه غیر موثر 90 درجه ملاقات کنند.


T-72B با KDZ "Contact"

واقعیت این است که T-72A (شیء 172M) و T-72B (شیء 184) اساساً با یکدیگر متفاوت بودند ، از جمله به طور جدی از نظر رزرو.

در آن زمان، اعتقاد بر این بود که T-72A به حداکثر محافظت ممکن در برابر عملکرد مهمات تجمعی نیاز دارد و برای T-72B حتی ... زائد است. خوب، در مورد من، هرگز محافظت زیادی روی یک مخزن وجود ندارد، آنها می توانند آن را با یک "گوشه" آویزان کنند. خوب کی از ما نفت کوره می پرسد؟ هيچ كس.

نه، من با روی آوردن به تانک های خودم از موضوع دور نمی شوم، فقط معنای طرح EDZ در بلوک برای خودروهای زرهی سبک روشن خواهد شد. آنها دقیقاً در حداکثر زاویه مؤثر ممکن برای تخریب جت تجمعی قرار می گیرند.
نوعی "ضلع مثلث" در داخل خود بلوک.


عکس: BTVT.narod.ru

همه اینها شبیه انقلابی در حفاظت از خودروهای زرهی سبک بود. و این معجزه در اوایل دهه 2000 ایجاد شد. و حتی (!) در سال 2006 به تصویب رسید.

KDZهای زیر در پژوهشکده فولاد بر اساس عنصر 4C24 طراحی شدند:

"Frame" و "Frame-2" برای BMP-3،
"برژوک" برای BMP-2،
"تایفون" برای BTR-90.



عکس معروف تست EDZ 4S24 در BTR-90

این مجموعه ها محافظت بسیار مناسبی را در برابر یک شات تجمعی مونوبلاک از هر یک ارائه می دهند بازوها. با این حال ... به دلایل افسانه ای ناشناخته، این KDZ در سربازان ظاهر نشد. هر چند به تولید انبوه و ... به خارج از کشور تحویل داده شدند.
بله

واقعیت این است که اعراب سرافراز، همانند ماجرای ایجاد و تولد سامانه پدافند هوایی پانسیر، به طور اتفاقی توانستند مجموعه نظامی-صنعتی ما و دفاع کشور را به نفع خود ببرند. در حالی که متخصصان SKBM و استادان کورگانماش زاود BMP-3 BMP-XNUMX را که در آن زمان (راست بگویم) نمناک تحویل امارات متحده عربی تحویل داده بودند، به ذهن می آوردند، بچه های صحرا به تحولات این صنعت علاقه مند شدند. موسسه تحقیقات فولاد و خرید مجموعه ای از این KDZ برای خودروهای جنگی خود.

اما ما نیستیم.

چرا؟ احتمالاً به این دلیل که ما به چنین محافظتی نیاز نداشتیم.

تمام جهان با تب و تاب شروع به تجهیز وسایل نقلیه زرهی سبک در DZ کردند. در آمریکا با خودروهای جنگی پیاده نظام بردلی و نفربرهای زرهی M113 و Stryker تزئین شده است. آلمانی ها لباس «پوما» می پوشند و ساکسون های گستاخ «جنگجو». و این BMP است.


کیت بدنه M2 بردلی KDZ

ایتالیا، فرانسه، اسرائیل، اسپانیا، لهستان می توانند به داشتن محافظت از "خانم های سبک" ببالند.

در غرب، الزامات حفاظت از LME با استانداردهای خاصی تعریف شده است. یکی از آنها - استاندارد ناتو "سطوح حفاظت LME" (STANAG 4569 "سطح حفاظت برای سرنشینان وسایل نقلیه لجستیک و سبک زرهی") - 5 سطح حفاظت را برای LME تعریف می کند. حداکثر سطح 5 محافظت در برابر پرتابه های 25 میلی متری APDS و قطعات گلوله های تکه تکه شدن شدید انفجار را فراهم می کند.

این استاندارد در می 2004 تصویب شد، اما در حال حاضر منسوخ شده است و بسیاری از طراحان وسایل نقلیه زرهی سبک قبلاً الزامات حفاظتی جدی تری دریافت کرده اند. الزامات حفاظت همه جانبه (!) LME در برابر گلوله های توپ با کالیبر کوچک 30 میلی متری و همچنین محافظت در برابر مهمات تجمعی با سطح نفوذ زره تا 400-450 میلی متر، قبلاً شروع به در نظر گرفتن اساسی کرده است.

و ما راه توسعه خود را داریم. ایجاد و ... در نیروها قرار ندهید.

جالب است، اما برای کسانی که در آن زمان چنین تصمیمی گرفتند، آیا اکنون حداقل یک اوج درج کرده اند؟ خوب، شاید آنها حداقل سکسکه؟

آه، متوجه شدم. این مجتمع فعلی DZ "جدیدترین" است. چه تفاوتی با آنچه 20 سال پیش توسعه داده شده است؟ احتمالاً این واقعیت است که در جعبه تلویزیون R & D "کارکاس" "کاکتوس" نامیده می شد. هیچ تفاوت دیگری وجود ندارد.

من داده‌های مربوط به "هر دو" را در یک خط ارائه می‌دهم، زیرا مقایسه آنها، کلمه به کلمه، معنی ندارد:

DZ بر اساس EDZ 4S24
حفاظت بیشتر از برجستگی های زرهی نازک را از مهمات تجمعی تک بلوکی فراهم می کند.
برای BMP-3، ناحیه حفاظتی اضافی همپوشانی دارد:
تخته هال 62%
پوسته پیشانی 36%
برج 70 درصد
صفحه های مشبک نمای عقب برج و طرفین را با MTO پوشش می دهند.
وزن کل مجموعه 4 کیلوگرم است.
مشخصات المنت 4S24: وزن 1,36 کیلوگرم. ابعاد 251,9x131,9x13. راندمان تا شروع از -50 تا +55 درجه. از جانب.
این مجموعه علاوه بر محافظت در برابر گلوله‌های تک بلوکی شکل، با موفقیت در برابر گلوله‌های زره‌بر B-32، گلوله‌های 23 میلی‌متری BZT و گلوله‌های 30 میلی‌متری زره‌پرشکن محافظت می‌کند.
بی اثر بودن مواد منفجره در 4S24 به گونه ای انتخاب شده است که در هنگام اصابت گلوله های BZT، گلوله های تا 30 میلی متر، قطعات OFS کالیبر بزرگ و مخلوط های آتش زا مختلف تا ناپالم، بلوک ها منفجر نمی شوند.


به همین دلیل است که وقتی به M.A. Medvedev "جدیدترین" محافظت نشان داده شد، "زره پوش ها" لبخند غمگینی داشتند.

به هر حال، در طرفین بدنه، مانند برج ها، هیچ کلاهکی برای اتصال KDZ وجود ندارد.




به دیدار بعدی بازرس "بالا" جوش داده شده است؟ چه سالی؟

من درک می کنم که اکنون این یک تمسخر در عملکرد من است، اما به نظر من قاطعانه به نظر می رسد که ما، خدمه نفت کوره و LBT، حق این کار را داریم. این از مال ما محقق خواهد شد، فقط بعد از 20 سال آنها فقط می توانند آن را روی برج نصب کنند.

خودروهای رزمی پیاده نظام و نفربرهای زرهی ما اکنون در اوکراین سوار چه هستند؟


با هیچ چیز.

این واقعیت که بلوک های KDZ "Contact" جوش داده شده اند، بدنه است. آنها یا خالی هستند یا پر از زباله. حداقل محافظت اضافی در برابر گلوله ها، قطعات و امید به شکست در تشکیل یک جت تجمعی.

هیچ معاون عاقل فرمانده یگان مواد منفجره را در آنها قرار نمی دهد.


به هر حال، من چه هستم، نفت کوره، چرا خودم را در گروه باشکوه خدمه BMP در مورد KDZ برای وسایل نقلیه زرهی سبک قرار می دهم؟

بله، ما نیز از آن استفاده می کنیم. آره

نمونه T-72B3M 2016 به یاد دارید؟ و T-80BVM؟ آیا جعبه های بزرگی را در قسمت خلفی برج دیده اید؟


T-72B3M rev. 2016


T-80BVM

اینها ظروف DZ با عناصر 4C24 هستند، فقط آنها بدون مواد پلیمری فوم بین خود هستند. این هنوز زره تانک است، نه خودروهای جنگی پیاده نظام. اما EDS و اصل قرارگیری یکسان است.


به هر حال، موسسه تحقیقات فولاد ادعا می کند که این بلوک های KDZ با عناصر 4S24 هنگام بستن طرفین بدنه خود مخازن بسیار مؤثر خواهند بود. شاید "کیف های" با همان عناصر عملی تر باشد؟ و حتی بیشتر از آن صفحه نمایش فعلی؟


و ما هنوز یک گزینه بسیار قوی داریم!

و اغلب به این صورت:


هیچ چیز از دهه 90 تغییر نکرده است ...

البته من ادعایی نسبت به تولیدکنندگان ندارم، آنها دقیقاً همان چیزی را که به آنها گفته می شود و پول پرداخت می کنند، "تعیین" می کنند.

پس سوال اینجاست:

که آیا باید به Uralvagonzavod بیایید تا مجموعه های KDZ متفکر (!) روی T-72 (90) نصب شوند؟

اما فرض کنید به چه کسی شما باید به کارخانه ها و نفربرهای زرهی دیگر بیایید تا KDZ روی BMP-2 و BTR-80 ظاهر شود، حتی ...

من نمی توانم…
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

82 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    نوامبر 16 2022
    Arena-M کجاست؟
    نظر شما هم همینطور
    1. + 10
      نوامبر 16 2022
      در بهترین حالت، چه گزینه های اقتصادی دیگری برای BMP-3 با میله های جلویی Arena-M وجود دارد.

    2. -23
      نوامبر 16 2022
      شما مثل بچه ها هستید. همه رویای غیرقابل تحقق را می بینند، همه این KAZ های گران قیمت و ناکارآمد سرگرمی برای زمان صلح هستند که روی چند صد تانک نصب می شوند، جنگ صنعتگران، کیسه های خاک، توری ها و جانشین های دیگر را به دنیا می آورد، اما آنها وجود دارند.
    3. MMX
      +6
      نوامبر 16 2022
      چرا. در T-72B3 با یک پارچه زرهی جایگزین شده است.
  2. + 18
    نوامبر 16 2022
    در طول جنگ جهانی دوم، آخرین مهمات، به نظر می رسد برای تفنگ های ضد تانک، تقریباً از یک سری آزمایشی، با هواپیما به جبهه منتقل شده است! پس اتحاد جماهیر شوروی!
    1. + 11
      نوامبر 16 2022
      نیم سال است که فریاد می زنیم که باید «بسیج» کنیم، به عبارتی «کاغذ» و دیگر چرندیات لازم مشروط را کنار بگذاریم. و وزارتخانه ها و ادارات اکثر مناطق اهمیتی نمی دهند، بودجه ندارند نوشید.. مسلط شد. آیا آنها واقعاً فکر می کنند که می توانند به غرب فرار کنند و در آنجا مورد انتظار، آراسته و دوست داشته شوند؟ یا اینکه توقع دارند غرب بیاید و زیر آن گولیتر باشند و همه چیز با آنها عالی شود؟
      1. 0
        نوامبر 16 2022
        آنها نیازی به دویدن ندارند. جنگ برای کیست و مادر برای کی عزیز. اگر نمی دانید، آنها هنوز برای محیط زیست می جنگند. آزمایش هایی در مقیاس ملی در حال راه اندازی است.
    2. -15
      نوامبر 16 2022
      در جنگ جهانی دوم، اسلحه ها گلوله های زیر کالیبر نداشتند، IL ها روی RS های خود منفجر شدند، پوست هواپیما کنده شد، یک عصا به تقلید از یک توپچی روی IL ها گذاشته شد و روی T60 جنگید. همه چیزهای "تجربی" شما از سری آزمایشی محصولات خام بود و آنها را دور انداخته بودند تا وقت خود را در آزمایشات میدانی تلف نکنند، زیرا آنها نمی دانستند آنجا چه اتفاقی افتاده است ، مثلاً گنجشک ها را از یک تپانچه شلیک می کنند. واقعاً چیزهای خوبی پشت سر هم آمدند و هیچ وقت به ذهن کسی نمی رسید که نیمه کاره پرتاب کند.
      1. + 10
        نوامبر 16 2022
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        در جنگ جهانی دوم، اسلحه ها گلوله های زیر کالیبر نداشتند، IL ها روی RS های خود منفجر شدند، پوست هواپیما کنده شد، یک عصا به تقلید از یک توپچی روی IL ها گذاشته شد و روی T60 جنگید.

        هوش و دانش نشان داد؟ غنیمت برهنه پر زرق و برق؟ حتی "کویل" های 45 میلی متری وجود داشت، IL-2 ها توسط بمب های سری شکست خورده منفجر شدند، مانند اکثر هواپیماها در چنین مواردی، و پوست بی کیفیت روی ماشین های سری مانند "عصا" بود. با T-60، حتی یک کشیش هم نیست، اما الاغ جهل درخشید، زیرا یک تانک سریال سبک بسیج روی واحدهای خودرویی است که تا سال 43 با یک T-70 سری جایگزین شده بود.
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        همه چیزهای "تجربی" شما از سری آزمایشی محصولات خام بود و آنها را دور انداخته بودند تا وقت خود را در آزمایشات میدانی تلف نکنند، زیرا آنها نمی دانستند آنجا چه اتفاقی افتاده است ، مثلاً گنجشک ها را از یک تپانچه شلیک می کنند.

        یه جورایی مزخرف مینویسی...
        1. +7
          نوامبر 16 2022
          پس او! همچنین در گردن برای اضافه کردن، یک خبره از ترب کوهی!
          اوستاپ مدتی طولانی دستانش را تکان داد و زمزمه کرد:
          - خبره ها! شما باید چنین خبره هایی را بکشید!
          1. +4
            نوامبر 16 2022
            اگرچه انصافاً فقط چند سیم پیچ داده شد و لازم بود گزارشی از برنامه ارائه شود
            1. +1
              نوامبر 16 2022
              نقل قول: رمان66
              اگرچه انصافاً فقط چند سیم پیچ داده شد و لازم بود گزارشی از برنامه ارائه شود

              ولی! هر ماشین یا تفنگ بله و از نزدیک موثر بودند...
              1. +5
                نوامبر 16 2022
                برای ببر چهل و پنج ساله از 200 متر برنامه ریزی شده بود ... تنه بلند است ...
                1. +3
                  نوامبر 16 2022
                  نقل قول: رمان66
                  برای ببر چهل و پنج ساله از 200 متر برنامه ریزی شده بود ... تنه بلند است ...

                  زندگی کوتاه است! (((
                  1. +2
                    نوامبر 17 2022
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    نقل قول: رمان66
                    برای ببر چهل و پنج ساله از 200 متر برنامه ریزی شده بود ... تنه بلند است ...

                    زندگی کوتاه است! (((

                    این درست است، اما از سوی دیگر، حتی در یک زمین مسطح زیر یک بوته، می‌توان چهل و پنج را پوشاند. خندان . او خیلی کوچک است. (به هر حال ، چهل و پنج به طور غیر رسمی "وداع با میهن" نامیده می شد.)
        2. 0
          نوامبر 17 2022
          و این امکان برای فراری ها وجود دارد، چه نوع "کویل"؟)
          1. +1
            نوامبر 17 2022
            اولین سابوت ها پالت های جداشدنی نداشتند و شکل مشخصی داشتند.
            1. +1
              نوامبر 17 2022
              فهمیدم ممنون اکنون bb از نظر طراحی ساده تر است ، اگرچه انواع بیشتری وجود دارد :)
              1. -1
                نوامبر 17 2022
                نقل قول از SincerityX
                فهمیدم ممنون اکنون bb از نظر طراحی ساده تر است ، اگرچه انواع بیشتری وجود دارد :)

                نه برای هیچ چیز، اما در مورد آسان تر، شما اشتباه می کنید! پالت‌های جداشدنی در حال حاضر طراحی را به طرز چشمگیری پیچیده می‌کنند، و همچنین پر و بال نیز وجود دارد، در حالی که پوسته‌های قدیمی، به طور کلی، می‌توانند روی ماشین تراش ماشین کاری شوند.
                1. +1
                  نوامبر 17 2022
                  بله، من در مورد هسته های کاربید در پیراهن مسی صحبت می کردم :) طراحی بسیار ساده ای دارند. فلش ها (اگرچه در 5.45 احتمالاً قبلاً سوزن هستند)، و همچنین پوسته های زیر کالیبر، البته، پیچیده تر از "کویل" هستند :)
                  1. +1
                    نوامبر 23 2022
                    نقل قول از SincerityX
                    اگرچه در 5.45 احتمالاً در حال حاضر سوزن است

                    کالیبر 5,45 برای شکست دادن نیروی انسانی دشمن طراحی شده است و نه برای شکستن زره ها یا تخریب استحکامات. و به طور کلی، این توپخانه نیست، بلکه سلاح های کوچک است. با این حال شوخی طنز را فهمیدم!
      2. +2
        نوامبر 17 2022
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        در جنگ جهانی دوم، اسلحه ها گلوله های زیر کالیبر نداشتند، IL ها روی RS های خود منفجر شدند، پوست هواپیما کنده شد، یک عصا به تقلید از یک توپچی روی IL ها گذاشته شد و روی T60 جنگید. همه چیزهای "تجربی" شما از سری آزمایشی محصولات خام بود و آنها را دور انداخته بودند تا وقت خود را در آزمایشات میدانی تلف نکنند، زیرا آنها نمی دانستند آنجا چه اتفاقی افتاده است ، مثلاً گنجشک ها را از یک تپانچه شلیک می کنند. واقعاً چیزهای خوبی پشت سر هم آمدند و هیچ وقت به ذهن کسی نمی رسید که نیمه کاره پرتاب کند.

        تا آنجا که من می دانم، تنها در سری اول Yak-3 به دلیل روشن شدن ساختار، پوست پوست کنده شد. و پوست توضیح نداد، اما در اثر جریان هوای نزدیک در حین غواصی کنده شد. و سمت توپچی در IL-2 ابتدا برداشته شد زیرا موتور وزن افزایش یافته هواپیما را نمی کشید. هنگامی که AM-1942 اجباری در سال 38 وارد شد، یک کابین خلبان توپچی نصب شد، اگرچه بدون زره دایره ای. حتی AM-38 اجباری یک کپسول زرهی بزرگ را نکشید. بنابراین، در کنار تیرانداز، حفاظت فقط در پشت بود. و T-60 با استفاده مناسب خود را به خوبی نشان داد. مشکل این بود که در آن زمان آنها سعی داشتند T-60s را با T-34 جایگزین کنند، اما این اساسا غیر ممکن است. همین مشکل در مورد تانک های سبک Lend-Lease Tetraarchs و M-3 (M-5) Yusov بود. (با M-3 Grand اشتباه نشود. یک تانک متوسط ​​است.) و T-60 به عنوان تانک پشتیبانی برای تانک های متوسط ​​و سنگین بسیار خوب بود. توپ اتوماتیک مخصوصا مفید بود. حتی موردی (که در خاطرات کاتوکوف شرح داده شده است) وجود داشت که فقط 2 فروند تی-60 حمله یک گردان پیاده نظام آلمانی را خنثی کردند و آن را به پرواز درآوردند. با این حال، حتی یک توپ 20 میلی متری خودکار در برابر پیاده نظام بدون پوشش چیز وحشتناکی است.
  3. -5
    نوامبر 16 2022
    . چه کسی باید به Uralvagonzavod بیاید تا T-72 (90) به مجموعه های سی دی خوش فکر (!) مجهز شود؟
    و چه چیزی برای کسی سخت است؟ باندرا بیا، اوضاع را مرتب کن. ظاهراً آنها منتظر هیئت نیروهای مسلح اوکراین هستند ......
  4. +7
    نوامبر 16 2022
    من یک سوال از نویسنده دارم: بلوک های dz در برابر اصابت گلوله انفجاری قوی یا مهمات ترموباریک چگونه واکنش نشان می دهند؟
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      به هیچ وجه. حتی اگر کنترل از راه دور کار کند و درب آن پرتاب شود، چه کار مفیدی انجام می دهد؟ او چه چیزی را برای رد یا رد کردن نیاز دارد؟
      1. +3
        نوامبر 16 2022
        به طور خاص: جعبه ها را در یک منطقه بزرگ منفجر می کند یا منفجر می شوند؟ شاید عکس، فیلمی از نتایج چنین گلوله بارانی وجود داشته باشد؟
      2. +2
        نوامبر 16 2022
        خوب، شاید به دلیل موجی که در راه است، عمل انفجاری بالا را ضعیف کند؟
        1. +1
          نوامبر 16 2022
          اوه خوب)) قدرت موج شوک یک پرتابه انفجاری قوی و انفجار واحد سنجش از راه دور را بر حسب کیلو پاسکال مقایسه کنید. مثل پیستون است. IMHO، ضربه انفجاری بالا در یک منطقه بسیار بزرگتر توزیع شده است، بنابراین مطمئناً نمی توان یک ضد انفجار در یک نقطه محلی را جبران کرد.
          1. +1
            نوامبر 16 2022
            خب، آنجا چه خبر است؟ مین زمینی / نوار حرارتی dz را در کل طرف تضعیف می کند یا فقط کیت بدنه را تخریب می کند dz؟ و ساخته شده در dz؟ آیا اطلاعاتی در مورد چنین حملاتی در جایی وجود دارد؟
    2. +5
      نوامبر 16 2022
      نقل قول: tlauicol
      من یک سوال از نویسنده دارم: بلوک های dz در برابر اصابت گلوله انفجاری قوی یا مهمات ترموباریک چگونه واکنش نشان می دهند؟


      سلام

      منظورتان ضربه مستقیم HE در KDZ به خودروهای زرهی است؟

      سوال خیلی کلی است، پاسخ دادن به آن بدون ابهام "شیطنت" است.))

      من فقط سعی می کنم اطلاعاتی را ارائه دهم:
      یک). اولین سوال:
      هزینه EDZ چقدر است؟
      اگر این عنصر 4S20 از KDZ "Kontakt" یا 4S22 از KDZ "Kontakt-V" باشد، آنها "احمقانه ترین" هستند و انفجار بلوک های همسایه بعید است.
      عنصر 4S23 KDZ "Relikt" حساس تر است، اما در برابر مهمات زیر کالیبر و مهمات تجمعی با سرعت پایین موثرتر است. اما خطر انفجار نیز افزایش می یابد.
      عنصر 4S24 در این مورد تا حد امکان متعادل است.

      ضمناً، شرط عدم انفجار کل KDZ در هنگام انفجار یک بلوک، همیشه پس از ماجرای باباجانیان برای پژوهشکده فولاد اصلی بوده است.
      اوکراین مسیر متفاوتی را در پیش گرفت، آنها طراحی KDZ "Knife"، "Duplet" را با استفاده از بارهای دراز شکل و الزامات خاص خود برای حساسیت به مواد منفجره دارند.

      2). سوال دوم:
      از چی؟
      30 میلی متر یا 152 میلی متر؟
      سه سوال اساسی در مورد خود شلیک HE وجود دارد:
      - چه کالیبری
      - زاویه جلسه چیست؟
      - سرعت ملاقات HE با زره چقدر است.

      به عنوان مثال، 30mm OF KDZ حتی متوجه نخواهد شد.
      و یک شلیک مستقیم 152 میلی متری "Genocide" .... و در آنجا مهم نیست که چرا خدمه باید خراشیده شوند، چه KDZ منفجر شود یا نه، خراش دادن یکسان است.
      اگر سرعت ملاقات با یک RP کالیبر بزرگ بیش از 800 - خان به همه چیز باشد.
      ......
      من می توانم از تمرینی که دیده ام به شما بگویم که یک گلوله خمپاره "Contact" را بدون منفجر کردن خود بلوک ها پرتاب کرد. خدمه زنده هستند، اما شوکه شده اند.

      بنابراین، برای مدل‌سازی موقعیت، به جزئیاتی نیاز داریم.
      1. 0
        نوامبر 16 2022
        واضح است که "اگر" بسیار زیاد است.
        خوب، بیایید محبوب ترین محصول را شبیه سازی کنیم: TBG7 یا SPG9 (ترموبار)، و یک مین زمینی 120-125 میلی متر. تماس با 5 و Relic.
        گرچه در اصل با مثال جواب دادید. اگر مین 120 میلی متری بود، پس قوی بود و DZ با کیت کل بدن منفجر نشد.
      2. 0
        نوامبر 17 2022
        به نظر می رسد که DZ از وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام در برابر تفنگ های 20-30 میلی متری محافظت نمی کند.
        1. +2
          نوامبر 17 2022
          DZ نباید این کار را انجام دهد، مقداری حفاظت اضافی در آنجا ظاهر می شود، اما پرتابه زره پوش 30 میلی متری اهمیتی نمی دهد.
        2. 0
          نوامبر 17 2022
          نقل قول: tlauicol
          به نظر می رسد که DZ از وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام در برابر تفنگ های 20-30 میلی متری محافظت نمی کند.

          با این KZT، BMP-3 شانس بیشتری برای زنده ماندن در زیر شلیک مسلسل های 20-30 میلی متری دارد. .
          بسیار بزرگتر.
      3. 0
        نوامبر 17 2022
        فکر می کنم موضوع ساده بود. آیا HE به کل صفحه ضربه می زند یا فقط یک یا سه بخش.
  5. EUG
    + 11
    نوامبر 16 2022
    اینطور که من فهمیدم الان سیستم بازجویی از پرسنل نظامی در یگان های رزمی و کمیسیون صنایع نظامی وجود ندارد؟ و با این حال - "آویزان" زره های اضافی (هر گونه، نه تنها سنجش از راه دور) - برای من، این یک وظیفه برای کارخانه های تعمیر است، نه برای کارخانه های سریال، زیرا آنها (تعمیر) از نظر تئوری بسیار "انعطاف پذیرتر" هستند. به طور خلاصه، تمام این وظایف، به نظر من، فقط برای GABTU هستند - با کار کافی آن.
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      در تئوری، بله - باید کیت های ارتقاء، راهنمای نصب و یک یا دو سفر با آموزش پرسنل تعمیر وجود داشته باشد. کارخانه. اما یک مقاله در مورد رم وجود داشت. کارخانه ها - به نظر می رسد که اکنون آنها را نداریم.
  6. -1
    نوامبر 16 2022
    البته من ادعایی نسبت به تولیدکنندگان ندارم، آنها دقیقاً همان چیزی را که به آنها گفته می شود و پول پرداخت می کنند، "تعیین" می کنند.

    این احتمالاً کلید است. در سال های 2000-2009، به نوعی کاملاً باور نمی شد که چنین مشکلی از اوکراین برای ما پیش بیاید. و می دانید، به طور کلی خوب است که این طور اتفاق افتاد. ما فاصله زمانی داریم تا: 1. درک کنیم که غرب آماده است تا تمام راه را در آرزوی نابودی و حذف ما به عنوان یک گونه طی کند. 2. درک کنید که سیستم تدارکات ارتش و نیروی دریایی را نمی توان در چارچوب قوانین کلی برای تأمین مالی نیازهای دولتی و شهرداری انجام داد (منظورم اول از همه، 44 FZ، ​​اگر کسی در این موضوع باشد). شما به چیزی چابک تر نیاز دارید و نه برای انتخاب ارزان ترین. زیرا برای نشان دادن این DZ بر روی BMP در ماه نوامبر به مدودف، احتمالاً لازم بود در ماه مارس پیشنهادی برای اصلاح قرارداد ساخت BMPهای این سری برای اثبات ضرورت اساسی آن (به معنای نصب DZ) ارائه شود. در همه موارد یا قرارداد جدیدی با منطقه مسکو برای نصب سنجش از راه دور امضا کنید. "شکستن" پول اضافی، یا جابجایی از سایر موارد بودجه، که آن هم اصلا آسان و سریع نیست. مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که باید کار دو وزارتخانه مختلف با مهلت های خاص خود برای رسیدگی به نامه ها و تجدیدنظرها و مدت زمان ارسال هر نامه به دفاتر خدماتی این وزارتخانه ها باشد. و فقط پس از آن این پول را تحت قرارداد امضا شده به پیمانکار بیاورید، زره بسازید و بپوشید. حتی خرید و نصب دستگاه جدید اشعه ایکس در اتاق درمان بیمارستان در این دوره ها آسان نیست. خندان
  7. -11
    نوامبر 16 2022
    اگر از هق هق های بعدی نویسنده انتزاعی بگیریم، به طور کلی مقاله جالب است.
    به هر حال، به گفته نویسنده
    تمام جهان با تب و تاب شروع به تجهیز وسایل نقلیه زرهی سبک در DZ کردند. در آمریکا با خودروهای جنگی پیاده نظام بردلی و نفربرهای زرهی M113 و Stryker تزئین شده است.

    من به عکسی از یک پارک تجهیزات آمریکایی در افغانستان نگاه کردم - هیچ حفاظتی در آنجا وجود ندارد، به جز صفحه نمایش. شاید آمریکایی‌ها تازه شروع به این کار کرده باشند (آمریکایی‌ها فقط یک سال پیش افغانستان را ترک کردند)، اما تفاوت آنها با ما چیست؟
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      آنها با آنها به عنوان کیت های حفاظتی برای نبردهای شهری می روند، ظاهراً آنها در شهرهای افغانستان نجنگیده اند.) بر خلاف عراق که همه نبردها در شهرها انجام می شد.
  8. + 11
    نوامبر 16 2022
    با نگاهی به "دستشویی" کارفرمایان و "لباس های شستشو" از خاکریز Frunzenskaya فرماندهان همه سطوح، فقط باید یک مکانیسم قانونی برای دستیابی به محصولات مجتمع نظامی-صنعتی، اگر نه توسط افراد خصوصی، ایجاد شود. ، اما توسط دولت تایید شده و توسط هر کسی که نیاز به بنیادهای خیریه و غیره دارد کنترل می شود. به طوری که مادربزرگ ها از حقوق بازنشستگی خود نه تنها می توانند یک جلیقه ضد گلوله یا چکمه های لاستیکی معمولی برای یک نوه متخاصم، بلکه برای چیزهایی مانند ست های DZ و سایر مواردی که آزمایش های دولتی را گذرانده اند، برای خدمات پذیرفته شده اند، اما هرگز به آنها ارائه نشده اند، بخرند. نیروهای.
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      هنوز هم خوب است که این مادربزرگ ها در واقعیت های فعلی به طور کلی بتوانند چیزی را دنبال کنند.
      همه بازنشستگان چندان خوش شانس نیستند.
  9. +7
    نوامبر 16 2022
    چه کسی باید به Uralvagonzavod بیاید تا مجموعه های متفکر (!) KDZ روی T-72 (90) نصب شود؟

    سوال اشتباه است! چه تعداد و چه کسانی برای خرابکاری نیاز به تیراندازی دارند، فکر می کنم ده ها نفر دیگر با سبز درخشان روی پیشانی خود آغشته خواهند شد و بلافاصله همه با نشان دادن ابتکار عمل منطقی روی زمین شانه خواهند شد.
    1. -1
      نوامبر 16 2022
      حق با شماست رفیق! من کاملاً حمایت می کنم!
    2. +1
      نوامبر 16 2022
      دقیقا.
      سوال را باید اینگونه مطرح کرد.
      چه باید کرد تا تسلیح مجدد ارتش بدون بازدید شخصی "اصلی" از مکان ها انجام شود؟
  10. +4
    نوامبر 16 2022
    به چه کسی؟ من معتقدم که افسر NKVD است. بنا به دلایلی، به نظر من این مخفف جادویی می تواند معجزه کند، از جمله و به ویژه در منطقه مسکو.
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      نقل قول از SincerityX
      به چه کسی؟ من معتقدم که افسر NKVD است. بنا به دلایلی، به نظر من این مخفف جادویی می تواند معجزه کند، از جمله و به ویژه در منطقه مسکو.

      لازم نیست زمان جوزف ویساریونوویچ را آنقدر ایده آل کنیم.
      در زمان او، رئیس کارخانه، که آشکارا تانک‌های غیرآماده جنگی تولید می‌کرد و اسناد جعلی برای آزادسازی آنها تولید می‌کرد، حتی از کمیسیون مهلیس جان سالم به در برد - و کمیسر خلق شد. و ارتش تانک های 47 تنی را با سیستم تعلیق و گیربکس طراحی شده برای 40 تن، با رادیاتورهایی که با سرعت 20 کیلومتر در ساعت می جوشد، با برجکی که در کوچکترین پاشنه پا نمی چرخید، با فیلترهای هوا به مدت یک ساعت و نیم راهپیمایی دریافت کرد. جاده ای روستایی و با دنده های جعبه ای که چرخ دنده های آن در راهپیمایی دندان های خود را از دست دادند. و او فکر می کرد که اگر مخزن کارخانه اصلی باشد بسیار خوش شانس است - زیرا خدمه از خدمت در تانک های تولید سایت دوم خودداری کردند.
      1. +1
        نوامبر 16 2022
        لازم نیست زمان جوزف ویساریونوویچ را آنقدر ایده آل کنیم

        رویایی وجود دارد، حیف که هنوز محقق نشده است - فرستادن همه شخصیت هایی که در مورد زمان "جوزف ویساریونوویچ" می خوانند به آن دوران باشکوه.
        1. +1
          نوامبر 16 2022
          نقل قول از نفیلیم
          رویایی وجود دارد، حیف که هنوز محقق نشده است - فرستادن همه شخصیت هایی که در مورد زمان "جوزف ویساریونوویچ" می خوانند به آن دوران باشکوه.

          بچه ها در یک جمعیت در امتداد جاده آفتابی قدم زدند،
          آلیوشکا آخرین نفری بود که رفت و غبار آلودترین بود.
          تصادفاً یا عمداً خودش نمی داند
          آلیوشکا با پا روی دکمه پا گذاشت.

          او این دکمه را برداشت و با خود برد،
          و ناگهان حروف غیر روسی روی آن دیدم.
          بچه ها همه به سمت سر پاسگاه جمع می شوند
          می دوند، جاده را خاموش می کنند، عجله، عجله، عجله!

          رئیس با جدیت گفت: دقیقاً به من بگو.
          و گرین کارت را در مقابلش باز کرد، -
          - در میان کدام روستا و در کدام جاده
          آیا آلیوشکا روی دکمه ای پا گذاشت؟

          چهار روز جستجو کرد، چهار روز تاخت
          مبارزان در تمام جاده ها، فراموش کردن غذا و خواب،
          در راه با یک غریبه آشنا شدیم
          از هر طرف به شدت او را معاینه کردند.

          و هیچ دکمه ای از جیب چپ وجود ندارد
          و شلوار کوتاه به روسی دوخته نشده است،
          و در اعماق جیب - کارتریج از هفت تیر
          و نقشه ای از استحکامات طرف شوروی.
          خندان
      2. 0
        نوامبر 17 2022
        و ما حتی نیازی به کمیسیون نداریم، زیرا مدیران بحران تمام کارخانه های تعمیر را زیر چکش فروختند.
  11. +2
    نوامبر 16 2022
    نقل قول از SincerityX
    به چه کسی؟ من معتقدم که افسر NKVD است. بنا به دلایلی، به نظر من این مخفف جادویی می تواند معجزه کند، از جمله و به ویژه در منطقه مسکو.

    امید بیشتری برای مریخی ها یا دیگر بیگانگان فضایی وجود دارد. به سادگی هیچ افسر NKVD وجود ندارد! برای تبدیل شدن به یکی، باید در یک خانواده کارگر یا دهقان، یک مدرسه شوروی، یک پیشگام و یک کومسومول متولد شوید. پس از خدمت در ارتش سرخ. و تنها در این صورت یک آماده سازی برای افسر NKVD وجود خواهد داشت.
    و تنها پس از آن پسری "با لنین در سر و ناگانت در دست" ظاهر می شود.
    1. 0
      نوامبر 16 2022
      من موافق نیستم، بچه ها هستند و آمادگی اصلا پایین تر نیست. اما... صاف روی کاغذ. هر زیردستی همیشه با رئیسی قوی است که بتواند تصمیم بگیرد و مسئولیت آن را بپذیرد. من می توانم با اطمینان بگویم که اینها یک مشکل بزرگ هستند، زیرا ما هنوز بر اساس وفاداری شخصی - و نه شایستگی حرفه ای - استخدام می شویم. یه چیزی شبیه اون
      1. 0
        نوامبر 16 2022
        من از نظر اراده و روح به اندازه کافی قوی هستم، اما شما به من رای نمی دهید، از تلافی می ترسید) خندان
      2. 0
        نوامبر 17 2022
        در ساحل سفید، دانه های سیاه شن نیز وجود دارد، اما این مانع از سفید بودن آن نمی شود.
  12. +6
    نوامبر 16 2022
    تا زمانی که وزیر سربازی نرفته، عاشق یک تاپ بزرگ به نام ارتش بازی است، این امر ادامه دارد.
    1. +4
      نوامبر 16 2022
      من موافق نیستم. هر چیزی می تواند رخ دهد. یک بار مجبور شدم یک پروژه را در کارخانه اجرا کنم. اما من یک موقعیت تمام وقت را به عنوان مشاور حذف کردم و یک مستمری بگیر را استخدام کردم که در زمان شوروی در این صنعت کار می کرد. بعد آنقدر شاخ «رهبران» جوان را شکستیم و خش خش کردیم که بعداً از مدیران میانی تشکر کردیم. مهم است که بدانید در چه چیزی خوب هستید و در چه چیزی نیستید. و در مورد دوم اختیار را به افراد ذیصلاح تفویض کنید. شویگو این ویژگی اصلی یک رهبر را ندارد.
    2. 0
      نوامبر 16 2022
      من مطمئن نیستم که ارتش مسائل را درست کند. ارتش فعلی با سردوش های بزرگ.
      شما باید یک رهبر شایسته و با یک تیم شایسته قرار دهید. مطمئناً باید یک نظامی در تیم وجود داشته باشد که شوخی را بفهمد و در یک تانک نشسته باشد (هواپیما، کشتی، در صورت لزوم زیر خط بکشید)، اما باید یک مهندس نیز وجود داشته باشد که به طور دوره ای موارد جدید را کنترل کند، آنها را سفارش دهد و سپس می چکد روی مغز "ما این کار را خیلی وقت پیش انجام دادیم، اما از همه چیز استفاده نمی کنیم لعنتی"؟
      و همچنین یک تحلیلگر و اقتصاددان معمولی که می تواند تعداد تانکرها، هزینه آموزش را محاسبه کند و بگوید "سلام واسیا، همه را آرمیچر کنید، ارزان تر از گم شدن آنها در موبایل های شهید است. و آن را خراب کنید. دو برابر ارزان تر خواهد بود."

      در غیر این صورت با BMP-2 و واریاسیون های 72 تا آبی شدن صورتمان می جنگیم.
      Vaughn، 62M حفر شد. بعدش چی؟ T-55، T-54، T-34؟
      یک T-10M یا چیزی به من بدهید ....
  13. +1
    نوامبر 16 2022
    البته عذرخواهی می کنم، اما این احساس قوی وجود دارد که کسانی که تصمیمات سیاسی و نظامی در مورد مجتمع نظامی-صنعتی می گیرند، LBT را دگرباش جنسی می دانند!
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      پاسخ بسیار دقیق خوب ، هیچکدام در جعبه ها نرفتند. به نحوی، در حین انجام وظیفه فوری، آشپزی با لباس یک جمله گفت، تمام آن را به یاد آورد و مقایسه هایی انجام داد: «تا زمانی که فقط فرزندان آشپز و قفل ساز در صفوف ما باشند، ما همچنان کارگر و دهقان خواهیم بود. ... دور از حرفه ای...» و راست می گفت. وقتی از این آستانه عبور کنیم، آنگاه با احترام به ما نگاه می کنند و نه اینگونه - «اما مهر رفت».
  14. +3
    نوامبر 16 2022
    چه کسی باید به Uralvagonzavod بیاید تا T-72 (90) به کیت های متفکر (!) KDZ مجهز شود؟ بریا. و شما باید با شویگو شروع کنید ...
  15. 0
    نوامبر 16 2022
    "به هر حال، در طرفین بدنه واقعاً هیچ کلاهکی برای اتصال KDZ مانند برج ها وجود ندارد." البته، مانند روی برج وجود ندارد، زیرا بست های دیگری نیز وجود دارد.
  16. 0
    نوامبر 16 2022
    و چترها کجا رفتند؟
    آنها چنین چتر تاشو ساخته شده از مش را امتحان کردند، به طوری که یک پرتابه تجمعی (اگر مخزن دارای تنه به آن بود) گرفتار شد.
  17. -1
    نوامبر 16 2022
    DZ می تواند بر روی خودروهای جنگی سنگین یا حداقل متوسط ​​پیاده نظام موثر باشد. ساده ها معنی ندارند جت به هر حال 1,5 سانتی متر فولاد را سوراخ می کند، اما dz می تواند برای پیاده نظام پیاده شده خطرناک باشد.
    این موضوع دیگری برای فناوری پیشرفته تر است، این ممکن است منطقی باشد. ممکن است شما را از وسایل مدرن نجات ندهد، اما قطعا شما را از RPG-18، SPG-9 قدیمی محافظت می کند.
  18. +1
    نوامبر 16 2022
    اگرچه خواندن آن جالب است ، اما من متوجه نشدم ، محافظتی که مدودف نشان داده شد مؤثر یا مؤثر نبود ، اما مسیر او به سربازان خیلی طولانی بود یا هر دو به یکباره.
    به عنوان مثال، در تحقیقات پزشکی در پایان متن، خلاصه ای کوتاه از همه آنچه در بالا نوشته شده است، ارائه می دهند.
    1. +3
      نوامبر 16 2022
      . اما او متوجه نشد، محافظتی که مدودف نشان داده شد مؤثر یا مؤثر نبود، اما مسیر او به سربازان خیلی طولانی بود یا هر دو به یکباره.

      تاثير گذار.
      راه رسیدن به سربازان قبل از جنایت طولانی است.
  19. +2
    نوامبر 16 2022
    زندگی انسان در کشور ما در کل تاریخ روسیه بسیار کم ارزش بود (((از جمله سربازی (((به همین دلیل است که ما در حال مرگ هستیم ((
    1. +2
      نوامبر 16 2022
      نقل قول از الپروک
      زندگی انسان در کشور ما در کل تاریخ روسیه بسیار کم ارزش بود (((از جمله سربازی (((به همین دلیل است که ما در حال مرگ هستیم ((

      این درست نیست، کشوری در دنیا نبوده و نخواهد بود که در آن به جان انسان ها ارزش بالاتری داده شود.
      1. 0
        نوامبر 16 2022
        آیا کرک وجود دارد؟
        در اتحاد جماهیر شوروی قدردانی شد.
        و در اینجا همه افراد مهم اجتماعی حقوق دارند، خوب، با استفاده از مثال یک معلم - 25k.
        دکتر - 27 هزار.
        چقدر برای زندگی خود ارزش قائل هستید، آیا آن را احساس می کنید؟
        شاید کارها منصفانه انجام می شود و نه فقط به این صورت؟
        شاید در IR مردم یادشان باشد که مردم هستند؟ درکی از ارزش انسانیت به دست آورید؟ با یک دستشویی در ....

        آنها از زندگی قدردانی می کنند - در سال 2014 آنها به کل LDNR پیشنهاد دادند که به روسیه نقل مکان کنند و 10 میلیون پول بلند کنند. به هر.
        اگه چیزی باشه 1 روز جنگ از نظر مصرف فقط BC هزینه بیشتری داره.
        1. نظر حذف شده است.
          1. -2
            نوامبر 21 2022
            در غیر این صورت، طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، رئیس جمهور خدمتگزار مردم است و همچنین شروع جنگ های تهاجمی در آنجا ممنوع است.
            اما متفاوت است، درست است؟)
            و سرباز به وطن و قانون اساسی سوگند یاد کرد و نه شخصاً رئیس جمهور، چای غلام شاه نیست.
            آیا می توانید بوی 1905، 1918 را حس کنید؟ و داره نزدیک تر میشه

            و نه، اسرائیل کشور من نیست.
            اگر چه ارزش های زندگی و اعمال در راستای منافع کشورشان را باید از آنها آموخت.
            1. 0
              نوامبر 21 2022
              نقل قول از Devil13
              در غیر این صورت، طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، رئیس جمهور خدمتگزار مردم است و همچنین شروع جنگ های تهاجمی در آنجا ممنوع است.
              اما متفاوت است، درست است؟)
              و سرباز به وطن و قانون اساسی سوگند یاد کرد و نه شخصاً رئیس جمهور، چای غلام شاه نیست.
              آیا می توانید بوی 1905، 1918 را حس کنید؟ و داره نزدیک تر میشه

              و نه، اسرائیل کشور من نیست.
              اگر چه ارزش های زندگی و اعمال در راستای منافع کشورشان را باید از آنها آموخت.

              سنگ قایق. این همه توطئه صهیونیستی است
              1. -2
                نوامبر 21 2022
                عجب بحثی است، دسیسه های یهودیان، تکان دادن قایق!
                می گوید مردی که برای پول برای هنجارهای تجهیزات و حقوق متاسف است.

                خب شما بیایید من یهودی نیستم همیشه یک poebalu با خودم دارم رایگان پخش می کنم.

                1. نظر حذف شده است.
  20. 0
    نوامبر 16 2022
    در این زاویه "ملاقات" است که نفوذ زره "مخالف" 75٪ کاهش می یابد.
    آیا بازی ارزش شمع را دارد؟ ما "بوت" قدیمی را می گیریم (نفوذ زره - 210 میلی متر) ، به این معنی که برای رسیدن به نتیجه ، زره خودروی جنگی پیاده نظام باید حداقل 52 میلی متر باشد. زره معادل BMP-3 چیست؟ خوب، شاید منطقی باشد که سعی کنید پیشانی خود را بپوشانید. اما این یک پیرمرد SPG-9 است. همان تو قدیمی دارای نفوذ زرهی از 500 تا 900 میلی متر است - هیچ شانسی برای وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام.
    بنابراین، در واقع، سؤال این است: اگر نتوان از نفوذ جلوگیری کرد، پس شاید بتوان اثر زرهی جت تجمعی را کاهش داد و تلاش ها را به این سمت هدایت کرد؟ توپ‌های کوراندوم را پر کنید (مانند تانک)، بدنه را از داخل با کولار بپوشانید (برای گرفتن تکه‌های زره)، چیز دیگری. با این حال، در 4 تن می توانید به چیزهای زیادی فکر کنید.
    1. +2
      نوامبر 16 2022
      علاوه بر RPG-7 و SPG-9 نسبتاً کشنده، دشمن به انواع نارنجک‌اندازهای خودکار 40 میلی‌متری در طرح‌های مختلف مسلح شده است. در میان مهمات برای نارنجک انداز خودکار، به عنوان مثال، نارنجک تکه تکه شدن تجمعی M430 HEDP وجود دارد. در برابر چنین سلاح هایی است که توری ها و حفاظت پویا حصار می شوند.
  21. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  22. +3
    نوامبر 16 2022
    و کل موضوع در بی فکری ابتدایی و باز هم در روسی ازلی "و چنین خواهد شد" است؟


    اما آیا روس‌ها بر روسیه حکومت می‌کنند، آیا روس‌ها بودجه را تقسیم می‌کنند و فرمان دفاع دولتی را تشکیل می‌دهند...
    در رأس، چهره های محکمی با تابعیت دوگانه / سه گانه وجود دارد که "P" تلفظ نمی شود .....
    خانواده و پول آنها مدتهاست که در خارج از کشور بوده است و روسیه برای آنها یک تغذیه کننده بی انتها است که آنها 30 سال است که "کشش" می کنند.
  23. +1
    نوامبر 16 2022
    من بیش از حد مطمئن هستم که چند میلیارد دیگر برای "توسعه مجدد" اختصاص داده شده است. همه وجوه با موفقیت تسلط یافته و اره شده است.
  24. +1
    نوامبر 16 2022
    چه کسی باید به Uralvagonzavod بیاید تا مجموعه های متفکر (!) KDZ روی T-72 (90) نصب شود؟

    این تصور به وجود می آید که UVZ ناامید است. هیچ ایده جدیدی وجود ندارد و هیچ جایی برای آنها وجود ندارد، ایده های قدیمی از طریق یک عرشه کنده ساخته می شوند. و بی مسئولیتی کامل
    آنها فقط ساخت واگن های باری را یاد می گیرند. توانایی بیشتری ندارند. حتی نمونه های نمایشگاه منسوخ شده است.
  25. +1
    نوامبر 17 2022
    شکی نیست که باید روی حفاظت از خودروهای زرهی کار کرد، اما در عین حال حفاظت نباید به تحرک خودروها آسیب برساند. و هزینه این سلاح باید متناسب با زمان عمر واقعی آن در میدان جنگ باشد. اول از همه، سلاح های ما باید بتوانند به طور موثرتری به دشمن ضربه بزنند. این خیلی مهمتر از مقاومت در برابر ضربات اوست. این ملاحظات بود که همیشه در توسعه این یا آن تجهیزات نظامی وجود داشت. حتی مهمتر از آن، معرفی سیستم هایی است که تعامل تجهیزات مختلف را در میدان جنگ تضمین می کند. و این بدان معنی است که تا زمانی که خودروهای زرهی سبک در منطقه انهدام مؤثر ظاهر شوند، دشمن نباید فرصت عملی برای ضربه زدن به آنها داشته باشد. این چیزی است که در ارتش ما کم و کم بود - ماده خاکستری در جمجمه افراد مسئول درگیری ها. به یاد داشته باشید آلمان نازی با چه زرهی جنگ را با ما آغاز کرد. و چه چیزی مانع رسیدن او به مسکو شد؟ یا ظهور خودروهای زره ​​پوش و گران قیمت در سال های بعد فرصت پیروزی در جنگ را برای آنها فراهم کرد؟ لزومی ندارد افرادی را احمق نشان دهیم که مجبور به اتخاذ تصمیمات سازشکارانه شده اند، شنیدن نظر آنها در مورد اظهارات مبهم نویسنده مقاله ضرری ندارد.
    1. +3
      نوامبر 17 2022
      . لزومی ندارد افرادی را احمق نشان دهیم که مجبور به تصمیم گیری سازش شده اند، شنیدن نظر آنها در مورد اظهارات مبهم نویسنده مقاله ضرری ندارد.

      سلام

      و نویسنده افرادی را که تصمیم می گیرند احمق نشان نمی دهد.

      فقط از انتظار خسته شدم
      من صبورانه منتظر تمام خدماتم بودم.
      نظری می شنوی؟
      لطفاً به من بگویید چه چیزی به من گفتند:
      «... فعلاً صلاح نمی دانند، وظایف مهم تری وجود دارد...».

      و به همین ترتیب برای بیش از 30 سال تقریباً در مورد همه مسائل مهم.

      خسته
      1. -1
        نوامبر 17 2022
        نمیدونم با کی حرف میزدی معمولاً این افراد استدلال می کنند که چرا افزایش رزرو با روش پیشنهادی توصیه نمی شود. برای ارزیابی امکان سنجی، باید با مفهوم تعامل تجهیزات مختلف در میدان جنگ آشنا شوید.
  26. +1
    نوامبر 17 2022
    ما به زره احتیاج نداریم ، ما کلاه داریم ، سربازان عزیز دست نگه دارید !!!
  27. +3
    نوامبر 17 2022
    برای شروع، حداقل تمام خودروهای زرهی سبک در منطقه نبرد
    عمل مجهز:
    1. مجموعه ای از رزرو اضافی ارائه حفاظت در یک دایره
    از گلوله های 12,7 میلی متری
    2. صفحه نمایش کف معدن.
    3. صفحه نمایش ضد تجمع (گریل).
    این چیزی است که گران نیست، به سرعت تولید می شود و توسط خدمه و کارگاه های سیار در این زمینه قابل نصب است.
  28. نظر حذف شده است.
  29. 0
    فوریه 12 2023
    خیر، البته باید سطح خاصی از حفاظت در خودروهای زرهی وجود داشته باشد. اما دفاع هرگز به پیروزی منجر نشده است، ابزارهای تخریب همیشه مؤثرتر هستند. به عنوان مثال، تانک های سنگین آلمانی در جبهه غربی جنگ جهانی دوم را در نظر بگیرید. برای مدت طولانی، متفقین اسلحه‌هایی نداشتند که بتواند به طور مؤثر به زره این وسایل نقلیه نفوذ کند، اما آنها با کمک هواپیماهای حمله زمینی آنها را به طور مؤثر مورد هدف قرار دادند. موفقیت نبرد به ترکیب صحیح ویژگی های رزمی وسایل مورد استفاده بستگی دارد.
    اگر امکان افزایش قدرت موتور به اندازه کافی وجود داشته باشد، منطقی است که BMP-3 را با زره اضافی سنگین تر کنید (افزایش قیمت). وگرنه ماشین گران قیمت و دست و پا چلفتی می گیریم که باز هم پیدا می کنند کجا و چطور بزنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"