"مادر همه بمب ها" از چین: قوی ترین سلاح غیر هسته ای نیروی هوایی PLA

31
"مادر همه بمب ها" از چین: قوی ترین سلاح غیر هسته ای نیروی هوایی PLA
آزمایش بمب در سال 2018


نیروی هوایی ارتش آزادیبخش خلق چین بسیار متفاوت است هواپیمایی ابزارهای انهدام، از جمله بمب های سقوط آزاد با تعدادی کالیبر. بزرگترین محصولات از این نوع دارای جرم چند تنی هستند و برای استفاده توسط بمب افکن های دوربرد در نظر گرفته شده اند. اخیراً نیروی هوایی PLA دوباره بزرگترین و قوی ترین بمب غیرهسته ای خود را به نمایش گذاشت.



فیلم مستند


در اواخر سال 2018، شرکت صنعتی نورینکو یک آگهی تجاری منتشر کرد که آخرین پیشرفت‌های خود را در کلاس‌های مختلف نشان می‌داد. جالب توجه خاص در این ویدئو، انتشار مقداری بمب کالیبر بزرگ از انبار یک بمب افکن دوربرد بود. همچنین لنز لحظه انفجار این بمب را با تشکیل ابر بزرگی از آتش، دود و غبار دریافت کرد.

سازمان توسعه برخی از حقایق را در مورد بمب جدید اعلام کرد، اما وارد جزئیات نشد. اشاره شد که ما در مورد قوی ترین مهمات هوانوردی غیر هسته ای توسعه چین صحبت می کنیم. علاوه بر این، این محصول همچنین بزرگترین است، به همین دلیل است که فقط می تواند توسط بمب افکن های H-6 حمل و استفاده شود.

نام رسمی مهمات فاش نشده است. در همان زمان ، آن را نسخه چینی "مادر همه بمب ها" نامیدند - ویژگی های رزمی بالا امکان مقایسه این محصول را با GBU-43 / B Massive Ordnance Air Blast (MOAB) آمریکایی فراهم کرد. آنها با یادآوری مهمات خارجی، خاطرنشان کردند که بمب چینی ترموباریک نیست.


احتمالا، تضعیف محصول

در سالهای بعد، بمب هوایی سنگین در منابع باز ذکر نشد. علاوه بر این، برخی از نشریات چینی انتشارات خود را در مورد آزمایش این محصول در سال 2018 حذف کردند.

در 11 نوامبر 2022، نیروی هوایی PLA هفتاد و سومین سالگرد تشکیل خود را جشن گرفت. برای تعطیلات، سرویس مطبوعاتی آنها ویدیوی ویژه ای را تهیه و منتشر کرد که به طور موثر خدمات، پروازها و استفاده رزمی هوانوردی را نشان می داد.

در این ویدئو، برای اولین بار در چند سال گذشته، آنها دوباره سقوط چینی "مادر همه بمب ها" را نشان دادند. فیلم گرفته شده از محفظه بار این بمب افکن حامل، فیلمی از نوعی انفجار در سطح زمین را به دنبال داشت. مشخص نیست که آیا این یک انفجار مهمات سنگین هوابرد بود یا خیر. ابر به دست آمده بسیار متفاوت از نتایج آزمایش 2018 بود.

مانند قبل، نیروی هوایی PLA نام یا ویژگی های عملکرد مهمات را فاش نمی کند. شاید در آینده، نیروی هوایی چین همچنان اطلاعات جدید و دقیق تری درباره بزرگترین بمب غیرهسته ای خود اعلام کند. سپس مشخص خواهد شد که چه ویژگی هایی دارد، برای چه وظایفی در نظر گرفته شده است و چه نقاط قوت و ضعفی دارد.

ویژگی های قابل مشاهده


همانطور که فیلم های منتشر شده نشان می دهد، چینی "مادر همه بمب ها" بزرگ است. جرم مربوطه نیز در نظر گرفته شده است. گزارش شده که فقط بمب افکن Xian H-6 می تواند بمب را حمل و استفاده کند و این ممکن است نشان دهنده ابعاد و وزن آن باشد.


سقوط بمب، فریم از یک ویدیوی اخیر

قطر بمب کمی کمتر از عرض محفظه بار هواپیمای حامل است. طول محصول 6 متر یا بیشتر تخمین زده می شود که تعلیق همزمان دو بمب را استثنا نمی کند. ظرفیت حمل آخرین نسخه های H-6 به 10-12 تن می رسد - و این حد بالای کالیبر ممکن است.

این بمب بدنه ساده ای داشت که مشخصه سلاح های هدایت نشده بود. بدنه دارای یک سر گل، یک بخش مرکزی استوانه ای و یک دم مخروطی با تثبیت کننده است. جالب است که در فاصله زمانی بین دو نمایش، طراحی تثبیت کننده تغییر کرده است. در هر دو مورد دارای هشت هواپیما است، اما در بمب جدیدتر آنها توسط یک حلقه به هم متصل می شوند.

هیچ سطح فرمان روی بدنه وجود ندارد. همچنین هیچ نشانه ای از استفاده از سکان های تاشو دیده نمی شود. این بدان معنی است که بمب در حال سقوط آزاد است و مسیر آن توسط مسیر جنگی هواپیمای حامل و سایر عوامل خارجی تعیین می شود.

جزئیات مشخصی در فیرینگ سر وجود دارد: یک میله مرکزی با طول کوچک و چندین برآمدگی با هدف نامشخص. این احتمالاً یک سنسور هدف فیوز تماسی است. با این حال، نمی توان استفاده از یک سنسور هدف از راه دور را که باعث انفجار در ارتفاع معینی از سطح می شود، کنار گذاشت.


گفته می شود این بمب قوی ترین بمب غیرهسته ای است سلاح نیروی هوایی PLA نوع شارژ مورد استفاده مشخص نشده است، اما گزارش شده است که یک کلاهک انفجاری حجمی نیست. ظاهراً از یک بار تکه تکه شدن با انفجار بالا از یک جرم بزرگ استفاده می شود و می توان از مخلوطی از مواد منفجره برای به دست آوردن حداکثر قدرت استفاده کرد. تخمین جرم و معادل TNT چنین شارژی با استفاده از داده های باز امکان پذیر نخواهد بود.

ویژگی های جدید


بنابراین، چند سال پیش، مهمات با قدرت بالا در خدمت با هواپیمای دوربرد نیروی هوایی PLA ظاهر شد. سقوط آزاد "مادر همه بمب ها" از نظر جرم و ابعاد و همچنین از نظر ضربه به هدف از سایر سلاح ها پیشی می گیرد. بدیهی است که چنین سلاح هایی برای حل مشکلات خاص و در چارچوب استفاده اپیزودیک در نظر گرفته شده است.

یک بمب هوایی با قدرت ویژه با کالیبر چند تنی می تواند در حمله به اهداف مختلف کارایی بالایی از خود نشان دهد. این می تواند نیروی انسانی و تجهیزات دشمن در مناطق باز، ساختمان ها و سیستم های استحکامات مختلف و همچنین تأسیسات زیرساخت نظامی و/یا صنعتی باشد. یک بار سنگین می تواند آسیب جدی به فرودگاه ها، سازه های زیرزمینی و غیره وارد کند. در همان زمان، شعاع تخریب افزایش یافته توسط یک موج ضربه ای و قطعات به دست می آید، از جمله. در هنگام تخریب هدف / اهداف تشکیل شده است.

با این حال، این محصول دارای چندین اشکال مهم است که استفاده موثر از آن را دشوار می کند. بنابراین، به دلیل اندازه و جرم زیاد، این بمب فقط توسط بمب افکن های دوربرد قابل استفاده است و یک هواپیما فقط یک مهمات حمل می کند و می تواند فقط یک هدف را مورد اصابت قرار دهد، حتی اگر منطقه ای باشد. در عین حال، یک بمب افکن استراتژیک باید برای انهدام یک هدف در سطح تاکتیکی یا عملیاتی - تاکتیکی استفاده شود.


در طول زمان گذشته، بمب تغییر چندانی نکرده است

بمب در حال سقوط آزاد است. به همین دلیل هواپیمای حامل باید چندین کیلومتر به هدف نزدیک شود و وارد منطقه احتمالی انهدام تسلیحات ضد هوایی دشمن شود و خطرات شناخته شده را در معرض خطر قرار دهد. علاوه بر این، فقدان سیستم های کنترل و هدایت به طور جدی KVO مهمات را افزایش می دهد. حتی زمانی که از مدرن ترین سیستم های دید بر روی حامل استفاده می شود، ضربه زدن به یک هدف کوچک به یک مشکل واقعی تبدیل می شود. انحراف از نقطه هدف می تواند آنقدر زیاد باشد که حتی افزایش قدرت مهمات نیز آن را جبران نمی کند.

در نهایت، مشخص نیست که چرا هوانوردی دوربرد PLA به چنین سلاح هایی نیاز داشت. بار مهمات بمب افکن H-6 شامل انواع بمب های هدایت شونده و غیر هدایت شونده با کالیبر کوچکتر است و این نامگذاری برای حل تمام ماموریت های اصلی جنگی کاملاً کافی است. در پس زمینه سلاح های موجود، یک بمب چند تنی موفق ترین و ضروری ترین مدل به نظر نمی رسد. با این حال، باید توجه داشت که برد مهمات موجود را افزایش می دهد و همچنان انعطاف پذیری استفاده از هواپیماهای بمب افکن را افزایش می دهد.

لازم به ذکر است که برای تمام مدت چینی "مادر همه بمب ها" تنها دو بار نمایش داده شد. در هر دو مورد، او خود را در تبلیغات صنعتی و نظامی یافت. بر اساس این واقعیت، می توان نسخه دیگری ساخت، کنجکاو، اما بعید. شاید این بمب منحصر به فرد تنها برای آزمایش یا نشان دادن توانایی های صنعت و حمل و نقل هوایی دوربرد ساخته شده است. بنابراین، استفاده از آن در خارج از رویدادهای نمایشی برنامه ریزی نشده است.

الگوی خاص


به هر حال، چند سال پیش، هوانوردی دوربرد نیروی هوایی PLA یک سلاح غیر معمول و حتی منحصر به فرد با استانداردهای امروزی دریافت کرد. این بمب سنگین به بمب افکن های H-6 قابلیت های رزمی جدیدی داد، اگرچه استفاده کامل از آن ممکن است با مشکلات خاصی همراه باشد.

ظاهراً نیروی هوایی چین تمام جوانب مثبت و منفی چنین سلاح هایی را در نظر گرفت و تصمیم گرفت که به آن نیاز دارند - و شرکت NORINCO آن را توسعه داد. اینکه آیا یک بمب چند تنی در عملیات واقعی مفید خواهد بود یا خیر، ناشناخته است. با این حال، هواپیمای دوربرد PLA در حال حاضر برای چنین توسعه رویدادها آماده است و در صورت لزوم قادر به استفاده از مدل خاصی از سلاح ها خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

31 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    19 نوامبر 2022 06:00
    یک بابا وجود دارد، یک مادر از همه بمب ها وجود دارد لبخند باید به این فکر کنید که چگونه به بمب چینی لقب دهید توسل
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      19 نوامبر 2022 07:41
      نقل قول: Popuas
      یک بابا وجود دارد، یک مادر از همه بمب ها وجود دارد، شما باید فکر کنید که چگونه بمب چینی را صدا کنید

      خاله هایا از شانگهای!
    4. +2
      19 نوامبر 2022 09:07
      نقل قول: Popuas
      یک بابا وجود دارد، یک مادر از همه بمب ها وجود دارد، شما باید فکر کنید که چگونه بمب چینی را صدا کنید


      "شرق نیکو"
  2. +4
    19 نوامبر 2022 06:07
    با قضاوت بر اساس ویژگی های عملکرد تقریبی داده شده، با در نظر گرفتن این واقعیت که این یک بمب پرانفجار با سقوط آزاد و تنها حامل N-16 (کپی از بمب افکن دوربرد قدیمی شوروی Tu-16) است. "مادر همه بمب ها" نیست، بلکه یک "چمدان بدون دسته" است، مال من، تخیلی ندارم که هدفی برای این بمب پیدا کنم. خوب، جز برای بمباران ویگوام های زولو!
    1. 0
      19 نوامبر 2022 08:03
      پس از سرکوب پدافند هوایی، می توانید بمباران کنید
    2. 0
      24 ژانویه 2023 10:02
      چنانکه غیر برادران می گویند: شاوب بولو. بله، و شما به تعداد زیادی از آنها نیاز ندارید، اما دشمن باید در نظر بگیرد، پناهگاه را عمیق تر دفن کند. چیزی شبیه به این خندان .
      و باید روی تخیل خود کار کنید، در غیر این صورت چینی ها قبلاً از شما پیشی گرفته اند.
  3. 0
    19 نوامبر 2022 06:10
    قوی ترین بمب با توجه به ویژگی های عملکرد هواپیما تعیین می شود و با داشتن Tu-16 در خدمت، فرصت های کمی وجود دارد. خندان hi
    1. 0
      19 نوامبر 2022 10:40
      نقل قول: fa2998
      بله، و اینکه چه کسی یک هواپیمای زیر صوت را به منطقه هدف "اجازه می دهد" یک سوال است
      اما آمرها چنین سوالی ندارند: بیش از نیم قرن است که از B-52 مادون صوت خود بمباران می کنند.
      1. +2
        19 نوامبر 2022 11:55
        اما آمرها چنین سوالی ندارند: بیش از نیم قرن است که از B-52 مادون صوت خود بمباران می کنند.

        ویتنام بلافاصله به ذهن می رسد. درست قبل از خروج نیروهایش در سال 1972، نیکسون تصمیم گرفت برای دستیابی به شرایط قابل قبول برای صلح، هانوی را به طور کامل نابود کند. بمباران فرش با هواپیماهای B-52 شروع شد، که عمدتاً توسط مجتمع های S-75 مخالفت کردند، در نتیجه از 10 (داده های آنها) به 15 (داده های ما) استراتژیست در 34 روز سرنگون شدند. و پین دوسیه بزرگ مجبور شد عملیات را محدود کند. در آینده، تا آنجا که من به یاد دارم، B-52 دیگر به طور گسترده برای حملات بمباران استفاده نمی شد، حملات توسط KR یا هواپیماهای "نامرئی" انجام می شد.
        1. 0
          5 فوریه 2023 17:49
          خوب، من در مورد نامرئی ها نمی دانم، اما MiG-15 و MiG-17 وجود داشتند که توسط خلبان ویتنامی لی سی سین کنترل می شدند.
      2. +1
        19 نوامبر 2022 13:59
        نقل قول از: bk0010
        : بیش از نیم قرن است که آنها در هر آشفتگی از B-52 مادون صوت خود بمباران می کنند

        من شما را اصلاح می کنم - آنها بمباران نمی کنند، اما اجازه دهید KR (عمدتاً Tomahawks). مقاله ای در مورد بمب هوانوردی (سقوط آزاد). شما تفاوت را متوجه می شوید! hi چشمک
    2. 0
      24 ژانویه 2023 10:12
      ماریوپل را به خاطر بسپار همیشه باید یک انتخاب بین یک حمله طولانی همراه با ضرر و یک ضربه که همه را دفن کند، خوب، یا انتخابی بین یک نان تاکتیکی شدید یا چنین چیزی وجود داشته باشد، و بال زدن به آن طولی نمی کشد. چیزی برای اتصال باشد، اما پشت چینی ها زنگ نمی زند.
  4. +8
    19 نوامبر 2022 06:21
    به این می گویند چگونه حجم مقاله ای را که در 2 پاراگراف کوچک قرار می گیرد 4 برابر افزایش دهیم.
  5. +1
    19 نوامبر 2022 06:33
    هوانوردی و کیهان‌نوردی نوشتند که در اتحاد جماهیر شوروی 9 تن در واقع از خدمت خارج شد، زیرا علیرغم فراوانی فیوزها، به هر حال، توده قابل توجهی از مواد منفجره زمان انفجار نداشتند و به صورت قطعات در اطراف زمین تمرین پراکنده شدند - بازی ارزش شمع را ندارد
    1. 0
      19 نوامبر 2022 18:32
      علیرغم فراوانی فیوزها، با این حال، توده قابل توجهی از مواد منفجره وقت انفجار نداشتند،
      وظیفه اولیه سازی کل ماده منفجره نسبتاً بی اهمیت است و نیازمند محاسبات دقیق عبور امواج انفجار در داخل ماده منفجره و دنباله روشنی از شروع فیوز است. نه این واقعیت که آنها باید همزمان کار کنند.
  6. +1
    19 نوامبر 2022 07:41
    و ما داریم، آمریکایی ها، حالا چینی ها ظاهر شده اند. موضوع وسیله تحویل است. فقط در جایی قابل استفاده است که پدافند هوایی کاملاً سرکوب شده باشد و اگر پدافند هوایی سرکوب شده است پس چرا از آن استفاده کنیم. دشمن نیز به احتمال زیاد به صورت پراکنده سرکوب می شود و به احتمال زیاد در گروه های پراکنده مقاومت می کند، نه همان هدف.
    1. -4
      19 نوامبر 2022 08:09
      در اوکراین، پدافند هوایی در ماه فوریه تا مارس کاملاً سرکوب شد و چندین ده مورد از این بمب ها مفید خواهند بود.
      1. +1
        19 نوامبر 2022 08:39
        در 8 اکتبر، Su-50 ما در 34 کیلومتری مرز سرنگون شد، خلبانان زنده ماندند و نه تنها جان سالم به در بردند، بلکه به سمت خود رفتند. در شبکه دیدم که موشک های ما چگونه سرنگون می شوند و این همه بدون پدافند هوایی. اوه، و حتی اوکراینی ها تصمیم گرفتند با پرتاب یک موشک اس-300 به سمت لهستان، اقدامی تحریک آمیز ترتیب دهند. متأسفانه موفق نشدند.
        1. -2
          19 نوامبر 2022 08:41
          تو جوک نمی فهمی
          نقل قول: شما
          در شبکه دیدم که موشک های ما چگونه سرنگون می شوند و این همه بدون پدافند هوایی.
          1. +2
            19 نوامبر 2022 08:43
            در این مورد خاص، من متوجه نمی شوم.
    2. 0
      19 نوامبر 2022 20:02
      چنین مهمات در برابر استحکامات استفاده می شود. مصنوعی یا طبیعی. در افغانستان "ارواح" در نزدیکی غارها ریخته شد. یک سلاح بسیار تخصصی اما گاهی لازم است.
  7. -1
    19 نوامبر 2022 09:25
    در شرایط فاصله کم تا هدف، استفاده از بمب افکن سنگین بی سود است. بله، و در مورد استفاده از استراتژیست ها در برابر استحکامات میدانی ukrov چیزی نشنید.
    بیایید بال ها و یک موتور را به بمب وصل کنیم. به نظر من حتی اگر این بمب در چیزی مانند An-2 قرار داده شود، ارزانتر از پرواز بمب افکن خواهد بود.
    .
    و حتی بدون موتور با بال های کوچک، این بمب در حالت سر خوردن اصلاح شده خطر را برای حامل کاهش می دهد.
  8. -2
    19 نوامبر 2022 09:27
    آیا ما شاهد استفاده از ODAB-9000 خود در برابر مناطق مستحکم خواهیم بود؟ یا ستاد کل ناتوان. گراسیموا در همان آودیوکا به "پیشانی خود به دیوار" ادامه می دهد؟
    1. +1
      19 نوامبر 2022 13:34
      نه، البته نه! این یک سلاح بی فایده در این نوع درگیری است. خطر این که حامل برای پرتاب کردن این واندرواف سرنگون شود و شما هنوز هم باید به آنجا برسید، بسیار بزرگ است. چنین فقط بمب است. در زمین تمرین و یا در مقابل باسماچی با دمپایی
  9. 0
    19 نوامبر 2022 12:06
    عدم کنترل در تولید سلاح منجر به چنین عواقبی می شود. همه عادت کرده اند ما را محدود کنند و برای اینکه مثلا از دیگری یا خودشان مراقبت کنند همه بی خبرند.
  10. 0
    19 نوامبر 2022 21:04
    نقل قول: هوانورد_
    علیرغم فراوانی فیوزها، با این حال، توده قابل توجهی از مواد منفجره وقت انفجار نداشتند،
    وظیفه اولیه سازی کل ماده منفجره نسبتاً بی اهمیت است و نیازمند محاسبات دقیق عبور امواج انفجار در داخل ماده منفجره و دنباله روشنی از شروع فیوز است. نه این واقعیت که آنها باید همزمان کار کنند.

    من فکر می کنم کار اولیه سازی صحیح یک سلاح هسته ای دشوارتر خواهد بود. و مدتهاست که حل شده است. فیزیکدانان حالت جامد نان خود را بیهوده می خورند.
  11. 0
    19 نوامبر 2022 22:38
    بنابراین حتی در ارتش ما، Tu16 می تواند بزرگترین بمب را حمل کند. خلیج بمب آنجا بزرگترین بمب افکن ماست. چیزی زیر 9tn ofab می تواند حمل کند
  12. 0
    20 نوامبر 2022 12:42
    قبلاً گفتم که همه سلاح ها را می توان به طور مشروط به دو انبوه بسیار نابرابر تقسیم کرد - سلاح در برابر کسانی که سلاح دارند و سلاح هایی برای راندن پاپوآها. گروه‌های ضربتی حامل هواپیما، BMPT "ترمیناتور" و بمب‌های سنگین سقوط آزاد - فقط رانندگی با پاپوآها خوب است. اولاً یک بمب افکن سنگین با اینرسی و قدرت مانور بد خود در شرایط جنگ های پیشرفته مدرن می تواند به خط پرتاب موشک های کروز برسد اما هرگز به خط پرتاب بمب های سقوط آزاد نخواهد رسید. حتی اگر پرواز کرده باشد - چنین بمبی می تواند تقریباً سه دقیقه از استراتوسفر پرواز کند - شانسی وجود ندارد، از یک و نیم تا دو هزار متر - بمب افکن هیچ شانسی ندارد و نهنگ ها در لایه سطحی پرواز نمی کنند. بنابراین، به عنوان یک ویژگی فالومتری کاربردی، چیز مناسب است، اما نه بیشتر.
  13. 0
    20 نوامبر 2022 23:41
    عجیب است که کنترل نمی شود. در این مقیاس، سیستم تنظیم در برابر پس‌زمینه هزینه خود بمب حتی بسیار گران نیست.
  14. +1
    19 دسامبر 2022 07:21
    چینی ها عالی هستند - آنها حرف می زنند، نه حرف می زنند.
    شاید شویگو از چینی ها حداقل یک نمونه برای تست های کامل در زمین تمرین یاورسکی بخواهد؟
    و چه، به عنوان یک ترقه برای آتش بازی سال نو.
    ما دست هایمان را می زنیم، آمریکایی ها گوش هایشان را می زنند و باندلرها می پرند و گرم می شوند.
    همه "خوشایند" خواهند شد !!!!
  15. 0
    24 ژانویه 2023 09:21
    به احتمال زیاد، نویسنده به ما می گوید: ما این بمب را داریم و در صورت لزوم از آن استفاده خواهیم کرد. من فرض می کنم که کارمندان ستاد کل UZkraine می توانند بخوانند و به آنها هشدار داده می شود. برای شما دوستان آرزو می کنم در شرایط رزمی آزمایش کنید تا دشمن زانو بزند و بجنگد. am

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"