بررسی نظامی

ناوگان پهپادهای دریایی: پهپادهای اوکراینی Mykola-3 چیست؟

107
ناوگان پهپادهای دریایی: پهپادهای اوکراینی Mykola-3 چیست؟
پهپادهای کامیکازه اوکراینی که ظاهراً ساخت داخل هستند. منبع: تلگرام



اول در جهان


هزینه هر پهپاد "انتحاری" حداقل 10 میلیون گریونا یا 16,3 میلیون روبل است. منبع United 24 که خود را به عنوان یک قلک داوطلب برای ملی گرایان معرفی می کند، قبلاً برای ده محصول اول یک جمع آوری کمک مالی اعلام کرده است:

امروز اوکراین شروع به مونتاژ پهپادهای دریایی برای اولین بار می کند ناوگان. آب دریاهای اوکراین و شهرهای آرام را در برابر موشک های کروز که نیروهای روسی از کشتی های خود پرتاب می کنند محافظت می کند. همچنین یک راهرو برای کشتی های غیرنظامی که غلات را برای جهان حمل می کنند باز خواهد کرد. شرکت کردن."

زلنسکی حتی ترتیب نمایش تبلیغاتی را داد که در آن اشاره می‌کند که صنعت اوکراین قادر است چنین محصولات پیچیده‌ای را به تنهایی تولید کند. کارگران برخی از محصولات فولادی را برش می دهند، خم می کنند و جوش می دهند و توهم تولید اصیل را ایجاد می کنند.

فیلمبرداران یک موتور بنزینی روتاکس اتریشی، به احتمال زیاد سری 900 ACE، که می تواند به 300 اسب بخار برسد، ضبط کردند. با. این موتور تجاری در جت اسکی استفاده می شود. برای کنترل قایق بدون سرنشین، از نرم افزار منبع باز ArduPilot استفاده می شود و به گفته الکسی روگوزین، رئیس مرکز توسعه فناوری های حمل و نقل ANO، اکثر تجهیزات نمایش داده شده توسط شرکت چینی فوجیان جین هوا تولید شده است. جالب اینجاست که این شرکت تولیدکننده لوازم الکترونیکی در سال 2018 به دلایل امنیت ملی در فهرست تحریم های آمریکا قرار گرفت.

ویدئوی تبلیغاتی زلنسکی با شعار رقت انگیز "اولین ناوگان هواپیماهای بدون سرنشین نیروی دریایی" به پایان می رسد. ناوگان هنوز ایجاد نشده است و اولویت افتخار از قبل تعیین شده است.


دوربین بینی این امکان را به شما می دهد تا ویدیوهای بلادرنگ را از طریق ترمینال Starlink ارسال کنید. یک کانال تصویربرداری حرارتی ارائه شده است. منبع: تلگرام

پهپادهای کامیکازه دریایی که مردم اوکراین آنها را "میکولا-3" می نامند، در حملات 29 اکتبر به سواستوپل شرکت کردند. تا همین اواخر، مقامات اوکراینی دست داشتن در حمله به کشتی‌های روسی، از جمله کشتی‌هایی که در «معامله غلات» شرکت داشتند، اعتراف نمی‌کردند. اما زلنسکی در این ویدئو به وضوح به مسئولیت رژیم در قبال این حمله خائنانه اشاره کرد:

ما برای ناوگان پهپادهای دریایی پول جمع آوری خواهیم کرد. من فکر می کنم کاملاً همه می دانند که چیست و چرا ... همه قبلاً نحوه عملکرد آن را دیده اند. و این فقط برای محافظت از منطقه دریایی ما است.»

هر یک از این "Mikola-3" (معلوم نیست که "Mikola"-1 و "Mikola"-2 کجاست) یک پهپاد نسبتاً خطرناک است. بر خلاف پهپادهای هوایی، تشخیص آن آسان نیست و بار انفجاری ناشی از آن حامل بار نامتناسبی است.

در عین حال هیچ چیز خارق العاده ای در طراحی قایق وجود ندارد. این یک قایق 5,5 متری با وزن ناخالص تا یک تن، با خودمختاری تا 60 ساعت و حداکثر سرعت 80 کیلومتر در ساعت است. کامیکازهای شناور مواد منفجره می توانند تا 200 کیلوگرم را تحمل کنند، اما جرم محموله ممکن است با فاصله اهداف متفاوت باشد.

پهپادهای شسته شده در ساحل در کریمه یافت شدند که در آنها بیش از 50-60 کیلوگرم مواد منفجره وجود نداشت. به احتمال زیاد میکولی با دویست ماده منفجره وارد سواستوپل نشده است.






کامیکاز "Mikola-3"، که می تواند به عنوان شناسایی دریایی استفاده شود. منبع: تلگرام


فیوزهای تماس با بینی منبع: تلگرام

منابع اوکراینی ادعا می کنند که این پهپاد شناور قادر است تا سه جریان ویدیویی را با کیفیت HD در فاصله حداکثر چهارصد کیلومتری از اپراتور مخابره کند. این تنها در صورتی امکان پذیر است که یک پایانه ماهواره ای Starlink در قایق وجود داشته باشد، که مبلغان اوکراینی با جدیت آن را از همه منابع حذف می کنند. در تبلیغات رزونانس نیز سخنی در این مورد وجود ندارد.

الون ماسک اکنون، اگرچه کاملاً درگیر توییتر است، اما به طور سنتی غیرقابل پیش بینی است - حتی یک ساعت نیست که اینترنت ماهواره ای قطع می شود و قایق ها به چاه های بی پناه تبدیل می شوند. اسپیس ایکس در مورد نظامی کردن محصولات خود، حتی در راستای منافع اوکراین، عصبی است. در تمام مشخصات این محصول، کارشناسان طرف مقابل با متواضعانه در مورد "یک ترکیب ویژه محافظت شده از جنگ الکترونیک دشمن" می نویسند.




اکثر اجزا منشا غیر نظامی دارند. منبع: تلگرام

در همین حال، بر روی تمامی تصاویر موجود در قسمت انتهایی پهپاد، یک آنتن مستطیل شکل جدید از پایانه ماهواره ای Starlink وجود دارد. قایق تقریباً از 100 درصد اجزای غیرنظامی مونتاژ شده است، البته به استثنای بدنه زرهی، مواد منفجره و یک جفت فیوز تماسی روی دماغه، که بسیار شبیه به هواپیمایی.

در لیست ویژگی های منشاء غیرنظامی، حتی نازل فرمان نیز از جت اسکی است، احتمالاً از Sea-Doo. اتفاقاً این یک خطر ویژه برای چنین قایق ها و مانند آن است - در صورت تمایل می توان آنها را بدون هیچ مشکلی توسط گروهی از تروریست های مشتاق جمع آوری کرد. باقی مانده است فقط برای پیدا کردن 10 میلیون hryvnia.

به گفته منابع اوکراینی، ناوگان هواپیماهای بدون سرنشین نیروی دریایی آینده نه تنها می‌تواند در اقدامات تحریک آمیز علیه روسیه، بلکه در «تجسس دریایی دوربرد، نظارت بر فعالیت‌های ساحلی، اسکورت و نگهداری ناوگان سنتی و تنظیم آتش توپخانه» مشارکت داشته باشد. در عین حال، اوکراین، حتی در شادترین رویای خود، نقش مهمی در صنعت پهپادهای جهانی، به ویژه در صنعت دریایی، نداشت.

غرب دوباره کمک خواهد کرد


کشورهای دارای صلاحیت در طراحی و ساخت پهپادهای شناور را می توان روی انگشتان شمارش کرد - ایالات متحده، روسیه، نروژ، اسرائیل، بریتانیای کبیر و چین.

اهداکننده فناوری ناوگان Bandera پهپاد نیروی دریایی آمریکا UUV MANTAS T-12 بود که در آوریل سال جاری وارد اوکراین شد. تعداد محصولات اعلام نشد، اما کل هزینه تحویل به 800 میلیون دلار نزدیک شد. زبان های شیطانی ادعا می کنند که قایق های آمریکایی در رها شدن جزیره مار توسط نیروهای روسی نقش داشته اند. بر اساس این پهپادهای شناسایی، اوکراینی ها Mykola را ساختند.

وظیفه اصلی افزایش محموله از 63,5 کیلوگرم اولیه به دویست بود. دقیقاً مشخص نیست که چه کسی این کار را انجام داده است، اما سطح مشارکت اوکراینی در اینجا فقط به مونتاژ کیت های خودروی عرضه شده محدود می شود. تقریباً به همان روشی که در روسیه اتومبیل های مارک های خارجی را مونتاژ کردند ، فقط در کشور ما ناشی از مزایای دولت و در رژیم کیف - با اصرارهای تروریستی بود.






پهپادهای اوکراینی در ماه اکتبر در سواحل کریمه سرنگون شدند. آنتن پشتی Starlink به وضوح قابل مشاهده است. منبع: تلگرام

استفاده از پهپادهای دریایی علیه ناوگان روسیه تجربه منحصر به فردی است. اوکراینی ها همراه با مربیان خارجی برای اولین بار در عمل جهانی به کشتی های بندری با کشتی های بدون سرنشین حمله کردند. به زبان ساده، برای اولین بار در دریا، شخصی با هواپیماهای بدون سرنشین شناور ملاقات کرد. علاوه بر این ، این حمله کاملاً خائنانه بود - کامیکازه از "کاروان غلات" در امتداد مسیر کشتی های غیرنظامی عبور کرد و حملات به کشتی هایی که در تضمین صادرات گندم از اوکراین بودند وارد شد.

اکنون برای کشورهای ناتو بسیار مهم است که تمام جوانب مثبت و منفی تاکتیک های استفاده از کامیکازه شناور را به وضوح نشان دهند. بنابراین، با وجود تمام توافقات، ملی گراها بیش از یک بار میکول را به تأسیسات روسیه خواهند فرستاد.

ایجاد «نخستین ناوگان جهان» در دریای آزوف و دریای سیاه امکان چند برابر شدن تعداد پهپادها را فراهم می کند. با حمله گسترده کشتی های روسی چه در جاده ها و چه در بنادر، این به یک مشکل جدی تبدیل خواهد شد. چنین تاکتیک هایی به ناچار مورد آزمایش قرار خواهند گرفت - درگیری اوکراین محل آزمایش جنگ آینده ناتو است.

در عین حال، انهدام 73مین مرکز عملیات ویژه دریایی بدنام در اوچاکوو، جایی که اپراتورهای چنین تجهیزاتی آموزش می بینند، موضوع را حل نمی کند. همانطور که در بالا ذکر شد، "Mikola-3" (ما رد نمی کنیم که این تنها نام سیستم نیست) تقریباً از هر لپ تاپ قابل کنترل است. از نظر تئوری، سازماندهی این امر آسان است.

ناوگان و ارتش روسیه از دو طریق می توانند این مشکل را حل کنند.

اول جستجوی راه های موثر برای مقابله با حملات چنین محصولاتی است. فقط در اینجا در رقابت کلاسیک پرتابه و زره، اولین مورد همیشه کمی سریعتر خواهد بود. ابتکار عمل نیز از جانب ملی گراها خواهد بود و هزینه های طرف روسی همیشه به طور نامتناسبی بیشتر خواهد بود.

دوم روش، تخریب روشمند کانال های تامین چنین تجهیزاتی و همچنین جستجوی فرصت هایی برای مسدود کردن Starlink بدبخت است.
نویسنده:
107 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 18 نوامبر 2022 05:53
    + 22
    یاد فیلم شوروی "راز دو اقیانوس" افتادم آنجا هم از پهپادهای دریایی استفاده شد.
    1. گنفردوف
      گنفردوف 18 نوامبر 2022 06:01
      +8
      قایق شماره هفده.
      دقیقا. فیلم عالی، ثابت می کند که همه چیز جدید است، قدیمی فراموش شده.
      PS به هر حال. در اینجا به اردوغان یک "دغدغه" اضافه شد. اوه اوه
      1. مدنی
        مدنی 18 نوامبر 2022 07:41
        +6
        1. مقاله خوبی در مورد پهپادهای دریایی در "علم و زندگی" برای سال 1989 وجود داشت که پیشرفت های شوروی در مورد وسایل نقلیه دریایی بدون سرنشین با کنترل هوش مصنوعی را شرح می داد.
        2. Mykola-3 همان کشتی Geranium-2 است. شوخ طبعی.
        1. ماتسور
          ماتسور 18 نوامبر 2022 10:33
          +1
          نقل قول: مدنی
          1. مقاله خوبی در مورد پهپادهای دریایی در "علم و زندگی" برای سال 1989 وجود داشت که پیشرفت های شوروی در مورد وسایل نقلیه دریایی بدون سرنشین با کنترل هوش مصنوعی را شرح می داد.
          2. Mykola-3 همان کشتی Geranium-2 است. شوخ طبعی.

          و چرا چنین شانه هایی در بالا دارند؟ حتی اگر آنها در آب غوطه ور نباشند، مقاومت هوای مقابل سرعت آنها را کاهش می دهد. آیرو و هیدرودینامیک در این مورد چه می گوید؟
          1. مدنی
            مدنی 18 نوامبر 2022 11:49
            +2
            نقل قول از Matsur
            و چرا چنین شانه هایی در بالا دارند؟ حتی اگر آنها در آب غوطه ور نباشند، مقاومت هوای مقابل سرعت آنها را کاهش می دهد. آیرو و هیدرودینامیک در این مورد چه می گوید؟

            از آنجایی که آنها نیمه شناور (غواصی) هستند، این احتمالاً نوعی قاب است ... اما این مطمئن نیست
          2. آناتولی_M_S
            آناتولی_M_S 18 نوامبر 2022 12:52
            +2
            من فرض می‌کنم که این دستگاه‌ها شناوری مثبت کوچکی دارند که با مصرف سوخت مثبت‌تر می‌شود. و این شانه ها به همراه یک نازل کنترل شده در خروجی جت آب امکان ایجاد شناوری منفی یعنی. با سرعت، می توانید دستگاه را وادار به شیرجه زدن کنید یا حتی برای مدتی زیر آب حرکت کنید. هنگام حرکت بر روی سطح با سرعت خود (فکر می کنم به سختی بیش از 100 کیلومتر در ساعت)، این برجستگی ها البته تداخل دارند (مقاومت اضافی در برابر جریان هوای مقابل ایجاد می کنند)، اما حیاتی نیست.
    2. نیکولای نیکولایویچ
      نیکولای نیکولایویچ 19 نوامبر 2022 14:09
      +2
      کلمه عبور؟ هفده!

      فوری دنبال سرکارگر Skvorechnya!!!!!!
  2. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 05:57
    + 16
    مزیت اصلی این صنایع دستی ارزان بودن و امکان پرچ کردن صدها عدد از آنها در کارگاه هاست.
    خنده دار خواهد بود اگر این اسباب بازی ها ناوگان دریای سیاه را در پایگاه خود قفل کنند و به طور دوره ای آن را با حملات خود بمباران کنند.
    چی
    ناامیدکننده است که ناوگان دریای سیاه در NMD موضع انفعالی گرفت که نقش آن فقط به مشارکت در حملات موشکی به مناطق عقب اوکراین کاهش یافت.
    پس چرا ما به کشتی های بزرگ گران قیمت ناوگان دریای سیاه نیاز داریم ... بویان و ناوهای کوچک با ناوشکن ... که صدها قطعه از آنها را نیز می توان پرچ کرد کاملاً با این کار کنار می آیند.
    1. کا-52
      کا-52 18 نوامبر 2022 06:46
      -2
      ارزان بودن و توانایی پرچ کردن صدها عدد از آنها در کارگاه ها

      برای 10 میلیون گریونا در صدها؟ اوکراینی‌ها نمی‌توانند سربازان خود را با سلاح‌های ساده‌تر و ارزان‌تر اشباع کنند، آنها با دست‌های دراز در سراسر جهان می‌دوند و سپس یک میلیارد گریونیا برای هواپیماهای بدون سرنشین.
      1. Lech از اندروید.
        Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 06:48
        +7
        نقل قول: Ka-52
        برای 10 میلیون گریونا در صدها؟

        بایدن و نخست وزیر بریتانیا همچنان یک میلیارد دلار و یورو پول می اندازند... فقط هیچ مشکلی در این زمینه وجود ندارد.
        من هنوز این PB های کوچک کثیف را دوست ندارم زیرا می توانند از طریق زمین به نزدیک ترین نقطه فرود در دریا تحویل داده شوند و در زمان مناسب وارد عمل شوند ... حدس بزنید کجا و چه زمانی ظاهر می شوند. چی
        1. کا-52
          کا-52 18 نوامبر 2022 06:56
          +9
          این پهپادها فقط در محیط معمولی ما موثر هستند. من کاری به نیروی دریایی ندارم، اما در مورد موانع ضد اژدر و ضد زیردریایی نیز در روزهای جنگ جهانی دوم شنیده بودم. و اگر کشتی های ما در طول ̶v̶o̶y̶n̶y̶ در یک جاده باز بایستند، پس قفل های جلویی حتی به چنین هواپیماهای بدون سرنشین گران قیمتی نیاز ندارند - آنها روی یک قایق زیر کناری حرکت کردند و آنها را منفجر کردند. به هر حال، لازم است از شناسایی حمله توسط چنین پهپادها خودداری شود تا کشتی جنگی ما نه تنها بدون مانع بایستد، بلکه رها شود - شما می توانید صدای حرکت دهنده را از یک اسکوتر آبی در دریا حداقل 3,14 کیلومتر بشنوید.
          1. Lech از اندروید.
            Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 06:59
            -1
            این موانع گران هستند و شما نمی توانید آنها را در همه جا قرار دهید.
            و PB را می توان از زیردریایی ها بیرون انداخت ... بیایید منتظر باشیم تا هوانوردی در این پیشرفت شرکت کند.
            1. کا-52
              کا-52 18 نوامبر 2022 07:30
              + 17
              این موانع گران هستند و شما نمی توانید آنها را در همه جا قرار دهید.

              خب سلام.... نه در آغاز قرن گذشته، بوم ها در سواستوپل ساخته شد. حالا این چه مشکلی دارد؟

              1. Lech از اندروید.
                Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 08:16
                +4
                در این بوم ها، موج اول پهپادها به راحتی با خود منفجر شدن سوراخ هایی در آنها ایجاد می کنند و پس از آن دومی برای حمله به حمله نفوذ می کند... من به چنین موانعی تکیه نمی کنم.
                در خلیج سواستوپل نیز موانعی وجود داشت، اما به نوعی پهپادهای اوکراینی توانستند در اولین حمله بر آنها غلبه کنند. چی
                1. هوانورد_
                  هوانورد_ 18 نوامبر 2022 08:31
                  +5
                  در خلیج سواستوپل نیز موانعی وجود داشت، اما به نوعی پهپادهای اوکراینی توانستند در اولین حمله بر آنها غلبه کنند.
                  یک ردیف بوم بود، منفجر شد، اما باید 3-4 قرار می گرفت. و بنابراین 3 انفجار در خلیج رخ داد - یکی زمانی که مانع شکسته شد، یکی دقیقاً مانند آن (شاید تخریب شد)، سومی - در مین روب. اخیراً عکسی از "ماکاروف" با فرورفتگی کوچک در سمت راست منتشر شده است که مشخص نیست تقلبی است یا خیر. مین روب اصلا نشان داده نمی شود. شاید بعد از SVO به شما نشان دهند.
                  1. پوزخند زدن
                    پوزخند زدن 19 نوامبر 2022 18:23
                    +1
                    هیچ فرورفتگی در آنجا قابل مشاهده نیست، یک نقطه قهوه ای رنگ وجود دارد که به عنوان عواقب انفجار نشان داده شده است، نقطه بالای خط آب است، یعنی به عنوان حمله پهپاد هوایی، عکس بسیار شبیه به فتوشاپ
                2. هیتری ژوک
                  هیتری ژوک 19 نوامبر 2022 14:13
                  +1
                  تضعیف کردن. اینجا.
                  پس در آنجا، داروهای ضد بارداری کاملا احمقانه باید چیزی باشند که انفجارها را از دست بدهند، و باز هم متوجه چیزی نشوند.
                  و اگر وظیفه ای وجود دارد، هنوز هم می توانید آن را با یک توپ خودکار / مسلسل شکست دهید.
              2. تیهونمارین
                تیهونمارین 18 نوامبر 2022 08:34
                +1
                نقل قول: Ka-52
                در آغاز قرن گذشته، بوم ها در سواستوپل ساخته شد. حالا این چه مشکلی دارد؟

                شما باید یک مانع بوم را در دو ردیف قرار دهید، اولی از موج اول عبور می کند، دومی در حال حاضر بعید است که از بین برود.
                1. Zyablicev43
                  Zyablicev43 18 نوامبر 2022 11:08
                  +3
                  ایتالیایی ها قایق های اژدر را با ملخ های کاترپیلار برای غلبه بر رونق ها در طول جنگ جهانی اول ساختند. درست است که آزمایش ها با موفقیت انجام نشدند، اما واقعیت اتفاق می افتد.
              3. اسکیف
                اسکیف 18 نوامبر 2022 18:38
                +4
                مشکلی نیست و در حال حاضر وجود دارد. اما ما باید با علت مبارزه کنیم، نه با معلول. توسط Starlink اجرا می شود؟ نافیق را جارو کن! مدیریت از کجا؟ بی رحمانه کالیبره کنید
                1. نمچینوف ول
                  نمچینوف ول 21 نوامبر 2022 04:45
                  +1
                  نقل قول از اسکیف
                  مشکلی نیست و در حال حاضر وجود دارد. اما ما باید با علت مبارزه کنیم، نه با معلول. توسط Starlink اجرا می شود؟ نافیق را جارو کن!
                  بله
                  کاملا درسته!!! "Starliks" 15-30 اتوماتیک را به مدار پرتاب کنید "ماهواره های کروی"، با یک RPK پیش پا افتاده و یک موتور شنتینگ، برای قرار ملاقات (در مدار) و نابود کردن تمام "ماهواره های دشمن" (بر فراز فدراسیون روسیه و منطقه درگیری) !!! چی
                  محرومیت از هوش، هوش فضایی و ارتباطات بلادرنگ... چشمک زد
            2. ضخیم
              ضخیم 18 نوامبر 2022 08:34
              +4
              hi در طول جنگ جهانی دوم، یک واحد خرابکاری به عنوان بخشی از نیروی دریایی سلطنتی ایتالیا، به طور رسمی به نام ناوگان 10th قایق اژدر (به ایتالیایی: Xa Flottiglia MAS) فعالیت می کرد. این سازند با انواع مختلفی از قایق های انفجاری مسلح شده بود: MA (ایتالیایی Motoscafo d'Assalto)، MAT (ایتالیایی Motoscafo Avio Trasportato)، MTM (ایتالیایی Motoscafo Turismo Modificato)، MTR (ایتالیایی Motoscafo Turismo Ridotto) و MTtoriscafo Turismo. Ridotto Modificato)، که توسط کشتی‌های ویژه تبدیل شده از کشتی‌های قدیمی ناوگان ایتالیایی یا حتی با وسایل نقلیه هوایی به محل خرابکاری تحویل داده شدند. قایق های انفجاری از نوع MTM دارای بار انفجاری حدود 300 کیلوگرم با فیوز شوک هیدرواستاتیک (دارای یک تعدیل کننده موقت تکراری) بودند.
              هیچ چیز جدیدی نیست. تناسخ دیگری از آتش نشان. البته یک چیز خطرناک، اما ابزارهای مبارزه نیز وجود دارد.
            3. تیهونمارین
              تیهونمارین 18 نوامبر 2022 08:41
              +7
              نقل قول: Lech از اندروید.
              این موانع گران هستند و شما نمی توانید آنها را در همه جا قرار دهید.
              و PB را می توان از زیردریایی ها نیز پرتاب کرد..

              آلمانی ها در طول جنگ جهانی دوم در دریای بالتیک ده ها کیلومتر از یک مانع خالص در آوریل 1943 بین جزایر نارگن و پورکالا قرار دادند. دو توری ضد زیردریایی حدود 60 متر عمق و حدود 30 مایل طول در امتداد جلو. برای اینکه تورها با موفقیت در برابر آب و هوای بد مقاومت کنند ، آنها تا ته عمیق نشدند و شکاف بین لبه پایین تور و پایین با دویست مین پایین پوشانده شد.
              1. Lech از اندروید.
                Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 09:18
                +4
                بله، من در مورد این منطقه شنیدم ... زیردریایی های ما مرتباً برای همیشه در آنجا ناپدید می شدند. hi
                1. تیهونمارین
                  تیهونمارین 18 نوامبر 2022 10:29
                  +4
                  نقل قول: Lech از اندروید.
                  بله، من در مورد این منطقه شنیدم ... زیردریایی های ما مرتباً برای همیشه در آنجا ناپدید می شدند.

                  در زمان اتحاد جماهیر شوروی، آنها پیدا کردند و بزرگ کردند. با من، دو قایق در نزدیکی تالین بلند شدند. تورها همان چیزی بود که ما نیاز داشتیم، به نوعی من یکی را در اواخر دهه 80 در جاده لنگر انداختم، بنابراین مجبور شدم آن را با یک اتوژن قطع کنم. و همچنین تورهای نازک تری وجود داشت - سیگنال با راش، شناورهای قلاب شده روشن می شود.
          2. رزز
            رزز 18 نوامبر 2022 08:01
            +4
            نقل قول: Ka-52
            شما می توانید حداقل 10 کیلومتر

            آنها آنقدرها پر سر و صدا نیستند. بدون ابزار، او را می شنوید... خوب، چند صد متر دورتر، اگر با گاز کامل برود، و اگر در تاریکی با سرعت کم به سمت بالا برود، به طور کلی پشت به پشت.
            1. کا-52
              کا-52 18 نوامبر 2022 08:20
              +1
              آنها آنقدرها پر سر و صدا نیستند. می توانی آن را بدون ساز بشنوی...

              اوه خوب .... در تابستان ما در امتداد رودخانه جت اسکی سوار می شویم - هیچ پنجره پلاستیکی نمی تواند ما را نجات دهد. و این در پس زمینه سر و صدای شهر است.
              1. رزز
                رزز 18 نوامبر 2022 13:37
                +4
                بله، من خودم خیلی رانندگی کردم. وقتی روی قایق می نشینی، در نیم متری موتور - خوب، این موتور را می شنوی (من یک وبر دو سیلندر 107 اسب بخاری توربوشارژ داشتم) اما با سرعت حدود 80 کیلومتر در ساعت، صدای موتور شنیده می شد. با صدای باد در گوشم غرق شدم.
                اگزوز آنجا به نازل جت آب ساخته می شود و آب به عنوان یک صدا خفه کن بسیار مؤثر عمل می کند.
                1. هیتری ژوک
                  هیتری ژوک 19 نوامبر 2022 14:17
                  0
                  به نقل از Rzz
                  اگزوز آنجا در نازل جت ساخته شده است،

                  و چقدر آنها هنوز توسط بومگردها بلعیده نشده اند، اگزوزهای کثیف را در آب غرق می کنند ...
                  1. رزز
                    رزز 19 نوامبر 2022 20:26
                    +1
                    این کار در تمام جت اسکی ها و مناقصه های جت انجام می شود. در قایق‌های تندرو و قایق‌های برنامه‌ریزی، اگزوز یا در پایین یا عقب در زیر خط آب قرار دارد، به طوری که هنگام حرکت، جت گاز با یک شکن پوشانده می‌شود.
                    بله، این بیشتر در قایق ها دیده می شود. چه فرقی می کند که اگزوز کجا باشد، در آب یا در هوا؟
                  2. mmaxx
                    mmaxx 20 نوامبر 2022 10:53
                    0
                    اگزوز داخل آب، به اندازه کافی عجیب، سازگار با محیط زیست است. آب هوادهی می شود. اکسیژن بیشتر زمانی دوستداران محیط زیست در یکی از دریاچه های اروپایی، فقط یادم نیست کدام یک، می خواستند قایق های موتوری را ممنوع کنند. و شروع به آزمایش در مورد مضر بودن اگزوز و به طور کلی مضر بودن آنها کردند. نتیجه دقیقا برعکس است.
                    اما در آن زمان محیط بانان عادی بودند. بنابراین در نظر گرفته شد که موتورهای بیرونی باید برعکس تایید شوند.
            2. تیهونمارین
              تیهونمارین 18 نوامبر 2022 11:37
              +2
              به نقل از Rzz
              و اگر مخفیانه در تاریکی با سرعت کم بالا می روید، معمولاً پشت به پشت است.

              هیدروفون های حساس را راه اندازی کنید.
              1. رزز
                رزز 18 نوامبر 2022 12:10
                +2
                اگر حدود بیست نفر بدون صدا خفه کن، مسدود کننده هیدروفون، اما فراتر از محدوده سلاح رانندگی کنند؟ صرفا برای حواس پرتی؟
                1. تیهونمارین
                  تیهونمارین 18 نوامبر 2022 13:44
                  +3
                  به نقل از Rzz
                  اگر حدود بیست نفر بدون صدا خفه کن، مسدود کننده هیدروفون، اما فراتر از محدوده سلاح رانندگی کنند؟ صرفا برای حواس پرتی؟

                  حتی با تکنولوژی ای که در طول جنگ جهانی دوم وجود داشت، آلمانی ها می توانستند حرکت زیردریایی های شوروی را کنترل کنند. آلمانی ها از تورهای رگبار استفاده نکردند، اما از تورهای دیگر - آسان تر، اما نه کمتر خطرناک - سیگنال استفاده کردند. این شبکه ها در مسیرهای ورودی به بنادر، در مسیرهای فرعی و در مکان های باریک نصب شدند. برخلاف توری محافظ، چنین توری قادر به نگه داشتن قایق در جای خود نبود (و پهپاد آن را به تأخیر می انداخت)، اما همچنان خطر مرگباری را برای آن به همراه داشت، زیرا شناورهای ویژه به طور خودکار از ضربه به تور مشتعل می شدند و ضخیم ساطع می کردند. دود. کشتی های ضد زیردریایی بلافاصله به این سیگنال شتافتند و شکار زیردریایی آغاز شد.
                  با فن آوری و تمایل مدرن می توان حفاظت ایده آل تری ایجاد کرد. بله، سایت‌های مونتاژ پهپاد، نقاط پایگاه و پایگاه‌های آموزشی برای اپراتورها و متخصصان را گسترش دهید.
          3. اروما
            اروما 18 نوامبر 2022 16:07
            -1
            در مقابل وسایل نقلیه کوچک، فقط کشتی های بزرگ بیشترین تاثیر را دارند خوب
            موشک‌ها زره‌ها را بی‌فایده می‌کردند، کشتی‌های مدرن حتی بهتر با توصیف جنگ جهانی اول سازگار می‌شدند: تخم‌های مسلح به چکش! LOL
            پهپادهای کوچک ارزش ابزارهای حفاظتی مدرن را بی ارزش می کنند و آنها را از نظر اقتصادی بی سود می کند! چه چیزی می تواند زره را به کشتی ها برگرداند تا با آرامش در برابر حملات هواپیماهای بدون سرنشین مقاومت کند. اگرچه به نظر من AK630 باید در برابر میکولا موثر باشد چی مهم است که زود تشخیص داده شود.
      2. خلبان واقعی
        خلبان واقعی 18 نوامبر 2022 11:37
        -2
        دلقک کوکائین به بچه های کلمبیایی برای کار نیاز دارد!
        جایی که زیردریایی های مواد مخدر، سرنشین دار و بدون سرنشین، رایج هستند... کارتل ها محصولات خود را در فواصل زمانی معین به ایالات متحده ارسال می کنند و تنها تعداد کمی از آنها رهگیری می شوند.

        خوب، "کشتی سازان" با هدایا می رسند. در چنین زیردریایی ها تن ها کک حمل می شود! زلا خوشحال خواهد شد ... وسط
    2. فرودگاه
      فرودگاه 18 نوامبر 2022 07:03
      0
      نقل قول: Lech از اندروید.
      مزیت اصلی این صنایع دستی ارزان بودن و امکان پرچ کردن صدها عدد از آنها در کارگاه هاست.
      خنده دار خواهد بود اگر این اسباب بازی ها ناوگان دریای سیاه را در پایگاه خود قفل کنند و به طور دوره ای آن را با حملات خود بمباران کنند.
      چی
      ناامیدکننده است که ناوگان دریای سیاه در NMD موضع انفعالی گرفت که نقش آن فقط به مشارکت در حملات موشکی به مناطق عقب اوکراین کاهش یافت.
      پس چرا ما به کشتی های بزرگ گران قیمت ناوگان دریای سیاه نیاز داریم ... بویان و ناوهای کوچک با ناوشکن ... که صدها قطعه از آنها را نیز می توان پرچ کرد کاملاً با این کار کنار می آیند.

      faq..؟؟؟)))
      1. Lech از اندروید.
        Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 07:11
        +1
        متاسفم ... این همه چیزی است که مبل رزمی من با آن ساخته است ... لبخند
    3. رزز
      رزز 18 نوامبر 2022 08:59
      +4
      نقل قول: Lech از اندروید.
      که می توان صدها قطعه را نیز پرچ کرد.

      آنها هر کدام سه تا پنج سال در چند کارخانه ساخته می شوند. خودتان محاسبه کنید که چند تا از آنها در چه مدت زمانی خواهد بود؟ با در نظر گرفتن این موضوع که چنین کشتی 30 سال در ایده آل ترین شرایط خدمت می کند و معمولا زودتر وارد فلزات آهنی می شوند.
      و بله، موتورهای چنین کشتی هایی در روسیه ساخته نمی شوند.
    4. جغد
      جغد 18 نوامبر 2022 10:49
      +5
      قطعه ترسناک است. و نه از نظر فرصت ها، بلکه به این دلیل که چگونه اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین به مدت 30 سال حتی از کشورهای پیشرو، بلکه از کلمبیا عقب ماند. از 10 تا 15 سال پیش، خردکن های دستی محلی «اژدرهای دارویی» می ساختند - یک دستگاه نیمه شناور که از آن یک «پریسکوپ» با یک غواصی، اگزوز، و یک گیرنده آنتن GPS یا باند دریایی بیرون می آمد. بالای آب هیچ فرستنده یا دوربین فیلمبرداری در هواپیما وجود نداشت. چنین «اژدر مواد مخدر» از خلیج مکزیک عبور کرد، در دهانه یکی از رودخانه های آمریکا شنا کرد و طبق برنامه در مکانی خلوت و از پیش انتخاب شده به ساحل لنگر انداخت. محفظه بار تا نیم متر مکعب. موتور یک ماشین معمولی است، زیرا "اژدر" پس از ورود برچیده شد و به سطل زباله انداخته شد تا هیچ اثری از خود باقی نماند.
      دو راه برای مبارزه با آنها وجود داشت - استراق سمع ارتباطات برای فهمیدن اینکه به کجا می رسد، و گرفتن گیرندگان و خود محصول، و حمله PMC به کارگاه های ساختمانی به طوری که جنگنده ها تجهیزات را شکستند و صنعتگران اژدر را نابود کردند.
      زیردریایی‌های هسته‌ای می‌توانستند «اژدرهای مواد مخدر» را با هیدروفن‌های خود در دریا بگیرند، اما چیزی برای از بین بردن آنها نداشتند، زیرا یک اژدر معمولی به سمت چنین اژدر کوچکی نشانه نمی‌رود و یک هلیکوپتر ضد زیردریایی هیچ سلاحی ندارد. سعی کردم از روی تخته به این چیز از M2 شلیک کنم، اما موفقیت بسیار متغیر است.
      1. هارون
        هارون 27 نوامبر 2022 11:23
        0
        نقل قول از eule
        Поделка пугающая. Причем не возможностями, а тем, как бывшая УССР за 30 лет отстала даже не от ведущих стран, а от Колумбии.

        А с чего Вы взяли что Мыкола это "венец" производства тамошних "рукозадов"?
        Ну да. Водомет и геометрия форштевня позволяют перепрыгнуть/переползти реальные бонды даже на30 узлах (из 45 заявленных). Для этого не надо погружение. Оптика сверху прикрыты гребнями, а гребни ближе к центру аэродинамического сопротивления а не к центру тяжести. Выводы делайте сами. Ичот мне подсказывает что изначально светят плохой опыт. А вот что из этого вырастет дальше одному перуну ведомо.
    5. 30 vis
      30 vis 18 نوامبر 2022 11:22
      +1
      نقل قول: Lech از اندروید.
      پس چرا به کشتی های بزرگ گران قیمت ناوگان دریای سیاه نیاز داریم ...

      و این کشتی ها چیست؟ رزمناو، ناوشکن یا هلیکوپتربر؟ چنین افرادی در ناوگان دریای سیاه وجود ندارند! حالا سر اصل مطلب. این جنگ عجیب است ... NVO نامیده می شود، بنابراین از نظر وظایف برای ناوگان غیرقابل درک است ... اکنون ناوگان دریای سیاه چه وظایفی دارد؟ غرق تمام دادگاه بیرون آمدن، حمل و نقل؟ ممنوع است ! معامله غلات. برای درهم شکستن شهرهای ساحلی با آتش آزار دهنده توپخانه؟ ممنوع است ! معامله غلات! سربازان فرود آمدن؟ ممنوع است ! یک معامله غلات ... در اینجا ما کشتی ها را با غلات اسکورت می کنیم، گهگاه حملات مجاز را با سلاح های موشکی با دقت بالا در تاسیسات نیروگاه Svidokran ...
    6. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 18 نوامبر 2022 11:46
      +3
      نقل قول: Lech از اندروید.
      ناامیدکننده است که ناوگان دریای سیاه در NMD موضع انفعالی گرفت که نقش آن فقط به مشارکت در حملات موشکی به مناطق عقب اوکراین کاهش یافت.

      اوه، ببخشید، چه کاری می توانید انجام دهید چی ناوگان، چی نه ناوگان?
      مهمانی فرود؟ بنابراین همه تفنگداران دریایی روی زمین می جنگند - زیرا نیروهای زمینی به طور سنتی تعداد مورد نیاز سرنیزه های فعال را نداشتند. از بدو تولد هرگز این اتفاق نیفتاده است و دوباره همین اتفاق افتاده است. ©
      بله، و با وسایل فرود پس از سال ها اکسپرس سوریه، مشکلی وجود دارد.
      نقل قول: Lech از اندروید.
      پس چرا به کشتی های بزرگ گران قیمت ناوگان دریای سیاه نیاز داریم ...

      بنابراین ناوگان فقط سه مورد از آنها را دارد. علاوه بر این، اینها ناوچه های بودجه بدنام 11356 هستند که بر اساس اصل "آنها از آنچه بود کور شدند، زیرا نمی توانید بیشتر صبر کنید" ساخته شده اند. همانطور که پستنیکوف می گوید - اصلاح هفتم شوروی 1135. اگر مشکلات «Polydut» در 22350 نبود، 11356 اصلاً متولد نمی شد.
      بقیه NK BSF بزرگ یک موزه شناور واقعی است که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است. علاوه بر این، به استثنای "گلوری"، بقیه کشتی های دریای سیاه ساخت شوروی حتی در زمان میخائیل سرگیویچ عزیز منسوخ تلقی می شدند. و از آن زمان هیچ مدرنیزاسیونی صورت نگرفته است.
      وضعیت علاوه بر این توسط رفیق چیرکوف با حامل های ماژول بدون دندان 22160 و بدون ماژول خود تشدید شد، که در پایان باید "Tors" روی آن پیچ می شد.
      نقل قول: Lech از اندروید.
      پس چرا به کشتی های بزرگ گران قیمت ناوگان دریای سیاه نیاز داریم ... بویان و ناوهای کوچک با ناوشکن ها کاملاً با این کار کنار می آیند ...

      ناوشکن های کوچک صدها نفر پرچ شده اند - پنج است! لبخند
      و ناوهای دریایی در دریاهای بسته یک مشکل دارند - دفاع هوایی. بدون وجود یک هنگ هوایی در ساحل که منحصراً درگیر تهیه آنها است، کوروت به هیچ وجه نمی تواند در دریا رها شود. برای دفاع هوایی خود KOR فقط برای مقابله با یک جفت موشک ضد کشتی سرگردان کافی است.
      و چه کسی به رئیس نیروی دریایی اجازه می دهد تا به امور دریایی رسیدگی کند؟ وظایفی برای آن در خشکی نیز در نظر گرفته شده است - ناوگان دریای سیاه تابع چکمه ها است و تیم ارتش به طور سنتی ناوگان را به عنوان ذخیره خود در نظر می گیرد.
    7. شکاک
      شکاک 19 نوامبر 2022 18:16
      +2
      نقل قول: Lech از اندروید.
      پس چرا به کشتی های بزرگ گران قیمت ناوگان دریای سیاه نیاز داریم ...

      در شما بیشتر مراقب باشید، در غیر این صورت طرفداران ناوهای هواپیمابر و دیگر ماستودون ها هجوم خواهند آورد. کشتی های بزرگ در دریای سیاه و بالتیک کاری ندارند. از آنجایی که اهداف خوب هستند، بقیه کار توسط مجتمع های ساحلی انجام می شود. کم عمق ها مانند بوم ها دارای عمقی هستند که آسیب را نیز کاهش می دهد. خارج از ساحل، آنها توسط پدافند هوایی پوشیده شده اند. در این آشفتگی، هر چیزی که بزرگ است بهتر است پنهان شود.
  3. O. Bender
    O. Bender 18 نوامبر 2022 06:16
    +5
    پهپادهای زیر آب با اینا جفت میشه و هموروئید تهیه میشه موش گوشه ای تا آخر گاز میگیره پس موش باید نابود بشه فقط یک گزینه نابودی کامله اگه 20 سال پیش به ذهنم میرسید فکر میکردم که من دیوانه شده بودم.اسلاوها اسلاوها را در هم می پاشند.آنگلوساکسون ها پیروزی می خوانند. am
    1. گنفردوف
      گنفردوف 18 نوامبر 2022 06:24
      +1
      با تشکر برای حقیقت. البته اعتراف کردن سخت است، اما بهتر است با حقیقت روبرو شوید تا اینکه خودتان را با توهمات افراط کنید.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 18 نوامبر 2022 07:04
        -1
        این لگن ها کجا را می شناسند؟ چرا "کالیبرها" هنوز در هوا نیستند؟
        1. رزز
          رزز 18 نوامبر 2022 09:07
          +5
          یک "کالیبر" مانند یک دوجین از این "لگن" قیمت دارد. به علاوه ، این "لگن" فقط برای چنین حامل های کالیبر طراحی شده است ، اگر همه چیز به همین منوال پیش برود ، ناوگان دریای سیاه اصلاً نمی تواند از خلیج به جایی برود و از اسکله شلیک می کند.
          و شما به هیچ کارخانه ای نیاز ندارید، برای کار با فایبرگلاس به یک اتاق گرم، حداقل 15 درجه سانتیگراد نیاز دارید. از نظر مساحت - خوب، چند صد متر مربع برای هر ماتریس. خوب، همان مقدار برای مغازه مونتاژ.
          این سایت های تولید به طور کلی می توانند در مکان های مختلفی قرار گیرند. جزئیات، حتی قسمت‌هایی از بدن، با دست حمل می‌شوند و در یک غزال معمولی قرار می‌گیرند.
        2. donavi49
          donavi49 18 نوامبر 2022 12:14
          +2
          خوب، شما هم جایی که این کار را می کنند، نقاشی کردید. در کارخانه در Gunskirchen. در کارخانه های با تکنولوژی بالا در تگزاس. در کارخانه های جین هوا و هفی. جایی که کلاهک ها پرچ می شوند، x/s.

          بقیه بدنه و مونتاژ نهایی در هر یک از 100050000 کارگاه مناسب / انبار / مناطق سرپوشیده / گاراژ. حمل و نقل پنهان در کامیون های محصولات از قبل مونتاژ شده به هیچ وجه مشکلی ندارد. بنابراین، محل مونتاژ به منطقه ساحلی محدود نمی شود.
          1. رزز
            رزز 18 نوامبر 2022 19:43
            +3
            بله، به جز یک سیستم ارتباطی و یک تصویرگر حرارتی، به هیچ چیز پیشرفته ای نیاز نیست.
            هر موتوری مناسب است، حتی خودرو، حتی استفاده شده است. بله، کمی سنگین تر می شود و سرعت آن کمتر می شود، اما شاید نه خیلی.
            کلاهک از هر چیزی که منفجر می شود را می توان ساخت. من یک بمب هوایی در آنجا پر کردم و باشه.
            مغزها - به طور کلی، آنها از طریق اینترنت خریداری می شوند، یک ESP-shka سه دلار قیمت دارد. برای کنترل کشتی در دو کانال به چیز خنک بیشتری نیاز نیست. خوب، نوعی پشت سنجی از راه دور، ماژول های آماده ای برای این وجود دارد.
            چه چیز دیگری؟ و پروانه جت آب نیز یک بخش با تکنولوژی بالا است. بدنه خود جت آب - اگرچه شکل پیچیده ای دارد، اما از نظر فنی دو ریخته گری ساده از آلومینیوم.
            خوب، یک سیلندر هیدرولیک کوچک برای کنترل نازل. پمپ هیدرولیک جداگانه لازم نیست، ما روغن را از موتور می گیریم.
            بنابراین، هیچ چیز فوق نانو فناوری وجود ندارد. نیازی به جستجوی چند کارخانه مخفی زیرزمینی نیست.
  4. فرمانده777
    فرمانده777 18 نوامبر 2022 06:17
    +8
    و حتی یک کلمه در مورد راه حل مشکل مانند قطع کردن اوکراین از دریای سیاه ...
    1. گنفردوف
      گنفردوف 18 نوامبر 2022 06:28
      -2
      کشورهای زیادی در حوزه دریای سیاه وجود دارد و شما نمی توانید همه آنها را پیگیری کنید.
  5. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 18 نوامبر 2022 06:18
    + 14
    و حمله کاملاً خائنانه بود.
    خواندن آن فقط خنده دار است! هر چیزی که ارتش عاشقش شده حالا خیانتکار نامیده میشه، درسته؟

    به دنبال راه های موثر برای مقابله با حملات چنین محصولاتی باشید. فقط در اینجا در رقابت کلاسیک پرتابه و زره، اولین مورد همیشه کمی سریعتر خواهد بود.
    در پارکینگ، اینها موانع کلاه هستند، که از قرن قبل شناخته شده اند، و برای تشخیص - آکوستیک و هوشیاری سیگنال دهندگان، شکن به جایی نمی رسد.. غرق کردن RBU و توپخانه، به نظر من، بدون مشکل، با به موقع تشخیص
    1. فرودگاه
      فرودگاه 18 نوامبر 2022 07:06
      +3
      نقل قول: Vladimir_2U
      و حمله کاملاً خائنانه بود.
      خواندن آن فقط خنده دار است! هر چیزی که ارتش عاشقش شده حالا خیانتکار نامیده میشه، درسته؟

      به دنبال راه های موثر برای مقابله با حملات چنین محصولاتی باشید. فقط در اینجا در رقابت کلاسیک پرتابه و زره، اولین مورد همیشه کمی سریعتر خواهد بود.
      در پارکینگ، اینها موانع کلاه هستند، که از قرن قبل شناخته شده اند، و برای تشخیص - آکوستیک و هوشیاری سیگنال دهندگان، شکن به جایی نمی رسد.. غرق کردن RBU و توپخانه، به نظر من، بدون مشکل، با به موقع تشخیص

      آنها میله ها را روی مخازن می گذارند و کشتی ها باید یک نقاشی رنگ روغن بکشند.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 18 نوامبر 2022 07:09
        +3
        نقل قول: فرودگاه
        آنها میله ها را روی مخازن می گذارند و کشتی ها باید یک نقاشی رنگ روغن بکشند.
        قلع! تو بلدی انحراف کنی... خندان
        اگرچه تورهای ضد مین نیز آویزان شده بود.
  6. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 18 نوامبر 2022 06:32
    +6
    JSC Izumrud در ولادی وستوک، حتی در دوره تصدی روگوزین به عنوان معاون نخست وزیر برای مجتمع نظامی-صنعتی، توسعه، ساخت و آزمایش تحقیق و توسعه Labyrinth-BEC را انجام داد. بدنه و موتور BRP به عنوان پایه در نظر گرفته شد. یک رادار فشرده برای روشن کردن وضعیت سطح، یک کانال نوری، یک پایانه ماهواره ای و غیره نصب شد. اما ظاهراً در آن زمان مجتمع نظامی-صنعتی ما نیازی به چنین پیشرفت‌هایی نداشت، کارخانه این کار را به قیمت سود انجام داد و به غیر از ضرر، چیزی متحمل نشد. همه چیز به همین جا ختم شد...
    1. آناتولی_M_S
      آناتولی_M_S 18 نوامبر 2022 12:12
      +1
      بنابراین هنوز این جمله «اگر صلح می‌خواهی برای جنگ آماده شو» را فراموش کرده‌اند و دکترین نظامی ما دفاعی است و دشمنان آشکاری در آن زمان وجود نداشتند، بنابراین، اگر چه بودند، چنین تحولات ما جایی داشت. اما بهترین دفاع، حمله است، پس «اگر صلح می‌خواهی، برای جنگ آماده شو».
  7. نجار
    نجار 18 نوامبر 2022 06:34
    +6
    در عین حال، انهدام 73مین مرکز عملیات ویژه دریایی بدنام در اوچاکوو، جایی که اپراتورهای چنین تجهیزاتی آموزش می بینند، موضوع را حل نمی کند.
    من با این موافق نیستم. "Centre-73" باید دائما نابود و نابود شود، نازی ها باید در تنش دائمی نگه داشته شوند و مجبور شوند دائما از خود دفاع کنند و حمله نکنند. نقاط مونتاژ را نابود کنید، و شناسایی آنها دشوار نیست.
    راه دوم، تخریب روشمند کانال های تامین چنین تجهیزاتی است.

    اما این مزخرف است اگر مخازن با آرامش تحویل داده شوند و حتی یک کامیون (یا یک دوجین کامیون) با قطعات بدون مشکل تحویل داده شود.
  8. VLVL
    VLVL 18 نوامبر 2022 07:46
    -2
    میکولا زرادا. نه عدد سه شاید
  9. موشک757
    موشک757 18 نوامبر 2022 07:46
    +4
    ناوگان پهپادهای دریایی: پهپادهای اوکراینی Mykola-3 چیست؟

    اول در جهان
    یک فایروال مدرن ... ایده ای که خدا می داند چند قدمت دارد !!!
    این ایده کاملاً کارساز است، به خصوص زمانی که ایده کوچک در تلاش است با ایده بزرگ مبارزه کند.
    چگونه تهدید را ارزیابی کنیم؟؟؟ تهدید جدی است، که تماماً تکنولوژی حمله بدون سرنشین مدرن است!
  10. ریارواو
    ریارواو 18 نوامبر 2022 08:00
    -1
    با کوچکترین هیجانی، دوربین در چنین ارتفاعی چه دیدی خواهد داشت، اما صدای موتور با سرعت 80 کیلومتر در ساعت به علاوه، همانطور که قبل از من نوشتند، شکن بسیار قوی تر از پریسکوپ قابل مشاهده است. مربع
    1. donavi49
      donavi49 18 نوامبر 2022 12:16
      0
      نمای نزدیک مجموعه ای از دوربین های تکراری را نشان می دهد. اولی خیلی بالاست
  11. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 18 نوامبر 2022 08:38
    0
    نقل قول: هوانورد_
    شاید بعد از SVO به شما نشان دهند.

    نشان نخواهند داد... لبخند درسی از مرگ گل سرسبد ناوگان دریای سیاه، به نظر من، با فرماندهی ناوگان آموخته شد.
  12. PPD
    PPD 18 نوامبر 2022 09:06
    0
    تنها در صورت وجود پایانه ماهواره ای Starlink در قایق امکان پذیر است

    یکی از عبارات کلیدی و یکی از راه های مبارزه است.
    خودمختاری 60 ساعت در سرعت 80 کیلومتر در ساعت؟ یا گزینه های متفاوتی هستند؟ یا سرعت 80 کیلومتر در ساعت؟ و چه مدت در نوسان کامل طول خواهد کشید؟ برای هر نوکی، به آن نیاز دارید - از این دوربین، که چند ده سانتی متر بالاتر از سطح بیرون زده است، فقط می توانید کشتی را کاملاً خالی ببینید. توپچی کجا زندگی خواهد کرد؟ در مورد پایه ها واضح است، اما اگر کشتی کمی پایگاه را ترک کند چه؟ و این لگن در طوفان چه احساسی خواهد داشت؟ شما هنوز باید به یک کشتی در حال حرکت ضربه بزنید، و کشتی یک تراموا نیست - می توانید آن را خاموش کنید. و با 3-4 واحد از موانع عبور کنید تا فرصتی برای شکستن ایده 1-پس وجود داشته باشد. و نسبت به قیمت نیز.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 نوامبر 2022 11:34
      +1
      خوب، چرا، برای ساختن 5 عدد از این موتور سیکلت ها ارزان تر و سریع تر از یک کشتی با اندازه کامل، و خدمه هنوز برای آموزش هزینه و زمان هزینه می کنند. این یک تبادل کاملا قابل قبول است.
    2. donavi49
      donavi49 18 نوامبر 2022 12:22
      +4
      خوب، مقاله همه چیز را می گوید:
      حداکثر سرعت 80 کیلومتر در ساعت در آخرین حرکت سریع است. حرکت اقتصادی کمتر است.
      کشتی از یک خلبان خودکار استفاده می کند، از مختصات + INS پیروی می کند. جایی که اپراتور در ابتدا حالت های مارش بخش را نشان می دهد.
      بلوک های دوربین برای خط تیره نهایی در کنترل دستی مورد نیاز است.
      اپراتور می تواند در هر جایی بنشیند، حتی در یک کافه پاریس و یک پهپاد را از روی لپ تاپ هدایت کند و در حالی که یک کروسان تازه را ترد می کند. محل کار او یک لپ تاپ با دسترسی به اینترنت است. او به هیچ چیز دیگری نیاز ندارد. قایق اطلاعات را ارسال می کند و دستورات را از طریق (با قضاوت بر اساس آگهی تجاری، برای مدل سازان پایه در دسترس عموم است) - ArduPilot، از طریق Starlink دریافت می کند.
      1. PPD
        PPD 18 نوامبر 2022 13:23
        -1
        با توجه به مختصات می تواند به محل پایگاه برود. و بعد اگر پورت کوچکی باشد. یک کشتی چند مایل حرکت خواهد کرد - چگونه او آن را پیدا می کند؟ محدوده نامعلوم و چند بار می تواند از یک چیز عبور کند راهنمایی و کنترل یک چیز نیست.
        او فقط می تواند در امتداد یک مسیر شناخته شده قبلی برود و اگر هدف در جایی حرکت کند؟ دنبالش بگرد! بنابراین اپراتور می تواند یک میان وعده حتی با یک کروسان، حتی مهتابی از روسیه، میل کند. در پدافند هوایی به این ردیابی هدف می گویند.
        1. donavi49
          donavi49 18 نوامبر 2022 14:30
          +5
          و چرا آنها ناوگان را در دریا تعقیب می کنند؟ آنها به پارکینگ های معروف مثلاً در Sevas می روند و در آنجا پس از شناسایی بصری اهداف با کنترل دستی به آنها حمله می کنند.
          1. PPD
            PPD 18 نوامبر 2022 15:36
            0
            از این رو نتیجه - شبکه مانع - و voila!
  13. سگ ابی
    سگ ابی 18 نوامبر 2022 09:08
    +4
    این در رادار تا 12 کیلومتر قابل مشاهده است. ناوگان روسیه با سرعت 80 کیلومتر 9 دقیقه فرصت دارد تا آن را نابود کند. اگر مگس ها را نمی گیرید، پس می توانید آن را بگیرید. خطر در شب و با استفاده گسترده است. در دریاهای سنگین محدود است.
    1. PPD
      PPD 18 نوامبر 2022 13:38
      +2
      و این قایق نیز نیاز به هدف گیری دارد. او در طول 12 کیلومتر چه چیزی را می بیند؟
      به خصوص اگر هدف در حال حرکت باشد؟ و چقدر با سرعت کشتی 25 گره دریایی به او می رسد؟
      بنابراین معلوم می شود، عمدتاً برای حمله به کشتی ها در بنادر با مختصات شناخته شده از قبل. بله، حتی اگر هیچ محافظی وجود نداشته باشد، و ساعت با نگهبان در خواب آرام باشد.
      1. سگ ابی
        سگ ابی 18 نوامبر 2022 15:48
        -1
        در مختصاتی که قبلا بررسی شده بود وارد می شود، سپس توسط اپراتور در کانال تلویزیون هدایت می شود. و بله، فقط برای حمله به اهداف ثابت است.
  14. زائربیک
    زائربیک 18 نوامبر 2022 09:32
    +3
    اولین مورد این است که به دنبال راه های موثر برای مقابله با حملات چنین محصولاتی باشید. فقط در اینجا در رقابت کلاسیک پرتابه و زره، اولین مورد همیشه کمی سریعتر خواهد بود. ابتکار عمل نیز از جانب ملی گراها خواهد بود و هزینه های طرف روسی همیشه به طور نامتناسبی بیشتر خواهد بود.

    راه دوم، تخریب روشمند کانال های تامین چنین تجهیزاتی و همچنین جستجوی فرصت هایی برای مسدود کردن Starlink بدبخت است.


    سوم محروم کردن 404 از دسترسی به دریای سیاه وگرنه این حماسه همیشه .... همچنین موشک های ضد کشتی را باید در نظر گرفت، باید در نظر داشت که 404 نیز مشکلی در تعیین هدف ندارد و نخواهد.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 نوامبر 2022 11:36
      0
      و غیر از 404، هیچ کس دیگری نیست که از چنین پهپادهایی استفاده کند؟
      1. زائربیک
        زائربیک 18 نوامبر 2022 11:44
        0
        کسی هست اما:
        از طریق 404، کشورهای ثالث می توانند این کار را انجام دهند ...... (و انجام دهند). و بنابراین - جایی وجود نخواهد داشت. و بقیه در قلمرو خود دریافت خواهند کرد.
  15. BAI
    BAI 18 نوامبر 2022 09:59
    +1
    خب، خطوط بسیار عجیب قسمت بالای بدن. این یک بادبان آبی است، فقط برای کاهش سرعت و بلند کردن موج.
    1. evgen1221
      evgen1221 18 نوامبر 2022 11:36
      +2
      دنده های سفت کننده خارجی برای افزایش حجم مواد منفجره.
  16. alexey_444
    alexey_444 18 نوامبر 2022 10:22
    0
    پیشرفت متوقف نمی شود، زمانی که کشتی های جنگی جایگزین ناوهای هواپیمابر شدند، بدبینی نیز در ابتدا وجود داشت. متأسفانه مبارزه با تروریست ها سخت است، اسرائیل با عوامل، انگیزه و پول خود یک نمونه زنده است. خروج، ما باید ده برابر بیشتر از این پهپادها بسازیم، آنگاه پیروزی ممکن است.
  17. استوفنون
    استوفنون 18 نوامبر 2022 11:28
    0
    یک پایانه ماهواره ای دائماً کار می کند، IMHO، سیگنالی بسیار خاص و به راحتی محلی می دهد. درست است، شما می توانید یک زوج را با پایانه ها از پشت راه اندازی کنید، و مستقیماً مهاجمان را از طریق کانال دیگری هدایت کنید... به طور خلاصه، باید در مورد عقب ماندگی هم از نظر الکترونیکی و هم از نظر اجرای دستاوردهای آن کاری انجام داد. و بعد آنها کلوچه ها را ترساندند و خودشان مانند موش زیر جارو در بندر جمع شدند.
    1. stankow
      stankow 18 نوامبر 2022 12:40
      0
      همیشه کار نمی کند در مسیر توسط GPS هدایت می شود - فقط پذیرش. در ورودی پایگاه دریایی فرود آمدم، تماس گرفتم، با دوربین آن را بررسی کردم، از 1-2 کیلومتر (مایل، متاسفم) حمله کردم.
  18. shark507
    shark507 18 نوامبر 2022 11:40
    0
    نقل قول از Matsur
    و چرا چنین شانه هایی در بالا دارند؟

    به جز موج شکن ها - ارائه نسخه های دیگر غیرممکن است. اما در این مورد، به نوعی احمقانه به نظر می رسد - اولا، تخته آزاد ناچیز است، بنابراین آنها هیچ سودی نخواهند داد، و ثانیا، چه چیزی برای محافظت از موج وجود دارد؟
    اما آنها به طرز وحشتناکی نقاب را از بین می برند - با سرعتی کم و بیش مناسب، چشمه عظیمی از اسپری می دهند.
    بله، و از نظر دید رادار، احتمالاً بسیار بدون نقاب هستند.
    واقعا مزخرفات غیر قابل درک
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 نوامبر 2022 11:48
    +3
    اولین مورد این است که به دنبال راه های موثر برای مقابله با حملات چنین محصولاتی باشید.

    نیازی به اختراع هیچ چیز جدیدی نیست - کلاسیک "موانع خارجی". این محصول تا سرعت 80 کیلومتر در ساعت حرکت می کند، یک محصول سطحی کم مشخصات است (حتی اگر بخشی از محصول زیر آب باشد، اندام های کنترل وضعیت آن بالای آن قرار دارند)، دارای فیوز تماسی است. بنابراین، موانع شناور کم و بیش توسعه یافته، ترکیب شناورها و شبکه تا حدودی مدفون از مواد پلیمری، که در فاصله معینی از کشتی ها قرار گرفته اند، مشکل مقابله با این سلاح را در یک منطقه خاص حل می کند. بکسل کردن، تا کردن، استقرار این شبکه ها با کمک وسایل نقلیه خودران کوچک، امکان راه اندازی چنین موانعی را در حالت نیمه اتوماتیک فراهم می کند. کار از نظر ساختاری دشوار نیست.
    با سفر، کار دشوارتر می شود.
    در این مورد، احتمالاً ارزش آن را دارد که روی یک لیزر اسکن با سیستمی برای تشخیص هرگونه تابش نور از اپتیک کنترل پهپاد شرط بندی کنید. می توان سیستم را به گونه ای پیکربندی کرد که به تابش خیره کننده و انعکاس امواج و امواج دریا (مثلاً جذب شود) واکنش نشان ندهد و فقط به بازتاب اپتیک محصول واکنش نشان دهد. در صورت شناسایی یک محصول، اقدامات سازمانی را انجام دهید - شبکه ای را با شناورها یا ظروف شناور کوچک با مواد منفجره تماسی واقع در کشتی رها کنید.

    همه اینها چیزی بیش از یک "رویکرد طوفان فکری" نیست - راه حل های دیگر به نظر من بسیار گران تر هستند و به مدرن سازی جامع نیاز دارند. به عنوان یک گزینه، لیدار شناسایی را با یک نصب خمپاره ای که از آن مختصات فعال و یک بردار حرکت دریافت می کند، ترکیب کنید.
  20. گرومت
    گرومت 18 نوامبر 2022 12:02
    +2
    به استثنای "بدون سرنشین"، این یک آنالوگ کامل از قایق های کوچکی است که قرار بود در شب به کشتی دشمن وارد شوند.
    معدن شستوایا، پرتاب معدن، سپس یک اژدر ...
    در نتیجه، آرمادیلوهای غول پیکر گران قیمت، که برای مبارزه با هیولاهای مشابه ساخته شده بودند، در این حمله با زنجیر احاطه شدند. آن‌ها می‌ترسیدند با قایق‌های مین به دریا بروند

    ناوشکن ها فقط می توانستند با یکدیگر بجنگند.
    آنها بزرگ شدند، ویرانگر شدند،
    اژدرها که در اسکادران ها جمع شده بودند، با توپ ها و مسلسل های قوی تر و قوی تر، جایگزین راکت های بزرگ شدند که هنوز هرگز در یک نبرد واقعی نبوده اند.

    و سپس کلوبیس - داستان در یک دایره پیش رفت))
  21. کوستادینوف
    کوستادینوف 18 نوامبر 2022 13:05
    0
    راه سومی وجود دارد - ساخت هواپیماهای بدون سرنشین دریایی خود حتی ارزان تر و بهتر.
    1. میاندر51
      میاندر51 19 نوامبر 2022 00:42
      0
      اگر رها کردن کامل کشتی‌های سطحی غیرممکن باشد، می‌توان تابش‌های لیزری، فرکانس بالا یا اولتراسونیک ساخت که فیوزها، اپتیک و الکترونیک را غیرفعال می‌کند.
  22. هیچ کس75
    هیچ کس75 18 نوامبر 2022 13:08
    +1
    این لگن چه ثباتی دارد؟ به عنوان مثال، یک طوفان در دریا در حال حاضر وجود دارد ... و لیاقت او چیست؟ دریای سیاه موذی است...
    با احترام
  23. 57 پاول
    57 پاول 18 نوامبر 2022 13:17
    0
    نصب سامانه های توپخانه ای ثابت در ورودی بنادر ضروری است.
  24. واسیا واسیلیف_2
    واسیا واسیلیف_2 18 نوامبر 2022 15:25
    0
    برای نصب و عکسبرداری خودکار چنین مقادیری به شبکه ها یا حسگرهای ردیابی نیاز دارید
  25. AnAAsd
    AnAAsd 18 نوامبر 2022 15:42
    0
    چیزی مرا به یاد داستان آشپز آمریکایی در دریای سیاه و کیمرا می اندازد... لبخندم را برمی انگیزد
  26. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 18 نوامبر 2022 16:06
    +2
    در آنجا به چه شایستگی هایی نیاز دارید؟ مثل صلاحیت های شمعدانی است. دایره مدل سازی کشتی به یک سال و کلاس پنجمی نیاز دارد. آردوینو یا رزبری بهتر است، برنامه نویس پایتون، هر موتور براشلس، گیربکس، یک جعبه مهر و موم شده از هر چیزی، یک باتری لیتیومی اهمیتی نمی دهد که چقدر وزن نیاز دارد - چای را نمی چرخاند، یک موتور چینی 20 کیلوواتی، یک جیپی با علی به قیمت 400 روبل، مواد منفجره، یک فیوز. همه چيز. مختصات جیپی‌ها را در آردوینو (دریافت شده از ماهواره جاسوسی) یا رویال راسپبری وارد می‌کنیم، سپس دوربین را روشن می‌کنیم (همچنین می‌توانید هوش مصنوعی را روی Raspbury بنویسید تا کشتی‌ها را شناسایی کنید تا نوع خاصی را بشناسید). بقیه چیزهایی مانند اینترنت استارلینک یا انتقال ویدیو به یک برنامه نویس هندی دو هزار دلاری نیاز دارد تا با Raspbury با جریان داده استارلینک ازدواج کند. همه چيز. پوگاچف به بار. با پولی که گرین جمع آوری می کند، می توانید چنین نوشیدنی شریفی ترتیب دهید. او چه کار می کند
    1. جغد
      جغد 18 نوامبر 2022 21:00
      +3
      مشکل همین است. شما می توانید به معنای واقعی کلمه چنین قایق هایی را در گاراژ بسازید، بدنه را در یکی بچسبانید، در دیگری قطعات بسازید و در سومی مونتاژ کنید. پروانه های قایق - به صورت رایگان با تحویل و همچنین بدنه جت آب فروخته می شود. موتور از یک ماشین سواری قدیمی از محل دفن زباله است، باید چند روز با قدرت ثابت کار کند و تمام. حتی ممکن است استارت مورد نیاز نباشد - قبل از راه اندازی با یک درایو خارجی شروع کنید، فقط ژنراتور و باتری قدیمی سرب به عنوان بافر بین ژنراتور و لوازم الکترونیکی.
      اما حتی با وجود یک رادار کار بر روی کشتی، AK-630 آن را با یک انفجار نیم ثانیه ای با اطمینان از فاصله چند کیلومتری غرق می کند و سپس آتش را به کشتی بعدی منتقل می کند. پرتاب عظیم کمکی نخواهد کرد - پوسته های زیادی در انبار وجود دارد و هدف گیری مجدد یک ثانیه است.
  27. شخم زن
    شخم زن 18 نوامبر 2022 16:38
    0
    ما چنین و همچنین هواپیماهای بدون سرنشین نداریم. وقتی سطرها را از حاشیه می‌خوانی، تعجب می‌کنی که رفیق ما شویگو علاوه بر تمریناتش در اتاق استراحت چه می‌کرد. و صدها جنگجوی کشته شده ما را نمی توان در شب فیلمبرداری کرد.
  28. garik77
    garik77 18 نوامبر 2022 21:42
    0
    نقل قول: Lech از اندروید.
    این موانع گران هستند و شما نمی توانید آنها را در همه جا قرار دهید.
    و PB را می توان از زیردریایی ها بیرون انداخت ... بیایید منتظر باشیم تا هوانوردی در این پیشرفت شرکت کند.

    آیا xoxls ناوگان زیردریایی دارند؟ و هواپیماهای «اژدر حامل»؟ خندان
  29. EUG
    EUG 19 نوامبر 2022 04:13
    +1
    یک ایده جالب و بسیار امیدوارکننده ایجاد محصولات نظامی از اجزای غیرنظامی است، که بسیار ارزان‌تر هستند و عرضه آن‌ها را نمی‌توان مسدود کرد... خروجی یک "محصول زمان جنگ" است - ارزان و کم منابع، اما در اینجا شما می تواند متفاوت باشد - شناسایی. و ردیابی پهپادها با منابع بزرگتر، پهپادهای خرابکار - با حداقل و هزینه مربوطه.
  30. ایگوراش
    ایگوراش 19 نوامبر 2022 14:06
    +3
    نتیجه گیری نادرست است ... لازم است اوکراین را از دریای سیاه قطع کنیم ...
  31. آریساکا
    آریساکا 19 نوامبر 2022 14:35
    0
    به طور کلی، یک دستگاه بسیار عجیب است. قاب دوربین - گوشه ها، پیچ ها. کیس هم پیچ شده است. یعنی تولید برخی بسیار عجیب است. غیر تکنولوژیکی بدون پرچ، بدون جوش. من استدلال نمی کنم که شناور است و کار می کند، اما مانند یک باشگاه خلاقیت فنی بدون دست مهندسان فرآیند به نظر می رسد. مغزها به موتور نوعی نخ VEMS و مواردی از این قبیل. باز هم از سیم کشی موتور مشخص است که تلاش کرده اند اما مشخص است که آماتور بوده اند. بنابراین، قطعا پتانسیل هنوز آشکار نشده است.
  32. فنگورو
    فنگورو 19 نوامبر 2022 22:56
    -1
    نیروی دریایی ما بهترین در جهان است!
    ولی...
    با خودکار تا 60 ساعت و حداکثر سرعت 80 کیلومتر بر ساعت...
    آیا کاملا ساده است؟ این یک کشتی است که روی سطح آب حرکت می کند.
    کنترل از طریق انتقال سیگنال بدون سیم باید با تداخل قطع شود. این به دلیل الگوریتم های ضد پارازیت دشوار است. اما با اطلاعات در مورد محدوده فرکانس کنترل و الگوریتم های پیشنهادی، احتمال اینکه چنین قایق هایی بدون سکان باقی بمانند افزایش می یابد.
    1. گاریک گورکین
      گاریک گورکین 20 نوامبر 2022 02:29
      0
      این واقعیت را پیچیده می کند که ارتباطات ماهواره ای باریک متمرکز است.بنابراین، ماهواره هایی در آسمان باید مسدود شوند، که تعداد زیادی از آنها وجود دارد و آنها همیشه در حال حرکت هستند. و صدا خفه کن باید در همان منطقه (نقطه ای به طول 40 کیلومتر روی زمین) با پایانه مشترک (وسیله نقلیه بدون سرنشین) قرار گیرد.
  33. اوگنی_سویریدنکو
    اوگنی_سویریدنکو 20 نوامبر 2022 00:55
    0
    من چیزی نمی فهمم ... آیا واقعاً غیرممکن است که وسایل الکترونیکی هر هواپیمای بدون سرنشین را بسوزانیم؟ اگر آنها نتوانند از مسلسل و توپ وارد سطح زمین شوند. نرخ شلیک AK - به عنوان مثال 630 4000 - 5000 گلوله در دقیقه. اما من فکر می کنم که آموزش تیراندازان و در واقع خدمه به طور کلی، چیزهای زیادی را برای شما باقی می گذارد. آنها برای چنین تهدیدهایی آماده نیستند.
    1. قبل
      قبل 20 نوامبر 2022 10:21
      0
      نقل قول: گاریک گورکین
      و صدا خفه کن باید در همان منطقه (نقطه 40 کیلومتری روی زمین) با پایانه مشترک (وسیله نقلیه بدون سرنشین) قرار گیرد.

      در حالت ایده آل، صدا خفه کن باید روی خط بین ماهواره و دستگاه باشد، و ماهواره های زیادی وجود دارد، صدا خفه کن های زیادی مورد نیاز خواهد بود، بنابراین اجرای این روش مبارزه دشوار است، بهتر است آنها را مثلاً از هوا شناسایی کنید. ، از یک هواپیمای ضد زیردریایی، دارای بسیاری از انواع ابزارهای تشخیص است.
  34. اسکیف
    اسکیف 20 نوامبر 2022 17:52
    0
    و چه کسی هزینه این "ناوگان" Taras-155 را پرداخت خواهد کرد؟ ماهی ارزان ماهی بدی است. این چیزی است که خود میکول ها می گویند.
  35. ماکیاولی
    ماکیاولی 21 نوامبر 2022 09:51
    0
    نقل قول: Ka-52
    ارزان بودن و توانایی پرچ کردن صدها عدد از آنها در کارگاه ها

    برای 10 میلیون گریونا در صدها؟ اوکراینی‌ها نمی‌توانند سربازان خود را با سلاح‌های ساده‌تر و ارزان‌تر اشباع کنند، آنها با دست‌های دراز در سراسر جهان می‌دوند و سپس یک میلیارد گریونیا برای هواپیماهای بدون سرنشین.

    تقریباً همین روزها در نووروسیسک، یک پهپاد به پایانه نفتی شسخاریس حمله کرد.
  36. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 21 نوامبر 2022 13:25
    0
    اوکراینی‌ها و آمریکایی‌ها در حال افزایش قدرت هستند و نابیولینا و سیلوانوف سرمایه‌گذاری‌ها را برای اینکه بیش از حد پرداخت نکنند، تیتراژ می‌کنند. همه فکر می کنند: پنج پهپاد را در جلو قرار دهید یا 4 تا کافی است. اما در واقع، هواپیماهای بدون سرنشین به چهل هزار در ماه نیاز دارند.
  37. ولاد گور
    ولاد گور 24 نوامبر 2022 20:42
    0
    Обнаружить и уничтожить дрон, идущий под шноркелем довольно трудно, он маленький, это не подводная лодка, со спутника среди волн в пасмурную погоду его не увидишь, РЛС его тоже не видит, остается гидроакустическая станция, но там уже другие проблемы, так что морские дроны перспективны. Представьте, боевая часть 1000 кГ, при выходе на цель идет как торпеда, скорость 100 узлов.
  38. AC130 Gunship
    AC130 Gunship 25 نوامبر 2022 00:37
    0
    Не Прсейдон, конечно, но плавает и реально работает и стоит раз в 1000 дешевле
  39. آندری آیو
    آندری آیو 26 نوامبر 2022 19:31
    0
    Не озвучен и третий путь, отсечь Украину от выхода к морю. Что и должно было быть сделано в начале СВО
  40. Average-NavyFan
    Average-NavyFan 4 دسامبر 2022 01:36
    0
    И зачем всё это? Ультрамоскитный флот какой-то