رئیس جمهور لهستان در واقع اظهارات زلنسکی مبنی بر پذیرش "کارشناسان اوکراینی" برای تحقیق در مورد سقوط موشک در نزدیکی لوبلین را تکذیب کرد.

53
رئیس جمهور لهستان در واقع اظهارات زلنسکی مبنی بر پذیرش "کارشناسان اوکراینی" برای تحقیق در مورد سقوط موشک در نزدیکی لوبلین را تکذیب کرد.

سرویس مطبوعاتی رئیس جمهور لهستان تفسیر آندری دودا در مورد اظهارات ولودیمیر زلنسکی در مورد "پذیرش اوکراینی ها برای تحقیق در مورد انفجارهای پرژوودوف" را منتشر می کند. به یاد بیاورید که ساعاتی پیش، رئیس رژیم کیف از تصمیم ادعایی مقامات لهستان برای سازماندهی پذیرش طرف اوکراینی برای تحقیق در مورد انفجار موشک در منطقه لوبلین لهستان خبر داد.

رئیس جمهور لهستان مجبور شد در واقع اظهارات زلنسکی را رد کند.



به گفته دودا، نمایندگان اوکراین "می توانند با تحقیقات مربوط به سقوط موشک در لهستان آشنا شوند، اما در این تحقیقات شرکت نکنند."

رئیس‌جمهور لهستان خاطرنشان کرد که کمیسیونی از دادستانی کل لهستان، "که منابع کافی برای تعیین همه شرایط انفجارها" در منطقه لوبلین را دارد، در محل کار می‌کند.

پیش از این مقامات لهستانی گفته بودند که «به احتمال زیاد موشکی که در پسوودوف منفجر شد، یک موشک پدافند هوایی اوکراینی بوده است». در همین راستا، زلنسکی اعلام کرد «اعتماد به این که این حمله اوکراینی نبوده است».

بنابراین، دودا به زلنسکی (به ویژه پس از اظهارات و تماس های واشنگتن) به صراحت اعلام کرد که نباید در اوضاع دخالت کند. به یاد بیاورید که قبلاً در ناتو آنها به خود ورشو روشن کردند که لازم نیست 4 (مشاوره) و حتی بیشتر از آن بند 5 ("محافظت") منشور ناتو در ارتباط با سقوط موشک در نزدیکی لوبلین فعال شود.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    53 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 16
      نوامبر 17 2022
      پدرخوانده فریر را سر جایش گذاشت ................ گردن کلفت
      1. + 18
        نوامبر 17 2022
        در عوض، پدرخوانده یک لگد به شش نفر زد و قبلاً شش نفر چموشنیک را در سطل شناسایی کردند.
      2. +6
        نوامبر 17 2022
        نقل قول از SaLaR
        پدرخوانده فریر را سر جایش گذاشت ................ گردن کلفت

        یعنی، و در حال حاضر آشکارا آن را دروغگو خطاب می کند، که واقعاً چنین است .. و لهستانی ها نیز در یک گودال نشستند خندان خندان پدافند هوایی آنها اصلاً کار نمی کرد، مثل اینکه "میهن پرستان" آنجا ایستاده اند
        در همین حال، حملات موشکی در سراسر حومه ادامه دارد و به درستی! روسوفوبیا باید برای هر کشوری در جهان گران تمام شود
        1. +8
          نوامبر 17 2022
          به هر حال، بله، چگونه میهن پرستان لهستانی S-300 باستانی را منفجر کردند؟ نسل های سیستم ها برای هر ... چی و بدیهی است که موشک اس-300 یک سیستم قدیمی است. Panov واقعاً نحوه استفاده را یاد نگرفت؟ یا معلوم می شود که یک پاتریوت - جعلی است؟ بعد سعودی ها هم کلیک کردند ....
          1. +5
            نوامبر 17 2022
            نقل قول از Nexcom
            به هر حال، بله، چگونه میهن پرستان لهستانی S-300 باستانی را منفجر کردند؟ نسل های سیستم ها برای هر ... چی و بدیهی است که موشک اس-300 یک سیستم قدیمی است. Panov واقعاً نحوه استفاده را یاد نگرفت؟ یا معلوم می شود که یک پاتریوت - جعلی است؟ بعد سعودی ها هم کلیک کردند ....

            به همین دلیل بایدن پارس کرد که همه را ببندد، آنها می خواستند تحریک کنند، اما معلوم شد که آنها با "میهن پرستان" خود آمریکا را تحقیر کردند. سامانه پدافند هوایی-موشکی برای آنها کار نمی کند، مدتی است سعودی ها هم در گودال می نشینند.
          2. 0
            نوامبر 17 2022
            نقل قول از Nexcom
            یا معلوم می شود که یک پاتریوت - جعلی است؟ سپس سعودی ها هم کلیک کردند ....


            خرید پاتریوت دور ریختن پول است!
          3. +1
            نوامبر 18 2022
            هر SAM به دلیل سرعت و قدرت مانور، هدفی دشوار برای اصابت در پرواز است. هیچ کس در دنیا موشک های خاصی برای از بین بردن موشک های دیگر نمی سازد. من خواندم که در اتحاد جماهیر شوروی، موشک های S-75، S-125 پارک قدیمی به اهدافی برای سیستم های دفاع هوایی جدیدتر تبدیل شده و برای این منظور در زمین آموزشی آشولوک استفاده می شود. به گفته کارشناسان نظامی ما در حوزه پدافند هوایی، موشک های اس-300 را از نظر تئوری می توان با سامانه های اس-400 و اس-500 سرنگون کرد، اما آیا کسی در عمل این کار را انجام داده است؟ باز هم باید در نظر داشت که اس-300 اوکراینی است: (جدیدترین سامانه دفاع موشکی ساخته شده در اواخر دهه 80 با عمر مفید 10 سال با امکان تمدید برای 5 سال دیگر در کارخانه، در حالی که تمام موشک ها نیروگاه های دفاعی در فدراسیون روسیه) زمانی که توسط پرسنل APU اداره می شود. تا کنون، UkroPVO نه تنها برای همسایگان، بلکه برای مستقل ترین افراد نیز خطرناک است: حتی در کیف، UkroZUR معمولاً در هفته چندین خانه را مورد اصابت قرار می دهد، بدون اینکه به سلاح های روسی آسیبی وارد شود. به طور خاص، در مورد ما، S-300 940 srp نیروهای مسلح اوکراین در حالت عادی باید به سمت KR روسیه پرواز کند، یعنی. به سمت شرق ، اما به دلایلی آنها در جهت مخالف - غرب به لهستان و KR - با موفقیت به اهداف برنامه ریزی شده حمله کردند.
    2. +6
      نوامبر 17 2022
      اول بایدن، و حالا دودا - خوب، درست است. آنها گفتند که مکان خود را بدانید، اوکراین.
      1. +3
        نوامبر 17 2022
        نقل قول از: Alexior_Brante
        اول بایدن، و حالا دودا - خوب، درست است. آنها گفتند که مکان خود را بدانید، اوکراین.

        به زودی آنها احتمالا زلو را بیرون خواهند آورد. همه از آن خسته شده‌اند و نوعی درگیری با بابوها در آنجا وجود دارد، به این معنا که دموکرات‌ها پول را به اوکراین می‌رانند و آنها از طریق صرافی ارز دیجیتال برای تامین مالی انتخابات دموکرات‌ها می‌روند.
    3. +2
      نوامبر 17 2022
      بنابراین در اوکراین آنها به طور کلی واقعیت کار دفاع هوایی خود را انکار می کنند. ما ظاهراً اصلاً از پدافند هوایی استفاده نکردیم. پس این قطعا روسیه است. همه چیز در خانه Oblonsky ها به هم ریخته است.
      1. +1
        نوامبر 17 2022
        بله، آنها انکار نمی کنند که در 16 نوامبر، افسران پدافند هوایی اوکراین گفتند که قصد دارند موشکی را در منطقه برخورد در لهستان ساقط کنند، حتی CNN در این باره نوشت.
        1. +2
          نوامبر 17 2022
          افسران پدافند هوایی اوکراین اعلام کردند که تلاش کردند یک موشک را در منطقه مورد اصابت در لهستان ساقط کنند.

          و روی چه کسانی حساب می کنند؟ آن موشک کجاست، فرار کرد؟
          اگر آنها به یک موشک شلیک کردند:
          1. ضربه (انفجار هوایی دو موشک)
          2. از دست رفته (انفجار هوایی - خود تخریبی موشک ها)
          اما اگر آنها به یک هدف زمینی شلیک کردند، قبل از پرتاب، یک حالت ویژه باید روشن شود (در غیر این صورت پرتاب غیرممکن است). سپس سیستم دفاع موشکی یک انفجار زمینی خواهد داشت.
          مورد ما
          1. 0
            نوامبر 18 2022
            و این تصور را از کجا آوردند که 2 موشک وجود دارد؟ از کجا آمده؟ دو قیف؟ به نظر می رسد فقط یک عکس نیست.
            آیا دو انفجار را دیدید/ شنیدید؟
            1. 0
              نوامبر 18 2022
              و این تصور را از کجا آوردند که 2 موشک وجود دارد؟

              به طور معمول، موشک ها یکی یکی نمی روند. برای شکست تضمینی مصرف دو تا است.
              لهستانی ها در مورد موشک صحبت می کنند - آنها در محل بهتر می دانند ...
              محاسبات مجموعه احتمالاً مانند آن توزیع کنندگان "ناپدید می شود ...
            2. +1
              نوامبر 18 2022
              نقل قول از پاول
              و این تصور را از کجا آوردند که 2 موشک وجود دارد؟ از کجا آمده؟ دو قیف؟ به نظر می رسد فقط یک عکس نیست.
              آیا دو انفجار را دیدید/ شنیدید؟

              فیلمی بود که در آن سقوط دو موشک مانند سقوط گلوله های آتش دیده می شد.
              1. 0
                نوامبر 28 2022
                در اینجا، تا 26 نوامبر، وضعیت در رسانه های ما روشن شد:
                https://life.ru/p/1539667

                آندری دودا، رئیس جمهور لهستان گفت که آثار سقوط دومین موشک در خاک لهستان هنوز پیدا نشده است.

                وی در نشست خبری پس از بازدید از محل حادثه گفت: تاکنون هیچ اثری از موشک دوم در خاک لهستان پیدا نشده است.
        2. 0
          نوامبر 18 2022
          نقل قول از dedusik
          بله، آنها انکار نمی کنند که در 16 نوامبر، افسران پدافند هوایی اوکراین گفتند که قصد دارند موشکی را در منطقه برخورد در لهستان ساقط کنند، حتی CNN در این باره نوشت.

          آخرین سخنرانی زلنسکی در حال حاضر واقعیت استفاده از پدافند هوایی آنها را رد کرده است.
          1. 0
            نوامبر 18 2022
            خوب، شما نمی توانید کلمات را از یک آهنگ بیرون بیاورید
            یک مقام آمریکایی به سی ان ان گفت، ارتش اوکراین به ایالات متحده و متحدانش گفته است که در حال تلاش برای رهگیری یک موشک روسی در حین و نزدیک محل حمله موشکی به لهستان هستند. https://edition.cnn.com/europe/live- اخبار/روسیه- اخبار-جنگ-اوکراین-11-16-22/h_b1d78d9614fa2af99d5b741b5e412b68
      2. +3
        نوامبر 17 2022
        Oga، Kyyuv از کار افتاده است، این روسیه بود که یک DRG را با یک پرتابگر فرستاد که با کود به سمت یک تراکتور لهستانی شلیک کرد و پس از اصابت موفقیت آمیز به هدف به عقب بازگشت. قبلاً در جایی اتفاق افتاده است ... خندان

        پ.ن لهستانی ها چه کودهایی داشتند که روی آن 2 موشک امان ندادند؟ چی
        1. 0
          نوامبر 17 2022
          نقل قول از Nexcom
          لهستانی ها چه کود کودی داشتند که 2 موشک روی آن امان ندادند؟

          اینکه آیا دو ورود در تراکتور وجود دارد یا یک - مشخص نیست.
          اگر دو. پس زباله باید از دو موشک باشد.
          صحبت در مورد اینکه چه کسی چه چیزی را شنید - پوچی.
          به خصوص با توجه به سرعت صوت و محل قرارگیری «شنونده».

          در گذشته گزارش هایی منتشر شده بود مبنی بر اینکه در محل تمرین، با از دست دادن یک هدف آموزشی، موشک چیزی را روی زمین اصابت کرده و می کند.
          1. +2
            نوامبر 17 2022
            این چه تراکتوری برای لهستانی هاست که موشک ضدهوایی آنها را به عنوان هدف گرفته اند، اگر چنین است؟ چی
            1. 0
              نوامبر 17 2022
              در مورد کمبود ماهی و ماهی سرطانی. همکار
            2. 0
              نوامبر 17 2022
              بیش از حد گرم شده سیب ها را به زمین می برد))))))))))
            3. +1
              نوامبر 17 2022
              لهستانی ها چه تراکتوری هستند که موشک ضدهوایی آنها به عنوان هدف گرفته شده است؟

              امضای هدف (تراکتور) صرفاً لازم است در سیستم دفاع موشکی گنجانده شود. آن تراکتور در چه ارتفاعی دیده شد؟ آنها به وضوح فراتر از افق رادیویی (فاصله 100 کیلومتر) شلیک کردند.
          2. +1
            نوامبر 18 2022
            و این تصور را از کجا آوردند که 2 موشک وجود دارد؟ از کجا آمده؟ دو قیف؟ به نظر می رسد نه تنها یک عکس قیفی است.
            آیا دو انفجار را دیدید/ شنیدید؟ یا نه؟

            در اصل، من معتقد نیستم که دو موشک از مجموعه S-300 بتواند یک هدف زمینی به اندازه یک تراکتور با یک تریلر در فاصله 50-60 کیلومتری محل پرتاب (روستای Przewoduv لهستانی، لوبلین Voivodeship، واقع شده است) مورد اصابت قرار دهد. 60 کیلومتری شهر کامنکا-بوگسکایا اوکراین، جایی که هنگ موشکی ضد هوایی 540 با 3 لشکر S-300PT مستقر شده است - https://www.gazeta.ru/army/2022/11/16/15793975.shtml).
            این به سادگی غیرممکن است، حتی اگر این تراکتور در یک زمین باز بایستد. و سپس یک خشک کن دانه فلزی عظیم وجود دارد، در پس زمینه آن، تراکتور اصلاً هدف نیست. چطور دو موشک به او اصابت کرد؟؟؟
            1. 0
              نوامبر 18 2022
              خوب، اجازه 2 موشک. تنها گذاشتن. آیا تفاوت زیادی ایجاد می کند؟
    4. +1
      نوامبر 17 2022
      شما قبلاً آنجا تصمیم می گیرید.. چه کسی در چه موقعیتی است..
      1. +3
        نوامبر 17 2022
        نقل قول از: dmi.pris
        ..... کی در چه جایگاهی..

        ها-ها-ها! برای 20 دقیقه در g20 او برای همه احمق بازی کرد، وگرنه آنها شما را به لهستان دعوت نمی کنند. وسط بعد از این همه آغوش
        1. +3
          نوامبر 17 2022
          خوب، آنها باید به لثه بکوبند - جدا، سیاست - جداگانه
          1. +2
            نوامبر 17 2022
            نقل قول از Nexcom
            خوب، آنها باید به لثه بکوبند ....

            انگار سبزه و با ماکرون ..... در کل عکس های مختلفی تو نت هست مثل بوسیدن با مردای مختلف .... فی. مثل بچه خوک منفی منفی اوه
            1. 0
              نوامبر 17 2022
              بله به پهلو با چه کسی میکوبد.

              تتتتتتتتت
              1. +2
                نوامبر 17 2022
                خنده دار است که همه شوید به این نگاه می کنند. پس چی؟ تصویب می کند.
      2. +1
        نوامبر 17 2022
        نقل قول از: dmi.pris
        شما قبلاً آنجا تصمیم می گیرید.. چه کسی در چه موقعیتی است..

        مالک تصمیم خواهد گرفت.
        کنترل فضای هوایی در اوکراین و لهستان و تعیین هدف در زمان واقعی. تا جایی که من متوجه شدم، او انجام می دهد. hi
    5. +3
      نوامبر 17 2022
      بنابراین زلنسکی به جای او قرار می گیرد، تا ببیند دودا و واشنگتن قبلاً همه چیز را تصمیم گرفته اند و آنها هنوز به دلقک نیاز ندارند، اما کیف بلافاصله این را درک نکرد و از دست رفت.
    6. +4
      نوامبر 17 2022
      خوب، البته ... آن را بگیرید و اجازه دهید که عامل جنایت مورد تحقیق قرار گیرد ...
      1. +1
        نوامبر 17 2022
        آره، مثل اینه که بزی رو بذاری تو باغ! خندان
    7. +4
      نوامبر 17 2022
      دودا به زلنسکی (به ویژه پس از بیانیه ها و تماس های واشنگتن) به صراحت گفت که نباید در اوضاع دخالت کند.

      خب بهش نرسید نرسید! و اگر چنین است، پس باید برنامه او را محدود کرد. در آنجا فرمانده ukrovoyska از قبل آماده تغییر رنگ سبز است و او هنوز در تلاش است چیزی را ثابت کند!
      1. +1
        نوامبر 17 2022
        نقل قول: اگوزا
        خب بهش نرسید نرسید!

        اما زی غیر از این نمی تواند باشد، او بیش از حد وارد نقش شده است.
        نقل قول: اگوزا
        در آنجا فرمانده ukrovoyska از قبل آماده تغییر رنگ سبز است و او هنوز در تلاش است چیزی را ثابت کند!

        آنجا مثل باندرا می خواهند او را در خرشچاتیک دار بزنند؟ او قبلاً یک جفت گوشت خوک را دزدیده است و کاگال آنجا نیز یک گشت مرکزی دارد.. و اسب ها به طور دسته جمعی در جبهه شرقی می میرند و کسی نیست که سوار شود. درخواست کمک به جمع آوری گله ای از غربی ها در لهستان و راندن آنها به سلاخی ..
        1. +1
          نوامبر 18 2022
          نقل قول: بوفون
          گله ای از غربی ها را در لهستان جمع کنید و به سمت کشتار حرکت کنید.

          و غربی ها هم از کانادا و دور بریز! و برای همیشه موضوع غربی ها را ببندید!
      2. +2
        نوامبر 17 2022
        نقل قول: اگوزا
        ..... خب بهش نرسید. نرسید! ...!

        و هرگز نخواهد آمد! او فکر می کند که از همه مهمتر است، مطالبه می کند، تهدید می کند.
      3. +1
        نوامبر 18 2022
        بله هیچی. معتاد به مواد مخدر تیرها را به سمت زالوژنی چرخاند. آنها می گویند یون من، فرمانده کل، گزارش داد که این مسکووی ها بودند که ضربه زدند. و چگونه می توانم به برادرم اعتماد نکنم. و باس
    8. +1
      نوامبر 17 2022
      کامنت برای عکس .دودا : وو چقدر بو میده
    9. +2
      نوامبر 17 2022
      زلو امروز - موکالی، تمام روز. من صبور هستم و امشب اجرای او را تماشا خواهم کرد. باید جالب باشه که این p...d..la چطور خودش رو توجیه میکنه.
    10. +1
      نوامبر 17 2022
      اوکراین تحقیقات خود را انجام خواهد داد خندان
    11. +1
      نوامبر 17 2022
      به نوعی من از درک زواید این سیاست دست کشیدم... در تئوری، آنها اکنون باید "سگ های مرده" را با بولدوزر در روسیه بیاورند و در واقع از ما محافظت می کنند.
      1. +2
        نوامبر 18 2022
        لهستانی ها و آمریکایی ها از جنگ با روسیه می ترسیدند. بگذارید اوکراینی ها کشته شوند، آنها پشیمان نیستند. در واقع، ایالات متحده نمی خواهد اوکراین برنده شود. روسیه به عنوان منبع منابع طبیعی و به دلیل سلاح های هسته ای برای آنها اهمیت بیشتری دارد، اما آنها به روسیه ضعیف نیاز دارند و درگیری اوکراین راهی عالی برای رسیدن به این هدف است.
      2. +2
        نوامبر 18 2022
        نقل قول: آنتون بولداکوف
        باید "سگ های مرده" را با بولدوزر بر سر روسیه بیاورند،

        آنها اعتراف کردند که راکت اوکراینی است، اما این تصادفی بود. درخواست بنابراین، بدون رویارویی .... اما روس ها مقصر هستند - شلیک موشک به سمت اوکراین!
    12. +1
      نوامبر 17 2022
      غصه دارن... حتما تراکتورشونه! اما زلنی با صادرات پناهجویان به لهستان غرامت می دهد.
    13. +1
      نوامبر 17 2022
      جالبه. برای دومین بار، زلنسکی لیست آرزوهای خود را به گونه‌ای برای عموم منتشر می‌کند که گویی قبلاً محقق شده است.
    14. +1
      نوامبر 18 2022
      خجالت آور است که چگونه این اتفاق افتاد.
      "ما حق داریم" زلنسکی یک پاسخ صریح داده شد - گداها هیچ حقی ندارند.
    15. بنابراین، دودا به زلنسکی (به ویژه پس از اظهارات و تماس های واشنگتن) به صراحت اعلام کرد که نباید در اوضاع دخالت کند.

      ***


      ***
    16. +1
      نوامبر 18 2022
      جایش را به دلقک نشان دادند....و هنوز بوی تعفن می دهد.
    17. +1
      نوامبر 18 2022
      فکر کنم اینجوری بهتر باشه...

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"