بررسی نظامی

تانک T-14 "آرماتا" در محل تمرین بسیج شناسایی شد

105
تانک T-14 "آرماتا" در محل تمرین بسیج شناسایی شد

این شبکه یک تایید جدید از آماده سازی احتمالی جدیدترین دارد تانک ها T-14 "Armata" برای شرکت در عملیات جنگی در منطقه NVO. آزمایشات میدانی مدرن ترین تانک نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در یکی از پایگاه های آموزشی در نزدیکی کازان که در آن پرسنل نظامی بسیج شده در حال آموزش هستند، ثبت شد.


همانطور که قبلا ذکر شد، برخی از جدیدترین سلاح های ارتش روسیه هنوز در جبهه NVO استفاده نشده است. این ممکن است به دلیل خطر افتادن فناوری های مخفی به دست دشمن و بهبود تجهیزات جدید با در نظر گرفتن تجربه عملیات نظامی باشد. قیمت بالای تانک که حدود 14 میلیون روبل است که 350 برابر گرانتر از ارتقاء T-7 به نسخه B72 است، در تحویل احتمالی T-3 به واحدهای خط مقدم نیز نقش دارد.


در عین حال، ظهور هرگونه سلاح مدرن در خط تماس بلافاصله توسط اطلاعات ماهواره ای غربی ردیابی می شود و پس از آن شکار واقعی تجهیزات منحصر به فرد برای در اختیار گرفتن آخرین فناوری های دفاعی روسیه اعلام می شود.
105 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فرودگاه
    فرودگاه 20 نوامبر 2022 11:54
    + 21
    در عین حال، ظهور هرگونه سلاح مدرن در خط تماس بلافاصله توسط اطلاعات ماهواره ای غربی ردیابی می شود و پس از آن شکار واقعی تجهیزات منحصر به فرد برای در اختیار گرفتن آخرین فناوری های دفاعی روسیه اعلام می شود.
    این بدان معناست که شما باید پنهان شوید ... یا بهتر است تولید نکنید، در غیر این صورت آنها آن را می دزدند.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 20 نوامبر 2022 12:16
      + 35
      همه چیز بسیار ساده تر است. در کازان، یک مدرسه تانک وجود دارد و زمین های تمرین در سراسر کشور همه شلوغ است. اینجا بسیج شده و هر جا که ممکن است تمرین کنید
      1. تفتیش عقاید
        تفتیش عقاید 20 نوامبر 2022 12:33
        -25
        چرا در t 14 مشخص نیست که قرار است روی آن بجنگند؟ اگر نه، چه فایده ای دارد؟
        1. dmi.pris
          dmi.pris 20 نوامبر 2022 12:39
          + 25
          بله، توسعه، آزمایش فناوری جدید چه فایده ای دارد، به طور کلی، چرا؟ باور کن توسل شما احتمالاً می توانید به چینی ها مراجعه کنید نه؟ خلاصه اینکه T14 در حال کار بر روی سیستم های تسلیحاتی جدید، نظارت، کنترل باد است و آیا این لازم نیست؟
          1. spektr9
            spektr9 20 نوامبر 2022 13:51
            +2
            بله، توسعه، آزمایش فناوری جدید چه فایده ای دارد، به طور کلی، چرا؟

            شیطان می‌داند، اگر بعد از آن او نه در مقادیر هومیوپاتی در سربازان مستقر می‌شد، شاید منطقی بود، اما برای رژه‌ها به تنهایی خیلی جسورانه است.
            1. انصافوفا
              انصافوفا 21 نوامبر 2022 09:37
              +3
              شما باید به فرماندهان معاونت مکانیک و غیره و غیره آموزش دهید تا T-14 در مدرسه ظاهر شود.
        2. سرباز سابق
          سرباز سابق 20 نوامبر 2022 13:06
          +9
          چرا در t 14 مشخص نیست که قرار است روی آن بجنگند؟ اگر نه، چه فایده ای دارد؟

          همه +|- وسایل نقلیه جدید فقط در یک نبرد واقعی ظاهر می شوند.
          1. TIR
            TIR 20 نوامبر 2022 13:34
            + 19
            T-14 دیگر فقط یک تانک و حتی یک MBT نیست. همه چیز در اینجا بسیار پیچیده تر است. این بخشی از یک مجموعه قدرتمند است که در آن کل سیستم مدیریت نبرد، از جمله پهپادهای شناسایی، پیاده نظام با کنترل کامل برنامه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، هوانوردی ارتش، جنگ الکترونیک، توپخانه با مهمات هدایت‌شونده دقیق، شناسایی ماهواره‌ای و پدافند هوایی در زمان واقعی عمل می‌کند. . با این رویکرد، آرماتا به طور کلی می تواند 1-2 تیر در هر نبرد شلیک کند. این سیستم وجود ندارد، یعنی بی معنی است که آرماتا را به نبرد انداخت
            1. سوسک 1991
              سوسک 1991 20 نوامبر 2022 14:10
              -4
              T-14 دیگر فقط یک تانک و حتی یک MBT نیست. همه چیز در اینجا بسیار پیچیده تر است. این بخشی از یک مجموعه قدرتمند است که در آن کل سیستم مدیریت نبرد، از جمله پهپادهای شناسایی، پیاده نظام با کنترل کامل برنامه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، هوانوردی ارتش، جنگ الکترونیک، توپخانه با مهمات هدایت‌شونده دقیق، شناسایی ماهواره‌ای و پدافند هوایی در زمان واقعی عمل می‌کند. . با این رویکرد، آرماتا به طور کلی می تواند 1-2 تیر در هر نبرد شلیک کند. این سیستم وجود ندارد، یعنی بی معنی است که آرماتا را به نبرد انداخت

              بله بله بله. جنگ الکترونیک هوش مصنوعی و موارد دیگر. این را به ارتش بگویید. در آنجا آنها کوادروکوپترهای چینی Mavic و واکی تاکی‌های آنالوگ 15 دلاری Baofeng ندارند. نه ارتباطی وجود دارد، نه دارو، نه عرضه و نه هیچ چیز. در میدان نبرد، تنش زدایی جایگزین گروه بندی مجدد می شود. و در نتیجه 8 ماه، حتی یک مرکز منطقه ای حفظ نشد. بخشی از قلمروهای جمهوری های دونتسک و لوهانسک هنوز در کنترل اوکراینی ها است.
              هوش مصنوعی مال منه
              شما باید از کانال اول یا یک ستاره در مورد اعجوبه ها پخش کنید.
              1. اس. نیکولایف
                اس. نیکولایف 20 نوامبر 2022 14:30
                + 15
                شما باید از کانال اول یا یک ستاره در مورد اعجوبه ها پخش کنید.

                TIR از T-14 به عنوان بخشی از سیستم، جنگی و سازمانی صحبت کرد. جدا از همه چیز به خودی خود، این واندرواف ارزش خاصی ندارد و مانند یک تانک معمولی قابل نابودی است.
                و شما شروع به اعتراض در مورد آن نکردید
                1. سوسک 1991
                  سوسک 1991 20 نوامبر 2022 17:53
                  0
                  همانطور که من متوجه شدم، شما همچنین معتقدید که T-14 این قابلیت ها را دارد یا اینکه این تانک می تواند بخشی از سیستمی باشد که وجود ندارد که در آن شناسایی ماهواره، پهپاد، هوانوردی ارتش و توپخانه با دقت بالا در یک سیستم واحد ترکیب می شوند. و t-14 قرار بود نقش KShM را بازی کند؟
                  این یک تانک با یک تفنگ است. او باید از بین برود.
                  خلاصه مغز مردم کاملا پودر شده است.
                  یک تانک که برای میدان جنگ نیست، بلکه مانند KShMka است، مثلا برای هماهنگی. مزخرف.
                  و چگونه این را تصور می کنید؟
                  سطح تعامل در نیروها فقط آتش است.
                  آنها تهدید به شکستن ناتو و ایالات متحده کردند، اما در واقع چه موفقیت هایی. کنار آمدن با یک کشور فقیر جهان سوم غیرممکن است. و این را با جنگ افغانستان یا ویتنام مقایسه نکنید. جنگ چریکی بود. به دنبال این پیاده نظام رادارگریز باشید. و اینجا کلاسیک معمولی است. در آنجا آنها در دید کامل هستند و با ترکیبات کامل حمله می کنند.

                  1. اس. نیکولایف
                    اس. نیکولایف 20 نوامبر 2022 21:25
                    +4
                    سطح تعامل در نیروها فقط آتش است.
                    آنها تهدید به شکستن ناتو و ایالات متحده کردند، اما در واقع چه موفقیت هایی. کنار آمدن با یک کشور فقیر جهان سوم غیرممکن است.

                    این سخنرانی برای چه کسانی در نظر گرفته شده است؟ اما به ذهن شما خطور نکرد - چرا آنها بلافاصله در 24.02 فوریه زیرساخت ها را چکش نکردند، بلکه تقریباً به فضای باز رفتند، زمانی که عده ای عظیم به سمت ستون های ما آمدند، چیزی فریاد زدند و دستان خود را تکان دادند، و دست ما، بدون تماس، فقط کنار رفتند، و فقط پس از آن که شروع به تمسخر زندانیان کردند، شروع به پرواز به داخل پادگان خشک کردند؟ و چرا در ابتدا همه اکروویاها با تکان دادن انگشتان خود به قید وثیقه به خانه آزاد شدند؟ و غیره و غیره، نه، آیا به آن فکر کرده اید؟
                    در اینجا نیازی به سایه انداختن بر حصار واتل نیست، کشور ممکن است جهان سوم باشد، اما ما با آن جنگ نداریم، اتفاقاً در افغانستان. اگر تنش کنید و به یاد بیاورید که چگونه وارد افغانستان شدید، متوجه می شوید که این ما نبودیم که جنگ را در آنجا به راه انداختیم. و در کل، نه حتی افغان ها.
                    در مورد آلماتی، بله، دقیقاً به همان شکلی است که TIR توضیح داد که آینده این پلت فرم است. و در اینجا، همانطور که یک سیاستمدار معروف گفت، دوست داشته باشید یا نه، دوست داشته باشید یا نه، اما باید این کار را انجام دهید. و آن طور که می خواهید انجام دهید، نه آن طور که اتفاق می افتد. در غیر این صورت به قول خودشان اقبال خوبی نخواهیم دید
                    1. Ded60
                      Ded60 21 نوامبر 2022 11:24
                      +3
                      "نه، آیا در مورد آن فکر کرده اید؟" در این مورد، این یک سوال نیست، بلکه یک پاسخ است! این کارشناسان فکر نمی کنند، و یا به سادگی "قزاق ها را نادرست کرده اند."
                  2. ویاچسلاو ارمولایف
                    ویاچسلاو ارمولایف 22 نوامبر 2022 18:04
                    0
                    چرا این ویدیو این جوینده «حقیقت» آن را یافته است. تو را به زندان خواهند انداخت. وقتی برای اولین بار این ویدیو را تماشا کردم، فکر کردم که این یکی 3 سال درآمد داشته است. اشتباه. می گویند تا 15 می درخشد. و من هیچ چیز بدی در آنجا ندیدم.
                2. TIR
                  TIR 21 نوامبر 2022 15:56
                  +2
                  منظورمو درست فهمیدی T-14 تنها بخش کوچکی از نبردهای مدرن است. با ساخت کامل سیستم، آرماتا حتی اصلی ترین آن نخواهد بود. این فقط یکی از 20-30 نوع سلاح (اگر سلاح های پیاده نظام و دفاعی را در نظر بگیریم) خواهد بود. و البته سهم آلماتی در کل قدرت آتش چنین سیستمی بیش از 5-10٪ نخواهد بود.
              2. TIR
                TIR 20 نوامبر 2022 14:30
                + 10
                من کاملا با تو موافق هستم. اگر باور ندارید می توانید به نظرات من نگاه کنید. من نسبت به دوره و رویکرد NWO انتقاد دارم. اما شکست در میدان جنگ (یعنی ما در آنجا شکست داریم) به این معنی نیست که علم نظامی باید ثابت بماند. بعلاوه همه جنرال های پارکت به زودی کاراچون می شوند و جنگ به جای آنها می آید (امیدوارم). برای چنین افسران و افراد خصوصی، باید ارتشی از آینده ایجاد کنید. با وجود اینکه دانش کاملی در زمینه فناوری نخواهند داشت، اما برای آن مطالعه می کنند و آماده مطالعه هستند. ما به چنین ارتشی نیاز داریم که پس از شناسایی یک هدف بزرگ یا تک، نیم دقیقه روی آن کار کنند. و نه تنها کار کرد، بلکه نابود شد. و نه هر چیزی را که هست، بلکه آنچه را که برای نابودی کافی است، ویران کردند. دقیقاً در خاستگاه علم نظامی است که باید از اصل «ضربه به هدف» فاصله گرفت و به اصل «نابودی هدف» رفت. اینها مفاهیم بسیار متفاوتی هستند.
                1. سوسک 1991
                  سوسک 1991 20 نوامبر 2022 18:14
                  -7
                  من نسبت به دوره و رویکرد NWO انتقاد دارم. اما شکست در میدان جنگ (یعنی ما در آنجا شکست داریم) به این معنی نیست که علم نظامی باید ثابت بماند. بعلاوه همه جنرال های پارکت به زودی کاراچون می شوند و جنگ به جای آنها می آید (امیدوارم). برای چنین افسران و افراد خصوصی، باید ارتشی از آینده ایجاد کنید. با وجود اینکه دانش کاملی در زمینه فناوری نخواهند داشت، اما برای آن مطالعه می کنند و آماده مطالعه هستند. ما به ارتشی نیاز داریم که بعد از شناسایی یک هدف بزرگ یا یک هدف، نیم دقیقه روی آن کار کنند.

                  البته همه اینها جالب است، اما آرماتا یک برش تمیز است. این یک پیشرفت در فناوری نیست، این یک پول نقد عالی از پول مردم است.
                  فحاشی محض
                  آن‌ها تن‌ها بوبل می‌نوشیدند و در مورد فناوری‌های پیشرفته به گوش شهروندان ساده لوح می‌خوردند. سود گرفته شده
                  پرده.
                  مثل T95 است. آنها فقط تعداد بیشتری را کاهش می دهند و یک زیر تانک خام را به ارتش پمپ می کنند و می گویند: این پتانسیل مدرن سازی دارد و اگر تکمیل شود یک تانک معمولی خواهد بود.

                  و پیش فالگیر نرو. همه چیز از قبل مشخص است. آنجا T62 های خروشچف می جنگند. و آلماتی یک پیشرفت در زمینه "مالی" است
                  نکته اصلی این است که مردم این مزخرفات را در مورد نداشتن آنالوگ حواله می کنند.
                  نکته اصلی این است که طراحی را آینده نگرانه کنید تا تصویر زیبا شود. مانند BMPT است که طراحی آن به وضوح در فیلم Terminator-3 جاسوسی شده است.
              3. Ded60
                Ded60 20 نوامبر 2022 16:27
                +2
                کسی بحث می کند، اما کسی فقط برای توجیه همه چیز .... خراب کردن
                1. سوسک 1991
                  سوسک 1991 20 نوامبر 2022 18:22
                  +1
                  این فقط حقیقت است. یا دروغ شیرین بهتر از حقیقت تلخ است؟؟؟؟
                  1. Ded60
                    Ded60 20 نوامبر 2022 18:55
                    +5
                    دروغ خوب است، البته نه در این موضوع. اما حقیقت در مورد این موضوع، در این سایت چیست، مطمئن هستم که هیچ کس نمی داند. همه ما اینجاییم "از برج ناقوس خود" استدلال می کنیم. با نگاهی به تاریخ بشر - چنین قیچی‌های آغازینی که به نتایج مفیدی برای کسی منجر می‌شود، شگفت‌زده می‌شوید. بنابراین، اظهارات قاطع «متخصصان» داخلی، متخصصان در همه امور، «من می دانم درست است»، «ستاد کل احمق است»، «همه دزد» و غیره، حداقل نشان دهنده حماقت آنهاست و به عنوان یک حداکثر، ..... مشخص نمی کنیم. شما باید در ارزیابی دانش و توانایی های خود متواضع تر باشید. البته نظر شخصی من است که به کسی تحمیل نشده است.
                    1. سرباز سابق
                      سرباز سابق 21 نوامبر 2022 08:34
                      +2
                      بنابراین، اظهارات قاطع «متخصصان» داخلی، متخصصان در همه امور، «من می دانم درست است»، «ستاد کل احمق است»، «همه دزد» و غیره، حداقل نشان دهنده حماقت آنهاست و به عنوان یک حداکثر، ....

                      علاوه بر این، در نظرات آنها پس از کامنت، همان چیزی شبیه یک رکورد هک شده است.
                    2. bk316
                      bk316 21 نوامبر 2022 17:31
                      -1
                      این حقیقت در مورد این موضوع است، در این سایت، من مطمئن هستم که هیچ کس نمی داند.

                      5 امتیاز، درست است.
                      برای ستایش یراق آلات ناشناخته باید پسری ساده لوح و ساده لوح بود.
                      برای اینکه ... یک آرماتای ​​ناشناخته بود، باید یک قزاق بد رفتار یا یک کشتی گیر سنگسار باشد.
                      این 2 دسته مطمئناً در VO نشان داده می شوند، دومی در اکثریت، من فکر می کنم که در نتیجه تغذیه توسط دشمن و پیروزی غرایز پایه است.

                      با این حال، هیچ کس ما را اذیت نمی کند تا در مورد موضوع آلماتی نظریه پردازی کنیم. بنابراین، من به شما علائم مثبت می دهم، اما فراموش نکنید که عمل می تواند به شدت از نظریه منحرف شود.
                  2. TIR
                    TIR 20 نوامبر 2022 20:53
                    +2
                    این یک رویکرد یک طرفه است نه حقیقت. در توسعه فناوری جدید شرکت نکنید - نگهبان! تمام دنیا در حال توسعه چیزهای جدید هستند، اما آنها فقط از ما می دزدند! در توسعه فناوری جدید شرکت کنید - نگهبان! پول خرج می شود و همه چیز گران است (به نظر بالا از Zhuk1991 مراجعه کنید). یک بار برای همیشه به یاد داشته باشید. ایجاد یک چیز جدید همیشه هزینه زیادی دارد. ایجاد نکردن چیز جدید به معنای خرج کردن بیشتر است. گفتگو تمام شد
                    1. سوسک 1991
                      سوسک 1991 21 نوامبر 2022 18:01
                      0
                      نظرات هیچ هستند، واقعیت ها همه چیز هستند.
                      و همینطور به حقایق.
                      پول بیشتری برای برنامه تسلیح مجدد نسبت به برنامه اولیه تخصیص داده شد.
                      ما تا سال 2.300 2020 آرمات برنامه ریزی کردیم. بومرنگ کورگان و غیره
                      اگه پول مسلط باشه تکنولوژی جدید کجاست؟؟؟

                      توسعه لازم است، اما دزدی تحت عنوان توسعه سلاح خیانت است.
                      خائن کسی است که برای دزدانی که وطنشان را غارت می‌کنند، غرق می‌شود، غرق می‌شود، وعده‌های خود را می‌دهند، و وقتی از این دزدان می‌پرسند نتیجه کجاست، جواب می‌دهند: لعنت به خفا.
                      گفتگو تمام شد.
              4. چاریک
                چاریک 20 نوامبر 2022 17:32
                -3
                با هوش مصنوعی، این برای پروکوپنکو در RENTV است LOL _________
                1. TIR
                  TIR 20 نوامبر 2022 20:58
                  +2
                  چرا. مفهوم غیرمستقیم هوش مصنوعی مغز و شخصیت است. هوش مصنوعی فنی مجموعه ای پیچیده از الگوریتم ها و دستورات است. علاوه بر این، اولی همیشه هوش مصنوعی کامل و مطلق است و دومی توسعه و یادگیری مداوم است. من در مورد تکنولوژی صحبت کردم. به همین دلیل منظورم هوش مصنوعی فنی بود. در حال حاضر در بسیاری از مناطق وجود دارد. حقیقت هنوز در مسیر اولیه توسعه خود است، اما به سرعت در حال توسعه است
                  1. سهره
                    سهره 21 نوامبر 2022 15:08
                    +1
                    به طور کلی، صحبت از یک شخصیت مصنوعی، آنها در مورد "آگاهی مصنوعی" صحبت می کنند. هوش مصنوعی سیستمی است که قادر به حل مشکلات خلاقانه است (مثلاً کشیدن یک تصویر). همچنین اضافه می‌کنم که الگوریتم‌هایی که مستقیماً مسئول عمل هستند نباید 100٪ توسط شخص تنظیم شوند.
                    1. TIR
                      TIR 21 نوامبر 2022 15:48
                      +2
                      هیچ تعریف روشنی برای هوش مصنوعی وجود ندارد. در حوزه های مختلف این مفهوم به شیوه خاص خود تفسیر می شود. به عنوان مثال، از نظر نظامی، هوش مصنوعی نباید قادر به نوشتن نمایشنامه و نقاشی باشد. او باید بتواند اهداف را سریعتر از یک شخص شناسایی کند، طبقه بندی کند، ابزارهای تخریب را انتخاب کند، درجه خطر هدف را در نظر بگیرد، بتواند لحظه ای را برای استفاده مطلوب تر از سلاح ها انتخاب کند، عواقب ناشی از آن را در نظر بگیرد. با از بین بردن هدف، تعیین کنید که آیا هدف از بین رفته یا آسیب دیده است. همه این اقدامات به خوبی در اصل الگوریتم ها قرار می گیرند و می توان چنین سیستم هوش مصنوعی را بر روی یک پایگاه الکترونیکی مدرن ساخت. حتی می توانید یک مرکز محاسباتی قدرتمند در جایی در اعماق زمین و در مرکز کشور ایجاد کنید تا نبرد را کنترل کنید و دستورات را صادر کنید. یعنی می توان فرمان عملیاتی را به طور کامل به هوش مصنوعی اختصاص داد. اما این نیاز به ابزارهای قدرتمند و متعددی برای شناسایی و انتقال داده دارد.
                      1. سهره
                        سهره 21 نوامبر 2022 17:05
                        +1
                        او باید بتواند اهداف را سریعتر از یک شخص شناسایی کند، طبقه بندی کند، ابزارهای تخریب را انتخاب کند، درجه خطر هدف را در نظر بگیرد، بتواند لحظه ای را برای استفاده مطلوب تر از سلاح ها انتخاب کند، عواقب ناشی از آن را در نظر بگیرد. با از بین بردن هدف، تعیین کنید که آیا هدف از بین رفته یا آسیب دیده است.

                        این هوش مصنوعی نیست، الگوریتمی است. همانطور که برنامه نویس در منطق تصمیم می گیرد، همینطور باشد. چیزی که هوش مصنوعی را از یک الگوریتم متمایز می کند دقیقاً امکان "تغییر" است. به طور کلی، ما برخی از مقادیر اولیه را برای اولویت های اهداف تعیین کردیم و هوش مصنوعی آنها را گرفت و بر اساس داده ها تغییر داد. خودم. این یک تفاوت اساسی با الگوریتم های "سنتی" است.
                      2. bk316
                        bk316 21 نوامبر 2022 17:37
                        +1
                        آنچه هوش مصنوعی را از یک الگوریتم متمایز می کند دقیقاً توانایی "تغییر" است.

                        تقریباً، اما نه کاملاً. اول، بیایید با هوش مصنوعی روشن کنیم اکنون همه می‌دانند ML (یادگیری ماشینی). در چه دنباله ای از قبل اجرا خواهد شد پاسخ عملا غیر ممکن است. از نظر ریاضی به نظر می رسد کار پیش‌بینی عملکرد ML از نظر محاسباتی دشوارتر از کار است ML
              5. tohoto
                tohoto 21 نوامبر 2022 09:20
                0
                اکراینی را بیرون بیاورید، در غیر این صورت خیلی اخراج شده اید.
    2. IBRShB
      IBRShB 20 نوامبر 2022 16:47
      +8
      درست تر است که بگوییم بسیجیان در محل تمرینی که T-14 سوار می شود دیده می شوند.
    3. بلک موکونا
      بلک موکونا 20 نوامبر 2022 21:25
      +1
      نقل قول: فرودگاه
      در عین حال، ظهور هرگونه سلاح مدرن در خط تماس بلافاصله توسط اطلاعات ماهواره ای غربی ردیابی می شود و پس از آن شکار واقعی تجهیزات منحصر به فرد برای در اختیار گرفتن آخرین فناوری های دفاعی روسیه اعلام می شود.
      این بدان معناست که شما باید پنهان شوید ... یا بهتر است تولید نکنید، در غیر این صورت آنها آن را می دزدند.

      و بهتر است آن را توسعه ندهید، وگرنه مقامات دزد اسرار را به غرب خواهند فروخت. وسط
  2. الکساندر_سنگیرف
    الکساندر_سنگیرف 20 نوامبر 2022 11:54
    -27
    اگر T-14 وارد جبهه شود، یک ماه دیگر اوکراینی ها Lend-Lease را دریافت خواهند کرد. T-90M، با مهربانی توسط یک بخش گارد ناشناس اهدا شده است، آنها در حال حاضر در حال تسلط هستند.
    1. فیزیک13
      فیزیک13 20 نوامبر 2022 12:12
      + 28
      نقل قول: Alexander_Snegirev
      در صورت انجام به جلو ...

      چه کسی چنین چیزهایی را وارد جنگ می کند؟ اگرچه هیچ کس چیزی در این مورد به ما نخواهد گفت.
      آلمانی ها لئوپارد 2A7+ خود را به تعداد 10 قطعه ساختند، 10 سال است که آن را به نمایشگاه می برند و با دقت در محل تمرین کارخانه رانندگی می کنند. درباره Abrams M1A2SPP ++++++ آمریکایی، به غیر از روابط عمومی در نمایشگاه ها، 10 سال است که چیزی شنیده نشده است.
      T-14 "Armata" در درجه اول توسعه آخرین فناوری ها و مفاهیم جنگ شبکه محور و غیره است. ما آن را در سخت افزار داریم، بر خلاف صنایع دستی غربی، بی رحمانه در زمین های آموزشی تعقیب می کند و دائما در حال نهایی شدن است. T-14 یک آزمایشگاه در مسیر است، نه نسخه نهایی.
      1. اریش
        اریش 20 نوامبر 2022 12:30
        +5
        و این فکر را از کجا آوردی که آمریکایی‌ها و آلمانی‌ها خودشان را در زمین‌های تمرینی رانندگی نمی‌کنند و فناوری‌ها را کار نمی‌کنند؟
      2. بوگالکس
        بوگالکس 20 نوامبر 2022 12:31
        -2
        T-14 یک آزمایشگاه در مسیر است، نه نسخه نهایی.

        آیا خود شما به این موضوع فکر کرده اید یا در جایی چنین گفته ای از سوی مقامات امین وجود دارد؟
      3. Andy_nsk
        Andy_nsk 20 نوامبر 2022 13:22
        +8
        T-14 یک آزمایشگاه در مسیر است، نه نسخه نهایی.

        و چند سال می توان از آن به عنوان آزمایشگاه استفاده کرد؟ آیا زمان آن نرسیده که به سراغ تست های میدانی برویم؟ من خودم یک مهندس هستم، سالهاست که تجهیزات جدید ایجاد می کنم و می فهمم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم. و اگر کسی از گرفتن تانک های جدید می ترسد، پس بیایید این داستان را به خاطر بسپاریم: در اوت-سپتامبر 1942، آلمانی ها 4 "ببر" را به منطقه لنینگراد فرستادند. به نبرد "بیماری های کودکان" بلافاصله فاش شد: یکی از مخزن ها گیربکس خراب بود و دیگری موتور داشت. پس از تعمیر، تانک ها دوباره به خط مقدم اعزام شدند، تعدادی از آنها مورد اصابت قرار گرفتند و تخلیه شدند، اما مهمتر از همه این بود که یک تانک در باتلاق گیر کرده و نمی توان آن را بیرون کشید. آلمانی ها زیر آتش توپخانه ما، تمام تجهیزات را برداشتند، توپ را با اسلحه خودزا قطع کردند و جعبه باقی مانده را منفجر کردند. این دقیقاً همان کاری است که به نظر من زمانی که خطر توقیف تجهیزات مخفی وجود دارد باید انجام شود. آیا گرفتن آهن باقی مانده کمک زیادی به طراحان ما کرد؟ بعید می دانم اصلاً اطلاعاتی داشته باشند. در هر صورت، تا آوریل 1943 بود که "ببرها" در محدوده شلیک از اسلحه های موجود شلیک شدند و سری ZIS-2 تنها در تابستان 1943 دوباره راه اندازی شد. اما آلمانی ها به نبرد نزدیک شدند. کورسک با تانک هایی که قبلاً در شرایط جنگی آزمایش شده و احتمالاً تا حد امکان بر اساس نتایج استفاده عملی آنها آماده شده است.
        1. Lykases1
          Lykases1 20 نوامبر 2022 14:22
          +1
          موافقم. اگر خاطره نباشد، جایی خواندم که در زمان جنگ حتی یک کاتیوشا به دست دشمن نیفتاد. چی، الان انجامش غیر ممکنه؟
          1. بیرات
            بیرات 20 نوامبر 2022 14:52
            +4
            در طول جنگ حتی یک کاتیوشا به دست دشمن نیفتاد.

            بلافاصله پس از استفاده آن را دریافت کردم. موضوع دیگری است که به غیر از ترکیب باروت، هیچ چیز پنهانی در آنجا وجود نداشت و به طور کلی آلمانی ها تحت تأثیر ویژگی های این سلاح قرار نگرفتند.
            1. kit88
              kit88 20 نوامبر 2022 15:27
              +4
              این تمام نکته در باروت بود که آنها نتوانستند آن را بازسازی کنند. با باروت های آنها دقت به هیچ دروازه ای نمی رسید، حتی برای یک سلاح آتش رگبار برای کار در میدان.
            2. Andy_nsk
              Andy_nsk 20 نوامبر 2022 18:17
              +3
              ویژگی های این سلاح آلمانی ها را تحت تاثیر قرار نداد.

              در نووسیبیرسک، در پارک محافظان سیبری، یک BM-13 وجود دارد. من برای اولین بار آن را دیدم - حتی کمی ناامید شدم: یک کامیون، راهنما و دو محرک کرم برای هدف گیری عمودی و افقی - همین! همه چیز مبتکرانه ساده است، چیز خاصی برای پاره کردن وجود ندارد!
          2. ZAV69
            ZAV69 20 نوامبر 2022 23:36
            0
            اگر خاطره نباشد، جایی خواندم که در زمان جنگ حتی یک کاتیوشا به دست دشمن نیفتاد.

            افسانه زیبا حتی یک فیلم ماجرایی هم به همین مناسبت ساخته شد. به هر حال، آلمانی ها یک خمپاره شش لوله داشتند، یک آنالوگ نزدیک.
          3. سرباز سابق
            سرباز سابق 21 نوامبر 2022 08:49
            0
            اگر خاطره نباشد، جایی خواندم که در زمان جنگ حتی یک کاتیوشا به دست دشمن نیفتاد.

            تبلیغات خیلی ارزان را تکرار نکنید. ریل های راهنما به سرعت به دشمن اصابت کردند و در واقع راز آن چه بود؟ و موشک ها هم اصابت کردند. آلمانی ها از اینکه از پر و بال برای تثبیت پرواز استفاده شده بود شگفت زده شدند. در "vanyushas" آنها از تثبیت با چرخش استفاده شد - دقت بالاتری می دهد. مشکل آلمانی ها استفاده اجباری از پودر سیاه بود که تولید آن ارزان بود.
          4. Evrepid
            Evrepid 21 نوامبر 2022 09:53
            0
            من فکر می کنم که این دقیقاً همان گزینه ای است که باید باشد ... به طوری که آن را به کسی نرسانید ...)
          5. پرومتی
            پرومتی 21 نوامبر 2022 12:40
            0
            نقل قول از Lykases1
            اگر خاطره نباشد، جایی خواندم که در زمان جنگ حتی یک کاتیوشا به دست دشمن نیفتاد.

            زدند، چطور زدند.
      4. stelltok
        stelltok 20 نوامبر 2022 13:53
        +3
        چه کسی چنین چیزهایی را وارد جنگ می کند؟

        و در مورد تانک تهاجمی T72 (بدون سرنشین) چطور؟
      5. AdAstra
        AdAstra 20 نوامبر 2022 16:04
        -3
        توتو، من میبینم t-62 قراره مدرنیزه بشه و معلومه که آرماتا یه آزمایشگاهه ولی اونجا هست.
    2. رومن افرموف
      رومن افرموف 20 نوامبر 2022 13:19
      +4
      ضرر و زیان اجتناب ناپذیر است، بنابراین من معتقدم که آرماتا به این جنگ فرستاده نخواهد شد (مگر اینکه به یک جنگ تمام عیار با ناتو تبدیل شود، آنگاه همه و همه فرستاده خواهند شد).
      1. Neo-9947
        Neo-9947 20 نوامبر 2022 15:02
        +5
        نقل قول: رومن افرموف
        مگر اینکه به یک جنگ تمام عیار با ناتو تبدیل شود

        بارین، چه نوع آرماتا در جنگ تمام عیار با ناتو است؟
        ما در اتحادیه زندگی نمی کنیم، جایی که ارتش معتقد بود (و نه بی دلیل) که او همچنان در اطراف واشنگتن قدم می زند و آب را از شکم کلاش می ریزد ...
        بودجه نظامی روسیه در رابطه با ناتو 1:25 است.
        جمعیت 150 میلیون در مقابل 1 میلیارد.
        به نظر شما حداقل شانس کمی وجود دارد، حتی با آرماتا؟
        بنابراین، جنگ فقط می تواند هسته ای باشد، جایی که هیچ برنده ای وجود ندارد. و آرماتا هیچ کاری در آنجا ندارد.
        1. ZAV69
          ZAV69 20 نوامبر 2022 23:40
          0
          جنگ تمام عیار با ناتو؟

          اکنون ناتو جدا از ترکیه و ایالات متحده، در واقع ناتوان است. و این با وجود بودجه و جمعیت آنها.
        2. پرومتی
          پرومتی 21 نوامبر 2022 12:48
          -1
          نقل قول: Neo-9947
          جمعیت 150 میلیون در مقابل 1 میلیارد.

          و اینکه چین یا هند قبلاً به ناتو پیوسته اند؟ یک میلیارد نفر از ناتو را کجا حساب کردید؟ به نظر می رسد 1 میلیون نفر استخدام شده اند که 600 درصد آنها از هر کجا که ممکن است مهاجر هستند. چیزی بیشتر از روسیه، اما قطعا نه 20 میلیارد.
    3. AdAstra
      AdAstra 20 نوامبر 2022 16:07
      +2
      بیهوده شما رای منفی دادند، بالاخره این بود.
  3. بویان
    بویان 20 نوامبر 2022 11:57
    + 13
    این خبر خوبی است، فرار باید در زمین ها باشد، نه در مربع قرمز hi
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 20 نوامبر 2022 12:12
      -3
      اخبار قدیمی یک ماه پیش در کانال رازودوس عکس هایی بود.
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 20 نوامبر 2022 12:39
        +7
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        اخبار قدیمی یک ماه پیش در کانال رازودوس عکس هایی بود.

        پیش از این چندین گزارش منتشر شده بود مبنی بر اینکه این خودرو توسط "شاهدان معتبر ناشناس" در مزارع نزدیک خارکف دیده شده است. درست است که تصاویر تقلبی ها از زمین تمرین کازان است.
      2. 30 vis
        30 vis 20 نوامبر 2022 13:21
        +3
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        اخبار قدیمی یک ماه پیش در کانال رازودوس عکس هایی بود.

        بله تایید کنید خبر قدیمی است. من یک ماه پیش تی جی دیدم.
  4. محو کننده
    محو کننده 20 نوامبر 2022 11:59
    + 30
    این مدرسه تانک کازان است. منطقی است که تانکرهای آینده سواری در آرماتز آموزش داده شوند. SVO چه ربطی به آن دارد؟
    1. traflot1832
      traflot1832 20 نوامبر 2022 12:06
      + 10
      تنها نظر معقول! hi خوب
    2. چشایر
      چشایر 20 نوامبر 2022 12:10
      +3
      و من فکر کردم چیزی 152 آورده شده است. حالا مشخص است که 3-4 روز گذشته چه غوغایی کرده است. امروز حتی برف گلخانه هم از ضربه مغزی افتاد).
  5. دارتانیان
    دارتانیان 20 نوامبر 2022 11:59
    +3
    گرگ ها از رفتن به جنگل می ترسند .... یا لازم بود در 24 فوریه خودنمایی نکنید ، همانطور که با یک غنیمت برهنه معلوم شد ، یا لازم بود به طور معمول بجنگید ، اگر تانک واقعاً جنگنده است ، پس چرا باید بیکار بماند و به مأموریت مستقیم خود برای آسیب رساندن به دشمن عمل نکند؟
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 20 نوامبر 2022 12:49
      +5
      نقل قول از دارتانیان
      اگر تانک واقعاً رزمی است، پس چرا باید بیکار باشد و مأموریت مستقیم خود را برای وارد کردن آسیب به دشمن انجام ندهد ...

      "مربی، اسب ها را نران..." او بیکار نمی ایستد، بلکه در حال آزمایش است. هنوز برای سرویس پذیرفته نشده است، وارد سریال نشده است. چرا محصولات نیمه تمام را به خط مقدم می کشانیم؟ بهتر است اگر همه دسته ها در محل تمرین بیرون بیایند و با آرامش حذف شوند، تا اینکه به دلیل عجله با آن، اتفاقی در جنگ بیفتد و خدمه آسیب ببینند.
      1. دارتانیان
        دارتانیان 20 نوامبر 2022 17:36
        -1
        خوب، ما منتظر می مانیم تا Rogozin Sarmat تانک را اجرا کند همانطور که Roskosmos در ....
  6. رفیق من
    رفیق من 20 نوامبر 2022 12:00
    -8
    چرا مبارزان لباس پوشیده نمی دانند چه چیزی و در همه چیز متفاوت است؟ نه چندان دور از عید نوروز سال 94، ما پیشرفت کرده ایم، می بینم ...
    1. اریش
      اریش 20 نوامبر 2022 12:35
      + 10
      معمولی، خوش لباس. لطفا تاب نخورید لباس پوشیده و در حال حاضر خوب!
  7. ویکتو خاریتونوف
    ویکتو خاریتونوف 20 نوامبر 2022 12:03
    -6
    شاید به همین دلیل است که اوکراینی ها با هایمرهای مخفی ضربه می زنند؟ چه چیزی دستگیر نمی شود؟
    1. KCA
      KCA 20 نوامبر 2022 12:10
      +7
      Hymars مخفی است؟ از سال 2005 مورد استفاده قرار گرفته است، تحت لیسانس در چندین کشور تولید شده است، چه رازی در آن وجود دارد؟ در افغانستان، اگر در حین پرواز ترک نمی‌کردند، می‌توانستند خط‌دار را چه در عراق، چه در سوریه، خوب، به تنهایی به داخل / روی آن بیاندازند.
    2. ZeeD
      ZeeD 20 نوامبر 2022 12:37
      +4
      Hymars خود هیچ کجا منحصر به فرد یا مخفی نیست. در موشک هایی که او پرتاب می کند تمام محرمانه بودن وجود دارد.
  8. یوری55
    یوری55 20 نوامبر 2022 12:10
    +8
    من فکر می کنم که خوب است که اسلحه های خودکششی "Coalition-SV" را در زمین تمرین تعیین کنیم.
    در حال حاضر تعداد اسلحه های خودکششی 2S35 حدود 20-22 وسیله نقلیه تخمین زده می شود. همه آنها در اختیار حوزه نظامی مرکزی قرار دارند و در واحدها در حال انجام عملیات آزمایشی هستند.

    از آنها یک گروه توپخانه ارتش (هنگ) با واحدهای شناسایی هوایی، ماهواره ای و صوتی ایجاد کنید و اهدافی را در فاصله 80 کیلومتری کوبید.
  9. ناشناس
    ناشناس 20 نوامبر 2022 12:10
    +2
    قیمت بالای تانک که حدود 350 میلیون روبل است که 7 برابر گرانتر از ارتقاء T-72 به نسخه B3 است.

    جنگ های مدرن از نظر فناوری پیشرفته هستند، علاوه بر این، بقای خدمه باید در اولویت باشد
  10. راس 56
    راس 56 20 نوامبر 2022 12:10
    +4
    این عالی است، اما از آنجایی که تجهیزات کاملاً جدید و گران هستند، مطلوب است که پوشش و تخلیه قابل اعتمادی را ارائه دهد که در آن صورت، هرگز نمی دانید.
    1. اریش
      اریش 20 نوامبر 2022 12:32
      -1
      فقط مانند جهت خارکف نیست، لطفا ...
      1. Sergey39
        Sergey39 20 نوامبر 2022 12:38
        +1
        و جهت خارکف چه تفاوتی با سایر بخش های جبهه امروزی دارد؟ روی آب می دمید؟
        1. اریش
          اریش 21 نوامبر 2022 13:18
          -2
          شاید این واقعیت که اکنون به عنوان یک جهت وجود ندارد؟ چرا گم شده است؟ من فکر می کنم اینطور است، به دلیل حضور نیروهای روسی در این مسیر و حرکت فعال آنها در این مسیر.
  11. Ghost1
    Ghost1 20 نوامبر 2022 12:13
    +2
    تکنیک قطعه، بعید است که به خودی خود باشد.
  12. کیلومتر-21
    کیلومتر-21 20 نوامبر 2022 12:14
    -2
    T-14 آرماتا تنها در صورتی قادر به حضور در جبهه خواهد بود که ایمنی آن از افتادن به دست دشمن به عنوان یک غنائم تضمین شود. اما امروز هیچ کس نمی تواند چنین تضمینی را در هیچ بخشی از جبهه بدهد. بنابراین، فعلاً فقط در محل های دفن زباله قابل مشاهده است.
    1. Nexcom
      Nexcom 20 نوامبر 2022 13:01
      +3
      اصولاً چنین تضمینی نمی تواند وجود داشته باشد. در نزدیکی هانس، ببر ما تقریباً بلافاصله به محض اینکه در نبرد ظاهر شد ناک اوت شد و در شب آنها ببر ما را برای مطالعه و شلیک در زمین تمرین به سمت خود کشاندند.
  13. روآبل
    روآبل 20 نوامبر 2022 12:24
    -3
    اگر از تانک‌ها نه به‌عنوان اسلحه‌های خودکششی تکی، بلکه همانطور که انتظار می‌رود، برای شکستن جلو و نفوذ به داخل، همراه با پیاده‌نظام موتوری و با پشتیبانی هوانوردی و پهپادهای تهاجمی استفاده کنید، آرماتا در جای خود خواهد بود. اما در این جنگ عملیات نظامی بزرگ و شایسته مشاهده نمی شود.
    و به عنوان بخشی از گروهان و حتی گروه های تاکتیکی گردان، هر گونه آخرین تجهیزات به ناچار به دست دشمن خواهد افتاد. شاید حتی درست باشد.
  14. لحن
    لحن 20 نوامبر 2022 12:27
    -8
    آنها برای رژه آماده می شوند، اما T-62 برای دهقانان کافی است، آنها هنوز در حال زایمان هستند.
  15. ZeeD
    ZeeD 20 نوامبر 2022 12:35
    -2
    آنها به طور قابل توجهی بیش از یک ماه پیش در زمین های آموزشی برای بسیج مورد توجه قرار گرفتند (و شروع به گسترش کردند). به ویژه Razvedos.
    چنین "خبر" جدیدی ...
  16. Sergey39
    Sergey39 20 نوامبر 2022 12:42
    +1
    ویدئو با دانشجویان و زمین تمرین کازان. آمادگی اعزام شدگان برای NWO چیست؟ کلاس های معمولی دانشجویان کازان. آنها مدتهاست که توسط آرمات برای عملیات آماده شده اند!)))
  17. ولاد ویکتوریچ
    ولاد ویکتوریچ 20 نوامبر 2022 12:42
    0
    به زودی این معجزه پنهانی به "بوقلمون ها" و اعراب فروخته خواهد شد... همه چیز طبق معمول است.
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 20 نوامبر 2022 12:54
      0
      نقل قول: ولاد ویکتوریچ
      به زودی این معجزه پنهانی به "بوقلمون ها" و اعراب فروخته خواهد شد...

      آیا در حال حاضر قراردادهایی را امضا می کنید، یا فقط تصمیم به شکست دارید؟
  18. ولاد ویکتوریچ
    ولاد ویکتوریچ 20 نوامبر 2022 13:00
    0
    نقل قول از پیرامیدون

    آیا در حال حاضر قراردادهایی را امضا می کنید، یا فقط تصمیم به شکست دارید؟

    خوش بینی یک چیز الهام بخش است.
  19. روس پاتریوت
    روس پاتریوت 20 نوامبر 2022 13:01
    -1
    و در نهایت این آراماتا در جمع بندی مجدد بعدی برای خوشحالی اوکراینی ها رها خواهد شد.
    اگر اصلا او را بزند.
  20. آماتور
    آماتور 20 نوامبر 2022 13:07
    0
    همانطور که قبلا ذکر شد، برخی از جدیدترین سلاح های ارتش روسیه هنوز در جبهه NVO استفاده نشده است.

    زمان می گذرد و هیچ چیز تغییر نمی کند ...
  21. AntonR7
    AntonR7 20 نوامبر 2022 13:11
    0
    با وجود خطر نابودی و ضربه زدن به دشمن با فناوری جدید، چه تعداد از جان ما را نجات خواهد داد و پیروزی را نزدیک‌تر خواهد کرد.
  22. پدربزرگ آماتور
    پدربزرگ آماتور 20 نوامبر 2022 13:31
    +2
    اگر تجهیزات نظامی جدید را فقط برای نمایش در رژه ها / نمایشگاه ها ایجاد کنید، هیچ نکته ای در آن وجود ندارد. آیا تانک به دست دشمن می افتد؟ اقداماتی را برای جلوگیری از این اتفاق انجام دهید. اما تجهیزات نظامی به طور خاص برای شرکت در پایگاه داده ایجاد شده است، بنابراین باید در نبردها استفاده شود.
  23. ورولف 1981
    ورولف 1981 20 نوامبر 2022 13:45
    0
    باور کنید که چگونه t 90 متر در گروه بندی مجدد بعدی پرتاب می شود
  24. Lis_Domino
    Lis_Domino 20 نوامبر 2022 13:49
    +3
    چرا ماهواره های ایالات متحده که نیروهای مسلح روسیه در اوکراین را ردیابی می کنند، سقوط نمی کنند؟
    و همچنین ماهواره های ماسک - وسیله ارتباطی برای نیروهای مسلح اوکراین؟
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 20 نوامبر 2022 20:20
      0
      چرا ماهواره های ایالات متحده که نیروهای مسلح روسیه در اوکراین را ردیابی می کنند، سقوط نمی کنند؟
      و همچنین ماهواره های ماسک - وسیله ارتباطی برای نیروهای مسلح اوکراین؟

      به ما بگویید چگونه هزاران ماهواره را ساقط کنیم؟ آیا ما چندین هزار موشک ضد ماهواره داریم؟ و تشک های راه راه چگونه جواب خواهند داد؟ چند ماهواره شناسایی و ارتباطی که داریم سرنگون می شود. علاوه بر این، انجام این کار برای آنها بسیار ساده تر خواهد بود: آنها قبلاً هواپیماهای شاتل فضایی دارند که می توانند به طرز احمقانه ای هر ماهواره دستکاری را از مدار خارج کنند و سپس هر کاری که می خواهید با آن انجام دهید!
  25. کالیتا
    کالیتا 20 نوامبر 2022 13:53
    +2
    آنها باید مدت زیادی در جبهه بودند یا فقط برای رژه ساخته شده بودند.
  26. راکون
    راکون 20 نوامبر 2022 13:55
    +1
    "تانک تی-14" آرماتا "در محل تمرین برای آموزش بسیجیان مشاهده شد"

    تیتر طوری نوشته شده که انگار تانک یواشکی از لبه زمین تمرین می گذرد تا خدای ناکرده چشم کسی را نگیرد! چنین تانک خجالتی، لعنتی!
  27. طوفان
    طوفان 20 نوامبر 2022 15:37
    +1
    قیمت بالای تانک که حدود 14 میلیون روبل است که 350 برابر گرانتر از ارتقاء T-7 به نسخه B72 است، در تحویل احتمالی T-3 به واحدهای خط مقدم نیز نقش دارد.



    بنابراین، برای دوره 2012-2016. حداقل 750 تانک T-72B3 مدل 2011 به نیروها و برای صادرات ارسال شد.
    هزینه ارتقاء یک مخزن کمی بیش از 52 میلیون روبل بود. تحویل بر اساس این قرارداد در دسامبر 2012 آغاز شد.

    گزینه ارتقاء تانک T-72B3 با ویژگی های رزمی بهبود یافته در سال 2016 توسعه یافته و به تولید رسید. هزینه ارتقاء تانک تحت توافقنامه 79 میلیون روبل برای هر واحد بود. ارسال تانک ها به واحدهای نظامی در مارس 2017 آغاز شد. برای اختصار، این اصلاح اغلب به عنوان T-72B3M نامیده می شود.
  28. رومن افرموف
    رومن افرموف 20 نوامبر 2022 16:19
    +1
    [quote=Neo-9947][ نقل قول
    بودجه نظامی روسیه در رابطه با ناتو 1:25 است.
    کد [/ quote]
    آیا احتمال جنگ به بودجه نظامی بستگی دارد؟ خوب پس من آرام هستم - جنگی نخواهد بود!
  29. دیمیتری سمتانین
    دیمیتری سمتانین 20 نوامبر 2022 16:57
    +2
    مثل BTR-90، به نظر می رسد در خدمت است، اما در واقعیت اینطور نیست. در مورد این wunderwaffe هم همینطور خواهد بود. در حالی که آنها تصمیم به راه اندازی تولید انبوه دارند، در حال حاضر یک پلت فرم امیدوار کننده دیگر وجود خواهد داشت و غیره در یک دایره. T-72 همه چیز ماست. خدای نکرده T-90M بیشتر تولید کند
  30. IlgizL
    IlgizL 20 نوامبر 2022 18:21
    +1
    کسانی که ما نداریم، اگر تراشه کنند، می توان به مقدار کافی تجهیزات جدید مهر زد.
    1. الف
      الف 20 نوامبر 2022 19:07
      0
      نقل قول از ایلگیز
      آنهایی که اگر تراشه کردند ما آنها را نداریم

      و آیا آنها به آن نیاز دارند؟ برای آنها کافی است که ارتش روسیه را از جنگیدن در غرب اوکراین منع کردند.
  31. دقیق
    دقیق 20 نوامبر 2022 19:08
    0
    من فقط می خواهم بگویم مقدس "زنان هنوز تانکر به دنیا می آورند"
    به راستی چرا از محافظت شده ترین تانک مجهز به مجموعه حفاظت فعال در نبرد استفاده کنیم؟ ناگهان ممکن است خراشیده شود درست است؟
  32. یاروسلاو حکیم
    یاروسلاو حکیم 20 نوامبر 2022 19:45
    0
    پس اصلاً چرا T-14 را آزاد کنید؟ شما نمی توانید به آنجا بروید، نمی توانید اینجا بروید. و کجا می تواند باشد؟ در VDNKh؟
  33. fa2998
    fa2998 20 نوامبر 2022 20:42
    +1
    نقل قول از Andy_nsk
    T-14 یک آزمایشگاه در مسیر است، نه نسخه نهایی.

    و چند سال می توان از آن به عنوان آزمایشگاه استفاده کرد؟

    این یک برش بزرگ از خمیر است! 350 میلیون برای یک تانک، یک جوخه (3) بیش از یک میلیارد هزینه دارد و چند میلیارد برای توسعه هزینه شده است. موضوع! hi
    1. gafovec
      gafovec 21 نوامبر 2022 07:27
      +1
      این 401 روش نسبتاً صادقانه برای گرفتن پول است (به Ostap Bender مراجعه کنید)
    2. نظر حذف شده است.
  34. gafovec
    gafovec 21 نوامبر 2022 07:26
    0
    این تصادفی است. چه کسی آروماس را برای «همراهی» بسیجیان خواهد داد؟ و به احتمال زیاد، چه کسی این عطرها را به اوکراین راه می دهد؟ به نظر می رسد تعداد آنها بسیار کم است.
  35. جورج میلوسلاوسکی
    جورج میلوسلاوسکی 21 نوامبر 2022 12:52
    0
    تعداد بسیار کمی از آنها برای جنگیدن وجود دارد، استفاده آزمایشی در شرایط جنگی. و علاوه بر این، گرفتن چنین تجهیزاتی ضرر خاصی ندارد. همه فن آوری ها مدت هاست که شناخته شده اند. به عنوان مثال ، هیچ کس از لودر خودکار در مخازن ما کپی نکرد ، اگرچه مدتهاست که شناخته شده است ، و فقط اکنون یک خودکار شارژ جزئی در یک مخزن آلمانی ظاهر شده است. ارتباطات به احتمال زیاد چیزی است که به جاسوسان علاقه دارد.
  36. Devil13
    Devil13 21 نوامبر 2022 20:44
    -1
    فقط زنان هنوز زایمان می کنند.
    در ضمن پسرها سوار تی 72b3 و تی 90 با DZ به جای Relice و contact-5 کنتاکت-1 اگه اصلا DZ هست و نه لاستیک ....