بررسی نظامی

به جای "اختاپوس" روسی: مدلی از تانک سبک زوراور در هند ارائه می شود

83
به جای "اختاپوس" روسی: مدلی از تانک سبک زوراور در هند ارائه می شود

ارتش هند قصد دارد ناوگان بزرگی از ریه ها را به دست آورد تانک ها، در درجه اول برای عملیات در مناطق دشوار طراحی شده است، به عنوان مثال، در تبت، که برخی از مناطق آن مورد مناقشه چین است. در ابتدا، بسیاری از ناظران هندی و خارجی معتقد بودند که انتخاب نهایی به نفع پایه اسلحه خودکششی روسی 2S25 Sprut-SDM1 خواهد بود. با این حال، اطلاعاتی وجود دارد که دهلی نو قرار است به جای خودروی روسی، محصول خود را در این طاقچه تهیه کند.


در نمایشگاه DEFEXPO 2022، سازمان توسعه تحقیقات دفاعی هند (DRDO، آنالوگ تقریبی Rostec) مدلی از تانک سبک Zorawar را ارائه کرد که می تواند به یک راه حل هدف برای ارتش هند در زمینه دستیابی به این نوع تجهیزات تبدیل شود.



پیش از این، تعدادی از گزینه‌های توسعه‌یافته محلی قبلاً پیشنهاد شده‌اند، به ویژه، محصولی مبتنی بر اسلحه خودکششی K9 Vajra-T تولید محلی و نصب یک برج صابرا اسرائیل بر روی یک شاسی هندی. در مورد زوراوار، مدلی از تانک سبک ارائه شده است که مجهز به توپ 105 میلی متری C3105 شرکت بلژیکی کوکریل است. در عین حال، ماژول رزمی تغییرات زیادی نسبت به نسخه اصلی دارد: یک پرتابگر برای ATGM (Spike یا Akeron-MP) و یک مسلسل سنگین کنترل از راه دور در سمت راست برجک اضافه شده است. دید توپچی به عقب منتقل شده است و با زره جمع شونده محافظت می شود.

همانطور که برنامه ریزی شده بود، نمونه اولیه تانک سبک Zorawar در پایان سال 2023 ارائه می شود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
وینود
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. traflot1832
    traflot1832 21 نوامبر 2022 15:07
    +1
    و قطعاً شناور است، هندی ها فقط در وزن کردن وسایل نقلیه زرهی خوب هستند!
    1. svp67
      svp67 21 نوامبر 2022 15:11
      + 14
      نقل قول از: traflot1832
      و قطعاً شناور است، هندی ها فقط در وزن کردن وسایل نقلیه زرهی خوب هستند!

      به طور کلی، بعید است که آنها مجبور به شنا در تبت شوند. بنابراین، شما قطعاً می توانید از این کار انصراف دهید. اما انتقال به 105 میلی متر قطعا بیهوده است.
      1. Ru_Na
        Ru_Na 21 نوامبر 2022 15:54
        +5
        اما انتقال به 105 میلی متر قطعا بیهوده است.

        خوب، چرا، برای تیراندازی با یک ستوان چینی در کوهستان، این کار انجام می شود، اما ملاقات با یک MBT مطلقاً منع مصرف دارد.
        1. حیاط
          حیاط 21 نوامبر 2022 21:13
          +8
          نقل قول از: Ru_Na
          خوب، چرا، برای تیراندازی با یک ستوان چینی در کوهستان، این کار انجام می شود، اما ملاقات با یک MBT مطلقاً منع مصرف دارد.

          من فکر می کنم که رد "اختاپوس" بلافاصله به چند دلیل اتفاق افتاد:
          - رزرو خیلی آسان،
          - موتور نسبتا ضعیف (450 لیتر در ثانیه) برای کوه های مرتفع،
          - روسیه اکنون در جنگ است و چشم انداز نتیجه این جنگ ... برای هند چندان واضح نیست. بنابراین، شرط بندی روی فدراسیون روسیه در چنین برنامه بزرگی ... خطرناک است. فدراسیون روسیه اکنون به تجهیزاتی برای خود نیاز دارد. با همین ظرفیت ها، تولید BMP-3 ترجیحاً در اصلاح BMP-3M "Dragoon" امکان پذیر و ضروری است و در تحویل صادرات زیاده روی نمی کند.
          - هند می خواهد همه سلاح ها را خودش و با تجربه در توسعه خودش تولید کند.
          - فوریت چنین خریدی به دلیل عادی سازی روابط با چین تا حدودی کاهش یافته است. بنابراین زمان برای توسعه خود وجود دارد.
          1. حباب زرد
            حباب زرد 21 نوامبر 2022 22:28
            +5
            اختاپوس توسط ارتش روسیه رد شد و اکنون اختاپوس 2 در حال توسعه است، بنابراین هند از این امر خودداری کرد.
            1. حیاط
              حیاط 21 نوامبر 2022 23:09
              +2
              "Octopus-SDM" اکنون برای نیروهای هوابرد به عنوان یک وسیله نقلیه دوزیست فرود با چتر هوایی در حال توسعه بود. برای جنگ، کارایی ... بسیار مشکوک است، با قیمتی نه کمتر از T-90M (به دلیل سری کم مورد انتظار، نسبتاً گران تر)، در سایر شاخه های نظامی کاملاً بی فایده است. بنابراین، ظاهراً تصویب آن "به تعویق افتاد" ... علاوه بر این، هندی ها امتناع کردند.
              تنها فایده این موضوع این است که از بدنه BMP-3M Dragoon با موتور جلو برای پایه اختاپوس جدید استفاده شود. معلوم شد که این یک ماشین است، البته نه با چتر، اما IL-76MD \ MD90A شامل 2 مورد از اینها می شود. + قبل از میلاد اضافی یا "مخزن سوخت دیزل" روی چرخ ها. زره چنین ماشینی یک پرتابه 30 میلی متری را نگه می دارد. در قسمت پیشانی و پهلوها (!)، امکان استفاده از محافظ دینامیک، صفحات جانبی با پرکننده سرامیکی-کامپوزیت دارای شناوری مثبت هستند.
              چنین تانک سبک را می توان نه تنها برای نیروهای هوابرد، بلکه برای مسلح کردن واحدهای شناسایی و پیشتاز واحدهای مکانیزه و تانک نیروهای مسلح RF و همچنین برای مسلح کردن نماینده نیروی دریایی به کار برد. این یک سریال سازی نسبتاً خوبی را ارائه می دهد.
              موقعیت رو به جلو موتور محافظت بیشتری را برای خدمه فراهم می کند و عقب آزاد امکان قرار دادن درب یا رمپ عقب و فضایی برای 2-4 چترباز یا مهمات اضافی و همچنین مکانی برای حمل و نقل تجهیزات نظامی مختلف را فراهم می کند. راحتی هنگام ترک یک تانک آسیب دیده در نبرد، توانایی گرفتن مجروحان زیر زره، تخلیه خدمه وسیله نقلیه همسایه، گرفتن نیروها در زیر آتش.
              چنین ماشینی نه تنها برای نیروهای مسلح داخلی، بلکه برای بسیاری از ارتش های کشورهای دوست نیز جالب خواهد بود.
              وزن مورد انتظار - حدود 25 تن.
              و بله - از نظر ترکیب مشابه مرکاوا خواهد بود، اما در عین حال شناور نیز خواهد بود.
          2. زرشک25
            زرشک25 22 نوامبر 2022 12:34
            0
            تنها یک دلیل وجود دارد - میل شدید به "ساخت هند" .. نه بیشتر از
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 21 نوامبر 2022 16:53
        +4
        نقل قول از: svp67
        به طور کلی، بعید است که آنها مجبور به شنا در تبت شوند.

        علاوه بر تبت، هند به اقیانوس و بر این اساس، تفنگداران دریایی نیز دسترسی دارد... بله، و محافظ موج قابل مشاهده است.
        اما کشش با MBT نشان می دهد که LT و حتی شناور از منطقه Hare Krishna است.
        1. svp67
          svp67 21 نوامبر 2022 17:19
          +3
          نقل قول: Vladimir_2U
          علاوه بر تبت، هند به اقیانوس و بر این اساس، تفنگداران دریایی نیز دسترسی دارد... بله، و محافظ موج قابل مشاهده است.

          SPRUT ما در عکس در حال حرکت است، هند فقط قصد دارد تانک خود را بسازد، مدل هنوز ... اینگونه است که آن را ایجاد می کنند و خواهیم دید.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 21 نوامبر 2022 17:20
            +1
            نقل قول از: svp67
            در عکس، "SPRUT" ما، هند در حال برنامه ریزی برای ایجاد مخزن خود است

            بله، همه چیز با "اختاپوس" مشخص است))) شما به مدل نگاه کنید!
            1. svp67
              svp67 21 نوامبر 2022 17:57
              +4
              نقل قول: Vladimir_2U
              بله، همه چیز با "اختاپوس" مشخص است))) شما به مدل نگاه کنید!

              "SPRUT" ما در اصل بر اساس وسایل نقلیه زرهی شناور ساخته شد، شاسی پایه آنها یک اسلحه خودکششی شناور نیست، بنابراین شاسی باید سبک شود، به دلیل چیست؟ به خاطر زره یا مهمات؟ برای افزایش شناوری، هندی ها شناورهایی را در طرفین قرار دادند که توانستند و تا حدی آن را حل کردند، اما شناور دیگری ایجاد کردند. شاسی پایه در ابتدا برای حرکت شناور بهینه نبود، اما در اینجا نیز گسترش یافت. من تعجب می کنم که آنها می خواهند به چه سرعتی برسند؟
              1. Alex777
                Alex777 27 نوامبر 2022 16:10
                +1
                روسیه قبل از شناور شدن مدل هندی برنده خواهد شد.
                اما مشکوک بودن مفهوم Sprut-SDM از قبل آشکار است.
      3. ایگور ک
        ایگور ک 21 نوامبر 2022 17:11
        +1
        شما فقط در صورتی می توانید به آنجا پرواز کنید که از مارپیچ دور شوید.
  2. دو
    دو 21 نوامبر 2022 15:07
    -7
    hi سماور هندی واقعی! اما چینی ها خنک تر خواهند بود، هنگام حرکت می تواند برنج را جمع آوری و پوست کند و انواع خزندگان را بگیرد و بپزد ...
  3. صدای عقل
    صدای عقل 21 نوامبر 2022 15:10
    +7
    زمان تغییر اولویت ها فرا رسیده است. بله، زمانی انعقاد قراردادهای بزرگ برای تهیه سلاح برای صادرات، آداب خوبی محسوب می شد. خب بالاخره به چی میرسیم؟ T90 در ارتش هند بیشتر از ارتش روسیه است. بیایید همه چیز جدید را به هندی ها، پاکستانی ها و اندونزیایی ها بفروشیم و خودمان T72 را مدرن می کنیم و AK-74 های زنگ زده را در انبارهای ذخیره سازی خواهیم داشت. نه، بس است. ابتدا باید ارتش خود را اشباع کنید و تنها پس از آن قراردادهای صادراتی منعقد کنید و این را موفقیت آمیز بدانید.
    1. bdfy_bdfy
      bdfy_bdfy 21 نوامبر 2022 16:37
      -4
      T90 چگونه خود را نشان داد؟ پرتاب برج؟ ما به یک MBT جدید برای یک پوسته فلزی یکپارچه از یک قفسه مهمات بسته، با یک MOH از یک اصل متفاوت یا بدون آن نیاز داریم. پس از SVO با پرتاب برجک فعال در هر دو طرف، هیچ کس تانک های روسی یا اوکراینی را نخواهد خرید، این در مورد تابوت های آلومینیومی شناور BMP-BTR نیز صدق می کند.
      1. alexmach
        alexmach 21 نوامبر 2022 17:42
        +3
        MBT برای یک پوسته فلزی واحد از یک قفسه مهمات بسته

        چرا فلز واحد؟ اسپلیت شات چه اشکالی دارد؟
        پس از SVO با پرتاب برجک فعال در هر دو طرف، هیچ کس تانک های روسی یا اوکراینی را نخواهد خرید

        خب H.Z. در تئوری، شما باید به برخی از آبرامز در یک درگیری مشابه نگاه کنید، که از آنها چه خواهد شد. پلنگ در میان ترکان از پرندگان در هر نقطه سوخته است.
        این همچنین در مورد تابوت های آلومینیومی شناور BMP-BTR صدق می کند

        خب دوباره ح.ز. ارتش اوکراین به سمت "قزاق ها" و سایر MRAPS از سراسر جهان حرکت کرد. به نظر شما چقدر به او کمک کرد؟
        1. bdfy_bdfy
          bdfy_bdfy 21 نوامبر 2022 18:03
          +1
          نقل قول از alexmach
          چرا فلز واحد؟ اسپلیت شات چه اشکالی دارد؟

          یک محفظه کارتریج نیمه قابل احتراق از یک بار پیشرانه به راحتی در اثر کوچکترین برخورد آتش سوزی می شود. به عنوان مثال، توسط ضربه BOPS یا KS ایجاد می شود

          نقل قول از alexmach
          خب H.Z. در تئوری، شما باید به برخی از آبرامز در یک درگیری مشابه نگاه کنید، که از آنها چه خواهد شد. پلنگ در میان ترکان از پرندگان در هر نقطه سوخته است.

          آبرامز در دو جنگ عراق مثل میدان تیر از فاصله ایمن برای خود تیر 72 زد، در مورد پلنگ ها انگار قسمتی از قفسه مهمات را در منطقه خطر دارند.
          قزاق ها و MCI ها از سراسر جهان بخش کوچکی از ناوگان اوکراینی را تشکیل می دهند که در قلب نفربرهای زرهی سبک شوروی و خودروهای جنگی پیاده نظام قرار دارند.
          1. alexmach
            alexmach 21 نوامبر 2022 20:43
            0
            یک محفظه کارتریج نیمه قابل احتراق از یک بار پیشرانه به راحتی در اثر کوچکترین برخورد آتش سوزی می شود. به عنوان مثال، توسط ضربه BOPS یا KS ایجاد می شود

            و جدا کردن یک آستین نیمه قابل احتراق در یک لودر اتوماتیک، یا اینکه خود لودر اتوماتیک از این نظر کاملا بدتر از شارژ واحد فلزی است؟

            PS: در "Artmat" نیز یکی از گزینه های "Carousel" وجود دارد.

            آبرامز در دو جنگ عراقی T72 را شلیک کرد، گویی در یک میدان تیر از فاصله ایمن بود

            مزخرف. تانک های نسل های مختلف و در عین حال با مزیت کامل در هوا. اصلا شانسی نبود
            قزاق ها و MCI ها از سراسر جهان بخش کوچکی از ناوگان اوکراینی را تشکیل می دهند که در قلب نفربرهای زرهی سبک شوروی و خودروهای جنگی پیاده نظام قرار دارند.

            نمی دانم، برای کل ناوگان نمی گویم، اما با قضاوت بر اساس ویدئوی حملات نیروهای مسلح اوکراین در ماه های اخیر، 2/3 پیاده نظام در نقشه های مختلف و تنها یک سوم در شوروی- وسایل نقلیه سبک
          2. زرشک25
            زرشک25 22 نوامبر 2022 12:37
            0
            آن ها اگر کلاغ یا جت به داخل آستین پرواز کند، آیا مقاومت می کند؟ آیا می توان از این آستین ها زره درست کرد؟)
            1. bdfy_bdfy
              bdfy_bdfy 22 نوامبر 2022 14:30
              0
              در برابر پاشش فلز مذاب ناشی از ضایعات محافظت می کند یا COP از آستین محافظت می کند و قفسه مهمات بسته هم از COP و هم از ضایعات در انتها محافظت می کند.
              1. زرشک25
                زرشک25 22 نوامبر 2022 19:31
                0
                اما چه چیزی شما را از نصب محافظ اضافی بر روی AZ فعلی باز می دارد یا فقط یک ایده ثابت دارید؟
                1. bdfy_bdfy
                  bdfy_bdfy 22 نوامبر 2022 19:50
                  0
                  خوب، تا آنجا که من داخل تانک های داخلی را دیده ام، نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان این کار را در طرح موجود انجام داد، در کجا حفاظت از حصار را در آنجا می توان انجام داد؟ به نظر من، یک آماتور برای شروع باید شاسی Armata T15 را با یک موتور جلو نصب کند، یک برجک بزرگ تانک را با یک توپ 125-130 میلی متری به آن بپیچد تا یک پرتابه واحد واقع در قسمت عقب برجک. به مکانیسم ارسال پرتابه محدود می شود و سپس با AZ هوشمند می شود. و همه خوشحال خواهند شد
                  1. زرشک25
                    زرشک25 22 نوامبر 2022 21:16
                    0
                    آن ها شما ابتدا باید یک تانک بسازید، سپس چندین هزار تا از آنها را پرچ کنید و سپس با "چگونه می توانیم آنها را بازسازی کنیم" معما کنید؟ ... شما دستور عجیبی دارید
                    1. bdfy_bdfy
                      bdfy_bdfy 22 نوامبر 2022 21:30
                      0
                      یک AZ احتمالاً پیچیده و گران قیمت (و دقیقاً همینطور خواهد شد) به عنوان مثال برای خریداران خارجی و در نیروهای مسلح RF برای انجام آزمایشات کامل با و بدون AZ (با حفظ مکانیسم ارسال) و ، بر اساس نتایج، تصمیم بگیرید که آیا به آن نیاز است یا خیر.
                      1. زرشک25
                        زرشک25 23 نوامبر 2022 10:57
                        0
                        اگر بله، اگر فقط ... قرار دادن صفحات زره اضافی بین پوسته ها چندان دشوار نیست.. این فقط محافظت شما در برابر قطعات کوچک و "قطرات" خواهد بود، همه چیزهای دیگر همان نتیجه را خواهند داشت - ضربه زدن به پوسته منجر به آن می شود. انفجار در هر صورت
                      2. زرشک25
                        زرشک25 23 نوامبر 2022 11:50
                        0
                        اگر می خواهید امنیت را افزایش دهید، ساده ترین گزینه: ما برجک را از T-90M به عنوان پایه می گیریم - در طاقچه برجک یک نوار نقاله عمودی از نوع AZ با پانل های ضربه ای نصب می کنیم و بخشی از مهمات را در آنجا قرار می دهیم. که تعداد پوسته‌های برجک اصلی را کاهش می‌دهد، و در آنجا ما به موقعیت‌ها نگاه می‌کنیم، یا اگر تانک‌های زیادی وجود داشته باشد، طولانی‌ترین کلاغ‌ها را در طاقچه برجک قرار می‌دهیم، یا اگر برای پیاده نظام، سپس OFS
      2. svp67
        svp67 21 نوامبر 2022 17:58
        +1
        نقل قول از: bdfy_bdfy
        T90 چگونه خود را نشان داد؟ پرتاب برج؟

        لطفا عکس ضمیمه کنید...
        1. bdfy_bdfy
          bdfy_bdfy 21 نوامبر 2022 18:14
          -3
          به یوتیوب بروید، "جداسازی برجک از تانک" را تایپ کنید نه تنها فیلم هایی با جدایی ظاهر می شوند، بلکه توضیحی در مورد آنچه اتفاق می افتد نیز ظاهر می شوند.
          1. svp67
            svp67 21 نوامبر 2022 18:29
            +4
            نقل قول از: bdfy_bdfy
            به یوتیوب بروید، "جداسازی برجک از تانک" را تایپ کنید نه تنها فیلم هایی با جدایی ظاهر می شوند، بلکه توضیحی در مورد آنچه اتفاق می افتد نیز ظاهر می شوند.

            یک بار دیگر با دقت بخوانید. من از شما می خواهم که یک عکس از "پرتاب برج" T-90 ارسال کنید ... آنها آنجا هستند، فقط باید بر مواد مسلط شوید.
            نقل قول از: bdfy_bdfy
            ما به یک MBT جدید برای یک پوسته فلزی یکپارچه از یک قفسه مهمات بسته، با یک MOH با اصل متفاوت یا بدون آن نیاز داریم.
            چقدر ساده لوح هستی
            در اینجا چیزی است که شما می خواهید و آنچه از آن باقی می ماند ... "پرتاب برج ها" تمام وسایل نقلیه جنگی
      3. زرشک25
        زرشک25 22 نوامبر 2022 12:36
        0
        و شما هم از "بهترین تانک های آلمانی دنیا" به ما می گویید.. فقط از ترک ها نپرسید وگرنه به دلایلی فهمیدند که پلنگ ها در حال پاره شدن هستند..
  4. گربه راهپیمایی
    گربه راهپیمایی 21 نوامبر 2022 15:11
    +2

    حتی ارزش مقایسه ندارد، تفاوت آشکار است.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 21 نوامبر 2022 15:25
      +5
      واضح نیست. هیچ گروه رقصنده ای وجود ندارد ... با این حال، شوخی ها کنار - هندی ها به سرعت در حال پیشرفت هستند
      1. کوت الکساندرویچ
        کوت الکساندرویچ 21 نوامبر 2022 15:53
        0
        و به نظر شما پیشرفت در هنر رقص هندی چقدر است؟ خندان
        1. dmi.pris
          dmi.pris 21 نوامبر 2022 16:06
          +1
          نظامی تر می شود ... همکار من نمی دانم چگونه یک ویدیو درج کنم، اما شما خودتان آن را دیدید .. رقص در نزدیکی تفنگ Bofors
          1. کوت الکساندرویچ
            کوت الکساندرویچ 21 نوامبر 2022 16:45
            0
            اره. اما این یک ویدیو قدیمی است. و چه چیزهای جدید و مترقی در عرصه فرهنگی و نظامی وجود دارد؟
            1. dmi.pris
              dmi.pris 21 نوامبر 2022 16:54
              +2
              خب مقاومت میکنن الان یه ترند دارن ساخت هندو فکر میکنم بالاخره موفق میشن زیر نظر یکی از رفقا در مقایسه با "اختاپوس" ما و ماشین هندی.
            2. پریرا
              پریرا 21 نوامبر 2022 17:15
              -1
              لذت بردن.
              https://www.youtube.com/watch?v=o1p0_3i3kGo
              1. بازی sifgame
                بازی sifgame 22 نوامبر 2022 16:31
                +3
                آنها شوخی می کنند))) اگر به رزمندگان ناظر نگاه کنید، آنها خودشان جیغ می زنند
    2. donavi49
      donavi49 21 نوامبر 2022 16:40
      +5
      البته واضحه! اختاپوس توسط یک گاری با DShK به صفر می رسد، و PG-7 جعبه را در یک شبح دفن می کند، در حالی که نمونه بالا هر دو RPG پیاده نظام انبوه و KPVT را در یک دایره نگه می دارد.
      1. d4rkmesa
        d4rkmesa 22 نوامبر 2022 19:51
        0
        در مورد RPG های عظیم - این بعید است. مگر اینکه مانند MBT یک سنجش از راه دور کامل وجود داشته باشد. و بنابراین شاسی آنالوگ K-21 یا Kurganets کره ای است. آن ها در طرفین - محافظت ترکیبی با چیزی مانند فوم. یک جعبه مقوایی نیست، اما بهتر است یک بار دیگر آن را مجبور نکنید.
    3. ایگور ک
      ایگور ک 21 نوامبر 2022 17:12
      -1
      در مورد یک مرد خوش تیپ و یک سرخپوست کسل کننده، چیزی شبیه به آن.
    4. اولگ اولخا
      اولگ اولخا 21 نوامبر 2022 18:50
      +1
      این فقط صبرا اسرائیل بر اساس ASCOD است. فیلیپین در حال حاضر 30 دستگاه دریافت می کند. 172 میلیون دلار با بسته کامل.
      1. اولگ اولخا
        اولگ اولخا 21 نوامبر 2022 19:21
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=A0zUD3lo9z4 Ещё один вариант Sabrah на заставке их свежего видео...
  5. Guran33 سرگئی
    Guran33 سرگئی 21 نوامبر 2022 15:12
    +5
    چیزی که من یادم نمی آید که نوعی تجهیزات در رودخانه های کوهستانی شناور باشد .. و در امتداد پایین ، واقعاً باید وزن شود..
  6. آماتور
    آماتور 21 نوامبر 2022 15:14
    +2
    هندی ها قبلاً یک تانک سنگین "ساخته اند". در واقع او فقط می تواند آواز بخواند. آنها احتمالاً یک تانک سبک را به دست گرفتند، زیرا. آموزش رقصیدن به او آسانتر از سخت است. آرزوی موفقیت برای طراحان هندی در آهنگ و موسیقی محلی. خندان
    1. الف
      الف 21 نوامبر 2022 20:01
      0
      نقل قول: آماتور
      هندی ها قبلاً یک تانک سنگین "ساخته اند". در واقع او فقط می تواند آواز بخواند. آنها احتمالاً یک تانک سبک را به دست گرفتند، زیرا. آموزش رقصیدن به او آسانتر از سخت است. آرزوی موفقیت برای طراحان هندی در آهنگ و موسیقی محلی. خندان

  7. زائربیک
    زائربیک 21 نوامبر 2022 15:15
    +8
    آنها وظیفه ساخت مخزن شناور را ندارند. بلکه آنالوگ تانک کوهستانی چینی است ...... و اختاپوس یک تانک سبک ersatz است ... فرود، شناور و با یک توپ 125 میلی متری ... ... به ندرت، زمانی که شما می توانید با موفقیت همه چیز را ترکیب کنید و برای نیروهای مسلح RF بهتر است از شاسی BMP3 استفاده شود نه از BMD ...
    1. SNC
      SNC 21 نوامبر 2022 15:37
      +1
      SDM دارای پایه ای از BMD-4 است که به نوبه خود بر اساس BMP-3 ساخته شده است
    2. میتریچ73
      میتریچ73 21 نوامبر 2022 15:38
      +1
      اختاپوس یک تانک نیست، بلکه یک SAO، یک تفنگ توپخانه خودکششی است. نه حتی اسلحه های خودکشش.
      1. کلاه
        کلاه 21 نوامبر 2022 16:21
        +2
        تفاوت اساسی بین SAO و SPG چیست؟
        1. گراز
          گراز 21 نوامبر 2022 16:55
          +3
          تفاوت اساسی بین SAO و SPG چیست؟

          بدیهی است که در حروف O و U hi
          1. کلاه
            کلاه 21 نوامبر 2022 16:59
            +1
            کلمه کلیدی "اصلی"
      2. کورگانتس-45
        کورگانتس-45 22 نوامبر 2022 07:44
        0
        اختاپوس - اسلحه ضد تانک خودکششی
    3. ایگور ک
      ایگور ک 21 نوامبر 2022 17:14
      0
      هیچ یک از این تانک ها با همنوع خود از یک جلسه جان سالم به در نمی برند، تحرک، تهویه مطبوع و آگاهی اطلاعات در خط مقدم هستند.
    4. alexmach
      alexmach 21 نوامبر 2022 17:46
      +1
      اختاپوس را حتی به طور رسمی اسلحه خودکششی می نامند و نه تانک.
    5. زرشک25
      زرشک25 22 نوامبر 2022 12:40
      0
      باور نمی کنید، اما برای هندی ها و BMP-3 نیز بهترین گزینه است - اگر تماس نزدیک باشد، هر تانک سبکی از دیدار با توپ 30 میلی متری و کالیبر 100 میلی متری جان سالم به در نمی برد، در حالی که وجود دارد. پرندگان و توانایی پرتاب پوسته در 6 کیلومتری، ناگفته نماند بخش پیاده نظام..
  8. ولادیمیر پستنیکوف
    ولادیمیر پستنیکوف 21 نوامبر 2022 15:16
    -1
    فقط تجارت، هیچ چیز شخصی. بنابراین اژدرهای جدید 1,5 متر کوتاهتر هستند. بحران قدرت
  9. mark1
    mark1 21 نوامبر 2022 15:24
    +2
    اگر اکنون به آن نیاز دارید، پس اختاپوس، اگر مدتی بعد ... خوب، مانند T-72/90 و Arjun
  10. UltraTotenkopF
    UltraTotenkopF 21 نوامبر 2022 16:56
    +3
    نقل قول از Cap
    تفاوت اساسی بین SAO و SPG چیست؟

    در تفنگ، روی اسلحه های خودکششی، این یک هویتزر در مسیر است و SAO یک اسلحه ضد تانک در مسیر است و عملاً چیزی وجود ندارد اما این دقیق نیست! چشمک

    [مرکز]
    1. کلاه
      کلاه 21 نوامبر 2022 17:00
      +1
      2C9 NONA - SAO)))))))) ........... کلمه کلیدی "نه دقیقا" است)))
    2. گراز
      گراز 21 نوامبر 2022 17:11
      0
      در تفنگ، در اسلحه های خودکششی یک هویتزر در مسیر است و SAO یک اسلحه ضد تانک در مسیر است.

      سپس Hyacinth-S، MSTA-S یا Pion / Malka با توجه به SAO شما، و نه SPG؟
      1. UltraTotenkopF
        UltraTotenkopF 21 نوامبر 2022 17:24
        +1
        عزیز به نظر میرسه یه جورایی نظر من در مورد اسلحه های خودکششی 2S19 MSTA-S رو خوندی این هویتزر 2A65 MSTA-B فقط روی ریل هست!
        1. گراز
          گراز 21 نوامبر 2022 17:38
          0
          حالا خنده دار بود.)
          رفیق تو گوگل سرچ کن که توپ با هویتزر چه فرقی میکنه و جوابت غافلگیرت میکنه و بعدش خودت میفهمی چرا نظراتت کمی عجیب بوده.
          1. زائربیک
            زائربیک 22 نوامبر 2022 14:42
            0
            MSTA - تفنگ هویتزر ......... مانند همه 122-152 میلی متر اصلی ما
            1. گراز
              گراز 22 نوامبر 2022 16:53
              0
              تفنگ هاویتزر - طول بشکه از 30 تا 40 کالیبر.
              طول لوله این تفنگ بیش از 40 کالیبر است.
              2A64 - طول بشکه 47 کالیبر.
              سوالات بیشتر؟
              1. زائربیک
                زائربیک 22 نوامبر 2022 19:24
                0
                و در مورد بالا بردن تنه؟ کالیبر 30-40 داده های مربوط به زمان جنگ جهانی دوم و کمی جلوتر ... طول بشکه فقط از انرژی شارژ و برد و دقت صحبت می کند ...... همین.
                1. گراز
                  گراز 23 نوامبر 2022 08:11
                  0
                  نقل قول از زاوربک
                  و در مورد بالا بردن تنه؟ کالیبر 30-40 داده های مربوط به زمان جنگ جهانی دوم و کمی جلوتر ... طول بشکه فقط از انرژی شارژ و برد و دقت صحبت می کند ...... همین.

                  و بالا بردن تنه فقط از بالا بردن تنه صحبت می کند)))
                  زاویه ارتفاع زیاد معنایی ندارد، ضد هوایی به خاطر آن تبدیل به هویتزر نمی شود.
                  1. زائربیک
                    زائربیک 23 نوامبر 2022 10:01
                    0
                    طول لوله هم همین را نشان می دهد ...... هویتزر در حالت خالص برای شلیک در امتداد مسیر لولایی تیز می شود (در حالت خالص چنین تفنگی وجود ندارد)، توپ به شکل خالص آن مستقیم است. آتش (PT و Tank در خالص ترین شکل خود کلاسیک هستند) .. ..
                    و لوله های هویتزرهای مدرن از نظر پارامترهای اصلی (برد، انرژی) کاملاً به تانک و ضد هوایی با کالیبر مناسب نزدیک است. ضدهوایی روی تانک های جنگ جهانی دوم نصب می شود ..... 88 میلی متری و 85 میلی متری ما نمونه ای از آن است.
                    1. گراز
                      گراز 23 نوامبر 2022 10:07
                      0
                      اما نکته اصلی این است که اسلحه ها به تفنگ، هویتزر و غیره تقسیم می شدند. دقیقاً در طول تنه و نه در امتداد ارتفاع آن.
                      اگر این طبقه بندی را نمی شناسید، پس از کلمه توپ / توپ-هویتزر / هویتزر استفاده نکنید، بلکه فقط یک سلاح بگویید تا مردم را گمراه نکنید.
                      1. زائربیک
                        زائربیک 23 نوامبر 2022 16:50
                        0
                        توپ هاویتزر یا توپ هاویتزر یک قطعه توپخانه است که قادر به انجام وظایف هویتزر است که عمدتاً در امتداد مسیر لولایی شلیک می کند و توپ عمدتاً در امتداد یک مسیر صاف شلیک می کند.

                        این اسلحه با یک هویتزر، زاویه ارتفاع زیاد (در حد 60-70 درجه) و استفاده از بارگیری جداگانه با بار متغیر را در کنار هم قرار می دهد. با یک توپ - طول لوله قابل توجهی (حداقل 24 کالیبر برای اسلحه هویتزر و بیش از 30 برای یک تفنگ هویتزر) و بر این اساس سرعت اولیه بالا. معمولا (اما نه همیشه) دارای کالیبر بزرگ - 120 میلی متر یا بیشتر است.
                      2. گراز
                        گراز 23 نوامبر 2022 16:55
                        0
                        فراموش کردید این قسمت را اضافه کنید.
                        این اصطلاح عمدتاً در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1930-1960 مورد استفاده قرار گرفت.

                        PS: ویکی پدیا منبع دیگری است)
                      3. زائربیک
                        زائربیک 23 نوامبر 2022 16:59
                        0
                        دلیلی برای دروغ گفتن در اینجا وجود ندارد ... شما می توانید در دایره المعارف نظامی نگاه کنید همان چیزی خواهد بود. طول لوله نشانگر نام اسلحه نیست ....
  11. UltraTotenkopF
    UltraTotenkopF 21 نوامبر 2022 17:13
    0
    نقل قول از Cap
    2C9 NONA - SAO)))))))) ........... کلمه کلیدی "نه دقیقا" است)))

    NONA و خواهر کوچکترش LOTOS 100% اسلحه های خودکششی هستند، زیرا آنها BOPS در BC ندارند، و پرتابه این دو اسلحه سرعت اولیه پرتابه پایینی دارد، مطمئناً! am
  12. Dante77
    Dante77 21 نوامبر 2022 17:18
    +5
    توانایی شنا در تبت واقعاً بی فایده است. 105 میلی متر کافی است، در ارتفاع بالا واقعاً خطر برخورد با MBT وجود ندارد. جالب اینجاست که وقتی صحبت از تانک های سبک می شود، ایالات متحده آمریکا، چین و احتمالاً هند به همین نتیجه رسیدند. ، اسلحه 105 میلی متری و زره قوی برای تانک سبک.

    1. گراس
      گراس 21 نوامبر 2022 18:17
      -1
      به دمپایی‌های من نگویید تانک سبک جدید ایالات متحده آمریکا گریفین، فقط اسمش سبک است و وزنش در آنجا بیش از 30 تن است، بنابراین انجیر نیست، سبک نیست، وزنش به اولین نسخه‌های t-64 نزدیک می‌شود. و این برای یک دقیقه یک ابت با زره جدی است و نه با مقوای آمریکایی که فقط 30 میلی متر در پیشانی نگه می دارد.
  13. نظر حذف شده است.
  14. ASM
    ASM 21 نوامبر 2022 17:33
    +2
    اجازه بدید ببینم. اما اگر؟ هندی ها تاکنون به تنهایی موفق نشده اند. آنها حتی تی-90 ها را از کیت های خودرو به گونه ای مونتاژ کردند که در بیاتلون تانک پرواز می کردند. BrahMos کم و بیش، اما این یک سرمایه گذاری مشترک است.
  15. جنگجو StillTot
    جنگجو StillTot 22 نوامبر 2022 03:22
    +1
    خریدارهای کمی برای تسلیحات ما وجود خواهد داشت و اینها فقط تحریم و تهدید «شریک» نیست. اینها نتایج است.
    آنها به جای خرید بازیکنان فوتبال به قیمت ده ها میلیون دلار، کوادروکوپتر و پهپاد کامیکازه می ساختند و همه اینها باید در 24 فوریه اعمال می شد. و با آغوش باز با بنرهای "از ما بترسید ما دومین ارتش جهان هستیم" نروید.
  16. d4rkmesa
    d4rkmesa 22 نوامبر 2022 20:01
    +1
    بعید است که "اختاپوس" به طور جدی توسط آنها مورد توجه قرار گرفته باشد - این اختاپوس الزامات آنها را برآورده نمی کند. حتی اگر آن را با اضافه بارگذاری کنید. حفاظت، قدرت برای ارتفاعات کافی نیست. ناگفته نماند امکان عکاسی با زاویه ارتفاع زیاد و گاهی ترجیحا منفی. اما الزامات آنها توسط K21 کره ای با همان ماژول رزمی برآورده شد. و اکنون هندی‌ها تقریباً همان کاری را انجام داده‌اند که K21 انجام داده است (با این حال، این سؤال که زره سرامیکی در آنجا وجود دارد باز است). فکر می‌کنم تیم ما می‌تواند چیزی بر اساس کورگانتس ارائه دهد، اما داشتن یک سلاح مناسب برای ما دشوار است و کره‌ای‌ها همه چیز را آماده کرده‌اند، رقابت کردن دشوار است.
  17. پانچیک78
    پانچیک78 23 نوامبر 2022 03:46
    0
    بیایید حماسه نیم قرنی با تانک آرجون را به یاد بیاوریم و این "ساخت هند" را تا بیست سال آینده فراموش کنیم))) و اکنون شاهد آغاز رقص های خوب قدیمی هندی با آهنگ ها قبل از عقد قرارداد برای عرضه هستیم. از اختاپوس ها این قبلاً برای آنها یک سنت است!
  18. نظر حذف شده است.
  19. حباب زرد
    حباب زرد 23 نوامبر 2022 09:27
    +1
    به طور کلی، یک اختاپوس، ماشین برای تفنگداران دریایی قابل تعویض نیست و باید یک تانک سبک آبی خاکی باشد.
  20. sergej987
    sergej987 23 نوامبر 2022 14:20
    0
    شما مدت زیادی است که به عنوان مفسر فعال نیستید (نظر بنویسید). رای دادن ممنوع
  21. نفتکش کهنه کار
    نفتکش کهنه کار 23 نوامبر 2022 17:34
    0
    چرا Sprut-SD یک اسلحه ضد تانک خودکششی است و یک تانک سبک نیست؟
    از همه لحاظ، اسلحه ضد تانک خودکششی Sprut-SD 125 میلی متری (شاخص GRAU - 2S25) یک تانک سبک است. این واقعیت که آن را یک اسلحه ضد تانک خودکششی می نامند و نه یک تانک، با این واقعیت توضیح داده می شود که به دستور GRAU و نه GABTU توسعه یافته است. تانک ها در نامگذاری GRAU گنجانده نشده اند ، اما اسلحه ها ، اسلحه ها ، خمپاره ها ، هویتزرها به هر شکلی - یدک کش ، خودکششی یا خودکششی - گنجانده شده اند. به نظر می رسد رسمی است (از دیدگاه افراد غیر روحانی)، اما مشتری کلی قبلاً متفاوت است.
    پس از ورشکستگی کارخانه تراکتورسازی ولگوگراد (توسعه‌دهنده اولین نسخه اسپروت در شاسی BMD-3)، کارخانه ماشین‌سازی کورگان تولید این دستگاه را آغاز کرد، اما قبلاً آن را برای BMD-4 نهایی کرده بود. / شاسی BMP-3 تولید شده توسط این شرکت. اکنون این اصلاح نام "Sprut-SDM1" (شاخص GRAU - 2S25M) دارد.
    در مورد توسعه تانک سبک خود هند.
    هند همیشه به دنبال توسعه و تولید سلاح های خود بوده است. این مد هند است. در هند به ندرت خودرویی با نام خارجی مانند پژو، تویوتا و غیره دیده می شود.
    راز ساده است. مجوزی برای تولید مثلا اتوبوس مرسدس خریداری می شود و در تولید سریال نام تاتا را به اتوبوس می دهند. تقریبا در همه ماشین ها همینطور است.
    تانک ها کمی سخت تر هستند. هند تانک آرجون را توسعه داد. بر اساس اصل سازنده لگو. موتور آلمانی، تفنگ انگلیسی، دید اسرائیلی و غیره.
    "پدر" تانک T-90، ولادیمیر ایوانوویچ پوتکین، در مورد این روش طراحی به خوبی گفت.
    هنگامی که در سال 1998 به آکادمی نظامی هند دعوت شدیم، یکی از شنوندگان اینگونه گفت: "ما تانکی را می سازیم که بهترین ها را از همه کشورها می گیرد." ولادیمیر ایوانوویچ پاسخ داد: "شما یک تانک را بر اساس سیستم هایی که امروز وجود دارد، که دیروز توسعه یافته اند، می سازید، و وقتی فردا آن را ایجاد کنید، تانک دیروز خواهد بود. برای توسعه یک تانک مدرن، لازم است سیستم هایی را در آن قرار داد که در حال حاضر در حال توسعه هستند.
    و همینطور هم شد. نمونه های اولیه تانک ساخته شد، اما همه چیز فراتر از شرکت در رژه ها نبود. آزمایش‌هایی که هر بار توسط سازمان‌های نظامی هند انجام می‌شد، علی‌رغم فشار وزارت دفاع هند بر ساختارهای ارتش، با بازخورد منفی ارتش پایان یافت.
    در هند، مانند بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا و در تعدادی از کشورها، وزارت دفاع یک ساختار غیرنظامی است و ارتش توسط رئیس کمیته ستاد و کلمه قاطع آن رهبری می شود.
    آن رقص هایی که اکنون هند در اطراف یک تانک سبک رهبری می کند، بسیار یادآور رقص هایی با توسعه تانک آرجون است. علاوه بر این، چنین رقص هایی وظیفه پایین آوردن قیمت اختاپوس روسی را دارند، همانطور که در مورد T-90 انجام شد. خواهیم دید. خرید سلاح یک تجارت گران و کند است. در شرق می دانند چگونه چانه زنی کنند.