Roscosmos می خواهد آمریکا را به GLONASS متصل کند و یک شرکت دولتی ایجاد کند

14
Roscosmos می خواهد آمریکا را به GLONASS متصل کند و یک شرکت دولتی ایجاد کندبه گزارش RIA، Roskosmos پیشنهاد کرد که ایستگاه های اندازه گیری GLONASS در ایالات متحده را به عنوان بخشی از کار مشترک با سیستم GPS قرار دهد.اخباربا اشاره به اظهارات قائم مقام این اداره کل ویتالی داویدوفروز سه‌شنبه در نشست کارگروه نوآوری‌های کمیسیون ریاست‌جمهوری روسیه و آمریکا صورت گرفت.

داویدوف یادآور شد که در حال حاضر سیستم‌های GPS و GLONASS تنها صورت فلکی مداری ناوبری کاملاً مستقر هستند. در حال حاضر، طبق گزارش Roskosmos، 19 ایستگاه اندازه گیری سیستم GPS در فدراسیون روسیه وجود دارد، در حالی که هیچ ایستگاه مشابهی از سیستم GLONASS در ایالات متحده وجود ندارد. قائم مقام معاونت در این خصوص بیان کرد:

- پیشنهاد می کنیم امکان همکاری برای تبادل داده های اندازه گیری را در نظر بگیریم و برای این منظور هشت ایستگاه GLONASS در ایالات متحده مستقر کنیم.


به گفته داویدوف، توصیه می شود که چنین ایستگاه هایی در تاسیسات ناسا قرار گیرند. او توضیح داد که از آنجایی که Roscosmos و NASA سازمان‌های پیشرو برای همکاری بین روسیه و ایالات متحده در فضا هستند، این امر از تاخیرهای غیرضروری که ممکن است در هنگام ایجاد ایستگاه‌ها در ایالات متحده ایجاد شود جلوگیری می‌کند.

پیش از این، دیمیتری پایسون، مدیر توسعه خوشه فناوری های فضایی و ارتباطات از راه دور بنیاد Skolkovo، در گفتگو با ایزوستیا، احتمال قرار دادن GLONASS در ایالات متحده را ارزیابی کرد:

- من معتقدم که موضوع قرار دادن GLONASS SCDM در ایالات متحده می تواند به طور مثبت حل شود. در اینجا هیچ تهدیدی برای امنیت ملی آمریکا وجود ندارد. و نیازی به صحبت در مورد رقابت بین GPS و GLONASS نیست، از قبل برای همه واضح است که این سیستم ها مکمل یکدیگر هستند.


علاوه بر توسعه برنامه ریزی شده در خارج از کشور، رهبری Roskosmos می خواهد در بازار داخلی تغییرات زیادی ایجاد کند.

بنابراین ، در ماه سپتامبر ، رئیس Roscosmos ولادیمیر پوپوفکین ، در صحبت با دانشجویان دانشگاه های فنی ، اظهار داشت که لازم است "طبقه های پایین" زنجیره های تولید در صنعت فضایی مربوط به تولید قطعات را به دست خصوصی واگذار کند. نگهداری از فضاپیماها و همچنین بخش خدمات فضایی.

در حاشیه کنفرانس هفته نوآوری روسیه، مدیر کل استارتاپ فضایی روسیه Dauria Aerospace میخائیل کوکوریچ در مورد نگرش این وزارتخانه به گسترش رقابت در صنعت فضایی صحبت کرد:

- البته، وقتی رقابت واقعی شروع می شود، ما نمی دانیم که چگونه (توسط شرکت ها) درک خواهد شد. اما در حال حاضر، Roskosmos بسیار سازنده است. بخشی از آن قطعاً باید به مشاغل خصوصی داده شود، زیرا سرمایه بر نیست، به شایستگی در روابط با مشتری نیاز دارد و غیره - چیزی که تجارت دولتی در آن قوی نیست. محیط برای چنین مشارکت تجاری هنوز آماده نشده است. بلوغ آن کار Roskosmos نیست، در واقع کسب و کار محیط کسب و کار است. اولین گونه های موفق باید ظاهر شوند. اگر اکنون صدور مجوز فعالیت های فضایی تسهیل شود، اگر استانداردها یکسان شود، اینها ابزار قدرتمندی خواهند بود. من فکر می کنم که ایده یک شرکت دولتی در این شرایط صحیح ترین است. اما اگر یک شرکت ایجاد کنید، باز هم نمی تواند همه کارها را انجام دهد، به هر حال، باید قراردادهایی را به تاجران خصوصی بدهد.


همانطور که قبلاً گزارش شده است، Roskosmos بسته ای از پیشنهادات را برای تبدیل سازمان به یک شرکت دولتی با الگوی Rosatom آماده کرده است.

آکادمی آکادمی کیهان شناسی روسیه. تسیولکوفسکی الکساندر ژلزنیاکوف به نوبه خود در مصاحبه با "اما" در مورد برنامه های Roscosmos تردید داشت:

- من واقعاً به قرار دادن GLONASS در ایالات متحده اعتقاد ندارم، زیرا آمریکایی ها سیستم GPS خود را دارند. بعید است که آنها با دستان خود رقبای ایجاد کنند. زمانی به دلیل اینکه GLONASS ما کار نمی کرد، GPS را وارد بازار خود کردیم. و سیستم آنها کار می کرد و کار می کرد. در مورد تبدیل Roskosmos به یک شرکت دولتی، مذاکرات چندین ماه است که ادامه دارد، اما تا کنون آنها فقط به گفتگو باقی مانده اند. به سختی می توان گفت که آیا این باعث افزایش رقابت می شود یا خیر. فقط تمرین این را نشان خواهد داد. هنوز هیچ کس نمی داند که یک تحول احتمالی در شکل نهایی خود چگونه خواهد بود. فقط یک طرح کلی وجود دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

14 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگ
    +2
    31 اکتبر 2012 07:30
    این رویداد آشناست، ارتباط تجارت خصوصی با اتصال شرکت های دولتی انرژی بر مالی، به ویژه Roscosmos. افزایش قیمت، کیفیت محصول و خطر پمپاژ پول از طریق حساب های خصوصی در حال افزایش است. البته بین یک تاجر خصوصی و یک تاجر خصوصی تفاوت وجود دارد، اما خطر در حال افزایش است، به خصوص که این تاجر خصوصی به احتمال زیاد شبیه دریپااسکا یا چیزی شبیه به آن خواهد بود.
    1. +1
      31 اکتبر 2012 09:27
      به آمریکا اجازه ورود نمی دهند، هزار دلیل پیدا می کنند، اما نمی گذارند وارد شوند...
      1. albanec
        -1
        31 اکتبر 2012 09:36
        سپس از آنها می خواهیم با چیزهایی بیرون بروند لبخند
      2. ایگورک
        +2
        31 اکتبر 2012 09:36
        چرا به آنها اجازه ورود نمی دهند؟شرکت های تولید کننده آیفون و تجهیزات ناوبری قبلا گفته اند که گجت های آنها نه تنها GPS بلکه گلوناس را نیز می پذیرند، اما البته آنها گلوناس را وارد بازار نظامی نمی کنند.
        1. 0
          31 اکتبر 2012 16:25
          می گویند "ولی ما به دقت چند میلی متری نیاز نداریم، 3 متر برای ما کافی است" (الان چند دیو این ایستگاه ها هستند)
          1. آشپزخانه
            +1
            1 نوامبر 2012 09:53
            و از چه زمانی glonass دقیق تر از gps شده است؟
      3. +6
        31 اکتبر 2012 10:54
        نقل قول از ShturmKGB

        به آمریکا اجازه ورود نمی دهند، هزار دلیل پیدا می کنند، اما نمی گذارند وارد شوند...


        ایستگاه تصحیح دیفرانسیل گلوناس از ژانویه 2013 باید در اسرائیل ساخته شود. این ایستگاه ها و سایر تجهیزات زمینی ویژگی های دقت GLONASS را بهبود می بخشند. علاوه بر این، یک میدان ناوبری واحد بر اساس سیستم GLONASS می تواند در سال 2015-2016 در خاک روسیه، بلاروس، اوکراین و قزاقستان ایجاد شود.یک ایستگاه کنترل و اصلاح در کریمه در حال ساخت است. سه ایستگاه مشابه در حال حاضر در قطب جنوب فعال هستند.
        یکی از ایستگاه‌های کنترل سامانه ناوبری گلوناس روسی می‌تواند در بریتانیا مستقر باشد. انگلیسی‌ها نیز به نوبه خود به پوپوکین مراجعه کردند و درخواست کردند که گروهی از وسایل نقلیه تحقیقاتی کوچک بریتانیایی را از طریق یک پرتابگر روسی در مدار زمین تحویل دهند. 2013.
        صفحه وب من
        خوب، تقریباً همه متحدان عامر مورد حمله قرار گرفته اند، اکنون عامر نمی تواند فرار کند
        1. +4
          31 اکتبر 2012 11:07
          مرکز کنترل سیستم گلوناس واقع در Golitsino، 40 کیلومتری مسکو، و ایستگاه های کنترل - در منطقه از شهرهای مسکو، سنت پترزبورگ، Yeniseisk، Komsomolsk-on-Amur. همه آنها ثابت هستند.
          مرکز کنترل سیستم (SCC) برنامه ریزی روزانه برای فعال سازی ایستگاه های کنترل و ابزار اندازه گیری آنها.
          ایستگاه های کنترل (CS) انجام اندازه‌گیری‌های مسیر و زمانی، جمع‌آوری اطلاعات تله متری در مورد وضعیت سیستم‌های داخل هواپیما، انتقال اطلاعات خدمات به ماهواره‌ها
          هنگام برنامه ریزی عملیات COP برای یک روز، ایستگاه های اصلی و پشتیبان برای انجام جلسات اندازه گیری تعیین می شوند و افزونگی نیز در اندازه گیری ها لحاظ می شود. COPها از نظر تجهیزات دارای افزونگی سه گانه هستند (یک مجموعه در حال کار است، مجموعه دوم در ذخیره است، و مجموعه سوم در حال تعمیر است). ضریب آمادگی وسایل در جلسه اندازه‌گیری و نشانه‌گذاری اطلاعات روی ماهواره نزدیک به وحدت است.
          ایستگاه های مکان لیزری (SLL) طراحی شده برای کالیبره کردن کانال های رادیویی برای اندازه گیری برد ایستگاه های کنترل. آنها همراه با ایستگاه های کنترل قرار دارند و در شب در شرایط دید خوب عمل می کنند. کالیبراسیون به صورت دوره ای در صورت نیاز انجام می شود.
          همگام‌ساز مرکزی (CS) به عنوان بخشی از گروهی از استانداردهای فرکانس هیدروژن مقیاس زمانی سیستم را تشکیل می دهد. اتفاقاً یک چیز ضروری در دفاع موشکی استراتژیک.
          تجهیزات کنترل میدانی (ACP) - تجهیزات مصرف کننده با دقت بالا، واقع در ایستگاه های کنترل با صحافی با دقت بالا، نظارت مداوم بر ویژگی های پشتیبانی ناوبری را فراهم می کند.
          سیستم کنترل فاز (SKF) کنترل سیگنال ساطع شده توسط ماهواره را به منظور اندازه گیری تغییر فاز و فرکانس استانداردهای زمان و فرکانس پردازنده نسبت به NCC فراهم می کند.
          روش‌های توسعه‌یافته ویژه تعیین زمان جهانی در فرآیند پشتیبانی زودگذر سیستم را ممکن می‌سازد. دقت نتایج به دست آمده برای مختصات قطب 15-20 سانتی متر تخمین زده می شود. 0,5 میلی ثانیه برای مدت روز زمین و 1 میلی ثانیه برای مدت زمان جهانی.

          صفحه وب من
        2. کاریش
          0
          31 اکتبر 2012 14:26
          نقل قول: زاهد
          خوب، تقریباً همه متحدان عامر مورد حمله قرار گرفته اند، اکنون عامر نمی تواند فرار کند

          ایستگاه های گلوناس در ایالات متحده و متحدانش خندان (جالب است که ایستگاه های GPS در روسیه وجود دارد؟ خندان
          1. تف کرد
            +1
            31 اکتبر 2012 14:56
            البته وجود دارد، این متن مقاله است.
  2. تف کرد
    +1
    31 اکتبر 2012 07:37
    و به نظر من رقابت سالم این سیستم ها خوب است، به آنها اجازه توسعه می دهد، به خصوص اگر GPS و GLONASS یکسان نباشند، بلکه مکمل یکدیگر باشند، آمریکایی ها ممکن است این سیستم را در بازار خود قرار دهند، اما شرکت های روسی کارخانه های خود را می خرند.
  3. +4
    31 اکتبر 2012 08:24
    عنوان خیلی تحریک کننده است.

    من فکر می کنم که ایالت ها دنبال آن نخواهند رفت، رامنی کار خود را انجام داد، مردمی که در آنجا زندگی می کنند فکر خواهند کرد که روسیه "شیطان" سعی خواهد کرد با کمک گولوناس مردم آزاد آمریکا را دستگیر کند!
  4. باشکاوس
    +3
    31 اکتبر 2012 10:35
    اوه، آیا هر یک از آمریکایی های صادق می تواند با اشک غرور به صفحه تلویزیون BW نگاه کند که صدای دور از آن شنیده می شود "این یک قدم کوچک برای یک شخص است، یک گام بزرگ برای نوع بشر ..." فکر کند که پس از چند دهه، فضانوردان آمریکایی منحصراً با فضاپیمای SOYUZ در فضا پرواز می کنند، لباس فضایی سوکول می پوشند و به شدت زبان روسی را به عنوان یک معیار اجباری برای انتخاب به عنوان فضانورد یاد می گیرند؟
  5. گریزلیر
    -1
    31 اکتبر 2012 14:08

    Roscosmos می خواهد.
    1. گریزلیر
      0
      31 اکتبر 2012 15:19
      آیا اینجا کسی هست که از ناوبری با ماژول GPS استفاده کرده باشد و سپس آن را به GLONASS تغییر داده باشد؟ و من نمونه های زیادی را می دانم زمانی که GLONASS به GPS تغییر کرده است. GLONASS. مدت زیادی است که یک آشفتگی بزرگ ندیده ام. همان GARMIN با GPS به خوبی کار می کند و موقعیت من را در سواحل Anapa تعیین نمی کند، زیرا 2011 کیلومتر از ساحل به سمت ترکیه فاصله دارد. من ترجیح می دهم که Avtovaz کارخانه های خود را در دیترویت بسازد و با موفقیت شروع به فروش خودروهای خود در ایالات متحده کند. .
      1. +3
        31 اکتبر 2012 18:33
        نقل قول از: گریزلی
        در عوض، من معتقدم که Avtovaz کارخانه های خود را در دیترویت خواهد ساخت و فروش موفقیت آمیز خودروهای خود را در ایالات متحده آغاز خواهد کرد.


        خرید یک ناوبر با پشتیبانی از دو سیستم Lexand، Explay، Digma و Prestigio ضروری بود. مثلا. برای مدت طولانی همه از ناوبرهای هیبریدی استفاده می کنند.
        در عکس، آزمایش یک دستگاه هیبریدی با یک تک ثابت معمولی.
        در نتیجه، در طول یک ساعت آزمایش با غیرفعال شدن عملکرد "بایدینگ"، Lexand SG-555 2 بار از مسیر خارج شد، در حالی که Lexand Si-525 قبلاً 6 بار از مسیر خارج شد. بنابراین، این واقعیت تأیید شد که ناوبری هیبریدی GLONASS/GPS کمی دقت و ثبات موقعیت یابی بیشتری را فراهم می کند. علاوه بر این، در تئوری، این دقت را می توان با عملکرد گنجانده شده "پیوند کردن" مختصات به جاده نیز آشکار کرد.
        البته خیلی به نقشه بستگی دارد (Navitel یا iGo کم و بیش می روند)
        ویژگی اصلی این است که ناوبرهای GLONASS در مجموع بیش از 12 ماهواره از دو صورت فلکی را نمی بینند
        اگر 8 ماهواره GPS و 8 ماهواره GLONASS در بالا وجود داشته باشد، آنها همچنان فقط "12 اول" را نشان می دهند.
        چنین دستگاهی دستگاه های آمریکایی را سریعتر "تشخیص" می کند - که از آن می توان نتیجه گرفت که گروه ما کاملاً "فقیر" است. اما اینطور نیست. فقط یک دستگاه با تعداد زیاد ماهواره کار نمی کند، 12 حداکثر است. امیدوارم این خطا در زمان مناسب اصلاح شود. این تمام دلیل است و نه در بدبختی خود GLONASS SNS.
        دقت واقعی ارائه شده توسط GPS حدود 2 تا 8 متر است که کاملاً کافی است. GLONASS تقریباً به خوبی سیستم آمریکایی است و دقت موقعیت یابی 4.5-8.5 متر را ارائه می دهد. استفاده از ناوبرهایی که فقط از GLONASS استفاده می کنند، مانند دستگاه های GPS معمولی است. با این حال، مزیت اصلی دستگاه‌های دارای دو سیستم روی برد، موقعیت‌یابی دقیق‌تر و قابلیت اطمینان آن است.
        1. گریزلیر
          0
          1 نوامبر 2012 15:17
          نقل قول: زاهد
          برای مدت طولانی همه از ناوبرهای هیبریدی استفاده می کنند.

          انصافاً من را به خنده انداختند حتی بدون جی پی اس هیبریدی هم به اندازه کافی دارم.
          و در نیروها نیز استفاده از ماژول های هیبریدی، دشمن داخلی و بالقوه را پیشنهاد دهید.
          1. +1
            3 نوامبر 2012 01:52
            نقل قول از: گریزلی
            و در نیروها نیز استفاده از ماژول های هیبریدی، دشمن داخلی و بالقوه را پیشنهاد دهید.


            ناوبر GLONASS/GPS "Grot-M"

            صفحه وب من

            صفحه وب من

            کمی در مورد ناوبرهای روسی GLONASS
            صفحه وب من

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"