ذخایر خالی و تولید محدود: پیامدهای منفی کمک نظامی به اوکراین

32
ذخایر خالی و تولید محدود: پیامدهای منفی کمک نظامی به اوکراین
یک دسته نارنجک انداز آمریکایی قبل از ارسال به اوکراین. عکس از وزارت دفاع آمریکا


طی چند ماه گذشته، تعدادی از کشورهای خارجی به رژیم کیف کمک نظامی کرده اند. تجهیزات نظامی، سلاح و مهمات مختلف از حضور نیروهای مسلح خودش به او داده می شود. این فرآیندها طبیعتاً منجر به تخلیه پارک ها و ذخایر موجود می شود و به تدریج بر ابعاد این مشکل افزوده می شود. ضمن اینکه اصلاح وضعیت فعلی در شرایط فعلی امکان پذیر نیست.



حجم کمک


در مجموع چندین ده کشور، عمدتاً کشورهای عضو ناتو، این یا آن کمک نظامی-فنی به رژیم کیف ارائه کردند. در عین حال، بیشترین حجم عرضه به ایالات متحده می رسد. آنها طیف گسترده ای از سلاح ها، مهمات و تجهیزات از انواع مختلف را ارائه می دهند.

در 20 نوامبر، وزارت امور خارجه آمریکا آخرین آمار عرضه ماه های اخیر را منتشر کرد. بنابراین از فوریه تا کنون بیش از 88 هزار تن اسلحه و اموال مختلف به ارزش کل حدوداً به اوکراین ارسال شده است. 21,5 میلیارد دلار حمل و نقل نظامی در حمل و نقل نقش داشت هواپیمایی، کشتی ها و وسایل نقلیه دریایی.

تعداد زیادی سلاح و مهمات سازگار تحویل داده شده است. ایالات متحده آمریکا تقریبا 180 اسلحه یدک‌کش شده و بیش از 1 میلیون گلوله از کالیبرها و انواع مختلف، از جمله. مهمات دقیق برای 38 MLRS M142 چندین هزار موشک منتقل شد. سامانه‌های موشکی ضد تانک (حدود 110) و سامانه‌های دفاع هوایی قابل حمل انسان (حدود 1400 دستگاه) در مقادیر زیادی عرضه می‌شوند که بیش از 10 واحد به عنوان بخشی از بسته‌های کمکی متعدد ارائه شده است. اسلحه های کوچک بازوها و 70 میلیون گلوله


یک محموله آمریکایی دیگر. عکس وزارت امور خارجه آمریکا

در تابستان، مقامات پنتاگون برای اولین بار اشاره کردند که حجم عرضه فعلی یک تهدید بالقوه برای ارتش ایالات متحده است. تسلیحات و مهمات برای انتقال از واحدها و انبارهای خود خارج می شوند و در نتیجه کاهش آشکار ناوگان و ذخایر آنها به وجود می آید. در آینده، این می تواند منجر به کاهش اثربخشی رزمی نیروهای مسلح، از جمله. در یک درگیری تمام عیار

همچنین اشاره شد که چنین "هزینه" اموال از حجم تولید فعلی فراتر می رود. جبران خسارت در مدت زمان معقول ممکن نبود. در همان زمان، رهبری ایالات متحده برای ادامه کمک به رژیم کیف برنامه ریزی کرد که باید منجر به کاهش بیشتر سهام و تشدید مشکلات موجود می شد.

سایر کشورهای ناتو و متحدان خارجی آنها نیز این یا آن کمک را ارائه می کنند، اگرچه حجم آن کمتر از ارسال های آمریکایی است. با این حال، ایالات متحده آشکارا بر متحدان خود فشار می آورد و از آنها می خواهد که کمک های خود را به رژیم کیف افزایش دهند. شکایت از کمبود محصولات، حتی برای دفاع از خود، توجهی نمی کند.

مشکلات پابرجاست


با وجود همه ترس ها و هشدارها، ایالات متحده و سایر کشورها همچنان به ارسال سلاح و مهمات به اوکراین ادامه می دهند - که منجر به وخامت قابل پیش بینی وضعیت انبارها می شود. در نتیجه، اکنون رهبری نظامی و سیاسی کشورهای خارجی نه تنها برای کمک به رژیم کیف برنامه ریزی می کند، بلکه توجه خود را به مشکلات خود جلب می کند.


هوانوردی حمل و نقل نظامی ایالات متحده سهم بزرگی در فرآیند تامین دارد. عکس وزارت خارجه آمریکا

هالیفاکس، کانادا هفته گذشته میزبان مجمع بین المللی امنیت هالیفاکس بود. یکی از موضوعات اصلی او کاهش ذخایر تسلیحات ناتو و اقداماتی برای جلوگیری از وخامت بیشتر این وضعیت بود. به گزارش آرمی تایمز، در طول این مجمع چندین اظهارات جالب در مورد مشکلات و مشکلات فعلی و همچنین در مورد چشم انداز وضعیت فعلی وجود داشت.

دریاسالار راب بائر، رئیس کمیته نظامی ناتو، خاطرنشان کرد که اکنون، هنگام تخصیص کمک به اوکراین، باید خطرات امنیت خود را در نظر گرفت. وی همچنین علت اصلی چنین مشکلاتی را بیان کرد. به گفته دریاسالار، برای سالیان متمادی، ذخایر ارتش های مختلف، در بهترین حالت، نصف مقدار مورد نیاز بود. این کار به دلیل نبود خطرات نظامی-سیاسی یا به دلیل کمبود بودجه انجام شد. در نتیجه، بسیاری از کشورها در زمینه امنیت به تاکتیک‌های «در زمان نیاز، به اندازه کافی» («در صورت نیاز و چقدر کافی») پایبند بودند.

ژنرال وین ایر، رئیس ستاد دفاع کانادا، دیدگاه خود را از این مشکل آشکار کرد. به گفته وی، فرماندهی باید دائماً محاسبه و تعیین کند که چه موادی را می توان به اوکراین ارسال کرد و در صورت بروز شرایط پیش بینی نشده چه مواردی را باید به حال خود رها کرد. با همه اینها باید امکانات صنعت برای تولید محصولات جدید در نظر گرفته شود.

چندی پیش، جنرال ایر در شرکت General Dynamics Ordnance and Tactical Systems حضور داشت و با تولید گلوله های 155 میلی متری آشنا شد. وی خاطرنشان کرد: تامین کنندگان زیادی در تولید مهمات مشارکت دارند و سازماندهی چنین تولیدی کار آسانی نیست. در همان زمان، ارتش کانادا به تعداد زیادی گلوله نیاز دارد: تا به امروز، تقریباً حدوداً منتقل شده است. 25 هزار گلوله توپ.


یکی از اولین هویتزرهای M777 برای تشکیلات اوکراینی. عکس از وزارت دفاع آمریکا

ژنرال میکائیل بیدن، فرمانده کل نیروهای مسلح سوئد نیز از وضعیت فعلی گلایه کرد. به گفته وی، در طول 30 سال گذشته، ارتش سوئد با کاهش مداوم مواجه بوده است. او زمان کافی داشت، اما پول کافی نداشت. با این حال، اکنون وظایف جدیدی تعیین شده است، بودجه در حال افزایش است و وضعیت باید بهبود یابد.

محدودیت های تولید


با وجود افزایش بودجه، مشکل دیگری همچنان مربوط به تولید است. به گفته M. Buden، همه کشورها انتظار دارند که صنعت بتواند در یک زمان معقول تمام نیازهای ارتش ها را برآورده کند. با این حال، تقاضا برای محصولات نظامی در حال حاضر بیش از حجم تولید ممکن است.

باید در نظر داشت که همه کشورهای ناتو و کشورهای دوست صنعت دفاعی توسعه یافته ای ندارند. صاحبان چنین صنایعی می توانند سهام خود را دوباره پر کنند و پارک ها را بازسازی کنند، در حالی که سایر کشورها باید در صف منتظر بمانند - و دریافت محصولات مورد نظر هنوز تضمین نشده است.

وزیر دفاع هلند Onno Eichelsheim در یک مجمع در هالیفاکس گفت که وزارت او در حال حاضر به دنبال راه هایی برای خروج از وضعیت فعلی است. هلند به همراه چند کشور دیگر در حال مذاکره با سازندگان تسلیحات اروپایی و تلاش برای افزایش نرخ تولید همه محصولات ضروری است. اینکه آیا نتایج مورد نظر حاصل خواهد شد یا خیر، ناشناخته است.


یکی از اولین قسمت های استفاده از M142 MLRS. عکس از وزارت دفاع اوکراین

راه های برون رفت از شرایط


به طور کلی، وضعیت فعلی بسیار ساده است. ایالات متحده و سایر کشورها به طور فعال سلاح و مهمات را به اوکراین عرضه می کنند و صنعت آنها زمانی برای جبران چنین "ضایعات" ندارد. همه اینها منجر به کاهش مداوم ذخایر و ظهور تهدیدات امنیتی جدید می شود. لازم به ذکر است که این وضعیت ناامید کننده نیست - اگرچه راه حل های واضح برای رهبری آمریکا مناسب نیست.

ساده ترین راه برای محافظت از نیروهای مسلح در برابر کمبود سلاح، توقف حمایت از رژیم کیف است. ماه های اخیر نشان داده است که همه اقدامات و تلاش هایی از این دست حداقل بی فایده است. با امتناع از تخصیص بسته های کمکی جدید، کشورهای خارجی قادر خواهند بود در هزینه های خود صرفه جویی کرده و خطرات را برای ارتش خود کاهش دهند.

راه دیگر گسترش تولید محصولات مورد نیاز است. با این حال، افزایش ظرفیت نیاز به زمان و سرمایه گذاری اضافی دارد. اینکه آیا ایالات متحده و متحدانش قادر به یافتن منابع لازم خواهند بود یا خیر، ناشناخته است. در عین حال، وضعیت کلی برای پیش بینی های خوش بینانه مناسب نیست.

چنین برنامه های تسلیح مجدد ممکن است با چالش های جدیدی از انواع مختلف مواجه شود. در حال حاضر می توان در مورد آغاز بحران اقتصادی و انرژی صحبت کرد که مطمئناً به صنعت دفاعی نیز ضربه می زند. این اتفاقات در بهترین حالت منجر به افزایش قیمت تمام شده محصولات و افزایش هزینه های مورد نیاز خواهد شد. با این حال، عواقب جدی تری ممکن است. به ویژه برخی از پیمانکاران و پیمانکاران ممکن است با مشکلات مهلکی مواجه شوند.


نتیجه طبیعی: خودروهای زرهی خارجی نابود می شوند. عکس UNM DPR

آینده ای نامعلوم


چگونگی پیشرفت رویدادها در آینده نزدیک مشخص نیست. رهبری نظامی و سیاسی ایالات متحده آماده است تا به حمایت مالی از رژیم کیف و تامین تجهیزات ادامه دهد. هشدارهای پنتاگون در مورد کاهش ذخایر خود و ظرفیت ناکافی تولید تاکنون نادیده گرفته شده است.

این که آیا کشورهای دیگر با ذخایر کمتر و اقتصاد متوسط‌تر قادر به ادامه کمک‌های مشابه خواهند بود، مشخص نیست. ایالات متحده آنها را تحت فشار قرار خواهد داد تا به نتیجه ای که می خواهند دست یابند - صرف نظر از پیامدهای منفی برای "متحدان". این کشورها در حال حاضر در تلاش برای یافتن راه‌هایی برای برون‌رفت از شرایط کنونی هستند، اما تاکنون صحبتی از راه‌حل موفقیت‌آمیز مشکلات به میان نیامده است.

بنابراین، کشورهای خارجی که به رژیم کیف کمک می کنند، قبلاً با تعدادی از مشکلات جدی روبرو شده اند و وضعیت همچنان بدتر می شود. ساده ترین راه برون رفت از وضعیت فعلی به درد آنها نمی خورد و حفظ مسیر فعلی با مشکلات جدیدی همراه است. این سیاست در نهایت به چه چیزی منجر خواهد شد، تنها زمان مشخص خواهد کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    23 نوامبر 2022 06:34
    چرا نگران آنها باشید! آنها به اکرام همه چیز را بیهوده دادند، مخصوصاً زمانی که از شر سلاح های منسوخ خلاص شدند. مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده، اول از همه، انگیزه بیشتری برای کار دریافت خواهد کرد و خود کل زرادخانه خود و همه کشورهای ناتو را ارتقا خواهد داد. تهدید آنها فقط برمی گردد!
    1. + 11
      23 نوامبر 2022 06:43
      نقل قول: Vladimir61
      آنها به اکرام همه چیز را بیهوده دادند، مخصوصاً زمانی که از شر سلاح های منسوخ خلاص شدند.

      علاوه بر این، ظرفیت تولید کشورهای "شریک" چندین برابر روسیه است. و همزمان با هم دعوا نمی کنند.
      1. +1
        23 نوامبر 2022 07:15
        خوب، حالا "کمک" تمام می شود، و سپس ما به حمله می رویم؟
      2. 0
        23 نوامبر 2022 11:59
        و آنها فقط می دانند چگونه کارخانه بسازند و تولید را سازماندهی کنند. در طول جنگ جهانی دوم، افزایش چند برابری در تولید انواع مهمات، هواپیما، سلاح و به طور کلی همه چیز وجود داشت. بنابراین ناله برای مطبوعات را می توان نادیده گرفت.
      3. 0
        23 نوامبر 2022 12:32
        ظرفیت تولید کشورهای "شریک" چندین برابر روسیه است


        در اینجا جنبه هایی وجود دارد. غربی ها هم مشکلات خاص خودشان را دارند. و اگر بگوییم در تولید هوانوردی و کشتی ها قطعاً نمی توانیم با آنها رقابت کنیم ، بیایید در وسایل نقلیه زرهی بگوییم - من فکر نمی کنم که ظرفیت های ما خیلی بدتر باشد. و همچنین مهمات. و پدافند هوایی. در این مناطق - اتحاد جماهیر شوروی به طور سنتی قوی بود، و اگر همه چیز توسط صاحبان بسیار کارآمد به سرقت رفته باشد - شانس وجود دارد.
        1. 0
          23 نوامبر 2022 12:56
          نقل قول از paul3390
          بیایید بگوییم برای خودروهای زرهی - من فکر نمی کنم که ظرفیت های ما خیلی بدتر باشد.

          سلام! hi بدتر مخازن فقط یک UVZ هستند. مهمات هم بدتره پدافند هوایی موافق است، اما نه سطح اتحادیه.
          1. +2
            23 نوامبر 2022 13:46
            نوشیدنی ها
            متأسفانه اکنون دشوار است قضاوت کنیم که چه کسی می تواند چه چیزی و چقدر تولید کند. سرمایه داری آقا. اما - در همان ایالات متحده ، تانک ها اصلاً چیزی تولید نمی کنند! فقط جوجه های قدیمی البته آنها تازیانه می زنند که نوع قدرت آنها گلوله شده است - اما اینکه راه اندازی آنها پس از 20 سال عدم فعالیت چقدر واقع بینانه است سؤال جالبی است. آنچه از زنجیره های فناوری و مهمتر از همه از پرسنل آموزش دیده باقی مانده است.. نظری وجود دارد که در واقع هیچ چیز وجود ندارد. و خیلی مشخص نیست که آیا روکش های تشک می توانند به طور ناگهانی تولید خودروهای زرهی سنگین را از سر بگیرند یا خیر. و به همین ترتیب - در بسیاری از موقعیت ها. ظرفیت‌های یوروگی معمولاً به سختی قابل مشاهده است - خوب، در طول دهه‌ها چند لکلرک و چلنجر در آنجا تولید شد - هر کدام چند صد؟ آلمان - بله، زمانی یک بازیکن بسیار جدی بود، اما اکنون؟ یه چیزی شک داره میخوره..
      4. 0
        28 ژانویه 2023 01:45
        بنابراین به نظر می رسد. گسترش تولید و یافتن سریع منابع امکان پذیر نخواهد بود.
    2. 0
      25 نوامبر 2022 18:37
      من فکر می کنم نویسنده غرق افکار واهی است. فقط این است که او کمی سطحی نگر است و بدون پرداختن به موضوع. اما، در واقع، اگر به تخصیص بودجه قراردادهای نظامی در اتحادیه اروپا نگاه کنید، در پورتال ها می توانید شاهد رونق تولید شرکت های نظامی باشید. به‌علاوه حذف عظیم موجودی انبارهای نظامی - صفر کردن (دفع ایده‌آل) به جای صرف هزینه‌های واقعی از بین بردن دولت‌ها در حال انجام است. آن ها آنها به طور ایده آل فقط در تدارکات خرج می کنند. در عوض، با قضاوت بر اساس گزارش آنها، به روز رسانی موجودی. بنابراین: aFtor zhzhOt !!!
  2. +7
    23 نوامبر 2022 06:38
    خوب، آنها عجله ندارند. آنها به تدریج انبارها را دوباره تسلیح و دوباره پر خواهند کرد. این سربازان و افسران آنها نیستند که می میرند و معلول به خانه می آیند.
    1. +7
      23 نوامبر 2022 06:43
      ذخایر خالی و تولید محدود: پیامدهای منفی کمک نظامی به اوکراین
      من به این "مرثیه یاروسلاونا" اعتقاد ندارم در آنجا این خوبی برای بیش از یک جنگ ذخیره شده است.
    2. +5
      23 نوامبر 2022 06:44
      نقل قول: آرون زاوی
      این سربازان و افسران آنها نیستند که می میرند و معلول به خانه می آیند.

      این یک حرکت چندگانه شایسته نامیده می شود و نه آن چیزی که از صفحه تلویزیون به ما ارائه می شود.
      1. +4
        23 نوامبر 2022 07:25
        با "چند حرکتی" و "مبتدی ما" به زودی خود را در خطوط شروع خواهیم یافت. و جنگجویان مرده و فلج شده ما برای او چنین است، هزینه های مرتبط ...
    3. +2
      23 نوامبر 2022 07:06
      . بنابراین، از فوریه، بیش از 88 هزار تن اسلحه و اموال مختلف با ارزش کل حدود 21,5 میلیارد

      این حدود 15 قطار راه آهن است. برای 9 ماه، این کاملا مزخرف است. تحویل ما بسیار بیشتر است. باید هر روز با توجه به ترکیب، یا حتی یک در یک زمان باشد.
  3. +5
    23 نوامبر 2022 06:47
    و آیا فرمانده معظم کل قوا و ستاد کل از ارسال سلاح به اوکراین از لهستان اطلاعی دارند؟
    1. +2
      23 نوامبر 2022 07:12
      هرگز! جنگ برای کیست، مادر برای کی عزیز است! فقط کیف پول ها پر شده ترند...
  4. +5
    23 نوامبر 2022 06:59
    نویسنده فراموش کرد که بگوید به دلیل ذکر شده، دلار به زودی سقوط می کند و جنگ داخلی در آمریکا آغاز می شود. خندان
  5. +6
    23 نوامبر 2022 07:03
    به یاد دارم که در بهار مقالات مشابهی در مورد آغاز کمبود مهمات در میان اوکراینی ها و ناتو وجود داشت ... سپس یک سری از "حرکات حسن نیت" ما، "گروه بندی مجدد"، "صاف کردن خطوط نظامی" وجود داشت. مخاطب" ...

    بازم چی؟؟؟ آیا باید برای «تصمیمات دشوار» جدید آماده شوید؟
  6. +2
    23 نوامبر 2022 07:21
    این دومین مقاله در مورد این موضوع امروز است، می توانید بی وقفه در مورد آن صحبت کنید و به خودتان اطمینان دهید، اما اکسپرس اسلحه اوکراین مانند یک ساعت سوئیسی عمل می کند و نیروهای هوافضا به سادگی کار نمی کند.
  7. +4
    23 نوامبر 2022 07:33
    و من چنین مقالاتی را دوست دارم، از سری کمی بیشتر و همه چیز تمام می شود، فقط باید صبور باشید. نویسنده استدلال ها و استدلال های زیادی را به نفع ایده خود ارائه کرده است، در مورد تمام شدن ذخایر تسلیحات، تنها چیزی که من را گیج می کند این است که هیچ رقمی در مورد اینکه ناتو چه تعداد از آن ذخایر دارد و چه تعداد از این ذخایر دارد وجود ندارد. به صورت درصدی تحویل داده شده است. به عنوان مثال، بر اساس گزارش BTT، صداهای دشمن تهمت می زند که کمتر از 7 درصد از آنچه که گلوله می شود در طول 5 ماه جنگ تحویل داده شده است. برای گلوله های سیستم های توپخانه عرضه شده - XNUMX٪ از کل موجودی. به نوعی این به نظر نمی‌رسد که به کاهش ذخایر منجر شود.
    1. 0
      23 نوامبر 2022 08:32
      در اینجا آنها دقیقاً مانند "هنوز شروع نشده اند" هستند وسط
  8. 0
    23 نوامبر 2022 08:31
    گریه یاروسلاول ... تنش در جلو از این اشک تمساح کم نشد، به این معنی که آنها راهی پیدا کردند. و آنها به جستجوی او ادامه خواهند داد، آنها هیچ راهی ندارند. درست مثل ما... یا برد یا باخت
  9. +2
    23 نوامبر 2022 09:04
    نقل قول: Vladimir61
    آنها به اکرام همه چیز را بیهوده دادند، مخصوصاً زمانی که از شر سلاح های منسوخ خلاص شدند.


    برای هیچ چیز زیادی داده شد. در مورد "منسوخ" ... آیا به اندازه کافی مهربان هستید که یک آنالوگ مدرن تر از "jevelins"، "stingers"، M777 ارائه دهید؟ و سیستم پدافند هوایی آلمان غربی که حتی خود بوندسوره هنوز به خدمت نرسیده است؟
  10. 0
    23 نوامبر 2022 09:09
    نقل قول: اینگوار ۷۲
    علاوه بر این، ظرفیت تولید کشورهای "شریک" چندین برابر روسیه است. و همزمان با هم دعوا نمی کنند.


    امکانات تولید در کشورهای غربی متعلق به سرمایه خصوصی است. و مالکان خصوصی تصمیم می گیرند که از آنها برای چه استفاده کنند. بالاترین اولویت آنها منافع خودشان است، نه خواسته های زلنسکی یا حتی بایدن.
    خوشبختانه، مشتریان دیگری هستند که در حال حاضر باید جریمه ای برای شکست قراردادها بپردازند.

    علاوه بر این، نه تنها به ظرفیت تولید، بلکه به مواد خام، انرژی و نیروی کار ماهر به وفور و همچنین عدم وجود مشکل در تدارکات نیز نیاز است.
    اخیراً همه چیز روان نیست.
  11. 0
    23 نوامبر 2022 10:20
    نیم سال است که من این داستان ها را در مورد تمام شدن زرادخانه غرب می شنوم، ظاهراً برای افراد مسن طراحی شده است و افرادی که بعد از کار به خانه می آیند از کانال های فدرال استفاده می کنند و آنجا اروپا با خخلامی به زودی یخ می زند ، سلاح ها در حال اجرا هستند. خروج و غیره، یعنی ما به زودی برنده خواهیم شد، اما در واقع به لطف گازپروم و عرضه بی وقفه به شرکا، تمام تأسیسات ذخیره سازی گاز در اروپا تا سقف پر شده است، اوکراینی ها احساس گرسنگی پوسته نمی کنند و هر بار به آنها بیشتر داده می شود. و اقتصاد و صنعت غرب روز به روز می تواند به راحتی هر سه مورد ضروری اوکراین را بدون زحمت فراهم کند
    1. -1
      23 نوامبر 2022 12:16
      ناتو بدبخت و بدبخت که گلوله های 155 میلی متری اش تمام شد. و این واقعیت که نیروهای مسلح روسیه شروع به خالی شدن از سربازان زنده کردند، که نیاز فوری به شروع یک بسیج تب آلود از هر چیزی که یک مسلسل می تواند در دست داشته باشد، مشکلی نیست، نه.
  12. -1
    23 نوامبر 2022 10:41
    چقدر یادداشت هنوز نوشته نشده است - و آنها زباله می فرستند و انبارها تمام می شود و اوکراین از غرب خسته شده است و زلنسکی حذف می شود و آنها پر از مواد مخدر می شوند و آنها همه چیز را غارت می کنند و همه ما ضربه می زنیم. و همه فرار کردند / فرار کردند / غارت کردند / تیراندازی کردند ... اما کمک هنوز در راه است و اوکراین در برابر "الحاق از راه دور" مقاومت می کند.

    منطقی است که در ابتدا چیزی قدیمی تر می دهند ، در هنگام از کار انداختن ، آموزش فوق العاده به بوروکراسی نیاز ندارند ، خطر افشای اسرار وجود ندارد و در دوزهای کوچک - به منظور داشتن زمان برای پردازش ...

    خب، مجتمع نظامی-صنعتی در حال حاضر از باران طلایی جدید لذت می برد ...
  13. 0
    23 نوامبر 2022 11:22
    از همون اپرا که بدون گاز یخ میزنن و غیره؟
  14. 0
    23 نوامبر 2022 13:16
    ذخایر خالی و تولید محدود: پیامدهای منفی کمک نظامی به اوکراین

    من تکرار چنین اطلاعات نادرستی را با خرابکاری و خرابکاری اطلاعاتی یکی می دانم. غرب، بدون هیچ مشکلی، قادر است بیش از اندازه کافی تسلیحات برای رویارویی موفق با روسیه در اختیار کیف قرار دهد. اما تاکنون به دلایل سیاسی این کار را انجام نداده است. و ما به جای اینکه به توانایی های واقعی دشمن خود پی ببریم، سعی می کنیم با توهماتی نسبت به ضعف او (غرب) خود را دلداری دهیم. به جای اینکه تا حد امکان بسیج شویم، با آرامش آرام می گیریم. بچه ها، استراحت نکنید، در غیر این صورت همه چیز خیلی بد خاتمه می یابد.
  15. 0
    23 نوامبر 2022 17:33
    این فرآیندها طبیعتاً منجر به تخلیه پارک ها و ذخایر موجود می شود و به تدریج بر ابعاد این مشکل افزوده می شود. ضمن اینکه اصلاح وضعیت فعلی در شرایط فعلی امکان پذیر نیست.

    چرا «اصلاح وضعیت فعلی در شرایط فعلی ممکن نیست»؟ آیا کارخانه های اروپایی فراموش کرده اند که چگونه سلاح تولید کنند تا در مفاهیم نویسنده جا بیفتند؟
  16. 0
    23 نوامبر 2022 17:40
    باز هم مقاله ای از چرخه "آنها بد کار می کنند و حتی بدتر خواهند شد."
    حیف است که برای این سوال که "آیا همه چیز با ما خوب است و چه زمانی بهتر خواهد شد؟" پاسخی وجود ندارد. بهتر است حداقل تمام غصه های ماه های آخر از بین برود.
  17. -2
    28 ژانویه 2023 00:10
    اینجا چه عزاداری می کنید ... بیچاره آمریکایی ها .... بیچاره آلمانی ها ... و امثال آنها. آنها ناوگان تجهیزات خود را با صدای بلند به روز می کنند، مجموعه ای را در انبارها جایگزین می کنند. Vpk بالا خواهد رفت. و نه اوکراین، همانطور که شما فکر می کنید، بلکه روسیه هزینه همه اینها را خواهد پرداخت. حداقل حتی از حساب های مسدود شده. ابزاری برای این کار پیدا خواهند کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"