بررسی نظامی

کمبود مهمات و تلفات: روند غیرنظامی کردن توپخانه اوکراین

60
کمبود مهمات و تلفات: روند غیرنظامی کردن توپخانه اوکراین
MLRS M142 یکی از اولین تحویل ها. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه



تشکل های مسلح اوکراین روزانه مقدار زیادی مهمات مختلف، عمدتاً گلوله های توپخانه و فشنگ های سلاح های کوچک را مصرف می کنند. بازوها. В ход идут как собственные складские запасы, так и боеприпасы из-за рубежа. При этом киевский режим достаточно давно сталкивается с проблемой недостатка артиллерийских систем и боеприпасов для них. Все это снижает реальную боеспособность его формирований и способствует новым успехам российской армии.

فرصت های محدود


متاسفانه اطلاعات دقیقی در مورد مصرف مهمات توسط تشکل های اوکراینی وجود ندارد. رژیم کیف، حتی اگر داده هایی از این دست داشته باشد، آن را فاش نمی کند. در عین حال، تعدادی ارزیابی از انواع مختلف وجود دارد که به ما امکان می دهد برخی از نتایج را بگیریم.

به گفته منابع مختلف، در ماه های اخیر توپخانه اوکراین تنها چند هزار گلوله در روز شلیک می کند. به عنوان مثال، سرهنگ داگلاس مک گرگور، مشاور سابق رئیس جمهور سابق آمریکا، دی. ترامپ، اخیراً از هزینه در سطح 7 گلوله در روز صحبت کرد. این عدد شامل مهمات کالیبرهای مختلف تا 152 و 155 میلی متر است.

استفاده از سیستم های موشک پرتاب چندگانه تقریباً روزانه گزارش می شود، از جمله. M270 یا M142 وارداتی. در مورد آنها مصرف مهمات بسیار کمتر است. بنابراین، از گزارش‌های مربوط به عملیات رزمی سامانه‌های HIMARS چنین برمی‌آید که آنها یک بسته از شش موشک شلیک می‌کنند و پس از آن موقعیت را ترک می‌کنند. این روش استفاده رزمی به طور چشمگیری مصرف مهمات را کاهش می دهد و همچنین اثربخشی احتمالی را کاهش می دهد.


هویتزر L119 از انگلستان دریافت شد. عکس تلگرام / چدامبیف

علیرغم تعداد قابل توجهی، تراکم و اثربخشی واقعی آتش توپخانه اوکراین کم است. با اندازه فعلی منطقه رزمی، روزانه بیش از 5-7 گلوله در هر کیلومتر از جبهه وجود ندارد. حتی با تمرکز اسلحه ها در مناطق بحرانی، شاخص های پایین باقی می مانند.

علاوه بر این، ماهیت تروریستی استفاده از سلاح بر اثربخشی کلی تأثیر منفی می گذارد. بنابراین، مزایای فنی M142 MLRS عمدتا برای گلوله باران شهرها و اشیاء غیرنظامی - بدون هیچ معنایی از نظر نظامی - استفاده می شود. در عین حال، حتی تعداد محدودی مهمات باعث آسیب های حساس می شود و به روحیه مردم ضربه می زند.

آتش برگشت


شاخص ها و قابلیت های تشکیلات اوکراینی باید با پتانسیل آتش ارتش روسیه مقایسه شود. در همان روزها و هفته های اول عملیات ویژه، نیروهای ما گروه های توپخانه ای قدرتمندی را در تمام جهات اصلی تشکیل دادند که چندین برابر نیروهای دشمن برتری داشتند.

بر اساس برآوردهای مختلف، توپخانه روسیه روزانه حدود 20-25 هزار گلوله و موشک شلیک می کند. در طول دوره های افزایش خصومت ها، اعتقاد بر این است که این رقم تقریباً دو برابر شده است. انواع دیگر نیروها نیز فعالانه کار می کنند که مصرف کلی مهمات را افزایش می دهد. در نتیجه، از نظر قدرت آتش اسمی، دشمن چندین برابر نیروهای ما ضرر می کند.


اسلحه ایتالیایی FH-70. عکس از وزارت دفاع اوکراین

استفاده از چنین پتانسیلی از اهمیت بالایی برخوردار است. توپخانه و توپخانه راکتی روی جهات اصلی متمرکز می شوند و آتش را روی اهداف مهم متمرکز می کنند. به همین دلیل قبلاً امکان انهدام چندین سیستم استحکامات در قسمت اشغالی دونباس فراهم شده بود و اکنون اشیای مشابه زیر در حال نابودی هستند.

انبار و تحویل


بر اساس گزارش The Military Balance 2022، در آغاز سال 2022، نیروهای مسلح اوکراین بیش از 1800 سامانه توپخانه ای از همه طبقات و انواع داشتند. همچنین تعدادی اسلحه و MLRS در انبار بود و این سلاح ها بعداً مجدداً فعال شده و به خدمت بازگشتند. تقریباً تمام این سلاح ها و تجهیزات در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به آنها رفت. به طور مستقل موفق به تولید تنها چند ده سیستم شد.

علاوه بر این، انبارهای بزرگ واحدهای نظامی و همچنین چندین پایگاه بزرگ ذخیره مهمات در قلمرو اوکراین مستقل باقی ماندند. حداقل صدها هزار تن انواع گلوله، موشک، فشنگ و غیره در آنها حضور داشتند. این سهام به تدریج در بازارهای بین المللی فروخته شد. علاوه بر این، از سال 2014 مهمات از انبارها علیه جمهوری های دونباس استفاده شده است. در همان زمان، به دور از تمام ذخایر موجود استفاده شد.

انبارهای تسلیحات موشکی و توپخانه ای ارتش اوکراین به یکی از اولین اهداف غیرنظامی سازی اجباری تبدیل شد. در هفته‌ها و ماه‌های اول عملیات ویژه، حملاتی به اجسام اصلی از این نوع وارد شد. سپس فرآیند شناسایی و تخریب انبارهای کوچکتر از جمله آغاز شد. مستقیماً در منطقه جنگی در نتیجه چنین ضربه ای، تشکیلات اوکراینی ممکن است چندین میلیون مهمات را از دست بدهند.

در ماه فوریه تا مارس، تعدادی از کشورهای خارجی شروع به تهیه سیستم های توپخانه و انواع مهمات به رژیم کیف کردند. ابتدا اسلحه های طراحی شده توسط شوروی و تیرهای مربوطه منتقل شدند. پس از آن، تحویل سلاح‌ها و مهمات به سبک ناتو آغاز شد.


هویتزر M777 با کامیون تراکتور. به زودی نابود می شود. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

طبق آخرین داده ها، کشورهای خارجی چند صد سیستم توپخانه - توپ یدک کش و خودکششی و همچنین جت - را به اوکراین تحویل دادند. علاوه بر این، تعداد زیادی پوسته نیز منتقل شد. بدین ترتیب، ایالات متحده بیش از 1 میلیون گلوله با کالیبرهای مختلف را حمل کرد. صدها هزار مهمات از کشورهای دیگر وارد شد.

با این حال، چنین کمکی تأثیر بسیار محدودی دارد. بخش قابل توجهی از سیستم های توپخانه قبلاً حذف شده یا به غنائم تبدیل شده اند. همچنین ارتش ما تعداد زیادی انبار را با مهمات خارجی منهدم کرد. روندهای مشابه کاهش توپخانه اوکراین تا به امروز با موفقیت ادامه دارد.

انقباض ادامه دارد


چندی پیش، درست در ابتدای سال جاری، تشکیلات اوکراینی دارای تعداد نسبتاً زیادی سیستم های توپخانه ای مختلف بودند و دارای انبارهای زیادی از گلوله ها و موشک ها از انواع ضروری بودند. با این حال ، در اواخر فوریه ، تقریباً بلافاصله پس از شروع عملیات ویژه ، وضعیت شروع به تغییر کرد.

در عرض چند هفته، ارتش روسیه پایگاه های اصلی ذخیره سازی و انبارهای تسلیحات را تخریب یا تحت کنترل خود درآورد. به موازات آن توپخانه دشمن نیز به هر طریقی منهدم شد. وضعیت تشکیلات اوکراینی بدتر شد و کمبود واقعی سلاح و مهمات در افق ظاهر شد.

کشورهای خارجی با تهیه سلاح و مهمات مختلف به رژیم کیف کمک کردند. با این حال، حجم چنین کمکی با مقیاس مشکل مطابقت ندارد. تا به امروز، اوکراین 4500 سیستم توپخانه از همه نوع را از دست داده است، در حالی که کمک های خارجی فقط شامل صدها اسلحه و خودروی جنگی بود. در زمینه مهمات نیز وضعیت مشابهی مشاهده می شود. 1-1,5 میلیون گلوله و هزاران موشک برای جبران خسارات ناشی از حملات روسیه کافی نیست.


اسلحه D-20 توسط یک پهپاد شناسایی شناسایی شد. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

در ماه‌های اخیر سهم و نقش سلاح‌ها و مهمات خارجی در توپخانه اوکراین به تدریج افزایش یافته است. اکنون او در واقع نمی تواند بدون کمک خارجی بجنگد. این در حالی است که کشورهای خارجی قبلاً با مشکل تخلیه ذخایر خود و عدم امکان تولید حجم مورد نیاز محصولات مواجه شده اند. نمی توان رد کرد که در آینده نزدیک این عوامل منجر به کاهش کمک به اوکراین شود.

به طور کلی، دلایلی وجود دارد که باور کنیم وضعیت توپخانه اوکراین همچنان رو به وخامت خواهد بود. در حال حاضر توانایی های رزمی محدودی دارد و به سادگی هیچ پتانسیلی برای رشد وجود ندارد. علاوه بر این، تمام خطرات فعلی باقی می مانند. ارتش روسیه به شناسایی و درگیری با اسلحه ها در مواضع و همچنین نابودی انبارهای مهمات و سایر اشیاء مهم ادامه خواهد داد. در این صورت تلفات دشمن بیش از حجم تحویل از خارج خواهد بود.

نتایج قابل پیش بینی


بدین ترتیب ارتش روسیه به تخریب پتانسیل نظامی اوکراین ادامه می دهد و در این فرآیندها به مبارزه با توپخانه توجه ویژه ای می شود. تا به امروز ، روشمند و بدون عجله ، می توان قسمت اصلی اسلحه های اوکراینی و MLRS را از بین برد و همچنین آنها را بدون میلیون ها شلیک رها کرد. تحویل تسلیحات و مهمات خارجی بر سرعت چنین غیرنظامی‌سازی تأثیر گذاشت، اما بر روندهای اصلی تأثیری نداشت.

چشم انداز وضعیت فعلی روشن است. نیروهای مسلح ما به انهدام توپخانه و دیگر انواع نیروهای دشمن و مبارزه با زیرساخت های پشتیبانی ادامه خواهند داد. نتیجه نهایی این امر می تواند انهدام کامل توپخانه اوکراینی از جمله. به زیان توانایی رزمی کشورهای ثالثی که سلاح های خود را به اشتراک گذاشته اند. تنها سوال زمان وقوع چنین شکستی است.
نویسنده:
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 24 نوامبر 2022 04:54
    + 38
    Подскажите пожалуйста, слова "Всё хорошо, прекрасная маркиза" к этой статье подходят, или не очень?
    1. اسد
      اسد 24 نوامبر 2022 05:25
      + 32
      Если вся СВО проходила бы по выводам данного автора то думаю она давно уже закончилась. Но к сожалению пока не вытанцовывается.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 نوامبر 2022 05:57
        + 27
        نقل قول از ASAD
        Если вся СВО проходила бы по выводам данного автора то думаю она давно уже закончилась. Но к сожалению пока не вытанцовывается.

        Да прямо как доклад на торжественном собрании "ЕР" читается.
      2. میتروها
        میتروها 24 نوامبر 2022 06:36
        +1
        В итоге по номинальной огневой мощи противник в разы проигрывает нашим войскам.

        В плане перемалывания укрорейха, это ,конечно, помогает. Но вот в плане выполнения задач СВО,без увеличения ,возможно кратного, количества бойцов на ЛБС, не получится
        1. aybolyt678
          aybolyt678 24 نوامبر 2022 07:52
          +2
          نقل قول از Mitroha
          Но вот в плане выполнения задач СВО,без увеличения ,возможно кратного, количества бойцов на ЛБС, не получится

          Может и получится, только народ тамошний жалко
      3. نیک 7
        نیک 7 24 نوامبر 2022 11:11
        +7
        Это рекламный стиль ВО сглаживать острые углы, а потом форумчане впадают в депрессию от перегруппировок и сдачи территорий.
      4. ذن کوریولان
        ذن کوریولان 29 نوامبر 2022 09:20
        0
        نقل قول از ASAD
        Если вся СВО проходила бы по выводам данного автора то думаю она давно уже закончилась. Но к сожалению пока не вытанцовывается.

        Один Химарс по эффективности заменяет десяток пушек
    2. پروکسیما
      پروکسیما 24 نوامبر 2022 05:34
      + 14
      Откуда у автора такая статистика? Как раз всё наоборот. Количество боеприпасов поставляемых на Украину возрастает. На радость американскому ВПК, заработал ленд-лиз. Розовые очки для автора, это конечно хорошо, своеобразный позитив. Печально, что проблем это не решает.
      1. وووژاک
        وووژاک 24 نوامبر 2022 09:25
        +6
        نقل قول: پروکسیما
        Откуда у автора такая статистика? Как раз всё наоборот.

        Американские данные(U.S.Departament of Defense)
        поставки 155-мм ОФС по месяцам:
        Апрель-184 тыс.
        Май - не менее 200
        ژوئن - 311
        جولای - 155
        آگوست - 150
        Сентябрь - нет
        Октябрь - 98
        Ноябрь - 21 (пока).
        Годовой выпуск промышленности США 155-мм снарядов выстреливается ВСУ за 2 недели(С,"накопал в нете").
        1. هارون
          هارون 24 نوامبر 2022 10:05
          + 11
          نقل قول از وووژاک
          Американские данные(U.S.Departament of Defense)

          Прямые поставки от МО США это всё равно что продавать пирожки за которое уже три раза заплачено и они уже просрочены. Там поставщиков для 155 (да еще отдельно ОФС))) минимум два десятка. Какой смысл тянуть всю инфу через МО когда производитель, и не только в США, делает всё на прямую или через частных посредников.
          То что Вы перечислили иголка в стоге сена.
    3. سیاه پوست
      سیاه پوست 24 نوامبر 2022 14:19
      +4
      Этот цикл называется "мало, поздно, бесполезно".
  2. عمو لی
    عمو لی 24 نوامبر 2022 04:58
    + 10
    плотность и эффективность украинского артиллерийского огня остается на низком уровне
    Поверю, когда обстрел ЛДНР прекратится !
    1. اسد
      اسد 24 نوامبر 2022 06:02
      + 12
      По словам военкоров которые на передовой ,их удивляет точность поражения артиллерии краины. Наверное кто-то врёт.
      1. کا-52
        کا-52 24 نوامبر 2022 09:06
        +5
        ну во-первых, это субъективная оценка. Не надо на нее ориентироваться. В практике обычно используют статистику - сколько было выпущено снарядов той или иной системой для поражения цели. военкоры наши пишут порой такую чушь, что можно слова Путина в отношении Пескова цитировать.
        во-вторых, если говорить о СВО, то в первые месяцы наша артиллерия работала по классике (чем тут гордится автор - не понятно): выкатились сразу чуть ли не всем дивизионом и давай долбить по площадям. Какой результат - а кто его знает? Про корректировку с помощью БПЛА даже не слышали. Расход большой, толка нет.
        1. هارون
          هارون 24 نوامبر 2022 10:13
          +6
          نقل قول: Ka-52
          Расход большой, толка нет.

          И спросите у военкоров как часто орудие драется баном, не считая всяких "затворов, ударников, парелей..." ну прочих конструктивных систем арты союзной разработки. Плюс как и где хранится БК перед отстрелом (температура, влажности всякие и пр.. "лабуда").
          И главный вопрос. Тот кто пользует трубы хотя-бы понимает влияние таких "мелочей" на точность выстрела?
        2. نیک 7
          نیک 7 24 نوامبر 2022 11:08
          +2
          долбить по площадям. Какой результат - а кто его знает?

          Целые поля в засеяли воронками, вот это и есть результат. Сами при этом стояли кучно и химарсы уничтожали целые колонны РФ с одного залпа.
          Но всё таки МО учится часть колон начали соблюдать устав и держать большую дистанцию, так же готовят воен. специальность "оператор БПЛА", стали больше применять " Ланцет" по технике ВСУ.
          1. stankow
            stankow 2 دسامبر 2022 01:33
            0
            Множество воронок - зто работа вертушек. И них кучность небольшая. А арта - ето вспаханньiе лесополосьi.
  3. پدربزرگ آماتور
    پدربزرگ آماتور 24 نوامبر 2022 04:59
    +3
    Это правильная тактика. Но, думаю, она была бы более эффективна в сочетании с ( в сотый раз уже пишу об этом) ударами по приграничным районам Украины с Польшей. Уничтожение артиллерии и боеприпасов на линии соприкосновения, и минимизация возможностей поставок с запада. В конце концов, если склады стран НАТО пустеют, то это не значит, что там не работает производство боеприпасов.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 24 نوامبر 2022 06:17
      +2
      А просите как тогда доставлять технику и боеприпасы до фронта ? وسط эдак батенька и война может чего доброго закончится . А надо наоборот , подольше , гешефт пожирнее понаваристее. Когда еще такой случай представится то
  4. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 24 نوامبر 2022 05:13
    0
    Байден недавно выделил 400 миллионов долларов на поставки новых боеприпасов ВСУ.
    Так это еще не конец снарядного голода укронацистов.
  5. تاگان
    تاگان 24 نوامبر 2022 05:51
    0
    نقل قول: Lech از اندروید.
    Байден недавно выделил 400 миллионов долларов на поставки новых боеприпасов ВСУ.
    Так это еще не конец снарядного голода укронацистов.

    Это капля в море, если учитывать, на что пойдут эти средства.
  6. ویکتور ویکتور
    ویکتور ویکتور 24 نوامبر 2022 07:11
    -6
    نقل قول: Vladimir_2U
    Подскажите пожалуйста, слова "Всё хорошо, прекрасная маркиза" к этой статье подходят, или не очень?

    Есть что сказать в опровержение? Давай, вываливай конкретику, цифры, статистику, а сопли подбери.
    1. پارما
      پارما 24 نوامبر 2022 07:43
      + 10
      نقل قول: ویکتور ویکتور
      نقل قول: Vladimir_2U
      Подскажите пожалуйста, слова "Всё хорошо, прекрасная маркиза" к этой статье подходят, или не очень?

      Есть что сказать в опровержение? Давай, вываливай конкретику, цифры, статистику, а сопли подбери.

      Ну из банального - постоянные прилёты по складам и КП, в частности летом был уничтожен штаб одной из наших дивизий… С Херсоном почему так получилось? Химарсы и М-270 кошмарили логистику без остановки… посмотрите видео с передовой, военных блогеров к примеру… они говорят, что укроАрта работает очень больно и точно, а наша хоть и высыпает тонны, но радаров, БПЛА и прочего для эффективной работы (в том числе и контр-батарейной) нехватка…
      Касательно же того, что химарсы отстреливают пакет и снимаются с позиции - это меры предосторожности и эффективность это только повышает, тк перезарядиться установку может своя на ближайшей поляне за минуту (в отличии от наших РСЗО) без риска получить «подарок»…
  7. استیربیورن
    استیربیورن 24 نوامبر 2022 07:49
    +9
    Наши вооруженные силы продолжат уничтожать артиллерию и другие рода войск противника и бороться с обеспечивающей инфраструктурой. Конечным результатом этого может стать полное уничтожение украинской артиллерии, в т.ч. с ущербом для боеспособности третьих стран, поделившихся своим оружием. Вопрос только в сроках такого разгрома.
    Ага, вопрос только где будет линия фронта к тому времени, а том чем больше "уничтожаем", тем дальше откатываемся. Автор, где логика?
  8. پردومتریکس
    پردومتریکس 24 نوامبر 2022 08:25
    +4
    Так, из сообщений о боевой работе систем HIMARS следует, что они отстреливают по одному пакету из шести ракет, после чего покидают позицию. Такой способ боевого применения резко сокращает расход боеприпасов, а также уменьшает возможную эффективность.


    Сама суть Хаймарса состоит в том что бы выпустить шесть ракет и сменить позицию. Но наш вечно не унывающий автор считает что это глупости. Наверное Хаймарс должен закопаться в поле, обложиться пакетами и стрелять пока десяток БК не опустошит.

    технические преимущества РСЗО M142 используются в основном для обстрела городов и гражданских объектов – без какого-либо смысла в военном отношении. При этом даже ограниченное число боеприпасов наносит чувствительный ущерб и бьет по моральному состоянию населения.


    Именно шестиракетная высокоточная РСЗО, которых у Украины на вооружении хорошо если штук 20 будет (с учётом уничтоженных Конашенковым Хаймарсов, ведь не может представить МО лгать?), Идеально подходит для обстрела городов.

    АВТОР: Рябов Кирилл


    Когда-нибудь эту строчку перенесут наверх, под заголовок. И наступит если не рай на земле, то счастье на одном конкретном сайте

    PS
    MLRS M142 یکی از اولین تحویل ها. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

    Нет, это не фото Минобороны РФ. Не они делали этот снимок.
    1. کا-52
      کا-52 24 نوامبر 2022 09:21
      -6
      . Но наш вечно не унывающий автор считает что это глупости.

      где у автора сказано что это глупости? Написано "уменьшает расход боеприпасов" - верно. Написано "снижает эффективность" - спорно. Где слова о глупости?
      Именно шестиракетная высокоточная РСЗО, которых у Украины на вооружении хорошо если штук 20 будет

      ну ОТР "Точка-У" у незалежней тоже не густо, но по городам они как били, так и продолжают бить. В чем не соответствие? Автор лишь употребил слово " в основном", что безусловно ложь. Чубы применяют Хаймарсы для любых задач.
      1. پردومتریکس
        پردومتریکس 24 نوامبر 2022 09:29
        +2
        где у автора сказано что это глупости? Написано "уменьшает расход боеприпасов" - верно. Написано "снижает эффективность" - спорно. Где слова о глупости?


        Про гиперболизацию не слышали никогда? Автор называет стрельбу всем пакетом - "снижением эффективности". Напиши автор "стреляют тремя ракетами из шести и уезжают" - я бы согласился, да, это не эффективно. Но когда Хаймарс, несущий на борту один пакет с шестью ракетами за один залп выстреливает все шесть ракет это 100% эффективность. Иначе получается что и Искандера не эффективны, ведь после запуска ракеты уезжают, а не перезаряжаются на месте.

        В чем не соответствие?


        Вы и сами прекрасно ответили на этот вопрос:
        Автор лишь употребил слово " в основном", что безусловно ложь


        Итого из двух вопросов мы сошлись во мнении в двух. "Спорно" о эффективности и "ложь" про "основное использование Хаймарсов".
        1. prorab_ak
          prorab_ak 24 نوامبر 2022 18:24
          +1
          где у автора сказано что это глупости? Написано "уменьшает расход боеприпасов" - верно. Написано "снижает эффективность" - спорно. Где слова о глупости?

          Про гиперболизацию не слышали никогда?

          Этот аккаунт Рябова конечно не будет ни слышать, не слушать))
        2. کا-52
          کا-52 25 نوامبر 2022 06:28
          +1
          Про гиперболизацию не слышали никогда?

          вы врете, а потом называете это гиперболизацией. Ну судя по лайкам вы в тренде этого паблика. Так держать خندان
  9. پردومتریکس
    پردومتریکس 24 نوامبر 2022 08:39
    +7
    Согласно справочнику The Military Balance 2022, на начало 2022 г. украинские вооруженные силы имели более 1800 артиллерийских систем всех классов и типов. Также некоторое количество орудий и РСЗО стояло на хранении, и это вооружение в дальнейшем расконсервировали и вернули на службу.
    =
    К настоящему времени Украина лишилась 4500 артиллерийских систем всех типов, тогда как зарубежная помощь включала лишь сотни орудий и боевых машин.
    =
    Значительная часть артиллерийских систем уже была выбита или стала трофеями


    Интересно. На вооружении было, ну пусть будет 2000 арт.систем всех видов. На складах... ну пусть ещё столько же (и допустим они все новенькие, пыль только протереть), итого 4000. Зарубежная помощь - "сотни". Ну пусть 300 штук. Итого у Украины, согласно Рябову - 4300 арт.систем всех видов и это с моим огромным натягиванием совы на глобус.

    Из 4300 уничтожено 4500 и это лишь "значительная часть". Никого ничего в цифрах не смущает? Может я где-то ошибся и кто-то поправит?
    1. پردومتریکس
      پردومتریکس 24 نوامبر 2022 09:32
      +2
      Вижу уже два минуса мне поставили. Не стесняйтесь, выскажитесь в комментариях где я ошибся и почему вы со мной не согласны.
      1. prorab_ak
        prorab_ak 24 نوامبر 2022 18:40
        +1
        Вижу уже два минуса мне поставили. Не стесняйтесь, выскажитесь в комментариях где я ошибся и почему вы со мной не согласны.

        Тут ботов своя война….да и упоротых, у которых 2*2=5 лишь бы повесточка не менялась, не меньше
    2. تک n
      تک n 24 نوامبر 2022 15:40
      +1
      1. А с чег вы взяли что импортные поставки всего 300 штук? Я думаю что автор стать сильно преуменьшает объем поставок.
      2. Самое главное. Все эти доклады об уничтоженной технике и об убитых я бы делил минимум на 3. Тут неоднократно публиковались кадры с якобы уничтожением техники. А какие повреждения она реально получила и получила ли вообще, и не отремонтировали ли ее через пару дней можно только гадать.
      Это хорошо видно на разборе сражений той же ВОВ. Когда начинают историки сличать донесения с разных сторон там такие открытия получаются. Таже американскаяч разведка когда начала анализировать эффективность авиции США в первой войны с Ираком. Первым делом поделила результаты на 2.
      1. پردومتریکس
        پردومتریکس 24 نوامبر 2022 16:53
        0
        Автор, Кирилл Рябов, пишет статью. Значит он отвечает за все данные в ней. Я не знаю сколько конкретно было поставлено арт.орудий, так что отталкиваюсь от данных Рябова. И делаю это с очень большими допущениями в его пользу и всё равно цифры МО, которые Рябов цитирует, получаются крайне завышены.
    3. سرگئی بی
      سرگئی بی 1 دسامبر 2022 09:50
      0
      نقل قول از پردومتریکس
      Интересно. На вооружении было, ну пусть будет 2000 арт.систем всех видов. На складах... ну пусть ещё столько же (и допустим они все новенькие, пыль только протереть), итого 4000. Зарубежная помощь - "сотни". Ну пусть 300 штук. Итого у Украины, согласно Рябову - 4300 арт.систем всех видов и это с моим огромным натягиванием совы на глобус.

      Из 4300 уничтожено 4500 и это лишь "значительная часть". Никого ничего в цифрах не смущает? Может я где-то ошибся и кто-то поправит?

      درستش میکنم
      Вы сами прикинули несколько позиций. И сильно уменьшили цифры. Хотя заявили что натянули в сторону увеличения.
      На начало СВО у Украины было примерно 450 современных самолётов. Из них, в строю находились около 150. Остальные были частично неисправны или на хранении.
      Танков на хранении было раз в 5 больше чем в строю.
      Скорее всего и с арт. системами было так же. В строю около 2 тыс, на хранении 4-6 тыс.
      Про поставки из за рубежа, тоже не так. Несколько сот орудий, это только зарубежного производства. И намного больше было поставок советских систем, которые находились на хранении в разных Польшах/Болгариях.
      И собственное производство. Если стволы для пушек, это сложное производство. То допустим минометы можно чуть ли не в гараже производить. И Украина произвела несколько сот минометов за последние месяцы.
      В общем с цифрами у автора всё нормально.
      1. stankow
        stankow 2 دسامبر 2022 01:38
        0
        Болгария орудия не поставляла. Боеприпасов производила, поставляла в Польше. А Польша свои БП отгружала на Украине. Вот такая схема.
  10. اسوال
    اسوال 24 نوامبر 2022 09:08
    +2
    Хотелось бы уточнить по последней строке статьи : "Вопрос только в сроках такого разгрома." Очень хотелось бы услышать про эти сроки. Почти год прошел что-то конца не видно..
  11. Belost79
    Belost79 24 نوامبر 2022 09:19
    +7
    Что это за бред? Почему всего-то 4500 арт систем уничтожено, из 1800 на начало конфликта? И вообще, статья должна заканчиваться Ура! Ура! Ура! И фото, где государь-император мимо войск проезжает на белой лошади и шапки вверх летят.
  12. سگ ابی
    سگ ابی 24 نوامبر 2022 10:07
    +3
    О каких наших успехах пишет автор? Кроме уничтожения поголовья других нет.
  13. روسفانر
    روسفانر 24 نوامبر 2022 10:26
    +4
    "...По разным оценкам, российская артиллерия ежедневно выстреливает порядка 20-25 тыс. снарядов и ракет. В периоды активизации боевых действий, как считается, этот показатель увеличивался едва ли не вдвое. Также активно работают другие рода войск, что увеличивает общий расход боеприпасов. В итоге по номинальной огневой мощи противник в разы проигрывает нашим войскам..."(با)

    Тут или читатели дураки или "книги" неправильные - Почему же, тогда этот самый противник практически всё время в наступлении?!
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 24 نوامبر 2022 10:59
      +9
      خب چطوری بهت بگم...
      به سادگی номинальная огневая мощь на местности выглядит вот так:

      И это ещё неплохой результат. Мурз писал про ведение огня с расходом сотен РС на одну установку... и с нулевым результатом - потому что цель этими РС поражена быть не могла.
      دیروز-امروز، "گریدی" نیروهای مسلح اوکراین در روستای دونتسک و در ایستگاه سیفوننایا، که توسط ما اشغال شده بود، تمرین کرد. در Sifonnaya، این ورود "Grads" تقریباً همان تأثیر رگبارهای بی پایان MLRS ما بر استحکامات دشمن را داشت. یک جا آتش گرفته بود، آتش خاموش شد. احتمالاً، فرماندهی از طرف ما، با دریافت گزارشی مبنی بر اینکه پوشش دقیق VP توسط "Grads" تأثیر خاصی بر توانایی رزمی پرسنل ما که در پناهگاه های اسیر شده از نیروهای مسلح اوکراین بودند، نباید نتیجه گیری کند. که MLRS با کلاهک‌های معمولی، احتمالاً در برابر استحکامات خوب آماده شده با یک سیستم توسعه‌یافته از سنگرها و پناهگاه‌های عمیق، چندان مؤثر نیست. این اردوگاه در Zelenopolye در تابستان 2014 نیست، جایی که افراد و تجهیزات بدون محافظت زیاد در مناطق باز بسته بندی شده بودند. اینجا - استحکامات کامل. و در حال حاضر، ببخشید، تأسیسات BM-21 وجود دارد که 500-600 موشک را به منطقه معینی از استحکامات دشمن شلیک کرده است (این از یک ماشین است! فقط از یک ماشین !!!) اما در مقر فرماندهی. همه گیج شده اند "چرا تسلیم نمی شوند؟ پیروزی کجاست؟" خوب، آنها تسلیم نمی شوند، احتمالاً به این دلیل که از دلقک هایی که برای تسلیم شدن اسیر می شوند، خسته شده اند. آنها در گودال های عمیق خوب می نشینند و در حالی که شما به آرامی آنها را با "گراد" می خراشید، غر می زنند، که در اصل برای مبارزه با استحکامات طولانی مدت مناسب نیستند.
      1. الکسی لانتوخ
        الکسی لانتوخ 24 نوامبر 2022 22:49
        0
        Судя по публикациям наша артиллерия часто ведёт огонь с предельных дистанций. А это большой разброс, даже если наводка правильная. Часто корреспондент снимает работу РСЗО и показывает её по ТВ. И что мы видим: одноразово выстреливается весь пакет и удирают, т.к. боятся ответного удара. Никакой пристрелки, никакой поправки к наводке. Вот и получается поле в дырках.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 25 نوامبر 2022 10:16
          0
          نقل قول: الکسی لانتوخ
          Часто корреспондент снимает работу РСЗО и показывает её по ТВ. И что мы видим: одноразово выстреливается весь пакет и удирают, т.к. боятся ответного удара. Никакой пристрелки, никакой поправки к наводке.

          А это как раз нормально - для армии здорового человека. Ещё в 80-е считалось, что артиллерия (ствольная и реактивная) должна занять позицию, быстро отстреляться, свернуться и уйти. На всё про всё - не более 5 минут. Иначе армия здорового человека с другой стороны накроет огневые. А пристрелка при наличии у противника АИР и СУАО хотя бы сорокалетней давности (и кадров к ним) - это 146% гарантия ответного удара.
          Отсюда и все эти пляски с бубнами вокруг темпа стрельбы в первые минуты, повышения точности и быстроты выработки данных для стрельбы и привязки установок, корректируемые боеприпасы и т.д.
          Кое у кого при таком подходе к делу РСЗО вообще выродились в многозарядные ПУ корректируемых лёгких тактических БР. Выехали на позицию, по расчётным данным развернули пакет, отстреляли - и смотались. А точную донаводку для исправления ошибок в расчётах (неточная привязка, изменения метео) сделает блок коррекции на самом РС.
          1. الکسی لانتوخ
            الکسی لانتوخ 25 نوامبر 2022 13:03
            -1
            Что то особо не светятся ракеты РСЗО с блоком коррекции. Только вот начали работу в этом направлении с "Торнадо".
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 25 نوامبر 2022 15:19
              -1
              نقل قول: الکسی لانتوخ
              Что то особо не светятся ракеты РСЗО с блоком коррекции. Только вот начали работу в этом направлении с "Торнадо".

              У нас - да. А с той стороны такие РСЗО работают такими РС в полный рост - пара из них на заглавном фото к статье.
      2. stankow
        stankow 2 دسامبر 2022 01:43
        0
        Алексей RA На фотке - очень хороший результат !! Именно так работает арта, учитесь. Центр зллипса рассеяния ровно по центре площной цели. Взводньiй опорньiй пункт. После такого обстрела своя пехота может его занимать докурьiвая папироски и не спеша.
  14. کاسه دریایی
    کاسه دریایی 24 نوامبر 2022 10:57
    +2
    Что-то не похоже что укронацисты Донецк и другие села и города из катапульт и рогаток, убивая женщин и детей, ежедневно обстреливают. Кстати, налицо не выполнение приказа Главкома в военное время об исключении обстрела ВСУ крупных населенных пунктов, отданного им еще летом. Где военный трибунал, фамилия и звание подсудимого, уже, думаю, полным ходом идут расследования по итогам т.н. "реформ" ВС РФ и приведение их в состояние парадно-конкурсные потешные войска, понимаю, что это тайна следствия, но фамилии некоторых этих "госдеятелей(ниц)" для народа не секрет?
  15. کوستادینوف
    کوستادینوف 24 نوامبر 2022 11:22
    +4
    Надо отчитиват что за 1-2 года США и их союзники развернут военное производство, так что войну надо заканчиват победой в 2023. Если ето не будет то война перейдет в затяжной позиционной стадий длиной несколько лет и решающий фактор будут потери в живой силе.
    1. همکار باهوش
      همکار باهوش 24 نوامبر 2022 13:48
      +2
      Уже маленьким детям должно быть понятно, что США поставляют вооружения для Украине в ограниченном количестве не из отсутствия возможностей, а с целью затянуть конфликт как можно дольше. Этого вооружения должно быть достаточно, чтобы Украина не проиграла и недостаточно, чтобы победила.
      Цель США быть доминирующим государством в мире. А методы: ослабление России и удержание Европы под своим контролем. Если Россия перестанет быть угрозой для стран ЕС, то американцам придется убрать свои военные базы из Европы т.к. не будет причины для их существования. Впрочем, пока на Бали Байден с Си Цзиньпином договорились о соревновании за доминирование в мире.
      1. دارتانیان
        دارتانیان 24 نوامبر 2022 14:43
        -2
        А гусей там уток разных переносчиков инфекций будут поставлять нато вна Украину, для последующего диверсионного полета? Есть информация?
        1. نظر حذف شده است.
  16. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 24 نوامبر 2022 12:25
    -5
    Украина проиграет войну из-за логистики. Тащить через пол Европы снаряды к натовским калибрам, причем их нужно протащить через границы, кучи перегрузок, это сумасшествие, которое приведет к надрыву пупка.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 24 نوامبر 2022 14:26
      +4
      А с чего вы взяли, что из условного Омска логистика проще?
      1. ایلاناتول
        ایلاناتول 25 نوامبر 2022 09:26
        0
        نقل قول از: همکار باهوش
        Уже маленьким детям должно быть понятно, что США поставляют вооружения для Украине в ограниченном количестве не из отсутствия возможностей, а с целью затянуть конфликт как можно дольше. Этого вооружения должно быть достаточно, чтобы Украина не проиграла и недостаточно, чтобы победила


        Что взять с малых детей...
        США поставляют столько оружия, сколько могут и то, которое могут, не нарушая те самые "красные линии". Поэтому и нет "абрамсов" у ВСУ.
        Если бы США могли сделать,без риска для себя, чтобы Украина победила - они это бы сделали. Разгром и полное подчинение РФ принес бы им массу плюшек.
        Обоснование содержания военных баз в Европе США - не нужно, как не нужно господину обоснования своих действий перед холопами. Барин волен делать, что хочет, слуги ему не указ.
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 25 نوامبر 2022 09:55
          0
          Вы не на тот комментарий ответили,......................
  17. نظر حذف شده است.
  18. نظر حذف شده است.
  19. کوستادینوف
    کوستادینوف 24 نوامبر 2022 14:49
    +1
    نقل قول از: همکار باهوش
    Уже маленьким детям должно быть понятно, что США поставляют вооружения для Украине в ограниченном количестве не из отсутствия возможностей, а с целью затянуть конфликт как можно дольше.

    Маленким детям понятно то США хотят поражение России как можно бистрее. А вооружение для сухопутних войск поставляют в ограниченом количестве из за отсуствия возможностей сейчас и немедленно его клепат. Лет через два будет совсем другое дело.
  20. نظر حذف شده است.
  21. ایلاناتول
    ایلاناتول 25 نوامبر 2022 09:20
    -1
    نقل قول از Mitroha
    В плане перемалывания укрорейха, это ,конечно, помогает. Но вот в плане выполнения задач СВО,без увеличения ,возможно кратного, количества бойцов на ЛБС, не получится


    Перемалывание укрорейха и есть основная задача СВО. Демилитаризация и денацификация путем физического уничтожения упоротых нацистов-милитаристов.
    Ну, придется потерпеть, все же Незалежная не Ичкерия Дудаева, а с Ичкерией не быстро получилось.
  22. ایلاناتول
    ایلاناتول 25 نوامبر 2022 09:30
    0
    نقل قول: روسفانر
    Почему же, тогда этот самый противник практически всё время в наступлении?!


    Потому что так приказали командиры, которым "мяса" не жалко. И за свои "наступы" бандерлоги платят немалую цену потерями л/с, так что все больше иностранных наемников использовать приходится.
  23. چاک وسل
    چاک وسل 27 نوامبر 2022 07:43
    0
    Что стреляют много это хорошо? Но, насколько точно? :)
  24. AG-76
    AG-76 29 نوامبر 2022 12:31
    0
    Как все "замечательно"..
    А если у них так все "плохо" с артиллерией и боеприпасами, то почему пришлось оставить Херсон и уйти за Днепр? Потому что мосты, переправы и Каховская плотина постоянно находились под обстрелом, вследствии чего не было возможности нормально снабжать группировку на правом берегу Днепра и в Херсоне?
    1. بائر
      بائر 30 نوامبر 2022 22:09
      0
      Я не знаю как где и что было, но сегодня около полудня шел с рынка на Востоке (Луганск) так гремело очень даже сильно равномерно и часто. И явно крупнее 152 кал. И вроде в ТГ писали что сегодня нашим "партнерам" будет не скучно.