بررسی نظامی

مورخ آمریکایی: ممکن است دوباره زمان ارتش جنگ سرد فرا رسیده باشد

11
مورخ آمریکایی: ممکن است دوباره زمان ارتش جنگ سرد فرا رسیده باشد

مورخ نظامی آمریکایی، دکتر رابرت ویلیامز، در صفحات وب سایت آمریکایی War on the Rocks، دیدگاه خود را از ساختار ارتش در شرایط مدرن در پس زمینه اظهارات فزاینده در مورد احتمال فزاینده جنگ هسته ای به اشتراک گذاشت.


به گفته دکتر، در دهه 1950، ارتش ایالات متحده روش هایی را برای انجام "جنگ اتمی محدود" توسعه داد، که قرار بود بدون تبادل موشک های هسته ای دوربرد انجام شود. این بار در داستان ارتش ایالات متحده "عصر پنتومیک" نامیده می شود زیرا در این دوره ساختار لشکر پنج جانبه در ارتش معرفی شد که از سال 1956 تا 1962 فعالیت می کرد.

لشکر "پنتوم" یک مفهوم تقسیمی سبک تر بود که بر خلاف ساختار سه جانبه جنگ جهانی دوم و جنگ کره، شامل پنج گروه جنگی هر کدام از پنج شرکت بود. با این حال، پس از چند سال آزمایش، واحدهای "پنج طرفه" منحل شدند.

در حالی که جهان بار دیگر در بحبوحه بحران اوکراین و ادعاهای پنهان در مورد افزایش احتمال هسته ای با پرتگاه مواجه است. بازوها، درس هایی که از تمرین لشکر "پنتوم" گرفته شده است و این بار دیگر ممکن است مهم باشد

ویلیامز یادداشت می کند.

در طلوع عصر هسته ای، استراتژیست های نظامی آمریکایی به دنبال ایجاد دکترینی برای مبارزه و پیروزی در یک جنگ هسته ای بودند، زیرا رهبری آن زمان ارتش ایالات متحده مطمئن بود که از سلاح های اتمی در درگیری های آینده استفاده خواهد شد. ارتش ارتش استدلال کرد که تحرک و پراکندگی برای بقا و موفقیت در میدان نبرد بسیار مهم است.

لشکر "پنتوم" متحرک و قادر به پراکندگی خواهد بود و توانایی رزمی نیروهای خود را افزایش می دهد.

- یک مورخ آمریکایی می نویسد.

پس از ارائه ایده های مختلفی برای ساختارهای تقسیمی پراکنده در طول انجام یک جنگ هسته ای، ارتش ایالات متحده آنها را در تمرینات Sage Brush در پاییز 1955 به کار گرفت. ویلیامز خاطرنشان می کند که این آزمایش ارتش را مجبور کرد که ساختار لشکر پیاده نظام قبلی خود را که از سال 1939 برقرار بود تجدید نظر کند. این سازه شامل سه گروه نبرد هنگ هر کدام از سه گردان، یک تیپ توپخانه لشکر با سه باطری هویتزر 105 میلی متری و یک باتری 155 میلی متری و عناصر پشتیبانی مختلف بود. ساختار "مثلثی" به گونه ای طراحی شده بود که به فرماندهان اجازه می دهد تا دو هنگ را به جبهه بفرستند در حالی که هنگ سوم را در ذخیره نگه دارند. این طرح برای درگیری های معمولی ایده آل بود زیرا بر اساس اصل جرم عمل می کرد و قدرت شلیک، مانور و انعطاف پذیری کافی را فراهم می کرد. با این حال، در میدان نبرد هسته ای، این رویکرد به طور بالقوه فاجعه آمیز بود. بر اساس این تئوری، نیروهای مدافع می‌توانند از سلاح‌های اتمی برای توقف پیشروی و حمله به هنگ ذخیره شده استفاده کنند.

سپس ارتش ایالات متحده، به گفته مورخ، در ساختار "پنج ضلعی" ("پنتومی") لشگر مستقر شد. قرار بود لشکر "پنتوم" کاملاً قابل حمل و نقل هوایی باشد و از پنج گروه نبرد خودکفا تشکیل شود که هر گروه متشکل از پنج گروه، یک گروهان ستادی و یک باتری خمپاره‌انداز است. توپخانه لشکر به پنج باتری توپخانه 105 میلی متری و یک باتری توپخانه موشکی "دوکاربردی" کاهش یافت که می توانست کلاهک های معمولی و هسته ای را حمل کند. ارتش تسلیحات هسته ای را در سطوح سپاه و میدان یکپارچه کرده است تا با استفاده از تیم ها و گردان های موشکی عمق و انعطاف پذیری را فراهم کند.

با این حال، به گفته ویلیامز، با افزایش قابل توجه نیروهای هسته ای دشمن (اتحادیه جماهیر شوروی)، مفهوم تقسیم به پنج بخش دیگر اهمیتی نداشت، زیرا هر گونه استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی در میدان نبرد به سرعت مستلزم مبادله یک تعداد زیادی حملات هسته ای بنابراین، هر گونه مزیتی که با استفاده واحد از سلاح های هسته ای در میدان جنگ به دست می آید، باطل خواهد شد.

ویلیامز می نویسد، امروز جهان بار دیگر با تهدید سلاح های هسته ای مواجه شده است. با این حال، برخی با صحبت در مورد حمله محدود هسته ای یا استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی مردم را گمراه می کنند. به گفته یک مورخ نظامی آمریکایی، اول و مهمتر از همه، رهبرانی که استفاده از سلاح های هسته ای در میدان نبرد را در نظر می گیرند باید در نظر داشته باشند که استفاده محدود احتمالاً به یک جنگ هسته ای در مقیاس بزرگ تبدیل می شود.

استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، مانند هر اقدام تشدیدکننده در جنگ، در معرض عدم قطعیت است. جنگ ها از کنترل خارج می شوند. ویلیامز نتیجه می گیرد که استفاده از سلاح های هسته ای به اصطلاح "تاکتیکی" در اوکراین پیامدهای جدی و غیرقابل پیش بینی را در پی خواهد داشت.

از استدلال مورخ نظامی آمریکایی می توان نتیجه گرفت که امروز بازگشت ساختار لشکر آمریکایی در دوران اوج جنگ سرد هیچ مزیتی برای ارتش ایالات متحده و در واقع هیچ کشور دیگری در درگیری با آمریکا نخواهد داشت. قدرت های هسته ای با این حال، ظاهراً چنین گفتگوهایی ادامه دارد.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی‌پدیا/سروان الکساندر مک‌کاهی، سپاه سیگنال عکاسی ارتش ایالات متحده
11 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولان.1812
    اولان.1812 26 نوامبر 2022 19:28
    +1
    جمعیت غیرنظامی، که کلاهک های هسته ای روی آنها خواهد افتاد، اهمیتی نخواهند داد که لشگر چه وضعیتی دارد.
    1. بشقاب
      بشقاب 26 نوامبر 2022 19:33
      +3
      اما جمعیت غیرنظامی که پس از بمباران اتمی کشورشان زنده خواهند ماند، اصلا اهمیتی نمی دهند.
  2. ویاچسلاو57
    ویاچسلاو57 26 نوامبر 2022 19:32
    +1
    مقاله در مورد هیچ، به طور خلاصه، گپ های مزخرف است.
    از استدلال مورخ نظامی آمریکایی می توان نتیجه گرفت که امروز بازگشت ساختار لشکر آمریکایی در دوران اوج جنگ سرد هیچ مزیتی برای ارتش ایالات متحده و در واقع هیچ کشور دیگری در درگیری با آمریکا نخواهد داشت. قدرت های هسته ای

    از کل مقاله، می توانید پاراگراف آخر را بخوانید.
    1. بشقاب
      بشقاب 26 نوامبر 2022 19:36
      +2
      نه، مقاله «درباره چیست» است، اگرچه می شد کوتاهتر نوشت: بله. مقاله ای در مورد این که در ایالات متحده ممکن است در مورد ساخت ارتش مناسب برای جنگ هسته ای بحث شود. و تا کنون، همه چیز در سطح تجزیه و تحلیل تجربه مفاهیم مشابه گذشته با نشانه هایی از عدم ارتباط آنها با امروز است. این یک کار عظیم است. ما همچنین باید در مورد چگونگی بازسازی مفاهیم نظامی با در نظر گرفتن تجربه منطقه نظامی شمال و وضعیت سیاسی جدید فکر کنیم.
      1. ویاچسلاو57
        ویاچسلاو57 26 نوامبر 2022 19:55
        -1
        این چیزی است که شما به آن تحلیل می گویید، فقط یک دکترای فلسفه می تواند چنین نتیجه گیری کند. آنها دوست دارند هم اینجا و هم آنجا فلسفه کنند.
        و تا کنون، همه چیز در سطح تجزیه و تحلیل تجربه مفاهیم مشابه گذشته با نشانه هایی از عدم ارتباط آنها با امروز است.

        همه این مفاهیم تنها پس از تجربه در استفاده رزمی مرتبط می شوند. اتفاقا شما درست متوجه شدید.
        ما همچنین باید در مورد چگونگی بازسازی مفاهیم نظامی با در نظر گرفتن تجربه منطقه نظامی شمال و وضعیت سیاسی جدید فکر کنیم.
  3. موشک757
    موشک757 26 نوامبر 2022 19:36
    +1
    مورخ آمریکایی: ممکن است دوباره زمان ارتش جنگ سرد فرا رسیده باشد
    . هیچ چیز جدیدی، طبق معمول، کار نمی کند، بنابراین نگاه کنید، آنها شروع به پاک کردن گرد و غبار از پوشه های بایگانی می کنند و سعی می کنند معرفی کنند / برگردند ... اما آنها این همه سیاه و سفید و دیگران را از کجا جمع می کنند؟ ?? اجرای آن چه خواهد بود؟
  4. iouris
    iouris 26 نوامبر 2022 20:13
    0
    واضح است که ایالات متحده امیدی به حفظ رهبری فنی و اقتصادی، قدرت دلار آمریکا ندارد و در حال آماده شدن برای نابودی همه رقبا است.
    اصل ساده است: اگر می خواهید خوب زندگی کنید (حداقل برای مدتی)، همه هم اتاقی های خود را در این سیاره بکشید.
  5. میراگور وی
    میراگور وی 26 نوامبر 2022 21:02
    0
    نقل قول: Ulan.1812
    جمعیت غیرنظامی، که کلاهک های هسته ای روی آنها خواهد افتاد، اهمیتی نخواهند داد که لشگر چه وضعیتی دارد.

    شما نمی دانید چگونه از سلاح های هسته ای استفاده می شود
    چه غیرنظامیان دیگری؟ قرار نیست سلاح های هسته ای نابود شوند
    جمعیت غیر نظامی و به طور کلی منظور از زوزه در تخریب صلح آمیز نیست
    جمعیت
  6. میراگور وی
    میراگور وی 26 نوامبر 2022 21:02
    0
    نقل قول: ویاچسلاو57
    مقاله در مورد هیچ، به طور خلاصه، گپ های مزخرف است.
    از استدلال مورخ نظامی آمریکایی می توان نتیجه گرفت که امروز بازگشت ساختار لشکر آمریکایی در دوران اوج جنگ سرد هیچ مزیتی برای ارتش ایالات متحده و در واقع هیچ کشور دیگری در درگیری با آمریکا نخواهد داشت. قدرت های هسته ای

    از کل مقاله، می توانید پاراگراف آخر را بخوانید.
    1. میراگور وی
      میراگور وی 26 نوامبر 2022 21:05
      0
      ،، از کل مقاله، می توانید بند آخر را بخوانید.، - من به همین نظر رسیدم
  7. فنگورو
    فنگورو 26 نوامبر 2022 22:45
    +1
    آنها بیشتر و بیشتر در مورد استفاده از سلاح های هسته ای با قدرت کوچک می نویسند.