بررسی نظامی

فرمانده تیپ DPR: گروهبان ما چیزی بیش از یک رزمنده با نشان نیست

72
فرمانده تیپ DPR: گروهبان ما چیزی بیش از یک رزمنده با نشان نیست

یکی از مشکلات اصلی ارتش روسیه که از جمله در طی یک عملیات نظامی ویژه افشا شد، اختلاف اغلب بین موقعیت و شخصیت بدون توجه به شایستگی نظامی و حرفه ای بودن است. از بسیاری جهات، سیاست مقامات نظامی در بالاترین سطح نیز به تحکیم این وضعیت کمک می کند. این موضوع داغ توسط الکساندر خداکوفسکی فرمانده تیپ وستوک در کانال تلگرامی خود مطرح شد.


همانطور که خداکوفسکی می نویسد، ویژگی های تعیین کننده یک فرمانده مسئولیت و اختیار است. اگر فرمانده بخواهد واقعاً واحد خود را مدیریت کند، باید در کنار زیردستان از اقتدار برخوردار باشد. اگر این اختیار وجود نداشته باشد، رهبران غیررسمی در جمع ظاهر می شوند و به سرعت قدرت موازی به دست می آورند. و این در حال حاضر برای دوام واحد بسیار خطرناک است.

بر اساس تجربه خود، خداکوفسکی می نویسد که ارزش دارد رهبران غیررسمی را در جمع نظامی جدا کرده و آنها را به عنوان فرمانده منصوب کند. تجربه و دانش با گذشت زمان به دست می آید، اما ویژگی های رهبری، توانایی فرماندهی و مراقبت، مسئولیت پذیری در برابر زیردستان و در مقابل زیردستان - اینها ویژگی های شخصیتی است که حتی بهترین مدرسه نظامی نمی تواند آنها را القا کند.

ما مشکلات زیادی در میدان داریم، نه تنها به این دلیل که ژنرال ها برای بازسازی یا بزدل های بسیج شده زمان زیادی می برند، بلکه به دلیل نقش ضعیف سطوح فرماندهی پایین و میانی است. گروهبان ما یک مبارز راه راه است

- فرمانده تیپ خداکوفسکی می نویسد.

او وضعیت ارتش روسیه را با ارتش آمریکا مقایسه می کند. در ارتش آمریکا، و همه ما این را حتی از روی فیلم ها می دانیم، یک گروهبان یک فرمانده و مربی واقعی برای یک سرباز است. در نیروهای مسلح روسیه، متأسفانه، حتی افسران کوچکتر نیز اینگونه درک نمی شوند. اما خود سیستم تفکر ارتش که فرماندهی عالی برای چندین دهه ایجاد کرده است، مقصر این وضعیت است.

در درک ژنرال‌های بلندپایه، مثل یک گروهبان یا ستوان نیست، یک فرمانده گردان یک «پیاده» است که همیشه می‌توان آن را جایگزین کرد و می‌توان نظرش را کاملا نادیده گرفت و حتی نادیده گرفت.

مخالفت با خداکوفسکی در این بیانیه دشوار است، اما دلیل این امر ذهنیت خاص بسیاری از روس ها است، نه رهبران نظامی، بلکه مقامات نظامی. یک ژنرال از مسکو که سرگردش کیفی همراه با اسناد دارد، همان سرگرد را به عنوان شخصیتی که باید به او گوش داد، درک نمی کند، حتی اگر این سرگرد کیف نداشته باشد، بلکه چند صد سرباز حرفه ای داشته باشد.

از این رو - و محاسبات اشتباه متعددی که در عصر اطلاعات ما خیلی سریع آشکار می شوند. چه ارزشی دارد مثلاً یکی история با مرد بسیجی که یک افسر ارشد را سرزنش کرد؟ بله، شاید یک فرد بسیجی برای این کار واقعاً محکوم به حبس شود، اما یک فرمانده بدون ویژگی های رهبری مناسب همچنان در چنین شرایطی قرار می گیرد.
نویسنده:
72 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. حفار
    حفار 26 نوامبر 2022 14:15
    +6
    ما از اواخر دهه 80 و 90 ثمره ارتش پوسیده را درو می کنیم. همه چیز از آنجاست. وقتی آنها در دنیا زندگی می کردند، پوسیدگی و زوال آنچنان خودنمایی نمی کرد ... اما بعد جنگ آمد و جنگ همه چیز را نشان داد ... جوهر همه را نشان داد. در جنگ، هر چقدر هم که تلاش کنید، غیرممکن است که ذات خود را پنهان کنید.
    1. دیمیتری تزارویچ
      دیمیتری تزارویچ 26 نوامبر 2022 14:26
      +1
      درست است و ما برای مدت طولانی درو خواهیم کرد، زیرا پوسیدگی همانطور که در جای خود نشسته است، همچنان می نشیند.
      1. نظر حذف شده است.
    2. رفیق من
      رفیق من 26 نوامبر 2022 14:49
      +3
      همه چیز از آنجاست.

      در مفهوم؟ و نه از 00s و 2010s بیش از حد؟
      1. انصافوفا
        انصافوفا 30 نوامبر 2022 11:03
        -1
        https://maxpark.com/user/2878057251/content/490829 Пока - ни прапорщиков, ни сержантов... статья 2010г.

        من مدتهاست که می نویسم و ​​در نظرات خواهم نوشت که ما به اصلاح ستاد فرماندهی پایه و اصلاح آموزش آموزش ابتدایی، متوسطه و عالی نظامی نیاز داریم. دکترین ارتش اجباری انبوه اتحاد جماهیر شوروی در حال حاضر بیشتر از یک سرباز است، و همان آموزش انبوه گروهبان ها زمانی که عمر خدمت 4-5 سال بود، مرتبط بود، اما وقتی 1-2 سال شد، همه چیز به هم ریخت. قبلاً بیش از یک بار توسط افراد مختلف ارتش پیشنهاد شده است که آموزش گروهبان ها را در مدارس نظامی به همراه افسران آینده آغاز کنند، اما در 2 یا دو سال دوره، هر کسی می تواند آموزش انبوه را در همان برنامه های آموزشی مانند تفنگچی ها و رانندگان برای گروهبان ها متوقف کند. ارتش باید یک محیط رقابتی باشد که در آن جاه طلبان و افراد با انگیزه به رده های بالای رهبری راه پیدا کنند. بنابراین در مدارس نظامی می توانید بعد از سال دوم تعداد بیشتری از دانشجویان را بر اساس نتایج موفقیت تحصیلی پذیرش کنید، برای سوم و چهارم فقط افرادی که در درس و امتحان موفق باشند و ... به صورت تصاعدی پذیرفته می شوند. این به مدت 2 سال امکان آموزش گروهبان برای 4 سال درجه دار برای 6 سال ستوان را می دهد. آن را طوری بسازید که از یک گروهبان بتوانید به یک درجه دار یا حتی یک ستوان کوچک ارتقا پیدا کنید. از ستوان تا کاپیتان. سپس انگیزه ای برای جوانان برای رفتن به مدارس و سمت های گروهبان ایجاد می شود. بسیاری از آنها مطالعات طولانی مدت را تحمل نمی کنند و ترک می کنند، بنابراین ارتقاء به مراحل تقسیم شده به شما امکان می دهد این آموزش را بدون استرس کامل کنید.
        1. تخته فیبر
          تخته فیبر 30 نوامبر 2022 20:04
          0
          فهمیدی چه مزخرفی نوشتی؟ دو سال یک گروهبان، چهار درجه دار، شش ستوان، هشت سروان، ده سرگرد، دوازده سرهنگ و غیره. خوب، بله، نه یک ارتش، بلکه یک دانشگاه نظامی مستحکم. در شش ماه شما می توانید یک گروهبان را کاملاً آماده کنید و یک پرچمدار نیز می تواند در شش ماه آموزش ببیند. ستوان به مدت سه سال در دانشکده های فنی آموزش دید. این ایده احمقانه Serdyukov با گروهبان های حرفه ای. و شکست مؤسسه پرچمداران و میانجیان. و مشکل در آموزش نیست، بلکه در خود مردم است. یکی از آشنایان من در ارتش با قراردادی به سختی در مدت سه سال به درجه گروهبانی رسید، علیرغم اینکه در چچن جنگید. و در ارتش DPR، شش ماه قبل از کاپیتان. ما در ارتش مدام گزینش منفی داریم. چه کسی گروهبان می شود؟ کسی که می تواند چیزی را بدست آورد، تعمیرش کند، در جایی توافق کند. مقامات از همین ویژگی ها در میان پرچمداران استقبال می کنند. انتخاب افسران بر این اصل استوار است: چه کسی توسط بستگان تحت فشار قرار می گیرد، چه کسی می تواند برای مقامات ضروری باشد (زنان، پول، ارتباطات) افراد باهوش در پس زمینه محو می شوند. و وقتی جنگ شروع می شود، همه این انتخاب ها به سمت کسانی می رود که در خط مقدم هستند.
    3. وووچکارژفسکی
      وووچکارژفسکی 26 نوامبر 2022 15:36
      +6
      پوسیده، این اختراع صرفاً زمان حال است. برای اینکه دهه XNUMX و XNUMX را برای ارتش صلح آمیز بنامید، باید تخیل بسیار بزرگی داشته باشید. و زوال زمانی آغاز شد که اصلاحات بازار افسران را از ارتش بیرون برد.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 26 نوامبر 2022 15:58
        +9
        فرمانده تیپ DPR: گروهبان ما چیزی بیش از یک رزمنده با نشان نیست
        آیا می توانید خسته شوید؟ یک گروهبان، او خوب بود.. یک تماس بزرگتر، نه بیشتر، او بلد بود کاری را بهتر از "سالاگ" انجام دهد، منشور سرویس نگهبانی را بهتر می دانست، اما در واقع، بله، همان سرباز. این یک گروهبان در ارتش ایالات متحده نیست، با ده سال خدمت، و کسی که می داند چگونه کاری انجام دهد، ما یک سیستم پلیس جوان کاملاً متفاوت داریم. با هم صدا کردیم، با هم «شخم زدیم»، اما «او» مقام «سرکارگر» را به دست آورد، فرض کنید، حداقل به عنوان یک «گروهبان ارشد» به «عصر» می رود و اگر خوش شانس باشید. ، سپس یک "سرکارگر"، اگرچه، در واقع، او چیزی نمی داند و جز "منشور" چیزی نمی داند. من شبها و روزها را در "پروازها" در حزب دموکرات کردستان گذراندم و به عنوان سرباز برای اعزام به خدمت رفتم، خوب، بله، من زبانم را نگه نمی دارم، بی ادبی و بی عدالتی را تحمل نمی کنم، اما بالاخره آنها چنین کردند. برای "کوچولوها" خدمت نکن! درست است ، این به اوکراینی ها مربوط نمی شود ، آنها برای هر چیزی آماده هستند ، اگر فقط به عنوان سرجوخه به عقب نشینی بروند ، چه کاری می توانید انجام دهید ، چنین ذهنیتی.
    4. کسان
      کسان 29 نوامبر 2022 19:26
      0
      برداشت ثمره زوال ارتش از اواخر دهه 80
      بیشتر شبیه دهه 2000 من 86-88 در جنوب غرب خدمت کردم. او از آموزش به عنوان گروهبان آمد و به مدت نیم سال تفنگدار و اپراتور رادار در BRM-1 بود. و گروهبان های «بومی» فرماندهی می کردند که به عنوان فرمانده گروهان منصوب می شدند، البته با تعیین درجه. و اختیارات «گروهبانان» غیر قابل انکار بود. بله و در گردان های اطلاعات نیروی هوابرد و تفنگ های موتوری نیز وضعیت مشابهی وجود داشت که با توجه به ویژگی های تخصص مرتباً در محل تمرین و تمرین با آنها تماس می گرفتیم. بله، 2 گروهبان دیگر از دوره آموزشی با من به گروهان آمدند، بنابراین قبل از اعزام، فرمانده گروهان نشدند، بلکه سرباز بودند، البته با پیشاهنگانی با نشان.
  2. شیطان 55
    شیطان 55 26 نوامبر 2022 14:21
    + 32
    من با کومبریگ موافق نیستم.. تشویق رهبران غیررسمی، اغلب از نظر بدنی قوی، اما نزدیک اندیش و ناتوان از فرماندهی ابتکار، منجر به گیج شدن می شود.. آموزش و معرفی به ستاد فرماندهی اولیه، کارکنان شایسته، آموزش دیده و قادر به تکمیل هر گروهبان مواضع یک واحد از فرماندهان از لشکرهای آموزشی منطقی ترین راه است. اما در اینجا خیلی چیزها به افسران واحد بستگی دارد که چگونه ادامه دهند: آموزش گروهبان جوان با مسئولیت و اعتماد یا ادامه دادن به پدربزرگ ها به خاطر آرامش خاطر خود برخلاف اثربخشی رزمی. hi
    1. شما
      شما 26 نوامبر 2022 14:46
      +7
      سربازان وظیفه می آیند، فقط برای یک سال می آیند، سؤال این است که چگونه می توان رهبری را که مردم را رهبری می کند، حتی اگر یک واحد کوچک فقط یک شعبه باشد، شناسایی کرد، جواب نمی دهد. در این مدت زمان لازم برای آموزش یک گروهبان لازم است. ضمناً برای یک افسر، یک فرمانده دسته، یک گروهان، این تحصیلات حتی کمتر از حداکثر 8 ماه است. و اول از همه، ما نه فقط به یک رهبر، بلکه به یک فرمانده آگاه به مقررات نیاز داریم که بتواند آن را در سطح خود در شرایط رزمی ارزیابی کند و دستور لازم را صادر کند. کار عملا غیر ممکن است.
      بنابراین همان طور که بوده باقی خواهد ماند. پسران 18 ساله به ارتش آمدند، به طور تصادفی یا بر اساس داده های شخصی انتخاب شدند، به آموزش اعزام شدند و گروهبان دریافت کردند.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 26 نوامبر 2022 16:05
        -2
        نقل قول: شما
        سربازان وظیفه می آیند، فقط برای یک سال می آیند، سؤال این است که چگونه می توان رهبری را که مردم را رهبری می کند، حتی اگر یک واحد کوچک فقط یک شعبه باشد، شناسایی کرد، جواب نمی دهد.

        مزخرفات... فقط چند روزی در فضای آنها غوطه ور شوید، به اصطلاح یک "قزاق بدکار" و "رهبر" فوراً دیده می شود و سرسپردگان نیز. فقط این است که هیچ کس به آن نیاز ندارد.
        1. دریانورد 2
          دریانورد 2 26 نوامبر 2022 16:18
          -1
          با ظرافت شما فقط پرونده پس بنویسید تا همه بدانند چه کسی به آن نیاز دارد. از طریق اطلاع دهندگان
          چه نوع عملیات درج وجود دارد..
        2. شما
          شما 26 نوامبر 2022 16:45
          0
          و چند نفر را پرورش داده اید؟ یا با تئوری برای توسعه دخالت نکنید.
      2. بشقاب
        بشقاب 26 نوامبر 2022 17:22
        -3
        نقل قول: شما
        سربازان وظیفه می آیند، فقط برای یک سال می آیند، سؤال این است که چگونه می توان رهبری را که مردم را رهبری می کند، حتی اگر یک واحد کوچک فقط یک شعبه باشد، شناسایی کرد، جواب نمی دهد.

        شاید یک ارتش حرفه ای بسازید، نه یک ارتش؟ اگر می خواهید مبارزه کنید - درخواست دهید، قرارداد امضا کنید، مطالعه کنید. و حرفه خود را تا آنجا که می خواهید و تا آنجا که می توانید بالا بسازید.
        1. سایگون
          سایگون 27 نوامبر 2022 07:09
          +2
          بله، در اینجا یک نمونه واضح از ارتش قراردادی از برخی کانترها وجود دارد یا هرکسی که از کنترباس ها زیباتر است به دلیل تعداد آن قادر به یک جنگ بزرگ نیست (دولت نمی تواند از این همه مردمی که از اقتصاد خارج شده اند حمایت کند).
          یک گیلاس روی یک کیک ارتش قراردادی (بله، نه، یک گیلاس نیست، بلکه یک اشتباه مدفوعی)
          پس از آن چند شمارنده در لحظه ای که باید به طور جدی مبارزه می کردند، صلح طلب بودند.
          و اکنون فراخوان سربازان وظیفه سابق برای حفظ روز.
          خوب، با یک ارتش قراردادی، به چه کسی زنگ بزنیم؟
          بنابراین نظریات ارتش قراردادی و مقدسین BTG در مقعد متاسف هستند.
          و ما به پیاده نظام در تعداد زیاد نیاز داریم، نه سوپر رمبا، بلکه فقط یک تیرانداز با مسلسل برای نگه داشتن جبهه، اشغال و ایمن سازی قلمرو.
          1. بشقاب
            بشقاب 27 نوامبر 2022 12:59
            0
            نقل قول: سایگون
            دولت نمی تواند از بسیاری از مردمی که از اقتصاد خارج شده اند حمایت کند

            پس از همه اینها، حفظ یک ارتش نیز ضروری است و سربازان آن نیز از اقتصاد خارج می شوند.
            نقل قول: سایگون
            چه تعداد از شمارنده ها در لحظه ای که مجبور به مبارزه جدی شدند، صلح طلب بودند.

            به نظر می رسد که قرارداد اشتباه تنظیم شده است. بهتر است به زور با کسی بجنگیم که خودش برای این کار ثبت نام کرده و چندین سال برای این کار آماده بود تا کسی که اصلاً به شغل نظامی فکر نمی کرد.
            نقل قول: سایگون
            بنابراین نظریات ارتش قراردادی و مقدسین BTG در مقعد متاسف هستند.

            قرارداد نیروهای مسلح آمریکا نامحسوس است که آنها "متاسفم، در مقعد" بودند.
            1. stankow
              stankow 27 نوامبر 2022 14:21
              0
              بودند، چگونه. در کابل به تاریخ 21. یا چیز دیگری"؟ خندان
              1. بشقاب
                بشقاب 27 نوامبر 2022 15:40
                0
                نیروهای مسلح آمریکا متحمل شکست نظامی نشدند. این تصمیمی بود که تحت تأثیر عوامل دیگری بود. مهم نیست که چگونه آن را بچرخانید، هیچ کس هنوز نیروهای مسلح قوی تری ندارد درخواست
            2. سایگون
              سایگون 27 نوامبر 2022 15:08
              0
              ارتش پیش نویس به طرز احمقانه ای ارزان تر است (شکوه بازار بزرگ).
              وادار کردن کسی که چندین سال برای مبارزه آماده شده، ببخشید مزخرف است و آنطور که من فهمیدم شخصیت های دیگر نیز مجبور به قرارداد می شوند؟
              من عذرخواهی می کنم سربازان آمریکایی در حال جنگ با ارتش یا کسانی هستند که به کمک همدستان آنها را درک می کنند، متاسفم متحدین
              1. بشقاب
                بشقاب 27 نوامبر 2022 15:45
                0
                نقل قول: سایگون
                ارتش پیش نویس به طرز احمقانه ای ارزان تر است (شکوه بازار بزرگ).

                درسته.
                نقل قول: سایگون
                وادار کردن کسی که چندین سال برای مبارزه آماده شده، ببخشید مزخرف است و آنطور که من فهمیدم شخصیت های دیگر نیز مجبور به قرارداد می شوند؟

                و مزخرف چیست؟ شما خودتان توضیح دادید که در چه شرایطی باید این کار انجام شود. و بله، شخصیت هایی وجود خواهند داشت که قرارداد هم دارند. چه چیز دیگری؟ خوب، شما می توانید در یک قرارداد کار نامحدود، در اصل.
                نقل قول: سایگون
                من عذرخواهی می کنم سربازان آمریکایی در حال جنگ با ارتش یا کسانی هستند که به کمک همدستان آنها را درک می کنند، متاسفم متحدین

                آنها در مقابل همه تجربه دارند.
              2. کسان
                کسان 29 نوامبر 2022 19:40
                +1
                ارتش پیش نویس به طرز احمقانه ای ارزان تر است (شکوه بازار بزرگ).
                یک ارتش پیش نویس برای آماده سازی و آموزش اوباش مورد نیاز است. ذخیره. یا در صورت وقوع یک جنگ "بزرگ"، "سربازان قراردادی به سرعت تمام می‌شوند و بقیه افراد" در مرزهای گرجستان و قزاقستان به صف می‌روند یا با کل واحدها تسلیم می‌شوند و دشمن چند برابر است. تعداد کمتر
      3. گربه روسی
        گربه روسی 26 نوامبر 2022 18:57
        +7
        نقل قول: شما
        سربازان وظیفه می آیند، فقط برای یک سال می آیند، سؤال این است که چگونه می توان رهبری را که مردم را رهبری می کند، حتی اگر یک واحد کوچک فقط یک شعبه باشد، شناسایی کرد، جواب نمی دهد. در این مدت زمان لازم برای آموزش یک گروهبان لازم است. ضمناً برای یک افسر، یک فرمانده دسته، یک گروهان، این تحصیلات حتی کمتر از حداکثر 8 ماه است. و اول از همه، ما نه فقط به یک رهبر، بلکه به یک فرمانده آگاه به مقررات نیاز داریم که بتواند آن را در سطح خود در شرایط رزمی ارزیابی کند و دستور لازم را صادر کند. کار عملا غیر ممکن است.
        بنابراین همان طور که بوده باقی خواهد ماند. پسران 18 ساله به ارتش آمدند، به طور تصادفی یا بر اساس داده های شخصی انتخاب شدند، به آموزش اعزام شدند و گروهبان دریافت کردند.
        نظر من...
        گروهبان - سمت فرمانده - گروهبان باید سرباز قراردادی باشد.
        سپس زمانی برای آموزش تئوری، توسعه ویژگی های رهبری وجود خواهد داشت.
        گروهبان فرماندهی است که موظف است شب را با یگان خود در پادگان (سنگر، ​​سنگر ...) بماند - نظم و انضباط را همیشه حفظ کند (شما می توانید و باید چنین شرایطی را در قرارداد بنویسید. - و پرداخت اضافی)
        در واقع گروهبان معاون فرمانده دسته است (به نظر من ...) - و در غیاب فرمانده دسته - آماده تصمیم گیری مستقل در شرایط صلح آمیز یا جنگی (به ویژه رزمی ...) باشد.
        hi
        1. شما
          شما 27 نوامبر 2022 09:04
          +1
          نقل قول: cat-rusich
          گروهبان - سمت فرماندهی - گروهبان باید سرباز قراردادی باشد.

          ممکن است خیلی خوب باشد. علاوه بر این، معمولاً در بخش سعی می کنند 3 سرباز قراردادی بخش ماشین آب و تفنگچی را نگه دارند.
          نقل قول: cat-rusich
          گروهبان - فرماندهی که موظف است شب را با واحد خود در پادگان بماند

          یعنی اداره کامنت، گروهبان نباید زندگی شخصی داشته باشد. او همه در پادگان است
        2. کسان
          کسان 29 نوامبر 2022 19:54
          +1
          نظر من...
          گروهبان - سمت فرماندهی - گروهبان باید سرباز قراردادی باشد.
          کاملا درسته. رفیق من اکنون در دونباس در بسیج در "خط دوم" است. آنها گروهبان هایی از سربازان قراردادی که قبلاً جنگیده اند منصوب شده اند، آنها در حال انجام هماهنگی های رزمی هستند. بچه ها می گویند "مشخص"، همه به آنها گوش می دهند، اگرچه مردم "متفاوت" هستند و بیشتر از آنها بزرگتر هستند. خوب حالا خدا نصیبشان کند و زنده به خانه برگردند.
    2. zloybond
      zloybond 26 نوامبر 2022 15:00
      + 10
      و به نظر من - بلیط زندگی افسری (جهت ورود به مدرسه نظامی) فقط ارتقاء (توصیه فرمانده) از محیط گروهبان است. آن ها اونایی که از مدرسه سربازی گذروندن خودشونو ثابت کردند که گروهبان بودن...و تازه بعدش جلو .... من خودم یه بار همینطوری شروع کردم. و دانش آموزان، پس از لگد و کمک پدر خود، که به ثبت نام - هنوز مشکوک است.
      بنابراین باید جایگاه گروهبان را به حرفه ای رساند. عمر سرویس، مدرسه ویژه، الزامات و غیره...
      خب این نظر منه
      1. وویکا آه
        وویکا آه 26 نوامبر 2022 15:30
        +5
        "یعنی اونایی که از مدرسه سربازی گذروندن ثابت کردند گروهبان بودن... و فقط بعدش پیش برن..." ///
        ----
        در ارتش اسرائیل - فقط همینطور. شدنی شدن غیر ممکنه
        یک افسر رزمی، بدون اینکه تمام راه را طی کند: یک سرباز، یک گروهبان ...
      2. وووچکارژفسکی
        وووچکارژفسکی 26 نوامبر 2022 15:56
        +7
        در زمان شوروی، تحصیل در یک مدرسه 3 - 4 - 5 سال خدمت سربازی است. برای ساختن یک افسر از پسر مدرسه ای دیروز کاملاً کافی است. بله، و گروهبان به اندازه کافی برای پر کردن جای خالی مدارس نظامی وجود ندارد. و اگر از دانشکده‌های پرواز یا مهندسی استفاده می‌کنید، اصلاً به چنین تجربه خدماتی نیازی نیست.
        1. zloybond
          zloybond 26 نوامبر 2022 16:01
          0
          موافقم، عاقلانه است که تنظیمات را انجام دهیم.
        2. Alex354
          Alex354 26 نوامبر 2022 23:34
          +2
          در زمان سردیوکوف ، برای تبدیل شدن به گروهبان ، باید 2 سال و 8 ماه در دوره های ویژه در مدارس نظامی تحصیل می کرد ، شویگو آمد و همه چیز را به ثمر رساند.
      3. IlgizL
        IlgizL 26 نوامبر 2022 17:36
        +1
        همه چیز در غرب بد نیست، ما باید نمونه های خوب را بگیریم و آنها را اجرا کنیم. با مدارس گروهبان حرفه ای شروع کنید و آنها را به صورت قراردادی ترک کنید. اتفاقاً برای آمریکایی ها گذراندن دوره های مختلف و دریافت رتبه های مختلف برای آنها شبیه بازی های رایانه ای است که می تواند انگیزه ای اضافی برای نسل های جوان باشد.
    3. گرومت
      گرومت 26 نوامبر 2022 15:22
      +3
      فقط باید قبل از جنگ انجام می شد.
      و چه ادم باسواد و مبتکری با حقوق یک پنی و مستمری زودهنگام در جایگاه گروهبان می نشیند؟ درست است - هیچ کدام.
      پس حق با فرمانده تیپ است، شما باید با آنچه دارید کار کنید.
    4. برای
      برای 26 نوامبر 2022 15:30
      +2
      نقل قول: شیطان 55
      منجر به تیرگی می شود

      من در همه چیز با شما موافقم، اما غافلگیری را نباید با کتک زدن و قلدری اشتباه گرفت.
      هیزینگ نیز تحت تزار نخود در "مهدکودک ها" بود، همه جا است، اما در دوزهای مختلف.
      1. فرودگاه
        فرودگاه 26 نوامبر 2022 16:12
        0
        نقل قول از: برای
        فحاشی را با ضرب و شتم و قلدری اشتباه نگیرید.

        من کاملا موافقم، فقط به لطف "پدربزرگ" های ارتشی به این تخصص مسلط شدم، قلدری نبود، اما "پدربزرگ ها" بودند! البته "موجودات" نیمه جنایتکار بودند، اما این با "حداقل دستمزد" است، و وقتی تعداد آنها کم است و "از مد افتاده اند"، ساکت هستند، اینطور هیس می کنند، اما انجام می دهند. گاز نگیرید اما وقتی تعداد زیادی از آنها وجود دارد.. پس، اوه. احتمالا.
  3. آن. نیروی هوایی ذخیره
    آن. نیروی هوایی ذخیره 26 نوامبر 2022 14:26
    + 12
    در این میان تجربه به یک رهبر غیررسمی خواهد رسید، چند نفر خواهند مرد و رنج خواهند برد؟ فردی که از دانشگاه فارغ التحصیل شده است دانش و تجربه ندارد، در حالی که غیررسمی چیزی جز ویژگی های شخصی ندارد.
    1. شخص خصوصی
      شخص خصوصی 26 نوامبر 2022 14:51
      +1
      فارغ التحصیل از کالج دانش و تجربه ای ندارد

      خوب، به قیمت دانش نظری، موافقم، اما در مورد تجربه، اینگونه می توان گفت. یک غیررسمی که ممکن است بیش از یک نقطه داغ پشت سر خود داشته باشد یا به سادگی در روح یک جنگجو باشد، به ستوان سبز شانس می دهد.
    2. paul3390
      paul3390 26 نوامبر 2022 15:21
      +1
      بیا دیگه. چه تعداد در زندگی غیرنظامی، مثلاً صنعتگر پس از فارغ التحصیلی در کارخانه دیده ایم؟ او ممکن است نظریه ای داشته باشد، اما تا زمانی که تجربه کسب نکند و وارد موضوع نشود، کسی به حرف او گوش نمی دهد و رک و پوست کنده کارگران سخت را می فرستد. وقتی او ثابت کرد که می داند در مورد چه چیزی صحبت می کند، تسلیم خواهد بود. قبلش لعنت بهش و حتی بیشتر از آن - در ارتش، جایی که زندگی شما مستقیماً به دستورات یک افسر بستگی دارد.
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 26 نوامبر 2022 16:33
        -2
        نقل قول از paul3390
        او ممکن است نظریه ای داشته باشد، اما تا زمانی که تجربه کسب نکند و وارد موضوع نشود، کسی به حرف او گوش نمی دهد و رک و پوست کنده کارگران سخت را می فرستد.

        شما کارخانه را با ارتش مقایسه نمی کنید، سعی کنید از دستور در ارتش سرپیچی کنید، و حتی در طول جنگ، بلافاصله به دادگاه بروید. البته من فرض می کنم که گردان های داوطلب به احتمال زیاد همه چیز را متفاوت دارند، وضعیت به PMC ها نزدیک تر است و نه به ارتش.
        1. paul3390
          paul3390 26 نوامبر 2022 18:02
          +2
          حالا اگر ژنرال ها محاکمه شوند که جنگنده ها را با سابر به مسلسل می فرستند.
      2. VALERIK_097
        VALERIK_097 26 نوامبر 2022 19:59
        0
        و برای اینکه زحمتکشان استاد به جایی اعزام نشوند سرکارگر هست و فرستادن سرکارگر به جهنم بدتر از وحشتناک است اما همه از همه چیز راضی هستند چون حقوق خوبی می گیریم و این دوباره است شایستگی قابل توجهی از سرکارگر
    3. فرودگاه
      فرودگاه 26 نوامبر 2022 16:13
      0
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      مردی که از کالج فارغ التحصیل شده، دانش و تجربه ای ندارد،

      دانش بله تجربه خیر
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        آن. نیروی هوایی ذخیره 26 نوامبر 2022 16:30
        0
        نقل قول: فرودگاه

        دانش بله تجربه خیر

        تجربه ستوان چیست؟ نکته اصلی این است که به درستی یک جوخه طبق تاکتیک بسازید و تمام. آنها نیازی به تسلط بر هنر عملیاتی ندارند، جایی که دانش و تجربه در حال حاضر 50/50 است.
  4. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 26 نوامبر 2022 14:26
    +8
    او آمریکا را کشف کرد، در هر درگیری نظامی، شخصیت هایی که در زمان صلح ناراحت بودند همیشه به عنوان رهبر مطرح می شدند، علاوه بر این، بلافاصله پس از جنگ باید آنها را "به داخل هل داد"، دقیقاً به این دلیل که ارتش زمان صلح را خراب می کردند. به عنوان مثال، کیفیت ستودنی یک ابتکار در زندگی عادی، در یک ارتش زمان صلح، نقض تابعیت است. و در جنگ، بدون آن هیچ راهی وجود ندارد، اگر بنشینید و منتظر فرمان باشید تا شما را روی آن تپه ای که از آن می توانید چند جنگنده یا حداقل مین ببینید، قرار دهند، دشمن به آنجا می رود و آنها یا شلیک می کنند. یا شما را با توپخانه بپوشانید.
  5. الکس فلای
    الکس فلای 26 نوامبر 2022 14:28
    0
    این فقط نکته است، فرماندهان در اکثر موارد نه به دلیل ویژگی هایشان، بلکه به دلیل نزدیکی به فرماندهان انتخاب می شوند.
  6. مقابل 28
    مقابل 28 26 نوامبر 2022 14:34
    -2
    ما مشکلات زیادی در میدان داریم، نه تنها به این دلیل که ژنرال ها برای بازسازی یا بزدل های بسیج شده زمان زیادی می برند، بلکه به دلیل نقش ضعیف سطوح فرماندهی پایین و میانی است. گروهبان ما یک مبارز راه راه است

    - فرمانده تیپ خداکوفسکی می نویسد.
    بنابراین اگر در ارتش های LDNR چنین فرماندهان تیپ باهوش و معتبری که به "ما و شما" تقسیم می شوند به میهن خدمت می کنند و از نقش های ضعیف کسی شکایت می کنند، برای چه و چه کسی "آنها" به کمک و محافظت از نیروهای مسلح RF نیاز داشتند. و شهروندان فدراسیون روسیه بسیج شده اند؟
    1. ادیک
      ادیک 26 نوامبر 2022 15:40
      +3
      به نقل از: counter28
      بنابراین اگر در ارتش های LDNR چنین فرماندهان تیپ باهوش و معتبری که به "ما و شما" تقسیم می شوند به میهن خدمت می کنند و از نقش های ضعیف کسی شکایت می کنند.

      دیگران در آنجا زنده نمی مانند، همه قوانین در آنجا با خون نوشته شده است! آنها تجربه غنی دارند و صادقانه آن را به اشتراک می گذارند! در کل من همه مبارزان خود را قبل از هر چیز برای "کارآموزی" پیش آنها می فرستم! آنجا آنها به آنها آموزش می دهند. وطن به عشق و مبارزه درست.
      1. مقابل 28
        مقابل 28 26 نوامبر 2022 15:49
        0
        دیگران در آنجا زنده نمی مانند، همه قوانین در آنجا با خون نوشته شده است! آنها تجربه غنی دارند و صادقانه آن را به اشتراک می گذارند! در کل من همه مبارزان خود را قبل از هر چیز برای "کارآموزی" پیش آنها می فرستم! آنجا آنها به آنها آموزش می دهند. وطن به عشق و مبارزه درست.
        بنابراین، پس از همه، قوانین جاده نیز با خون نوشته شده است و ایجاد تغییرات در قوانین از قبل تعیین شده، بیایید از قوانین جاده ژاپن بگوییم، به طور ملایم، کاملاً صحیح نیست.
        1. ادیک
          ادیک 26 نوامبر 2022 15:57
          0
          به نقل از: counter28
          پس بالاخره قوانین جاده هم با خون نوشته شده است.

          منظورت از این چی بود؟اگه "قواعد حرکت"شونو با ما به اشتراک بذارن پس خودمون سبیل داریم؟یا هنوز ارزش شنیدن داره؟
          1. مقابل 28
            مقابل 28 26 نوامبر 2022 16:07
            -2
            یک سوال متقابل، چرا مبارزان پی ام سی واگنر را نوازنده می نامند؟
            1. ادیک
              ادیک 26 نوامبر 2022 16:12
              -1
              به نقل از: counter28
              یک سوال متقابل، چرا مبارزان پی ام سی واگنر را نوازنده می نامند؟

              اصلا ربطی به این موضوع نداره واگنر یه تاپیک جداست رشته اونجا آهنه کسی شک نمیکنه و سوال احمقانه نمیپرسه.
              1. مقابل 28
                مقابل 28 26 نوامبر 2022 16:18
                -1
                من در مورد مشارکت فیزیکی در PMC صحبت نمی کنم، بلکه در مورد بار معنایی است که بنیانگذاران این PMC را بر آن داشت تا نام آن را اینگونه و نه غیر از این باشد و همچنین در مورد بار معنایی کلمه نوازنده علاوه بر پاسخ واضح.
                1. ادیک
                  ادیک 26 نوامبر 2022 16:25
                  0
                  به نظر می رسد یکی از "بنیانگذاران" با چنین علامت تماسی بود و نوازنده، فکر می کنم این متعلق به این PMC است.
  7. دارت 2027
    دارت 2027 26 نوامبر 2022 14:52
    +1
    مخالفت با خداکوفسکی در این بیانیه دشوار است، اما دلیل این امر ذهنیت خاص بسیاری از روس ها است، نه رهبران نظامی، بلکه مقامات نظامی.

    دلیلش این است که هر فرماندهی باید حرفه ای باشد. حتی در خدمت سربازی. در غیر این صورت هز.
  8. الکسی جی
    الکسی جی 26 نوامبر 2022 15:16
    +1
    تجربه و دانش با گذشت زمان به دست می آید، اما ویژگی های رهبری، توانایی فرماندهی و مراقبت، مسئولیت پذیری در برابر زیردستان و در مقابل زیردستان - اینها ویژگی های شخصیتی است که حتی بهترین مدرسه نظامی نمی تواند آنها را القا کند.

    من نمی توانم با A.S موافق باشم. خداکوفسکی. بهترین مدارس نظامی باید به بهترین افسران خدمت کنند. برای من، نمونه‌هایی از چنین مدارسی عبارتند از: فرماندهی تسلیحات ترکیبی عالی Ordzhonikidze دو بار مدرسه پرچم قرمز به نام مارشال اتحاد جماهیر شوروی A. I. Eremenko (OrdzhVOKU) که ​​در سال 1993 بسته شد. و انقلاب اکتبر، دوره های پرچم قرمز "شات" به نام مارشال اتحاد جماهیر شوروی B. M. Shaposhnikov، که پدرم از آن در Solnechnogorsk فارغ التحصیل شد.
    و اینکه تحصیلات ما از جمله آموزش نظامی خراب شده بحث دیگری است! سوال مهم و مرتبط است. در مدارس شوروی، آنها نه تنها دانش را آموزش می دادند، بلکه روح فرمانده را نیز جعل می کردند، که مربیان بر سر آن می اندیشیدند! بی جهت نیست که مدرسه عالی هوانوردی نظامی کاچین به نام A.F. Myasnikov ، نزدیک به قلب من ، باعث ایجاد یک کهکشان کامل از پزشکان قهرمان با شکوه شد که در دهه 90 بسته شد.
    کاچین بودن همیشه به عنوان یک افتخار تلقی می شد.
    الکساندر سرگئیویچ به سادگی هرگز در یک مدرسه نظامی درس نخوانده است و اساساً خودآموخته است، اما این اشتباه است که از رهبران غیررسمی برای فرماندهی ارتش فراخوانی کنیم، زیرا از یک روح سیر نمی‌شوید، ویژگی‌های رهبری باید مورد حمایت قرار گیرند. با دانش قابل اعتمادی که بدون آن حتی فرماندهان معتبر نیز مورد ضرب و شتم قرار می گیرند، چاپایف را به یاد بیاورید که مقر فرماندهی خود را بسیار نزدیک به نیروهای دشمن قرار داد! چنین افکاری به قیاس با یک باند راهزن، ایده ارتش را شکل می دهد ... به طور کلی، فرمانده تیپ بیش از حد در اینترنت در مورد آنچه که باید مطابق با موقعیت خود انجام دهد صحبت می کند.
    نتیجه گیری: اصلاح نظام آموزشی، احیای کار ایدئولوژیک، آموزشی در آن با هدف تشکیل فرماندهی، ویژگی های رهبری افسران بر اساس یک سیستم افکار میهن پرستانه و همچنین گروهبانان در ارتش ضروری است.
  9. paul3390
    paul3390 26 نوامبر 2022 15:17
    +4
    باتیا گفت، پادشاهی بهشت ​​برای او، زمانی که او خدمت می کرد - گروهبان ها در بخش آموزش دیده بودند. یعنی فرض کنید فرمانده گروهان با دیدن یک رزمنده توانا او را برای تحصیل فرستاد و بعد از آن به گروهان برگشت. سپس - همه این نوع متمرکز شد. خوب - و اگر بعداً به او بازگردانده نشود، چه کسی یک شات ارزشمند می دهد؟ هیچ احمقی وجود ندارد. بنابراین آنها شروع به آماده سازی ستاد فرماندهی کوچک جهنم کردند که از آنها خارج شد. با تمام اتفاقات..
  10. iouris
    iouris 26 نوامبر 2022 15:17
    +1
    ظاهراً مارشال ژوکوف گفت: "من و گروهبان فرماندهی ارتش را بر عهده داریم."
    یک گروهبان زمان صلح یک افسر جوان دوران جنگ است. گروهبان - فرمانده جوان - دائماً در انبوه سربازان است ، سربازی را آموزش می دهد ، خط فرمانده یگان را رهبری می کند ، نمونه شخصی را نشان می دهد ، نظم و انضباط را تضمین می کند ، وظایف را تعیین می کند و خواستار اجرا می شود.
    اگر در ارتش سپاه گروهبان ها رو به زوال باشد، حتی مارشال ژوکوف قادر به رهبری نیروها نیست.
    1. دریانورد 2
      دریانورد 2 26 نوامبر 2022 16:34
      0
      در اواخر دهه 90 آنها بعد از آموزش به من یک گروهبان جوان دادند. من تنها نیستم کل شرکت نه برای دستاوردها اما فقط به طور خودکار به VUS.
      در یک مکان جدید پس از توزیع آنها یک جوخه دادند. پدربزرگ ها گفتند - * دستور دهید تا همه چیز صاف شود. ما می خواهیم به اخراج برویم. اگر چیزی درست است، ما در اختیار شما قرار خواهیم داد. اما ما نیز از شما سوال خواهیم کرد. زمان گذشت آنها رفته اند چیزی که من می فهمم باید مورد احترام باشد. و اگر پوزه کسی را در گوشه ای تاریک به دلیل عدم اجرای آن پر کنید، این طبیعی است. آنها قضاوت نخواهند کرد و اگر به مراجع، یعنی افسران مراجعه کنید، خواری عمومی تضمین می شود. بله.. و من با این روحیه عمل کردم. و همکاران در نظر گرفته شد. که من خشن هستم و یک تاریک به من داد. و بعد عذرخواهی کردند. و از محل رژه تا اعزام در آغوش انجام شد.
      این داستان در مورد ارتش روسیه در اواخر دهه 90، اوایل دهه XNUMX است.
      حالا، من نمی دانم. دوست ندارم دوباره بسیج شوم و جوخه بدهم. من ویژگی های آن را ندارم.
      1. iouris
        iouris 26 نوامبر 2022 20:05
        -1
        نقل قول از seamen2
        دوست ندارم دوباره بسیج شوم و جوخه بدهم. من ویژگی های آن را ندارم.

        درسته. اما شما موافقید که وزیر دفاع شوید.
        1. دریانورد 2
          دریانورد 2 26 نوامبر 2022 20:17
          0
          پس از خدمت، مدرسه ای از پرچمداران را پیشنهاد کردند. موافقت نکرد. من تمایلی به خدمت بیشتر نداشتم. پرچمدار نیست نه وزیر دفاع
        2. stankow
          stankow 27 نوامبر 2022 14:31
          0
          آدم نسبت به خودش صادق و منتقد است، به نظرش احترام بگذار!
  11. برای
    برای 26 نوامبر 2022 15:18
    0
    تجربه و دانش با گذشت زمان به دست می آید، اما ویژگی های رهبری، توانایی فرماندهی و مراقبت، مسئولیت پذیری در برابر زیردستان و در مقابل زیردستان.

    فرمان واضح است، چگونه مسئولیت پذیر باشیم؟
    و این رهبران، قاعدتاً حرفه ای هستند (به معنای بد کلمه) به گونه ای که هیچ کلمه ای وجود ندارد.
  12. موشک757
    موشک757 26 نوامبر 2022 15:20
    +1
    فرمانده تیپ DPR: گروهبان ما چیزی بیش از یک رزمنده با نشان نیست
    . چه می توانم بگویم ... فقط آنچه را که مدت ها پیش از سربازان باتجربه شنیده بودم تکرار کنید. گروهبان باید طبق یک برنامه، متدولوژی، آموزش ببینند تا بتوانند دستورات فرماندهان را به درستی درک کنند و بتوانند آنها را به درستی و موثر اجرا کنند!!! به درستی، به طور موثر سربازان عادی را فرماندهی کنید.
    مدارس گروهبانی، این فقط اختراع نشده است.
    به هر حال، در زمان اتحاد جماهیر شوروی، واحدهای گروهبان / آموزشی به سادگی تعیین نمی شدند، البته نه همیشه، بلکه ویژگی هایی از محل تحصیل، کار، از سازمان های Komsomol نقش داشتند.
    در ارتش هم همینطور بود، بیهوده نشان نمی دادند.
  13. قدیمی
    قدیمی 26 نوامبر 2022 15:52
    +2
    در آنچه گفته شد حقایقی وجود دارد، کم ارزش شدن عنوان، و نمونه آن محیط وزیر دفاع است، خانم هایی با ستاره های بزرگ، هر چند در مقام نوعی «مشاور»، ناجور به نظر می رسند. سرهای صحبت از صفحه تلویزیون، با بند شانه ژنرال، در وزارت امور داخلی، در منطقه مسکو، گروهبان کجاست! خندان
  14. گریندز
    گریندز 26 نوامبر 2022 16:02
    +2
    این یک مشکل رایج است - کاهش رتبه و شایستگی نظامی. در اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه تقسیم درجه های عمومی بسیار آسان است و افسران پشت سر آنها کشیده می شوند. سپس به یک مرد 27-28 ساله نگاه می کنید و او قبلاً نوعی سرگرد است. چنین چیزهایی باید به شدت سرکوب شود. همین کاهش ارزش جوایز. به گفته رسانه ها، همانطور که به قهرمان روسیه نگاه می کنید، تقریباً هر مرده ای پس از مرگ اهدا می شود. به نظر می رسد، نه یک سفارش، بلکه یک آویز کوچک. نمی تواند اینطور باشد.
  15. cpls22
    cpls22 26 نوامبر 2022 18:06
    0
    با یک سال خدمت سربازی، شناسایی و آماده سازی یک گروهبان تمام عیار مانند یک مدینه فاضله به نظر می رسد.
    انتخاب باید نه تنها در نوک "مخبران" باشد - این تنها راه رشد مقامات جنایی است. فرمانده، در تئوری، نه تنها باید با گروهان در محل رژه ملاقات کند، بلکه باید پرسنل را هم در کار و هم در تعطیلات ببیند.
  16. iouris
    iouris 26 نوامبر 2022 20:08
    0
    به نظر می رسد بیسمارک گفته است که هر گروهبان آلمانی ( درجه افسر) می تواند معلم باشد، اما هیچ معلمی نمی تواند گروهبان باشد. زیرا آلمان در زمان بیسمارک به یک قدرت بزرگ تبدیل شد، زیرا نه تنها بیسمارک، بلکه گروهبان نیز وجود داشتند.
  17. saygon66
    saygon66 26 نوامبر 2022 20:12
    0
    - ما گروهبان داشتیم، به اصطلاح، دو نوع:
    - آمد از "آموزش" گروهبان
    - و خود آنها، "بزرگ شده" - انتخاب شده توسط فرمانده گروه، منصوب به سمت، با انتساب درجات مناسب.
    - اولین "دسته" گروهبان ها سختی بسیار بیشتری داشتند ... زیرا دائماً "از نظر شپش چک می شدند". چشمک
    - "گروهبانی" دوم با آرامش درک شد ، زیرا این بچه ها قبلاً موفق شده اند خود را نشان دهند و نوعی اقتدار را به دست آورند ...
    - و، بله، تا دهه 80، گروهبان ها، در واقع، خیلی بهتر از جنگجویان معمولی نبودند.
    - و اینم یکی دیگه! گفته می شد که در دهه 60 و اوایل دهه 70، گروهبان ها حتی در کابین خلبان های جداگانه قرار می گرفتند ... و حتی قبل از آن آنها به صورت روزانه کلاه می گذاشتند، نه کلاه ... اگرچه، من نمی توانم اصالت را تضمین کنم. درخواست
  18. Master2030
    Master2030 26 نوامبر 2022 20:39
    +2
    با قضاوت بر اساس "تجربه" خود، خودوکوفسکی یک فرمانده نیست، بلکه یک وبلاگ نویس استتار شده است.
  19. Master2030
    Master2030 26 نوامبر 2022 20:46
    +3
    در واقع، برای این، SA یک سیستم ترکیبی از کارکنان توسط گروهبان داشت. آموزش + ارتقاء در قطعات توسط فرماندهان. خود سیستم به دلیل زوال عمومی ارتش شکست خورد. و هودور در اینستا خیلی باهوش است. در 14th، نیروهای مسلح اوکراین به طور کلی از غیرنظامیان در استتار شکار دور شدند.
  20. سیدل45
    سیدل45 26 نوامبر 2022 21:00
    +1
    گروهبان ما یک مبارز با راه راه است. این بدبختی همیشه در ارتش اتحاد جماهیر شوروی بود - فقط هر کسی را در مدارس فرماندهان خردسال استخدام می کردند، فقط برای اجرای نقشه، و همه کار با سربازان در اختیار فرماندهان جوخه ها و گروه ها بود. در این راستا ، سخنان مارشال ژوکوف را در مورد خدمت وی ​​در ارتش تزاری به یاد می آوریم ، جایی که فقط افسران درجه دار با سربازان سروکار داشتند ، یعنی. همان گروهبان ها به گفته خودش فرمانده گروهانش را در تمام مدت خدمتش فقط چند بار دیده، فرمانده گردان - نه یک بار و فرمانده هنگ یک بار و حتی بعد از دور - نشان داده اند که چگونه از دور سوار اسب می شود.
  21. dv_generalov
    dv_generalov 27 نوامبر 2022 06:09
    0
    مقاله نوشته شده است، اما! اکنون نمی توانم در مورد گروهبانان در نیروهای مسلح RF صحبت کنم، من بیش از 20 سال در وزارت شرایط اضطراری خدمت کردم. ما فرماندهان زیادی از وزارت دفاع داریم و در اینجا نویسنده خیلی دقیق برخورد این افراد را بیان کرده است (یک افسر یا یک مقام ارشد - جرات ندارم به زبان بیاورم) - من می گویم مردم فاسد هستند ... فقدان هر گونه مرز اخلاقی چیزی است که آیا. و به احتمال زیاد این به این دلیل است که رشد شغلی این افراد در ساختارها بر اساس شایستگی حرفه ای صورت نگرفته است، بلکه بر اساس اصل وفاداری شخصی و از این رو خویشاوندی، رشوه خواری و روابط غیر قانونی صورت گرفته است. این شبه ژنرال ها .... فقط با هماهنگی قادر به قبول گزارش ها و پاداش ها در حجم های نامفهوم و برخلاف اسناد مالی و اداری که خودشان در جای خود فرو می روند (باور کنید من می دانم چه می نویسم) ... اینجاست که مشکلات ایجاد می شود. برای آنها، افسران سطح متوسط ​​و ارشد آشغال هستند و می توانند هر کاری انجام دهند. با توجه به این، اگر حلقه میانی به عنوان فرماندهانی که تابع مسائل پرسنلی و عملیاتی در سطح بخش، دسته، گروهان، گردان (در مورد من - نگهبان، یگان، گروهان، مدیریت) نیستند، به نتیجه می رسیم. )، سپس آن یا هر چیز دیگری را داریم - اما نه آنچه لازم است. نظر من (روشن است که کاملاً ذهنی است) ، معرفی یک منشور انضباطی مشترک برای همه ساختارها (تاکید می کنم قانون جزایی نیست ، این قبلاً نتیجه عمل است) ، سپس وضعیت بهبود می یابد. و نه اینطوری، در ابتدا ما پاهایمان را درست می کنیم، همه چیز با سربازها بد است - آه، گروهبان همان سرباز است، اما با خطوط راه راه. ابتدا باید سر و سپس دست و پا اصلاح شود، سپس نقش فرماندهان پایین‌تر افزایش می‌یابد و آمار برای 200 و 300 نفر متفاوت می‌شود و طبق ادارات تعداد مجروحان و کشته‌شدگان در نتیجه عملکرد مسئولین متفاوت است. وظایف به اندازه کافی کار رزمی وجود دارد) ... لازم است سیاست پرسنل را به طور اساسی تغییر دهید و با در نظر گرفتن NWO، اصل انتصاب و آموزش پرسنل
  22. کاپانی3
    کاپانی3 27 نوامبر 2022 10:52
    0
    نیروها قبلاً مفهوم "افسر مسئول" را در هر واحد داشتند. من به عنوان فرمانده لشکر بیش از یک بار طعم لذت این موقعیت غیر رسمی را چشیده ام. تا اینکه قبول کردند شرکت از افغانستان خارج شود. با دستور ارتش، افسران گروهان مجاز شدند که مسئولین را تعیین نکنند. گروهبان ها همه چیز را اداره می کردند.
    مدیریت بالا نمی بیند که در پایین چه اتفاقی می افتد. همه چیز به فرماندهان واحد در میدان بستگی دارد و نه به سیستم (به گفته خداکوفسکی). وقت آن رسیده است که قلم به دست بگیرد و دیگر خود را فرمانده نخواند.

    با تمام احترامی که برای شایستگی هایش قائلم، روزنامه نگار شد.
  23. stankow
    stankow 27 نوامبر 2022 13:29
    0
    ~~~~~ در درک ژنرال های عالی رتبه مانند یک گروهبان یا ستوان نیست، یک فرمانده گردان یک "پیاده" است که همیشه می توان آن را جایگزین کرد و می توان نظر او را کاملا نادیده گرفت و حتی نادیده گرفت.

    در اینجا چگونگی آن است. و چه تعداد از این "ژنرال های عالی رتبه" را شخصا می شناسید؟