مقامات نبرد برای ذهن روس ها را باختند

189
مقامات نبرد برای ذهن روس ها را باختند

البته عنوان بیش از حد مقوله ای است. اما اکنون SVO در حال انجام است، و بنابراین شما باید به این فکر کنید که "کسی که با ما نیست علیه ماست" و "پیروزی یا شکست" و در چنین مواردی وضعیت ایجاد می شود. یا هر دو.

بنابراین، شرایطی که حتی میهن پرستان جنگویست شروع به گرایش به این ایده می کنند که خصومت ها باید پایان یابد، این بردار شکست است.



تلویزیون


بنابراین، بیشتر کسانی که واقعاً کاری انجام می دهند اطلاعات خود را از کجا می گیرند و آینده روسیه کیست؟ احتمالاً رازهایی را فاش نخواهم کرد که اصلاً از تلویزیون نیست. من از سال 2004 تلویزیون تماشا نکرده ام و فقط گاهی اوقات، در هنگام بازدید یا در روستا، خواه ناخواه باید ببینم چه چیزی در آنجا پخش می شود.

و البته همه چیز آنجا خوب است. ما بهترین هستیم، دشمنانی در اطرافمان وجود دارند، اما همچنان بهترین هستیم.

اما واقعیت این است که اکثریت قریب به اتفاق افراد زیر 35 سال و این فعال ترین بخش جامعه است، اگر تلویزیون تماشا می کنند، فقط برای اهداف دیگر است. و تبلیغات محلی می گذرد، علاوه بر این، اغلب باعث واکنش منفی می شود.

اما در مورد منابع دیگر وضعیت جدی تر است.

"پیکابو"


به عنوان مثال، منبع معروف "Peekaboo".

میلیون‌ها بازدیدکننده معمولی و اگر در همان ابتدای NWO عموم مردم در حمایت از عملیات متحد شدند، به تدریج نظرات شروع به تغییر کردند و اکنون حتی اظهارات کاملاً متعادل منهای هستند و این عقیده که ما داریم کار اشتباهی انجام می‌دهیم غالب می‌شود.

و مدیریت منبع در قالب اعتدال فعالانه از این حمایت می کند و حتی کسانی را که از منطقه جنگی می نویسند منع می کند.

vc.ru


منبع دیگر vc.ru است.

او به تجارت اختصاص دارد و در محافل خاصی شناخته شده است. در آن، هر گونه اشاره به اقدامات دولت، خوب یا بد، همیشه با منفی مواجه می شود و نظرات در حمایت منهای صفر است.

به ندرت و به ندرت پیش می آید که چیزی کم و بیش حمایت کننده مقامات یا اقدامات روسیه باشد.

Habr.ru


Habr.ru یکی از قدیمی ترین منابع، در اصل برای برنامه نویسان و سایرین مانند آنها است، اولین منبعی است که در Runet سیستمی از کارما و رتبه بندی را ارائه کرد، زمانی که یک شخص منفی از فرصت نوشتن هر چیزی محروم می شود.

و در اینجا یک تصویر مشابه وجود دارد - شما نباید در حمایت از دولت صحبت کنید ، آنها کارما را به صفر ادغام می کنند و این به اقامت شما پایان می دهد.

می تواند ادامه پیدا کند، اما امیدوارم تصویر واضح باشد.

در آن جاهایی که قشر مهم و مهمتر از آن فعال جامعه اطلاعات می کشند، موضع کاملاً مخالف است. در عین حال، بخش قابل توجهی از ساکنان آنجا کاملاً میهن پرست کشور هستند و می دانند که آنها به سادگی دیگری ندارند. مخصوصا الان

با این همه چه باید کرد؟

نمی دانم. اما این واقعیت که مقامات مبارزه برای ذهن در اینترنت را کاملاً باختند یک واقعیت است.

PS


تصمیم گرفت اضافه کند.

با این وجود، میهن پرستی برای کشور، برای وطن در میان کسانی که اطلاعات را فقط در وب می گیرند، بسیار قوی است.

اجازه دهید یکی از نمونه های نمادین را برای شما بیان کنم. سرگئی کیم، نویسنده داستان های علمی تخیلی بسیار محبوبی وجود دارد که در ساخالین زندگی می کند. او گفته های زیادی در صفحه VK خود دارد، مانند

فکر نکنید که کشور برای شما چه خواهد کرد، بلکه فکر کنید که شما برای کشور چه خواهید کرد.

علیرغم اینکه از خواندن کتاب‌های نویسنده، به‌ویژه چرخه «مداخله» که ارتش روسیه از بهترین وجه توصیف می‌شود، لذت می‌بردم، همیشه چنین رکوردهایی را نوعی افراط می‌دانستم.

اما پس از آن کشور وارد جنگ شد و نویسنده، و او کاملاً جوان است، قبلاً در جبهه بود و به عنوان داوطلب ثبت نام کرد.

بنابراین میهن پرستی وجود دارد ، فقط اکنون ، به نظر من ، مقامات هر کاری انجام می دهند تا آن را تا حد امکان کوچک کنند ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

189 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 40
    7 دسامبر 2022 05:44
    میهن پرستی موضوعی است برای بحث عمیق و درک آنچه در حال وقوع است. برای اکثر مردم روشن است که پس از قتل اتحاد جماهیر شوروی، کشور جدید با نام قدیمی روسیه آشکارا در مسیر اشتباه قرار گرفت. و تبدیل به یک امپراتوری نشد و برای تمام جهان "مال خود" شد. مهم نیست که چقدر از صفحه تلویزیون پف کرده اند، اما کلمات "عالی"، "قادر"، "متحد"، به نحوی کند با آنچه با چشمانشان می بینند، همزیستی دارند، که مدام مشت های غبار در آن پرتاب می شود، زیرا اینجا دروغ است و در آنجا دروغ گفتن به مردم برای این است که او را از خودش دور کند.
    1. + 32
      7 دسامبر 2022 06:24
      نقل قول: فرودگاه
      برای اکثر مردم روشن است که پس از قتل اتحاد جماهیر شوروی، کشور جدید با نام قدیمی روسیه آشکارا در مسیر اشتباه قرار گرفت.

      خوب، این فقط برای 90٪ بدبختی قابل درک است که "جا نمی شوند" ...
      نقل قول: فرودگاه
      امپراتوری نشد...

      امپراتوری ها با اهداف بزرگ متولد می شوند. ما چه داریم؟
      نقل قول: فرودگاه
      و "خود" برای تمام جهان

      در سرمایه داری "دوستی" وجود ندارد. رقبا وجود دارد، یک مرکز و یک حاشیه وجود دارد. آنها به شما اجازه نمی دهند از یک مرحله به مرحله دیگر بروید، اینها قوانین هستند. مرکز از حاشیه تغذیه می کند ...
      1. + 31
        7 دسامبر 2022 07:34
        سه مولفه شکست مسئولان در حوزه اطلاع رسانی:
        1. دروغ های نامناسب.
        2. پذیرش بی وقفه تصمیماتی که زندگی مردم را بدتر می کند توسط مقامات - افزایش تعرفه های مسکن و خدمات عمومی. به نفع چه کسی مشخص است.
        3. جهت دهی رسانه های دولتی به نسل بزرگتر یعنی افراد بالای 65 سال یا حتی شاید 2-3 بیننده در این سن.
        1. -23
          7 دسامبر 2022 09:17
          نقل قول: مدنی
          ... اتخاذ تصمیماتی توسط مقامات که زندگی مردم را بدتر می کند ... از آخرین - افزایش تعرفه مسکن و خدمات عمومی

          تورم اختراع ما نیست. این اختراع سرمایه داری است که هدفش این است که مردم را از صبح تا غروب و از غروب تا صبح کار کنند و مانند هویج: «اگر سخت کار کنی، یک میلیون درآمد خواهی داشت و بقیه حرامزاده می شوی. از زندگی تو." هدف از تورم جلوگیری از درآمد میلیونی مردم (و در نتیجه محروم کردن بورژواها از کار) است. بردگان باید تا زمان مرگ برای ارباب خود شخم بزنند.

          نقل قول: مدنی
          جهت گیری رسانه های دولتی در ...

          رسانه های گروهی - ابزار قدرت ایدئولوژیک استدقیقاً مانند کتاب ها، نقاشی ها، پوسترها، فیلم ها، اجراها و غیره، شعور مردم را به خاطر صاحبانشان شکل می دهد. مقاصد قدرت ایدئولوژیک، برای پنهان کردن اهداف قدرت مفهومی.

          چگونه از طریق بودجه رسانه ای، وزارت امور خارجه سیاست های رسانه ای در سراسر جهان را تعیین می کند.



          "... در کشور ما شرکت تحقیقاتی TNS به شکل گیری رتبه بندی تلویزیون مشغول است. مخاطبان شبکه های تلویزیونی، رسانه های مکتوب، سایت های رادیویی و اینترنتی را می سنجد، تبلیغات را رصد می کند و تحقیقات بازاریابی را نیز انجام می دهد..." متن: http://www .aif.ru/

          "... در سطح بین المللی، از سال 2008، TNS بخشی از هلدینگ WPP و بخش تحقیقاتی آن KANTAR بوده است..."

          "... رتبه بندی به کانال ها این امکان را می دهد که زمان پخش خود را به گونه ای برنامه ریزی کنند که فروش زمان تبلیغات را به حداکثر برساند. کانال ها در طول برنامه های رتبه بندی قیمت های بسیار بالایی را برای تبلیغات دریافت می کنند ..."

          لطفا توجه داشته باشید که ما تلویزیون را تبلیغ می کنیم و مهمتر از همه اینکه صاحب نهایی محصول تبلیغ شده کیست. به عنوان یک قاعده، اینها شرکت های خارجی هستند. بنابراین، وزارت امور خارجه از طریق تعیین رتبه‌بندی، در واقع بازرگانان را وادار می‌کند تا از آن دسته از کانال‌های تلویزیونی (تبلیغات سفارشی) که به نظر آنها سیاست درستی را دنبال می‌کنند، سرمایه‌گذاری کنند. پول بیشتر در حساب این یا آن رسانه.

          1. + 19
            7 دسامبر 2022 10:06
            تورم اختراع ما نیست.

            تقصیر اختراع خود را به گردن هرکسی جز خودتان بیندازید.
            1. -16
              7 دسامبر 2022 10:10
              نقل قول: مدنی
              تقصیر اختراع خود را به گردن هرکسی جز خودتان بیندازید.

              خیلی دیرتر از اروپا به ما رسید. روسیه، به عنوان یک دولت، تنها در پایان قرن نهم تشکیل شد. قبل از آن ما هیچ استثماری از انسان به انسان نداشتیم. همه افراد جامعه با هم مرتبط بودند. دزدی از برادر بی شرمانه محسوب می شد. با ورود بیگانگان به روسیه، این امر امکان پذیر شد.
              1. + 24
                7 دسامبر 2022 10:16
                خیلی دیرتر به سراغ ما آمد.

                شما در سال 1991 به قدرت رسیدید و از آن زمان تاکنون هیچ کاری جز بهینه سازی نمی توانید انجام دهید.
                1. -18
                  7 دسامبر 2022 10:19
                  نقل قول: مدنی
                  شما در سال 1991 به قدرت رسیدید

                  منو برای کی میبری؟ خندان اگر در سال 1991 به قدرت می رسیدم، اینجا نمی نشستم، بلکه در جزایر قناری ... یا روی تخت های دو طبقه دیوانه می شدم. چشمک

                  آنچه از آغاز این قرن انجام شده است:
                  - روسیه از هم نپاشد، اگرچه همه چیز برای این کار آماده بود.
                  - مردم سیر شده اند، هیچ کس از پاهای بوته یاد نمی کند.
                  - ارتش بازسازی و تجهیز شده است.
                  - حاکمیت روسیه امروز در اوکراین مشخص شده است.
                  1. + 11
                    7 دسامبر 2022 10:22
                    نقل قول: Boris55
                    نقل قول: مدنی
                    شما در سال 1991 به قدرت رسیدید

                    منو برای کی میبری؟ خندان اگر در سال 1991 به قدرت می رسیدم، اینجا نمی نشستم، بلکه در جزایر قناری ... یا روی تخت های دو طبقه دیوانه می شدم. چشمک


                    نیازی به حرکت نیست) شما همه چیز را می فهمید. در واقع من شخصاً به شما پاسخ ندادم، بلکه به رهبری شما پاسخ دادم. بله
                    1. -26
                      7 دسامبر 2022 10:27
                      نقل قول: مدنی
                      در واقع من شخصاً به شما پاسخ ندادم، بلکه به رهبری شما پاسخ دادم.

                      تعجب می کنم که راهنمای من کیست؟ خندان

                      من از سیاستی که پوتین همراه با شویگو و لاوروف در پیش گرفته اند، حمایت می کنم.

                      پوتین مسئول سیاست خارجی است. از طریق او است که بر روسیه حکومت می کند. دوما و شورای فدراسیون مسئول اجرای سیاست داخلی از طریق تصویب قوانین هستند.
                      1. +8
                        7 دسامبر 2022 17:12
                        طنز این است که بلوک اقتصادی، به رهبری به اصطلاح. "لیبرال ها" فقط با کار او خوب کار کردند و در دوران تحریم ها با شایستگی کار کردند. این واقعیت که 300 میلیارد دلار از دست رفته است، به احتمال زیاد تقصیر مقام معظم رهبری است، زیرا با اطلاع از SVO، او می تواند از قبل دستور خروج وجوه از تحریم ها را بدهد. اما دقیقاً بلوک قدرت است که تماماً متشکل از تحت الحمایه ضامن است که به تازگی خود را در عدم آمادگی خود برای SVO رسوا کرده است، علاوه بر این، ما اکنون با خون بهای اشتباهات و فساد آنها را می پردازیم.
                      2. +2
                        7 دسامبر 2022 23:55
                        طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، رئیس جمهور مسیرهای اصلی سیاست خارجی و داخلی را تعیین می کند. ما یک جمهوری ریاستی داریم، با برخی از عناصر یک جمهوری فوق ریاست جمهوری و مختلط.
                  2. + 16
                    7 دسامبر 2022 14:42
                    شما از ترمیم ارتش و تسلیح مجدد صحبت می کنید نه لا لا... وگرنه خود را در موقعیت ناخوشایندی قرار می دهید.ببین باید برای "موپد" به ایرانی ها مراجعه کنید... و نه فقط برای پهپاد ...
                    1. 0
                      15 دسامبر 2022 15:42
                      کاملا موافقم، 90 درصد (که در منطقه می شناسم) کارخانجات ارزشش را دارد. تحریم ها تحریم هستند و مواد رادیواکتیو به طور مرتب از غرب به اورال می آید.
            2. -8
              7 دسامبر 2022 10:12
              تقصیر اختراع خود را به گردن هرکسی جز خودتان بیندازید.
              در همه کشورها هست. اتحادیه اروپا و وزارت خارجه روسیه را مسئول شکست های اقتصادی خود می دانند. آنها حتی برای ارسال به روسیه قبض برق و چیزهای دیگر را ارائه می دهند.
              1. + 10
                7 دسامبر 2022 10:17
                نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
                تقصیر اختراع خود را به گردن هرکسی جز خودتان بیندازید.
                در همه کشورها هست. اتحادیه اروپا و وزارت خارجه روسیه را مسئول شکست های اقتصادی خود می دانند. آنها حتی برای ارسال به روسیه قبض برق و چیزهای دیگر را ارائه می دهند.

                نمی توانید برای خود پاسخ دهید؟ آیا دوباره به اووها و همجنسگرایان لگد میزنید؟ خندان این چیزی است که در مورد آن است.
                بگذارید آمیریکوس ها حتی مریخی ها را هم مقصر بدانند، به ما چیست؟
                1. -3
                  7 دسامبر 2022 10:20
                  نمی توانید برای خود پاسخ دهید؟ آیا دوباره به اووها و همجنسگرایان لگد میزنید؟ خندیدن موضوع همین است
                  شما بی توجه کامنت را خواندید، منظورم مقصر دانستن اروپایی ها نیست، دلیل آنها را ذکر کنید. T / E بر روی آنها ریخته نمی شود. و در مورد بیان شما از اختراع ما از این وضعیت. این چیزی است که در مورد آن است. احساس
                2. 0
                  7 دسامبر 2022 21:51
                  نمی توانید برای خود پاسخ دهید؟ آیا دوباره به اووها و همجنسگرایان لگد میزنید؟ خندیدن یعنی همه چیز.
                  بگذارید آمیریکوس ها حتی مریخی ها را هم مقصر بدانند، به ما چیست؟
                  اینجا آقایان "گارد" بی وقفه کار می کنند، تک تک و دسته جمعی انواع بازی و حتی کلون می نویسند... LOL
        2. +6
          7 دسامبر 2022 09:42
          نقل قول: مدنی
          3. جهت دهی رسانه های دولتی به نسل قدیمی یعنی افراد بالای 65 سال.

          گاهی اوقات این احساس وجود دارد که تمرکز بر روی این افراد نیست، بلکه در زمانی است که آنها به دنیا آمده اند و بزرگ شده اند. به طور جدی، گاهی اوقات این احساس وجود دارد که مقامات در جایی در دهه 80 گیر کرده اند.
          1. + 15
            7 دسامبر 2022 10:42
            نقل قول: بشقاب
            .... جدی، گاهی اوقات این احساس به وجود می آید که مسئولان جایی در دهه 80 گیر کرده اند.

            این همان چیزی است که آنها برای آن تلاش می کنند! به طوری که در ذهن برخی افراد علامت برابری بین اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه وجود داشته باشد! هرچه اعتقاد داشتند به مقامات هم احترام می گذاشتند. گاهی اوقات حتی لفاظی های قدیمی برای مدت کوتاهی ظاهر می شود تا امید بدهد.
            1. + 14
              7 دسامبر 2022 11:45
              نقل قول از Reptilian
              ..... گاهی حتی شعارهای قدیمی برای مدت کوتاهی ظاهر می شود تا امید بدهد

              و سپس کلمات و اعمالی وجود دارد که خط می کشند. برای اینکه روشن شود که دولت فعلی به قدرت استبدادی احترام می گذارد، قدرت قبل از انقلاب را می ستاید. این که او نمی خواهد به اتحاد جماهیر شوروی و سوسیالیسم بازگردد، او برنامه ریزی نمی کند. مسائل مهم و مهم اتحاد جماهیر شوروی ---- سکوت کنید یا محکوم کنید
            2. -3
              7 دسامبر 2022 12:59
              نقل قول از Reptilian
              به طوری که در ذهن برخی افراد علامت برابری بین اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه وجود داشته باشد!

              یک هدف دیوانه کننده، صادقانه. اگر قبلاً یاد گرفته ام حرف مقامات را قبول نکنم، هیچ کدام را باور نمی کنم. نه شوروی، نه روسی، نه سلطنت طلب... و اتحادیه در حال حاضر گذشته ای دور است. تجربه او برای مطالعه مفید است، اما زمانی که به طور مستقیم اعمال شود، در حال حاضر تا حد زیادی بی ربط است. حتی اگر دولت سعی کند صادقانه از اتحاد جماهیر شوروی تقلید کند، خوب نخواهد بود.
              1. + 12
                7 دسامبر 2022 15:00
                نقل قول: بشقاب
                ..... هدف هذیانی، ...... اتحادیه در حال حاضر گذشته ای دور است. تجربه او برای درس خواندن مفید است اما ...... اگر مسئولین سعی می کردند صمیمانه از اتحاد جماهیر شوروی کپی کنند خوب نیست.

                و این در مورد دلیل یا صداقت نیست. افراد مسن تر، کلیشه های سخنرانی را می شنوند، خاطره گذشته، جوانی در اتحاد جماهیر شوروی، روشن می شود، نه حتی خاطره، بلکه احساسات .... که برای آن کشور، آن زندگی، آن قدرت بود... یا در میان همسالانم می توان به نوعی احساسات دوران کودکی .... زمانی که همه چیز خوب بود. این ترفندها به نفع امروز است.
                1. +2
                  7 دسامبر 2022 15:38
                  خوب، حالا می فهمم که چرا مسئولان همچنان از کلیشه هایی استفاده می کنند که فقط باعث ایجاد یک لبخند کنایه آمیز در من و دوستانم می شود: آنها برای ما طراحی نشده اند.
          2. 0
            15 دسامبر 2022 15:49
            مقامات جدید هستند، آداب قدیمی. مردم در دوره شوروی به انتخابات می رفتند تا چیزی خوشمزه بخرند و اکنون آن را با وعده های امروز شگفت انگیز و آینده ای باشکوه می فروشند.
            از زمانی که بوریسکا مست منشی اول کمیته منطقه ای Sverdlovsk CPSU شد و خانه ایپاتیف را در سال 1976 ویران کرد، من به صندوق رای نرفته ام.
        3. + 19
          7 دسامبر 2022 13:24
          این واقعیت که ما در حال باخت به جنگجوی اطلاعاتی هستیم فقط نمی نویسد مگر اینکه او تنبل باشد.
          سولوویف، که تبلیغات را خراب کرد و پس از آن تبلیغات تبدیل به یک کلمه کثیف شد، یک ویلا در اسپانیا و در میامی دارد که شرکای تجاری و ارتباطات تجاری با کسانی داشت که مجموعه سوخت و انرژی ما را کنترل می کردند. Kiselev، Brilev همه دارای املاک و مستغلات در خارج از کشور هستند. دختر پسکوف در آپارتمان خود در فرانسه زندگی می کند. سیمونیان عموماً فارغ التحصیل ایالات متحده است
          در سال 95، با پول مالیات دهندگان آمریکایی، که به لطف بسیاری از انسان ها از آنها تشکر می کنم، برای تحصیل به روستایی زیبا و خندان در ساحل دریاچه نیوفاند آمدم که مملو از کلیساهای پروتستان تازه سفید شده بود.

          با وجود عوامل نفوذ در همه جا، چگونه می توانید در جنگ اطلاعاتی پیروز شوید
          1. +4
            10 دسامبر 2022 00:38
            شما می توانید در جنگ اطلاعاتی در صورت پیروزی در جنگ واقعی امتیاز کسب کنید، همه اگر ببینند یک دلقک خونین روی فانوس آویزان است هر مزخرف ماموران را از دست خواهند داد. یک جنگ اطلاعاتی می تواند یک شکست را روشن کند، خوب، طعم پیروزی را کمی خراب کند، نه بیشتر. اما همه تجدید گروه‌بندی‌ها و دیگر تصمیمات دشوار، شبیه به تخلیه و توافق (معاملات درخشان، که در ازای آن یک چیز بزرگ نمی‌گیریم) این باور را تضعیف می‌کند که کشور دارای یک دولت توانا و ارتشی آماده جنگ است. جامعه از خود دفاع می کند و مقامات محلی باید در این امر به او کمک کنند. این تضعیف ماهیت قرارداد اجتماعی است که مردم عادی در ازای حمایت، قدرت دولت را بر خود تحمل می کنند.
      2. -3
        7 دسامبر 2022 09:38
        نقل قول از doccor18
        امپراتوری ها با اهداف بزرگ متولد می شوند. ما چه داریم؟

        هدف بزرگ تاسیس امپراتوری بریتانیا چه بود؟ من فکر می کنم چیزی در مورد "پول بیشتر درآوردن" وجود داشت.
        نقل قول از doccor18
        آنها به شما اجازه نمی دهند از یک مرحله به مرحله دیگر بروید، اینها قوانین هستند.

        اگر به زور راه را بشکنند، خواهند کرد.
        1. + 13
          7 دسامبر 2022 11:08
          نقل قول: بشقاب
          هدف بزرگ تاسیس امپراتوری بریتانیا چه بود؟

          حمایت گرایی، توسعه اقتصاد ملی، تسخیر حداکثر فضای استعماری، تسخیر سلطه دریایی جهان - چرا یک ایده عالی نیست ...؟
          1. +1
            7 دسامبر 2022 13:29
            به طور کلی، معمول پول سازی و مبارزه برای قدرت. شما نمی خواهید بگویید که مقامات مدرن روسیه هیچ یک از اینها را نمی خواهند؟ این در مورد احتمالات است ...
            1. +7
              7 دسامبر 2022 13:47
              نقل قول: بشقاب
              پول سازی معمولی و مبارزه برای قدرت.

              در صحنه - بله، اما نه در مقیاس جهانی، بومی‌گرایی، اما نه قدرت بزرگ، واردات هر چیزی که ممکن است، اما نه حمایت‌گرایی، واردات موازی، بلکه تصرف بازارهای خارجی با کالاهای آنها.
              نقل قول: بشقاب
              به طور کلی، معمول است

              به طور کلی، بله، اما چقدر رویکردها و نتایج نهایی متفاوت است ...
            2. +4
              8 دسامبر 2022 14:09
              باشد که همیشه در آن سرزمین فراوانی باشد!
              روستاها، روستاها، شهرها ثروتمند خواهند شد،
              و روستاها و شهرها شکوفا خواهند شد.
              کشتی های زیادی در خلیج ها پهلو می گیرند،
              مهمانان به نفع خود معامله خواهند کرد.
              بر بریتانیا در کنار دریاها حکومت کنید!
              مردم تو برده نخواهند بود!»

              امپراتوری بریتانیا تنها نمونه ای از یک هدف ساده و قابل درک است. با همه اقشار اجتماعی طنین انداز است.
              ثروت و رفاه. و عظمت قبلاً عوارض خود را گرفته است.

              آیا به زمین های جدید نیاز دارید؟ گرفتن.
              آیا جهان تغییر کرده است؟ به جهنم مستعمرات، اجازه دهید خودشان آن را مرتب کنند.

              لطفا توجه داشته باشید که اسکان مجدد دسته جمعی بریتانیا در مستعمره صورت نگرفت.
              به خصوص اجباری (خوب، به جز مجرمان)) رویای انگلیسی - به یک مستعمره رفت، پول به دست آورد، برگشت.

              و اکنون با مهاجرت دسته جمعی دهقانان روسی از مناطق اولیه روسیه به دور از پدر تزار یا «بدهی بین المللی» مقایسه کنید.
              1. 0
                8 دسامبر 2022 17:19
                نقل قول از گرومیت
                امپراتوری بریتانیا تنها نمونه ای از یک هدف ساده و قابل درک است. با همه اقشار اجتماعی طنین انداز است.

                خب، بنابراین من Doccor18 را هل دادم. بدون هدف بزرگ، فقط میل به ثروتمندتر زندگی کردن.
                نقل قول از گرومیت
                و اکنون با مهاجرت دسته جمعی دهقانان روسی از مناطق اولیه روسیه به دور از پدر تزار یا «بدهی بین المللی» مقایسه کنید.

                راستی. خوب، به همین دلیل است که روسیه بسیار بزرگ است، حدس می زنم. سعی کرد از روسیه فرار کند، اما او به دنبال شما آمد :)
        2. +3
          7 دسامبر 2022 11:40
          نقل قول: بشقاب
          اگر به زور راه را بشکنند، خواهند کرد.

          شکستن یکی از چندین مورد آسان نخواهد بود...
        3. 0
          15 دسامبر 2022 15:52
          «برادر قدرت در چیست؟
          و قدرت در حقیقت است!»

          بودروف
          1. 0
            15 دسامبر 2022 19:49
            "نیرو در نیوتن است، برادر" - شوخی از کلاس فیزیک.
            حقیقت این است که هرکسی خود را دارد. در نتیجه، صادق ترین حقیقت با کسی خواهد بود که بمب، موشک، گلوله و سایر تجهیزات نظامی قابل مصرف بیشتری دارد که سطح فنی آن با زمان درگیری مطابقت دارد.
      3. + 11
        7 دسامبر 2022 19:10
        نقل قول از doccor18
        امپراتوری ها با اهداف بزرگ متولد می شوند. ما چه داریم؟

        ایده کاملا درست! خوب
        به نظر می رسد اکثر ناراضی ها افرادی فعال هستند که به سختی می توانند خود را به طور کامل درک کنند! آنها فقط به بهای تلاش زیاد به چیزی می رسند. منفی این افراد نه با تحسین غرب، بلکه با اقدامات مقامات روسیه مرتبط است که شرایطی را در روسیه ایجاد کردند که در آن رسیدن به هر چیزی برای یک فرد خلاق بسیار دشوار است! گریان این منفی بودن حتی قبل از NWO به وجود آمد و جنگ به آتش سوخت و بس. ما می توانیم هر چقدر که دوست داریم به سمت غرب گل بزنیم، اما به میلیاردرهای آنها نگاه کنید، مشهورترین امروز ایلان ماسک، تجارت ماشین های الکتریکی و موشک های فضایی او، بیل گیتس مایکروسافت است، مارک زاکربرگ غول اینترنتی متا است، اینها هستند. افرادی که جهان ما را خلق کردند و آینده آن را خلق کردند! و داریم؟ میلیاردرها یا از صادرات منابع ما درآمد دارند یا با اره کردن بودجه دولتی! افرادی که چیزی ایجاد کرده اند، کسب و کار خود را به خارج از کشور منتقل می کنند، زیرا در آنجا می توانید آن را با قدرت کامل متوجه شوید!
        اگر شخصی یک هواپیمای گرانشی اختراع کند، در روسیه در بهترین حالت از تلویزیون پخش می شود و در غرب میلیاردر می شود! و این مشکل عظیمی است که دولت باید آن را حل کند، در مورد ما بدون هدف بلندپروازانه خودمان برای کشور، به نظر من مشکل خودسازی افراد توانمند و فعال قابل حل نیست! احساس
        1. +1
          7 دسامبر 2022 21:25
          نقل قول از اروما
          در مورد ما بدون هدف جاه طلبانه خودمان برای کشور، فکر می کنم مشکل خودسازی افراد توانمند و فعال قابل حل نیست!

          کاملا موافق. hi
      4. -7
        7 دسامبر 2022 21:08
        یک مقاله تحریک آمیز ... مردم روسیه همه چیز را کاملاً درک می کنند و به طور کلی اکثر شهروندان فدراسیون روسیه از رئیس جمهور (!) خود و مبارزان (!) آنها در NWO حمایت می کنند ...
        1. +4
          8 دسامبر 2022 12:00
          نقل قول از رومانوسکی
          یک مقاله تحریک آمیز ... مردم روسیه همه چیز را کاملاً درک می کنند و به طور کلی اکثر شهروندان فدراسیون روسیه از رئیس جمهور (!) خود و مبارزان (!) آنها در NWO حمایت می کنند ...
          اصلاحات بازنشستگی رئیس جمهور را لغو کنید و بلافاصله میلیون ها "پیش بازنشستگی" و جوان تر به رویارویی با او می روند، نه به عقب.
          1. 0
            15 دسامبر 2022 16:01
            ما در اتحاد جماهیر شوروی روی شبکه اول کار می کردیم، دوستم قبل از من بازنشسته شد، اما در 2th. من قبلاً در 60 سالگی به طور کلی بیرون رفتم.
            مقامات جدید به آرامی همه مزایا را حذف کردند. دفتر ما در سورتینگ بود، جایی که در سال 1989 ضربه خورد، توزیع کننده راه آهن مقصر است. بخش حسابداری توسط یک موج انفجاری منفجر شد - تقریباً صدها کشتی قبلاً عبور کرده اند ، و چیزها هنوز آنجا هستند ، اگرچه وقتی بازنشسته می شوند ، همه علامت دارند "بایگانی در نتیجه انفجار مرده است ...... ". آن ها پس از این رویداد، پرداخت های بازنشستگی از ابتدا شروع شد، اما نه از سوی مقامات.
          2. 0
            15 دسامبر 2022 16:19
            به طوری که هیچ سوالی وجود ندارد - در خیابان منفجر شد. Sverdlovsk-مرتب سازی.
            "مقامات تحقیق در ابتدا علت وقوع این حادثه را خطای دو نفر از اعزام کنندگان دانستند. تاتیانا خامووا، اعزام کننده ایستگاه، فرمان اشتباهی را به لوکوموتیو داد که قرار بود قطار را با مواد منفجره نگه دارد، و اولگا رودننکو اعزام کننده برق در حال انجام وظیفه، پس از سقوط تیر برق و خاموش شدن چراغ ها، دکمه پاور را فشار داد. اشتباه اول منجر به برخورد قطار شد، دومی - به آتش سوزی و انفجار. بعداً جزئیات دیگری ظاهر شد - نقض قوانین حمل و نقل مواد منفجره. TNT و RDX در کیسه های کاغذی و جوت قابل اشتعال بسته بندی شدند. کالاهای خطرناک ایمن نشده بودند و توسط واگن هایی با دریچه های معیوب و سوراخ هایی در کف حمل می شدند.".
            خود انفجار قبل از انحلال و تشکیل لغزش در زیر پل عابر رخ داده است. شیشه های شکسته در فروشگاه Ocean در فاصله 9 کیلومتری از مرکز زلزله.
    2. +7
      7 دسامبر 2022 10:35
      نقل قول: فرودگاه
      ...... پس از قتل اتحاد جماهیر شوروی، یک کشور جدید، با نام قدیمی روسیه، آشکارا در مسیر اشتباه قرار گرفت. و تبدیل به یک امپراتوری نشد و برای تمام جهان "مال خود" شد. مهم نیست چقدر از صفحه تلویزیون پف کرده، .....

      چنین اعتماد به نفسی از کجا آمده است؟ حتی بدون نگاه عمیق به قرن ها، اما با یادآوری نوزدهم و آغاز قرن بیستم، واضح است که حتی در آن زمان
      "خود" برای تمام جهان

      نبود! از کلمه --- در کل! و اولین دزدان روسی تصمیم گرفتند که از همه باهوش تر هستند و همین الان به عنوان یک برابر گرفته می شوند! منفی غمگین و هنوز هم امیدوارند! احمق اگر استفاده از وسایل غذاخوری را یاد گرفته باشند، اشراف قدیمی شان قبول می کنند. خانه هندی
      1. -2
        7 دسامبر 2022 18:47
        نقل قول از Reptilian
        نبود! از کلمه --- در کل!

        آیا می توانید حداقل یک کشور یا امپراتوری را نام ببرید که برای کل جهان "مال" بود؟
        آیا چنین حالتی در تاریخ وجود داشته است؟ آنها قبلاً سعی کرده اند برای همه خوب باشند ... در آفریقا و چین مختلف. لازم نیست نه خوب باشد نه بد، باید کافی باشد.
        1. -1
          8 دسامبر 2022 03:51
          .....مناسب باشد.....

          ??? در رابطه با کشورها نامشخص به نظر می رسد وسط
          به قرن نوزدهم فکر کنید. کنگره وین برگزار شد، جایی که تزار روسیه در کانون توجه قرار داشت. و سپس؟ جنگ کریمه. چه نگرش به روسیه و چرا؟ و در میان خود، برخی از کشورها "مال ما" بودند.
          یا --- نیروهای روسی در مجارستان قیام کردند. هابسبورگ چطور؟ حتی در این مورد، RI مال خودش نبود
          1. -1
            8 دسامبر 2022 09:59
            نقل قول از Reptilian
            یا --- نیروهای روسی در مجارستان قیام کردند. هابسبورگ چطور؟

            نیکلاس دلیل بسیار محکمی برای سرکوب این قیام داشت، زیرا با این کار از منافع و مناطقی که پس از کنگره وین به دست آورده بود دفاع کرد.
            جواب سوال رو ندادی
            آیا تا به حال کشور یا امپراطوری وجود داشته است که برای تمام جهان "مال" باشد؟
          2. 0
            8 دسامبر 2022 10:03
            نقل قول از Reptilian
            ??? در رابطه با کشورها نامشخص به نظر می رسد

            طبیعتاً مشخص نیست. درست مثل «خود بودن»، «عادی بودن» کشور.
            "کافی" ممکن است به دولت کشور اشاره داشته باشد یا همانطور که اکنون "مرکز تصمیم گیری" مد روز است.
      2. +2
        7 دسامبر 2022 20:25
        نقل قول از Reptilian
        هندی

        هندی.
        1. +1
          8 دسامبر 2022 04:02
          نقل قول: الف
          ....هندی.

          آها! ویگوام! !hi اینجوری تبلت رو خراب میکنه
          1. +1
            8 دسامبر 2022 19:25
            نقل قول از Reptilian
            نقل قول: الف
            ....هندی.

            آها! ویگوام! !hi اینجوری تبلت رو خراب میکنه

            خندان
      3. -1
        10 دسامبر 2022 00:43
        این عقیده وجود دارد که آنها از آن خود نشدند، زیرا آنها نه مانند اروپایی ها، بلکه مانند رهبران بومی رفتار می کردند که مردم خود را به بردگی به اربابان سفید پوست برای تفنگ و مهره می فروختند. اروپایی ها هرگز مردم خود را به همسایگان خود نفروختند، اشراف همیشه مردم خود را ترجیح می دادند و ما حاضریم همدیگر را بکشیم تا با اربابان سر میز بنشینیم. شاید ایالات متحده دوباره ژاپن و آلمان را به اقتصادهای بزرگ تبدیل کرد زیرا آنها تا آخر برای جایگاه خود در خورشید جنگیدند. و برای مثال فرانسوی ها با هم ادغام شدند، زیرا مستعمرات آنها به سرعت تحت فشار قرار گرفتند و آنها بدتر از آلمانی ها زندگی کردند.
    3. +3
      7 دسامبر 2022 21:02
      میهن پرستی دین دیوانگان است. اگر خاطره نباشد، اسکار وایلد این را می گفت.
      1. -2
        8 دسامبر 2022 04:22
        نقل قول از نسوی
        .... این چیزی است که اسکار وایلد می گفت.

        وقتی در انگلیس به جرم بدنامی زندانی شد؟ و چرا سخنان یک منحرف در اینجا نوشته شده است
    4. +6
      7 دسامبر 2022 22:41
      امیدوارم سانسور نگذارد عزیزان، تا امروز همه کامنت ها را تحمل کردم، ما اهل آسیای مرکزی هستیم و در دوران اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمده ایم، بسیاری از ما دلتنگ آن دوران هستیم، اما زندگی ادامه دارد و ما روسیه را مانند اتحاد جماهیر شوروی که ملیت های زیادی در آن زندگی می کنند، اخیراً فقط در مورد جهان روسیه می خوانیم، روسیه جهان روسیه نیست، روسیه چند ملیتی است، کجا به کومیکس ها اشاره می کنید؟ یا باشقیرها؟ تاتارها؟ بالکاروف؟ کاراچایتسف؟ داغستانی ها؟ خاکاسی ها، چواش ها، آدیگ ها، فراموش نکنید که جنگ جهانی دوم از اتحاد جماهیر شوروی جنگید، اکنون در روسیه چنین جوانانی دارید که فکر می کنند این بار روس ها تصمیم خواهند گرفت، اگرچه هیچ خانواده ای بدون گوسفند سیاه وجود ندارد، ما همه زندگی می کنیم. در عصر جدید،.
      1. 0
        8 دسامبر 2022 04:27
        لطفا توهین نکنید. چرا ملیت های دیگر را ذکر نمی کنیم؟ شاید به این دلیل که سال هاست با آنها در یک کشور زندگی می کنیم.
      2. 0
        8 دسامبر 2022 07:34
        ما اخیراً فقط در مورد جهان روسیه می خوانیم، روسیه جهان روسیه نیست، روسیه چند ملیتی است
        دنیای روسیه روسی نیست. این یک حالت ذهنی است. آیا نمی بینید که چند نفر از ملیت های مختلف اعلام می کنند - من از فلان ملیت هستم و من روس هستم. من در سیبری زندگی می کنم و این هنجار را داریم که تیم کاری چند ملیتی است. اما من حتی یک مورد را به خاطر نمی آورم که شخصی روی ملیت کسی تمرکز کرده باشد. نگرش فقط در مورد اینکه چگونه یک فرد در کار خود حرفه ای است.
        1. +1
          10 دسامبر 2022 19:20
          واسیلیویچ بازنشسته، شما نزدیکترین به حقیقت هستید! از فردی که هزاران کیلومتر از روسیه زندگی می کند، یک اضافه - روسی ملیت نیست، روسی تعریف ذهنیت است! به همه مهاجران اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده یا روسیه امروزی روس می گویند! و این به ملیت واقعی فرد بستگی ندارد! این برداشت از جهان و ارزش های آن بر اساس ارزش های ذهنیت روسی است! هیچ چیز مشابهی در میان سایر مردم وجود ندارد، به استثنای سه قوم دیگر که در سه ایالت آسیایی زندگی می کنند.
    5. +2
      8 دسامبر 2022 19:54
      اگر درست متوجه شده باشم، "VO" گاهی اوقات بستری را برای کسانی فراهم می کند که دوست دارند علناً از دولت فعلی در زمان سخت نظامی (!) NWO انتقاد کنند ... این خوب نیست. این طور نیست که دولت فعلی اشتباه نمی کند... بله، گاهی اوقات اشتباه می کند (در کنار موفقیت های ... و قابل توجه ...) و برخی از اشتباهات منجر به خسارات قابل توجهی می شود .... اما در نظامی (!) زمان انتقاد از قدرت (که در گذرگاه آن را تغییر نمی‌دهند...) به معنای جلوگیری از ادغام جامعه در یک مشت قدرتمند برای رسیدن به پیروزی است... اگر در سال 1941 در اتحاد جماهیر شوروی این امر برای همه کسانی که نیستند مجاز بود. برای انتقاد از قدرت در رسانه ها بسیار تنبل است (!!!) ، در این صورت اتحاد جماهیر شوروی پیروزی بر دشمن بشریت را نخواهد دید ...
      و به نیروهای لیبرال و طرفدار غرب در فدراسیون روسیه - با اطمینان می توان گفت که پس از پیروزی در NWO - در روسیه چیزهای زیادی به سمت بهتر شدن و کمونیست (به سبک چینی)، میهن پرست، مردمی، آشتی جو تغییر خواهد کرد. ، طرف روحانی و عوامل خارجی لیبرال طرفدار غرب به صورت متن ساده اعلام می شود: "چمدان، ایستگاه - به سمت غرب، برای گل آلود کردن آب آنجا."
      1. 0
        8 دسامبر 2022 20:08
        ".. در زمان جنگ نباید از خود بد گفت. هرگز. حتی اگر اشتباه می کنند. حتی اگر کشور شما در زمان جنگ اشتباه می کند، نباید از آن بد صحبت کنید. خیلی قدیمی است. اصل ساده و ابتدایی است، اما اینطور است. وقتی جنگ با پایان جنگ تهدید نمی کند - پس بله، می توانید بگویید: اینطور نبود و اینطور نبود. بیایید سعی کنیم در آینده اتفاق نیفتد.
        سرگئی بودروف.
        1. 0
          8 دسامبر 2022 20:18
          "...هرگز...."
          --------
          خودشه...
      2. -1
        10 دسامبر 2022 00:47
        ما از مقامات انتقاد می کنیم زیرا به نظر نمی رسد آنها برای کشور بجنگند، گویی به هر قیمتی خواستار صلح شرم آور هستند، گویی حاضرند مردم را با یک خط لوله آمونیاک معاوضه کنند که پول آن وارد می شود. جیب الیگارشی و نه برای خرید هزاران پهپاد یا حداقل حقوق بالای ساکنان تولیاتی
      3. -2
        10 دسامبر 2022 17:56
        البته مردم اشتباه می کنند. اما شما نمی توانید همیشه اشتباه کنید. من را به یاد یک حکایت می اندازد که چگونه وقتی ودکا را در لیوان می ریزند، یک لیوان کامل را برای خود می ریزند و کمی در ته آن برای دیگری. ممکنه یکبار باشه ولی اگه دائمی باشه اسمش چیه؟
      4. 0
        12 دسامبر 2022 21:32
        چه ساعت سربازی؟ NWO یک جنگ نیست! کرملین هیچ جنگی راه نمی اندازد! حکومت نظامی وجود ندارد. رزمنده ها را خنثی می کنیم! نه فاشیست ها، نه نازی ها - مبارزان.
  2. + 32
    7 دسامبر 2022 05:46
    تبدیل وطن پرستی به یک ایده ملی پوچ است.
    1. +8
      7 دسامبر 2022 07:28
      نقل قول از حیاتی
      تبدیل وطن پرستی به یک ایده ملی پوچ است.

      من موافق نیستم، اما برای اینکه میهن پرستی وجود داشته باشد، حداقل یک دولت رفاه لازم است. حتی نسبت تعداد جمعیت و منابع را در نظر بگیرید، در روسیه حداقل باید برای همه کار و فراهم شود. و برای سیستمی که وجود دارد، تغذیه مردم و توسعه کشور شما سودآور نیست. به محض وقوع این معجزه باور کنید وطن پرستی ظاهر خواهد شد.
      1. + 20
        7 دسامبر 2022 08:23
        برای میهن پرستی
        شما باید حداقل در سطح خانوار به کشور افتخار کنید: یک جاروبرقی ساخته شده از قطعات روسی، یک ماشین ساخته شده از آنها.. لعنت به آن.. همان خاک گربه که بهتر از خارجی است.. و البته دارو. و آموزش و پرورش..
      2. +9
        7 دسامبر 2022 09:00
        من مخالفم، اما برای اینکه میهن پرستی وجود داشته باشد، حداقل یک دولت رفاه لازم است
        موافقم. اما علاوه بر این، تربیت و آموزش باکیفیت نسل جوان ضروری است. نه تنها در زمینه ایدئولوژیک، بلکه به سادگی - از نظر کیفی. و میهن پرستی نمی تواند یک ایده باشد، یا وجود دارد یا نیست.
      3. +1
        7 دسامبر 2022 09:08
        نقل قول از ژان
        نقل قول از حیاتی
        تبدیل وطن پرستی به یک ایده ملی پوچ است.

        من موافق نیستم، اما برای اینکه میهن پرستی وجود داشته باشد، حداقل یک دولت رفاه لازم است. حتی نسبت تعداد جمعیت و منابع را در نظر بگیرید، در روسیه حداقل باید برای همه کار و فراهم شود. و برای سیستمی که وجود دارد، تغذیه مردم و توسعه کشور شما سودآور نیست. به محض وقوع این معجزه باور کنید وطن پرستی ظاهر خواهد شد.

        من باید با شما یا سلف شما مخالفت کنم... ایالات متحده را بگیرید - کشور سطح بسیار بالایی از میهن پرستی دارد، نه از مزایای اجتماعی. شهروندان برای احساس مشارکت و نیاز در دولت ارزش قائل هستند. بله، سیستم ممکن است خیلی منصفانه نباشد، اما نکته اصلی مشارکت و احساس مهم بودن نظر شماست. چرا وقتی از بین 500 نماینده همه به اتفاق آرا به هر موضوعی رأی می دهند بد است؟ یا اینکه شهردار / فرماندار منتخب اصلاً به جمعیت شهر / منطقه / منطقه خود اهمیتی نمی دهد (خوب، اگر منطقه فدرال بزرگ و حداقل تا حدودی قابل توجهی نباشد)؟ مردم این را می بینند و آن را کاملاً درک می کنند و بر این اساس نگرش خود را به دولت منتقل می کنند ...
        1. +5
          7 دسامبر 2022 09:11
          ایالات متحده را در نظر بگیرید - این کشور دارای سطح بسیار بالایی از میهن پرستی است، و نه از مزایای اجتماعی.
          و دلایل آن ساده است، وطن پرستی را از سنین پایین پرورش می دهند و این امری عادی برای جامعه آنهاست. کسی که میهن پرست نیست شبیه یک آدم مطرود می شود.
          1. +3
            7 دسامبر 2022 09:34
            نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
            ایالات متحده را در نظر بگیرید - این کشور دارای سطح بسیار بالایی از میهن پرستی است، و نه از مزایای اجتماعی.
            و دلایل آن ساده است، وطن پرستی را از سنین پایین پرورش می دهند و این امری عادی برای جامعه آنهاست. کسی که میهن پرست نیست شبیه یک آدم مطرود می شود.

            مسئله نه تنها (و نه چندان) در آموزش میهن پرستی، بلکه در احساس مشارکت است. هر شهروند نماینده خود و برنامه هایی را که اعلام می کند می شناسد (نه اینکه آنها به طور کامل اجرا می شوند). ما اکثراً فقط نام حزب را می دانیم و "نمایندگان" فقط قبل از انتخابات خود را نشان می دهند و به هیچ وجه از جناح خود جدا نیستند ، بی چهره ...
            1. +2
              7 دسامبر 2022 09:43
              هر شهروندی نماینده خود و برنامه هایی را که اعلام می کند می شناسد
              اما آیا آنها به انتخاب کنندگانی که نمی دانند به چه کسی رای خواهند داد، رأی نمی دهند. هر چند قول می دهند.
              1. 0
                7 دسامبر 2022 10:20
                نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
                هر شهروندی نماینده خود و برنامه هایی را که اعلام می کند می شناسد
                اما آیا آنها به انتخاب کنندگانی که نمی دانند به چه کسی رای خواهند داد، رأی نمی دهند. هر چند قول می دهند.

                الان خوب یادم نیست، اما به نظر می رسد که فقط 20+ انتخاب کننده حق دارند هر طور که می خواهند رای دهند، 500+ باقیمانده باید مطابق با خواست اکثریت ناحیه خود رای دهند. به طور کلی، در ایالات متحده، سیستم رأی گیری بسیار خنده دار است، یا چیزی ... این اکثریت در کشور نیستند که تصمیم می گیرند، بلکه اکثریت در هر منطقه جداگانه، آن آرای یک منطقه با جمعیت 500 هزار نفر است. برابر با رای یک ناحیه با 100 هزار نفر جمعیت است، حتی اگر کاندیداها همه رای 540 و 60 هزار رای آورده باشند. این یک باستان گرایی 200 سال پیش است، البته، زمانی که با وسایل ارتباطی بدتر بود، اما آنها به آن دست نمی زنند، همانطور که در "گاو مقدس" - قانون اساسی نوشته شده است.
                اما به طور کلی در مورد سناتورها نوشتم، در آمریکا رای یک سناتور (معاون) به اکثریت حزبش کاملاً رایج است.
                1. 0
                  7 دسامبر 2022 15:35
                  این کار به این دلیل انجام شد که ایالت های کوچک با پیوستن به کنفدراسیون موافقت کنند، به آنها وعده داده شد که حق رای برابر با ایالت های بزرگ داشته باشند.
                2. 0
                  8 دسامبر 2022 00:26
                  سیستم انتخاباتی فقط برای انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده است. اما در هر ایالت، نه به انتخاب کنندگان خاص، بلکه به لیست های رقیب انتخاب کنندگان رأی می دهند. و در اکثریت قریب به اتفاق ایالت ها، لیستی که اکثریت را به دست آورد، تمام کرسی های کالج انتخاباتی را که ایالت استحقاق آن را دارد، به دست می آورد. و اینکه شما در مورد 20 نفر می نویسید که به صلاحدید خود می توانند رای دهند، پس در مورد نمایندگان نمی نویسید، بلکه در مورد نمایندگان کنگره حزب دموکرات و جمهوری خواه می نویسید. اکثریت قریب به اتفاق لازم است طبق مجوز سازمان های احزاب دموکرات و جمهوری خواه در ایالت ها رای دهند. اما ابرنمایندگانی هستند که هر طور که صلاح می دانند رای می دهند. آنها در اقلیت هستند، اما در برخی شرایط رای آنها هنگام معرفی نامزدهای ریاست جمهوری بسیار مهم است. در مورد تفاوت تعداد رای دهندگان، باید بین انتخابات مجلس سنا و مجلس نمایندگان تفاوت قائل شد. از هر ایالت دو نماینده در مجلس سنا وجود دارد. بنابراین طبیعتا تعداد رای دهندگان در ایالت های کوچک و بزرگ یکسان نیست. و حوزه های انتخابیه برای انتخابات مجلس نمایندگان تقریباً برابر است. نمی توان به برابری کامل در تعداد رای دهندگان دست یافت. یک شرط وجود دارد - هر ایالت، حتی ایالت کوچکی مانند مین، باید حداقل یک نماینده در مجلس نمایندگان داشته باشد.
              2. -3
                7 دسامبر 2022 11:15
                میدونن برای کی اگرچه رای دهندگان از نظر فنی می توانند به هر کسی رای دهند، هرگز موردی نبوده است که یک انتخاب کننده طبق قوانین تعیین شده رای ندهد و این بر نتایج رای گیری تأثیر بگذارد.
                1. 0
                  7 دسامبر 2022 11:27
                  من وارد سیستم آنها نمی شوم، در اینجا فقط گزیده ای از یک مقاله در مورد این واقعیت است که افراد غیر شهروند از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار هستند.
                  دونالد ترامپ (در زمان امضای شماره برای چاپ) 25 ایالت از 50 ایالت را برد، در حالی که رقیب او جوزف بایدن، دموکرات، تنها 18 ایالت را از آن خود کرد. با این حال، از نظر تعداد انتخاب کنندگان، این آنها هستند و نه شهروندان عادی. تعیین رئیس جمهور آینده در یک سیستم انتخاباتی غیرمستقیم
                  1. +1
                    8 دسامبر 2022 00:39
                    خب، بالاخره تعداد انتخاب کنندگان از ایالت های بزرگ، متوسط ​​و کوچک یکسان نیست. تعداد انتخاب کنندگان از هر ایالت برابر با تعداد سناتورها (همیشه دو نفر) و نمایندگان کنگره است (اما تعداد نمایندگان مجلس نمایندگان به تعداد ساکنان بستگی دارد). بنابراین، 10 ایالت بزرگ می توانند بیشتر از 20 ایالت کوچک انتخاب کننده بفرستند. و به علاوه، شما همچنین باید در نظر داشته باشید که در اکثریت قریب به اتفاق ایالت ها این اصل وجود دارد که لیست انتخاباتی که در رتبه اول قرار می گیرد، تمام کرسی های کالج انتخاباتی را از ایالت دریافت می کند. به طور نسبی، ایالت باید 20 انتخاب کننده را انتخاب کند. 49 درصد به صورت مشروط به لیست دموکرات ها، 47 درصد به لیست جمهوری خواهان و 4 درصد به لیست حزب ثالث رأی دادند. همه 20 انتخاب کننده از لیست حزب دموکرات خواهند بود. یعنی تحریفات جدی در این سیستم وجود دارد. چندین بار رؤسای جمهور ایالات متحده افرادی بودند که اکثریت را در کالج الکترال کسب کردند، اما از نظر تعداد آرای مردم در رتبه دوم قرار داشتند. اتفاقاً در سال 2916، اگر انتخابات مستقیم در ایالات متحده برگزار می شد، هیلاری کلینتون رئیس جمهور می شد. مردم بیشتر از ترامپ به او رای دادند. اما در کالج الکترال، مزیت با طرفداران حزب جمهوری خواه بود.
                    1. 0
                      8 دسامبر 2022 07:18
                      بنابراین من در مورد همان موضوع صحبت می کنم، فقط بدون جزئیات.
                    2. 0
                      8 دسامبر 2022 07:29
                      البته در سال 2016. من متوجه اشتباه تایپی در تاریخ نشدم.
                    3. -3
                      8 دسامبر 2022 10:02
                      یعنی تحریفات جدی در این سیستم وجود دارد.

                      هیچ تحریفی وجود ندارد. در ایالات متحده، رئیس جمهور توسط ایالت ها انتخاب می شود، نه جمعیت، ایالت ها ساختار فدرالی دارند، این سنتی است و همه از قبل می دانند. یک نظام انتخاباتی دیگر
                      1. 0
                        8 دسامبر 2022 12:09
                        اما تعداد انتخاب کنندگان از هر ایالت یکسان نیست. از سوی دیگر، کاملاً متناسب با تعداد ساکنان نیست. ایالت های کوچک کمی بیش از حد، و ایالت های بزرگ کمی کمتر حضور دارند. و اصل اکثریت در انتخاب اعضای هیئت الکترال از ایالت نیز نتیجه را مخدوش می کند. من موافق نیستم که رئیس جمهور توسط ایالت ها انتخاب شود. در صورتی که اعضای هیئت الکترال توسط کنگره های هر ایالت انتخاب شوند، چنین خواهد بود. با این حال، مجمع الکترال توسط مردم ایالت انتخاب می شود و ممکن است از اعضای حزبی تشکیل شود که کنگره محلی و/یا پست فرماندار را کنترل نمی کند. در ایالات متحده، بسیاری بر این باورند که طرح انتخابات ریاست جمهوری قدیمی است و نیاز به تغییر دارد. در تمام جمهوری های فدرال ریاست جمهوری فدرال در جهان، رؤسای جمهور به طور مستقیم انتخاب می شوند و هیچ کس این را نقض اصول فدرالیسم نمی داند.
                  2. -2
                    8 دسامبر 2022 09:59
                    طبق روال ثابت شده در ایالات متحده، رئیس جمهور مستقیماً توسط مردم انتخاب نمی شود، بلکه توسط ایالت ها انتخاب می شود. که کاملاً با سیستم فدرال آنها سازگار است.
                    در هر صورت، واقعیت مهم این است که این سیستم رای گیری از قبل برای رای دهنده شناخته شده است و هرگز به طور قابل توجهی نقض نشده است.
                    1. 0
                      8 دسامبر 2022 12:13
                      نظام انتخاباتی البته نیمه رسمی است. هیچ کس علاقه ای به افراد از لیست انتخاب کنندگان حزب ندارد. نکته اصلی این است که آنها به نامزدی از حزب خود رای می دهند. و خود این کالج انتخاباتی به عنوان یک کل هرگز ملاقات نمی کند، انتخاب کنندگان هر ایالت و ناحیه کلمبیا در محل خود، در محل رأی می دهند.
                2. 0
                  8 دسامبر 2022 00:41
                  چنین مواردی وجود داشت، اما خیلی زیاد نیست و تأثیری بر نتایج انتخابات نداشت. به چنین انتخاب کنندگانی بی وجدان می گویند.
                  1. -2
                    8 دسامبر 2022 10:06
                    من در مورد آن نوشتم
                    هیچ موردی وجود نداشت که انتخاب کننده طبق قوانین تعیین شده رای ندهد و این بر نتایج رای گیری تاثیر می گذارد.

                    در اکثر موارد، انتخاب کننده و مردم در چنین موردی آگاهانه می فهمیدند که رای او به دلایلی نمادین است - یا برای جلب توجه به یک مشکل یا به دلایل دیگر. حتی یک بار هم انتخاب کنندگان نتایج را تغییر ندادند.
          2. GIS
            +4
            7 دسامبر 2022 09:50
            اوووووت!!!
            در اینجا پاسخ همه چیز قبل از نظرات است. در سر سرمایه گذاری از سال های جوانی که کشور شما از همه بیشتر است!!!
            و اهمیت ندهید که آفروبوم ها در این نزدیکی هستند و زباله ها در خیابان می پوسند. نکته اصلی این است که کشور WOW است!!!
            این ایدئولوژی است که همه درباره آن سکوت می کنند یا برعکس با پول دولت فیلم هایی می سازند که دولت را تحقیر می کند، برنامه هایی اجرا می شود که ایمان به دولت را تضعیف می کند، رویدادهایی برگزار می شود که دولت را دفع می کند ... خوب چه چیز دیگری برای اضافه کردن فقط ما خودمان می توانیم با لگد زدن به بوروکرات ها حداقل به نحوی این را تغییر دهیم
          3. +4
            7 دسامبر 2022 18:36
            نقل قول: بازنشستگی واسیلیویچ
            کسی که میهن پرست نیست شبیه یک آدم مطرود می شود.


            به عنوان مثال، برای شروع، کلمه "Patriot" باید به زبان سیریلیک، یعنی به زبان روسی، حداقل در UAZ هایی که صادر نمی شوند، نوشته شود.
            مهمتر از همه، میهن پرستی تحت حاکمیت الیگارشی ها که در سرمایه داری جهانی نشسته اند، چه می تواند باشد؟ اگر در غرب «شیطان گرایی» وجود دارد، این بیماری خود سرمایه داری است که روسیه هم در آن نشسته است. احتمالاً شکست دادن بورژواها با بودن در بورژوازی آنها دشوار است. ما به جای الیگارش های آنها، آبراموویچ ها و پوتانین های خود، به همان تاج دارها چه پیشنهادی داریم؟
            نه، بچه های دموکرات، با چنین "وطن پرستی" وابسته به پول فقط پول وجود خواهد داشت. با اخلاق مصرف کننده و کیش پول، «ایده ملی» دیگری جز اندیشه سوداگرانه نمی تواند وجود داشته باشد. باید اخلاق را تغییر داد، و قدرت مردم را ساخت.
        2. -1
          8 دسامبر 2022 22:46
          نقل قول از پارما
          ایالات متحده آمریکا - این کشور دارای سطح بسیار بالایی از میهن پرستی است، و نه از مزایای اجتماعی.

          اما از آزادی آزادی کار کردن، اختراع، ساختن خانه و به طور کلی انجام هر کاری که مزاحم دیگران نباشد. متمم دوم، بخش اساسی قانون اساسی ایالات متحده است.
          تا اینکه در فدراسیون روسیه در قانون اساسی نوشته شده است که "اساس موجودیت کشور افراد مسلح هستند. هیچکس حق ندارد در اختیار داشتن سلاح و حقوق مربوط به آن محدودیت ایجاد کند." و در قانون جزا - مواد "دعوت برای محدود کردن داشتن سلاح یا امضای اسناد در مورد این محدودیت ها" - با زندگی یا مرگ، ایالات متحده را نمی توان گرفتار کرد.
      4. 0
        23 دسامبر 2022 20:13
        بنابراین قبلاً آنها از اوایل کودکی برای عشق به سرزمین مادری (اکتبر ، پیشگام ، کومسومول) بزرگ شدند.
        و اکنون حداقل 3 نسل از دست رفته است، سعی کنید در سن 20-25 سالگی که پول، لباس، تیکتوک و غیره در سرتان است، عشق به وطن را به آنها تحمیل کنید. البته، همه چیز در فضای بیرونی آنقدر غم انگیز نیست.
        لعنتی، حداقل یک ناسیونالیست بسازید - به اولین اکسپدیشن روسیه در مریخ برسید و فرود بیاورید، بنابراین برای طبقه حاکم روی زمین خوب است.
        بدون سوسیالیسم، ما حتی قادر به سازماندهی پروازها به فضا و رسیدن به سطح فناوری جدید نخواهیم بود.
        به یاد داشته باشید که چگونه 3 هزار شرکت سیستم Energia-Buran را ساختند، اکنون ما حتی نمی توانیم تولید انرژی را بازیابی کنیم.
        بنابراین، میهن پرستی نباید ناسیونالیستی باشد، بلکه باید از ته دل باشد.
        او باید واکسینه شود پدر و مادر، پدربزرگ و مادربزرگ، فیلم، کارتون. باید مهدکودک با شعر و افسانه، مدرسه ای با آثار، درس با قهرمانان، مسابقات، درس های NVP بدهد، نه اینکه قانون اساسی و سخنرانی های رئیس جمهور را در سنین مدرسه به بچه ها تحمیل کند.
        چیزی شبیه به آن، آشفته - متاسفم!
    2. +2
      7 دسامبر 2022 09:46
      میهن پرستی نمی تواند یک ایده ملی باشد، بلکه وضعیت روحی یک شهروند است. افتخار برای کشورت برای انجام این کار، لازم نیست که از نظر استانداردهای زندگی مانند ایالات متحده ثروتمندترین باشید، اگرچه این نیز مهم است. ما نیازمند عدالت اجتماعی، دسترسی و کیفیت آموزش و مراقبت های بهداشتی، مراقبت از سالمندان، معلولان و کودکان، هدف تدوین شده هستی و ... در ارتباط بین مسئولان و مردم هستیم.
      1. +3
        7 دسامبر 2022 15:39
        یک نفر به درستی گفت: اگر کشوری فکر می کند چگونه میهن پرستی را تربیت کند، پس در نبرد برای میهن پرستان خود شکست خورده است.
    3. +1
      8 دسامبر 2022 19:28
      نقل قول از حیاتی
      تبدیل وطن پرستی به یک ایده ملی پوچ است.

      خوب، ببخشید، دولت فعلی نمی تواند چیز دیگری ارائه دهد، نمی توان ایده عدالت اجتماعی دولت سرمایه داری را به عنوان یک ایدئولوژی معرفی کرد ...
    4. +2
      8 دسامبر 2022 20:23
      "... تبدیل شدن به میهن پرستی یک ایده ملی پوچ است...".
      ----------------
      به نظر یک حماقت پیش پا افتاده است، اما من 35 (!) مثبت و 4 (!) منفی .... یک سوال از ادمین های "VO" - چرا ???
    5. -2
      10 دسامبر 2022 00:49
      اصلا چرا ایده ملی؟ ما مردم عادی هستیم، زندگی خودمان را می کنیم، همسایه هایی که پشت حصار رفته اند خشمگین هستند. آیا واقعاً به ایده ای نیاز دارید تا با یک زهکش روی آنها انباشته کنید و یک پسوند با حمام بسازید؟
    6. -3
      10 دسامبر 2022 17:59
      اگر دیگری نباشد، اگر ساکت بمانند همین کار را می کند. خروشچف را به یاد دارم که در سه برنامه هفت ساله وعده کمونیسم در اتحاد جماهیر شوروی را داد. حالا دقیقاً همین است. برای اینکه مردم ساکت باشند، جنگ را راه انداختند. از این گذشته ، در طول جنگ باید سکوت کرد و در وطن پرستی خون ریخت.
  3. +1
    7 دسامبر 2022 05:51
    اما این واقعیت که مقامات مبارزه برای ذهن در اینترنت را کاملاً باختند یک واقعیت است.

    من موافقم ... هیچ فعالیتی از دولت ما در آنجا از کلمه وجود ندارد ... به جز ممنوعیت های متعدد hehe Roskomnadzor.
    من اغلب مجبور می شوم وارد یک نبرد لفظی با روسوفوب های متعدد در میدان های اینترنتی شوم... آدرنالین از دست رفته را از این می گیرم. لبخند
    1. + 20
      7 دسامبر 2022 06:16
      من موافقم ... هیچ فعالیت ایالت ما در آنجا از کلمه اصلا وجود ندارد


      آیا آنها به آن نیاز دارند؟ آنها نیازی به خواننده ندارند، آنها هر عددی را می کشند، اما برای بیقرارها، یک مقاله، یک باشگاه، آنها با شایستگی خود را از مردم حصار کردند، آنها به چه غلامان اهمیت می دهند.
  4. + 32
    7 دسامبر 2022 06:04
    و "مبارزه برای ذهن ها" چه خبر؟! از نظر اندازه خصومت ها - جنگ. اما فعالیت های تفریحی در سطح فدرال است. به‌جای اینکه اقتصاد را تحت کنترل درآورید، به تجارت بین‌المللی دست و پا بزنید. ثروتمندان در ترکیه استراحت می کنند و چیزی از خود انکار نمی کنند. اهداف NWO به صورت "تصویری" فرموله شده است.
    این «اسکیزوفرنی» همه ملت را می بیند. و باور اینکه تبلیغات می تواند کل این آشفتگی را تغییر دهد حماقت دیوانه کننده ای است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. +7
      7 دسامبر 2022 09:55
      و اسکیزوفرنی در حال حاضر در مرحله دوم خود است، توجه داشته باشید. در زمان همه گیری کووید هم همین اتفاق افتاد.
    3. 0
      8 دسامبر 2022 00:43
      بله، و افراد طبقه متوسط ​​نیز "در ترکیه" استراحت می کنند.
  5. +8
    7 دسامبر 2022 06:17
    به نقل از: samarin1969
    و باور اینکه تبلیغات می تواند کل این آشفتگی را تغییر دهد حماقت دیوانه کننده ای است.

    احتمالاً آبراموویچ حیله گر به همه اینها در اقامتگاهش در لندن می خندد. لبخند
    همه چیز طبق برنامه پیش می رود.
    1. +3
      7 دسامبر 2022 07:22
      و تصادفاً از لندن اخراج نشد؟
    2. +2
      7 دسامبر 2022 07:30
      نقل قول: Lech از اندروید.
      به نقل از: samarin1969
      و باور اینکه تبلیغات می تواند کل این آشفتگی را تغییر دهد حماقت دیوانه کننده ای است.

      احتمالاً آبراموویچ حیله گر به همه اینها در اقامتگاهش در لندن می خندد. لبخند
      همه چیز طبق برنامه پیش می رود.

      بنابراین به نظر می رسد که او در اسرائیل اشتباه کرده است.
      1. 0
        7 دسامبر 2022 15:40
        او را بیرون کردند. تصاویری وجود داشت که او در فرودگاه نشسته بود و منتظر مجوز پرواز از اسرائیل بود
    3. +1
      7 دسامبر 2022 08:14
      آبراموویچ را خیلی دور می‌زنید. گردن کلفت او خیلی نزدیکتر است.
      1. -1
        7 دسامبر 2022 15:44
        آیا مذاکره کننده ما به سوچی رفت؟
        1. +1
          7 دسامبر 2022 15:53
          من جایی در ترکیه پیدا نکردم. احساس می‌کنم کجا می‌توان غارت را از بین برد. نه تنها اردوغان از صادرات مجدد پول نقد خواهد کرد.
  6. + 18
    7 دسامبر 2022 06:21
    پس میهن پرستی وجود دارد
    ایدئولوژی ما میهن پرستی (ها) است. دولت ما دچار پارگی مغزی شده است، مبارزان علیه کمونیسم برای مبارزان ضد کمونیسم، ایلین، سولژنیتسین، بنای یادبود می‌سازند و فوراً بنای یادبودی برای کمونیست اف. کاسترو می‌سازند، فقط به این دلیل که او علیه ایالات متحده است.. و ایالات متحده آمریکا مخالف است. ما امروز دشمن شریک غیر دوستانه من، دوست من، در حال حاضر.
  7. نظر حذف شده است.
  8. +4
    7 دسامبر 2022 07:20
    افسر گمرک ورشچاگین گفت: "این مایه شرمساری دولت است." اکنون ما، چون دولت ما هستیم، شهروندی را تربیت کرده‌ایم که از نبود جامون، استراحتگاه‌های خارجی به روی او بسته شده، نبود خودروهای خارجی و غیره رنجیده است. چنین شهروندانی هنوز اکثریت نیستند، اما همه چیز به سمت این پیش می رود. و وقتی و اگر بیاید، آن وقت ما گیروپا می شویم.
    1. +7
      7 دسامبر 2022 08:17
      این ما هستیم، ما شهروندی را پرورش دادیم که از نبود جامون، استراحتگاه های خارجی به روی او بسته شده، کمبود ماشین های خارجی آزرده خاطر است.
      یعنی قبل از 24 فوریه، زندگی بهتر بود، زندگی سرگرم کننده تر بود؟ با جمون ها، استراحتگاه های خارجی، ماشین های خارجی؟ و ما به هیچ وطن پرستی نیاز نداریم. ما هر چیزی را که نیاز داریم از آنها می خریم. ما به خودمان نیاز نداریم.
      1. -2
        7 دسامبر 2022 10:01
        نقل قول: kor1vet1974
        ما هر چیزی را که نیاز داریم از آنها می خریم. ما به خودمان نیاز نداریم.

        شما به خودتان نیاز دارید، اما نه همه. مثلاً اگر با این پول بتوانیم راکتورهای هسته ای بفروشیم و پردازنده بخریم، چرا بتوانیم پردازنده تولید کنیم؟ یا اگر بتوانیم تانک و هواپیما بسازیم چرا بتوانیم ماشین بسازیم؟ فروخته شده تانک با هواپیما - خرید ماشین. یا گندم فروخت و با این پول به ترکیه پرواز کرد. این بد است؟ خوب! اما این، البته، یک وضعیت نسبتا ایده آل است. در واقع، ما ترجیح می دهیم در تبلیغ کالاهای آنها شرکت نکنیم (من گمان می کنم این به این دلیل است که آنها به سادگی نمی دانند چگونه، زیرا واقعیت های شوروی که حاکمان فعلی در آن بزرگ شده اند به هیچ وجه ملزم به توسعه چنین مهارتی نبودند) و توسعه صنایع پیچیده است، اما آنها می خواهند نفت و گاز را پمپاژ کنند. اما همین چین به دلیل تجارت خارجی با موفقیت و به سرعت در حال توسعه است. این چیز بسیار مفید است - فروش غیر ضروری خود و خرید کالاهای ضروری شخص دیگری - فقط باید بتوانید از آن استفاده کنید.
        1. -1
          8 دسامبر 2022 22:51
          برای توسعه تولید باید هزینه های صندوق بازنشستگی را از گردن بنگاه ها خارج کرد، مالیات بر ارزش افزوده را کاهش داد و هزینه اضافی برق از قیمت نیروگاه های هسته ای را به شدت محدود کرد.
          از آنجایی که هنوز هیچ فناوری برای لغو زمستان وجود ندارد.
          خوب، مقیاس تصاعدی مالیات - از درآمد کمتر از 500 یورو در ماه - مالیات و کارمزد صفر، 500 - 1000 - چند درصد و غیره. و درجه بندی بر اساس نوع استخدام - مالیات بیشتر از مقامات، کمتر از کارگران و مهندسان.
    2. +9
      7 دسامبر 2022 08:27
      نقل قول: پوپنکو
      شهروندی که از نبود جامون، استراحتگاه های خارجی بسته شده به روی او، نبود خودروهای اتومبیل های خارجی و غیره آزرده خاطر شده است.

      آیا فکر می کنید که اکنون - آنچه را که ذکر کرده اید، جوانان نیازی ندارند و کسی ماشین خارجی و سفر به استراحتگاه نمی خواهد؟ و در اتحاد جماهیر شوروی، آیا فکر می کنید بسیاری از مردم این کار را رد می کنند؟ فکر نمیکنم موضوع این باشه..
      1. -3
        7 دسامبر 2022 11:19
        و در اتحاد جماهیر شوروی، آیا فکر می کنید بسیاری از مردم این کار را رد می کنند؟

        در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها به سادگی این کار را امتحان نکردند و بنابراین چیزی برای امتناع وجود نداشت. یادم هست وقتی دانشیاری که می‌شناختم در دهه 90 به آلمان آمد، وقتی برگشت گفت، البته می‌دانستم که ما در آن هستیم، اما نمی‌دانستم که در آن هستیم.
        1. +1
          7 دسامبر 2022 12:14
          نقل قول از خورشیدی
          در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها به سادگی این کار را امتحان نکردند و بنابراین چیزی برای امتناع وجود نداشت. یادم هست وقتی دانشیاری که می‌شناختم در دهه 90 به آلمان آمد، وقتی برگشت گفت، البته می‌دانستم که ما در آن هستیم، اما نمی‌دانستم که در آن هستیم.

          خوب ببینید دلیلش این است که دانشیار چنین افکاری داشته است. و در اتحاد جماهیر شوروی نیز اتومبیل ها و استراحتگاه ها وجود داشت .. نه مرسدس و مالدیو، بلکه VAZ و بلغارستان از یالتا / سوچی - در غیاب آنها کمتر مطلوب نبودند..
  9. +6
    7 دسامبر 2022 07:22
    من سعی خواهم کرد تا با استفاده از مثال فرماندار، میهن پرستی را درک کنم. من نام و منطقه را نام نمی برم، زیرا اینترنت رمزگذاری شده است، هیچ کس متوجه نمی شود)).
    همه می دانند این استاندار کیست، از کجا آمده، کی بوده، کجا و در چه مناطقی، قبل از ما چراغانی کرده، کاخ ها را رها کرده، مردم آنجا با آسودگی آه می کشند، او رفته، خدا را شکر، حداقل خواهد بود. سفارش. همه می‌دانند که او در زمان همه‌گیری چگونه بر سر کل منطقه فریاد زد، من شما را با هواپیماهای بدون سرنشین ردیابی می‌کنم، شما را می‌خریم، همه می‌دانند که چگونه برخی از صنایع کشاورزی ما، به خاطر همه، ویران شدند (به خاطر همه زنده ماندند). کمک هزینه ای که توسط یک کارآفرین با استعداد، شاید هم نام کسب شده است. همه می دانند که زن کنار او یک تاجر با استعداد، نیکوکار، ثروتمندترین خانم است، اما این یک همسر نیست، او فقط می چرخد ​​(رسماً همسر نیست)، من چیزی ندارم، همه چیز اوست)))).
    SVO آغاز شده است. این فرماندار اغلب با کمربند پرواز می کند، چیزهای زیادی را به واحدهای ما می برد، یک عکس آپلود می کند، اغلب در محل تمرین می مالد (یک عکس آپلود می کند، شاید نه اغلب)، وبلاگ نویسان قبلاً به او لقب می دهند - میهن پرست! به نظر می رسد که این قبلاً جنگ کار او است، بخش هایی از مناطق.
    پس سوال این است که بوی وطن پرستی است یا بوی سیاسی؟ می گویند بوی خوبی دارد.
  10. -2
    7 دسامبر 2022 07:25
    میهن پرستی حزبی نیست که بتوانید به آن بپیوندید یا نپیوندید. میهن پرستی کالایی نیست که بتوان آن را خرید. این یک حالت صمیمی برای همه در رابطه با اهداف کشور است که بدون تغییر در سنت ها و تاریخ چند صد ساله، مسیر و هدفی روشن می بیند که به کجا می رود. از زمان ایوان سوم تا زمان نیکلاس اول، هیچ کس کسی را مجبور به میهن پرست روسیه نکرد و حتی چنین کلمه ای را نمی دانستند، اما همه در قلب خود به دنبال این ایده تبلیغاتی نبودند تا از آن رشد کنند. یک شاهزاده کوچک مسکو تا بزرگترین امپراتوری های جهان. و کسانی که از این ایده پیروی نکردند، اما مخالف آن بودند، مانند املکا در قفس به مسکو آورده شدند ... اتفاقا پوگاچف پروژه ترک ها و انگلیسی ها بود. اما پس از پیروزی شکوهمند در سال 1812، پروژه و محاسبه غرب بر روی کسانی که از ایده امپراتوری پیروی نمی کردند، کارساز شد و کشور به زودی دکابریست ها و سپس هرزن را دریافت کرد. اما تزار دیگر نه ایوان وحشتناک بود، نه پیتر کبیر و نه کاترین کبیر، بنابراین او فقط چند شورشی را به دار آویخت، ریشه مخالفان امپراتوری و انواع انقلابیون را که به زودی خود را نامیدند، پاره نکرد. آنقدر طلاق گرفتند که کل امپراتوری فروپاشید و تزار نیکلاس دوم از قبل شروع به فریاد هیستریک در مورد میهن پرستی کرد ...
    خدا را شکر که بعداً خداوند متعال استالین بزرگ را به روسیه فرستاد که دوباره امپراتوری را بازسازی کرد و ایجاد کرد. یک «قیف» آهنی برایشان آمد و آنها را مستقیم به دیوار برد یا یک راست به زندان بیست و پنج سال. و با برخاستن از حمله و فریاد زدن کلمات "برای میهن"، "برای استالین"، در روح و در ناخودآگاه، مردم به معنای نزدیک "برای امپراتوری ما" و "برای رهبر آن" بودند.
    بنابراین در حالی که آنچه باید کامل باشد نابود می شود، هیچ فراخوانی برای میهن پرستی نتیجه ای نخواهد داشت. همانطور که فرولوف-کریمسکی نوشت - "وطن پرستی به عنوان باری به کلاه ها، چکمه ها یا کت ها فروخته نمی شود ..." تنها سؤال این است که کجاست کسی که آنچه را که باید کامل باشد بازگرداند ... آیا او قبلاً متولد شده بود یا شاید قبلاً آیا او به مدرسه می رود، شاید او در حال حاضر در دانشگاه درس می خواند، یا شاید او فرماندهی یک هنگ یا تیپ در Donbass در NVO را بر عهده دارد؟
    1. -9
      7 دسامبر 2022 08:19
      نقل قول: شمال 2
      اما تزار دیگر نه ایوان مخوف بود، نه پیتر کبیر و نه کاترین کبیر

      پتر کبیر آنقدر پروژه غربی بود و چنان ضربه ای به روسیه وارد کرد که فقط با گورباچف ​​قابل مقایسه است. و با یلتسین، در یک بطری) شما نباید او را در حد حاکمان بزرگ قرار دهید، و کاترین، یک آلمانی قومی، یکی از ملکه های واقعاً بزرگ روسیه بود) و بنابراین همه شما درست می نویسید ...
  11. +4
    7 دسامبر 2022 07:30
    با این همه چه باید کرد؟

    آیا باید به طور معمول شروع به اجرای NWO کنم و حرکات حسن نیت انجام ندهم و در مورد برادران اوکراینی صحبت نکنم؟ توقف فروش و پمپاژ نفت از طریق اوکراین؟ یا شاید شروع به دستگیری الیگارشی که موضع فعال طرفدار غرب دارد؟
    بله، چند مزخرف وسط
  12. + 13
    7 دسامبر 2022 08:09
    مقامات نبرد برای ذهن روس ها را باختند - تیتر حاوی یک کلمه نیست وقتی شکست خورد. من فکر نمی کنم CBO شروع شده باشد و همه به یکباره شکست بخورند، این اتفاق نمی افتد. اجازه دهید دولت به یک سوال ساده پاسخ دهد، چه کرد که چنین تیترهایی ظاهر شد.
  13. + 10
    7 دسامبر 2022 08:13
    آنهایی که بالای 35 سال دارند، چندان در معرض هیچ نوع تبلیغاتی نیستند. از هم پاشیدگی تفکر انتقادی تنها زمانی شروع می شود که فرد از کار فعال مغز خود دست بکشد و به خود بگوید که برای همه اینها خیلی پیر شده است، یعنی به طور متوسط ​​پس از 55 سال.
    این فاصله زمانی - از 35 تا 55 سال، یعنی فعال ترین دوره زندگی افراد، ویژگی های زیادی دارد. به عنوان مثال، جمع آوری داده های مربوط به این افراد در شبکه صراحتا احمقانه است. آنها به ندرت در نظرسنجی ها و نظرسنجی ها شرکت می کنند. آنها از قبل می دانند که شبیه چه نوع گلی هستند) آنها به ندرت کاملاً صریح صحبت می کنند. گرفتن آنها در یک شبکه استانداردسازی از هر نوعی دشوار است. آنها متأسفانه باهوش هستند.
    برای سازماندهی پدیده های نشان داده شده توسط نویسنده در سایت ها، فقط باید مدیریت آنها را خریداری کنید و آن را تهدید کنید. از آنجایی که دولت ما هیچ کاری برای محافظت از شهروندان فراتر از حداقل مطلق انجام نمی دهد و به هیچ یک از میهن پرستان کمک نمی کند، صاحبان سایت به سادگی چاره ای ندارند. یا مرده زیر حصار پیدا می شوند. چون پول در می آورند، اما نه به گونه ای که در مقابل سرویس های ویژه آمریکایی که از دهه 90 آن قرن، هر کس را که می خواهند در کشور «ما» می کشند و در کشور «ما» هر که را می خواهند می خرند، مقاومت کنند.
    "باختن نبرد برای ذهن ها" اکنون اتفاق نیفتاد. بخش آگاه مردم را نمی توان با یک کمپین تبلیغاتی سریع فریب داد، این روش کار نمی کند. بزرگسالان درگیر در اقتصاد کشور دائماً با دولت ما تعامل دارند. تقریبا هر روز. و همین «ضرر» ناشی از سی سال ارتباط با مسئولان است. ما خیلی خوب می دانیم که قدرتمان چقدر است. افسوس.
    بیشتر اعتماد مردم به قدرت برتر ناشی از این باور است که پوتین برنامه دارد. یعنی سرهنگ کا.گ.ب با بقیه اش کاملاً متفاوت است... خوب فهمیدید... و مردم امیدوارند که پوتین نوعی اهرم و ایده داشته باشد که در یک لحظه حساس از آنها استفاده کند. این همه یکسال منتظریم خب کی کی؟! اکنون مشخص است که دولت ما چیزی ندارد. هیچ اتفاقی نخواهد افتاد.
    و اگر اقدامات را در مسیر فعلی ادامه دهیم، آنگاه همه چیز به نتایجی خواهد رسید که هر یک از پروژه های دولتی ما دارد. یعنی فروریختن کامل با جاروکردن زیر فرش. اگر سطح سازماندهی بالاتر از سطح فعلی نباشد، ما واقعاً در معرض خطر دیدن نیروهای اوکراینی در نزدیکی مسکو هستیم. و مردم از ما می خواهند که حداقل نبازیم. همه اینها دلخراش و غم انگیز است، اما یک فرد بالغ، باهوش و متوسط ​​آگاه نمی تواند به نتایج دیگری برسد. دوست داشتن یا دوست نداشتن هر جا...
    1. + 14
      7 دسامبر 2022 08:28
      در مورد گورباچف ​​هم فکر می کردیم که او برنامه ای دارد.
      1. +2
        7 دسامبر 2022 10:24
        بنابراین او داشت، نه آن چیزی که خیلی ها فکر می کردند.
  14. -8
    7 دسامبر 2022 08:17
    مقامات مبارزه برای ذهن در اینترنت را کاملاً از دست دادند - این یک واقعیت است.

    ارزش ندارد در حمایت از دولت صحبت کنیم، آنها کارما را به صفر ادغام می کنند،

    هر گونه اشاره به اقدامات دولت، خوب یا بد، همیشه با منفی مواجه می شود و نظرات در حمایت منهای صفر است.

    این تصور که ما داریم کار اشتباهی انجام می دهیم غالب می شود.
    و مدیریت منبع در قالب اعتدال به طور فعال از این حمایت می کند،

    بر اساس مقاله، می توانیم نتیجه بگیریم (به طور دقیق تر، مشاهدات قبلی را تأیید کنیم) که مقامات "نبرد برای ذهن ها" را منحصراً بر روی منابع فردی می بازند، جایی که مدیریت یک منبع خاص "در باخت" شرط بندی می کند. جایی که اداره منابع حداقل بی طرف است، «نبرد برای ذهن ها» حداقل برابر است. حتی اگر نویسندگان منفرد بارها و بارها مطالب تحریک آمیز با جهت بسیار خاص ارائه دهند. و "تصویر" کلی تا حد زیادی به نویسندگان بستگی دارد. چون هیاهو پول است. و انجام تبلیغات روی منفی راحت تر است. با این حال، برای بسیاری، "جیب" شما مهمتر است. و بنابراین حتی سیسوشنیک هایی که اینجا و آنجا در گله چرا می کنند، اگر توسط مدیریت منبع پشتیبانی نشوند، تصویر را تغییر نمی دهند.
    1. +5
      7 دسامبر 2022 08:47
      مطمئناً در سخنان شما ذره ای از حقیقت وجود دارد، اما این واقعیت که نسل جوان به طور محسوسی نسبت به قدیمی ترها حمایت ضعیف تری از مقامات دارند، طبق مشاهدات من، یک واقعیت است.. فکر می کنم تا حد زیادی به دلیل این واقعیت است. که برای آنها اتحاد جماهیر شوروی و دهه 90 یک قرن گذشته دور است (که در واقع درست است) اما آنها امروز زندگی می کنند و برای مقایسه از دهه 90 استفاده نمی کنند، بلکه از "5-10-15 سال پیش" استفاده می کنند و در واقع این یک روند طبیعی برای یک فرد .. و آنها واقعاً تلویزیون تماشا نمی کنند.. بنابراین ، 50/50 ممکن است ، اما نیمی از آن به دلایل بیولوژیکی - سریعتر کاهش می یابد.
      1. +3
        7 دسامبر 2022 09:10
        یه چیز دیگه هم هست نسل جوان، از جمله من، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدیم. و همیشه به ما آموخته اند که اوکراین یک کشور دوست و مردمی برادر است. دقیقا. و نه این که ما با آنها یک قوم هستیم که شخصی در آنجا تصمیم به تقسیم آنها گرفت.
        اینجا ما 30 سال با چنین نصبی زندگی کردیم، خوب زندگی کردیم.
        و اکنون در حال تلاش برای تغییر این تنظیمات هستیم. و معلوم می شود که ما یک "جنگ داخلی" در جریان است.

        اما اینطوری کار نمی کند. این چه شادی است؟
      2. +5
        7 دسامبر 2022 10:32
        من فکر می کنم تا حد زیادی به دلیل این واقعیت است که اتحاد جماهیر شوروی و دهه 90 برای آنها یک قرن گذشته دور است.

        در تمام سایت های ذکر شده در مقاله، رد اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد.
        به محض اینکه کسی در مورد اتحاد جماهیر شوروی مثبت صحبت می کند، فوراً معایب به پرواز در می آیند.
        این در مورد این سایت ها نیست، واقعیت این است که جوانان اکنون دید محدودی دارند.
        و علاوه بر این، جوانان وقت / تمایلی برای کشف چیزی ندارند.
        برای جوانان، TikTok و YouTube منابع دانش هستند.
        1. +4
          7 دسامبر 2022 12:20
          نقل قول از stelltok
          به محض اینکه کسی در مورد اتحاد جماهیر شوروی مثبت صحبت می کند، فوراً معایب به پرواز در می آیند.

          من موافق نیستم .. اتحاد جماهیر شوروی در مقایسه با فدراسیون روسیه امتیازهای مثبت کافی داشت و وقتی در مورد آنها نوشتم ، معمولاً یکسری نکات مثبت را دریافت می کردم ... به هر حال در VO ..
          نقل قول از stelltok
          و علاوه بر این، جوانان وقت / تمایلی برای کشف چیزی ندارند.

          می دانید، شاید تعجب آور نباشد؟ در واقع، اتحاد جماهیر شوروی برای آنها یک تاریخ طولانی است، آنها آن را ندیده اند. من فکر می کنم منطق اینجا این است که "چرا آن را بفهمیم، امروز زندگی کردن کمکی نمی کند" ... و نمی توان گفت که آنها خیلی اشتباه میکنن.. برای امروز شاید..
      3. 0
        10 دسامبر 2022 01:07
        هر جوانی همیشه و در همه جا حمایت ضعیف تری از مقامات دارد. اما به طور خاص با مقامات روسی، مشکل این است که مشخص نیست در کدام جهت باید حمایت کرد. قراره بجنگی؟ خب، باشه، بجنگ، ما برای پسرها پهپادها را وارد می کنیم، اما آیا اصلاً فکر می کنی بجنگی؟ دیروز خبرنگاران نظامی در مورد حمله بی وقفه نوشتند که نیروها از شمال به دونباس منتقل شدند، یک نبرد عمومی تابستانی و دونتسک هر روز گلوله باران می شود؟ و چرا آنها آزمایشگاه های زیستی را فراموش کردند؟ پول چطور؟ چرا نازی ها آزاد شدند؟ و چرا نیروها جلوتر از گارد ملی می دوند؟ و شما روی اوگلگورها قدم نمی گذارید ، زیرا پس از تصرف لیسیچانسک ، آرستوویچ گفت که دیگر حتی یک شهر تسلیم نمی شود و اوگلگورسک و سورسک برخلاف پاولوفکا شهر هستند؟ چه چیزی برای حمایت وجود دارد؟ اگر کسی با افتخار جلو می رود و بعد نامردانه زیر قفسه پنهان می شود و شکایت می کند که او را کتک می زنند و حتی سعی نمی کند او را پس بزند ، از منظر میهن پرستانه او یک بزدل شرم آور است و از نظر یک لیبرال، یک بزدل شرم آور است، و به طور کلی از هر نظر، یک بزدل شرم آور است. و هنگامی که شما توسط یک بزدل شرم آور هدایت می شوید که می تواند هر پیروزی بی قید و شرط شما را به تخلیه ای در مذاکرات تبدیل کند، برای حمایت از چنین چیزی نیاز به نوعی اختلال روانی دارید.
  15. -8
    7 دسامبر 2022 08:19
    من از سال 2004 تلویزیون نگاه نکرده ام
    و این تناقض است:
    و فقط گاهی، هنگام بازدید یا در روستا، خواه ناخواه باید دید که در آنجا چه چیزی نشان داده می شود.

    و البته همه چیز آنجا خوب است. ما بهترین هستیم، دشمنانی در اطرافمان وجود دارند، اما همچنان بهترین هستیم.
    و در کدام کشور یکسان نیست؟
    و تبلیغات محلی می گذرد
    و در اینجا تناقض حکم او وجود دارد:
    علاوه بر این، اغلب باعث واکنش منفی می شود.

    بنابراین میهن پرستی وجود دارد ، فقط اکنون ، به نظر من ، مقامات هر کاری انجام می دهند تا آن را تا حد امکان کوچک کنند ...
    نویسنده تصمیم گرفت در روند کم بیانی خود مشارکت کند.
  16. + 11
    7 دسامبر 2022 08:25
    وضعیت، به بیان ملایم، یک بن بست است ...
    برای تغییر چیزی، باید اشتباهات خود را بپذیرید. اشتباهات زیادی وجود دارد و بسیار مهم است. اما اعتراف به اشتباه، اعتراف به اشتباه است. در طول 22 سال چند بار این اتفاق افتاده است؟ صفر

    بنابراین هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. حداقل موج دوم بسیج، حداقل یک موج عمومی... تا زمانی که "اشتباهات واقعی" متوسط ​​بر سر پست هایشان نشسته است، هیچ تغییری به سوی بهتر شدن نمی توان انتظار داشت. اما بدتر - کاملاً خوب است.
    1. -1
      7 دسامبر 2022 13:01
      سپس موج دوم بسیج تبدیل به موج 2 خواهد شد و این همه در یک دایره تا چند سال است. تو تلویزیون برنده میشن جمعیت 10 بسته دوشیرک دستشون میگیره.. و بالاخره پیروزی! معلوم نیست چه شکلی میشه....
      و چه مشکلی با ما در VO داشتیم؟ در فوریه اینجا پوست را تقسیم کردند، بحث کردند که آیا 3 برده یا 2 تا برای همه کافی است ... من له کردم که حساب برداشته شده است.
      1. +3
        7 دسامبر 2022 14:26
        بنابراین من نیز تعجب می کنم، پیروزی در این مورد - آن چیست؟ چگونه می توان از این وضعیت خارج شد تا بهتر از 23 بهمن باشد؟
        1. -1
          8 دسامبر 2022 22:58
          نقل قول: بند شانه
          از این وضعیت بیرون بیایی که بهتر از 23 فوریه بود؟

          IMHO - ابتدا محاکمه نویسندگان "محدودیت های کووید"، سپس غرامت به همه کسانی که در طی این "محدودیت ها" آسیب دیده اند، که برای آن از FIU و سایر کلاهبرداران پول می گیرند.
          سپس یک برنامه منسجم برای بهبود اقتصادی - مهلت قانونی برای تغییر اشکال حسابداری، توقف در تصویب قوانین جدید، کاهش شدید قیمت برق و گاز، لغو "اصلاح زباله" و محاکمه ذینفعان آن.
          اصلاح قوانین تجمع و تقلب - بدون جریمه و شرایط، فقط سلب تابعیت و اخراج از کشور.
          و سپس مذاکراتی در مورد پایان NWO وجود داشت. علاوه بر این، احیای کار کارت های بانکی خارجی در فدراسیون روسیه و روس ها در جهان، همانطور که بود، نیاز اصلی برای صاحبان اوکراین نیست.
  17. +9
    7 دسامبر 2022 08:53
    من داده های ارائه شده توسط نویسنده را ارزیابی نمی کنم، من فقط در مورد محیط خود صحبت خواهم کرد.
    همه اعضای خانواده از جمله پدر و مادر و مادربزرگ مخالف عملیات ویژه هستند. به خصوص در برابر مادربزرگ پدری من متولد 1935. که در سنین آگاهانه جنگ را گرفتار کرده بودم، دائماً من را به یاد صحبت های پدرم می اندازد که به شبه نظامیان لنینگراد می رود، مادر: "لنا، دخترها را بگیر و برو پیش مادرت در روستا، جنگ ادامه خواهد داشت. حداکثر 2-3 ماه به محض تموم شدن میام دنبالت.»
    فقط یکی از پسرعموهایش حمایت می کند ، اما او از فوریه در آنجا جنگیده است ، اخیراً او به عنوان خریدار برای بسیج به یاروسلاول آمده است ، بنابراین یک گفتگوی سرگرم کننده انجام شد.
    تقریباً همه دوستانم سربازی می‌کردند، برخی حتی قراردادی، همه مخالف هستند، شاید چون من ارتش را از درون می‌شناسم.
    من در یک انبار کار می کنم، تیم شیفت من حدود 80 نفر است (همه مردان معمولی 20-40 ساله، که عمدتاً از شهرها و شهرهای منطقه و همچنین از شمال (مناطق وولوگدا، آرخانگلسک) به یاروسلاول آمده اند. ، پشتیبانی از SVO 2-3 نفر و 1 نفر داوطلب در اعلام بسیج.

    این تجربه من است، من شخصاً پشتیبانی از این عملیات را نمی بینم.
    1. +4
      7 دسامبر 2022 09:25
      بله درست است. پس از تمام حرکات حسن نیت، این تعجب آور نیست. مردم می بینند که ما با چنین قدرتی شانس کمی داریم
    2. +2
      7 دسامبر 2022 09:30
      برای اینکه شما چنین محیطی دارید، در محل کار و خانواده، به دلایلی به شما موارد منفی داده شد.. لبخند بگو کار را نکن
  18. +2
    7 دسامبر 2022 09:07
    و habr به طور کلی در ابتدا یک منبع لیبرال است. آیا از او انتظار میهن پرستی داشتید؟
    نویسنده، از زباله دانی نرو، با مردم زنده صحبت کن.
  19. + 11
    7 دسامبر 2022 09:12
    بعد از ده ماه SVO برای من کاملاً مشخص شد که پوتین بر روسیه حکومت نمی کند! او یک پیاده است و "به دنبال" روسیه است! چند خط مستقیم با مردم، چند شکایت؟ و نتیجه کجاست؟ بله، به احمقانه ترین می رسید. آشپزها و رانندگان تاکسی از جیغ کشیدن خسته شده اند، خشن! و سیاست مقامات تغییر نمی کند! و شما می گویید ذهن ها. تا زمانی که این نبرد پول بیاورد، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. به مردم اهمیت نده! هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت
  20. -18
    7 دسامبر 2022 09:21
    نقل قول: O. Rico
    مقامات نبرد برای ذهن روس ها را باختند

    لعنتی مردم از پوتین (80 درصد) حمایت می کنند، اما برخی از بوروکرات ها باید با جاروی کثیف از قدرت بیرون رانده شوند. به خصوص کسانی که در دهه 90 توسط وزارت امور خارجه منصوب شدند ... و تعداد کمی از آنها وجود دارد.
    1. +6
      7 دسامبر 2022 09:35
      اما بوروکرات های فردی باید با یک جارو کثیف از قدرت رانده شوند.
      لطفا کل لیست را اعلام کنید (ج)
      1. -7
        7 دسامبر 2022 10:03
        نقل قول: kor1vet1974
        لطفا کل لیست را اعلام کنید (ج)

        برای تمام امکانات سایت کافی نیست. برخی، شما می توانید:
        - دوما: مدودف (ER)، زیوگانف (KPRF)، میرونوف (SR)؛
        - SF - ماتوینکو؛
        - اداره ریاست جمهوری - پسکوف؛
        - بانک مرکزی - نبیولینا؛
        - وزرا: بهداشت، آموزش، فرهنگ و غیره.
        - خرابکاری فرمانداران در دستورات رئیس جمهور؛
        - بورژوازی که دولت روسیه در تبعید را تأمین مالی کرد و منابع ما را به باند اوکراینی تأمین کرد ....

        سوال از شما چه کسی بالاتر است، دوما، که قوانین را تصویب می کند، یا رئیس جمهور، که آنها را اجرا می کند؟
        1. +5
          7 دسامبر 2022 10:53
          «مَلاَوَاتَهُ .. مالواتا» (ج) .. یعنی. آیا تمام بورژوازی را لمس نمی کند؟ بقیه را برای طلاق بگذاریم؟
          سوال از شما
          با توجه به نظرات شما در این مورد شما آدم باسوادی هستید، خودتان همه چیز را خوب می دانید.. من نمی دانم رئیس جمهور قوانینی را که دوما تصویب می کند چگونه اجرا می کند. برده ی گالری، منظورت این بود؟
          1. 0
            8 دسامبر 2022 08:58
            نقل قول: kor1vet1974
            چگونه رئیس جمهور قوانینی را که دوما تصویب می کند اجرا می کند.

            آیا قانون بازنشستگی که مجلس دوما بر خلاف میل رئیس جمهور تصویب کرد، اجرا می شود؟ جواب گرفتی؟ و جواب رو گذاشتی...
        2. +5
          7 دسامبر 2022 14:06
          نقل قول: Boris55
          برای تمام امکانات سایت کافی نیست. برخی، شما می توانید:

          خب، یعنی همه کسانی که در 22 سال گذشته منصوب و دوباره منصوب کرده، چرخش کرده، با آنها دوست است، با آنها در لیگ شب بازی می کند، روی تشک کشتی می گیرد و ...؟ همه دشمنان و شروران؟
          به من بگو دوستت کیست و من به تو می گویم که تو کی هستی (ج) گوته
          همفکری باعث دوستی می شود (ج) دموکریتوس
        3. -1
          10 دسامبر 2022 01:11
          و شویگو کجاست، دستور خرابکارانه برای توقف گلوله باران مداوم دونتسک؟ آیا او کاری در مورد آن انجام داد؟
    2. +5
      7 دسامبر 2022 11:23
      بله، این یک کلاسیک است.
      شاه خوب است، پسرها بد هستند!
    3. +8
      7 دسامبر 2022 12:21
      مردم از پوتین حمایت می کنند (80 درصد)
      با توجه به معایب شما، برعکس این موضوع صادق است!
      1. +6
        7 دسامبر 2022 12:29
        بله، فایده ای ندارد.. بوریس است... او فقط به تزار و اتحاد جماهیر شوروی در همان زمان در فدراسیون روسیه اعتقاد دارد (به اندازه کافی عجیب) .. حتی ریاضیات را برای او آورد، چه می شد! انتخابات عادلانه - از 50 درصد کسانی که آمدند - 80 درصد - برای .. برای 80 درصد کل جمعیت امکان پذیر نیست، اما فقط 40 درصد، اما او سرسختانه حدود 80 درصد - برای ...
        1. +1
          7 دسامبر 2022 13:26
          بله، بی فایده است ... بوریس است ... او فقط به تزار و اتحاد جماهیر شوروی در همان زمان در فدراسیون روسیه اعتقاد دارد (به اندازه کافی عجیب)

          برای تمام امکانات سایت کافی نیست. برخی، شما می توانید:
          زیوگانوف (KPRF)، میرونوف (SR)؛

          آیا به این دلیل است که او به اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد دارد که رهبران همه احزاب چپ را می خواهد زندانی کنند؟ او به نان ترد و پادشاهی که رعیت را به اشراف می دهد اعتقاد دارد
        2. 0
          8 دسامبر 2022 09:00
          نقل قول: مشاور سطح 2
          انتخابات عادلانه - از 50٪ کسانی که آمدند، 80٪ - برای ..

          بد است که همه نیامدند، حداقل 90 درصد می شد.
          1. -1
            8 دسامبر 2022 10:28
            40 درصد از کل یک واقعیت است.. با انتخابات عادلانه.. علیرغم اینکه من در انتخابات کار کردم. انتخابات عادلانه - خندان
            نقل قول: Boris55
            بد است که همه نیامدند، حداقل 90 درصد می شد.

            این ارقام حدس های شماست.. واقعا تفاوت را درک نمی کنید؟ و اینکه افراد غیر پیاده روی عمدتا کسانی هستند که به انتخابات اعتقادی ندارند و چیزی دارند تغییر دهید می توان؟ اما تغییر دادن به معنای رای دادن به قدیمی نیست.. شخصاً به نظر من (از آنجایی که ما در مورد نظرات صحبت می کنیم نه واقعیت ها) ، اگر همه می آمدند 50% بیشتر نبود - برای ....
            1. +2
              8 دسامبر 2022 10:36
              نقل قول: مشاور سطح 2
              این اعداد حدس شما هستند.

              درست مثل مال شما

              به نظر من، ما قبلاً در مورد این موضوع صحبت کرده ایم و من پیشنهاد کردم که رای کسانی که به FIG اهمیتی نمی دهند در نظر گرفته نشود. شما به اصرار خود ادامه می دهید - برای چه هدفی؟ اینکه بگوییم دولت مشروع نیست؟ و پس از آن چه؟ میدان، کودتا؟
              آیا می خواهید سال 1916 را تکرار کنید؟ بعدش چی شد یادت میاد؟

              نقل قول: مشاور سطح 2
              چه چیزی را می توانند تغییر دهند؟

              ممکن است، اما فقط در چارچوب مفهوم غالب.

              اتحاد جماهیر شوروی - مفهوم افزایش رفاه برای همه.
              روسیه - مفهوم افزایش رفاه برای فرد.
              1. -1
                8 دسامبر 2022 10:47
                نقل قول: Boris55
                به نظر من قبلاً در این مورد بحث کرده ایم و پیشنهاد دادم که به رای کسانی که اهمیتی نمی دهند، توجه نشود.

                اما این به هر حال 80٪ از کل نیست - چون آنها رای ندادند؟
                نقل قول: Boris55
                اینکه بگوییم دولت مشروع نیست؟

                نه اینکه بگوییم پشتوانه مطلق و غیرقابل انکار ندارد.. و در آستانه اعتماد است.. و من انقلاب نمیخواهم و برای این باید به حمایت مطلق اعتقاد نداشته باشی، بلکه این را در نظر بگیری که همه چیز خیلی پایدار نیست.. یعنی e. اعتراف به حقیقت..
                نقل قول: Boris55
                اما فقط در چارچوب مفهوم غالب

                خوب، این است - هیچ چیز.
                1. +2
                  8 دسامبر 2022 10:54
                  نقل قول: مشاور سطح 2
                  اما این به هر حال 80٪ از کل نیست - چون آنها رای ندادند؟

                  پس چی؟ آیا از اول شروع می کنیم؟

                  نقل قول: مشاور سطح 2
                  که بگوییم هیچ پشتوانه مطلق و غیر قابل انکاری ندارد..

                  برای چی؟ چه چیزی پنجره Averton را راه اندازی می کند؟ برای چه هدف؟
                  15 ماه دیگر انتخابات ریاست جمهوری (در ماه مارس) برگزار می شود. نمی توانی تحمل کنی؟

                  نقل قول: مشاور سطح 2
                  خوب، این است - هیچ چیز.

                  نیاز به تغییر. مفهوم باید تغییر کند. و باید به روشی تکاملی انجام شود - ممکن است.
                  1. -1
                    8 دسامبر 2022 11:06
                    نقل قول: Boris55
                    برای چی؟ چه چیزی پنجره Averton را راه اندازی می کند؟ برای چه هدف؟

                    خوب، می دانید، از آنجایی که چیزی ساکت می شود، ناپدید نمی شود.. گاهی اوقات لازم است چیزی را بفهمید تا مثلاً هنگام ورود به قلمرو شخصی، روی "گل و شادی" حساب نکنید و در نتیجه اشتباه نکردن .. اگر در غیاب چنین حمایتی به حمایت مطلق تکیه کنید و تعدادی گام غیرمحبوب بردارید (که فقط با حمایت مطلق قابل انجام است) اشتباهات می تواند حتی بدتر باشد که ممکن است یک "انقلاب" را آغاز کند. "وقتی روی لبه اعتماد هستید"
                    نقل قول: Boris55
                    نیاز به تغییر. مفهوم باید تغییر کند.

                    من واقعاً آن را باور نمی کنم ، بوریس .. سرمایه داری - کجا برای مدت طولانی چیزی تغییر کرد؟ ظاهراً به نظر می رسد که این یک شکل کلاسیک حکومت برای سیاره ما باشد.
                    1. +2
                      8 دسامبر 2022 11:14
                      نقل قول: مشاور سطح 2
                      که وقتی در لبه اعتماد هستند می توانند "انقلاب" را آغاز کنند.

                      خوب، حالا مشخص است که چرا به آن نیاز دارید. شما به یک تغییر خشونت آمیز قدرت نیاز دارید. در مسابقه، شما بدون شک بازنده خواهید شد، یعنی. سناریوی اوکراین

                      نقل قول: مشاور سطح 2
                      سرمایه داری - کجا برای مدت طولانی به چیزی تبدیل شد؟

                      اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی عمداً و بدون انقلاب نابود شد.
                      با استفاده از این تجربه، می توان اتحاد جماهیر شوروی دوران استالین را نیز بازسازی کرد.

                      یک فرد عجیب و غریب هنوز برای حقیقت می جنگد، -
                      درست است، در سخنان حقیقت او - برای یک پنی شکسته:
                      "حقیقت ناب در طول زمان پیروز خواهد شد، -
                      اگر او هم مثل یک دروغ صریح عمل کند!»

                      ps
                      این آخرین نظر من در اینجا است. محدودیت ارسال در موضوع به پایان رسیده است. hi
                      1. -2
                        8 دسامبر 2022 12:27
                        نقل قول: Boris55
                        شما به یک تغییر خشونت آمیز قدرت نیاز دارید

                        آنها خودشان به جای من فکر کردند و به این نتیجه رسیدند که خوب حق شماست ... که برای شما روشن شود - من مانند کل کشور به هیچ انقلابی نیاز ندارم ... اما سرکوب واقعیت ها و "همه چیز خوب است. مارکیز زیبا"، که توسط شما تبلیغ می شود، ممکن است در نهایت منجر به آوردن او شود، بنابراین به احتمال زیاد او را می خواهید، معلوم می شود ... همچنین، شاید، پس از آن من با این کار تمام می کنم - در این موضوع ... hi
      2. -1
        7 دسامبر 2022 12:42
        T / e 20٪ نمی تواند اینجا باشد، اما 80٪ باید باشد؟
  21. +5
    7 دسامبر 2022 09:39
    نقل قول از پارما
    من باید با شما یا سلف شما مخالفت کنم... ایالات متحده را بگیرید - کشور سطح بسیار بالایی از میهن پرستی دارد، نه از مزایای اجتماعی.


    غیر قابل اثبات
    میهن پرستی واقعی خود را در زمان های بحرانی و سخت برای سرزمین مادری نشان می دهد، اما آخرین باری که ایالات متحده آنها را داشت کی بود؟
    دود وطن بویژه وقتی خوشایند است که بوی کباب می دهد و نه آتش سوزی. مخصوصاً برای کسانی که به راحتی کشیش های خود اهمیت می دهند. آن وقت است که ایالات متحده مشکلات واقعی را شروع می کند - آنگاه خواهیم دید که چقدر میهن پرستان واقعی وجود دارد.
    و تز در مورد میهن پرستی بالا در ایالات متحده به خوبی با واقعیات احساسات جدایی طلبانه در برخی ایالت ها مطابقت ندارد. اهالی کالیفرنیا از حدس و گمان این که ایالتشان در صورت به دست آوردن حاکمیت کامل، وضعیت خوبی خواهد داشت، مخالف نیستند. تگزاسی ها نیز رویای جدایی را می بینند، وقتی به آنها "یانکی" می گویند آزرده می شوند.

    "جنوب دوباره بلند خواهد شد!"

    به نظر می رسد که اخگرهای درگیری های داخلی نه تنها در روح روسیه می سوزد.
    1. -4
      7 دسامبر 2022 14:16
      به نقل از ایلاناتول
      میهن پرستی واقعی خود را در زمان های بحرانی و سخت برای سرزمین مادری نشان می دهد، اما آخرین باری که ایالات متحده آنها را داشت کی بود؟

      می دانید، این مدرکی است که نشان می دهد ایالات متحده قدرت زیادی دارد. که به سادگی اجازه نمی دهد شهروندانش دچار چنین مشکلاتی شوند که سختی روزگار را احساس کنند.
      و عالی است.
      و احساسات جدایی طلبانه در تگزاس انبوهی از تعداد کمی از potryndelok های سنگ خورده و آرامش بخش در آشپزخانه است. من به شما اطمینان می دهم که هیچ کس خواهان جدایی واقعی از ایالات متحده نیست.
      حتی از بسیاری جهات، اسکاتلند یا کاتالونیا که واقعاً نسبت به انگلیس جدایی‌طلب هستند، یا کاتالونیا نسبت به اسپانیا، برای اولین بار نمی‌توانند رفراندوم خروج را برگزار کنند. حمایت وجود دارد، اما غالب نیست. در تگزاس، این موضوع حتی 5٪ افزایش نخواهد یافت.
      و توهین به "یانکی ها" و در واقع خروج از کشور یک تفاوت بزرگ است.
      من هم دوست ندارم مرا روسی خطاب کنند. من روسی هستم.
      1. +1
        8 دسامبر 2022 08:45
        روسی تابعیت است، روسی ملیت است. من هم روسی هستم و هم روسی. روس هایی از ملیت های دیگر نیز وجود دارند. و روس هایی در کشورهای دیگر زندگی می کنند که شهروند روسیه نیستند. آنها روس هستند، اما روس نیستند.
    2. -1
      10 دسامبر 2022 01:12
      ایالات متحده در حل مشکلات خود به هزینه دیگران خوب است.
  22. 0
    7 دسامبر 2022 10:02
    کیم آفرین، با لذت بخون...
    خوب، قدرت چه می شود... چه چیزهایی را می توان از آن به یاد آورد، جز وعده های شکست خورده، دروغ های بی پایان، فرقه شخصیت ها، پول های اختلاس شده و پروژه ها "مثل همیشه معلوم شد"؟
    فقط مورد دوم را می توان به نوعی به نوعی به علاوه + غلبه بر بحران عدم پرداخت در 0e نوشت ...

    و همه می توانند تاریکی وعده های شکست خورده را به خاطر بسپارند. از "اسامی لاتین وجود ندارد" و "وای فای رایگان در هر حمل و نقل" تا "جایگزینی واردات" و "هیچ تماسی وجود نخواهد داشت"...
  23. +8
    7 دسامبر 2022 10:17
    خودم چک کردم
    من نسبت به دولت بی تفاوت بودم تا اینکه با حقوق کلاهبرداری کردم.
    همانطور که عموم مردم ما که اکثرا لیبرال هستند می گویند، اگر چیزی را دوست ندارید - به دادگاه بروید!!!
    خوب، دادگاه روسیه ما چیزی است. این قاضی است که بدون نگاه کردن، همه چیز را امضا می کند، حتی آنچه را که نباید امضا کند، این دفتری است که آشکارا رشوه می گیرد. "اوه، من اشتباه کردم! یک بیانیه بنویسید که شما سند را خراب کردید !!!" شما می نویسید، زیرا گزینه های دیگر حتی بدتر هستند. این به تعویق افتادن جلسات دادگاه "چون پول نیست، اما شما دست نگه دارید."
    اما خنده دارترین چیز ضابطان است. اصلا کاری نمیکنن نه رفت و آمد به دادسرا و نه شکایت از طریق همان خدمات عمومی کمکی نمی کند. من به عنوان فردی که در TP کار می کردم، می بینم که وظیفه اصلی دادستانی اطمینان بخشی به موکل است.
    و در این زمینه یکی اعلام می کند که من هنوز به خاطر _THIS STATE_ باید از شلوارم بپرم بیرون؟؟
    سفر به اینجا و آنجا.
    فکر نکنید که کشور برای شما چه خواهد کرد، بلکه فکر کنید که شما برای کشور چه خواهید کرد.

    در مورد کیم که برای NWO داوطلب شد، من به او احترام می‌گذارم، اما دوست دارم بدانم پس از مواجهه با واقعیت چه خواهد گفت.
  24. -1
    7 دسامبر 2022 10:54
    با نویسنده موافقم و مخالفم.
    زیرا "نبرد برای ذهن روس ها" توسط دستگاه مدیران دولتی و مدیران رسانه های "دولتی" که می توان آن را کلمه نه کاملاً دقیق لیبرال ها نامید شکست خورد. اینها مواردی هستند که میخائیل خازین مرتباً در مورد آنها صحبت می کند، اما در این مورد این بخش اقتصادی نیست - اینها مدیران رسانه ها و دست اندرکاران هستند، از تلویزیون شروع می کنند، و برای مثال، ریانووستی نیمه جان که می ترسد بگوید. کلمه. کل فرهنگ وزارت فرهنگ و دست اندرکاران است. فیلم ها آشغال هستند. تبلیغات ساختگی است.
    سیستم دولتی رسانه و فرهنگ - VOID
    در همان زمان، بسیاری از وبلاگ نویسان، فقط میهن پرستان، خط راست را رهبری می کنند، بسیاری از آنها هستند، قدیروف، زاخارووا، مدودف و غیره.
    اما رهبران و قانون گذاران بی قید و شرطی هستند که مدیران به آنها گوش نمی دهند و اجازه ورود به مرکز را ندارند. اینها واقعی ترین هستند. والنتین کاتاسونوف، میخائیل خازین، آندری فورسوف، ویتالی اوریانوف، الکساندر کاشانسکی و دویاتوف.
  25. -2
    7 دسامبر 2022 11:01
    نقل قول: Boris55
    نقل قول: مدنی
    تقصیر اختراع خود را به گردن هرکسی جز خودتان بیندازید.

    خیلی دیرتر از اروپا به ما رسید. روسیه، به عنوان یک دولت، تنها در پایان قرن نهم تشکیل شد. قبل از آن ما هیچ استثماری از انسان به انسان نداشتیم. همه افراد جامعه با هم مرتبط بودند. دزدی از برادر بی شرمانه محسوب می شد. با ورود بیگانگان به روسیه، این امر امکان پذیر شد.

    و وارنگیان خارجی در راه وارنگیان به یونانیان چه معامله کردند؟ بردگان اسلاو، که "بستگان" آنها را به عنوان ملوان به عنوان بخشی از ارائه خدمات لجستیکی فروختند.
    "حقیقت روسی" - این یک سند قانونی است، به هر حال، آنالوگ قوانین مدنی و کیفری - اقدامات زیر را برای تبدیل شدن به برده ارائه می دهد: خودفروشی به برده داری، ازدواج با برده، ورود به خدمت (tiunas، خانه دار)، "بدون ردیف" (پس بدون هیچ گونه رزرو)، ورشکستگی. همچنین، خرید فراری یا شخصی که مرتکب جرمی جدی شده است می تواند برده شود. خب، اسیران جنگی یک امر مسلم است.
    چه جهنمی از اقوام - من ترجیح می دهم یک یتیم (مردم) باشم.
  26. +4
    7 دسامبر 2022 11:06
    اینجا چیزی برای از دست دادن نیست .... بازی برای ذهن روس ها از سال 1991 انجام نشده است. و لیبرال ها کار می کردند. اگر به افراط در چنین کاری اشاره کنیم - کشور 404 ...... در کشور ما نیز به نوعی در باتلاق غرق شد. اما اگر آنها در مدرسه تدریس نکنند، اما "خدمات آموزشی" ارائه دهند، بعداً چیزی در سر خود نمی گذارید.
  27. +6
    7 دسامبر 2022 11:08
    ما به خوبی می بینیم که هدف نخبگان "امپراتوری" ما ادغام در جهان و دریافت سهمیه میلیارد طلایی آنهاست، برای این کار آنها آماده بودند به دستور WHO ما را با واکسیناسیون، پوزه با ماسک بزنند. محروم کردن حقوق بازنشستگی به دستور صندوق بین المللی پول، همه اینها با فریادهای سولوویوف ها در مورد رفاه مردم انجام می شود. می بینیم که سعی می کنند ما را در همه چیز محدود کنند و از ما غارت کنند، قیمت مسکن و خدمات عمومی 11 درصد افزایش یافته است، ما آرام آرام خفه می شویم و کسانی که زنده بمانند طبق قانون جدید به طور گسترده تخلیه می شوند و خواهند بود. به همین ترتیب دفن شد.
    1. +3
      7 دسامبر 2022 12:51
      نخبگان "امپراتوری" در جهان ادغام شوند و سهمیه خود را در یک میلیارد طلایی بگیرند
      در طول راه، آنها در سال 2007، پس از سخنرانی مونیخ، با "سهمیه" پرتاب شدند. از ابتدای تحریم، بازی های المپیک زمستانی، و سپس بیشتر، بیشتر.
      1. 0
        8 دسامبر 2022 07:26
        به نظرم امید به آنها سپرده شده بود، مثل هویج برای الاغی که روی ریسمان است. آیا آنها فقط آن را درک می کنند؟
  28. +2
    7 دسامبر 2022 11:39
    بنابراین میهن پرستی وجود دارد ، فقط اکنون ، به نظر من ، مقامات هر کاری انجام می دهند تا آن را تا حد امکان کوچک کنند ...
    . به خوبی شناخته شده است که اجداد ما تحت چه شعارهایی وارد جنگ شده اند... سرزمین مادری یا ورا، مادر روس، همیشه در وهله اول بوده است. بالادستی ها، مسئولین، همیشه سعی کرده اند خود را در آن شعارها جای دهند، حتی اگر در رتبه دوم ...
    در این برهه از زمان، برای قدرت، در آن شعار، جایی نیست!!!
    این فراخوانی برای حذف کامل نقش قدرت برتر نیست... غیرممکن است، فقط بدتر می شود، اما این حتی یک اشاره نیست، بلکه نشانه روشنی است که ... به طور کلی، همانطور که آنها قابل درک است. در حال حاضر انجام می دهند، آنها به خوبی نمی رسند !!!
  29. 0
    7 دسامبر 2022 14:54
    فکر نکنید که کشور برای شما چه خواهد کرد، بلکه فکر کنید که شما برای کشور چه خواهید کرد

    اما اینها سخنان کندی در رقابت انتخاباتی است :)
  30. +1
    7 دسامبر 2022 14:59
    NWO نه با تشکر، بلکه با وجود این آغاز شد. اعمال همانطور که هستند هستند. و انفعال خیانت به آرمان ها و زندگی صلح آمیز آینده روسیه خواهد بود.
    صحبت در مورد آنچه لازم بود بی معنی بود. لازم است در مورد آنچه که باید انجام شود زمانی که NWO روشن است صحبت شود.
    خوب است در جایی که ساکت و آرام است استدلال کنیم، نه جایی که دشمن در دروازه است. یا کسی فکر می کند که آمریکایی ها برای دموکراسی می جنگند؟ مزخرف!
    تنها سوال این است که روسیه کند عمل می کند و نه مانند آمریکایی ها در یوگسلاوی، عراق، سوریه و غیره.
  31. +1
    7 دسامبر 2022 15:17
    مقامات نبرد را برای ذهن روس ها نباختند، آنها این نبرد را شروع نکردند. در روسیه دموکراسی وجود دارد که از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته است و این به این واقعیت مربوط می شود که دولت شهروندان را از اداره کشور و فعالیت های سیاسی حذف کرد و آن دسته از شهروندانی که به طور مستقل با ابتکار خود تلاش کرده اند و هستند. تلاش برای تغییر چیزی برای بهتر شدن، اغلب با یک دیوار در قالب پاسخ‌های فرمولی از ادارات دولتی روبرو می‌شوند.
  32. 0
    7 دسامبر 2022 17:49
    چنین تیتر بزرگی برای من، مقامات عالی حتی سعی نکردند برای ذهن مردم بجنگند. برای اسکناس می جنگد.
  33. 0
    7 دسامبر 2022 17:50
    میهن پرستی - احساس عشق و ارادت به میهن، میهن، مردم خود، آمادگی برای خدمت به منافع کشور خود.
    احتمالا کلمه کلیدی آمادگی است. خب، چه چیزی آماده داریم؟ ما می توانیم بی پایان در مورد روندهای منفی در کشورمان صحبت کنیم. بیایید در مورد خوبی ها صحبت کنیم! در 30 سال سرمایه داری چه اتفاق خوبی در کشور ما افتاده است؟ من شخصاً چیزی را به خاطر نمی آورم! همه چیزهای خوب با افراد نزدیک و بومی مرتبط است. بنابراین بد است که میهن پرستی را با میل نشان دهیم. برای دفاع از چیزی که مدام به شما ظلم می کند، به شما دروغ می گوید و شما را غارت می کند یا از آن چشم پوشی می کند...
    زیرا گفته می شود: و به ثواب اعمالت می رسی!
    1. +2
      7 دسامبر 2022 17:58
      من با شما مخالفم چون
      میهن پرستی احساس عشق و ارادت به میهن، میهن، مردم خود، آمادگی برای خدمت به منافع کشور است.
      И
      برای دفاع از چیزی که مدام به شما ظلم می کند، به شما دروغ می گوید و شما را غارت می کند یا از آن چشم پوشی می کند...
      این در مورد یک چیز نیست. وطن، کشور نمی تواند ظلم کند، دروغ بگوید و غارت کند.
  34. +3
    7 دسامبر 2022 18:32
    میهن پرستی به هیچ وجه فریاد زدن نیست. در روستای خود شاهد بودم که چگونه مادربزرگ های نود ساله از مستمری خود صد روبل را برای کشیش حمل می کردند تا برای پیروزی سلاح های روسی بر دشمن دعا کنند. اکثر این مادربزرگ ها در حال سوژیک هستند.موفق ترین تاجر روستا هر ماه بدون هیاهوی بی مورد برای بچه های ما در خط مقدم کمک می فرستد. حالا او برای سال جدید برای بچه های شخصی خود در خط مقدم چیزی می خرد. نه کمتر از 300 هزار. اینجا نمک سرزمین روسیه است.و این پیکبوها و دیگران... هدر می دهند و نظر مردم را منعکس نمی کنند.همچنین کشیش ها. یکی از کشیش ها از برکت دادن واگنری ها امتناع کرد، با این استدلال که آنها مزدور هستند.
  35. 0
    7 دسامبر 2022 21:04
    آنها فراموش کرده اند "بازبینی نظامی" را به این لیست اضافه کنند.
  36. +3
    7 دسامبر 2022 23:11
    بنابراین، شرایطی که حتی میهن پرستان جنگویست شروع به گرایش به این ایده می کنند که خصومت ها باید پایان یابد، این بردار شکست است.
    اما از این مکان - توقف کنید. من از کلمه "کاملا" خود را یک میهن پرست جنگویست نمی دانم. من قاطعانه به مقامات فعلی اعتماد ندارم. اما به شدت علیه پایان جنگ. اینکه چرا هر سه این گونه هستند، یک سوال دیگر است. توضیح نمی دهم، زیرا برای مدت طولانی و افراد کمی علاقه مند هستند.
  37. -3
    8 دسامبر 2022 01:15
    به جای نویسنده این نشریه، من اینقدر قاطعانه بحث نمی کنم!
  38. 0
    8 دسامبر 2022 12:00
    اصلاحات بازنشستگی رئیس جمهور را لغو کنید و بلافاصله میلیون ها "پیش بازنشستگی" و جوان تر به رویارویی با او می روند، نه به عقب.
  39. 0
    8 دسامبر 2022 14:18
    مقامات نبرد برای ذهن روس ها را باخته اند ...

    به کی باختی؟
    نویسنده به این موضوع اشاره نکرده است.
    کجا باختی؟
    بدیهی است در اینترنت.
    چطور باختی؟
    با بهترین موتور جستجوی جهان به زبان سیریلیک و بهترین وزارت دیجیتال در جهان، با قوانین Roskomnadzor، Yarovaya و بودجه غول‌پیکر از بودجه رسانه‌های اینترنتی. با قوانین مربوط به عوامل خارجی و جمعیت وفادار ...
    آیا در مورد باخت است؟ بله، هنوز معلوم نیست برای چه کسی. به علاوه معلوم نیست به چه دلیل.
    اولگ ریکو، آیا می توانید موضوع را با جزئیات بیشتری بیان کنید؟
    آیا مردم به اندازه کافی وطن دوست نیستند (مخصوصا در سنین پایین)؟
    یا در قدرت میهن پرستی مشکل دارد؟ این مقامات نمی توانند در نبرد برای ذهن ها پیروز شوند ...
    به هر حال، چرا ما به این نبردها برای ذهن ها نیاز داریم؟
    وقتی حکومت اراده و خواسته مردم را برآورده کند، دیگر جنگی برای ذهن مردم وجود ندارد.
    چون نیازی به ...
  40. 0
    9 دسامبر 2022 11:03
    حق با نویسنده فقط در بخش جامعه خود است، اما جامعه ما بسیار بزرگتر و گسترده تر است. و نظر خود را به عنوان نظر کل مردم فدراسیون روسیه رد نکنید! (((
    هر کس حقیقت خود را دارد و این حقیقت اغلب مورد پسند همه نیست!)))
  41. +1
    9 دسامبر 2022 12:54
    نقل قول: سرگئی N 58912062
    من اینقدر قاطعانه بحث نمی کنم!


    نویسنده به سادگی اطلاعاتی را از یک منبع محبوب بیان کرد.
    Strelkov قاطعانه صحبت می کند و متاسفانه حق با اوست.
    مصاحبه گسترده:

    https://t.me/strelkovii/3501

    حقیقت بهتر از فوفومایسین است.
  42. -1
    10 دسامبر 2022 01:18
    پیروز شدن در نبرد برای ذهن ها آسان است، فقط پیروزی در جنگ واقعی کافی است، پیروزی در آن همه گناهان را پاک می کند. برای این کار ارزش دارد در ایران بیضه بخرید تا به هدف خود برسید و خطوط قرمز دشمن را نادیده بگیرید و مراکز منطقه ای و نازی های اسیر شده را با وعده افتتاح خط لوله آمونیاک مبادله نکنید.
  43. +1
    10 دسامبر 2022 09:05
    نقل قول از Mishka78
    می دانید، این مدرکی است که نشان می دهد ایالات متحده قدرت زیادی دارد. که به سادگی اجازه نمی دهد شهروندانش دچار چنین مشکلاتی شوند که سختی روزگار را احساس کنند.


    خیر این پیش از هر چیز گواه موقعیت جغرافیایی بسیار مطلوب ایالات متحده است. همسایگان ما و آمریکا کدامند؟ چه کسی واقعاً می تواند آنها را قبل از ظهور سلاح های هسته ای (و حامل های آن) از اتحاد جماهیر شوروی تهدید کند؟ مکزیک با کانادا؟
    پس «سختی روزگار» از کجا می آید؟
    بقیه چیزها خیال شماست. ترکیب قومی در ایالات متحده به سرعت در حال تغییر است. مکزیکی ها در تگزاس (بیش از 5٪ وجود دارد) قبلاً آشکارا می گویند که می خواهند این ایالت را دوباره بخشی از مکزیک کنند. دادگاه عالی ایالات متحده قبلاً درخواست جدایی تگزاس را بررسی کرده است (اگرچه رد شد).
    و مقامات بیش از حد تحت تأثیر تجربیات اجتماعی و فرهنگی خود قرار گرفته اند. بناهای تاریخی BLM، LGBT... آشکارا تخریب می شوند. پیوریتانیسم یانکی های اولیه که این کشور را بزرگ کرد مدت هاست که از بین رفته است. اما، همانطور که می دانید، کسی که با تفنگ به گذشته خود شلیک می کند، نمی توانید ادامه دهید.
    بنابراین چشم انداز چنین است.
  44. 0
    10 دسامبر 2022 12:21
    مشکل، احترام نامفهومی نسبت به مدیران تمام منابعی است که شرح داده شد. این احتمال وجود دارد که سهمی از الیگارش های روسی در آنجا وجود داشته باشد و بنابراین واحدهای سایبری روسیه جرات نمی کنند به آنها دست بزنند. به هر حال، آسیب رساندن به منافع افرادی که برای کرملین خوشایند هستند، بسیار زیاد است. کرملین با بی تفاوتی تخریب حساب های میهن پرستانه را درک خواهد کرد، اما اگر آنها به gesheft افرادی که او دوست دارد تجاوز کنند خشمگین خواهد شد.
    زیرا اگر می خواهید تمام این منابع را قطع کنید - مشکلی نیست. مثال چین و تعدادی از کشورهای دیگر نشان می دهد که اگر شما بخواهید، همه اینها ممکن است. بنابراین اراده سیاسی وجود ندارد.
    و آن محافل کاماریلای بوروکرات که آماده اند همه چیز را تسلیم کنند، تا یک تسلیم بی قید و شرط را امضا کنند، اینجا آواز می خوانند تا توله ها و معشوقه هایشان دوباره در غرب زندگی کنند و خودشان بتوانند برای آخر هفته به لانه های خارجی پرواز کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"