بررسی نظامی

راهرو زنگزور. چهل کیلومتر ژئوپلیتیک

34
راهرو زنگزور. چهل کیلومتر ژئوپلیتیک

جمعه گذشته، رئیس جمهور آذربایجان، ای. علی اف، در کنفرانس "در امتداد کریدور میانی: ژئوپلیتیک، امنیت، اقتصاد" با سخنرانی بسیار تند و احساسی در رابطه با سیاست همسایه ایران همراه بود. غیر معمول نه تنها سبک، بلکه بخشی که حوزه اجتماعی-مذهبی تحت تأثیر قرار گرفته بود.


ما همیشه به هر اقدام ضد آذربایجانی چه بیانیه و چه اقدامی پاسخ داده ایم و خواهیم داد. بنابراین ما مجبور شدیم تمرینات نظامی را در مرز با ایران آغاز کنیم تا نشان دهیم از آنها نمی ترسیم. ما تمام تلاش خود را برای محافظت از شیوه زندگی خود، بردار سکولار توسعه آذربایجان و آذربایجانی ها از جمله آذربایجانی های مقیم ایران به کار خواهیم بست. آنها بخشی از ملت ما هستند."

رهبر آذربایجان همچنین در واکنش به رزمایش‌هایی که خود ایران انجام می‌دهد، از برگزاری رزمایش نظامی در مرز با ایران خبر داد و آن را با کمپین سرکوب اعتراض‌ها ترکیب کرد و همچنین این موضوع را مطرح کرد که در تمام مدت همکاری با سه رهبر قبلی ایران، او با این همه اظهارات تهران «پر از نفرت و تهدید علیه آذربایجان» مواجه نشد. به طور جداگانه، ای. علی اف تأکید کرد که تدریس در مدارس به زبان ارمنی به طور گسترده ای در ایران توسعه یافته است، برخلاف آذربایجان، اگرچه مهاجران ملی از نظر مقیاس قابل مقایسه نیستند.

در طول دو سال گذشته، ایران و آذربایجان بارها و بارها هم بیانیه‌های مخالفت‌آمیز و هم لفاظی‌های آشتی‌جویانه را رد و بدل کرده‌اند - دقیقاً یک سال پیش به نظر می‌رسید «از این پس، روابط ایران و آذربایجان رو به رشد خواهد بود». نمونه های معکوس نیز وجود داشت، اما موضوع حمایت از آذربایجانی های مقیم ایران برای اولین بار در همین راستا مطرح شد. روایت های مختلفی در رسانه ها مطرح شد تا جایی که آذربایجان در حال احیای ایده آذربایجان بزرگ، جمهوری دموکراتیک آذربایجان و غیره بود.

این اندیشه ها در واقع هرگز به طور کامل از گفتمان سیاسی-اجتماعی خارج نشدند، اما واقع گرایی آن ها مشکوک است، هر چند که وجود طرفداران آن در اردبیل، زنجان، آذربایجان شرقی و غربی ایران و نیز وجود طرفداران آن در ایران، خالی از لطف نیست. این واقعیت که حامیان سکولار شکل حکومتی در آنجا قطعا کمتر از بقیه ایران (در واقع حتی بیشتر) نیستند.

برخی از احساسات بدون شک به سفر اخیر بی گانتز وزیر دفاع اسرائیل مرتبط است که پیش از آن باکو از کشف شبکه جاسوسی ایران در آذربایجان خبر داده بود. بازداشت افسران استخدام شده توسط ایرانی ها و همچنین غیرنظامیان اعلام شد. متهم به اشاعه "ایده های افراطی مذهبی و افراطی". واضح بود که سفر نماینده اسراییل در چنین دوره سختی برای ایران دلیلی برای انتقاد خواهد بود، بنابراین انتقادها «در حال حرکت» رفع شد.

اما روشن است که مشکل اصلی در حوزه دیگری است و این درست است. نام این مشکل کریدور زنگزور است.

آذربایجان توسط منطقه سیونیک جمهوری ارمنستان به دو قسمت تقسیم می شود. پس از بازگشت پیروزمندانه مناطق قره باغ کوهستانی در باکو، موضوع به اصطلاح. کریدور زنگزور - دسترسی مستقیم به منطقه خودمختار نخجوان. تصمیم اساسی طرفین برای باز کردن چندین ایست بازرسی برای حمل و نقل جاده ای، جابجایی آزاد کالا وجود دارد، اما باکو به وضوح بر چیزی بیشتر از باز کردن یک مسیر متمرکز است و این "چیزی بیشتر" نه تنها برای ارمنستان، بلکه مناسب نیست. همسایه ایران

برای یک ناظر بیرونی، یک ساختار ژئوپلیتیکی نسبتاً عجیب و پیچیده در منطقه ایجاد شده است. ارمنستان و دولت ن. پاشینیان در مجموع در تلاش برای تعامل با اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا هستند. بخش قابل توجهی از مذاکرات در مورد قره باغ و مسائل مربوط به آن با میانجیگری اتحادیه اروپا و فرانسه انجام می شود، ایالات متحده در این مسیر فعال است که آشکارا از بی فایده بودن پیمان پیمان امنیت جمعی برای ایروان صحبت می کند. در عین حال ایروان به نزدیکترین راه با ایران همکاری می کند. اینها به معنای واقعی کلمه هزاران سرمایه گذاری مشترک، پروژه های انرژی آبی، تامین برق و گاز و پردازش هیدروکربن ها، مس و کنسانتره مس-مولیبدن هستند. صادرات مس به طور کلی یکی از اقلام صادراتی مهم و رو به رشد ایران با وجود تحریم های دائمی است.

حوضه رودخانه اراکس که مرز واقعی و قانونی ایران، ارمنستان و آذربایجان است، نوعی آبشار نیروگاه‌های برق آبی است که بزرگترین آنها در خاک ارمنستان متمرکز شده‌اند. این نیروگاه‌ها بخشی از یک سیستم انرژی قبلا یکپارچه، اما امروز وابسته به یکدیگر هستند که بهره‌وری آن اضافی است و توسط ایران برای پوشش کمبودهای فصلی برق استفاده می‌شود. با بازسازی، این شبکه انرژی می تواند پتانسیل صادرات بیشتری را نیز فراهم کند که می توانید از آن پول خوبی کسب کنید.

منطقه سیونیک یک ارتفاعات ممتد، چندین جاده آماده شده و در واقع همان چیزی است که به آن کریدور زنگزور می گویند - مسیری که درست در امتداد رودخانه ای است که خط الراس را دور می زند: در سمت راست، مسیر ایران، در سمت چپ - آذربایجانی و ارمنی. قبل از عملیات نظامی 2020، در سفر به نخجوان یا ترکیه، خودرو باید حدود 200 کیلومتر را از خاک ایران طی می کرد. امروز، کسب یک راهرو، این فاصله را سه برابر کاهش می یابد. در یک خط مستقیم (اگرچه خطوط مستقیم وجود ندارد) امروزه حدود چهل کیلومتر است که از خاک ارمنستان می گذرد.

در طول مبارزات 2020، ارتش آذربایجان در حال آماده شدن برای حرکت بیشتر - به خود شهر سیونیک بود. بعدها و در جریان آخرین درگیری مسلحانه، تمرکز به همان شکل باقی ماند. و باکو را می توان به طور منطقی در اینجا فهمید - امداد و شبکه جاده ای ناچیز در این ارتفاعات به گونه ای است که نیرویی که کنترل شهر سیونیک را به دست گرفته است به طور خودکار کنترل کل منطقه به سمت جنوب را به دست می آورد و آن را از "سرزمین اصلی" قطع می کند. ارمنستان همراه با بزرگراه در کنار رودخانه. آراکس.

زمانی بسیاری از تیراندازی های ایران متعجب شدند که در زمان حضور رئیس جمهور آذربایجان، شبکه های اجتماعی را دور زد. تاریخی پل های خدافرین عملا مرزی هستند که از آنجا بزرگراه زنگزور از ارمنستان جلوتر می رود. این یک چالش صریح از طرف ایرانی به نظر می رسید، البته این موضوع در سطح رسمی تایید نشد.

با این حال، این نه تنها یک چالش بود، بلکه سیگنالی بود مبنی بر اینکه ایران قاطعانه برای چنین تغییر شدیدی در نقشه سیاسی منطقه آماده نیست. آن سال تهران نیروها را به مرز آورد. او آنها را امسال بیرون آورد و نه تنها به عنوان اقدامی برای کنترل مرز در جریان اعتراضات. به عنوان مثال، امسال تمرین ها شامل اقداماتی برای ایجاد گذرگاه های پانتونی در سراسر رودخانه بود. اراکس که باعث اظهارات تند آذربایجان شد.

برای آذربایجان تحت کنترل گرفتن زنگزور نوعی طرح حداکثری استراتژیک است. در سال 2021، ای. علی اف طرح تقسیم ارضی را اصلاح می کند و منطقه اقتصادی زنگزور شرقی را سازماندهی می کند که شامل: جبرائیل، لاچین، کلبجار، گوبادلی و زنگلان است و منطقه سیونیک همسایه را قبلاً چیزی جز "زنگزور غربی" تاریخی نامیده نمی شود. اراضی . همانطور که همه ما درک می کنیم، در این مورد، هر یک از طرفین می توانند با توجه به تاریخ غنی منطقه، زمینه های تاریخی عمیق و عمیق تری ارائه دهند، اما قوانین بین المللی کنونی در کنار ایروان است و همه موازنه واقعی قدرت تصمیم می گیرد.

برای ترکیه که عملاً کنترل اقتصاد آجارا را در دست دارد، تصرف این بخش مهم توسط یک متحد به معنای ترانزیت زمینی رایگان تسلیحات و نیروهای نظامی است و همچنین این واقعیت که هیچ سایتی در سراسر مسیر اراکس باقی نخواهد ماند. که دومین منبع مهم آب برای مناطق خشک ایران است بدون توافق با آنکارا. در واقع این چهل کیلومتر ترکیه را از پیروزی در رقابت تاریخی با پارس ها برای نفوذ در ماوراء قفقاز جدا می کند.

با توجه به این واقعیت که باکو بارها اعلام کرده است که مرزهای سرزمین های تاریخی از ایروان دور نیست، شاید بهتر است فکر نکنیم که چنین همسویی برای ارمنستان چه معنایی خواهد داشت.

بنابراین، شاهد وضعیت متناقض دیگری در سیاست بین‌الملل هستیم، زمانی که دولت طرفدار غرب در ایروان نیروهایی را برای تعدیل درگیری با آذربایجان از طریق اتحادیه اروپا می‌فرستد، اما در عین حال این امر به شدت وابسته به موضع اصولی ایران است که در صورت مداخله اجباری. باکو سعی می کند به زور از راهرو عبور کند. و تهران خود حاضر است با گسترش مأموریت ها و سازمان های غیردولتی مختلف اتحادیه اروپا و واشنگتن در ارمنستان کنار بیاید، اما به رقیب تاریخی خود در منطقه ترکیه اجازه ندهد ماوراء قفقاز را محاصره کند و این فقط ژئوپلیتیک نیست، بلکه آب است. ، متالورژی و برق. همه اینها به این معنی نیست که برخورد احزاب اجتناب ناپذیر است، بلکه برعکس.

نه ترکیه و نه آذربایجان واقعاً نمی‌خواهند عزم تهران را با «ارتش پهپادها» خود در این مسیر با اقداماتی آزمایش کنند، با این حال، ضعف پارس‌ها و اعتراض‌ها هنوز هم قدرت زیادی می‌گیرد، به عنوان محرکی برای «ارتش پهپادها» تلقی می‌شود. سناریوی سقوط را فشار دهید. حامیان دولت در ایروان فقط باید شانه های خود را بالا بیندازند، زیرا برای آنها "دموکراسی در ایران" مهمتر از نام منطقه - سیونیک یا زنگزور غربی است.

با این حال، باکو به دلیل عدم تمایل اروپایی ها به حل جزئیات مسائل، از تعدیل اروپایی ها در پیمان صلح چندان راضی نیست. هدف اتحادیه اروپا امروز صرفاً تنظیم یک معاهده صلح است. در آذربایجان، آنها درک می کنند که انعقاد یک معاهده صلح در حال حاضر حداکثر سود را به همراه نخواهد داشت - در حال حاضر، لازم است همه چیز را در سکوهای مختلف مذاکره کنار بگذارند و وضعیت ایران را به دقت رصد کنند. "پنجره فرصت" وجود نخواهد داشت، زمان برای به دست آوردن بهترین شرایط برای مذاکره وجود خواهد داشت و پنجره ای باز می شود - "کی جرات کرد، او آن را خورد."

بنابراین، فعلاً باکو با ارزیابی قاطعیت و پتانسیل ایران و برداشت حداکثری از جزئیات و ظرایف در مسیر مذاکره، موضع منتظر و منتظر خواهد بود، زیرا پس از امضای توافق، باکو بسیار خواهد بود. فرصت های کمی برای مانورهای سیاسی و اقدامات قدرت.

در این میان، احساسات و اظهارات تند پیرامون این گره کوچک اما بسیار مهم جغرافیای سیاسی می جوشد. سازمان پیمان امنیت جمعی در حال جمع آوری یک ماموریت برای ارزیابی وضعیت است (بررسی مسائل تقویت مرز در نزدیکی شهر سیونیک و بزرگراهی که مواد خام از طریق آن حمل می شود)، تهران یک نیروی ضربتی در سواحل اراکس نگه می دارد، باکو در حال مطالعه است. مسائل همکاری نظامی-فنی با اسرائیل، اما همزمان هم ایران و هم آذربایجان در حال ساخت پل جدیدی از قره باغ به ایران هستند و مسائل مربوط به ساخت نیروگاه های جدید و صادرات برق را نیز بررسی می کنند.
نویسنده:
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 1 دسامبر 2022 05:02
    0
    برخی از این احساسات بدون شک به سفر اخیر بی گانتز وزیر دفاع اسرائیل مرتبط است که پیش از آن باکو از افشای شبکه جاسوسی ایران خبر داده بود.

    اه چطور... باور کن و سپس گوش های اسرائیل بیرون آمدند، که بایدن پیر از پشت آن بیرون می زد.
    وانگیو که یهودیان عوامل ایرانی در آذربایجان را به علی اف درز کردند.
    درگیری بین آذربایجان و ایران توسط اشخاص ثالث داغ می شود.
    1. فرودگاه
      فرودگاه 1 دسامبر 2022 10:52
      -1
      پاشینیان با "رویکرد چند برداری" خود را به پایان می رساند.
      1. رومانوسکی
        رومانوسکی 1 دسامبر 2022 20:13
        -9
        """... پاشینیان با "رویکرد چند برداری" خود به آنجا می رسد...""".
        -----
        نام خانوادگی یک شخص با حرف بزرگ نوشته می شود ... و در مورد "خزیدن" - این ذهن حیله گر شما نیست و بهتر است ابتدا صندلی خود را دنبال کنید ...
      2. رومانوسکی
        رومانوسکی 1 دسامبر 2022 22:58
        -4
        استپانکرت: آرتساخ در زمان امضای اعلامیه آلما آتا بخشی از آذربایجان نبود.

        در زمان امضای اعلامیه آلما آتا، آرتساخ بخشی از آذربایجان نبود. دیوید بابایان وزیر امور خارجه جمهوری آرتساخ (جمهوری قره باغ کوهستانی) در گفت و گو با خبرنگار اخبار ارمنستان - NEWS.am گفت.

        به یاد بیاورید که امروز در یک کنفرانس مطبوعاتی، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه گفت: "اعلامیه آلما آتا در مورد ایجاد CIS به وضوح بیان می کند که مرزهای بین کشورهای جدید بر اساس مرزهای بین جمهوری های اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی سابق خواهد بود. ، جایی که منطقه خودمختار نارگورنو-قره باغ بدون ابهام بخشی از SSR آذربایجان است.

        زمانی که از مناقشه آذربایجان و قره باغ صحبت می کنیم و اعلامیه آلما آتا را ذکر می کنیم، بسیاری به دلایلی معتقدند که تمامیت ارضی آذربایجان در آنجا در داخل مرزهای جمهوری آذربایجان SSR یا با ذکر قره باغ کوهستانی به رسمیت شناخته شده است. این درست نیست. در این بیانیه آمده است: «به رسمیت شناختن و احترام به تمامیت ارضی یکدیگر و تخطی ناپذیری مرزهای موجود». در زمان امضای اعلامیه آلما آتا - 21 دسامبر 1991 - آرتساخ بخشی از آذربایجان نبود. در 2 سپتامبر 1991، جمهوری آرتساخ، جمهوری قره باغ کوهستانی اعلام شد. با اتحاد مجدد NKAR سابق، منطقه شاهومیان و زیر منطقه گتاشن. در 10 دسامبر 1991 ، مطابق با هنجارهای حقوق بین الملل و قوانین اتحاد جماهیر شوروی ، همه پرسی برگزار شد که در آن اکثریت قریب به اتفاق شهروندان NKR به استقلال جمهوری قره باغ کوهستانی رای دادند. ضمناً آذربایجانی هایی که در آن زمان در جمهوری زندگی می کردند نیز در این روند شرکت داشتند. به آنها برگه های رای داده شد، برگه ها به زبان های ارمنی، روسی و آذربایجانی بود. درست است، آنها رای ندادند، اما این نتیجه را تغییر نداد. عدم شرکت در رای گیری حق شهروندان است.

        بنابراین، هنگامی که از اعلامیه آلما آتا صحبت می کنیم، لازم است تصویر کامل ارائه شود. در آن زمان آرتساخ جزو آذربایجان نبود. از سال 1988 عملاً خارج از کنترل آذربایجان بوده است. در سال 1991 - در حال حاضر به طور رسمی.

        به هر حال، NKAR در اتحاد جماهیر شوروی تنها تشکیلات اداری-سرزمینی، خودمختار بود که از جمهوری اتحادیه خارج شد و تابع مرکز بود. من در مورد کمیته ولسکی صحبت می کنم. علاوه بر این، کمیته نظارت بر قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی آن را غیرقانونی تلقی کرد و در واقع تصمیم شورای عالی AzSSR برای لغو منطقه خودمختار قره باغ کوهستانی را باطل کرد. همین کمیته، اعلامیه جمهوری خلق کردستان و همه پرسی را باطل ندانست. در حقوق بین الملل، تفسیر صحیح اسناد بسیار مهم است.

        علاوه بر این، باید به خاطر داشت که آذربایجان با تاخیر به اعلامیه آلما آتا پیوست. زمانی که آذربایجان در سال 1993 به اعلامیه ملحق شد، جنگ در اوج بود. در آن زمان مرزها تا حدودی متفاوت بود. به طور کلی، اگر اعلامیه سال 1993 را پیش بینی کنیم، بالفعل آذربایجان تعدادی از مناطق دیگر را تحت کنترل نداشت.»
    2. رومانوسکی
      رومانوسکی 1 دسامبر 2022 20:07
      -4
      "... تصمیم اساسی طرفین برای باز کردن چندین پست بازرسی برای حمل و نقل جاده ای، جابجایی آزاد کالا وجود دارد، اما باکو به وضوح از نظر استراتژیک بر چیزی بیش از باز کردن یک مسیر متمرکز است و این "چیزی بیشتر" مناسب نیست. فقط ارمنستان، بلکه ایران همسایه...».
      ---------------------------
      چیزی بیشتر؟؟ بله، آذربایجان به هیچ وجه نیازی به رفع انسداد راه های حمل و نقل ندارد، همانطور که فدراسیون روسیه، ارمنستان و آذربایجان در 9.11.2020 نوامبر XNUMX توافق کردند، اما رویاها (اما قطع می شود ...) برای تسخیر سیونیک (بخشی از ارمنستان)، زیرا پشت آذربایجان است. گوش ترکیه (=ناتو)، آمریکا (آمریکایی‌ها قبلاً اعلام کرده‌اند که در جنگ (!؟) علیه ایران به آذربایجان کمک خواهند کرد...) و اسرائیل (هیأتی از وزارت دفاع اسرائیل اخیراً از باکو بازدید کرده‌اند) نمایان است. ...). همه دستیاران آذربایجان مخالفان ژئوپلیتیک روسیه، ایران، هند و چین هستند. ایران و چین در حال حاضر در زمینه نظامی-فنی بسیار نزدیک به روسیه هستند و همچنین قراردادهایی در مورد پروژه های بزرگ در اقتصاد و انرژی امضا شده است... به نظر می رسد ترکیه با روسیه در حال معاشقه است، اما در واقع این کشور تامین و تامین کرده است. تهیه سلاح (پهپاد، خودروهای زرهی، MLRS) به اوکروریهو... و ادعاهای تحریک آمیز نویسنده مبنی بر اینکه دولت ارمنستان (پاشینیان) گویا طرفدار غرب است، اصلا صحت ندارد.
      1. نیکولایفسکی78
        1 دسامبر 2022 20:32
        +1
        خوب این چه نوع حکومتی است؟
        با این حال، برای ارمنی ها، من فکر می کنم نکته اصلی این است که در وهله اول طرفدار ارمنی باشد.
        اگر مقاله را کمی با دقت مطالعه می کردید، حدس می زدید که «چیزی بیشتر» به معنای الحاق سیونیک یا به قول باکو «سرزمین های تاریخی زنگزور غربی» است، اگر باکو چنین فرصتی را دید، آنها سعی خواهند کرد آن را اجرا کنند، نه، آنها قرارداد صلح آمیز خواهند داشت که هر متر را در نظر بگیرند. زیرا چنین توافقی وضعیت را برای مدت طولانی درست می کند.
        ما در مثلث ماوراء قفقاز طرفدار و مخالف ژئوپلیتیکی نداریم، در آنجا با ترکیه و ایران رقیب تاریخی هستیم. راه شیروان همیشه خیلی مهم بود.
        1. رومانوسکی
          رومانوسکی 1 دسامبر 2022 20:51
          -5
          ""... خوب این چه حکومتی است؟ ...""
          --------
          بدیهی است که روس هراسی نیست، مانند اوکرایچ، گرجستان، مولداوی، کشورهای بالتیک... اما ظاهراً در روسیه آنها اصلاً قدردان این موضوع نیستند، و سازمان پیمان امنیت جمعی، نه تنها حتی قبل از آمدن ن. پاشینیان، باکو را نیز تسلیحات می‌کرد. !) به ازای میلیاردها دلار، اما همچنین سازمان پیمان امنیت جمعی تصمیم گرفت که متوجه تجاوز آذربایجان به خاک ارمنستان که در اسناد سازمان پیمان امنیت پیمان پیمان امنیت جمعی به عنوان حوزه مسئولیت سازمان پیمان پیمان امنیت جمعی است... و ارمنستان و قره باغ، احتمالاً، به عنوان آخرین راه حل، به نحوی با هم (مثل همیشه ...) می جنگند و پیروز می شوند، همانطور که در سال 1994 پیروز شدند و چگونه ارتش منظم ترکیه را در سال 1918 در نزدیکی سرداراپات (ارمنستان) شکست دادند... اوقات فراغت ...
          1. نیکولایفسکی78
            1 دسامبر 2022 21:15
            +2
            من سیاست مسکو را اوج منطق و ایده آل نمی دانم. ولی!
            و چه کسی مانع از تسلیح مجدد ایروان و آمادگی مناسب برای رویارویی اجتناب ناپذیر شد. اجتناب ناپذیر. من مصاحبه ای را با یکی از ژنرال های ارمنی به یاد می آورم که می گفت پاشینیان فرصت سفارش سیستم های دفاع هوایی لایه ای را دارد. ارتش روسیه در اوکراین عملکرد خوبی ندارد، درست است، اما فقط سیستم های دفاع هوایی هستند که بسیار خوب کار می کنند. علاوه بر این، در سوریه، این مجموعه ها در حال کسب تجربه موثر در مبارزه با پهپادهای ترکیه بودند. هنگام تعیین تکلیف، چه کسی از ایروان از اعزام جنگجویان به این منطقه برای آموزش، کار با مجتمع ها و تشکیل برنامه تدارکات جلوگیری کرد. من می دانم که می توان گفت باکو نفت دارد، اما ایروان ندارد. منطقی. اما ایروان دارای تخفیف در سلاح‌ها، اقساط و وام‌ها و همچنین یک دیاسپورای بسیار غنی در روسیه است که در تعدادی از صنایع وزن دارد. اینها اقوام فقیر نیستند. آن ها "بدون پول" اینطور نیست. بودجه برای یک برنامه جامع، برای اعزام نه 100 نفر به سوریه برای پزشکان و پلیس نظامی، بلکه برای سیستم های دفاع هوایی و جنگ الکترونیکی در نظر گرفته می شد. مسکو فقط در این زمینه کمک خواهد کرد. بنابراین این یک سوال بزرگ است که مسکو "بد" است. علاوه بر این، شما باید درک کنید که مسکو نمی تواند با باکو در سرزمینی که به طور بین المللی توسط کل جهان به رسمیت شناخته شده است، وارد نبرد شود. مسکو در این زمینه چگونه کار خواهد کرد؟ اگر خود ایروان گفت - اینها سرزمینهای آذربایجان است.
            1. رومانوسکی
              رومانوسکی 1 دسامبر 2022 21:42
              -5
              ""... و چه کسی در ایروان دخالت کرد ..."
              ----
              سوال خوب ... من با حمله تروریستی وحشتناک در پارلمان ارمنستان در 27.10.1999/6/1999، زمانی که کشور به معنای واقعی کلمه "سر بریده" شد، شروع می کنم. - در مجلس، رئیس و نخست وزیر ارمنستان و 20 نماینده دیگر از تیراندازی تیراندازی شدند ... رسانه های روسی بنا به دلایلی نه با شور و اشتیاق زیاد درباره این کودتا در ارمنستان اظهار نظر کردند. ، نفس نفس زد و ناله کرد، چون پس از روی کار آمدن ن. پاشینیان منتخب ملی ن. پاشینیان... اکثر رسانه های روسی بنا به دلایلی ترجیح دادند که کودتا و انقلاب نارنجی (!!؟؟) ادعایی بنامند. مردم ارمنستان تصمیم به اخراج مقامات فاسد متعصب و اختلاس کنندگان وجوه دولتی گرفتند ... سوال این است - چرا ??? چون پاشینیان تصمیم گرفت کمی به فکر خود ارمنستان باشد و فساد را ریشه کن کرد؟؟؟؟ پس از این حمله تروریستی (در واقع = کودتا ...) در ارمنستان در سال XNUMX - این کشور (و مهمتر از همه ارتش ...) شروع به سرقت و تضعیف مقامات فاسد محلی با اختلاسگران کرد .... برای XNUMX سال سال‌ها، روسیه از میان انگشتان خود تماشا کرد که چگونه از دست فساد ارمنستان و ارتش آن ضعیف می‌شود، اما به دلایلی ناگهان شروع به غوغا کرد که مردم ارمنستان تصمیم گرفتند گرگینه‌های کراوات دار (... بند شانه) را از سکان بیرون کنند. قدرت و انتخاب پاشینیان ...... دست غرب ??? نه... فقط مردم از رشوه خواران و دزدها خسته شده اند که چقدر بیهوده در تلویزیون زبان از دست آوردهای وجود ندارد...
              1. نیکولایفسکی78
                1 دسامبر 2022 21:50
                +2
                ریشه کن کردن فساد و غیره فوق العاده است، اما چرا او خود را برای جنگ اجتناب ناپذیر آماده نکرد، متوجه نشد که مسکو در این وضعیت در موقعیت نسبتاً بی طرفی قرار خواهد گرفت و از گزینه های آماده سازی کشور برای شرایط اجتناب ناپذیر استفاده نکرد. . مسکو چنین فرصت هایی را فراهم خواهد کرد. آیا انتظار داشتید غرب علی اف را نگه دارد؟ و غرب چقدر نیاز دارد؟ در نتیجه، تعداد زیادی کشته و یک کمپین کاملاً برنده برای باکو وجود دارد. اما به جای سازماندهی رویدادهای پر زرق و برق با هدف علی اف در شوشا، کاملاً امکان پذیر است که به طور متفاوتی به مشکل برخورد کنیم.
                نکته روشن است. باکو به درستی آماده شد، سلاح خریداری کرد، زمینه بین المللی را آماده کرد، به دنبال متحدان گشت، نیروهای خود را آموزش داد و با انگیزه پیروز شد. و ارمنستان، افسوس که در حال آماده شدن بود، این اتفاق افتاد. و این فقط نظر شخصی من نیست، بسیاری از سربازان ارمنی نیز همین را گفتند.
  2. میکی ایپتیشف
    میکی ایپتیشف 1 دسامبر 2022 05:09
    +3
    آیا آذربایجان تهدید نظامی جدیدی دارد؟ یعنی در «پادشاهی آذربایجان» همه چیز خوب نیست. ناآرامی های داخلی در حال ظهور است، بنابراین شما باید یک "دشمن خارجی" پیدا کنید. پس از پیروزی در قره باغ، ایجاد انگیزه در شهروندان با "تهدید ارمنی" دشوار است. در اینجا ایران یک حریف جدی است، به علاوه اردوغان فقط طرفدار است.
    1. پارما
      پارما 1 دسامبر 2022 10:18
      0
      نقل قول: Mekey Iptyshev
      آیا آذربایجان تهدید نظامی جدیدی دارد؟ یعنی در «پادشاهی آذربایجان» همه چیز خوب نیست. ناآرامی های داخلی در حال ظهور است، بنابراین شما باید یک "دشمن خارجی" پیدا کنید. پس از پیروزی در قره باغ، ایجاد انگیزه در شهروندان با "تهدید ارمنی" دشوار است. در اینجا ایران یک حریف جدی است، به علاوه اردوغان فقط طرفدار است.

      و چه نوع ناآرامی داخلی در آذربایجان، من چیزی را از دست دادم ... به نظرم می رسید که همه چیز در حال افزایش است - آنها می گویند "کارزار آزادسازی ما توسط مذاکره کنندگان کشورهای محترم متوقف شد، اما اگر چیزی باشد ما آماده راهپیمایی مجدد هستیم اگر آنها صدای ما را نمی شنوند، برعکس به نظرم می رسد (اما من خیلی دورتر از شمال هستم) به اندازه کافی خوب است، شما همه چیز را در ارمنستان درک نمی کنید (جنگ شکست خورده است، شرایط جدید روز به روز در حال ایجاد شدن است. تحمیل شده است، مردم خوشحال نیستند، اقتصاد تا بهبودی فاصله دارد، و به نظر می رسد حافظان صلح تا حدی ترک کرده اند، کسی نیست که از آن محافظت کند) ...
      1. رومانوسکی
        رومانوسکی 1 دسامبر 2022 20:14
        -5
        "... این در ارمنستان است، شما نمی دانید چگونه ..."
        -----
        شما سخت در اشتباهید... نگران ارمنستان نباشید...
        1. پارما
          پارما 2 دسامبر 2022 07:22
          +1
          نقل قول از رومانوسکی
          "... این در ارمنستان است، شما نمی دانید چگونه ..."
          -----
          شما سخت در اشتباهید... نگران ارمنستان نباشید...

          بله، من فقط در صورتی موافق هستم که همه چیز در ارمنستان خوب باشد، اما آیا می توانید توضیح دهید که چه چیزی در طرف ارمنستان خوب است؟ جنگ شکست خورده است، اعتراضات به مدت 3 سال (2020,2021,2022، XNUMX، XNUMX) فروکش نمی کند، توافقنامه صلح امضا نشده است، نسبتاً اخیراً به عنوان یک ژست قدرت، آذربایجان دوباره در برخی مناطق به جبهه تبدیل شده است.
          1. رومانوسکی
            رومانوسکی 2 دسامبر 2022 14:55
            -3
            "...بله، من فقط برای..."".
            ----
            شما آشکارا حیله گر هستید، اما در واقع - شما مخالف ....
            1. پارما
              پارما 5 دسامبر 2022 07:47
              0
              نقل قول از رومانوسکی
              "...بله، من فقط برای..."".
              ----
              شما آشکارا حیله گر هستید، اما در واقع - شما مخالف ....

              این طعنه بود، در واقع، برای من خیلی مهم نیست، اما شما می توانید به خاطر علاقه معمولی، متوجه شوید که الان در ارمنستان چه چیزی خوب است، البته از نظر وضعیت سیاسی و به طور کلی درگیری. هوا خیلی برام جالب نیست ..
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 1 دسامبر 2022 05:34
    +4
    و روسیه، در حاشیه... برخی با ترکیه می بوسند، برخی دیگر با ایران... فقط روسیه، آنها واقعاً صعود نمی کنند.. بنابراین، گاهی اوقات ... خداحافظ امپراتوری ...
  4. ریارواو
    ریارواو 1 دسامبر 2022 07:52
    +7
    روسیه در حومه گیر کرده است به طوری که جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی توجه ویژه به آن را متوقف کردند.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 1 دسامبر 2022 08:04
    +2
    ما مجبور شدیم تمرینات نظامی را در مرز با ایران آغاز کنیم تا نشان دهیم که از آنها نمی ترسیم
    آیا ایران آشکارا آذربایجان را تهدید کرد؟ پس از پیروزی در قره باغ، علی اف بسیار ستیزه جو شد، به خصوص نفس اردوغان را پشت سر خود احساس کرد. من فکر می کنم منطقی نیست که در مورد روابط ارمنستان و آذربایجان بحث کنیم، زیرا. دو مخالف ابدی و حتی با داشتن ادعای ارضی نسبت به یکدیگر، در هر میز مذاکره که بنشینند، زبان مشترکی پیدا نخواهند کرد.
  6. خورشیدی
    خورشیدی 1 دسامبر 2022 09:15
    +1
    نویسنده در مقاله جهشی را از آمیخته ای از حقایق و استدلال خود ترتیب داد، به طوری که نمی توان حقیقت را از حدس و گمان جدا کرد. به نظر می رسد که مقاله توسط میخائیل نیکولایفسکی، بلکه توسط میکولا ایروانسکی نوشته شده است: ((
    اما در عین حال، با ریختن آب زیاد، دو واقعیت کلیدی را در مورد مشکل نشان نداد.
    1. طبق قرارداد سه جانبه بین ارمنستان، آذربایجان و روسیه، ایجاد نه تنها کریدور لاچین به قره باغ که آذربایجان در حال اجرای آن است، بلکه یک کریدور به سمت نخجوان با تامین نیروهای مرزی FSB که ارمنستان به طور کامل ایجاد می کند، در نظر گرفته شده است. اجرا نمی کند و نادیده می گیرد.
    2. روند صلح بین کشورها به دلیل موضع ایروان که مایل به امضای توافقنامه مرزی و تمامیت ارضی نیست و در نتیجه رسماً تعلق قره باغ به آذربایجان را به رسمیت می شناسد، مختل شده است.
    بدون این دو واقعیت مهم، تمام استدلال نویسنده در ریختن آب از خالی به خالی خلاصه می شود.
    1. نیکولایفسکی78
      1 دسامبر 2022 10:39
      +2
      اگر میکول های مختلف ایروان، میکول های باکو، میکول های استانبول و ... را نادیده بگیریم، از منظر پراگماتیسم، موضع باکو کاملا قابل درک است. در باکو یک برنامه حداکثر + زنگزور غربی وجود دارد، تا زمانی که متقاعد نشده باشید که برنامه حداکثری از طریق هیچ یک از گزینه ها قابل تحقق نیست، اگر شما جای علی اف بودید، برای اصلاح قراردادها و مذاکره حداکثر تحت عنوان عجله نداشتید. قرارداد. زیرا چنین توافقی برای مدت طولانی است. سپس خمیر را داخل لوله نگذارید.
      سه گذرگاه مرزی در طول کریدور آماده شده است. همچنین در استدلال شما جالب است که ایروان توافق نامه ای را امضا نمی کند، گویا تعلق قره باغ را به رسمیت نمی شناسد، اگرچه قبلاً به رسمیت شناخته شده است که این مناطق آذربایجان هستند - در اینجا به توافق خاصی نیاز نیست. ما در مورد تعیین مرز بین سیونیک و قره باغ صحبت می کنیم - مشکل این است و نه در قره باغ - شما به این موضوع اشاره نمی کنید. به طور کلی، "میکولا" چه کسی هنوز یک سوال وجود دارد))
      1. خورشیدی
        خورشیدی 1 دسامبر 2022 12:53
        -1
        اگرچه آنها قبلاً به رسمیت شناخته اند که این سرزمین های آذربایجان است، اما در اینجا به معاهده خاصی نیاز نیست

        آره؟
        ارمنستان در قراردادی که با آذربایجان به تصویب رسید، کجا و چه زمانی رسماً مالکیت آذربایجان بر قره باغ کوهستانی را به رسمیت شناخت؟
        1. نیکولایفسکی78
          1 دسامبر 2022 13:31
          +1
          تعلق قره باغ کوهستانی نیازی به تایید برای کسی نیست، نه ارمنستان و نه آذربایجان. 30 سال است که وابستگی حقوقی تغییر نکرده است. اما مرز بین سیونیک و خود قره باغ کجاست، اینجا هر طرف نظر خودش را دارد. هیچ کس این مرز را تقسیم نکرد، زیرا برای ایروان نیازی به این کار نبود، در اصل یک موضوع اداری داخلی بود.
          1. خورشیدی
            خورشیدی 1 دسامبر 2022 13:48
            -1
            30 سال است که وابستگی حقوقی تغییر نکرده است.

            آیا ایروان به طور رسمی این موضوع را تایید کرد؟ در کدام توافقنامه تصویب شده؟
            برای ایروان نیازی به این کار نبود، این یک موضوع اداری داخلی بود

            آیا متوجه شدید که قسمت اول بیان شما با قسمت دوم در تضاد است؟
            1. نیکولایفسکی78
              1 دسامبر 2022 14:13
              +1
              هیچ تناقضی وجود ندارد. ایروان هرگز ادعا نکرده است که قره باغ کوهستانی ارمنستان قانونی است. در واقع، برخورد در جنگ 2020 تا حد زیادی نتیجه این عدم شناسایی از سوی ایروان است. اگرچه در اینجا نظرات زیادی وجود دارد. تا چه حد تأثیر گذاشت، آیا می‌توان آن را در هر قالبی تصویب کرد و غیره. در واقع قره باغ ارمنی بود و هیچ کس این را به عنوان مدرک انکار نکرد، از نظر قانونی بخشی از ارمنستان نبود و ارمنستان از نظر قانونی آن را در سطح بین المللی به عنوان بخشی از ارمنستان به رسمیت نمی شناخت.
              اما از آنجایی که ارمنستان و قره باغ عملاً به مدت 30 سال در یک سیستم قرار داشتند، کاملاً منطقی است که ایروان در تعیین مرزهای قره باغ و ارمنستان عملاً منطقی نبود. بله و این موضوع را در حد برخی توافقات برسانید. پس هیچ تناقضی وجود ندارد.
              بیشتر به شما خواهم گفت، ارمنستان حتی به طور رسمی استقلال قره باغ را به رسمیت نشناخت. و این، اتفاقاً، تا حدودی قابل توضیح است، زیرا چنین شناختی یک رفراندوم است و با توجه به ساختار جمعیت پس از دهه 90، این همه پرسی به سختی به رسمیت شناخته می شود. اما این تنها یکی از توضیحات است. ابتکاراتی از این دست وجود داشت، اما رویه را طی نکردند.
              1. خورشیدی
                خورشیدی 1 دسامبر 2022 14:37
                -1
                ایروان هرگز ادعا نکرده است که قره باغ کوهستانی ارمنستان قانونی است.

                و اینکه آذربایجان هم ادعایی نداشت (البته شما خلاف این رو اعلام کردید).
                او فقط طوری رفتار کرد که انگار ارمنستان است. که شما با قسمت دوم بیانیه خود تایید کردید.
                و اکنون دلیلی برای عدم امضای به رسمیت شناختن مرزها ارائه می کند.
                1. نیکولایفسکی78
                  1 دسامبر 2022 14:53
                  +2
                  منظورت چیه که ادعا نکرده؟ آیا او ادعا نمی کرد که قره باغ یک سرزمین به رسمیت شناخته شده بین المللی آذربایجان است؟ چگونه آن را رانندگی کرد؟ 2016 چطوره؟ 2018 یا 2020؟ متاسفم، اما من واقعاً تز شما را درک نمی کنم.
                  1. خورشیدی
                    خورشیدی 1 دسامبر 2022 15:02
                    -1
                    منظورت چیه که ادعا نکرده؟ آیا او ادعا نمی کرد که قره باغ یک سرزمین به رسمیت شناخته شده بین المللی آذربایجان است؟

                    به این معنا که شما اعلام کردید که ظاهراً این موضوع را تأیید کرده اید، اما نمی توانید مدرکی برای اظهارات خود ارائه دهید.
                    آنها قبلاً تشخیص داده بودند که این سرزمین های آذربایجان است

                    به رسمیت شناخته شده - پیوندی به این موضوع در قالب یک شناسایی رسمی ارائه دهید.
                    منتظر لینک هستم
                    1. نیکولایفسکی78
                      1 دسامبر 2022 15:24
                      +1
                      علیرغم اینکه ارمنستان حق وتو را اعمال کرد، در اجلاس سال 1996 سازمان امنیت و همکاری اروپا در لیسبون اعلام شد که مشکل قره باغ کوهستانی باید در چارچوب تمامیت ارضی آذربایجان حل شود. مواضع همه کشورها نیز در قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل در سال 1993 شناخته شده است. ارمنستان هم قبول کرد که قره باغ جزئی از آذربایجان است در سال 2007 به رسمیت شناخته شد تا کی نمی توانیم این را بیان کنیم سوال این است که آیا می خواهیم ببینیم یا نه؟شاید همه مشکلات ما ناشی از این باشد که ما انجام می دهیم. این را ندید.» پاشینیان در پخش تلویزیون عمومی ارمنستان گفت

                      آیا بیانیه پاشینیان کافی است یا باید به بحث های درون گروه مینسک سازمان امنیت و همکاری اروپا و اشاره به بیانیه آلماتی اشاره کرد؟
                      1. خورشیدی
                        خورشیدی 1 دسامبر 2022 16:26
                        -3
                        البته که نه. امروز پاشینیان، فردا متفاوت خواهد بود. اینها کلمات هستند.
                        ارمنستان نیز پذیرفت که قره باغ کوهستانی بخشی از آذربایجان است. او در سال 2007 اعتراف کرد.

                        کدام سند تصویب شده توسط ارمنستان این را به رسمیت می شناسد؟
                      2. نیکولایفسکی78
                        1 دسامبر 2022 16:34
                        +1
                        حداقل در بیانیه آلماتی که لاوروف بار دیگر بر آن تاکید کرد. و سوال این است که یا نه پاشینیان. پس این مربوط به دهه 90 است. دقیقاً به همین دلیل است که امروز آذربایجان با چنین توافقاتی با دقت برخورد می کند، زیرا در این صورت حرکت معکوس وجود نخواهد داشت و باید حداکثر مطلق را از وضعیت فعلی خارج کرد.
    2. نظر حذف شده است.
    3. رومانوسکی
      رومانوسکی 1 دسامبر 2022 20:35
      -3
      «....راهروی نخجوان...»». """... روند صلح ایروان را کند می کند..."".
      ------------
      به طور جدی؟؟؟!!! اما نیازی به دروغ گفتن و گمراه کردن خوانندگان نیست... روند صلح فقط در حال کند کردن آذربایجان است، آذربایجانی که ادعاهای بی اساس جدیدی را علیه ارمنستان مطرح می کند و از "پیروزی" پیرهی خود بر آرتساخ (قره باغ) در دیوانگی "مست" است. ... اگر به آن می رسیم، NKR (قره باغ) نیز ادعاهای موجهی علیه باکو دارد تا آذربایجانی ها شوشی و هادروت را برگردانند ... و ارمنستان اخیراً در اجلاس CSTO رسماً اعلام کرد که در 13 سپتامبر سال جاری. سال - آذربایجان 200 کیلومتر مربع از اراضی ارمنستان را به طور غیرقانونی (! ) اشغال کرد ... در سند مکتوب سه جانبه مورخ 9 نوامبر 2020 - اصطلاح "دالان به نخجوان" وجود ندارد، اما تعهد و آمادگی متقابل (!) وجود دارد. از طرفین برای رفع انسداد ارتباطات حمل و نقل، که به معنای وضعیت فراسرزمینی راه های ارتباطی حمل و نقل نیست. آذربایجان در خواب می بیند که راه نخجوان از کنترل ارمنستان گرفته شود و به آن واگذار شود. این نوعی تجاوز جدید آذربایجان است و ارمنستان (روسیه، ایران، هند،) قاطعانه در برابر این ... روسیه است. همچنین بارها در سطح وزارت امور خارجه تاکید کرد که تمامی مسیرهای رفع انسداد متقابل تحت صلاحیت و حاکمیت طرفین باقی خواهد ماند... ارمنستان بارها به طور علنی در مورد ادعاهای بی اساس و تحریکات آذربایجان به شرکای خود در EAEU و متحدان خود در این کشور گزارش داده است. سازمان پیمان امنیت جمعی، اما آذربایجان به وضوح به راه های ارتباطی رفع انسداد (که ارمنستان کاملاً آماده است...) و صلح در منطقه و جنگی جدید برای تصرف سرزمین های خارجی نیاز دارد.
      1. نیکولایفسکی78
        1 دسامبر 2022 22:14
        +1
        خوب، نیازی به تبلیغات نیست. کریدور به نخجوان یک مفهوم حقوقی نیست. خارج از چارچوب قراردادی استفاده می شود، زیرا در واقع یک راهرو و در واقع به نخجوان است. و وقتی آنها از کریدور نام می برند، منظورشان این نیست که یک حوزه قضایی بین المللی به رسمیت شناخته شده آذربایجان خواهد بود. حتی در باکو هم در چارچوب توافقات در مورد آن صحبت نمی کنند.
    4. نظر حذف شده است.
  7. جغد
    جغد 3 دسامبر 2022 18:42
    -1
    بله، یک SSR ماوراء قفقاز وجود خواهد داشت - چقدر مشکلات ظاهر نمی شد. فروپاشی کشور هیچ چیز خوبی به کسی نداد و در این منطقه سخت روز به روز سخت تر می شود.
    و مطالبش جالبه