«ارگ تمدن»... روسیه؟! بله دقیقا

184
«ارگ تمدن»... روسیه؟! بله دقیقا
جالب اینجاست که رمان "آلیتا" قبلاً در سال 1924 فیلمبرداری شده است ، اگرچه به روشی بسیار آزاد. در اینجا چنین Aelita است که به سبک سازنده گرایی لباس پوشیده است، سپس آنها آن را نشان دادند ... فریمی از فیلم


"دوران طلایی در حال انحطاط بود،
سیری در شهرهای آتلانتیس ایجاد شد.
هیچ چیز بیشتر از این فانتزی لجام گسیخته را مهار نمی کند،
تشنگی برای انحرافات، جنون یک ذهن ویران.
قدرتی که انسان بر آن مسلط شده بود بر ضد او تبدیل شد.
اجتناب ناپذیری مرگ مردم را غمگین کرد،
وحشی، بی رحم."

الف. تولستوی "آلیتا"

پارادوکس ها داستان. من کتاب برادران استروگاتسکی "چیزهای غارتگرانه قرن" را بلافاصله پس از چاپ آن خواندم. و... اینطور نیست که از بچگی او را درک نکرده باشم، نه. فهمیده شد. اما من کمونیسم توصیف شده در آن را دوست نداشتم، زیرا آن را اینطور تصور نمی کردم، اگرچه می فهمیدم که آغاز آن در اینجا شرح داده شده است. سپس، پس از سال 1965، رمان گئورگی گورویچ "ما از منظومه شمسی هستیم" را خواندم و "کمونیسم" محلی به نظرم قابل درک تر و واقعی تر به نظر می رسید، به جز شاید برای این مکان:



«سرانجام، او در جمهوری آسیای مرکزی، در ذخایر سنت‌ها، در کشوری که به گذشته بی‌نهایت احترام می‌گذاشت، آداب و رسوم قدیمی و حتی تعصبات را گرامی می‌داشت، بزرگ شد. زمانی این جمهوری زندان سیاه پوستان بود: آنها را پشت سیم خاردار نگه داشتند، مورد آزار و اذیت قرار دادند، کتک زدند، کشتند. البته قتل عام ها خیلی وقت پیش فراموش شد، اما رنگ پوست اینجا به یادگار ماند. آنها به یاد آوردند و سعی کردند تعادل خاصی را حفظ کنند. بنابراین در اینجا ایجاد شد: یک بازدید کننده می تواند رئیس جمهور باشد، اما پس از آن یک ارگ بومی همیشه به عنوان معاون رئیس جمهور انتخاب می شد. و اگر رئیس زن بود، منشی باید مرد باشد. و اگر در مدرسه به یک پسر سیاهپوست جایزه می‌دادند، قطعاً برای یک پسر سفیدپوست جایزه می‌گرفتند، حتی اگر او لیاقت آن را نداشت (در غیر این صورت متهم به اعتیاد خواهند شد!)

چه چیزی در رمان ها پیدا نمی شود!


در توصیف جمهوری CC چیزهای خنده دار زیادی وجود دارد - کوتاه شده برای "ارگ تمدن"، گورویچ در توصیف این کشور به آن دست یافت. و اینکه مردم آنجا بخصوص افراد مسن هنوز موجودی افسانه ای به نام "خدا" را می پرستند و عادت عجیبی به نوشیدن آب با الکل اتیلیک در روزهای تعطیل داشتند، در یک کلام "خوب" او آنجا به واقعیت های ما خندید. زندگی و ویژگی سنتی تفکر ما:

«انسان موجودی خودخواه است. او تمایل دارد حتی به کمبودهای خود افتخار کند. ساکنان مرکز مرکزی که آخرین نفری بودند که به اتحادیه مردم پیوستند، از اینکه آخرین نفر بودند خجالت نمی کشیدند، آنها حتی به استقامت خود می بالیدند و باقی مانده ها را گرامی می داشتند و آنها را سنت می نامیدند. مانند همه مردم زمین متحد، ساکنان ارگ بر اساس نیازهای خود دریافت کردند، اما به دلایلی نمی خواستند چنین نظمی را کمونیستی بنامند، آنها خود را "جمهوری متمدن آزاد" نامیدند.


دهقانان روسی دهه 20. سرباز ارتش سرخ گوسف - نیکولای باتالوف. قاب از فیلم "آلیتا"

و اگرچه در بعضی جاها کتاب به نظر من به سادگی خسته کننده می آمد، شخصیت های آن، به نظر من، زنده تر از شخصیت های بسیار ترسناک همان "سحابی آندرومدا" اثر ایوان افرموف به نظر می رسیدند. خوب، چنین افراد درست و بسیار «مسطحی» وجود ندارند که همه مبارزات روحی آنها فقط مربوط به حرفه و نگرانی برای همسایه خود است. و اگر همسایه شما به دلایلی ضد درد است؟

اما باز هم، من از CC خوشم نیامد. پس چرا اینقدر عقب افتاده اند؟ چرا مردم کشورهای همسایه آنها را دوباره آموزش ندادند؟


در اینجا انواع، بنابراین انواع. همه رذیله ها در چهره ها! قاب از فیلم "آلیتا"

و سپس در سال 1968، به عنوان یک توریست، همراه با مادرم، به بلغارستان رسیدم و با نگاهی به ماشین‌های خارجی داخلی، مغازه‌ها و همه اینها، متوجه شدم - بله، کشورهایی با استانداردهای زندگی متفاوت یک اختراع نیستند. و اینکه دیگران خیلی بهتر از ما زندگی می کنند تا اینکه ما بهتر از دیگران باشیم. گرچه البته در چین همین «هانگ وایبین ها» خشمگین هستند و در آمریکا «سیاهپوستان همچنان به دار آویخته می شوند».

اما خیلی زود دلایل عقب ماندگی ما از غرب برایم روشن شد. اولاً جنگ وحشیانه ای رخ داد و سال ها از آن نگذشت و ثانیاً دلیل این امر البته جغرافیایی بود. اجداد ما در زمان اسلاوها در جنگل های انبوه زندگی می کردند، عمدتا در کنار رودخانه ها با یکدیگر ارتباط برقرار می کردند، از مراکز تمدن مدیترانه توسط "دالان استپی" و از اروپای قرون وسطی توسط جنگل های انبوه و باتلاق ها جدا می شدند، بنابراین تبادل اطلاعات ما متوقف شده است.

و آیا این واضح نیست؟ بر اساس "تاریخ فرانک ها"، کلوویس، پادشاه فرانک ها، خود غسل تعمید داده شد و گروه خود را در سال 496 غسل تعمید داد، در حالی که غسل ​​تعمید رسمی روسیه توسط شاهزاده ولادیمیر سواتوسلاویچ تنها در سال 988 انجام شد، یعنی به همان اندازه. همانطور که 500 سال بعد در عین حال ما نه در نیزه ها، نه در شمشیرها و نه در سپرها عقب ماندگی مشاهده نکردیم، اما رشد معنوی بسیار کند پیش رفت.

دو نوع فرهنگ رقیب


بله، و همانطور که معلوم شد، ما به نوع فرهنگ قاره ای تعلق داشتیم، در حالی که در خارج از کشور، بسیاری از مردمان به فرهنگ اقیانوس اطلس تعلق داشتند. با مراجعه به فیلم کالت الکساندر نوسکی (1938) می توان تفاوت بین آنها را به راحتی توضیح داد. آنجا گفته شد:

"از سرزمین مادری خود، حتی بمیر، اما نرو!"

و مانند این:

جایی که دراز کشیدی تا بخوابی، آنجا وطن توست!

(فرهنگ آتلانتیک).

و واضح است که تماس نوع دوم از فرهنگ از نظر تاریخی مهمتر از سختگیری و سنت گرایی بیشتر فرهنگ اول است. خوب، و سپس تهاجم مغول-تاتار، که توسط ذغال سنگ و جمجمه های شکسته یافت شده در سایت های شهرهای باستانی روسیه تأیید شده است، و در سالنامه ها همه چیز در مورد این با جزئیات شرح داده شده است، و نه تنها در ما، بلکه در تواریخ و تواریخ و مکاتبات حاکمیت کشورهای همسایه غربی.


شورش احساسات، بسیار مشخصه مریخی ها! قاب از فیلم "آلیتا"

آینده نگری 1908


پیتر اول روسیه را به اروپا نزدیک کرد و سایر وارثان او هم همین را می خواستند و همین را ... نیکلاس دوم ، که در برنامه های او هم مدرن سازی ارتش و هم پتانسیل صنعتی کشور تا سالهای 1920-1930 تکمیل می شد. اما درست نشد. به همین دلیل بود که بلافاصله پس از انقلاب اکتبر، بحث بر سر راه اندازی اقتصاد بسیج در کشور بود و مدت ها ادامه داشت، تا ... سال 1991. گفته می شد که کشور "سوسیالیسم توسعه یافته را ساخت"، اما بیایید ببینیم الکساندر بوگدانوف، متحد و سپس مخالف V.I. لنین، در سال 1908 در رمان اتوپیایی خود "ستاره سرخ" در مورد این "سوسیالیسم" چه نوشت:

نه یک، بلکه بسیاری از انقلاب‌های اجتماعی، در کشورهای مختلف، در زمان‌های مختلف، و حتی از بسیاری جهات، احتمالاً ماهیت متفاوتی دارند، و مهم‌تر از همه، با نتیجه‌ای مشکوک و ناپایدار. طبقات حاکم، با اتکا به ارتش و تجهیزات نظامی بالا، در برخی موارد می توانند چنان شکست کوبنده ای را بر پرولتاریای شورشی تحمیل کنند که در کل دولت های وسیع، آرمان مبارزه برای سوسیالیسم را برای چندین دهه به عقب براند. و نمونه هایی از این دست قبلاً در سالنامه زمین آمده است. آنگاه تک تک کشورهای پیشرفته ای که در آنها سوسیالیسم پیروز می شود، مانند جزایری در میان یک سرمایه دار متخاصم و حتی بخشی از جهان ماقبل سرمایه داری خواهند بود.
طبقات بالای کشورهای غیرسوسیالیستی با مبارزه برای تسلط خود، تمام تلاش خود را برای نابودی این جزایر معطوف خواهند کرد، دائماً حملات نظامی را به آنها سازماندهی خواهند کرد و به اندازه کافی متحد در میان ملل سوسیالیست، آماده برای هر حکومتی، از بین مردم، خواهند یافت. صاحبان سابق، بزرگ و کوچک. پیش بینی نتیجه این برخوردها دشوار است. اما حتی در جایی که سوسیالیسم پابرجاست و پیروز ظاهر شود، شخصیت آن عمیقاً و برای همیشه در اثر سالیان متمادی حالت محاصره، ترور ضروری و نظامی گری، با پیامدهای اجتناب ناپذیر میهن پرستی وحشیانه، مخدوش خواهد شد.

و همه چیز اینگونه شد.

حالت محاصره نیز وجود داشت:

از هر طرف محاصره، حلقه و توپ ها به صورت ما خیره شده اند!»

(V. مایاکوفسکی) و وحشت و ارتش همراه با "میهن پرستی وحشیانه" وجود داشت، که برانگیختن آن تا به امروز قابل توجه است، بدون در نظر گرفتن مبارزه با جهان وطنی که با تصمیم دفتر سازماندهی سازماندهی شد. کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها "درباره مجلات زوزدا" و "لنینگراد" در 14 اوت 1946.

"امید جدید"


اما پس از آن اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، دکترین مقاومت نکرد، فقط یک افسر (!) معلوم شد که تا آخر به سوگند وفادار بود، دوره جدیدی آغاز شد و کم کم متوجه شدیم که کشورهای غربی که دیگر از ما نترسیده بود، باز هم چیزهای زیادی از ما گرفته بود، چه از نظر روحی و چه از نظر اجتماعی بیشتر از ما سبقت گرفت. مخازن و موشک های ما بدتر نبودند و از بسیاری جهات بهتر از بسیاری بودند. همانطور که، با این حال، قبل و شمشیر، و سپر.


سربازان مریخی پروتازانوف بیشتر از همه شبیه سربازان رومی به دلایلی بودند! قاب از فیلم "آلیتا"

اما در اینجا یک پارادوکس وجود دارد که ما به تازگی شروع به درک آن کرده ایم: چه نوع دنیایی در کشورهای فرهنگ اقیانوس اطلس به نام اقیانوس اطلس و آتلانتیس افسانه ای در آنجا شکل گرفته است؟

به هر حال، نویسنده الکسی تولستوی، که در میان چیزهای دیگر، برای رمان خود Aelita شناخته می شود، نیز به دومی علاقه مند بود، که، همانطور که می گویند، او فقط به خاطر داستان دوم Aelita نوشت. و اتفاقاً او در آنجا مطالبی نوشت که امروز بیشتر از زمان خود مطرح است. خواندن:

اساس دانش جدید چنین بود: «در انسان، قدرتمندترین نیروهای جهان خفته است - امر عقل محض. همان گونه که تیری که با کمان کشیده شده و به وسیله دست وفادار هدایت می شود، هدف را می زند، موضوع ذهن خفته را نیز می توان با کمان اراده، هدایت شده به دست معرفت، تحت فشار قرار داد. قدرت دانش مشتاق بی حد و حصر است.»

تا اینجا به نظر می رسد همه چیز عالی به نظر می رسد. اما بیشتر و بیشتر، اصلا خوب نیست:

«ذهن تنها واقعیت بود، جهان بازنمایی آن، رویای آن بود. چنین درکی از هستی باید به این واقعیت منتهی می‌شد که هر فرد شروع به ادعا می‌کرد که او تنها چیزی است که وجود دارد، همه چیز دیگر - کل جهان - فقط حاصل تخیل اوست.

"آهسته عجله کن"


یعنی در نتیجه، دنیای غرب و همچنین فرهنگ آتلانتیایی ها-ماهاسیتل ها اسیر وحشتناک ترین فردگرایی شد که همراه با آن جامعه آن به اروتیسم افسارگسیخته در منحرف ترین اشکال خود رسید و فرهنگ توده ای را کاملاً تصعید کرد. و خیلی چیزهای دیگر، که همه ما به خوبی در مورد آن می دانیم و اینکه در اینجا چه چیزی را توصیف کنیم اصلا منطقی نیست. یعنی می توان گفت که رفاه مادی و میل همیشگی به آزادی «من» خود هیچ چیز خوبی برای «آتلانتیس جدید» به همراه نداشت.

اما ... در نتیجه پیشرفت کمی نسبت به آنچه اتفاق افتاد، ما فقط برنده شدیم! با کمال تعجب، معلوم می شود که عامل طبیعی، که بر توسعه تمدن ها مسلط است، در تمام این مدت برای ما کار کرده است و برای چرخشی شدید در مارپیچ تاریخی آماده می شود، زمانی که، درست مانند آتلانتیس تولستوی، دشمنی خونین ایدئولوژی ها آغاز شد. بین مردم

بالاخره آنها به ما چه می گویند؟

روسیه باید نابود شود، زیرا به دلیل وجود خود با نظم مستقر در غرب در تضاد است!

اما کجا، توسط چه کسی و بر روی چه لوح هایی نوشته شده است که این دستور، تحت الشعاع بنرهای راه راه چند رنگ، تخریب بناهای تاریخی و توبه افرادی که مجبور به توبه از گناه دیگران شده اند، مطلق است؟ که این حقیقت است و نه هذیان ذهنی که دچار افراط و تفریط شده است؟ همه در مورد او چه چیزی را دوست دارند؟

و بسیار عجیب و شگفت‌انگیز است که اروپا و آمریکا، که به سرعت به سمت افول فرهنگی می‌روند، هنوز ادعای چیزی را در آنجا دارند. اکنون زمان آن است که آنها بفهمند که دقیقاً به دلیل «عقب‌افتادگی» است که روسیه مدت‌هاست به «ارگ تمدن» تبدیل شده است، در درجه اول به این دلیل که بر اساس تجربه افراطی‌های فردگرایی غربی و جمع‌گرایی عرفانی شرقی، توانسته است کم و بیش «میانگین طلایی» در مسیر رشد معنوی پیدا کند. وقت آن است که همه کسانی که ارزش های معنوی سنتی جامعه بشری را می شناسند همه چیز را رها کنند و به سراغ ما بروند، زیرا ممکن است فردا برای انجام آن کار دیر باشد.

و چه اتفاقی می‌افتد اگر امروز از نظر روحی، به اصطلاح، «سر به سر» با غرب همسو می‌شدیم؟ حتی فکر کردن به آن هم ترسناک است. و بنابراین، ما به اندازه کافی انواع "معمولا" داریم، اما در این صورت بسیار بیشتر خواهد بود. زیاد!

من قبلاً به این موضوع فکر نمی کردم، اما معلوم شد که زمان گذشته است، و خیلی چیزها، از زمانی که مارپیچ زمان بزرگ شد، بیش از دو هزار سال، و همه منفی های ما به مثبت تبدیل شدند، گویی یک واقعی، اگرچه در زمان کشیده شده است ... "هدیه سرنوشت". در آینده به چه چیزی منجر خواهد شد؟ کی میدونه...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

184 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    1 دسامبر 2022 05:06
    و بنابراین، ما به اندازه کافی انواع "معمولا" داریم، اما در این صورت بسیار بیشتر خواهد بود.
    قبلاً ریخته شده است. و بو نمی دهد، بو می دهد!
    1. + 30
      1 دسامبر 2022 07:07
      از قرار دادن علامت برابری بین فرهنگ شوروی و آنچه ما اکنون "فرهنگ" می نامیم خودداری کنید. «فرهنگ» کنونی با خروج دسته جمعی بازیگران اصلی خود به غرب کاملاً خود را نشان داد.
      1. + 10
        1 دسامبر 2022 10:31
        «ارگ تمدن»... روسیه؟! بله دقیقا
        همه خود را "گهواره تمدن" می دانند و "هالک ها 404" و چینی ها و آفریقایی ها ... و قبایل آمازون.
        1. +2
          1 دسامبر 2022 11:50
          نقل قول: فرودگاه
          گهواره

          تفاوت گهواره و ارگ بسیار زیاد است...
          1. 0
            2 دسامبر 2022 18:22
            و من مقاله را دوست داشتم! با تشکر از ویاچسلاو برای نظر شما، حتی اگر بسیاری در اینجا آن را دوست ندارند! hi
            1. +2
              2 دسامبر 2022 19:15
              نقل قول از Alien From
              به میل شما نیست!

              هر چه نظر شما ارزشمندتر باشد متشکرم! و به هر حال، داوران چه کسانی هستند؟ برنده بالای نظر شما 10 نفر فرقی بین ارگ و گهواره نمی گذارند. پس فقط بذار نقد کنم!
              1. 0
                2 دسامبر 2022 19:37
                تا زمانی که انسانیت در مرد و زن تکثیر می شود، هیچ قاضی وجود ندارد. در مورد سدوم و عموره، قدرت سوم (دیگر) دخالت خواهد کرد. من هم اینچنین فکر میکنم!
                1. +3
                  2 دسامبر 2022 20:07
                  نقل قول از Alien From
                  بدون قاضی

                  خوب، این یک تصویر از گوگول است و نه چیز دیگر ...
                  1. +1
                    2 دسامبر 2022 20:40
                    نیکولای واسیلیویچ جاودانه!!! هنر جاودانه است خوب و من در مورد تمدن به طور کلی صحبت می کنم)
  2. + 27
    1 دسامبر 2022 05:35
    و «کم و بیش میانگین طلایی» چیست؟
    اشاره ای به اینکه ما کمی بهتر از غرب هستیم؟
    بنابراین هنوز باید دید چه چیزی بهتر و چقدر بهتر است.
    و زمانی که در زمان این وسط بود (یا هست).
    الان یا در زمان شوروی؟
    اگر الان صحبت کنیم، شخصاً در مورد رسیدن به این میانه تردید دارم.
    در مقایسه با «نه» چه داریم؟
    ارزش های سنتی؟
    30 سال است که هر روز در حال نابودی هستند.
    علاوه بر این، همان ایران یا عربستان سعودی تا حد زیادی به ارزش های سنتی خود پایبند هستند.
    بله، سنت های اسلامی آنها با جزمیات، دادگاه شرعی و سایر لوسیون ها برای ما وحشی است.
    اما اینها مقادیر نسبتاً پایداری هستند.
    ما همه چیز غربی را معرفی کرده ایم و در حال توسعه هستیم.
    و «خدمات فدرال» و پارلمانتاریسم اروپایی و یک الیگارشی کاملاً طرفدار غرب.
    و معرفی «برادران حلقه» و «هری پاتر» به فرهنگ همه آنجا (خب، اصلاً اسطوره ما از کلمه نیست!).
    پایبندی به ارزش‌های خانوادگی وجود دارد، که به نظر می‌رسد پیش از همه دنیا به آن افتخار می‌کنیم، اگرچه نیمی از کشور در واقع بدون ازدواج با هم زندگی می‌کنند.
    بنابراین شما می توانید تا زمانی که دوست دارید در مورد ما به عنوان سنگر ارزش های کلاسیک جهانی انسانی صحبت کنید، اما در واقع ما در حال حاضر تفاوت چندانی با دیگر بشریت های پوسیده نداریم. علاوه بر این، ما مفتخریم که در کشور ما همه جنبه های زندگی بیشتر و بیشتر شبیه جنبه های غربی است. و ما می خواهیم ویسکی را منحصراً با یخ مصرف کنیم (نمونه چندان مناسبی نیست، اما هنوز ...)
    دولت شوروی خیلی بیشتر شبیه آنچه در اینجا نوشته شده بود.
    و این واقعیت که دوام نیاورد، تنها مؤید این است که جامعه ما آنقدرها آمادگی زندگی در پارادایم ارزشی را ندارد، آن هم در صورتی که با نوعی ایدئولوژی تحمیلی، حتی صحیح ترین ایدئولوژی مزه دار باشد.
    بنابراین، باید به موارد زیر اعتراف کنیم: بازگشت به تجربه اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک دولت مردمی تنها با تغییر رویکرد از جزمی به عمل گرا ضروری است.
    تجربه چین نشان می دهد که این امر هم واقع بینانه و هم قابل اجرا است.
    1. + 18
      1 دسامبر 2022 07:08
      نقل قول: U-58
      تعهد به ارزش‌های خانوادگی باقی می‌ماند، که به نظر می‌رسد در مقابل تمام دنیا به آن افتخار می‌کنیم نیمی از کشور در واقع بدون ازدواج زندگی مشترک دارنداست.

      و تعداد ازدواج ها به تعداد طلاق ها نزدیک می شود. اکنون برای جوانان ازدواج و طلاق مانند سواری است - شما می توانید به راحتی و بارها. مسئولیت در قبال خانواده یک عبارت توخالی است. خوب، در نتیجه - یک زن پوچ. این چیست... واقعاً مهد تمدن و ارزش های خانوادگی؟

      مهم نیست که شپاکوفسکی چگونه میهن سوسیالیستی ما را آبیاری می کند، میهن سرمایه داری برای او قابل مقایسه نیست.
      1. +3
        1 دسامبر 2022 10:36
        نقل قول: Stas157
        مهم نیست که شپاکوفسکی چگونه میهن سوسیالیستی ما را آبیاری می کند، میهن سرمایه داری برای او قابل مقایسه نیست.

        از کسی که مدام "پشت حلقه" است چه می خواهید؟ در حال حاضر، در ارتباط با رویدادهای شناخته شده، او احتمالاً در این زمینه مشکلاتی دارد، اگرچه بعید است ... چرا باید در مورد اتحاد جماهیر شوروی آه بکشد؟ در آنجا او اینطور در اطراف "عقب دشمن" سوار نمی شود.)))
        1. +1
          2 دسامبر 2022 19:25
          نقل قول: فرودگاه
          "عقب دشمن".

          خوب، به لطف این واقعیت که من آنجا سوار شدم، تعداد زیادی از مردم در روسیه تحصیل کرده تر و در نتیجه باهوش تر شدند، افق دانش آنها گسترش یافت، و این همیشه خوب است، اگر فقط به این دلیل که در فرآیند یادگیری جدید و جالب اتصالات عصبی جدید در مغز ایجاد می شود. فقط در اینجا 1830 مقاله دارم که توسط ده ها سایت تجدید چاپ شده اند، همچنین 30 کتاب چاپی و کتاب درسی و 11 رمان در وب دارم. تعداد زیادی از مردم این مطلب را می خوانند و به آن فکر می کنند. و ناله شما همچنان ناله خواهد ماند.
          1. 0
            17 دسامبر 2022 00:33
            ویاچسلاو، من مقالات و کتابهای شما را در مورد تاریخ نظامی و تجهیزات نظامی با کمال میل خواندم. اما این مقاله بسیار گیج کننده است و در جاهایی با خود مخالفت می کنید. و منظور شما از «توسعه معنوی» اصلاً مشخص نیست. شاید در مورد تجهیزات نظامی بهتر است؟ چشمک
        2. 0
          2 دسامبر 2022 21:10
          نقل قول: فرودگاه
          از کسی که مدام "پشت حلقه" است چه می خواهید؟ در حال حاضر، در ارتباط با رویدادهای شناخته شده، او احتمالاً در این زمینه مشکلاتی دارد، اگرچه بعید است ... چرا باید در مورد اتحاد جماهیر شوروی آه بکشد؟ در آنجا او اینطور در اطراف "عقب دشمن" سوار نمی شود.)))

          حسد یکی از گناهان کبیره است ---- "" حسادت ابتدا با حسادت و رقابت نابجا آشکار می شود و سپس با غیرت با آزردگی و سرزنش کسی که به او حسادت می کنیم." قابیل و هابیل ....
      2. +4
        1 دسامبر 2022 19:46
        حق با شماست، این آخرین اطلاعات است:
        از ژانویه تا سپتامبر 2022، نرخ تولد در روسیه 6,5٪ کاهش یافته است. آنا کوزنتسووا، معاون رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه، رئیس کمیسیون روسیه متحد برای حمایت از خانواده و کودکی، این موضوع را در پیام ویدئویی خود به شرکت کنندگان در مجمع زنان سراسر روسیه در کلیسای جامع مسیح مسکو اعلام کرد. ناجی.

        علاوه بر این، به گفته وی، در حال حاضر در کشور ما هفت طلاق برای 10 ازدواج وجود دارد، در حالی که این نسبت در سال های اخیر تغییر چندانی نکرده است.
    2. +6
      1 دسامبر 2022 08:31
      کدام "یاران حلقه" و "هری پاتر"؟ چگونه آنها بدتر از "تبلیغات" بویارسکی در دآرتانیان و سه تفنگدار، "بیگانه با فرهنگ ما" هستند؟ چه ارزش های خاص غربی توسط نویسندگان تحمیل می شود؟
      با همین موفقیت می توان سبزیجاتی را که در دوران باستان آورده می شد متهم به بیگانگی و تحریف طرز تفکر اصلی کرد.
      1. +2
        1 دسامبر 2022 09:25
        نویسنده در اینجا در نهایت چیزی را تحمیل نمی کند.
        اما به پیشنهاد قدرت های ما، قبلاً چیزهای زیادی بر تمام غرب استعماری تحمیل شده است
    3. 0
      1 دسامبر 2022 11:47
      هری پاتر و هر چیز دیگری فرهنگ بسیار خوبی است و در پوشش ارزش های سنتی، مقامات همیشه مردم را غارت می کنند و اتفاقاً ارزش های سنتی جهانی بشری وجود ندارند زیرا در فرهنگ های مختلف متفاوت هستند و حتی تغییر کرده اند. از قرنی به قرن دیگر
  3. +6
    1 دسامبر 2022 05:42
    در اینجا انواع، بنابراین انواع. تمام بدی ها در چهره ها!

    از بچگی فکر می کردم مهم ترین شرور همیشه مردی است با چهره ای ترسناک و چاقویی در دست... من دوستی دارم با چهره یک راهزن بدقلق و یک رذل اما در قلب آدم مهربانی. لبخند
    و زندگی آموخته است که فقط افرادی با چهره ها و گفتگوهای بسیار باهوش و مهربان بزرگترین خطر را ایجاد می کنند ... می توانند با یک لبخند دلپذیر فریبشان دهند ، آنها را بچینند و با نیت خوب در تابوت بگذارند ... و اینطور نیست. مهم نیست که این شخص چه جایگاهی در جامعه داشته باشد، چه یک سرایدار، یک کارآفرین یا یک رهبر در اقتدار.
    در فرهنگ غربی، مردم نوع دوم غالب هستند... متأسفانه این در جامعه ما نیز در حال گسترش است.
  4. 0
    1 دسامبر 2022 05:51
    این اقتصادها هستند که پیروز می شوند، نه کشورها یا سربازان شجاع. زیرا یک سرباز شجاع بدون اسلحه و غذا نمی تواند برای مدت طولانی بجنگد. اتحاد جماهیر شوروی مرتکب اشتباهاتی شد و شهروندان را محدود به سفر به خارج از کشور کرد و اقتصاد را تنظیم کرد و شرکت ها را از امکان توسعه سریع محروم کرد. کسب و کارهای کوچک و افراد به طور کلی به عنوان غیر ضروری حذف شدند. همانطور که تجربه چین نشان داده است، این تجارت کوچک است که کاتالیزور توسعه اقتصادی است. از آنجاست که مجموعه‌ای از مدیران و فناوری‌های جدید و پیشرفت‌کننده به وجود می‌آیند. اگر روسیه بتواند با وجود تحریم ها و محدودیت های اعمال شده، باز بودن صادرات و آزادی رفت و آمد شهروندان را در سراسر جهان تضمین کند، هیچ چیز آن را تهدید نمی کند. مقررات صادرات باید صرفاً با هدف حداکثر کردن سود باشد و نه ایجاد محدودیت مصنوعی برای صادرکنندگان.
    1. + 11
      1 دسامبر 2022 06:57
      نقل قول از یوجین زابوی
      این تجارت کوچک است که کاتالیزور توسعه اقتصادی است. از آنجاست که تکه هایی از مدیران می آیند و فن آوری های جدید و پیشرفت.

      ببخشید، اما شما از «فناوری‌های جدید و پیشرفت‌کننده» چه می‌فهمید؟ مثلاً در بطری کردن روغن نباتی در زیرزمین عمو آشوت، چه نوع «فناوری‌های نوآورانه‌ای» می‌تواند متولد شود؟ نقش کسب و کار کوچک در اقتصاد مهم است، اشتباه خروشچف این بود که او آرتل ها و تعاونی ها را نابود کرد، اما کسب و کار کوچک باعث ایجاد فناوری های پیشرفت نمی شود، وظایف دیگری دارد.
      نقل قول از یوجین زابوی
      اگر روسیه بتواند با وجود تحریم ها و محدودیت های اعمال شده، باز بودن صادرات و آزادی رفت و آمد شهروندان را در سراسر جهان تضمین کند، هیچ چیز آن را تهدید نمی کند.

      بنابراین صادرات ما باز است و آزادی رفت و آمد، به نظر می رسد که هیچ کس آن را لغو نکرده است.
      نقل قول از یوجین زابوی
      مقررات صادرات باید صرفاً با هدف حداکثر کردن سود باشد و نه ایجاد محدودیت مصنوعی برای صادرکنندگان.

      سود کمی، برخی از آنها، صادرات مواد خام روسیه را به ارمغان می آورد؟
      نقل قول از یوجین زابوی
      این اقتصادها هستند که پیروز می شوند، نه کشورها یا سربازان شجاع.

      در اینجا من کاملا با شما موافقم. یک مثال عالی از این جنگ بزرگ میهنی است و به عنوان مثال منفی - جنگ جهانی اول یا حتی "غیر جنگ" فعلی.
      1. -7
        1 دسامبر 2022 09:33
        سپس تحت "فناوری های جدید و پیشرفت"؟

        ربات سازی
        ساخت ربات هایی که می توان از آنها برای کار در کارخانه ها استفاده کرد
        کارخانه بسازید، کمبود مردم را با روبات جبران می کنیم.
        خط آخر: کالاها تولید می شوند و ارزان هستند.

        بنابراین صادرات ما باز است و آزادی رفت و آمد، به نظر می رسد که هیچ کس آن را لغو نکرده است.

        پس چه کسی در سراسر جهان تحریم می کند؟
        در اینجا کارخانه ای برای تولید فیبر نوری در فدراسیون روسیه وجود دارد.
        کارخانه سیستم های فیبر نوری فیبر نوری را به 18 کشور جهان فروخت.
        تحریم های آمریکا اعمال شد
        اکنون این کارخانه فقط به 2 کشور فروخته می شود (به بلاروس و قزاقستان)
        1. +2
          1 دسامبر 2022 10:07
          نقل قول از stelltok
          ربات سازی
          ساخت ربات هایی که می توان از آنها برای کار در کارخانه ها استفاده کرد
          کارخانه بسازید، کمبود مردم را با روبات جبران می کنیم.
          خط آخر: کالاها تولید می شوند و ارزان هستند.

          و این همه در زیرزمین «عمو آشوت»؟ من پایان نامه خود را در مورد توسعه RTC برای خم کردن بدنه براکت لولا مبلمان نوشتم. سپس، تحت اتحاد جماهیر شوروی، این RTCها در هر تولید مبلمان معرفی شدند. کمبود نیرو وجود داشت، امروز کمبود شغل وجود دارد. در نتیجه، استخدام دو زن 50 ساله، ترجیحاً از آسیای مرکزی، برای نقش RTK ارزان تر است، زیرا آنها از مردم محلی و حتی بیشتر از RTK ارزان تر هستند. آیا تولید و توسعه RTK منطقی است؟
          نقل قول از stelltok
          پس چه کسی در سراسر جهان تحریم می کند؟ ...

          تحریم ها فقط برای این است که به کسی ترجیحات اقتصادی خاصی بدهد، نه بیشتر. مجدداً، قدرت اقتصادی دولت کارکردهایی مانند اعمال تحریم ها را تعیین می کند.
          1. +2
            1 دسامبر 2022 21:07
            شما اشتباه متوجه شدید
            من در مورد ربات های دیگر صحبت می کنم.
            به عنوان مثال ربات تسلا را در نظر بگیرید.
            https://www.ixbt.com/news/2021/08/20/tesla-tesla-bot-172.html
            یا ربات اندروید
            https://dzen.ru/media/id/5a20825dad0f22233a285e05/fedor-pervyi-russkii-antropomorfnyi-robot-5a82c041dcaf8e30d3bdaa09

            اگر این اتفاق بیفتد، به زودی این روبات ها می توانند به طور کامل جایگزین افراد در کارخانه شوند.
            کمبود نیرو وجود داشت، امروز کمبود شغل وجود دارد. در نتیجه، استخدام دو زن 50 ساله، ترجیحاً از آسیای مرکزی، برای نقش RTK ارزان تر است، زیرا آنها از مردم محلی و حتی بیشتر از RTK ارزان تر هستند.

            ربات ها گران هستند.
            اما قبلاً تلفن های همراه گران بودند.
            و حالا؟ تقریباً همه آنها را دارند و ارزان هستند.
            چرا؟
            بله، زیرا هر چه ربات ها بیشتر فروخته شوند، قیمت آن ها ارزان تر خواهد بود. قانون اقتصاد.

            آیا تولید و توسعه RTK منطقی است؟


            ربات ها مریض نمی شوند
            ربات ها نیازی به پرداخت حقوق ندارند.
            ربات می تواند 24*7*365 کار کند
            ربات ها مشکلاتی را که مهاجران می آورند را به ارمغان نمی آورند.
            و بسیاری از مزایای دیگر.
            ربات ها را می توان در تعداد زیاد تولید کرد.
            اگر کارخانه ای برای تولید ربات وجود داشته باشد، می توان این ربات ها را ساخت
            حداقل 5 میلیارد
            تا زمانی که شما مهاجران را وارد کنید، ایلان ماسک طی 10 تا 20 سال از روبات‌ها برای تولید محصولات بیشتر از شما و ارزان‌تر از مهاجرانتان استفاده خواهد کرد.

            تحریم‌ها فقط به این منظور اعمال می‌شوند که ترجیحات اقتصادی خاصی به کسی بدهند.

            آیا من این را انکار می کنم؟

            ، بیشتر نه. مجدداً، قدرت اقتصادی دولت کارکردهایی مانند اعمال تحریم ها را تعیین می کند.

            و کجا انکار کردم؟
            من فقط گفتم به دلیل تحریم های آمریکا، کشورهای دیگر سود خود را از دست می دهند.
            1. -1
              1 دسامبر 2022 23:46
              نقل قول از stelltok
              شما اشتباه متوجه شدید
              من در مورد ربات های دیگر صحبت می کنم.
              به عنوان مثال ربات تسلا را در نظر بگیرید. ...

              متأسفانه من نام شما را نمی دانم. تفاوت اساسی بین RTK خم شدن بدنه براکت لولا مبلمان و ربات تسلا را به من نشان دهید. نشان نده، چون اینطور نیست!
              هر دوی آنها مریض نمی شوند، می توانند 24*7*365 و غیره کار کنند. چرا اجرا نمی شوند؟ و چون لازم نیست امروزه بشریت بیش از توان خرید کالا تولید می کند! می دانید که محصولات فروخته نشده نابود می شوند، اما رایگان توزیع نمی شوند. آپارتمان های فروش نرفته سالهاست که در انتظار خریداران خود هستند اما مجانی نمی دهند و غیره. در سرمایه داری، غیر از این وجود ندارد و نمی تواند باشد. اگر روبات‌ها جایگزین پرسنل بسیار ماهر شوند، وجود ربات‌ها در تولید یک مزیت رقابتی است، اما هرگز به ذهن کسی نمی‌رسد که سرایداران را با روبات‌ها جایگزین کند.
              نقل قول از stelltok
              تا زمانی که شما مهاجران را وارد کنید، ایلان ماسک طی 10 تا 20 سال از روبات‌ها برای تولید محصولات بیشتر از شما و ارزان‌تر از مهاجرانتان استفاده خواهد کرد.

              من آنها را شروع نمی کنم و مهاجران برای من دقیقاً همان افرادی هستند که خودم هستم.
              1. 0
                2 دسامبر 2022 10:20
                نکته اصلی این است که ربات های انسان نما هر چه بیشتر تولید شوند ارزان تر می شوند.
                این امر باعث ارزان شدن محصول می شود.
                قیمت یک محصول (مثلاً یک خودروی تسلا) کمتر از زمانی است که مردم این خودرو را بسازند.
                تا جایی که قیمت یک تسلا جدید می تواند 50 تا 70 درصد کاهش یابد.
                این مهمترین چیز برای خریدار است.
                بر این اساس، کالاها به راحتی در دسترس خواهند بود.
                تلفن های همراه نیز قبلاً گران بودند.
                در حال حاضر تلفن های همراه، به لطف اتوماسیون و ربات سازی، ارزان تر شده اند.
                یک کامپیوتر قبلا 25 دلار قیمت داشت، اکنون یک کامپیوتر ارزان است و بسیاری از مردم آن را دارند.
                با تشکر از اتوماسیون
                ، اما هرگز به ذهن کسی خطور نمی کند که برف پاک کن ها را با روبات جایگزین کند.

                کی اینو بهت گفته؟
                اکنون انواع مختلفی از ربات ها وجود دارد:

                ربات آرایشگر

                ربات سرآشپز


                کشتی لوکس Quantum of the Seas متعلق به Royal Caribbean International قبلاً بارمن‌هایی را استخدام کرده است تا نوشیدنی‌ها را برای مهمانان داخل کشتی مخلوط کنند.
                روباتی به نام Monsieur دستور پخت 300 کوکتل را می داند و می تواند ظرف چند ثانیه یک نوشیدنی درست کند.

                وکلا
                ربات ROSS بر اساس سیستم Watson از IBM

                داروساز
                داروسازان رباتیک می توانند اطمینان حاصل کنند که داروهایی که بیماران دریافت می کنند در ترکیب با داروهایی که بیماران در حال حاضر مصرف می کنند، واکنش های نامطلوب ایجاد نکند. و MTS Medication Technologies ربات Omnicell M5000 را توسعه داد

                پاک کننده
                کمپانی iRobot

                کشاورز
                بسیاری از ربات ها در حال حاضر برای وجین و برداشت استفاده می شوند.

                همان
                آنها در حال حاضر در حال توسعه روبات های ساختمانی هستند که خانه ها را می سازند.
      2. -4
        1 دسامبر 2022 10:34
        یک متخصص جوان که در یک شرکت بزرگ شغلی پیدا می کند در مکانیزمی عظیم تبدیل به یک چرخ دنده می شود. در عین حال، متخصصی که یک شرکت کوچک را از ابتدا تأسیس کرده است، راننده (مدیر) آن است و سرنوشت کسب و کار به مهارت و استعداد او بستگی دارد. اپل در یک گاراژ شروع به کار کرد و فورد اولین موتور خود را از قوطی ساخت. هیچ چیز تغییر نمی کند. تعداد زیادی از پیشرفت‌های پیشرفته، محصول شرکت‌های کوچکی است که توسط غول‌هایی خریداری شده‌اند که گاهی اوقات واقعاً قادر به توسعه آنها نیستند. تسلا از ابتدا ایجاد نشده است، بلکه خریداری شده و لیست بی پایان است. میلیون ها آشوت در زیرزمین ها باقی خواهند ماند، اما یکی ALI BABU را ایجاد خواهد کرد. من نگفتم که صادرات در روسیه بسته است و آزادی رفت و آمد وجود ندارد. من در مورد این صحبت می کنم که باید تحت هر شرایطی حفظ شود و تعداد صادرکنندگان افزایش یابد تا تحریک شود. این مهم است. در مورد سود. سوال این نیست که چه کسی چقدر سود دریافت کرده و آن را کجا گذاشته است. مسئله این است که شرایطی را برای دولت فراهم کند تا بنگاه ها از صادرات محصولات حداکثر سود را کسب کنند. فروش محصولات در بازار جهانی با بالاترین قیمت ممکن. این امر هم درآمدهای دولت را از طریق مالیات و هم رقابت پذیری بنگاه ها را افزایش می دهد که معمولاً سود مازاد را در گسترش تجارت سرمایه گذاری می کنند. نه تنها در قایق ها، کشتی ها، هواپیماها. این فقط در مورد منابع انرژی نیست. نان شیرینی، دانه های سرخ شده و خشک کن نیز قابل صادرات و کاملاً موفقیت آمیز است. در روسیه، رستوران های زنجیره ای موفق زیادی وجود دارد که به دلایلی هنوز از کشور خارج نشده اند. بنابراین جا برای رشد و گسترش وجود دارد. در غرب، چینی، مکزیکی و غیره. همه مراکز خرید مملو از رستوران هستند، اما هیچ مرکز خرید روسی وجود ندارد. این عالی نیست، بسیار ناسالم است.
    2. +4
      1 دسامبر 2022 10:26
      کسب حداکثر سود - آیا این مانند گره زدن قیمت های داخلی برای چوب، فلز و قیمت در بورس فلزات لندن است؟ به حدی که هزینه ساخت و ساز فردی در روسیه سر به فلک کشیده است.
      1. -4
        1 دسامبر 2022 11:01
        ما در مورد کسب حداکثر سود ممکن از عملیات صادرات صحبت می کنیم. دولت باید شرایطی را ایجاد کند که بنگاه ها را تشویق کند تا محصولات صادراتی را با بالاترین قیمت ممکن جهانی بفروشند. نه مانند خودورکوفسکی که نفت را به بهانه یک مایع قابل بازار فروخت.
    3. +3
      1 دسامبر 2022 10:42
      نقل قول از یوجین زابوی
      همانطور که تجربه چین نشان داده است، این تجارت کوچک است که کاتالیزور توسعه اقتصادی است. از آنجاست که مجموعه‌ای از مدیران و فناوری‌های جدید و پیشرفت‌کننده به وجود می‌آیند

      چین «دره سیلیکونی» خود را دارد، جایی که در آن روز و شب، تقریباً یا بیشتر، 100 نفر در حال کار بر روی «فناوری‌های نوآورانه» هستند، نه «نپمن».
      1. -5
        1 دسامبر 2022 11:05
        در واقع، «سیلیکون ولی» یک دسته از نپمن‌هاست که از کسانی که بزرگ‌تر هستند، پیشی می‌گیرند. همه چیز به این ترتیب تنظیم شده است و هیچ چیز دیگری.
        1. 0
          1 دسامبر 2022 17:02
          نقل قول از یوجین زابوی
          در واقع، «سیلیکون ولی» یک دسته از نپمن‌هاست که از کسانی که بزرگ‌تر هستند، پیشی می‌گیرند. همه چیز به این ترتیب تنظیم شده است و هیچ چیز دیگری.

          در آنجا، به طور کلی، "افراد ویژه آموزش دیده" هستند، و نه "لوتوشنیکی"، فارغ التحصیلان دانشگاه، و "هکرهای" دستگیر شده که یک انتخاب دارند: یک گلوله * به هزینه اقوام) یا کار برای دولت.
          1. 0
            1 دسامبر 2022 22:03
            نقل قول: فرودگاه
            "افراد آموزش دیده ویژه"، نه "تعداد زیادی"، فارغ التحصیلان دانشگاه و دستگیر شده "هکرها"

            چه کسی آنجا نیست. با این وجود"
            نقل قول: فرودگاه
            "افراد آموزش دیده خاص"
            همه چیزهای کوچک جالب را بخرید. آنها در زمان و هزینه برای توسعه صرفه جویی می کنند. تجارت دوستم به همراه او خریداری شد.
  5. + 10
    1 دسامبر 2022 06:01
    چه خوانندگان بخواهند و چه نخواهند، بسیاری در آمریکا و به طور کلی در غرب، با دیدگاه‌های محافظه‌کار عمدتاً راست‌گرا، به روسیه به‌عنوان آخرین امید تمدن آتلانتیس، با نام تمدن یهودی-مسیحی، یا تمدن متمدن نگاه می‌کنند. نژاد سفید در غرب، ایده های یک جامعه چند نژادی، چندفرهنگی و چندجنسیتی در حال شکوفا شدن است، که اگر به آنها زمان بدهید، تمدن را به سقوط کامل سوق خواهد داد. البته، لهستان و مجارستان نیز وجود دارند که هنوز در برابر فشار اتحادیه اروپا برای پذیرش بیشتر هارهای غیر سفیدپوست و غیر مسیحی (یک اشتباه تایپی عمدی) و دادن حقوق ویژه به LGBTQ ++ مقاومت می کنند، اما در مقطعی این کار را انجام خواهند داد. شکستن، زیرا هر کسی که پول را پرداخت می کند، موسیقی را سفارش می دهد، و لهستان، مانند مجارستان، تا کنون در اتحادیه اروپا وابسته است. و در آمریکا، افسوس، اگر به همین منوال پیش برود، سفیدپوستان تا اواسط قرن اکثریت را از دست خواهند داد. به کجا منتهی می شود؟ به زیمبابوه و آفریقای جنوبی نگاه کنید. من، خدا را شکر، به احتمال زیاد این را نخواهم دید، اما برای بچه ها ترسناک است. در واقع، مردان سیسجندر سنتی سفیدپوست عملاً دشمنان مردم اعلام می‌شوند که می‌توانند و باید در هر کجا که ممکن است مورد تبعیض قرار گیرند. هنگام درخواست برای دانشگاه‌ها، نمرات آزمون SAT و ACT (مشابه‌های دور آزمون یکپارچه دولتی) توسط بسیاری از دانشگاه‌ها اختیاری اعلام می‌شود و برای فارغ‌التحصیل شدن از مدرسه‌ای که اکثریت آن سفیدپوست نیستند، و برای فعال‌گرایی (به معنای فعالیت‌های چپ‌گرا) ، آنها امتیاز اضافی می دهند، علاوه بر این، کاملاً رسمی.
    بدترین چیز در مورد این است که در روسیه یک یلتسین جدید می تواند صعود کند و کشور را به سمت "جریان اصلی" هدایت کند، در غیر این صورت هیچ وجود ندارد. سیاه پوستان اوه متاسفم، آمریکایی های آفریقایی تبار، افراد زیادی در آفریقا هستند که می خواهند یکی شوند. ولی پد... اوه متأسفم، نمایندگان جامعه LGBTQ ++، آنگاه به اندازه کافی منحرفان شما وجود خواهند داشت، فقط به آنها امتیاز دهید.
    1. +3
      1 دسامبر 2022 08:20
      در نیویورک، 30 درصد از جمعیت سفیدپوست هستند، اما این مانع از آن نمی شود که مرکز مالی جهان باشد.

      کالیفرنیا همچنین دارای یک اقلیت سفیدپوست است، اما این مانع از تبدیل شدن آن به قطب فناوری جهان نمی شود.

      این در حالی است که هر سال بر تعداد زباله های سفید افزوده می شود که نتوانسته اند در بازار رقابتی شوند.

      بالاترین درآمد در ایالات متحده در میان سفیدپوستان نیست، بلکه در میان آسیایی ها است. سپس سفیدها، لاتین تبارها و سیاه پوستان می آیند.

      لاتین تبارها بیشترین افزایش حقوق را در 22 سال گذشته داشته اند و اکنون فاصله بین سفیدپوستان بسیار کمتر از گذشته شده است. شاید تا سال 2030 آنها برابر شوند.

      فقط سیاه پوستان مشکل دارند، اما شگفتی احتمالاً این است که سهم آنها نیز در حال کاهش است.

      از نظر مهاجرت، اسپانیایی‌ها رتبه اول را دارند، اما افزایش مهاجرت آسیایی در طول 22 سال بیشتر بوده و اکنون تقریباً برابر است. شاید در این دهه، آسیایی ها از لاتینی ها پیشی بگیرند، که برای اقتصاد ایالات متحده خوب است، زیرا آسیایی ها تمایل دارند با تحصیلات عالی در ایالات متحده مستقر شوند.
    2. -4
      1 دسامبر 2022 08:40
      نقل قول: ناگانت
      بدترین چیز در مورد این است که در روسیه یک یلتسین جدید می تواند صعود کند و کشور را به "جریان اصلی" برساند.

      شاید.

      تفاوت تمدن غرب با روسیه در این است که کشور ما توسط سیاستمداران اداره می شود و همه چیز بستگی به این دارد که کدام قبیله به قدرت برسد. بنابراین، غرب در اوکراین بسیار سرسخت است - آنها باید شب را بایستند و روز را تحمل کنند، و سال آینده در انتخابات امیدوارند که قبیله مدودف را به قدرت برسانند و همه چیز را از نو شروع کنند ... و برای این کار به خاطر اینکه تا تابستان آینده همه روسیه بلعیده می شود، سختی ها را تحمل می کنند ...

      زلنسکی و ستون پنجم "ما" در قدرت نیز به همین امید هستند و به هر طریق ممکن برای مخالفت با منافع کشور تلاش می کنند و از هر طریق ممکن برای جلب رضایت غرب تلاش می کنند، به این امید که ارباب آنها متوجه و قدردانی کنند. .

      اما در غرب، قبایل سرمایه های بزرگ حکومت می کنند. رئیس جمهور آنجا مدیر آنهاست تا علایق آنها را در سراسر جهان تبلیغ کند. به همین دلیل است که وقتی مدیر تغییر می کند، سیاست آنها تغییر نمی کند.

      برای من - بهتر است وقتی سیاستمداران به قدرت می رسند - افراد آنها را می توان در چارچوب قانونی جایگزین کرد. مدیر توسط کسی که آن را گذاشته تغییر می کند. ممکن است در انتخاب مدیر اشتباه کنند. برای این کار، مدت تصدی به چهار سال و در صورت صلاحدید، هشت سال محدود می شود.

      پس از به قدرت رسیدن، یک سیاستمدار به ایده های خود در مورد کشور پی می برد.
      پوتین برای اینکه کشور را از چاله بیرون بیاورد، حاکمیت کند و 30 سال کافی نیست.
      مدودف برای گرفتن یک آیفون و بسیاری از 4 سال.
      1. 0
        2 دسامبر 2022 09:37
        مدودف قبیله خود را دارد؟ من خودم پاسخ خواهم داد - نه. او از قبیله پوتین است.
        1. -3
          2 دسامبر 2022 10:34
          حق با شما نیست.
          مدودف نماینده الیگارشی است. پوتین - مقامات امنیتی.
          هیچ دوستی وجود ندارد، فقط منافع قبیله ای وجود دارد.

          اگر فکر می کنید که هیچ کس پشت آنها نیست و هرکسی می تواند وارد کرملین شود و پوتین را از خود دور کند، پس چرا او هنوز آنجاست؟
    3. +1
      1 دسامبر 2022 11:56
      یعنی به نظر شما خوب است که نازی های آنجا با امید به روسیه نگاه کنند؟
      1. -6
        1 دسامبر 2022 12:01
        نقل قول: کرونوس
        یعنی به نظر شما خوب است که نازی های آنجا با امید به روسیه نگاه کنند؟

        صبر نکن! پیروزی از آن ما خواهد بود!!!
      2. +2
        2 دسامبر 2022 07:07
        نقل قول: کرونوس
        یعنی به نظر شما خوب است که نازی های آنجا با امید به روسیه نگاه کنند؟

        آیا آنها را دیده اید که می پرند و فریاد می زنند "Moskalyaki to gillyaku"؟ با سه تایی و بنرهای قرمز و مشکی pravosekovskimi؟ و نماد zhovtoblakit در اینجا در آمریکا به معنای حمایت از داون ها (سندرم داون) و خانواده های آنها است، که محافظه کاران راست معمولاً چندان نگران آن نیستند. بنابراین به دنبال نازی‌ها در جایی که واقعاً هستند، در / در 404 بگردید.
  6. +8
    1 دسامبر 2022 06:07
    اکنون زمان آن است که آنها بفهمند که دقیقاً به دلیل "عقب ماندگی" است که روسیه مدتهاست به "ارگ تمدن" تبدیل شده است.

    بله این پدیده در استان ها مشاهده می شود. فقط لازم نیست مسکو و S-P را به عنوان مثال ذکر کنید، جایی که آنها به ترتیب دادن جشن ها در طول طاعون و پایبندی به ارزش های غربی ادامه می دهند ... اتحاد جماهیر شوروی هنوز می تواند ادعای نقش "ارگ تمدن" را داشته باشد ... متاسفم. اما بورژوازی برجسته قبلاً نشان داده است که او می تواند ادعای چه آشغالی کند.
  7. + 16
    1 دسامبر 2022 06:08
    نویسنده مقاله کمی احمق است، اجازه دهید از حشره بپرسد که چند شمشیر در روسیه و چند شمشیر در نروژ پیدا شده است و سپس اندازه قلمرو را مقایسه کنید.
    در اصل، کمونیسم این نبود که همه خوب زندگی کنند، و حتی منحصراً با معیارهای نویسنده مقاله، این موضوع ذهنی است، کمونیسم به این دلیل بود که گدا وجود نداشته باشد، فحشا کودک وجود نداشته باشد.
    و نویسنده یکی از کسانی است که در سال 1980 ناله می کند، کارگر مایکروویو و ضبط ویدئوی فولکس واگن نداشت.
    بنابراین اتحاد جماهیر شوروی کشور عادلانه ای نبود،
    کمونیسم تا سال 1980 محقق شد، فقط برای مردم سال 1910 ایده آل بود، اما برای مردم 70-80
    مانند نویسنده به یک کمونیسم متفاوت نیاز داشت، همان کمونیسمی که در مورد این واقعیت است که کمونیست ها بهتر از طبقه متوسط ​​سرمایه داران در غرب زندگی می کنند و مشکلات از اینجا شروع شد.
    1. +1
      1 دسامبر 2022 07:58
      نقل قول از جان اسمیت
      چند شمشیر در روسیه پیدا شد

      شمشیرهای چه کسی؟ من اینجا مقاله ای در مورد شمشیرها از جمله شمشیرهای روسی داشتم. با محاسبه ... و معلوم می شود که تقریباً تمام تیغه ها، طبق آنالیز متالوگرافی، ساخت آلمان جنوبی هستند. و همین مورد در بین اسکاندیناوی ها نیز ذکر شده است. فقط یک کتیبه دارد: "Ludota جعلی" (نام اسلاوی). اما دستگیره ها ... در اینجا شما باید جداگانه با آن برخورد کنید. با این حال، در مقاله آمده است. اینجاست: https://topwar.ru/182386-strashnaja-tajna-russkih-mechej-i-tipologija-oukshotta-v-miniatjurah.html
      ضمناً مقاله شامل دو پایان نامه است که می توان آنها را به صورت رایگان در وب مشاهده کرد (چکیده) و همچنین موارد جالب زیادی در آنجا وجود دارد.
      1. +9
        1 دسامبر 2022 08:39
        فقط در سوئد یا نروژ، به یاد نمی‌آورم 2000 پیدا شده باشد، در روسیه 200، اگر اندازه قلمرو در نظر گرفته شود و بر اساس مساحت محاسبه شود، این تفاوت قبلاً 100 برابر است.
        در حالی که شما آن را می نویسید
        در عین حال، عقب ماندگی نه در نیزه ها و نه در شمشیرها مشاهده نشد
        کی؟؟؟ شوخی میکنی؟
        1. -5
          1 دسامبر 2022 09:58
          نقل قول از جان اسمیت
          شوخی میکنی؟

          همه چیز در بالا برای شما نوشته شده است ...
        2. +2
          2 دسامبر 2022 07:23
          نقل قول از جان اسمیت
          به خاطر ندارم که در سوئد یا نروژ 2000 یافت شود، در روسیه 200

          چنین آداب و رسومی در اسکاندیناوی بود، آنها جنگجویان را با سلاح دفن می کردند و شمشیرها (و همچنین تبر، نیزه و چیزهای دیگر) را برای خدایان بت پرست خود قربانی می کردند. و نه لزوماً در معبد، اغلب اوقات در جایی که بی تاب بود دعا کرد (مثلاً "یکی، کمک کن!") و شمشیر را به رودخانه یا دریاچه بیندازید و بگویید که خدایان از چنین مکانهایی به آنچه می خواستند نرسیدند. .
          اما در روسیه آداب و رسوم تا حدودی متفاوت بود. در اینجا فقط یک توضیح برای این اختلاف وجود دارد و ممکن است موارد دیگری نیز وجود داشته باشد.
  8. -2
    1 دسامبر 2022 06:14
    نقل قول: ناگانت
    آنها به روسیه به عنوان آخرین امید تمدن آتلانتیس نگاه می کنند، این تمدن یهودی-مسیحی نیز است، همچنین تمدن نژاد سفید است.
    7

    اخیراً ویدیویی دیدم ... دو مرد سیاه پوست کوتاه قد به یک آسیایی مسن در مترو چسبیده بودند ... او در حال نوشیدن آبجو بود ... و آنها آمدند و بطری را برداشتند ، آن را روی سرش شکستند و در جیبش رفتند. ، تمام پول نقد را بیرون کشید و مهمتر از همه، همه اطرافیان به هیچ وجه به خود نمی دادند.
    من واقعاً نمی خواهم در روسیه اینطور باشد.
    بنابراین، من از قدیروف حمایت می کنم که از حق مردم بر ارزش های سنتی مردم دفاع می کند ... حق احترام و حمایت از مردم عادی ... با ارزش های عادی و نه با رفتارهای چپ-لیبرال احمقانه. و انحرافات
    1. +7
      1 دسامبر 2022 08:24
      اخیراً یک ویدیو دیدم ... دو مرد سیاه پوست کوتاه قد در مترو به یک آسیایی مسن گیر کرده اند ...
      بله، بداخلاقی های سرمایه داری، در روسیه، این نمی تواند باشد، اصلاً از کلمه .. لبخند
      1. +3
        1 دسامبر 2022 19:52
        در متروی ما (و نه تنها در آن) آنها را با مشت و پا و همچنین با بطری کتک می زدند ...
        نقل قول: kor1vet1974
        hi
        هموطنان قدیروف مانند سیاهپوستانی که شما توصیف کردید رفتار می کنند.
        متفاوت است خندان
    2. +9
      1 دسامبر 2022 09:28
      و چه ربطی به ارزش های سنتی و یک بطری روی سر دارد؟ همچنین ویدیوهایی در این شبکه وجود دارد که در آن هموطنان قدیروف مانند سیاه پوستانی که شما توصیف کردید رفتار می کنند.
      1. +8
        1 دسامبر 2022 09:46
        hi
        هموطنان قدیروف مانند سیاهپوستانی که شما توصیف کردید رفتار می کنند.
        متفاوت است خندان
        1. +3
          1 دسامبر 2022 09:48
          خوب، البته، "دیگر" خندان hi "" "
        2. -4
          1 دسامبر 2022 11:06
          و من دیدم که چگونه قدیروف یک جوان چچنی را به خاطر یک عمل بی‌رحمانه سرزنش کرد ... لبخند در این زمینه او هنوز جای کار زیادی دارد.
          1. +4
            1 دسامبر 2022 11:58
            خود او و خودش بارها وقیحانه به عنوان رنجش به هر دلیلی پشت سر هم از همه عذرخواهی می کرد.
    3. +6
      1 دسامبر 2022 09:48
      من واقعاً نمی خواهم در روسیه اینطور باشد.

      پس باید از مجارها مثال زد. مجارها علیه مهاجران
      و مجارستان + - دارد همه چیز خوب است.
      اما اگر فرانسه را بگیرید. ببینید چه نوع بازی ای آنجا در جریان است.


      ببینید مهاجران سوئد چه کرده اند
      https://www.youtube.com/watch?v=_QXqatyEksI

      یا آمریکا
      1. 0
        1 دسامبر 2022 09:57
        نقل قول از stelltok
        فرانسه را بگیرید

        من عکسی دارم که در آن یک سیاهپوست در یک بانوج آویزان در خیابان در پاریس خوابیده است!
        1. +1
          1 دسامبر 2022 10:07
          نه ممنون.
          1) باید از مجارستان مثال بزنیم.
          2) باید همانطور که ژیرینوفسکی گفت عمل کنیم.
          3) به روس ها تابعیت بدهید، نه کسی که می داند چه کسی.
          4) در اینجا یک مثال دیگر وجود دارد
          https://youtu.be/lTfUedKbZPM?t=5781
      2. 0
        1 دسامبر 2022 10:11
        در آخرین ویدیو، من مهاجرانی را ندیدم، فقط معتادان بومی سفیدپوست بازنده و سیاهپوست ها / معتادان متجاهر بودند.
      3. 0
        1 دسامبر 2022 11:08
        لعنت به مامان من... باور کن اروپا به معنای واقعی در حال تجزیه است.
        1. +2
          1 دسامبر 2022 15:08
          با قضاوت بر اساس این واقعیت که دختر پسکوف نمی خواهد ترک کند ، آنها چندان پوسیده نیستند.
  9. +5
    1 دسامبر 2022 06:20
    در غرب، دموکراسی با سهل انگاری اشتباه گرفته می شود و دموکراسی واقعی، رشته ای مبتنی بر اعتماد متقابل بین فرد و جامعه است که در آن آیین انسان گرایی، وجدان و صداقت وجود دارد.
    1. +3
      1 دسامبر 2022 07:01
      نقل قول از Konnick
      در غرب، دموکراسی با سهل انگاری اشتباه گرفته می شود و دموکراسی واقعی، رشته ای مبتنی بر اعتماد متقابل بین فرد و جامعه است که در آن آیین انسان گرایی، وجدان و صداقت وجود دارد.

      این تنها با لغو مالکیت خصوصی بر وسایل تولید امکان پذیر است.
      1. +2
        1 دسامبر 2022 19:58
        در این بین "دولتمردان" به معنای واقعی به ما پیشنهاد می دهند که ببینیم چگونه ماهی خاویاری ستاره ای را روی یک نان فرانسوی می خورند ...
        1. 0
          1 دسامبر 2022 20:04
          hi خوش آمدید!
          نقل قول: WFP-1
          در این بین "دولتمردان" به معنای واقعی به ما پیشنهاد می دهند که ببینیم چگونه ماهی خاویاری ستاره ای را روی یک نان فرانسوی می خورند ...

          یک ضرب المثل خوب در مورد رولت کلم وجود داشت، مثل اینکه آبراموویچ گوشت می خورد، من کلم می خورم، اما معلوم می شود که ما با او رولت کلم می خوریم.))))
          1. +1
            1 دسامبر 2022 20:14
            hi خوب با درود! فقط افراد بسیار عجیب می توانند فکر کنند که به اصطلاح. دولت رفاه در برخی اسناد یک سابقه انتزاعی است که در واقعیت دست نیافتنی است. حتی در سرمایه داری، اگر نیروهای مسلط تمایل داشته باشند، ممکن است، هرچند به شکل ناقص. و اگر توسعه مدرن علم و فناوری را در نظر بگیریم، آنگاه دولت سوسیالیستی بیش از پیش قادر است تا سطح جدید و بالاتری از توسعه معنوی و مادی جامعه را تضمین کند!
            1. 0
              1 دسامبر 2022 20:36
              نقل قول: WFP-1
              حتی در سرمایه داری، اگر نیروهای مسلط تمایل داشته باشند، ممکن است، هرچند به شکل ناقص. و اگر توسعه مدرن علم و فناوری را در نظر بگیریم، آنگاه دولت سوسیالیستی بیش از پیش قادر است تا سطح جدید و بالاتری از توسعه معنوی و مادی جامعه را تضمین کند!

              غیر ممکن! یک مثال ساده، قبلاً در این مورد نوشتم. من پایان نامه خود را در مورد توسعه RTC برای خم کردن بدنه براکت لولا مبلمان نوشتم. سپس، تحت اتحاد جماهیر شوروی، این RTCها در هر تولید مبلمان معرفی شدند. کمبود نیرو وجود داشت، امروز کمبود شغل وجود دارد. در نتیجه، استخدام دو زن 50 ساله، ترجیحاً از آسیای مرکزی، برای نقش RTK ارزان تر است، زیرا آنها از مردم محلی و حتی بیشتر از RTK ارزان تر هستند. آیا تولید و توسعه RTK منطقی است؟ فقط منافع اکثریت استثمار شده همیشه با منافع اقلیت استثمارگر در تضاد است. تا حدی آنها را در کشور خود صاف کنید، فقط با غارت سایر کشورها امکان پذیر است، کاری که خود غرب انجام می دهد.
              1. 0
                2 دسامبر 2022 20:13
                hi سلام من کاملا با شما موافقم
                البته اگر کشورهای سرمایه‌داری کمتر توسعه‌یافته و کشورهای توسعه‌یافته‌تر متحد در تمدن غرب را (با وجود تضادهای عینی) مقایسه کنیم، تفاوت محسوس است. درست است، دزدی آشکار، که برای توسعه شتابان ضروری بود، با روابط اقتصادی نابرابر جایگزین شد، و به کشورهای پیشرو اجازه داد در زمینه های مختلف، از جمله، در خط مقدم باقی بمانند. و از نظر اجتماعی، حداقل در حال حاضر ...
        2. 0
          2 دسامبر 2022 19:32
          نقل قول: WFP-1
          آنها ماهیان خاویاری را روی نان فرانسوی می خورند...

          و چه کسی شما را متوقف می کند؟ الان همش در فروشه
          1. 0
            2 دسامبر 2022 21:30
            نقل قول از کالیبر
            و چه کسی شما را متوقف می کند؟ الان همش در فروشه

            ویاچسلاو اولگوویچ، شما مقالات عالی در مورد موزه ها، در مورد سلاح های قرون وسطایی دارید، اما ...
            اکنون زمان آن است که آنها بفهمند که دقیقاً به دلیل «عقب ماندگی» است که روسیه مدت‌هاست به «ارگ تمدن» تبدیل شده است، در درجه اول به این دلیل که بر اساس تجربه افراطی‌های فردگرایی غربی و جمع‌گرایی عرفانی شرقی، توانسته است کم و بیش «میانگین طلایی» در مسیر رشد معنوی پیدا کند.
            «میانگین طلایی» را از کجا پیدا کردید؟ در دوگین، در ایلین، در «پتک زدن» و مشتی شوق خوک در این باره؟ در فراخوان های عمومی برای "غرق کردن و سوزاندن کودکان اوکراینی"؟ در اظهارات مقامات با درخواست برای "یکسان کردن شهرهای اوکراین با زمین"؟ این دقیقاً همان انحطاط «غیر برادران» ماست. توجه نکنید که کم کم نه به سمت "ارگ تمدن" بلکه به سمت نوعی آمریکای لاتین می چرخیم. تا جایی که من یادم هست (البته اگر شما را با کسی اشتباه نگیرم) شما معلم علوم اجتماعی یا مارکسیسم لنینیسم بودید، نه؟ پس چگونه می توانید چنین چیزهای بدیهی را نادیده بگیرید؟
            1. 0
              2 دسامبر 2022 21:51
              نقل قول از: aleksejkabanets
              شما معلم علوم اجتماعی بودید

              تاریخچه CPSU. و به همین دلیل است که اینگونه می نویسم. زیرا من می بینم که با همه اسلایدهای "آنجا"، امروز از نظر حفظ ارزش های سنتی مزایای خاصی داریم. نمی شود این را ندید. اینکه در مسیر غربی لذت‌گرایی شخصی یا آزادی نامحدود بیان پیش برویم، یا هنوز به یاد داشته باشیم که آزادی یک ضرورت آگاهانه است، به ما بستگی دارد. و توجه به افراط و تفریط لازم نیست.
              1. 0
                2 دسامبر 2022 22:13
                نقل قول از کالیبر
                و توجه به افراط و تفریط لازم نیست.

                چگونه می توانید به آن توجه نکنید؟ من مقالات اولس بوزینا را به یاد دارم، و برای مدت طولانی باید در مورد او به زمان گذشته صحبت کنیم، اینها فقط از این قبیل افراط هستند.
                نقل قول از کالیبر
                اینکه در مسیر غربی لذت‌گرایی شخصی یا آزادی نامحدود بیان پیش برویم، یا هنوز به یاد داشته باشیم که آزادی یک ضرورت آگاهانه است، به ما بستگی دارد.

                موجود اجتماعی - آگاهی اجتماعی را تعیین می کند.)))))
                1. +1
                  3 دسامبر 2022 07:58
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  موجود اجتماعی - آگاهی اجتماعی را تعیین می کند.

                  مثل اونه. و بنابراین وجود امروز ما چندین لحظه جذاب تر در رابطه با وسترن دارد. مشکل چیه؟ مقاله می گوید چه ... آیا مخالف هستید؟
  10. 0
    1 دسامبر 2022 06:33
    نقل قول از Konnick
    دموکراسی واقعی رشته ای است که بر اساس اعتماد متقابل بین فرد و جامعه استوار است که در آن آیین انسان گرایی، وجدان و صداقت وجود دارد.

    باز هم کمونیسم است... با رذایل انسانی... هنوز غیرممکن است.
    چند بار پیش از این... یک نفر همه پول، قدرت، خانواده خوب، خانه دارد... اما هنوز به چیزهای بیشتری نیاز دارد... به هر حال، این دموکراسی باید به لیبی، عراق، افغانستان صعود کند. سوریه... آنجا را همه نابود کنید، همه مخالفین را بکشید و همسایه ای را در این کوه بدون امرار معاش رها کنید.
    1. +6
      1 دسامبر 2022 07:16
      باز هم کمونیسم است... با رذایل انسانی... هنوز غیرممکن است.

      حق با شماست. بلشویک ها این و جمله معروف لنین در مورد آن را فهمیدند - مطالعه، مطالعه و مطالعه ... کمونیسم!
      اجرای دموکراسی در روسیه نیمه سواد غیرممکن بود. مردم چیزی نفهمیدند. بنابراین نه تنها یک انقلاب اجتماعی لازم بود، بلکه یک انقلاب فرهنگی نیز لازم بود. به یاد بیاوریم که هنر واقعی در کشور ما به چه ارتفاعاتی رسیده است... موسیقی، باله، اپرا، تئاتر، سینما... اینها همه تلاش برای شکستن یک انسان، اشتیاق پست او برای مصرف است، اما... صافی چای پیروز شد.
      1. +3
        1 دسامبر 2022 07:51
        نقل قول از Konnick
        اینها همه تلاش برای شکستن یک شخص، اشتیاق پست او برای مصرف است

        چقدر خوب گفتی آیا می توان از نظر شما به عنوان نظر در مورد مقاله بعدی در این موضوع با عنوان "نیکلای" استفاده کرد؟
        1. +3
          1 دسامبر 2022 09:43
          البته شما می توانید، می توانید بدون امضا
          ادمین ها برای یک نظر کوتاه قسم می خورند
      2. + 10
        1 دسامبر 2022 08:41
        اما... صافی چای برنده شد.
        خوب خوب خوب
        +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    2. + 15
      1 دسامبر 2022 07:58
      با این حال، این دموکراسی باید به لیبی، عراق، افغانستان، سوریه...

      الکسی عزیز
      ما 30 سال است که اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشته است، فدراسیون روسیه تنها یک قلمرو مشترک با RSFSR دارد و این واقعیت که بلشویک های "لعنتی" آن را ساخته اند، نه چیزی بیشتر از این کلمه.
      بدشانسی اینجاست، کشور فعلی کلون مطلق ایالات متحده است، فقط کم شده، با همان دموکراسی و سایر وسایل شخصی، با شعار مهدکودک یا بزرگسالی که به دوران کودکی افتاده است:
      و چقدر آنها می توانند، اما ما نمی توانیم، و آنها نیز شن و ماسه پرتاب کردند.
      1. +3
        1 دسامبر 2022 09:51
        چه بدبختی، کشور فعلی شبیه سازی مطلق ایالات متحده است
        بله حتی از نمونه هم ناقص تر. یک کلون با توجه به نوع ایجاد شد که انگار ..
  11. +5
    1 دسامبر 2022 07:06
    نمی دانم چگونه، به نظر می رسد روسیه زادگاه فیل هاست، به جز ارگ تمدن.
    خوب، من واقعا مقاله را دوست داشتم!
    hi
    1. +3
      1 دسامبر 2022 07:47
      نقل قول: ادوارد وشچنکو
      خوب، من واقعا مقاله را دوست داشتم!

      ممنون، ادوارد! مدت هاست که افکار روی هم انباشته شده اند. در اوایل دهه 90، خواندم که قرن آینده از زیر پرچم ناسیونالیسم ترور می گذرد. یادم نیست کی نوشته بعد مثل یک خیال بود... بعد جنگ های ملی گرایانه و تقسیم کشورها شروع شد و ناسیونالیسم از همه شکاف ها بیرون آمد. او در سال 2005 رمان "سه نفر از انسک" را به پایان رساند، جایی که قهرمان از تسلط منحرفان جنسی رنگی در ایالات متحده تف می کند. سپس "آلیتا" را دوباره خواندم و یک بار دیگر از ذهن تولستوی متعجب شدم ... در حافظه من سپرده شد. و اخیراً سخنان یک آمریکایی را خواندم که برای آن باید روسیه را نابود کرد. برای عدم تشابه! و او چیست؟ بساز - سرمایه داری، فرهنگ - توده، چه اشکالی دارد؟ من خوشحال می شوم... و مشکلات در روابط جنسیتی و تمرین لذت جویی جنسی است. اینجا یکی از خوانندگان نوشته است که طلاق زیاد داریم، زندگی مشترک داریم و زن زایمان نمی کند. و اتحاد جماهیر شوروی از نظر تعداد سقط جنین در رتبه اول جهان قرار گرفت. و از روی ناچاری از دهقانان مست طلاق نگرفتند! بنابراین این نکته، یعنی رویکرد به ارزش های سنتی، به معنای روابط جنسیتی نیست. اگر نتوانستید فوراً طلاق بگیرید. اما لازم نیست با یک مرد ازدواج کنید - همین است. و زن با زن از این گذشته ، شخصی قبلاً با تلویزیون ازدواج کرده است. یک قدم دیگر و آنها شروع به ازدواج با سگ محبوب خود می کنند، خر یا الاغ (چرا که نه)، گاو...
      1. +7
        1 دسامبر 2022 08:08
        اگر در مورد این واقعیت صحبت کنیم که ما حافظ جهان هستیم - یعنی ارزش های خانوادگی، دولت های اسلامی خاورمیانه برای این نقش مناسب تر هستند و ازدواج همجنس گرایان تنها در 30 کشور از 200 کشور مجاز است. بنابراین شما نمی توانید ما را در اینجا تنها نامید ... به نظر من نقش ما در حفظ جهانی ارزش های خانواده به عنوان آخرین سنگر بسیار اغراق آمیز است ... و کشورهایی که انحرافات جنسی در آنها هنجار تلقی می شد - آنجا بیش از یک بار در تاریخ این سیاره بوده اند - و اکنون کجا هستند (حداقل روم باستان را به خاطر بسپارید)؟ شما نمی توانید علیه طبیعت بحث کنید، بنابراین من هیچ تهدید جهانی از سوی دگرباشان نمی بینم، حتی برای من خنده دار است که کسی فکر می کند که دگرباشان تمام دنیا را به آبی تبدیل می کنند.. پس آنهایی که حیوانات را "دوست دارند"، چرا این کار را انجام نمی دهند. مثلاً دنیا را تسخیر نمی کنند؟ یا ترنسیست ها؟ یا به زودی "جنگ منحرفان" در تاریخ رخ خواهد داد؟ درسته خنده داره...
        1. -3
          1 دسامبر 2022 09:50
          شما نمی توانید علیه طبیعت استدلال کنید، بنابراین من هیچ تهدید جهانی از سوی دگرباشان نمی بینم

          شما دید باریکی دارید. یک تهدید وجود دارد و بسیار موذیانه است.
          1. +2
            1 دسامبر 2022 10:41
            نه، دختران ربات انیمه عالی همه را برنده خواهند شد. چه کسی می خواهد با دختران واقعی درگیر شود - آنها کامل، دمدمی مزاج نیستند، پیر می شوند و می توانند خیانت کنند. بنابراین در نتیجه، همه مردان با دختران روباتی خواهند بود و بچه ها اصلاً به دنیا نمی آیند. بنابراین هوش مصنوعی مردم را بدون شلیک گلوله شکست خواهد داد وسط
      2. +8
        1 دسامبر 2022 08:22
        ویاچسلاو اولگوویچ،
        بله، مشکلات زیادی وجود دارد. اما اینجا جستجوی راه حل است، کجاست؟
        مانند "تاریخ" ما با شماست. چه چیزی مهمتر است، کدام روش غالب است؟
        تحلیل ساختاری یا تحلیل مرحله ای؟
        اگر ساختاری باشد، پس ما همه چیز را در حالت استاتیک می بینیم.
        مرحله - در حال توسعه.
        این به ترجیحات شخصی بستگی دارد که از کدام روش در تجزیه و تحلیل استفاده شود، همه استدلال می کنند که ترجیح داده می شود.
        بدون انکار رویکرد ساختاری، معتقدم که تنها در پیوند با رویکرد صحنه ای مؤثر است، اما اصلی ترین رویکرد دوم است و اولی را فقط می توان از اولی استخراج کرد.
        بنابراین در مسائل جنسیتی است که رویکردی منحصراً ساختاری به آن اعمال می‌شود، با این سوگواری: جهان به کجا می‌رود؟
        بدون در نظر گرفتن در چارچوب توسعه توضیحی رویکرد مرحله‌ای.
        و تحلیل همبستگی نشان می دهد که همه چیز در چارچوب یک همبستگی خطی است، هیچ چیز ماوراء طبیعی در چارچوب مرحله فعلی توسعه - سرمایه داری - اتفاق نمی افتد.
        و رسانه ها و سیاستمداران، به ویژه در فدراسیون روسیه، به منظور منحرف کردن "مردم" از مشکلات واقعی، بر مسائل جنسیتی تمرکز می کنند، و به طور خاص: بر روی "غیرطبیعی" آماری (شاخص های نمونه متضاد): ببینید در آنجا چه اتفاقی می افتد. غرب مخرب؟
        حالا ما با یک قانون جدید به سبک آنها خواهیم زد: موتور را بلند کن، جهنم، دو.
        و مجموع نشان داده نمی شود، این پاسخ به سوال است.
        با احترام،
        hi
        1. +4
          1 دسامبر 2022 08:32
          اگر اشتباه می کردید بهتر بود ... اما چون این متن خیلی کوتاه است، بیشتر +++++++++++++++++++++++ را اضافه می کنم.
          1. +6
            1 دسامبر 2022 08:38
            من اغلب اینگونه فکر می کنم:
            ترجیح میدم اشتباه کنم...

            hi
      3. +5
        1 دسامبر 2022 09:58
        سپس "آلیتا" را دوباره خواندم و دوباره از ذهن تولستوی شگفت زده شدم ...


        بابت مقاله از شما متشکرم)
        تشکر ویژه برای استفاده از آثار الکسی تولستوی، نویسنده مورد علاقه من. او هنوز در محافل خاصی از زیبایی شناسان ادبیات مورد تحقیر قرار می گیرد.
        و چه عباراتی در «راه رفتن در عذابها» دارد، به خصوص در دیالوگ تایوتکین و روشچین، عبارات تند و تیز، به گونه ای که در سریال 2017 به دلایل ایدئولوژیک در فیلم قرار نگرفته اند.
        1. +5
          1 دسامبر 2022 10:11
          به هر حال، در Hyperboloid، ساختار جامعه فعلی به خوبی توصیف شده است، به یاد داشته باشید که چگونه تولستوی ساختار "جزیره طلایی" را توصیف می کند؟ ساده، اما واقعی.
          1. +2
            1 دسامبر 2022 20:01
            به نظر می رسد که در کتاب "افراطی" "Dunno on the Moon" حتی بهتر توصیف شده است ... LOL
        2. +4
          1 دسامبر 2022 11:44
          نقل قول از Konnick
          و چه عباراتی در «راه رفتن در عذابها» دارد، به ویژه در گفتگوی تایوتکین و روشچین، عبارات تند، مانند

          +++++++++++++++++++++++++
  12. +7
    1 دسامبر 2022 07:37
    نکات منفی برای مقالات لغو شده است، که در حال حاضر ناعادلانه است. نویسنده اتومبیل های دیگر را دید و به این نتیجه رسید که این بالاترین درجه سعادت است. اکنون هیچ کس به شما نشان نخواهد داد که در روسیه مدرن چه تعداد بی خانمان، گدا و افراد ساده ناراضی تحت سرمایه داری وجود دارد.
    من با درج در مورد تنها افسر سرگرم شدم ..
    نوشتن مقاله در مورد اتحادیه بد، زمانی که ما برای مدت طولانی تحت یک بازار دزد سالاری توسعه یافته زندگی می کنیم، به نوعی احمقانه است.
    از این گذشته ، اتحاد جماهیر شوروی ولع عدالت است ، در روسیه فدرال به هر قیمتی برای پول دعا می کنند.
    1. +2
      1 دسامبر 2022 08:06
      نقل قول: گردامیر
      در روسیه فدرال به هر قیمتی برای پول دعا می کنند.

      چشم پوشیده!
    2. +8
      1 دسامبر 2022 08:16
      اتحاد جماهیر شوروی در برابر نویسنده مقصر است که برای او کمونیسم نساخت. لبخند
      1. +6
        1 دسامبر 2022 09:33
        در همان زمان، خود نویسنده، با قضاوت از همه چیز از نظرات او، خود از ساخت کمونیسم طفره رفت و دیگران مجبور شدند آن را برای او بسازند. hi
        1. -4
          1 دسامبر 2022 09:54
          نقل قول از AdAstra
          او خود از ساختن کمونیسم طفره رفت

          فقط او در خط مقدم به آن مشغول بود!
    3. -1
      1 دسامبر 2022 08:25
      نقل قول: گردامیر
      نویسنده اتومبیل های دیگری را دید

      در سال 1968 چند ساله بودید؟
      1. +5
        1 دسامبر 2022 09:28
        شش یک دکه بستنی در سراسر بلوک بود. هر روز تازه می آوردند و نه مثل الان تاریخ انقضا نامشخص است.
        1. -2
          1 دسامبر 2022 09:51
          نقل قول: گردامیر
          شش

          خوب، من 14 ساله هستم. و اگر بعد از ولگا، مسکووی ها و اتومبیل های "معلول" ما آنجا را ببینید، بیش از حد شگفت زده خواهید شد. و بستنی را فراموش کن...
          1. + 11
            1 دسامبر 2022 10:28
            شاید، اما پس از 54 سال، شما می توانید ارزیابی هوشیارانه ای از صنعت خودرو بلغارستان ارائه دهید))
            من آسیب های دوران کودکی را درک می کنم، برای من سخت است که در 3 سالگی توسط سگ گاز گرفته شوم، من هنوز از سگ می ترسم، اما مقاله ای در مورد این موضوع نمی نویسم.
            در ضمن من ماشین های بلغاری رو گوگل کردم نمیفهمم چرا بهتر از مسکوی ها 408 هست که اتفاقا خود بلغاری ها قبل از 1990 انجام میدادن
            1. 0
              1 دسامبر 2022 11:34
              نقل قول از جان اسمیت
              در ضمن من ماشین های بلغاری رو گوگل کردم نمیفهمم چرا بهتر از مسکوی ها 408 هست که اتفاقا خود بلغاری ها قبل از 1990 انجام میدادن

              روی گلدن سندز هیچ خودروی بلغاری وجود نداشت، خودروهای آمریکایی و آلمانی، شبیه اژدرها، با کیل و دم هواپیما وجود داشت. مرا احمق نگیرید...
              1. +3
                1 دسامبر 2022 11:52
                یعنی در مدرسه شوروی به شما می گفتند که اتحاد جماهیر شوروی به همه چیز رسیده است زیرا کیسه های پول را دور می کند، آیا ماشین آمریکایی را دیدید که به قول خودتان متعلق به کیسه پول است و به این نتیجه رسیدید که اتحاد جماهیر شوروی اشتباه می کند. مسیر؟ نه، فکر می‌کنم حق با شماست
                1. -1
                  1 دسامبر 2022 12:04
                  نقل قول از جان اسمیت
                  به این نتیجه رسیدید که اتحاد جماهیر شوروی راه را اشتباه می رود؟ نه، فکر می‌کنم حق با شماست

                  دانش آموز یک مدرسه شوروی در سن 14 سالگی چه نتیجه ای می تواند بگیرد؟ من به سادگی تعجب کردم که چرا چنین افرادی وجود ندارند، زیرا ما بهترین های کل جهان هستیم. همین. و مجبور نیستی مرا نگه داری اگر سوالی میپرسید چرا به آن پاسخ نمیدهید. علم مال مردم نیست، ولی به خدا همیشه این را گفته ام.
          2. +6
            1 دسامبر 2022 11:06
            و اگر بعد از ولگا، مسکووی‌ها و اتومبیل‌های «معلول» ما در آنجا می‌دیدید، شگفت‌زده خواهید شد. و بستنی را فراموش کن...

            صنعت خودرو بلغارستان در سال 1968 چگونه به آگاهی شکننده شما برخورد کرد؟ آیا ترابانت 601 است؟

            یا Wartburg 353؟

            اگه تو آمریکا بودی چی؟
            1. 0
              1 دسامبر 2022 11:36
              نقل قول از بیکر
              اگه تو آمریکا بودی چی؟

              نه، دوچرخه‌سوار عزیز، من حتی چنین ماشین‌هایی را آنجا ندیدم. فقط در آن زمان Golden Sands وضعیت یک استراحتگاه بین المللی را داشت و بسیاری از خارجی های پولدار با ماشین های خود در آنجا استراحت می کردند. بنابراین بله، می توانید بگویید که من در ایالات متحده آمریکا زندگی کردم.
              1. +5
                1 دسامبر 2022 12:06
                و پول زیادی با ماشین های خود به خارجی ها استراحت دادند.

                نه خیلی زیاد، اما در آن زمان حدود 100 نفر از کشورهای سرمایه داری در یک سال از Golden Sands بازدید کردند. از این تعداد حدود نیمی از آلمان غربی هستند. در مواقعی که ترجیح می دادند با ماشین بروند. بنابراین شما به آلمان رسیدید. آئودی 000 البته از Zaporozhets بهتر به نظر می رسید.
                1. +2
                  1 دسامبر 2022 12:11
                  نقل قول از بیکر
                  البته آئودی 100

                  یادم نیست یکی دیدم یا نه مثل کارتون های بید استروپ، ماشین هایی با چراغ های جلو-توربین، ماشین هایی با دو کیل در عقب و دم هواپیما با پر و بال به من برخورد کردند. شبیه ماشینی از فیلم "Crocodile Dundee 2" است. و به نظر من "ماشین Fantômas" وجود داشت.
                  1. +6
                    1 دسامبر 2022 12:18
                    و به نظر من یک "ماشین Fantômas" وجود داشت.


                    سیتروئن DS به خوبی می تواند باشد. از سال 1955 تولید شده است.
                    1. +3
                      1 دسامبر 2022 12:43
                      نقل قول از بیکر
                      از سال 1955 تولید شده است.

                      این دقیقاً همان چیزی است که بود! من فقط هیچ وقت به ماشین علاقه نداشتم. نه اون موقع نه الان به همین دلیل است که من آنها را اینگونه توصیف می کنم.
                      1. +5
                        1 دسامبر 2022 13:04
                        به همین دلیل است که من آنها را اینگونه توصیف می کنم.

                        با کیل و دم هواپیما

                        قطعا آمریکایی ها هستند. در اینجا آنها برابری نداشتند. هارلی ارل، استایلیست افسانه ای جنرال موتورز، با اختراع این دم ها نام خود را برای قرن ها نوشته است.

                        من هیچ وقت به ماشین علاقه نداشتم

                        اما این بیهوده است. بیایید اسمش را بگذاریم خودرو، مد یک موضوع عالی برای یک سری مقاله است. به جای شوالیه های ظالمانه پایمال شده. علاوه بر این، نیازی به حفاری عمیق در جزئیات فنی نیست، این طراحی خارجی است - ماشین و زمان. مخاطب خوشحال خواهد شد.
                      2. +2
                        1 دسامبر 2022 14:39
                        نقل قول از بیکر
                        بیایید اسمش را بگذاریم خودرو، مد یک موضوع عالی برای یک سری مقاله است. به جای شوالیه های ظالمانه پایمال شده. علاوه بر این، نیازی به حفاری عمیق در جزئیات فنی نیست، این طراحی خارجی است - ماشین و زمان. مخاطب خوشحال خواهد شد.

                        این همان چیزی است که آنها آنجا بودند، و همچنین با یک کیل (!) در وسط و بالها - به طور کلی فوق العاده. اما ... چگونه می خواهم در مورد چیزی بنویسم که اصلاً نمی دانم. اکنون می دانم که دخترم ماتیس داشت و دامادم داستر. و الان دخترم مستقیم از ژاپن تویوتا فرمان راست خریده ولی خدای نکرده اسمش رو نذارم. من دارم پیر می شوم، حافظه ام، همان طور که ش. هولمز می گوید، «تصویر زیر شیروانی»، تا حد امکان پر شده است. و شوالیه ها... آیا من اینقدر خود را در مقالاتی درباره آنها تکرار می کنم؟ همیشه چیز جدیدی وجود دارد. آیا اینطور نیست: یا متن یا تصاویر یا هر دو. مقالاتی در مورد موضوعات دیگر وجود دارد ...
                      3. +1
                        1 دسامبر 2022 16:10
                        و حالا دخترم تویوتا فرمان راست خرید

                        یک ماشین فرمان راست با یک زن که در جاده سمت راست رانندگی می کند واقعا "هولناک شهر ما" است.
                      4. +1
                        1 دسامبر 2022 17:06
                        نقل قول از بیکر
                        "وحشت شهر ما."

                        او اغلب از این واقعیت سوء استفاده می کند که مردان احمق از کادر آموزشی اینگونه فکر می کنند و به خاطر آنچه دیگران جریمه می شوند بخشیده می شود. ولی خوب رانندگی میکنه ببینید من یک سال به عنوان یک مشاور املاک تجاری کار می کردم، در شهر چرخیدم، بنابراین از صبح تا غروب دستم را گرفتم. و حالا یک ماشین اتوماتیک ... به شما گوش می دهد، به شما می گوید کجا بروید، و همه چیز را روی صفحه نمایش از پشت نشان می دهد، و حتی وقتی به طور خطرناکی نزدیک هستید، جیر جیر می کند. اما بله، بعضی ها می ترسند... خوب، ما نسبت 80 و 20 را به یاد داریم...
                      5. +3
                        1 دسامبر 2022 18:06
                        "وحشت شهر ما." - این زمانی است که در حیاط مسافرتی زندگی می کنید، مدرسه و مهدکودک صد متر دورتر هستند و هر گوسفند بچه دوستی بدون توجه به قوانین راهنمایی و رانندگی و ادب ابتدایی، نزدیکتر به دروازه یک مؤسسه آموزشی نیش می زند. خب، البته، من فقط اینجا زندگی می کنم، و او برای خون می رود!
                      6. 0
                        1 دسامبر 2022 18:37
                        هر گوسفند دوست داشتنی

                        من احساس می کنم سندرم خستگی مزمن.
                      7. +3
                        1 دسامبر 2022 18:45
                        من خیلی وقت پیش یاد گرفتم که با سگم مذاکره کنم، اما سگ های ماده جوان و همچنین نرهای آرتیوداکتیل کوچکشان، آن را از کجا تهیه کردند؟
                      8. +1
                        1 دسامبر 2022 19:14
                        بله، هر جا. شاید آنها ریتم شبانه روزی را نقض می کنند یا تغذیه نامتعادل است. یک ساکن کلان شهر، حتی آرتیوداکتیل، حتی سم پا، قربانی آماده CFS است. و شاخ کمکی نمی کند.
                      9. +3
                        1 دسامبر 2022 19:48
                        یک ساکن یک کلان شهر، اول از همه، یاد می گیرد که غرایز طبیعی را مهار کند و مطابق با قوانین پذیرفته شده عمومی عمل کند. قانونی نیست، اما به طور کلی پذیرفته شده است.
                        در مورد CFS، نشان دادن این "تشخیص" در اواخر دهه نود مد بود، حتی یک تئوری در مورد یک جزء ویروسی وجود داشت، اما صفرهای "چربی" آمدند و صدای جیغ به نوعی فروکش کرد. "رنده" در مورد "فرسودگی حرفه ای" شروع شد، سپس، قایق رانی در مورد "بحران میانسالی"، سپس ...
                        سپس مادر فرزندانم را ترک کردم، یک روانشناس کودک و یک خون آشام انرژی نسل n.
                      10. +1
                        1 دسامبر 2022 19:58
                        سوت به نوعی فروکش کرده است

                        Sviristezh فروکش کرد، اما سندرم باقی ماند. سازگار.
          3. -2
            3 دسامبر 2022 01:29
            نقل قول از کالیبر
            خوب، من 14 ساله هستم. و اگر بعد از ولگا، مسکووی ها و اتومبیل های "معلول" ما آنجا را ببینید، بیش از حد شگفت زده خواهید شد. و بستنی را فراموش کنید

            شما برای مدت طولانی به گذشته شوروی لگد نزده اید. زمان تغییر کرده است، در لحظه ای که دولت فعلی ناگهان به یاد آورد که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی خیلی بد نبود، برعکس، موفقیت هایی وجود داشت، اما اکنون هیچ چیز وجود ندارد. برای افتخار، هیچ دستاوردی وجود ندارد و انتظار نمی رود، نه در آینده نزدیک، و حتی بیشتر از آن در آینده. شما، همراه با مقامات، مسیر را نیز تغییر دادید، اما با اینرسی هنوز لگد زدن به دولت شوروی را ضروری می دانید. بله، شما نمی توانید کمک کنید، عادت طبیعت دوم است. در سال 68 من چهار ساله بودم و یادم نیست چطور بود اما ظاهرا بد نیست چون پدرم ماهیگیر است توانستم در یک خانه تعاونی آپارتمان بخرم اما مهدکودک پیش دبستانی را به یاد دارم. و اینکه چگونه در سال 71 به مدرسه رفتم. بنابراین این تصور به وجود می آید که در سن 14 سالگی قبلاً در سیاره دیگری زندگی می کردید و به هیچ چیز در اطراف خود توجه نمی کردید. نه واقعاً در پنزا GAZ-12 ZIM وجود نداشت؟
            من به سختی می توانم آن را اعتراف کنم. خوب، اینطور نبود، همین. اما آنها در سراسر کشور سفر کردند و حتی ZIM در یک تاکسی وجود داشت. درباره ولگا مسکووی ها "ناتوان"، که به معنای ZAZ بود. البته «زاپوریگا» یا «تانک یهودی» که مردم آن را محصول صنعت خودروسازی اوکراین می نامیدند، همچنان یک معجزه بود.
            خیلی فرقی با معجزه ایتالیایی اون 60-70 سال نداشت، اتفاقا ایتالیایی ها رفتند و خوشحال شدند. در مورد کمبود ماهی و سرطان ماهی. ولگا و مسکووی ها برای زمان خود بسیار عادی بودند. در دهه 1960 بیش از 50٪ از اتومبیل های مارک مسکویچ صادر می شد. بعدها آفات واقعی در صنعت خودرو شوروی مستقر شدند ، آنها خودشان کار نمی کردند و به دیگران نمی دادند. در مورد ماشین های آمریکایی که گویا در بلغارستان دیده اید. خودروهای آمریکایی که در آن زمان در حال حاضر در اروپا چندان نقل قول نمی شوند. عزیز، پرخور، پول کافی نیست. آلمانی ها، سوئدی ها مارک های خود را MERCEDES، AUDI، BMW، VOLVO، SAAB ترجیح می دهند. از نظر کیفیت بهتر از آمریکا هستند. خودش در سال 2000 پشت فرمان یک ماشین خارجی نشست. قبلاً تقریباً به کل صنعت اتومبیل شوروی رفتم، آخرین M-2141، با فروپاشی کارخانه، به فورد نقل مکان کرد، سپس پاسات، ماقبل آخر HYUNDAI GRETA، مونتاژ داخلی، همچنین تا زمان گارانتی. عمر مفید ماشین 5 سال است، همانطور که اکنون در دستورالعمل ها می نویسند. در این زمان، آئودی-6 TDI1.9 قابل اعتماد قدیمی را ترجیح می دادم، آلمانی ها حتی در حال حاضر هم چیزی بهتر از این به دست نیاوردند. بنابراین، من ایده ای در مورد اتومبیل دارم.
            1. 0
              3 دسامبر 2022 19:46
              نقل قول از ناشناس
              من در مورد ماشین فکر می کنم.

              برای شما مبارک! پس این موضوع را مطرح کنید... همه فقط خوشحال خواهند شد. اما من ZIM را در پنزا ندیدم.
              1. -1
                4 دسامبر 2022 08:13
                نقل قول از کالیبر
                اما من ZIM را در پنزا ندیدم.

                همین است، مثل این است که آنها در شیشه‌ای زندگی می‌کردند که متوجه اطرافشان نشدند
                1. 0
                  4 دسامبر 2022 09:43
                  ما آن ها را در پنزا نداشتیم. آنها مانند «کامیون نان» یا «کلاغ سیاه» بودند. نمیدونم اسم این ماشینا چی بود ماشین ها اغلب در خیابان من می رفتند. ما حتی بازی "بیا در مورد NAP بحث کنیم" را با بچه ها بازی کردیم. بنابراین عدم توجه به چنین ماشین برجسته ای الزامی بود.
                  1. -1
                    4 دسامبر 2022 12:46
                    نقل قول از کالیبر
                    ما در پنزا چنین چیزی نداشتیم

                    نبود و بس. پنزا یک شهر خاص است. Tmutarakan شوروی، قطارها نمی‌روند، هواپیماها پرواز نمی‌کنند، فیلم برای تماشا نمی‌آورند، چگونه و چگونه کشور زندگی می‌کند، وحشتناک است.؟! با قضاوت بر اساس خاطرات ، آنها در سراسر کشور سوار شدند ، در روسیه کوچک اقوام وجود دارند ، از آنجا نام خانوادگی وجود دارد ، و از آنجایی که همه جاده ها به ... مسکو منتهی می شود ، به گفته هر کسی ، شما باید پیوندی انجام دهید ، سپس یک تاکسی در ایستگاه، سخت است که متوجه نشوید
                    باشه چند سال گذشت با این حال، به نظر من تمام خاطرات سفر به بلغارستان با برداشت های بعدی، حتی احتمالاً سینماتوگرافی، بسیار کمرنگ شده است. درست در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70، اتحاد جماهیر شوروی فیلم فرانسوی "رازینیا" را بازی کرد. آنجا بود، و یک کادیلاک مجلل وجود داشت،
                    که با "ماسه های طلایی" همراه است، و آن زندگی در غرب. از این گذشته، بلغارستان در آن سال ها و حتی در حال حاضر، برای گردشگران اروپایی جذاب نیست، اگر فقط به بقایای گذشته شوروی نگاه کنید. و بنابراین در دهه 60-70، تقریباً هیچ تفاوتی نداشت، اگر فقط "پلیسکا" از سوچی، یورمالا
                    و در آنجا مومیایی کردن بد نبود. لازم بود بیشتر در اطراف اتحاد جماهیر شوروی سفر کنیم، آنها چیزهای زیادی یاد می گرفتند.
                    1. 0
                      4 دسامبر 2022 17:48
                      نقل قول از ناشناس
                      لازم بود بیشتر در اطراف اتحاد جماهیر شوروی سفر کنیم، آنها چیزهای زیادی یاد می گرفتند.

                      در 14 سالگی، این شما نیستید که تصمیم می گیرید کجا بروید، بلکه والدینتان هستند. در مورد خاطرات بلغارستان، باید آنقدر در مورد آن صحبت می کردم که آنها را از قلب یاد گرفتم، از جمله داستان ماشین ها. ببینید، هیچ یک از 9 دوست خیابانی من در دریا نبودند. و از 50 همکلاسی، هیچ کس در بلغارستان نبود، اما در مورد همکلاسی ها - از کل مدرسه، بیهوده که سازمان دهنده مهمانی برای من یک گواهی نامه نوشت. پس این خاطرات مثل مهر سلیمان در خاطرم روشن شد.
                    2. 0
                      4 دسامبر 2022 17:52
                      نقل قول از ناشناس
                      تاکسی در ایستگاه

                      و نه من و مادرم و نه خود من هرگز ایستگاه راه آهن کازانسکی را برای "تاکسی در ایستگاه" ترک نکرده ایم. آنها سوار مترو شدند و در جایی که لازم بود حرکت کردند و آنقدر ماشین در خیابان بود که به سختی می شد با چشمانشان به دنبال ZIM در بین آنها بود. من فقط یک قافیه در مورد او از یک کتاب می دانستم: "اینجا ZIM در امتداد جاده رانندگی می کند و من توسط او له خواهم شد." و بس.
            2. +2
              3 دسامبر 2022 20:12
              hi
              نقل قول از ناشناس
              تفاوت چندانی با معجزه ایتالیایی در آن 60-70 سال ندارد

              شما FIAT "cinquecento" (500) را نشان دادید و در مورد (600) "seicento" صحبت می کنید که طرح Cossack 965 از آن رقصید (به در نگاه کنید) ...
              966/968 از نظر ظاهری شبیه NSU "Prince" (آلمان) است، اما همین. این مد بود. طراحی ZIL-111، مانند Chaika GAZ-13، بر اساس سبک ماشین آمریکایی Packard Patrician است. او در سال 1956 به همراه سایر خودروهای خارجی در یک نمایشگاه بسته در NAMI به نمایش درآمد. طراحی خودروهای پاکارد برای اواسط دهه 1950 کاملاً پیشرفته بود. و بله، این اولین بار نیست که طرح حامل عضو شوروی طرح پاکارد (ZIS 110) را تکرار می کند.
              اما 408 "Moskvich" کاملاً اصلی است ، اگرچه در صورت تمایل می توانید یک نمونه اولیه برای آن اختراع کنید ... به طور کلی ، همه کارها دنبال روندهای جهانی در طراحی خودرو هستند. تعداد زیادی گزینه مختلف و نمونه های اولیه عالی وجود داشت. اما تا زمانی که یک ماشین شخصی در اتحاد جماهیر شوروی به یک پدیده توده‌ای تبدیل شد، همه مجبور بودند از آنچه "گاسپلان" ارسال می‌کرد استفاده کنند و "کنگره حزب" برکت داد ... لبخند
              1. -1
                4 دسامبر 2022 08:41
                نقل قول: ضخیم
                966/968 از نظر ظاهری شبیه NSU "شاهزاده" (آلمان) است.

                یعنی 965
                موافقم همچین مدی بود هرکس روی پای خودش نیست. به هر حال ، اتومبیل های ZAZ با کنترل دستی ، برای معلولان جنگ جهانی دوم و فقط افراد معلولی که با پاهای خود مشکل داشتند ساخته شدند. بر اساس معاینات پزشکی توسط سازمان تامین اجتماعی صادر شده است. бесплатно ، و حتی یک بار در سه ماهه، در دهه 80 حدود 200-220 روبل پول برای سوخت پرداخت می شد. این گونه بود که دولت شوروی از معلولان جنگ جهانی دوم و همسان با آنها و همچنین معلولان از کودکی مراقبت می کرد. و اکنون، آنهایی که در SVOهای مختلف و سایر خصومت‌ها فلج شده‌اند، بخش کوچکی از آنچه اتحاد جماهیر شوروی داده است دریافت خواهند کرد؟ آنها منتظر خواهند ماند، البته "گوش های یک الاغ مرده".
    4. + 13
      1 دسامبر 2022 08:35
      من با درج در مورد تنها افسر سرگرم شدم ..
      این در مورد ایگور اوستاپنکو است
    5. نظر حذف شده است.
  13. + 16
    1 دسامبر 2022 08:06
    آخه مقاله مبلغ سنگین و ناپسند. نویسنده تصمیم گرفت جوانی تبلیغاتی خود را به یاد بیاورد و عادت به دودلی در کنار خط حزب و پیوستن به جریان گل آلود آژیت پروپ روسیه را به یاد آورد.
    اما ظاهراً او مهارت های خود را از دست داده و فراموش کرده است که برای دروغ گفتن زیبا باید خودتان به آن ایمان داشته باشید. و نویسنده به وضوح به شعار "روسیه قلعه تمدن است" اعتقاد ندارد. بنابراین، مقاله معلوم شد - پرنده شناسی کششی در مدل سازی سه بعدی.
    نویسنده، ابر قوم را به سامسونوف بسپارید. او کاملاً به او اعتقاد دارد. به شوالیه ها برگرد، آنها در آنجا منتظر شما هستند. امروز هیچ کمبودی برای مبلغ وجود ندارد. از جمله موارد بد. یک مدافع خرسون ارزش دارد. اما عملا هیچ نویسنده خوبی باقی نمانده است.
    1. +5
      1 دسامبر 2022 09:34
      ++++++++++++++++ به صورت قطعی! hi
    2. +4
      1 دسامبر 2022 10:13
      نویسنده، ابر قوم را به سامسونوف بسپارید.
      خوب
  14. 0
    1 دسامبر 2022 08:06
    نویسنده تصمیم به تغییری برای چاپلوسی به استقرار عمیق گرفت. این سوال که چرا نویسنده خیلی وقت پیش پاسخ داده و هیچ شکایتی وجود ندارد. اما می‌توانست آن را بسیار زیباتر و با تمسخر دقیق‌تر انجام دهد. بنابراین، به نظر من، چنین شد.
    از سوی دیگر، در کامنت ها از قبل صبح، فراخوانی از منحط ها وجود دارد - طرفداران "ارزش های محافظه کار سنتی" که به شدت با یک قاشق طعم دار شده اند. یکی دیگر از موفقیت های نویسنده ما؟ در عوض، بله، اما شما می توانید تمام شرایط را از دست بدهید.
  15. +8
    1 دسامبر 2022 08:13
    و بسیار عجیب و شگفت‌انگیز است که اروپا و آمریکا، که به سرعت به سمت افول فرهنگی می‌روند، هنوز ادعای چیزی را در آنجا دارند.
    ظاهرا روسیه در حال تجربه یک جهش فرهنگی است.. لبخند
    1. +1
      1 دسامبر 2022 14:21
      نقل قول: kor1vet1974
      ظاهراً روسیه در حال تجربه یک جهش فرهنگی است.. لبخند

      خب، بله... بس است، خدای ناکرده، برای دیدن نوعی "وایکینگ" به سینما بروید..
  16. +8
    1 دسامبر 2022 09:35
    آیا سامسونوف شپاکوفسکی را گاز گرفت؟
  17. +7
    1 دسامبر 2022 10:40
    هنگامی که مقاله ای نوشته می شود، درک می شود که باید به تعدادی از سوالات مطرح شده توسط نویسنده پاسخ دهد.
    نویسنده به چه سوالاتی پاسخ داد؟
    و قرار نبود جواب آنها را بدهد!
    برعکس آنها را به مخاطبان محترمی خواست.
    اولین. چرا تمدن غرب یا آتلانتیس از تمدن ما جدا شد؟
    به عنوان یک مورخ سابق، او باید پاسخ آن را بداند، اما او در مورد برخی از خرده های سوخته می نویسد.
    و دومی. کجا بهتر است، ماشین های خوب کجا هستند یا تانک های خوب کجا؟
    یک افترا تحریک آمیز دیگر.
    1. -1
      1 دسامبر 2022 11:40
      نمی تونی اینقدر ابتدایی باشی اسکندر عزیز! همه شما به روش قدیمی فکر می کنید که "شاعر در روسیه بیشتر از یک شاعر است"، او باید پاسخ برخی از سوالات را بداند. در روزنامه نگاری آنلاین، برعکس است: نویسنده سوالاتی را مطرح می کند و خوانندگان در حد توان و توانایی خود به آنها پاسخ می دهند. دفعه بعد دوباره برای ما می نویسید، این را در نظر داشته باشید.
  18. +2
    1 دسامبر 2022 10:45
    گورویچ در توصیف این کشور همه چیز خنده دار را در توصیف TsTs جمهوری - مختصر "Citadel of Civilization" ارائه کرده است. و اینکه مردم آنجا بخصوص افراد مسن هنوز موجودی افسانه ای به نام "خدا" را می پرستیدند و عادت عجیبی داشتند که در روزهای تعطیل آب با الکل اتیلیک بنوشند.

    واقعا هیچ چیز "سرگرمی" در مورد آن وجود ندارد. در اینجا، به سادگی، نویسنده تأکید کرد که در سرزمین متحد که برای کار او اختراع شده است، مردم از آزادی های مدنی، از جمله آزادی مذهب، تضمین شده اند. همین.
    من کتاب برادران استروگاتسکی "چیزهای غارتگرانه قرن" را بلافاصله پس از چاپ آن خواندم. و... اینطور نیست که از بچگی او را درک نکرده باشم، نه. فهمیده شد. اما من از کمونیسم توصیف شده در آن خوشم نیامد.

    به هر حال ، بعداً خود استروگاتسکی ها نتیجه گیری نسبتاً جالبی کردند. بسیار مرتبط حتی در حال حاضر در پرتو حملات نسبتا مقدس به به اصطلاح. "جامعه مصرف کننده". اما دومی به هیچ وجه مانع از انجام این کار شخصی که می خواهد در توسعه خود، کسب دانش و مهارت های جدید باشد، نمی شود. لطفا - اگر بخواهید همه راه ها باز است. اگر می خواهید در پروژه های عمومی مشارکت کنید، داوطلب شوید، این جاده باز است. خودتان این کار را انجام دهید، الگوی دیگران باشید.
    اما "راندن مردم به سوی خوشبختی" با شلاق و غل در واقع غیرممکن است.
    به نوع فرهنگ قاره ای، در حالی که در خارج از کشور بسیاری از مردم به فرهنگ اقیانوس اطلس تعلق داشتند

    «فرهنگ آتلانتیک» چیست؟
  19. +6
    1 دسامبر 2022 11:20
    من فقط می خواهم یک عکس از لوژکین در مورد ما و غرب درج کنم ... این یک تصویر خوب برای روابط عمومی خواهد بود.

    اما در واقع، همه این افراد یک کلمه خوب را فراموش کرده اند: دیالکتیک.

    یعنی اگر ساده باشد - اگر در غرب جمعیت بیشتر باشد، اقتصاد، ادبیات، نقاشی، تصویرسازی، سینما، موزه ها، نمایشگاه ها، فوتبال، رصدخانه های فضایی، به طور کلی فرهنگ، بیشتر شبیه یک فرهنگ خوب باشد - ارگان ها، موسیقی. عصرها، موزه‌ها، این‌ها و بد. رژه همجنس گرایان یک بار در سال یا راهپیمایی برهنگی.

    و؟ با افتخار خود را ارگ تمدن معرفی می کند به این دلیل که بدی کمتری وجود دارد؟ البته که ممکن است.
    اما نه به آن نقطه .. آن زمان لازم است و بهتر است ، اما .... افسوس ، افسوس. همه چیز بهینه شده است ...

    بنا بر این رویکرد، ارگ تمدن پس از آن، چچن (مقامات متورم و قوت اخمت و الله اکبر)، عربستان سعودی (جایی که همه بلوزها با سر و حجاب برای زنان هستند) و کره شمالی (همه چیز درست است) است. معنویت جوچه، نه بیش از حد)
  20. +6
    1 دسامبر 2022 11:55
    من کتاب برادران استروگاتسکی "چیزهای غارتگرانه قرن" را بلافاصله پس از چاپ آن خواندم. و... اینطور نیست که از بچگی او را درک نکرده باشم، نه. فهمیده شد. اما من از کمونیسم توصیف شده در آن خوشم نیامد،
    بیشتر نخواند به سادگی نیازی نیست. استروگاتسکی ها اصلاً کمونیسم را توصیف نکردند، به طور کلی، مطلقا)) افسوس، نویسنده قادر به ...
  21. +5
    1 دسامبر 2022 12:17
    اما ... در نتیجه پیشرفت تا حدودی آهسته از آنچه رخ داد، ما فقط برنده شدیم!

    آیا آنها از اینکه فناوری ما بدتر است و علم کمتر توسعه یافته است، سود برده اند؟ خب آقای نویسنده چگونه می توانید از این برنده شوید؟ من فکر می کنم اگر روسیه به عنوان مثال یک مرکز جهانی برای تولید چیپس برای مقاصد مختلف بود، اگر کشوری پیشرفته در این زمینه بود، وضعیت ما بسیار بهتر از وضعیت فعلی بود. بله، سلاح ها بهتر است، علم و فناوری در کشور توسعه یافته تر است.
    1. 0
      2 دسامبر 2022 10:37
      و چه چیزی مانع از این شد که به این فکر کنیم که چگونه این تراشه ها را بسازیم و روی چه چیزی علم بسازیم؟و چه نوع علمی می تواند وجود داشته باشد اگر ما در سر تاسیسات مواد خام بفروشیم و همه چیز را بخریم، پس چرا اصلاً چیزی اختراع کنیم؟ و ما از زمان های قدیم چنین داشته ایم، زیرا منابع زیادی برای مواد خام وجود دارد و نیازی به بهبود چیزی در اینجا و اکنون نیست تا زمانی که عقب ماندگی کامل کاملاً قابل مشاهده باشد (سلام به جنگ کریمه با ناوگان قایقرانی فدراسیون روسیه و کشتی های بخار ائتلاف)
      1. +2
        2 دسامبر 2022 19:18
        نقل قول از: evgen1221
        و چه چیزی شما را از ساختن این تراشه ها و علم بر چه چیزی جلوگیری کرد؟

        بله، اگر مردم می دانستند چه چیزی باعث همه مشکلات شده است، هیچ مشکلی وجود نداشت.
        نقل قول از: evgen1221
        و اگر سر تاسیسات مواد خام بفروشیم و همه چیز بخریم، چه علمی می تواند باشد، پس اصلا چرا چیزی اختراع کنیم؟

        من توجه می کنم که مشکلات مربوط به تراشه ها حداقل از دهه 60 می آید. در این صورت، چه رویکردی برای فروش مواد اولیه و سپس خرید یک چیز آماده وجود داشت؟
        جنگ کریمه در واقع یک تجربه ناخوشایند است. حتی موضوع ناوگان نبود، بلکه به طور کلی سطح توسعه، تا جایی که من متوجه شدم. نیروهایی بودند که انگلیسی ها و فرانسوی ها را از کریمه بیرون برانند. اما تجهیزاتی وجود نداشت که سریع آنها را به آنجا منتقل کنید و اگر اتفاقی افتاد آنها را برگردانید. مشکل جهانی تر بود. من نمی دانم تا چه حد از آن زمان حل شده است.
        و اجازه دهید بگویم، اگرچه این در حال حاضر یک تخطی است، فدراسیون روسیه در آن زمان وجود نداشت.
        1. +1
          2 دسامبر 2022 20:15
          خوب، RF RI چندان مهم نیست، مشکل به قدمت کشور ما است. چرا زمانی که توس ها به صورت فله ای هستند، خوخلوپیتکی را برای کفش عوض کنید، چرا لوکوموتیوهای زغال سنگ و بخار وقتی پدربزرگ های ما با اسب کار خوبی انجام می دادند، چرا اینترنت در کلینیک وقتی شخصاً با پا به پذیرش می دوید و چرا تعداد زیادی از آنها وجود دارد. اینها و اینکه چرا یک نفر از قومیت ما با اطمینان به همه اینها می گوید - من می توانم بدون این ظرافت های شیک شما انجام دهم. سپس حقیقت، هنگامی که به پیشانی خود تکیه می دهد، شروع به یادگیری شدید از تجربه پوشیدن کفش، سوار شدن بر لوکوموتیو بخار و استفاده از اینترنت می کند. و ریشه چنین ذهنیت و نگرشی در کشور ما کجاست؟ و از منابع و قلمروهای بزرگ موجود که همیشه امکان بازگشت به زمین وجود داشت و جمعیت کمی در هر 1 کیلومتر مربع مساحت، کشور ما هرگز به دلیل نوآوری ها و اجرای سریع آنها نیاز به رقابت نداشته است.
          1. +1
            2 دسامبر 2022 20:19
            بله، موافقم، مردم ما محافظه کار هستند. اما دلیلش این است... نمی دانم. به دلیل وجود منابع، تردید وجود دارد. برعکس، فراوانی منابع، آزمایش را تشویق می کند، اینطور نیست؟
            مقدار آب محدودی وجود دارد، بنابراین باید به روشی که همیشه آبیاری می‌کردید آبیاری کنید تا زیاد هدر نرود. اما آب زیاد است، شاید کمی با آن بازی کنیم و سعی کنیم به چه چیزی برسیم؟ خب من اینطوری میبینم
            1. 0
              3 دسامبر 2022 07:05
              من آن را متفاوت می بینم - کمبود آب - بیایید با آبیاری قطره ای بیاییم که همان اثر را بدهد اما در مقدار کمتر. آب زیاد، چرا فکر کنید، یک سطل بردارید و آن را پر کنید. خوب این که ما از نظر فکری کشوری بسیار محافظه کار هستیم، پس بله، تا زمانی که از این محافظه کاری از نظر مصلی به قدری سیر شویم، آن وقت به شدت شروع به حرکت می کنیم. خوب، سوال ابدی ما کاملا روسی است، آیا شما باهوش ترین chtoli هستید؟ اگرچه ما گاهی اوقات واقعاً قبل از هر کس دیگری، همان لوکوموتیو بخار Polzunov و خیلی چیزهای دیگر را اختراع می کنیم، اما پس از سؤال در مورد باهوش ترین، دیگر جلوتر نمی رویم. اگرچه آخرین پاپوآسی ها احتمالاً قبلاً متوجه شده بودند که این اصل با صدای بلند در جهان کار می کند - او آن را اختراع کرد ، به سرعت آن را ساخت ، نقص ها را شکست ، به سرعت نمونه اولیه را نهایی کرد و احترام را با چیزهای خوبی از این کار حذف کرد. اما محافظه کاری، و در نتیجه، ما بدون استثنا همه انقلاب های فنی را هدر می دهیم، همان پهپادها را می گیریم، برای توسعه آنها چیز زیادی لازم نیست، در واقع موتور، دوربین و کنترل، همه اینها در واقع در یک کلبه مدرسه را می توان در هر گلایدر در ترکیب های مختلف قرار داد، که در ابتدا در غرب اتفاق افتاد، سپس ارتش بالا کشید. ما هم می توانستیم همین کار را بکنیم، می توانستیم، اما محافظه کاری فکری، بگذار به اندازه کافی بازی کنند و ما روی اجاق دراز بکشیم، خوب، آنقدر دراز می کشیم که پهپادها آنقدر پیش رفته اند که باید برای مدت طولانی به عقب برسیم و زمان گران
              1. 0
                3 دسامبر 2022 11:10
                عجب موقعیت آشنا حتی در این سایت اخباری در مورد آزمایش یک دارایی شناسایی جدید در واحدهای هوابرد شرکت کننده در NWO منتشر شد. و بسیاری از نظرات که چنین اسباب بازی به این دلیل و آن مورد نیاز نیست. حتي قبل از دريافت نتايج آزمايش ها، حكمي صادر شد، حساب كنيد. باز هم همان چنگک. هر بار همون چیز
  22. +6
    1 دسامبر 2022 12:20
    این فقط برای متورم شدن از آگاهی عظمت فرهنگی خودشان ضروری نیست. اما چرا صاحب؟ آن لایه های فرهنگی که انقلاب فرهنگی را در آغاز قرن گذشته در روسیه انجام دادند، دیگر وجود ندارند.
    افول فرهنگ در "غرب" به این معنی نیست که در فدراسیون روسیه نوعی شکوفایی وجود دارد. خوب، یا سریع نام استادان فرهنگ فدراسیون روسیه را "در زمینه" باله، موسیقی سمفونیک، ادبیات، شعر ... داستایفسکی شما چاق (هر دو سه)، دیاگیلف (نباید) نام ببرید. با دوگیلف ها اشتباه گرفته شده است) ... تسیولکوفسکی ها و نمیروویچی-دانچنکو کجا هستند؟ ولی؟
    در حال حاضر، یک سبچاک (برای یک ساعت) بر روی اسبی سفید با تنش برمی گردد و شما دوباره یک نمایش جدید بی پایان ("پرووت، بانجور، سلام!") را تماشا خواهید کرد. برای مکنده ها
  23. +8
    1 دسامبر 2022 13:31
    در مورد معنویت خاص همشهریان من (RF) بسیار گفته می شود، اما فساد هیولایی در کشور در همه سطوح وجود دارد، سقط جنین های دسته جمعی (و کمتر از آنها در میان جوانان شدیدا غرب زده، و بیشتر در بین خانم هایی با تربیت شوروی وجود دارد) ، طلاق های دسته جمعی ، خانواده همجنس "مادر + مادربزرگ" یک سوم فرزندان کشور را بزرگ می کند ، افراد بی خانمان زیادی ، اعتیاد به الکل زیاد ، کشور در حال تجربه اپیدمی HIV است ، کشور توسط مخلوطی از انواع مختلف اداره می شود. انواع دزد سالارها معنویت خاص ما دقیقاً چیست که به جای کره و توپ به ما می دهند؟
    حتی نویسنده با نفرین به غرب، در مورد مزایای معنوی روس ها سکوت کرد.
    1. +2
      2 دسامبر 2022 20:23
      نقل قول: الکساندر امریس
      حتی نویسنده با نفرین به غرب، در مورد مزایای معنوی روس ها سکوت کرد.

      این واقعیت که نه یک، بلکه یکی دیگر از مفسران، نه، نه، و حتی فراخوانی به ضرب و شتم چهره نمایندگان جامعه دگرباشان جنسی صرفاً به دلیل جهت گیری آنها می دهد. چشمک من فقط نمی دانم آنها در عمل چه چیزی دارند.
  24. -1
    1 دسامبر 2022 15:42
    آنجا گفته شد:
    "از سرزمین مادری خود، حتی بمیر، اما نرو!"
    و مانند این:
    جایی که دراز کشیدی تا بخوابی، آنجا وطن توست! (فرهنگ آتلانتیک).
    و واضح است که تماس نوع دوم از فرهنگ از نظر تاریخی مهمتر از سختگیری و سنت گرایی بیشتر فرهنگ اول است.

    من اصلا متوجه این قسمت نشدم چرا «ارتباط نوع دوم فرهنگ... از نظر تاریخی مهمتر بود»؟ چنین "تماس" در روسی به طور خلاصه و مختصر نامیده می شود: b_l_yadctvo. که واقعاً کاملاً با "فرهنگ آتلانتیک" سازگار است.
    اما «سخت و سنتی بودن اولی» یعنی. واقعاً روسی ما، به روسیه کمک کرد تا قرن ها در مقابل "دوم" بایستد. من همچنین می توانم "سخت و سنت گرایی" را اضافه کنم: "خودت بمیر، اما به یک رفیق کمک کن"، "روسیه عالی است، اما جایی برای عقب نشینی وجود ندارد"، "حمله مردگان"، "ژنرال کاربیشف" ... خوب، خودتان می دانید، می توانید بی نهایت لیست کنید. و bl_yadctvo اروپایی معمول نویسنده از اهمیت بیشتری برخوردار است. اوه خب…
    1. +4
      1 دسامبر 2022 16:27
      تماس یعنی ولع تحقیق و کشف، مسافرت، چه ربطی به اینکه من آدم خوبی نیستم؟ به هر حال، اگر از اساس ادبیات و فرهنگ کلاسیک روسیه آگاه نیستید، چیزهای زیادی از غرب گرفته شده است، زیرا خیلی زودتر توسعه یافته و شکل گرفته است.
      1. 0
        2 دسامبر 2022 16:24
        هیچ کس مخالف تماس اقوام مختلف نیست و حرفی نمی زند.
        اما اصل این است:
        آنجا که دراز کشیدی تا بخوابی، آنجا وطن توست!
        - این اصل مالکیت است.
        و بله، "تماس" در بین روسپی ها بسیار زیاد است. آیا فقط لازم است چنین رفتاری را به عنوان مثال قرار دهیم؟
        انسان یک وطن دارد و نه جایی که "دراز کشیده تا بخوابد".
    2. 0
      2 دسامبر 2022 19:41
      نقل قول: مارتین
      قابل توجه تر

      آیا قبل از نوشتن همه چیز را با دقت خواندید؟ چطوره: به نظر می رسد مهم تر است این زبان روسی است. این عبارت معنای عبارت اول را کاملاً تغییر می دهد.
      1. 0
        6 دسامبر 2022 17:11
        نقل قول از کالیبر
        آیا قبل از نوشتن همه چیز را با دقت خواندید؟

        این عبارت به طور کامل آمده است:
        و واضح است که تماس نوع دوم از فرهنگ از نظر تاریخی مهمتر از سختگیری و سنت گرایی بیشتر فرهنگ اول است.
        آغاز عبارتو قابل درک است"می گوید که نویسنده به طور مطلق و واضح آنچه در ادامه نوشته شده است را می فهمد، درست است، بدون گزینه. و در ادامه: «... که ارتباط فرهنگ نوع دوم به نظر می رسد، قابل توجه تر تاریخی، از سفتی بیشتر و سنتی بودن اولی.
        اگر به طور کامل بفهمیم، «به ظاهر» بیشتر با «قابل فهم» مبهم اولیه در تضاد است. اگر به طور کامل بخوانید، کلماتی که برجسته کرده ام در ارتباط با ابتدای عبارت غالب به نظر می رسند.
        من معتقدم شاید این عبارت خیلی خوب ترکیب نشده باشد. اما یک مطالعه گذرا رنگ آمیزی بدون ابهام ایجاد می کند که نویسنده "روشن""اهمیت بیشتر» نوع دوم فرهنگ (آتلانتیک) قبل از فرهنگ اول (ظالمانه).
        زبان روسی بسیار چند وجهی است. اگر می خواهید به درستی درک شوید، باید مراقب باشید.
        1. 0
          6 دسامبر 2022 17:35
          نقل قول: مارتین
          باید بیشتر مراقب بود

          در این مورد حق با شماست. اما آیا مقاله را خواندید؟ تصور این است که تا همین اواخر، نوع فرهنگ آتلانتیک مورد توجه بود و در جهان غالب بود. از آنجا که او تعدادی از لحظات ترجیحی در زمینه فرهنگ (و شلوار جین ها ها) داشت. اما همین امروز مشخص شد که مزایای "آتلانتیست ها" به رنگ قرمز درآمدند، اما عناصر فرهنگ قاره ای که به نظر می رسید کمبود هستند، همین امروز سرزندگی و اثربخشی خود را نشان دادند. یعنی مضرات تفکر قاره ای به مزیت تبدیل شد. آیا به وضوح بیان نشده بود؟
  25. +1
    1 دسامبر 2022 18:11
    نقل قول از کالیبر
    نقل قول: فرودگاه
    گهواره

    تفاوت گهواره و ارگ بسیار زیاد است...

    نه به خصوص. هر دو آن، و دیگری - یک تمبر تبلیغاتی.
  26. +2
    2 دسامبر 2022 08:39
    خوب ، شپاکوفسکی "همراه با خط حزب در نوسان است" - همچنین یک "استعداد" .......
    1. 0
      2 دسامبر 2022 19:43
      نقل قول: UltraRed
      "استعداد"....

      زمان تغییر می کند، تجربه ایجاد می شود، اینطور نیست؟ در کنار این، دیدگاه ها و راه حل های جدیدی نیز به وجود می آید. همه مردم مثل تخته بلوط صاف نیستند...
      1. 0
        3 دسامبر 2022 18:34
        اگر جهان بینی خودساخته ای وجود نداشته باشد، پس بله، "دیدگاه ها و تصمیمات جدید در راه است" ..... فقط اکنون که به طور مشکوکی با روندهای قدرت دولتی منطبق می شوند، هشدار دهنده است. من به هیچ وجه طرفدار موضع "بابا یاگا علیه" نیستم، اما باور کنید، زمانی که باورهای آگاهانه شما در دستور کار سیاسی فعلی "بقا" می یابند و مورد تقاضای عموم مردم قرار می گیرند، احساس رضایت زیادی از کار ذهنی می کنید. بیهوده
        1. 0
          3 دسامبر 2022 19:30
          نقل قول: UltraRed
          از کار ذهنی بیهوده انجام نشده احساس رضایت زیادی می کنید.

          البته! برای مثال، من واقعاً از سخنرانی برای مردم از طریق RK CPSU لذت بردم. یعنی با وجدان کار می کرد. مردم نیز آن را دوست داشتند، آنها دعوت کردند که دوباره بیایند ... یعنی در زیر ما هر کاری را که لازم بود انجام دادیم. و سپس از بالا - بم و همه چیز لغو شد و همه کار ما بیهوده بود. آن موقع چه «رضایتی» داشتیم؟
        2. 0
          3 دسامبر 2022 19:39
          نقل قول: UltraRed
          جهان بینی خودساخته

          آیا چیزی برای شکل دادن به آن وجود دارد؟ دسترسی به اسناد، آرشیو، آشنایی با مطالب به زبان های مختلف... و همه از پراودا؟
          1. +1
            4 دسامبر 2022 13:28
            نکته اصلی در اینجا کار با منابع اطلاعاتی مختلف (از جمله مخالف در علامت) است. خوب، از آنجایی که ما دوره شوروی را مثال زدیم، جایی که گفته می شود "همه چیز از پراودا است."
            1. بر خلاف آنهایی که فقط به صدای آمریکا، بی بی سی و دویچه وله گوش می دهند یا فقط به مایاک و دیگر رادیوهای شوروی گوش می دهند، می توان از جمله همه موارد فوق، آلبانی، ایران، چین، کره شمالی را نیز به زبان روسی گوش داد!
            2. در بسیاری از نشریات علمی، تاریخی، هنری دوران اتحاد جماهیر شوروی، به واقعیت شناسی واقعی بسیاری اشاره شده است، حتی اگر بر آن تأکید نشده باشد. مثال ها:
            - بسیاری از چهره های "سرخ شده" که رزون بدنام آنها را به عنوان یک "احساس" عمل کرد - کاملاً مسالمت آمیز در "تاریخ جنگ جهانی دوم" در 12 جلد "دراز کردند".
            - "ترور سرخ" (که ذکر آن ظاهرا "ممنوع" بود - در بسیاری از آثار هنری منتشر شده در تقریباً میلیون نسخه به طور کامل توصیف شده است - به عنوان مثال، "جریان آهنی" سرافیموویچ، "بالای کوبان" پرونتسف و غیره:
            - زندگی واقعی جامعه غربی از روی یک دسته روزنامه نگاری از روزنامه نگاران بین المللی کاملاً اشتباه محاسبه شده بود ، جایی که علاوه بر "خط حزب" ، لایه عظیمی از واقعیت شناسی در مورد مسائل روزمره و اجتماعی وجود داشت (به همین دلیل است که مثلاً در 1991 من هیچ سرخوشی از ورود سرمایه داری، از کلمه "کاملا" را تجربه نکردم.
            - در بسیاری از کتابهای انتشارات ناوکا، انواع فیلسوفان و متفکران "ممنوعه" غربی - در صفحات نقل شده است (تعجب دانشجویان دانشکده فلسفه دانشگاه دولتی مسکو در سال 1995 را به یاد دارم، زمانی که افسر ارشد تفنگداران دریایی به آنها درباره هربرت مارکوزه، دانیل کوهن-بندیت و دیگران گفت که آنها سپس در برنامه به عنوان "گزینه انتخابی اضافی" شرکت کردند.
            - در مورد رویدادهای جنگ جهانی دوم در جبهه های دیگر (به جز شوروی-آلمانی) - در دهه 2-50، بسیاری از ادبیات ترجمه شده از مورخان و خاطره نویسان خارجی (موریسون، روسکو، دونیتز و غیره) منتشر شد، اگر در "استان ها" با این کار واقعاً دشوار بود ، سپس در "پایتخت ها" - هیچ مشکلی در کتابخانه های بزرگ و بخش های دست دوم مغازه ها وجود نداشت.
            - در مورد مشکلات انقلاب 1917 و جنگ داخلی - حتی در کتاب های کودکان (!) (مثلاً "چگونه انقلاب می جنگید") واقعیت شناسی زیادی وجود داشت، به عنوان مثال، به عنوان مثال، "10 روز که" جهان را تکان داد» نوشته جان رید، جایی که، برای مثال، نقش تروتسکی در انقلاب کاملاً متفاوت از حکومت شوروی نوشته شده بود.
            - و در نهایت، - حتی خواندن دقیق PSB VIL لایه عظیمی از پویایی واقعی تاریخی و سیاسی آن زمان است.
            خوب، اگر در آن زمان فقط "پراودا" را می خوانید (امروز کانال 1 را تماشا کنید) یا فقط به "صدای آمریکا" گوش می دهید (یا امروز آن را در اینترنت تماشا می کنید) - مطمئناً یک جهان بینی خودساخته نخواهید داشت. !
            1. 0
              4 دسامبر 2022 18:03
              شما عجیب هستید: صدای آمریکا در اتحاد جماهیر شوروی قطع شده بود و من هرگز آن را نشنیده بودم، زیرا ما در خانه رادیو نداشتیم. فقط یک بلندگوی ظرف مشکی و یک تلویزیون 1959. آلبانی، ایران، چین، کره شمالی به زبان روسی! من هیچ کدام از اینها را نشنیدم، اما پخش "ردپای لائو صحبت می کند" (رادیو لائوس) را شنیدم."حقایق واقعی زیادی ذکر شد" چگونه می توانستم بفهمم واقعی است؟ من فکر می کردم همه چیزهایی که چاپ شده بود واقعی است. موریسون، روسکو، دونیتز و همکاران. نمی دانم کیست. در دوره فلسفه مارکسیست لنینیستی -1972-74 به ما در این مورد گفته نشده بود.10 روزی که جهان را تکان داد «توسط جان رید، جایی که مثلاً نقش تروتسکی در انقلاب کاملاً متفاوت از حکومت شوروی نوشته شده است. - در خانه بود. با امضای «حذف شده از کتابخانه». آن را خواندم، تعجب کردم که "همه چیز اشتباه است"، فکر کردم "یکی دروغ می گوید" و به زندگی خود ادامه دادم. مراقبت از دختران، خرید و خواندن داستان های علمی تخیلی ... کارهای جالب زیادی برای انجام دادن وجود داشت. و در آخر، - حتی مطالعه دقیق PSB VIL لایه عظیمی از پویایی واقعی تاریخی و سیاسی آن زمان است. این مرا تا سال 1982 بیمار کرد. و سپس اسنادی از آرشیوها وجود دارد، چیزهای جالب زیادی. و فکر - "کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند." اما حزب کارهای زیادی انجام می دهد و این اشتباهات است. همه خواهند گذشت. همه چیز خوب خواهد شد. درست است، از سال 1977 من مشترک بررسی نظامی خارجی شدم. اما تجهیزات وجود داشت و "شخصاً رفیق برژنف برای صلح می جنگد." همه. من تا سال 1989 کانال دیگری برای کسب اطلاعات مقایسه ای و قابل مقایسه نداشتم.
              1. 0
                4 دسامبر 2022 19:01
                خوب، این تفاوت است، برخی: "مراقب دختران باشید، داستان های علمی تخیلی بخرید و بخوانید ... چیزهای جالب زیادی وجود داشت ..."، برخی دیگر تاریخ و علوم سیاسی کشور را خارج از منابع اصلی دولتی تحلیل می کنند. سیاستمداران خوب، چه کسی یک جهان بینی مستقل را تشکیل خواهد داد؟
                در مورد کمبود منابع در اتحاد جماهیر شوروی - آنها متقاعد نشدند! گیرنده های HF آزادانه فروخته می شدند، آنها چندان گران نبودند. پدر و مادرم به درخواست من آن را برای من خریدند. "صداها" فقط در "پایتخت ها" خاموش شد و حتی در آن زمان نه همیشه.
                جان رید - کاملاً در کتابخانه ها دراز کشیده بودم، آن را آنجا خواندم. بقیه - شما مناقشه نکرده اید. (خب، اگر موریسون را نمی شناسید، پس «لیدل هارت» چیزی می گوید؟ در واقع، «استراتژی بزرگ» حتی در اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد.)
                صحت واقعیت شناسی به طور کامل با تجزیه و تحلیل متقابل تأیید می شود - اگر تمایل به درک این وجود داشته باشد، و نه فقط "مراقبت از دختران".
                اگر از درک مسائل اقتصاد سیاسی، ایدئولوژی و علوم سیاسی "بیمار" می شوید، از این مسائل دوری کنید. شما در محبوب کردن تاریخ خودروهای زرهی و جوانمردی قرون وسطی بهتر هستید (اگرچه حتی در آنجا، گاهی اوقات، رویکرد سطحی است).
                1. 0
                  4 دسامبر 2022 21:57
                  نه تو هنوز عجیبی مثل اینکه شما کلمات را متوجه نمی شوید. من در مورد آنچه در سال تحصیلی 1972-1977 اتفاق افتاد برای شما می نویسم. بعد کار بود، دیگر زمانی برای لنین نبود، در روستا. نمی دانم دین رید قبل از 91 در کتابخانه ها بود یا نه. نپرسید برای چی؟ او بود! مثل مجموعه های همه کنگره های احزاب. که بعد از آمدن سرکار در دانشگاه مجبور شدم بخوانم. و این همه را در سن 18-19 سالگی چه خواندید؟ برات متاسفم. و من از 48 سال پیش مراقبت از دختران را متوقف کردم. من یکی را انتخاب کردم و اکنون از آن مراقبت می کنم. من لیدل گارث را خواندم، پس چی؟ من برای شما نوشتم که هر آنچه را که چاپ شده بود باور کردم. من از پدر و مادرم نخواستم که گیرنده رادیویی بخرند. برای چی؟ وقتی رادیو و تلویزیون هست. می فهمی که در آن زمان هیچ فکری برای فهمیدن و شک در چیزی وجود نداشت. برای چی؟ حزب سکاندار ماست. و من هیچ بحثی ندارم من فقط همانطور که با من بود برای شما می نویسم. و تازه بعدش از پایان نامه و نیمه قوی به عنوان استادیار دفاع کردم و ... فکر کنم 5 تا کتاب درسی برای نیروهای مسلح نوشتم. و معلوم است که آنها را نخوانده اید. اما آنها در وب هستند و حتی برخی از آنها رایگان هستند. اکنون برای رویکرد سطحی. و فراتر از انجیر اینجا عمق تسلیم کسی شد. نیاز به عمق - pshel در "باستان شناسی فدراسیون روسیه"، "سوالات تاریخ" و مجلات دیگر. سایت های تخصصی هم هست. اونجا دنبالش بگرد اما در اینجا لازم نیست. تقریباً هیچ کس به جز من و E. Vashchenko لیستی از مراجع را ارائه نمی دهد و حتی پس از آن من این کار را کمتر و کمتر انجام می دهم. نه در غذای اسب. اینجاست که رویکرد مردمی مورد نیاز است. 99 درصد آن را درک می کنند. و 1٪ - به سایت های تخصصی و "سوالات تاریخ". اتفاقاً چندین سال است که دائماً مجلات مختلف "جدی" را توصیه می کنم. و فکر می کنید کسی شروع به خواندن آنها کرد؟ خیر فقط 1 بار (یک) از هزاران نظر یک نفر به این واقعیت اشاره کرد که به نظر من چیزی در این مجله خوانده است. و شما چیزی را ثابت می کنید. اما، اتفاقا، چه کسی شما را از نوشتن مقاله ای درباره همان موریسون در اینجا باز می دارد. ناگهان مهم و جالب خواهد شد؟ اگه میخوای کمکت کنم...
  27. -1
    2 دسامبر 2022 10:31
    البته سوال جالبی است اما به طور کلی منظور از مدنیت چیست؟ بیایید اروپا را بگیریم، افراد زیادی هستند، مکان ها و منابع کمی وجود دارد. راه برون رفت این است که منابع لازم را به زور از ضعیفان بگیرید، فریب دهید، بفهمید که چگونه افراد نالایق را کنار بیاورید یا جایگزین کنید، برای چیزهای غیر ضروری به نفع خود چانه بزنید. از اینجا به دنبال بسیاری از کشورهای کوچک، جنگ با همه در اروپا، نیاز به توسعه علم و اجرای سریع توسعه، تجارت و بانک ها. گسترش و تخلیه افراد غیر ضروری از نظر فیزیکی فقط برای کشتار در جنگ ها (همیشه کار نمی کند) یا در خارج از کشور در مستعمراتی که به دلیل علم و کمبود منابع لازم در خانه ظاهر می شوند امکان پذیر است. تفتیش عقاید، برده داری و سایر انحرافات نیز، همه در شرایط آغازین اولیه قرار می گیرند و از آن سرچشمه می گیرند.
    اکنون روسیه فضا و منابع زیادی دارد، افراد زیادی در این فضا حضور ندارند. داریم، اما تا لحظه ای که ضعیف ها تمام می شوند، آن وقت یک حالت واحد، اتلاف منابع و بی اهمیت بودن معرفی چیزهای جدید و به طور کلی علم، چرا که اگر به روش قدیمی راحت تر است و پوست زیادی وجود دارد. برای آنها، و اگر به این شکل ختم شود، زمین های زیادی در این نزدیکی وجود دارد که در آن مقدار زیادی از این وجود دارد، اینجا گسترش دائمی زمین های جدید بدون محوطه سازی مناسب زمین های قدیمی است. تجارت فقط با مواد خام فرآوری کوچک، زیرا آسان‌تر است، زیرا به‌طور عمده، نیاز و فایده‌ای به پول بی‌هوده، مانند انگلیس با پوند، از ما غایب است. نیاز به استعمار در خارج از کشور به وضوح ضروری نیست زیرا منابع در داخل وجود دارد و افراد کمی وجود دارند. بنابراین آنها به آرامی به دنیای مدرن آمدند، جایی که همه چیز از مواضع اولیه چیدمان شده است، از فدراسیون روسیه، آن اروپا، آن آسیا و آفریقا. سرخپوستان آمریکا، به طور کلی، قبل از ورود اروپایی ها در یک سیستم اشتراکی ابتدایی بدون آهن و دولت زندگی می کردند - آنها مانند بومیان استرالیا زمین به صورت فله و گاومیش کوهان دار با سنگ برای تاموهاوک داشتند.
  28. +3
    2 دسامبر 2022 12:55
    سفری به گذشته.....
    1. رئیس جمهور کشور عضو هیچ حزب سیاسی نیست. چه نیروی سیاسی او را نامزد کرد؟ او به سادگی توسط قبلی توصیه شد. "به این گوش کن..." و بس! شعار اصلی سیاسی کل کشور؛ "و برای کی دیگر...؟"
    2. قانون اساسی کشور دقیقاً پس از اجرای کنگره سراسری نمایندگان خلق در اکتبر 1993 به تصویب و تصویب مردم رسید.
    3. در دسامبر 1991، سه نفر شبانه در جنگل Bialowieza دور هم جمع شدند و مقاله ای نوشتند که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد. و صبح در دیوانخانه ای پنهان نشدند.
    این مورد در تاریخ بشریت بی نظیر است.
    4. دومای ایالتی در مارس 1996 قطعنامه ای در مورد غیرقانونی بودن معاهده Bialowieza تصویب کرد. در مورد حضور در اقدامات یلتسین بر اساس مواد خیانت، هم بر اساس قانون کیفری RSFSR و هم قانون جنایی فدراسیون روسیه. او بود بعد از آن انتخاب مجدد رئیس جمهور ...

    5. استالین در دهه 30 قرن گذشته به قدرت واقعی تزار-پادشاه تبدیل شد، زمانی که طبق قانون او معاون شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و دبیر کمیته مرکزی بود. وی سمت های انتخاباتی و گزارش دهی به مجامع را بر عهده داشته است. او در دولت اتحاد جماهیر شوروی از سال 1923 تا 1941 هیچ سمتی نداشت .... به این معنی که او رسما و شخصاً مسئول هیچ چیزی نبود.

    پس فرهنگ چیست، واقعیت های ما چیست؟ آنها مانند یک عکس برای مقاله یک نویسنده فوق العاده هستند، آنها سورئال هستند، آنها بر تمام آرمان شهرها غلبه می کنند که در رویاهای دیوانه وار همه احمق های قرن ها و هزاره های گذشته متولد شده اند.
    1. +1
      2 دسامبر 2022 19:46
      نقل قول از ort
      پس فرهنگ چیست، واقعیت های ما چیست؟ آنها مانند یک عکس برای مقاله یک نویسنده فوق العاده هستند، آنها سورئال هستند، آنها بر تمام آرمان شهرها غلبه می کنند که در رویاهای دیوانه وار همه احمق های قرن ها و هزاره های گذشته متولد شده اند.

      وای، فقط یک نفر فهمید چرا چنین عکسهایی ...
      ببخشید + یک...
  29. 0
    2 دسامبر 2022 14:21
    نقل قول از stelltok
    ربات سازی
    ساخت ربات هایی که می توان از آنها برای کار در کارخانه ها استفاده کرد
    کارخانه بسازید، کمبود مردم را با روبات جبران می کنیم.
    خط آخر: کالاها تولید می شوند و ارزان هستند.


    فقط سرمایه داری جهانی مدرن به این نیاز ندارد.
    چرا ما به ربات‌های گران‌قیمت ساخته شده از فلز و پلاستیک نیاز داریم، اگر "ربات‌های" زنده در آسیا و آمریکای لاتین وجود دارد که آماده کار سخت برای 500-700 دلار در ماه هستند.
    و کالای ارزان را کجا می بینید؟ همه چیز داره گرون میشه تولید کالاهای بسیار ارزان و بسیار باکیفیت ضرری ندارد.
    اگر مردم با روبات سازی مجبور به ترک اقتصاد شوند، به کجا خواهند رفت؟ و چه کسی کالا را خریداری خواهد کرد؟
    ربات برای پرداخت؟
  30. +1
    2 دسامبر 2022 14:33
    نقل قول از Terran Ghost
    اما دومی به هیچ وجه مانع از انجام این کار شخصی که می خواهد در توسعه خود، کسب دانش و مهارت های جدید باشد، نمی شود. لطفا - اگر بخواهید همه راه ها باز است. اگر می خواهید در پروژه های عمومی مشارکت کنید، داوطلب شوید، این جاده باز است. خودتان این کار را انجام دهید، الگوی دیگران باشید.


    دیگر چگونه دخالت می کند. از آنجایی که جامعه مصرفی (یا بهتر است بگوییم، کسانی که در این جامعه حکمرانی می کنند) علاقه ای به خودسازی شهروندان ندارند، زیرا این خودسازی منجر به نیازهایی می شود که ارضای آنها برای این نوع جامعه بسیار دشوار است. لباس - بله، مخمر - مشکلی نیست، حتی می توانید در مقیاس صنعتی تولید کنید ... اما خودسازی، فرهنگ واقعی، خلاقیت ... نه، اینجا جای مناسبی نیست.
    بنابراین، سیستم آموزشی در یک جامعه مصرفی هر کاری انجام می‌دهد تا فرد را از میل به خودسازی، از دستیابی به دانش جدیدی که برای فرآیندهای کاری مورد نیاز چنین جامعه‌ای و هر چیز دیگری لازم نیست، جدا کند. جامعه مصرف‌کننده با پشتکار «مردم شکمی» را بازتولید می‌کند که معنای زندگی را در خوردن شیرینی بیشتر از همسایه، داشتن پارچه‌های شیک‌تر از همسایه، ماشین خنک‌تر از همسایه می‌دانند. و اگر کسانی که "غریب می خواهند" ظاهر شوند، خود را در موقعیت کلاغ های سفید می بینند که قالب بندی نشده اند و اکثریت آنها را در زندگی احمق می دانند ...
  31. -1
    2 دسامبر 2022 18:16
    A. N. Tolstoy از خانواده تولستوی نویسنده شد و چیزی نوشت. مقامات شوروی به دلیل رفتار خوب او در ادبیات، به اشکال مختلف اظهار لطف کردند. یعنی به نظر می رسد این نویسنده با ترجمه ها درآمد اضافی نداشته است؟ هم در سوسیالیسم و ​​هم در سرمایه داری، خلاقیت ذهنی به اندازه ای پاداش می گرفت که امکان تغذیه از آن را فراهم می کرد.
    «در انسان، قدرتمندترین نیروهای جهان خفته است - امر عقل محض. همان گونه که تیری که با کمان کشیده شده و به وسیله دست وفادار هدایت می شود، هدف را می زند، موضوع ذهن خفته را نیز می توان با کمان اراده، هدایت شده به دست معرفت، تحت فشار قرار داد. قدرت دانش مشتاق بی حد و حصر است.»
    «قدرت دانش مشتاق» نویسنده چگونه به پایان رسید؟ همه چیز با تبادل متن روی کاغذ برای رفاه به پایان رسید. می توان استدلال کرد که متون باعث علاقه تحصیلی و لذت زیبایی شناختی می شود. اما همین. چیزی بیشتر نیست.
    به عبارت دیگر، معمول "بیهودگی های باطل" و بدون "موضوع عقل پاک".
    1. 0
      2 دسامبر 2022 19:48
      نقل قول: ویاچسلاو کریلوف
      بدون "موضوع ذهن پاک".

      حداقل چیزی بنویس، همنام...
      1. 0
        2 دسامبر 2022 20:30
        نقل قول از کالیبر
        حداقل چیزی بنویس، همنام...

        ببخشید، اما شما آن را دوست ندارید.
        نقل قول A.N. Tolstoy بالقوه است. فقط خود نویسنده با این کار کنار نیامد.
        ایده های مشابه برای مدت طولانی بیان می شد، اما هیچ کس نتوانست. نظریه پردازان!
        و من یک تمرین کننده هستم. "خب، من یک بودایی چگونه می توانم به کسی که بودایی نیست توضیح دهم بودیسم چیست"؟
        بنابراین، بهتر است به جای «نوشتن» کاری انجام دهید و به کاری که انجام داده اید اعتراف نکنید.
        1. 0
          2 دسامبر 2022 21:21
          نتایج قابل مقایسه به جای مقایسه گرد با ترش ارجحیت دارند.
          1. +1
            2 دسامبر 2022 21:36
            نقل قول از کالیبر
            نتایج قابل مقایسه ترجیح داده می شود

            موافقم. با این حال، نیازی به اغراق در واقعیت نیست.
            نتایج قابل مقایسه برای یک سری از یک نمونه را نمی توان به دست آورد.
            یا نمونه دوم را شخصاً یا «گرد و ترش» تنظیم کنید. دومی در ذات و در شکل هنری بسیار موفق است.
  32. نظر حذف شده است.
  33. 0
    3 دسامبر 2022 14:24
    نقل قول از Konnick
    در غرب، دموکراسی با سهل انگاری اشتباه گرفته می شود و دموکراسی واقعی، رشته ای مبتنی بر اعتماد متقابل بین فرد و جامعه است که در آن آیین انسان گرایی، وجدان و صداقت وجود دارد.


    این فقط IMHO شماست.

    و تعاریف زیادی از "دموکراسی" وجود دارد.
    به عنوان مثال، از ماکس وبر: "دموکراسی یک جنگ داخلی سرد است که توسط ثروتمندان علیه فقرا به دست دولت انجام می شود."
    واقعیت‌های «کشورهای دموکراتیک» بیش از افسانه‌های انسان‌گرایی و وجدان با چنین تعریفی مطابقت دارد. چه کسی انسان دوست و وظیفه شناس وجود دارد؟ روسای جمهور آمریکا؟ خندان
  34. 0
    3 دسامبر 2022 14:33
    نقل قول: ادوارد وشچنکو
    بدشانسی اینجاست، کشور فعلی کلون مطلق ایالات متحده است، فقط کم شده، با همان دموکراسی و سایر وسایل شخصی، با شعار مهدکودک یا بزرگسالی که به دوران کودکی افتاده است:


    ایالات متحده کلون ندارد و نمی تواند باشد. زیرا ایالات متحده به کلون، حتی کوچکتر، نیاز ندارد.
    حتی ایالات متحده به تنهایی برای این سیاره خیلی زیاد است.
    اصلی ترین وسایل شخصی ایالات متحده فدرال رزرو و دلار به عنوان ارز ذخیره جهانی است. وقتی روبل ما حداقل 10 درصد از نفوذ دلار را داشته باشد، آنگاه می‌توان فدراسیون روسیه را «کلون» نامید. قبل از این نه.
  35. 0
    5 دسامبر 2022 00:00
    چه مطالب مبهمی به طور کلی مزخرف
  36. 0
    6 دسامبر 2022 17:29
    ما فقط متفاوت هستیم. اما همه تمدن ها با یک قانون ساده زیستی زمینی در مورد بقای سیستم ها مرتبط هستند، زیرا هر تمدنی، به دلیل وجود خود، قبلاً در یک دوره تاریخی خاص به وضعیت یک سیستم پیچیده تکامل یافته است.
    فقط این است که هر کس به طور متفاوتی زنده می ماند. غرب مشروط با رفتار تهاجمی، روش هایی مانند سرقت آشکار و حتی تخریب مشخص می شود. این کار با چه توجیه ایدئولوژیکی انجام می شود، فرقی نمی کند «مبارزه با وحشی ها»، «دفاع از مقبره مقدس» یا، همانطور که اکنون، «حفظ نظم مبتنی بر قوانین» باشد. نکته حفظ و افزایش وضعیت ایمن و تغذیه مناسب است. به عنوان نخبگان، و در عین حال بقیه مردم. به همین دلیل است که در سال 1945 اروپا را از دست نازیسم آزاد نکردیم. ما به طور موقت تمام اروپا را با ابزار نظامی شکست دادیم که این نازیسم را به وجود آورد و از آن حمایت کرد. و ایالات متحده در آن زمان، به عنوان یک تمدن جدید در حال تقویت، به سادگی از نابودی متقابل اروپا و روسیه شوروی سود برد و در نهایت به یک ابرقدرت تبدیل شد و از نبرد ما استفاده کرد و اروپا را بین خود و اتحاد جماهیر شوروی تقسیم کرد. مثل یک برنده در جنگ این یک پارادوکس است، اما اکنون ایالات متحده در تلاش است همان ترفند را تکرار کند. فقط آنها قرار نیست غنائم را با کسی تقسیم کنند.
    اما برای روسیه، بر خلاف غرب، رفتار حفاظتی به عنوان شرط بقا و شکوفایی مشخص است.
    و این پیچ و تاب بی پایان خواهد بود. امپراتوری ایران، امپراتوری روم، امپراتوری مغول و ده‌ها تمدن مشابه، مدت‌هاست که به فراموشی سپرده شده‌اند و تنها در صفحات کتب تاریخ باقی مانده‌اند.
  37. 0
    17 دسامبر 2022 00:29
    بهتر است نویسنده در مورد سلاح ها و تجهیزات نظامی بنویسد - او این کار را واقعاً عالی انجام می دهد! اما در این مقاله او خود و خوانندگان را گیج کرد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"