پایگاه آمریکایی در اوکیناوا ژاپن قصد دارد جنگنده های اف-15 را با پهپاد جایگزین کند

20
پایگاه آمریکایی در اوکیناوا ژاپن قصد دارد جنگنده های اف-15 را با پهپاد جایگزین کند

به گفته دیوید اوکمانک، کارشناس نظامی، تصمیم برای جایگزینی جت های جنگنده منسوخ F-15 ساخت آمریکا با هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) به ویژه در پس زمینه درگیری اوکراین، روز به روز آشکارتر می شود. تحلیلگر نظامی Rand Corporation همچنین اضافه کرد که همه اینها در شرایطی اتفاق می افتد که پنتاگون در مورد استراتژی نظامی خود در غرب اقیانوس آرام تجدید نظر کرده است، جایی که جنگنده ها جای آنها را خواهند گرفت. هواپیماهای بدون سرنشین.

یکی از دلایل اصلی که رهبری ارتش آمریکا را وادار کرد جنگنده های نسل قدیم را از پایگاه نظامی کادنا خارج کند، افزایش نیروی هوایی چین است. این حتی در استراتژی امنیت ملی ایالات متحده نیز گنجانده شده است. همه اینها شامل یک مجموعه است هواپیمایی اسکادران های نیروی هوایی ایالات متحده با جنگنده های نسل پنجم برای استقرار چرخشی خود.



اوکیناوا یک پایگاه عالی در منطقه آسیا-اقیانوسیه است که به دلیل نزدیکی این ایالت ها به منطقه جنگی (در واقع، یک استقرار معمولی) اجازه می دهد تا عملیات هوایی برای محافظت از ژاپن یا تایوان اعلام شده توسط واشنگتن در آنجا انجام شود. نیروهای اشغالگر). با ظهور هواپیماهای بدون سرنشین همانطور که گفته شد، هواپیماهای جنگنده اهمیت خود را از دست می دهند، زیرا شعاع استفاده رزمی آن بدون سوخت گیری کمتر از تعدادی از پهپادهای تهاجمی است.

فراموش نکنید که کادنا در دسترس موشک‌های کروز و بالستیک چین است و بنابراین نیروی هوایی جمهوری خلق چین قادر است نه تنها فرودگاه‌های نظامی، بلکه انبارهای سوخت و همچنین سایر اهداف نیروی دفاع شخصی ژاپن و نیروی هوایی را نابود کند. نیروی هوایی آمریکا همزمان، سامانه موشکی ضد هوایی آمریکا (SAM) پاتریوت نیز ممکن است مورد حمله قرار گیرد.

پهپاد آزمایشی جدید "Valkyrie" شرکت آمریکایی کریتوس قبلاً تعدادی آزمایش موفقیت آمیز را پشت سر گذاشته است. یک موتور موشک توربوجت کوچک در آن تعبیه شده است. پهپاد XQ-58A توانایی حمل موشک های هوا به زمین و هوا به هوا با شعاع رزمی بیش از 2000 کیلومتر را دارد. اعتقاد بر این است که چنین پهپادی حتی با جنگنده های سرنشین دار نیز قادر به درگیری است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

20 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    29 نوامبر 2022 17:25
    آنها در خانه می نشینند و ماشین ها را از اقیانوس عبور می کنند و سپس طاعون فارو اتفاق می افتد یا اسکای نت دچار مشکل می شود.
  2. 0
    29 نوامبر 2022 17:28
    دیدن یک نبرد هوایی بین یک پهپاد و یک جنگنده سرنشین دار جالب خواهد بود...
    1. +5
      29 نوامبر 2022 17:38
      شانسی برای سرنشین دار نیست اولین سگ جنگی آموزشی در سال 1971 بود.

      در 10 می، به عنوان یک تمرین فارغ التحصیلی، دو فروند F-4 فانتوم، یکی تحت فرماندهی اسمیت و هر دو مملو از موشک های رزمی هوا به هوا، برای رهگیری MASTACS پرواز کردند. این پهپاد توسط مربی جنگ هوایی جان پیتزن از راه دور کنترل می شد.

      اسمیت از طریق رادیو اعلام کرد «تالی هو» از جناح چپ، به این معنی که در شرف درگیری بود، اما پهپاد قبل از اینکه بتواند روی موشک قفل شود، به شدت چرخید.

      اسمیت گفت: «او مثل یک مادر می چرخد.

      اسمیت پهپاد MASTACS را از دست داد، که به چرخش تند ادامه داد تا اینکه یک حلقه ایجاد کرد و روی دم اسمیت قرار گرفت. توانایی این پهپاد در چرخش 6-G برای مدت زمان طولانی، که باعث می شود فرد از هوش برود، به این معنی است که می تواند در 180 ثانیه با سرعت بالا 12 درجه بچرخد. پهپاد غیرمسلح در پشت اسمیت موقعیت شلیک کرد.

      همان سکانس بارها و بارها تکرار شد زیرا دو فانتوم بیهوده تلاش کردند تا پهپاد MASTAK را در معرض دید قرار دهند. آنها به سادگی نمی توانستند به اندازه کافی در موقعیت شلیک بمانند تا سلاح هایشان به درستی قفل شود. آنها دو موشک AIM-7 Sparrow رادار هدایت شونده و دو موشک AIM-9 Sidewinders جستجوگر گرما را بدون یک اصابت شلیک کردند. اگر او مسلح بود، Firebee MASTAKS به راحتی با هر دو حریف مقابله می کرد.



      https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/06/11/how-drones-beat-top-guns/
      1. +1
        29 نوامبر 2022 17:49
        در حال حاضر، کنترل از راه دور (و حتی در شرایط گلخانه ای) کار نخواهد کرد. کانال ارتباطی با پهپاد با تداخل مسدود می شود و در حالی که مغز پهپاد فکر می کند در مرحله بعد چه کار کند، سرنگون می شود. و نه لزوماً از هدف حمله او، در آنجا ما یک "شکارچی" داریم، او مبارزان را همراهی می کند. می توانید چیزهای مفید زیادی را روی آن بارگذاری کنید.
        1. +3
          29 نوامبر 2022 17:55
          بنابراین در سال 1971، هوش مصنوعی قادر به انجام انواع نبردهای هوایی بدون دخالت انسان قبلاً ایجاد شده است و یک خلبان با تجربه را با نتیجه 5:0 شکست می دهد. درست است، تا کنون این نبردهای مجازی هستند. آنها در مورد واقعی گزارش نمی دهند، که به معنای غیبت آنها نیست.
          1. +1
            29 نوامبر 2022 18:01
            جالب اینجاست که هیچ کس هنوز میزان پهپاد را حدس نزده است، قوطی رنگ آئروسل را منفجر کند؟ کنجکاو است که چگونه با لنزهای آغشته شده پرواز می کند ...
            1. +1
              29 نوامبر 2022 20:05
              پهپاد می تواند لنزها را پاک کند.
              آنها می توانستند مجموعه های آموزشی را روی 25 سرور DGx1 به طور همزمان اجرا کنند. اما چیزی که در نهایت تولید کردند می‌توانست روی یک GPU واحد اجرا شود. این الگوریتم حداقل 4 میلیارد شبیه سازی را پشت سر گذاشته و حدود 12 سال تجربه کسب کرده است.
              2019
              https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a29847417/f-16-drone/
              مشخصات ماموریت QF-16 شامل برخاستن خودکار، مجموعه ای از مانورهای شبیه سازی شده، پرواز مافوق صوت و فرود خودکار بدون خلبان در کابین خلبان بود.
              هر هشت ایستگاه بال فعال هستند، با یک محموله یدکی از پیش سیم‌کشی شده، و دارای طراحی محموله مدولار برای سهولت برنامه‌نویسی هستند.
              قابلیت مانور F-16: به طور کامل سرویس شده، از جمله سرعت های مافوق صوت و 9 گرم پیچ.
              https://www.boeing.com/defense/support/qf-16/index.page
              نیروی هوایی آمریکا تجهیز جنگنده های F-16 Fighting Falcon را به رادارهای جدید با AFAR آغاز کرده است.
              https://topwar.ru/198308-vvs-ssha-pristupilo-k-osnascheniju-istrebitelej-f-16-fighting-falcon-novymi-rls-s-afar.html
              در ایالات متحده، از سال 2013، جنگنده های F16 A / C به پهپادهای QF-16 تبدیل شدند. در آزمایشات، آنها قدرت مانور بالایی را در سرعت های زیر و مافوق صوت نشان دادند. بوئینگ قصد دارد 200 فروند QF-16 تولید کند.
              در ایالات متحده، کار بر روی تبدیل آخرین جنگنده های F-22 Reptor به هواپیماهای بدون سرنشین آغاز شده است. برای آنها، یک نرم افزار ویژه "Alias" در حال توسعه است.
            2. 0
              30 نوامبر 2022 03:53
              جالب اینجاست که هیچ کس هنوز میزان پهپاد را حدس نزده است، قوطی رنگ آئروسل را منفجر کند؟

              خوب، ایده مطمئناً خوب است، اما چرا فقط هواپیماهای بدون سرنشین، بیایید یک بالون را با رنگ آئروسل در مقابل یک جنگنده معمولی منفجر کنیم، هیچ مشکلی در این مورد وجود ندارد. چشمک
          2. -1
            30 نوامبر 2022 03:50
            هوش مصنوعی نوشدارویی نیست، اگر او چیزی را که برای آن آموزش ندیده است ملاقات کند، واکنش غیرقابل پیش بینی رخ خواهد داد.
            به عنوان مثال، هوش مصنوعی اتومبیل های تسلا را می توان فریب داد تا موانع یا جاده ای را ببیند که در آن هیچ وجود ندارد، فقط با چسباندن نوارهای کوچکی از نوار روی جاده که راننده حتی متوجه آن نمی شود، اما برای هوش مصنوعی این کار را انجام می دهد. الگویی باشد که آن را به عنوان یک شی خاص درک کند.

            البته این فورا پیدا نمی شود و نیاز به مطالعه دارد. اما اگر دشمن چنین آسیب‌پذیری پیدا کند و شما نیروی هوایی روی هواپیماهای بدون سرنشین روی هوش مصنوعی داشته باشید، بازنده می‌شوید.

            و نکته اصلی این است که هیچ کس از قبل نمی داند که هوش مصنوعی به این شکل به چه چیزی واکنش نشان می دهد ، شما وارد "مغز" آن نخواهید شد ، برنامه نویس از قبل نمی داند چه نوع ارتباطات انجمنی وجود دارد. می توانند برای آن کار کنند.
      2. 0
        30 نوامبر 2022 13:51
        احتمال نبرد نزدیک جنگنده‌های مدرن بسیار کمتر از نبرد هوایی دوربرد است که با پرتاب موشک‌های انفجاری در محل تعیین هدف روی رادار انجام می‌شود، حتی فراتر از دید بصری هواپیماهای دشمن. و برای یک پهپاد جنگی هوایی دوربرد، فقط رادار هوابرد و موشک های انفجاری مورد نیاز است. و البته گزینه فرار خودکار از موشک های دشمن ضرری نخواهد داشت.
        گروهی از هواپیماهای بدون سرنشین جنگنده دوربرد را می توان از بیرون، از طریق یک جنگنده سرنشین دار دو سرنشین، کنترل و ایمن کرد.
    2. +1
      29 نوامبر 2022 17:41
      این بدان معنی است که منطقه پراکندگی مؤثر (ESR) پهپاد به قدری کوچک است که رادار هواپیمای جنگنده آن را تنها پس از پرتاب موشک های هوا به هوا و نه زودتر شناسایی می کند. از نظر مفهومی، ستاره‌ها و راه راه‌ها یک "تغییر فاز" در موضوع "هرکسی که اول شلیک می‌کند برنده می‌شود" دارند و ایده درگیر شدن در ورزش‌های هوازی کوتاه برد، آنها را مانند بخور دادن به شیطان تحت تأثیر قرار می‌دهد. با این حال، این مانع از آن نمی شود که تیراندازی از راه دور را "نبرد هوایی" بنامند.
      1. +3
        29 نوامبر 2022 17:47
        نقل قول: گنفردوف
        از نظر مفهومی، ستاره‌ها و راه راه‌ها یک "تغییر فاز" در موضوع "هرکسی که اول شلیک می‌کند برنده می‌شود" دارند و ایده درگیر شدن در ورزش‌های هوازی کوتاه برد، آنها را مانند بخور دادن به شیطان تحت تأثیر قرار می‌دهد. با این حال، این مانع از آن نمی شود که این اقدام را "نبرد هوایی" بنامند.

        در همان زمان، آنها به طور منظم در نبردهای آموزشی بین جنگنده های ساخت غرب و میگ 29 با سوخو 30 کار می کنند. در مورد بخور دادن، آنها بسیار هیجان زده شدند. فقط این است که آنها در نبرد از آنچه برای آنها سودمند است استفاده می کنند و نه برای دشمن. که بیش از حد منطقی است.
      2. +1
        29 نوامبر 2022 17:57
        نقل قول: گنفردوف
        "تغییر فاز" با موضوع "هر کسی که اول شلیک کرد برنده می شود" و ایده درگیر شدن در ورزش های هوازی کوتاه برد مانند بخور شیطان بر آنها تأثیر می گذارد.

        هوم .. چرا، به سادگی از نقطه نظر معمولی ترین منطق رسمی، یک راه حل معقول "تغییر فاز" است - از کلمه "کاملا" مشخص نیست. زمان هایی که پیشرفته ترین نوع تسلیحات نصب شده بر روی هواپیما یک توپ 20 میلی متری بود، مدت هاست گذشته است. شما هنوز باید به سمت "نزدیک" پرواز کنید، و در واقع این نبرد هوایی بسیار "نزدیک" (نبرد هوایی نزدیک) به پایان می رسد. اگر هر دو طرف درگیری موفق به رسیدن به آن شدند.
        نقل قول: گنفردوف
        با این حال، این مانع از آن نمی شود که تیراندازی از راه دور را "نبرد هوایی" بنامند.

        اینکه چرا استفاده از موشک های دوربرد علیه هواپیمای دشمن را نباید نبرد هوایی نامید نیز کاملاً غیرقابل درک است.
        1. -1
          29 نوامبر 2022 18:14
          مثل بوکسورها در رینگ است. نبرد. درست؟ و به عنوان یک گزینه، گوپنیک با آجر از دور به سر بوکسور می زند. اگر از منطق خود پیروی کنید، بله، گوپنیک در مبارزه پیروز شد.
          پس اینجا پرتاب محصول از دور که منجر به شکست هدف شده به حساب می آید. اما نمی توان آن را فقط یک مبارزه نامید. در اینجا ما به یک اصطلاح متفاوت نیاز داریم، چیزی مانند "شکست از راه دور" اما مطمئناً یک نبرد هوایی نیست.
          1. +1
            30 نوامبر 2022 09:38
            نقل قول: گنفردوف
            مثل بوکسورها در رینگ است. نبرد. درست؟

            قیاس از اساس اشتباه است. درگیری های نظامی مسابقات ورزشی نیستند که طبق قوانین سختگیرانه شناخته شده اولیه انجام می شوند که هر جنبه ای از رفتار ورزشکاران را در طول مسابقه تنظیم می کند. در جریان درگیری‌های نظامی، اصولاً هیچ داوری وجود نداشته و نمی‌تواند وجود داشته باشد که در پایان به یکی از شرکت‌کنندگان «پیروزی در امتیاز» جایزه بدهد.
            نقل قول: گنفردوف
            و به عنوان یک گزینه، گوپنیک با آجر از دور به سر بوکسور می زند. اگر از منطق خود پیروی کنید، بله، گوپنیک در مبارزه پیروز شد.
            پس اینجا پرتاب محصول از دور که منجر به شکست هدف شده به حساب می آید. اما نمی توان آن را فقط یک مبارزه نامید. ما در اینجا به اصطلاحات متفاوتی نیاز داریم.

            این همان چیزی است که شما باید آن را دعوا بنامید. در اینجا به اصطلاح دیگری نیاز نیست.
            اگر مثلاً در جایی در قرن شانزدهم، ترسیو اسپانیایی قبل از اینکه وقت داشته باشند که نیزه های خود را عملی کنند، شوالیه های پیشرو را با گلوله های تفنگ شلیک کردند، این مشکل منحصراً مربوط به خود شوالیه ها بود که روش مبارزه آنها منسوخ شده بود. و بی فایده در جدید، تولید شده توسط توسعه فن آوری نظامی، واقعیت است.
  3. +1
    29 نوامبر 2022 17:34
    یک موتور موشک توربوجت کوچک در آن تعبیه شده است.

    پس توربوجت یا موشک؟ اوه
    1. +2
      29 نوامبر 2022 17:45
      نقل قول: گنفردوف
      یک موتور موشک توربوجت کوچک در آن تعبیه شده است.

      پس توربوجت یا موشک؟ اوه

      کوچک گردن کلفت
  4. 0
    29 نوامبر 2022 18:11
    خوب، چیزی شبیه به این، آنها توجیه کردند که چرا با پذیرش موشک های بالستیک ضد کشتی توسط چین، همه ناوهای هواپیمابر آمریکایی از سواحل چین ناپدید شدند و آنها حتی برای مدت طولانی به ژاپن سفر نکرده بودند)
    1. +2
      29 نوامبر 2022 19:02
      این فقط شما در مورد نوعی از جهان موازی می نویسید. در AUG ما، ایالات متحده آمریکا با آرامش در دریای چین جنوبی شنا می کند و بدون هیچ مشکلی تا ژاپن شنا می کند.
    2. +1
      30 نوامبر 2022 14:43
      نقل قول از بینگو
      چرا با پذیرش موشک های بالستیک ضد کشتی چین

      "موشک های بالستیک ضد کشتی" یکی از سلاح های کارتونی محبوب در سال های اخیر است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"