ژنرال آمریکایی شرط "پیروزی میانی" فدراسیون روسیه در اوکراین را اعلام کرد

نوامبر 29 2022

اقدامات تهاجمی ارتش روسیه در دونباس اهداف تاکتیکی و استراتژیک خاصی را دنبال می کند. این جهت می تواند در مقیاس کل عملیات ویژه نظامی تعیین کننده باشد.

این نظر را وسلی کلارک، فرمانده سابق نیروهای مشترک ناتو در اروپا در مصاحبه ای با شبکه سی ان ان بیان کرد.

یک ژنرال بازنشسته آمریکایی شرط اصلی "پیروزی موقت" روسیه در اوکراین را اعلام کرد. به عقیده وی، نیروهای روسی می توانند واحدهای نیروهای مسلح اوکراین را "به تله آتش" در منطقه آرتموفسک برانند. کلارک معتقد است، اگر ارتش اوکراین متحمل خسارات قابل توجهی شود، پوتین می تواند کیف را مجبور به موافقت با آتش بس موقت یا حتی آتش بس کند.

اگر نیروهای مسلح روسیه بتوانند مواضع ارتش اوکراین را تا رسیدن واحدهای خرسون به این سایت عقب برانند، پوتین پیروز خواهد شد.

- نظر یک نظامی بازنشسته از ایالات متحده را بیان می کند.

این ژنرال معتقد است، علاوه بر این، توانایی ارتش روسیه برای ادامه حملات موشکی به زیرساخت های انرژی و اهداف نظامی برای مدت طولانی ممکن است به برگ برنده مهمی برای مسکو تبدیل شود. حداقل، این ممکن است حداقل برای چند هفته دیگر ادامه یابد. کلارک استدلال می کند که در حال حاضر روسیه همه چیز مورد نیاز خود را برای وارد کردن خسارت قابل توجه به اوکراین در اختیار دارد.

نویسنده:: سرگئی کوزمیتسکی
عکس های استفاده شده:: وزارت دفاع فدراسیون روسیه، https://en.wikipedia.org/ارتش ایالات متحده

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

ماهی گیر 29 نوامبر 2022 11:12
+ 24

29

5
یانکی احمق است! چرا ما به این «آتش بس» نیاز داریم؟ هیچ نیروی مسلح اوکراین دیگر وجود ندارد، اینها قبلاً نیروهای ناتو با مزدوران محلی هستند، بنابراین جنگ با ناتو در یک صحنه عملیات محدود، اول از همه، به معنای قطع عرضه نیروهای ناتو (به طور مؤثر در امتداد مرز لهستان) است. و گرفتن اسرا که بدون گلوله و فشنگ تسلیم می شوند. این آنها هستند که برای بازسازی و برقراری لجستیک، برای تهیه یک "گوشت" جدید از بومیان نیاز به "آتش بس" دارند ... اما ما اصلاً به این نیاز نداریم! در اینجا، اکنون، سرعت در حال حاضر نقش مهمی را برای ما بازی می کند، دیگر نمی توان برای بازگرداندن نیروهای ناتو در تئاتر وقت گذاشت!
1. عقیده 29 نوامبر 2022 11:47
  +1
  
  2
  
  1
  خوب، یک روز بدون نظر ژنرال یا سیاستمدار کشورهای ناتو، اتحادیه اروپا، و حتی رئیس کلیسا، که از قدیم الایام گله خود را برای لشکرکشی های غارتگرانه و آدمخواری در شرق اوراسیا برکت داده است، نیست. ، آفریقا و آمریکا.
  
  مردم بیمار شروع به هیاهو کردند، نگران شکست نیروهای مسلح اوکراین بودند، با بزاق ناشی از حرکت رو به جلو واحدهای ما غر می زنند، خواستار پرتاب "هیزم" به آتش، ترانسفورماتور برای اوکراین، تضمین یک زندگی مناسب. برای مهاجران اوکراینی و به نازی ها، متجاوزین و قاتلانی که توسط ارتش روسیه اسیر شده اند توهین نکنید.
  
  بهتر است بگویند که چگونه ویتنامی ها را نابود کردند و آنها را با مواد شیمیایی مسموم کردند، صرب ها را با بمب های رادیواکتیو بمباران کردند، شهرهای عراق را ویران کردند، در لیبی جنگ برادرکشی به راه انداختند، در سوریه حمله کردند و هنوز نشسته اند و نفت می دزدند. بیست سال در افغانستان "نظم" به پا کردند.
  1. Alex777 29 نوامبر 2022 15:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: عقیده
    خوب، روزی نیست که نظر ژنرال یا سیاستمدار کشورهای ناتو نداشته باشد
    
    ظاهراً آنها شروع به "عذاب شکهای مبهم" کردند ...
2. ولادیمیر میخالف 29 نوامبر 2022 12:31
  -3
  
  2
  
  5
  آنها آن را می دانند و روی آن حساب می کنند. چرا از شما می پرسم؟ 19FortyFive یک مقاله دارد که آیا روس‌ها می‌توانند به خیابان‌ها بروند و مانند چین مبارزه کنند که همه چیز را توضیح می‌دهد. فقط ترجمه پاراگراف آخر.
  نوبت روسیه است که به رهبر عزیز دست بزند
  اکنون چینی های ناسپاس نه تنها به سیاست کووید-19 حزب اعتراض می کنند، بلکه خواهان آزادی نیز هستند. چینی ها مرفه، منفعل و صلح طلب به نظر می رسیدند.
  
  اگر حتی چنین افرادی می توانند آنقدر ناراضی باشند که زندگی خود را برای به چالش کشیدن حکومت خشن شی به خطر بیاندازند، پس چرا روس ها نه؟
  
  خدا می داند، پسران و شوهران آنها هزاران نفر در اوکراین می میرند. اقتصاد روسیه در حال کوچک شدن است و تنها چیزی که پوتین و سرسپردگانش می توانند ارائه دهند این است که روس های بیشتری را به عنوان خوراک توپ به جبهه بفرستند.
  
  قیام چین می تواند سرکوب شود یا تغییر ایجاد کند. اما این جنبش در کنار قیام بلاروس و ایران نشان می‌دهد که رژیم‌های استبدادی جهان دچار مشکل جدی هستند.
  
  در هر سه مورد، تظاهرات با اتفاقات تصادفی برانگیخته شد که خشم مردم را برانگیخت. زمانی که شکست آهسته ارتش روسیه در اوکراین جرقه آتش بزند، نوبت روسیه به شورش خواهد بود.
  
  به این معنا که آنها در نهایت همه چیز را برای تامین تسلیحات اوکراین از جمله سلاح های جدید قربانی خواهند کرد. زیرا آنها فقط می خواهند برنده شوند. این شکست ماست. این مقاله توسط دکتر الکساندر موتیل، استاد علوم سیاسی آنها در راتگرز-نیوارک نوشته شده است. متخصص اوکراین، روسیه، اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین ملی گرایی، انقلاب ها، امپراتوری ها و نظریه.
  1. عقیده 29 نوامبر 2022 13:29
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    آنها آن را می دانند و روی آن حساب می کنند. چرا از شما می پرسم؟ 19FortyFive یک مقاله دارد که آیا روس‌ها می‌توانند به خیابان‌ها بروند و مانند چین مبارزه کنند که همه چیز را توضیح می‌دهد. فقط ترجمه پاراگراف آخر.
    نوبت روسیه است که به رهبر عزیز دست بزند
    
    جای خودت را اینجا نگیر
    به حقیقت اوکراین و اخبار Lviv بنویسید، در آنجا قطعاً موفق خواهید شد.
    1. ولادیمیر میخالف 29 نوامبر 2022 13:44
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      Lviv نمی کند. چون هیچکس چیزی نیست اما از این مقاله فهمیدم که دونتسک تیراندازی خواهد شد حتی اگر مرز را از شهر دور کنیم. و می دانید چرا. از آنجا که آمریکایی ها موشک هایی را برای چکش تا 200 کیلومتر فراهم می کنند. یک روزنامه نگار ساده نمی نویسد، بلکه کسی است که در انقلاب های رنگی شرکت می کند. از جمله چه کسی میدان را طراحی کرد.
اولگ-نکراسوف-19 29 نوامبر 2022 11:13
+ 14

15

1
آنچه از کیف نیاز است "آتش بس کامل" نیست، بلکه تسلیم کامل است، همانطور که می دانید، "هل کردن" دشمن به اعماق قلمرو آن نیست که منجر به کاپیتولاسیون می شود، بلکه چنین "دیگ ها" و "کتری ها" عادی است. ". بنابراین من اظهارات کارشناسان آمریکایی را بی اساس می دانم، این نظر شخصی من است.
1. موشک757 29 نوامبر 2022 11:33
  0
  
  0
  
  0
  کوکوفسکی منبع "آلود توپ" را تمام نکرده است، آنها می توانند واحدهای شکست خورده را دوباره پر کنند ... اگرچه با کاهش شدید اثربخشی رزمی، سلاح های ضعیف و فقدان یک تقویت کامل با سلاح های سنگین، اما توده پیاده نظام همچنین یک بحث جدی است، به خصوص زمانی که توانایی، عزم را برای رهبری مبارزات فعال از دست نداده باشد!!!
  این همان چیزی است که من نوشتم ... "دیگ های" بزرگ مجبور به داشتن توده زیادی از نیروهای صحرایی هستند که برای مهار دشمن فعال در خود "دیگ ها" ضروری است و نه کمتر از نیروهای نظامی برای مهار فشار خارجی !!!
  بسیج جزئی، جزئی است...
  سوال اینجاست که آیا نیروی میدانی کافی برای انجام عملیات نظامی بر اساس طرح کلاسیک داریم؟
  من فوراً روشن خواهم کرد ... موضوع مال من نیست ، بنابراین سوار شدم ، کتابهای زیادی خواندم و غیره. بنابراین من به جای تایید، درخواست می کنم.
  1. اولگ-نکراسوف-19 29 نوامبر 2022 11:51
    
    0
    
    0
    
    0
    
    من معتقدم که چهار AK (سپاه ارتش) از نیروهای مسلح RF قادر به حل این مشکل با پشتیبانی دو تیپ هوابرد و دو تیپ MP هستند (آنها در تئاتر موجود هستند). در مورد سپاه ارتش ، سه نفر از آنها در خارج از تئاتر عملیات (در مرزهای جمهوری بلاروس ، فدراسیون روسیه و اوکراین) قرار دارند و یکی مستقیماً وظایف (جهت Zaporozhye) را انجام می دهد. این دو AK (LPR و DPR) را در نظر نمی گیرد که وظایف را در مناطقی که به آنها سپرده شده است انجام می دهند. در مورد واحدهای حمله در جهات مختلف، آنها از ترکیب نیروها و وسایل PMC، واحدهای عملیاتی منطقه نظامی مرکزی، قلمرو شمال غربی و اوستیای جنوبی تکمیل می شوند. زیرساخت و تدارکات در ارتش روسیه به خوبی تثبیت شده است (نقایص جزئی وجود دارد)، برخلاف ارتش اوکراین. بنابراین، با دخالت اضافی AK، چنین "دیگ های بخار" طبیعی کاملاً امکان پذیر است
  2. Alex777 29 نوامبر 2022 16:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول از rocket757
    سوال اینجاست که آیا نیروی میدانی کافی برای انجام عملیات نظامی بر اساس طرح کلاسیک داریم؟
    
    به نظر من مشکل اصلی امروز ما نبود ارتباط امن است. هم جنگنده ها و هم تجهیزات. تکرار کننده ای وجود ندارد.
    این مشکل در حال حاضر حل شده است، اما زمان می برد.
    به محض حل شدن، حداقل در نیمه راه، ما می توانیم حمله کنیم.
    1. موشک757 29 نوامبر 2022 17:21
      
      0
      
      0
      
      0
      
      اگر مشکلاتی را فهرست کنید که با یک انگشت قابل حل نیستند، که مستلزم هزینه های جدی، تلاش ها، صنعت ما هستند، آن وقت ... انگشتان خود را شکست خواهید داد، مطمئناً.
      و اگر عصبانیت مرد تفنگ ساچمه ای نسبت به مقامات، سیاستمداران و سایر "مدیران موثر" که در کل همه چیز خوب است، همه چیز در شکلات است، این مشکلات تا ابد باقی می ماند.
kor1vet1974 29 نوامبر 2022 11:15
+1

2

1
و ژنرال های فرانسوی یا اسپانیایی و پرتغالی چه می گویند؟
1. Alex_mech 29 نوامبر 2022 11:31
  +3
  
  3
  
  0
  ژنرال های بازنشسته آمریکایی و دیگر ژنرال های بازنشسته چیزهای زیادی می گویند. اما "روزنامه نگاران" روسی فقط آنچه را که خوانندگان دوست دارند انتخاب می کنند.
  1. Sergey39 3 دسامبر 2022 10:59
    
    0
    
    0
    
    0
    
    خب اینطور نیست! خوانندگان گفتگوهای صلح با شرایط ناتو را دوست ندارند!
    اطلاعات زیادی برای تضعیف وحدت ما و متزلزل کردن جامعه برای تغییر قدرت با نابودی فدراسیون روسیه! (((
2. 1970 من 30 نوامبر 2022 22:45
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول: kor1vet1974
  ژنرال های فرانسوی یا اسپانیایی، پرتغالی؟
  
  و آخرین بار در چه جنگی شرکت کردند؟ کی برد؟
  ایالات متحده حداقل در حال جنگ است، هرچند با سربازان نامنظم - و اینها هم همینطور هستند، سعی کنید ...
rotmistr60 29 نوامبر 2022 11:17
+4

5

1
نیروهای روسی می توانند واحدهای نیروهای مسلح اوکراین را "به تله آتش" در منطقه آرتموفسک برانند... روسیه همه چیز لازم را برای وارد کردن خسارت قابل توجه به اوکراین دارد.
و اگر به آستین و والاس گوش می دهید، درست است که روسیه دست های خود را بالا ببرد و از آنگلوساکسون ها بپرسد: "چه می خواهید؟" شکی نیست که روباه قطبی در نهایت به نیروهای مسلح اوکراین خواهد آمد.
بونیفیس 29 نوامبر 2022 11:17
+1

2

1
نویسنده! - عکس یانکی را می شد در اندازه کوچکتر در مقاله درج کرد!
اولان.1812 29 نوامبر 2022 11:17
+2

2

0
آتش بس فقط برای حکومت نظامی کیف و اربابان آنها مفید است.
1. Alex_mech 29 نوامبر 2022 11:33
  0
  
  2
  
  2
  به همین دلیل است که اغلب از کرملین صحبت می شود. و از کیف، تنها "مذاکرات پس از خروج نیروها آغاز خواهد شد." شما می توانید حساب کنید که چه کسی و چند بار در مورد "مذاکرات بدون پیش شرط" از طرف روسیه صحبت کرده است.
  1. اولان.1812 29 نوامبر 2022 12:00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول از: Alex_mech
    به همین دلیل است که اغلب از کرملین صحبت می شود. و از کیف، تنها "مذاکرات پس از خروج نیروها آغاز خواهد شد." شما می توانید حساب کنید که چه کسی و چند بار در مورد "مذاکرات بدون پیش شرط" از طرف روسیه صحبت کرده است.
    
    بله، من قبلاً حساب کردم، و نه تنها من، بلکه همه افراد در VO.
    همه با چنین اظهاراتی ابراز تعجب می کنند.
    سردرگمی به بیان ملایم است.
    این درست است که متأسفانه شوخی کنیم که زلنسکی مذاکره نخواهد کرد و دولت ما را مجبور به جنگ تا پیروزی ما نخواهد کرد.
    1. Alex_mech 29 نوامبر 2022 23:22
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      زلنسکی به این دلیل که وضعیت بهتری نسبت به 9 ماه پیش دارد، مذاکره نمی کند. و هر ماه موقعیت اوکراین در حال بهبود است (واحدهای آموزش دیده وارد می شوند، دسته های جدید سلاح وارد می شوند، کمک های مالی در حال رشد است) و روسیه بدتر می شود ...، البته، به گفته وزارت آموزش و پرورش، به طور رسمی. . بهبود .... درست برعکس.
  2. Sergey39 3 دسامبر 2022 11:02
    
    0
    
    1
    
    1
    
    خب گند زدی! این یک دروغ است، در مورد کرملین!
    لاوروف گفت: مذاکره فقط بر اساس شرایط فدراسیون روسیه!
    شما! بین خطوط نمی توانم بخوانم!
روح 29 نوامبر 2022 11:17
+1

2

1
اگر نیروهای مسلح روسیه بتوانند مواضع ارتش اوکراین را تا رسیدن واحدهای خرسون به این سایت عقب برانند، پوتین پیروز خواهد شد.
یک "بازنشسته احمق" دیگر. آیا این ژنرال حتی خط مقدم را دیده است؟ خم شدن هلالی شکل خود به اوکراین در انتقال عملیاتی واحدهایش در هر کجا و به سرعت امتیاز می دهد (پل ها ایستاده اند). تنها زمانی فرو می ریزد که کل سیستم کنترلی تکان بخورد، و قبل از آن داستان به این صورت خواهد بود: Ypres، Verdun، Marne 1918، برای سال ها
1. قوانین70 29 نوامبر 2022 11:39
  +1
  
  1
  
  0
  بنابراین داستان اینگونه خواهد بود: Ypres، Verdun، Marne 2.0، برای سالها
  
  این در صورتی است که عرضه نیروهای مسلح اوکراین با همان سرعت و با همان حجم ادامه یابد.
موشک757 29 نوامبر 2022 11:25
+2

2

0
اگر نیروهای مسلح روسیه بتوانند مواضع ارتش اوکراین را تا رسیدن واحدهای خرسون به این سایت عقب برانند، پوتین پیروز خواهد شد.
. چرا آنها فکر می کنند که در نزدیکی Kherson، Svidomo چنین نیروهایی باقی مانده است که انتقال آنها به جایی وضعیت کلی استراتژیک را تغییر می دهد؟
میشه یکی توضیح بده که سویدومو اونجا اونقدر نیرو داره که من همه رو له میکنم و برنده میشم؟؟؟
1. میخائیل سیدوروف 29 نوامبر 2022 11:43
  +3
  
  3
  
  0
  چرا آنها فکر می کنند که در نزدیکی Kherson، Svidomo چنین نیروهایی باقی مانده است که انتقال آنها به جایی وضعیت کلی استراتژیک را تغییر می دهد؟
  
  آنها به طور خاص سعی می کنند وحشت را در کشور ما پراکنده کنند و یک بار دیگر آن را به عنوان یک پیروزی بزرگ 404 معرفی کنند. و به هر حال، اکنون پس از عقب نشینی ما از خرسون، احساسات را آرام کرده ایم. در واقع اجرای بسیار خوبی است. قطعاً در کتب درسی علوم نظامی گنجانده خواهد شد. این بیش از 30 هزار پرسنل است، ارتش پرسنل نخبه است. این بیش از 3 هزار قطعه تجهیزات است. مثل منطقه خارکف نیست. هوهلوف جام های بسیار کمی دارد و آن ها نسبتاً مشکوک هستند. طبق ویدیوهای آنها.
  1. اولان.1812 29 نوامبر 2022 12:06
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    نقل قول: میخائیل سیدوروف
    چرا آنها فکر می کنند که در نزدیکی Kherson، Svidomo چنین نیروهایی باقی مانده است که انتقال آنها به جایی وضعیت کلی استراتژیک را تغییر می دهد؟
    
    آنها به طور خاص سعی می کنند وحشت را در کشور ما پراکنده کنند و یک بار دیگر آن را به عنوان یک پیروزی بزرگ 404 معرفی کنند. و به هر حال، اکنون پس از عقب نشینی ما از خرسون، احساسات را آرام کرده ایم. در واقع اجرای بسیار خوبی است. قطعاً در کتب درسی علوم نظامی گنجانده خواهد شد. این بیش از 30 هزار پرسنل است، ارتش پرسنل نخبه است. این بیش از 3 هزار قطعه تجهیزات است. مثل منطقه خارکف نیست. هوهلوف جام های بسیار کمی دارد و آن ها نسبتاً مشکوک هستند. طبق ویدیوهای آنها.
    
    این انحراف واقعاً درخشان انجام شده است.
    من دوست دارم حمله به همان اندازه درخشان و با حداقل باخت باشد.
    این البته در صورتی است که کرملین بخواهد خرسون، ایزیوم و دیگر مناطق از دست رفته را بازگرداند.
    1. Sergey39 3 دسامبر 2022 11:03
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      خرسون، طبق قانون اساسی فدراسیون روسیه، قلمرو ما!
      ما همه چیز و بیشتر را برمی گردانیم!)))
  2. موشک757 29 نوامبر 2022 12:07
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    تبریک
    چه بگویم... جنگ اطلاعاتی به شدت در جریان است، دشمن از هیچ تلاش و وسیله ای دریغ نمی کند.
    بعید است که بگوییم آنها کاملاً مالک این میدان نبرد هستند، اما لازم است تلاش خود را در این مسیر نیز افزایش دهیم.
    اگر به تاریخ نگاه کنید، مشخص می شود که جریان های بی پایان دروغ هنوز بدون دلیل و بدون قید و شرط به کسی اجازه پیروزی نداده است.
    زمان همیشه همه چیز را در جای خود قرار می دهد.
سرنوشت 29 نوامبر 2022 11:37
+7

7

0
چنین بخشی وجود دارد - چقدر می رسد، خیلی کاهش می یابد. هر چند از زیر خرسون، حتی از زیر لوندانا.
بنابراین، اجازه دهید آنها بیایند، ترجیحاً لهستانی ها و انگلیسی های بیشتری - خاک سیاه چاق تر، محصولات بهتر خواهد شد.
و نه پوتین پیروز خواهد شد، بلکه روسیه، نیازی به تحریف مفاهیم نیست - شما با پوتین برخورد نکردید، تصمیم گرفتید مردم روسیه را نسازید.
و این یک سوال اساسی است، و خواهیم دید که غیرانسان ها در اینجا چه کسانی هستند.
1. موشک757 29 نوامبر 2022 11:44
  +2
  
  2
  
  0
  در ضمن یه سوال جالب...خیلی از نشریات هستن که زرادخانه کشورهای ناتو خیلی خالی شده و خودشون هم اگه شوو داشته باشن چیزی ندارن باهاش بجنگند!
  چه کسی این اجازه را داده است؟ اخیراً حتی فکر کردن به آن از همه جهات مملو بود ...
  شما می توانید نسخه ها / مفروضات زیادی را مطرح کنید، اما کجاست ... اگر حقیقت نیست، حداقل چیزی در این نزدیکی هست؟
  1. Alex_mech 29 نوامبر 2022 23:25
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    بله، همه چیز همین است، مطلقاً چیزی برای جنگیدن وجود ندارد، یکی دو روز دیگر و ناتو تسلیم خواهد شد و "امکانات را جمع آوری می کند." بله
    1. موشک757 30 نوامبر 2022 08:14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      بنابراین برای رانندگی اطلاعات نادرست، آنقدر آشنا شده است ... یعنی زرافه، قد بلند است، احتمالاً از بالا بهتر می داند.
لیدر_بارمالیف 29 نوامبر 2022 11:39
+1

2

1
ایالت مالاوی در این کره زمین با پایتخت لیلونگوه وجود دارد. 15 کتابخانه در سراسر کشور وجود دارد، اما ارتش وجود ندارد. کاش می توانستم نظر یک بازنشسته این مملکت را بشنوم... سرکاسم!
جرات دارم_توجه_کنم 29 نوامبر 2022 11:48
0

0

0
آنچه در ذهن یک مرد هوشیار است بر سر زبان کلارک است.
iouris 29 نوامبر 2022 11:51
0

0

0
"پیروزی متوسط" - چگونه است؟ مغز من جور دیگری سیم کشی شده است. من نمی فهمم!
سوروپونوف 29 نوامبر 2022 11:53
0

2

2
نیروهایی از نزدیک خرسون ممکن است برای تقویت خط مقدم وارد شوند، اما اگر بلافاصله پس از رسیدن، اقدامات تهاجمی مجدد در جنوب آغاز شود، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ درست است، آنها باید فوراً به عقب بازگردانده شوند. و این زمان، منابع و تلفات اضافی است. بله، و حتی قبل از خروج نیروهای ما، نیروهای اوکراینی را در نزدیکی خرسون به طور کامل مورد ضرب و شتم قرار دادیم. بنابراین این انتقال نقش خاصی برای اوکراینی ها نخواهد داشت.
1. Alex_mech 29 نوامبر 2022 23:26
  0
  
  0
  
  0
  در کدام جنوب؟ به کجا می خواهید به آنجا حمله کنید، دنیپر را مجبور کنید یا چیزی؟
  1. سوروپونوف 1 دسامبر 2022 16:04
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    شما نمی توانید حمله کنید، اما از آمادگی تقلید کنید. در هر صورت فرماندهی اوکراین مجبور به انجام کاری خواهد شد. و شروع به ایجاد گروه بندی در آنجا به روشی جدید کنید یا انتقال نیروها را متوقف کنید -
    فشار خواهد داد، چه می شود اگر؟،،
    1. Alex_mech 1 دسامبر 2022 16:49
      
      0
      
      0
      
      0
      
      بدیهی است که اینها حواس پرتی هستند. برای قابل قبول بودن، باید به مجموعه ای از تجهیزات مهندسی برسید. من حتی نمی توانم تصور کنم چند نفر. بسیاری از پانتون ها احتمالاً حتی وجود ندارند.
آلتمن 29 نوامبر 2022 11:59
-1

1

2
حدس می زنم. که ارتش روسیه می تواند اوکراین را در 14 روز به روشی کلاسیک شکست دهد. هزینه خون زیادی خواهد داشت. کیف به خاکستر تبدیل خواهد شد و زیرساخت های کشور و به همراه آن مردم به طور کامل ویران خواهند شد. روسیه پیروز خواهد شد و به تدریج به طوری که کیف به زانو در می آید و زلنسکی با درخواست تسلیم زانو می زند و دست ژنرال سوروویک را می بوسد.. من پیروزی را اینگونه تصور می کنم. اودسا هنوز اینجاست.
متالورگ_2 29 نوامبر 2022 13:59
0

0

0
بدون آتش بس موقت حرامزاده ها را تا آخر خرد کنید.
و به ویژه، به انحطاط نوجوانی که در پس زمینه تابلوهای سیاه و قرمز و پرتره های استفان پوپل زیگوت می زنند، رحم نکنید. زیرا اگر به آنها اجازه دهید رشد کنند، "به دیدار مسکوویان لعنتی" خواهند رفت.
SailorChF 29 نوامبر 2022 16:38
0

1

1
ما نمی توانیم این جنگ را از کلمه "همه" ببازیم! موجودیت کشور در خطر است! و ما باید کل "حومه" را بگیریم (شاید فقط بدون مناطق غربی). در طول آتش بس، غرب حتی تجهیزات بیشتری و "تعطیلات" خود و دیگر آشغال ها را به آنجا خواهد آورد! سپس ما قطعاً مقابله نمی کنیم.
1. کامپیوتر 30 نوامبر 2022 06:41
  0
  
  0
  
  0
  ما به مقابله خواهیم پرداخت، اما به چه قیمتی؟ بدون آتش بس
Alex_mech 29 نوامبر 2022 23:32
0

0

0
من به شما یادآوری می کنم که در مورد صحبت های چه کسی صحبت می کنید. این ژنرال متخصص در بهار گفت "... شکست سریع اوکراین در عرض دو تا سه هفته." اغلب به کلارک گوش دهید، او آنچه را که دوست دارید می گوید.
کامپیوتر 30 نوامبر 2022 06:39
0

0

0
نباید آتش بسی وجود داشته باشد. به هیچ وجه نباید به زلنسکی استراحت داده شود.
پتر_کلدونوف 30 نوامبر 2022 15:41
0

0

0
وقتی کلارک در مورد روسیه چیزی می گوید، همیشه باید فکر کرد: او می خواهد چه سودی از این موضوع داشته باشد؟