غرب از کار روسیه و چین برای ایجاد یک سیستم پرداخت جدید با دور زدن سوئیفت می ترسد

41
غرب از کار روسیه و چین برای ایجاد یک سیستم پرداخت جدید با دور زدن سوئیفت می ترسد

بانک های مرکزی فدراسیون روسیه و چین با هم در حال کار برای ایجاد یک سیستم تسویه با ارزهای ملی هستند که سیستم پرداخت بین المللی سوئیفت را دور می زند. این را الکساندر نواک معاون نخست وزیر و وزیر سابق انرژی روسیه در سخنرانی خود در مجمع تجارت انرژی روسیه و چین اعلام کرد.

کار بر روی افتتاح حساب شرکت های روسی در چین و همچنین شرکت های چینی در روسیه توسط بانک های مرکزی دو کشور در حال انجام است که به دلیل ایجاد سیستم پرداخت جدید با دور زدن سوئیفت امکان پذیر خواهد بود.

- گفت: معاون نخست وزیر.



نواک همچنین تاکید کرد که تسویه حساب ها به پول ملی بین دو کشور در زمینه تامین گاز، نفت، فرآورده های نفتی و زغال سنگ در حال انجام است. به گفته وی، این فرآیند برای تضمین وضعیت ارزهای ذخیره جهانی برای روبل و یوان بسیار ضروری است.

به یاد بیاورید که پس از شروع عملیات ویژه در اوکراین، غرب ابتدا تعدادی از بانک های بزرگ روسیه را از سیستم مالی بین المللی انتقال پول SWIFT جدا کرد.

همچنین متذکر می شویم که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بارها در مورد سیاست دلارزدایی اظهار داشته است. رئیس دولت این اقدام اقتصادی را اجباری خواند، زیرا به گفته وی، ارزهای فهرست کشورهای غیردوست قبلاً خود را به خطر انداخته اند، در حالی که خروج تدریجی از دلار به عنوان ارز ذخیره به تقویت و تحریک نه تنها اقتصاد روسیه کمک می کند. بلکه بخش بانکی

مشارکت‌کنندگان بالقوه در سیستم پرداخت جهانی جدید، با دور زدن محدودیت‌های تحمیلی سوئیفت، می‌توانند بانک‌های تعدادی از کشورهای جهان باشند. اول از همه، اینها بانک های کشورهای متعلق به گروه BRICS و همچنین بانک های کشورهای CIS هستند. تسویه ارزهای ملی در وضعیت تاشو ممکن است توجه بانک ها و شرکت ها در عربستان سعودی، امارات متحده عربی، اندونزی، میانمار، الجزایر، مصر و تعدادی از کشورهای آمریکای لاتین را به خود جلب کند.

غرب به طور جدی می ترسد که چین و روسیه مشابه سوئیفت را راه اندازی کنند، که قادر است پایگاه (پایه فشار و حمایت آشکار) کل اقتصاد سیاسی غرب را از بین ببرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

41 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -2
    نوامبر 29 2022
    مطمئناً خوب نیست که اکنون تمام پرداخت های ما برای همه کارها از بیرون از طریق سیستم پرداخت بین المللی نظارت شود.
    در رژیم قدیم برای چنین چیزهایی یک شبه بیضه ها پاره می شد ..... خدا عاقبت بخیر کند ... اگر به جای غرب چینی ها هم دماغ خود را در همه امور ما فرو کنند ...
    1. + 17
      نوامبر 29 2022
      لازم است قدرت "ژاندارم" مالی جهانی را به توانایی فرو بردن دماغ خود در امور و کیف پول دیگران محدود کنید.
      تلاش چین و روسیه در این زمینه فقط قابل استقبال است. نکته اصلی این است که سرعت خود را کاهش ندهیم و در مسیر درست حرکت نکنیم و همه کشورهای مستقل را درگیر این سوال طولانی مدت کنیم که چگونه می توان سوئیفت را به یک سیستم منطقه ای تبدیل کرد. خوب
      1. 0
        نوامبر 29 2022
        واقعاً عجیب است که این همه طول می کشد.
        ظاهراً به هیچ وجه نمی توان جزئیات را حل کرد - چینی ها برای خود موقعیت ویژه ای می خواهند (مانند ایالات متحده در سوئیفت) و روسیه پیشنهاد می دهد که در موقعیتی برابر قرار گیرند.
        چگونه به چینی ها کمک کنیم تا سریعاً توافق کنند. شاید شروع به فروش نفت ارزان تر به آنها کنید؟ ایالات متحده قطعا تحریم های جدیدی را علیه چین اضافه خواهد کرد.
    2. 0
      نوامبر 29 2022
      چگونه می توانید نگران جاسوسی باشید در حالی که تجارت بین المللی باید باز و شفاف باشد؟
      1. +4
        نوامبر 29 2022
        نقل قول از: می خواهم
        چگونه می توانید نگران جاسوسی باشید در حالی که تجارت بین المللی باید باز و شفاف باشد؟

        اخیراً خواندم که در داروخانه های آمریکا به منظور "بهینه سازی عرضه دارو" نه تنها به حجم فروش هر اقلام توجه می شود، بلکه یک پایگاه نام برای همه مشتریان ایجاد می شود، بر این اساس که مردم با کارت پرداخت می کنند
        به نظر می رسد هدف خوب است - به طوری که یک مشتری معمولی همیشه می تواند دارو را در یک داروخانه نزدیک خانه خریداری کند، که برای آن عادت دارد به آنجا برود.

        و من نمی‌خواهم هیچ داروخانه‌ای اطلاعاتی درباره زمان و آنچه که در آنجا می‌خرم نگه دارد. من دوست ندارم کسی بتواند (به طور نظری، در صورت لزوم، برای اهداف بازاریابی، به عنوان مثال) کسی از خرید محصولات، لباس ها، ماشین‌ها و مکان‌هایی که من خرید می‌کنم را پیگیری کند... من دوست ندارم کسی شروع به خلق کند. بر اساس حجم، ساختار و جغرافیای هزینه های من در کارت بانکی.
        خب، من فقط این فکر را دوست ندارم، همین.
        به همین دلیل است که من عاشق پول نقد هستم و از کارت فقط در موارد شدید استفاده می کنم، جایی که مجوز ضروری است. به عنوان مثال، قبوض آب و برق.

        البته، من با تمام تجارت جهانی مخالف نیستم، اما در مورد "شفافیت پرداخت" یک خریدار منفرد، به نظر من، به نظر من این حق را دارد.
        1. +2
          نوامبر 29 2022
          نقل قول از: Zoldat_A
          و من نمی‌خواهم هیچ داروخانه‌ای اطلاعاتی درباره زمان و آنچه که در آنجا می‌خرم نگه دارد. من دوست ندارم کسی بتواند (به طور نظری، در صورت لزوم، برای اهداف بازاریابی، به عنوان مثال) کسی از خرید محصولات، لباس ها، ماشین‌ها و مکان‌هایی که من خرید می‌کنم را پیگیری کند... من دوست ندارم کسی شروع به خلق کند. بر اساس حجم، ساختار و جغرافیای هزینه های من در کارت بانکی.

          متأسفانه برای شما و همه ما، بانک‌ها مدت‌هاست که پرداخت‌های ما را پیگیری می‌کنند و از آنجایی که اکثر بانک‌های داخلی سهامداران خارجی دارند، این امکان وجود دارد که تمام داده‌های مربوط به ما برای مدت طولانی در خارج از کشور از جمله از طریق سامانه سوئیفت جمع‌آوری شده باشد. .
          1. +1
            نوامبر 29 2022
            نقل قول: عقیده
            متأسفانه برای شما و همه ما، بانک ها مدت زیادی است که بر پرداخت های ما نظارت می کنند.

            چگونه پرداخت های نقدی من را پیگیری می کنند؟ در همان پمپ بنزین، در داروخانه، در بازار مواد غذایی نزدیک به خانه؟

            بله، افرادی هستند که اصولاً پول نقد ندارند - من یک معاون دارم که مثلاً یک بسته سیگار را با کارت پرداخت می کند. او از فندک های ارزان قیمت سی روبلی استفاده می کند (چون اغلب آنها را گم می کند) - او همچنین هزینه آنها را با کارت پرداخت می کند. به زودی فراموش خواهد کرد که چگونه تا صد بشمرد. این همان چیزی است که SWIFT در صورت وجود چنین نیازی ردیابی خواهد کرد. ولی این به نظرم از دسته همون ماشین داران هست که اگه فرصت بشه با ماشین برن توالت. من هم چنین دوستانی دارم.
            من هنوز فراموش نمی کنم که پول نقد چه شکلی است و اگر مثلاً به فروشگاهی بروم، ماشین را در صد متری ورودی پارک می کنم - اما در یک سایت نیمه خالی. و من ماشین را در همان ورودی فروشگاه به حالت لهو وصل نمی کنم.
        2. +1
          نوامبر 29 2022
          نقل قول از: Zoldat_A
          به همین دلیل است که من عاشق پول نقد هستم و از کارت فقط در موارد شدید استفاده می کنم، جایی که مجوز ضروری است. به عنوان مثال، قبوض آب و برق.

          قبض آب و برق را نقدا پرداخت کنید، ممنوع نیست. شما کاملا نامرئی خواهید بود.
          1. +1
            نوامبر 29 2022
            نقل قول: SKVichyakow
            قبض آب و برق را نقدا پرداخت کنید، ممنوع نیست. شما کاملا نامرئی خواهید بود.

            یک سال است که Sberbank هنگام پرداخت یک آپارتمان مشترک به گذرنامه نیاز دارد. درسته پاسپورت مال اونی نیست که روی رسید هست، بلکه مال اونی هست که پول میده. همسرم با پاسپورتش پول نقدی داد، البته برای من رسید صادر شد.
            نمی دانم برای چه هدفی از دختران اپراتور پرسیدم - آنها هم نمی دانند.
          2. +4
            1 دسامبر 2022
            برای اینکه نامرئی شوید، باید ارتباطات سیار را کنار بگذارید و در جنگل زندگی کنید، زیرا همه جا دوربین است.
      2. +1
        نوامبر 29 2022
        نقل قول از: می خواهم
        چگونه می توانید نگران جاسوسی باشید در حالی که تجارت بین المللی باید باز و شفاف باشد؟

        فراموش کردم اضافه کنم "برای ایالات متحده آمریکا". لبخند
  2. + 10
    نوامبر 29 2022
    "نگران"!
    بقیه جهان "غرب" آن را به عنوان دارایی های استعماری خود می بینند. این همان چیزی است که قیام علیه آن است
    1. +4
      نوامبر 29 2022
      بله قربان. Pax Americana را در گذشته رها کنید. اکنون مهم است "ما دنیای جدید خود را خواهیم ساخت ..."
    2. +3
      نوامبر 29 2022
      این قابل درک است، اما آنها نه چندان نگران "شفاف بودن" معاملات تجاری دیگران نیستند، بلکه بیشتر نگران این واقعیت هستند که این امر منجر به کاهش حجم عرضه پول غرب در تسویه حساب های بین المللی و سپس تمام پول آنها می شود. انتشار باعث تورم در کشورهای خود می شود!
  3. +4
    نوامبر 29 2022
    آمریکایی ها موفق شدند سیستم پرداخت میر ما را "فشرده" کنند، خدا نکنه این سیستم جدید سرنوشت خوشتری داشته باشد.
    1. -1
      نوامبر 29 2022
      اول ما توسط ایالات متحده به دلار "قلاب" شده بودیم، حالا چینی ها به یوان "قلاب" شده اند ... اما تاپ ما آن را دوست دارد! همه صحبت ها در مورد تجارت - چگونه می توانیم به فروش (!) بقایای ثروت ملی ادامه دهیم ... صحبت از "خرید فناوری" نیست، مهم ترین چیز "فروش" است ... ملتی از دانشمندان بزرگ. ، نویسندگان، مخترعان به ملتی از "فروخته" تبدیل شده است.. .
      1. 0
        نوامبر 29 2022

        چگونه می توانیم به فروش (!) بقایای ثروت ملی ادامه دهیم ... صحبتی از "خرید فناوری" نیست.

        بنابراین هیچ کس نمی فروشد.
        روسیه در دهه 2000 می خواست دستگاهی از هلند ASML بخرد.
        از فروش خودداری کرد.
        چینی‌ها نیز از فروش ماشین‌های با تکنولوژی بالا خودداری می‌کنند.
        مهمترین چیز «فروش» است... ملت دانشمندان، نویسندگان، مخترعان بزرگ به ملتی «فروخته» تبدیل شده است...

        هر کسی چیزی می فروشد.
        دوران سرمایه داری. او اینگونه است.
        تنها سوال این است که چقدر نیروی کار وجود دارد.
        چین چیزهای زیادی دارد. رقابت با چین سخت است.
        1. 0
          نوامبر 29 2022
          نقل قول از stelltok
          بنابراین هیچ کس نمی فروشد.
          روسیه در دهه 2000 می خواست دستگاهی از هلند ASML بخرد.
          از فروش خودداری کرد.

          بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی - KOCOM و همه اینها ... لبخند
          اگرچه نه، در آن روزها اتحادیه می توانست آنقدر پول بدهد که جای پای نظامی امپریالیسم آمریکا در آسیا از طریق شرکت تسلیحاتی دولتی یکی از کشورهای عضو ناتو، محصولاتی را که هرگز نباید در دست شوروی قرار می‌گرفت به اتحاد جماهیر شوروی تحویل می‌داد. و هنگامی که این معامله ظاهر شد، معلوم شد که این یک مورد یک بار نیست، بلکه یک زنجیره از قبل ایجاد شده است.
  4. +1
    نوامبر 29 2022
    غرب به شدت ترسیده است
    و کار درستی را انجام می دهد که می ترسد، از او شادی مکن.
  5. 0
    نوامبر 29 2022
    و سیستم جدید بر چه اساسی استوار خواهد شد، کدام یک از ارزها و چگونه ترکیب خواهند شد؟
    آیا آنها یک واحد متعارف جدید را می گیرند و آن را دیجیتالی می کنند؟
    1. +4
      نوامبر 29 2022
      چرا به یک واحد معمولی نیاز دارید؟ تسویه با ارزهای ملی نباید به ارز دیگری مرتبط شود. به عنوان مثال طلا وجود دارد. و قیمت آن به روبل یا یوان است. و بر اساس این قیمت تسویه حساب متقابل کاملا طبیعی است.
      1. -3
        نوامبر 29 2022
        نقل قول: پدربزرگ آماتور
        به عنوان مثال طلا وجود دارد. و قیمت آن به روبل یا یوان است.

        قیمت طلا در لندن تعیین می شود و قیمت به روبل و یوان از طریق نرخ متقابل با دلار تعیین می شود. بنابراین این گزینه = "یک سوهان روی صابون".
        1. +1
          نوامبر 29 2022
          قیمت طلا در لندن تعیین می شود
          لندن را فراموش کنید، قیمت طلا مدتی پیش با ما تعیین شد. به روبل، نه به پوند/یورو/دلار. و بر اساس همین قیمت است که تسویه حساب های متقابل انجام می شود.
          1. 0
            نوامبر 29 2022
            علاوه بر خودتان، طرف مقابل شما نیز باید قیمت شما را تشخیص دهد، اما این موضوع از قبل یک موضوع اعتماد و درازمدت است. و اوه، آسان نیست.
            1. 0
              نوامبر 30 2022
              درست. از آنجایی که تسویه حساب های متقابل با تعدادی از کشورها قبلاً به ارزهای ملی انجام می شود، این شرط برقرار است. و به نظر شما چه اشکالی دارد؟ و چرا لعنتی دوباره پایتخت یک کشور جزیره ای کوچک را به یاد آورید؟
  6. +3
    نوامبر 29 2022
    با نرخ مبادله یوان در آنجا خیلی جالب است.اما جمهوری خلق چین از ایالات متحده اطاعت نمی کند. مثل این بازی می کند که ژاپن زمانی با آمریکا بازی می کرد. آنها در دهه 90 نبردهای خنده داری داشتند. من هنوز به یاد دارم که وقتی ژاپنی ها ارزش خود را کاهش دادند، ایالات متحده چگونه جیغ می کشید. ین سیاستمداران.
    1. +5
      نوامبر 29 2022
      علاوه بر این ... اخبار جالب دیگر: "چین، هند، برزیل، روسیه و کشورهای اتحادیه اقتصادی اوراسیا در حال بحث در مورد ایجاد یک سیستم پرداخت جهانی برای کشورهای EAEU و BRICS برای جایگزینی سوئیفت غربی هستند. انتظار می رود که این سیستم‌های ملی چین (Union Pay)، هند (RuPay)، برزیل (Elo) و کشورهای EAEU (MIR، Belkart و غیره) را متحد خواهد کرد. انتظار می‌رود این پروژه تا سال 2025 اجرا شود. از نظر مالی مستقل از غرب، که ذخایر طلا و ارز روسیه و افغانستان را منجمد کرده است، که نشان از غیرقابل اعتماد بودن سیستم آنها دارد."
  7. +3
    نوامبر 29 2022
    غرب از کار روسیه و چین برای ایجاد یک سیستم پرداخت جدید با دور زدن سوئیفت می ترسد

    طبیعتاً می ترسد، زیرا علاوه بر راحتی کاربران، هوش مالی نیز محسوب می شود، برای صاحبانش وسیله درآمدی است و اهرمی برای تحت فشار قرار دادن کاربرانش است. عجیب است که کسی چنین سیستم هایی را چیزی خنثی و ایجاد شده در نوع دوستی می داند. وسط
  8. 0
    نوامبر 29 2022
    خب بالاخره آیا واقعاً می‌خواهیم از شر این SWIFT و این مخفف خلاص شویم وگرنه از ۱۴ سالگی تهدید می‌کنند که SWIFT را از این سوئیفت قطع می‌کنند. اگرچه برای من SWIFT و MasterCard چیزی غیرقابل درک و دور هستند. چه کسی کمیسیون MIR را برای مسترکارت می پردازد و چرا وقتی پول در حساب است و می توانید بدون کارت و بدون سیستم پرداخت آن را تحویل بگیرید و حتی با سیستم پرداخت متفاوت کارت دریافت کنید بهتر است از MIR استفاده کنید. بانک.
  9. +3
    نوامبر 29 2022
    که همه با این سوئیفت مثل گونی نوشته پوشیده شده اند؟ خب خاموشش کردی؟ آیا پرداخت ها را متوقف کرده اید؟ خوب، تصور کنید که به جای عکس در واتساپ باید فکس بفرستید. مشکل را پیدا کرد ...
  10. +5
    نوامبر 29 2022
    خوب، اگر این سیستم پرداخت در سال 2023-24 کار کند ... و اگر بانک های عربستان سعودی و سایر کشورها به آن بپیوندند، این یک مجازات جدی در الاغ یانکی ها خواهد بود، این سیستم از هر سلاحی بدتر خواهد بود. بعد می بینم که یانکی ها از کوره در می روند... خب، خدا نکنه کار کنه
  11. +4
    نوامبر 29 2022
    غرب از کار روسیه و چین برای ایجاد یک سیستم پرداخت جدید با دور زدن سوئیفت می ترسد

    دکترت کیه؟ باور کن
    خود سوئیفت به عنوان یک سلاح فشار سیاسی و به عنوان اهرم تحریم مورد استفاده قرار گرفت.
    بنابراین روسیه و چین تصمیم گرفتند آن را کنار بگذارند.
    آنها خودنمایی نمی کردند و همه چیز همچنان به روال قبلی پیش می رفت.
    اما شما بزرگی و اهمیت می خواهید، پس از "صفحه شکسته" استفاده کنید. همکار خندان
  12. +2
    نوامبر 29 2022
    تا زمانی که بلوک مالی ما تغییر نکند، حتی نمی توان هیچ استقلالی در بخش بانکی ما داشت. همه این ابتکارات به سادگی دائماً خراب خواهند شد. من فکر می کنم در همان چین، آنها به خوبی از این موضوع آگاه هستند و به این فکر می کنند که آیا به چنین شریکی بی تصمیم نیاز دارند یا خیر. جایی که پول می چرخد، مرسوم نیست که از دوستی یاد کنیم.
  13. +1
    نوامبر 29 2022
    هر چه داریم به خاطر فشار اجباری است. ما نمی خواهیم مانند دوران اتحادیه به طور مستقل توسعه پیدا کنیم.
  14. 0
    نوامبر 29 2022
    سوئیفت در واقع یک سیستم پرداخت نیست.
  15. 0
    نوامبر 29 2022
    نقل قول از al3x
    تا زمانی که بلوک مالی ما تغییر نکند، حتی نمی توان هیچ استقلالی در بخش بانکی ما داشت. همه این ابتکارات به سادگی دائماً خراب خواهند شد. من فکر می کنم در همان چین، آنها به خوبی از این موضوع آگاه هستند و به این فکر می کنند که آیا به چنین شریکی بی تصمیم نیاز دارند یا خیر. جایی که پول می چرخد، مرسوم نیست که از دوستی یاد کنیم.

    بستگی به این دارد که شما از استقلال بخش بانکی چه چیزی را درک کنید. سیستم پرداخت الکترونیکی خود ما مدتهاست که در روسیه کار می کند.
  16. +2
    نوامبر 29 2022
    نقل قول از سادوک
    که همه با این سوئیفت مثل گونی نوشته پوشیده شده اند؟ خب خاموشش کردی؟ آیا پرداخت ها را متوقف کرده اید؟ خوب، تصور کنید که به جای عکس در واتساپ باید فکس بفرستید. مشکل را پیدا کرد ...

    بسیاری از مردم به سادگی تفاوت بین SWIFT و سیستم های پرداخت را درک نمی کنند، از جمله به لطف انواع "متخصصان" که آنها نیز این را نمی دانند، اما مقالاتی در مورد این موضوع می نویسند))
  17. +1
    نوامبر 29 2022
    اما چین واقعاً نمی‌خواهد سیستم Sev 2.0 را احیا کند و تجارت با دلار برای او خوب است. ظاهراً می ترسند بازار و دسترسی به فناوری را از دست بدهند.
  18. +1
    نوامبر 29 2022
    در واقع، هیچ یک از نویسندگان در مورد سوئیفت نمی توانند به طور منطقی در مورد این سیستم صحبت کنند.
    اولاً این یک ابزار بانکی شایسته است، نه بیشتر و نه کمتر. از نظر فنی بسیار ساده است. در یک بانک، این دو سرور هستند که یکدیگر را کپی می کنند و یک خط ارتباطی. سرورها نرم افزار خاصی دارند (این محصول سوئیفت است) که رمزگذاری پیام را ارائه می دهد. در مرکز یک سرور با یک برنامه تسویه حساب است که حسابداری برای تراکنش های متقابل را فراهم می کند. (این بسیار ساده شده است).
    بانک با ارسال پیامی مبنی بر حواله، اعلام می کند که مبلغ معینی را از موجودی بستانکار می کند و بانک دریافت کننده این حق را دارد که بر اساس «سوئیفت» نسبت به دریافت وجوه موجود در موجودی اقدام کند.
    یک بانک با پیوستن به سوئیفت، مجموعه‌ای از تجهیزات و نرم‌افزار تأیید شده را خریداری می‌کند که عملکرد اصلی آن رمزگذاری است. سپس یک پرداخت ماهانه و پرداخت از هر تراکنش انجام می شود.
    آنچه بانک دریافت می کند، حق انجام معامله اعتباری، بیمه معامله است. در صورت مغایرت موجودی بانک ها، آنها نه با یکدیگر بلکه با سوئیفت سروکار دارند. هم راحت و هم قابل اعتماد است.
    بانک در صورت عدم موفقیت یا تقلب در انتقال اطلاعات پرداخت بیمه شده است.
    بانک ها آماده کار با هر سیستمی هستند که از نظر پرداخت ارزان تر و همچنین قابل اعتماد و راحت باشد.
    بله، اتفاقاً قبل از سوئیفت، بانک های داخلی چنین نقل و انتقالاتی را با استفاده از تله تایپ سازماندهی می کردند.
    نتیجه گیری: ما به سطح معینی از خدمات سیستم جدید در معیارهای «نه بدتر از سوئیفت»، کارمزد مناسب برای استفاده و سطح نقل و انتقالات بین بانکی نیاز داریم که این هزینه ها را جبران کند.
    در هیچ یک از مقالات چیزی در مورد این مسائل وجود ندارد. و بدون این، می توانید بی نهایت آب را در هاون خرد کنید.
  19. 0
    نوامبر 30 2022
    از آنجایی که غرب می ترسد، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم!
  20. 0
    3 دسامبر 2022
    سیستم پرداخت جدید خوب است. نکته کوچک است - نهایی کردن آن و اجرای آن در اسرع وقت. اگر فقط به روشی که با پل روی آمور بین چین و روسیه انجام شد، کار نمی کرد. این زمانی بود که از سمت چینی پل 50-60 درصد آماده بود به همراه راه های دسترسی و از طرف ما فقط ..... کاغذهای ساخت پل و جاده ها آماده شد. بنابراین، این پل نه سال پیش، بلکه در سال جاری افتتاح شد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"