در ایالات متحده، یک قرارداد اولیه برای ایجاد یک هواپیمای دریایی اکرانوپلان تحت برنامه Liberty Lifter امضا شد.

آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته وزارت دفاع ایالات متحده (دارپا) قصد دارد شرکت جنرال اتمیکس را برای توسعه یک هواپیمای دریایی اکرانوپلان دوربرد انتخاب کند.

محققان نظامی آمریکایی به یک هواپیمای دریایی امیدوارکننده نیاز دارند که بتواند در دریاهای ناآرام عمل کند و محموله ای تا 45 تن را در مسافت های 7500 کیلومتری حمل کند.

مقامات دارپا در آرلینگتون، ویرجینیا، روز جمعه اعلام کردند که به جنرال اتمیکس قراردادی مقدماتی 8 میلیون دلاری تحت برنامه لیبرتی لیفتر برای توسعه یک هواپیمای دریایی دوربرد و سنگین که می تواند در ارتفاعات بسیار کم به طور کارآمد عمل کند، منعقد کرده اند.

به عنوان بخشی از پروژه لیبرتی لیفتر، جنرال اتمیکس بر توسعه یک هواپیمای دریایی اکرانوپلان با عملیات دریایی گسترده در دریاهای آزاد تمرکز خواهد کرد.

هواپیمای دریایی دوربرد لیبرتی لیفتر در امواجی با ارتفاع یک و نیم تا دو و نیم متر عملیات روانی را فراهم می کند. علاوه بر این، جنرال اتمیکس تلاش خواهد کرد تا پروازی نرم بر فراز امواج با ارتفاع 2,5 تا 4 متر، با بالابر بالا در سرعت های پایین، برای کاهش شوک امواج در هنگام برخاستن و فرود در امواج 1,5 تا 2,5، XNUMX متری داشته باشد.

انتظار می رود این هواپیمای دریایی بتواند در مناطق پرترافیک و همچنین در دریا برای چندین هفته با فواصل خدمات طولانی کار کند.

قرار دادن و استخراج محموله آبی خاکی روی آب باید از طریق کمان و دم انجام شود. طبق الزامات وزارت دفاع ایالات متحده، این هواپیمای دریایی باید بتواند حداقل دو خودروی جنگی آبی خاکی سپاه تفنگداران دریایی را حمل کند.

شما اغلب می توانید با این قضاوت مواجه شوید که آمریکایی ها می خواهند فناوری هایی را توسعه دهند که در اتحاد جماهیر شوروی در هنگام ایجاد موشک Lun اکرانوپلان پروژه 903 استفاده شد. این موشک در سال 1986 پرتاب شد و در سال 2001 از نیروهای مسلح RF خارج شد.

انیمیشن از تلویزیون دارپا:

Comments

[مرد ریشو]

بنابراین، از نظر اکرانوپلان، ما عقب هستیم. تعجب نخواهم کرد اگر نهنگ های مینک نیز خدمه بسازند.

[نیکولایویچ I]

نقل قول: مرد ریشو

بنابراین، طبق اکرانوپلان ها، ما در حال عقب ماندن هستیم

اکرانوپلان بین قاره ای. بارگیری تا 500 تن برای مسافت 6000 کیلومتر با سرعت حداقل 400 کیلومتر در ساعت ...

TsAGI

[داوریا]

بنابراین، طبق اکرانوپلان ها، ما در حال عقب ماندن هستیم

بنابراین این یک اکرانوپلان نیست - نسبت کشیدگی، مساحت بال و GO، شانه دم - همه چیز هواپیما است.
این یک هواپیما است. به طور دقیق تر - یک هواپیمای دریایی کلاسیک. و با قضاوت بر اساس پول تخصیص یافته (کوچک 8 میلیون) آنها به سادگی وظیفه محاسبه آنچه ممکن است رخ دهد را دادند.
آنها بوبی نیستند، روی چنگک "اکرانوپلان" دیگران پا می گذارند.

[Egor53]

ریش عزیز! Ekranoplanes در کشور ما در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، اما ایالات متحده هنوز آنها را ندارد. "تاخر" کجاست؟ شما حداقل یک نوع سلاح را مشخص نمی کنید که ما در آن از آمریکایی ها عقب هستیم.

[مرد ریشو]

نقل قول: Egor53

ریش عزیز! Ekranoplanes در کشور ما در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد، اما ایالات متحده هنوز آنها را ندارد. "تاخر" کجاست؟ شما حداقل یک نوع سلاح را مشخص نمی کنید که ما در آن از آمریکایی ها عقب هستیم.

مثلا پهپاد. ما خیلی عقب هستیم.

[کا-52]

آمریکایی ها کمی دیر فهمیدند - 25 سال پیش حتی مجبور نبودند طراحی کنند، ما همه چیز را با قلوه به آنها می فروختیم.

[داوریا]

25 سال پیش آنها حتی مجبور نبودند طراحی کنند، ما همه چیز را با قلوه به آنها می فروختیم

ما قبلاً آنها را با قلوه یک چیز واقعا شگفت انگیز فروختیم - An-70. آلمانی ها با وعده انتشار مشترک، با دریافت همه چیز و دیدن واقعیت این ایده که قبلاً تجسم یافته بود، ما را به اوکراین فرستادند و A-400 را ساختند.
اما ضریب سو در هنگام برخاستن و فرود بیش از 7 است، هیچ اکرانوپلانی در رویای آن نبود. و تمام، شما نیازی به مجسمه سازی هیولاهای صفحه نمایش ندارید

[شمال 2]

بنابراین به نظر می رسد که ما کار روی پروژه Lun را از سر گرفته ایم. اما از آنجایی که طبق تعریف، اکرانوپلان مانند یک هواپیما نیست بلکه یک کشتی است، عدم وجود پدافند هوایی خود روی آن ایجاد می کند.
مشکلات بزرگ . به یاد بیاوریم که چه اتفاقی برای رزمناو مسکوا افتاد که حتی دفاع هوایی هم داشت. در هوانوردی چنین حوادثی اتفاق نمی افتد. و استفاده از چنین کشتی هایی در دهانه رودخانه های بزرگ نیز با تهدید میلیون ها کلنی پرنده در آنجا همراه است. در هر صورت، مشکلات زیادی با یک تخصص نسبتاً محدود وجود دارد.

[لیدر_بارمالیف]

اولاً ، تجمع پرندگان در دهانه رودخانه ها فقط در جایی اتفاق می افتد که دهان ها توسط دلتاها - ولگا و نیل - نشان داده می شود. اما آنها پایگاه های نظامی در دلتاها نمی سازند. خوب، همانطور که در مورد بسیاری از مشکلات مربوط به یک تخصص باریک - یک تپانچه اتوماتیک معمولی با اختلاف گسترده ای از اکرانوپلان با این تعریف مطابقت دارد. با این حال، هیچ کس تپانچه را رد نمی کند.

[Vladimir_2U]

نقل قول: شمال 2

اما از آنجایی که طبق تعریف، اکرانوپلان مانند یک هواپیما نیست بلکه یک کشتی است، عدم وجود پدافند هوایی خود روی آن ایجاد می کند.
مشکلات بزرگ .

به طور خاص، در "لونا" به طور کلی دفاع هوایی بسیار ضعیف وجود داشت، اما موضوع این نیست، فقط پرتابگرهای شیبدار موشک های ضد کشتی "Moskit" بر روی تقریباً کل بدنه EP جایی برای چیز بیشتری باقی نمی گذاشت. پرتابگرهای عمودی در این زمینه به معنای واقعی کلمه دریای مکانی را برای هر چیزی فراهم می کنند.

[لیدر_بارمالیف]

صدمه دیدن! آمریکایی ها برای از بین بردن تمام پیشرفت های اکرانوپلان ما دست به هر کاری زدند و در حالی که بقایای آنها در خزر در حال پوسیدن است، بی سر و صدا در حال ساختن خود هستند. نمی دانم آیا هرگز اخبار از سرگیری برنامه ایجاد اکرانوپلان های جنگی، حمل و نقل و آبی خاکی را خواهم دید یا بازرگانان ما دوباره خواهند گفت که این کار ضروری نیست، جالب نیست و مقرون به صرفه نیست؟ شر گم شده است!

[داوریا]

یا باز هم تاجران ما خواهند گفت که نه لازم است، نه جالب و نه سودآور؟

آمریکایی ها با دیدن محاسبات اولیه طراحان خود این را خواهند گفت. مگر اینکه "خون از دماغ" نظامی برای انجام کارهای تاکتیکی عجیب و غریب به این معجزه یودو نیاز داشته باشد. بنابراین آنها هواپیماهای تبدیل و UDC دارند. و مهمتر از همه - یک ناوگان متعادل با هواپیما و یک دسته از پایگاه های نظامی.

[لیدر_بارمالیف]

به نظر می رسد که همه چیز درست است، اما نسبت سرعت و ظرفیت حمل به مصرف انرژی ویژه برای اکرانوپلان ها به گونه ای است که آنها به سادگی هیچ رقیبی ندارند. و تناقض این است که هرچه اکرانوپلان بزرگتر باشد، سود بیشتری دارد. و البته، باید بدانید که اکرانوپلان ها دستگاه های جهانی نیستند، اما جایگاهی وجود دارد که استفاده از آنها بهینه است. مثل چاقوها است - انواع و مدل های بسیار زیادی وجود دارد، اما هر یک از آنها برای یک کار کاملاً تیز شده است - در جایی به بووی نیاز دارید و در جایی به ویکتورینوکس با پیچ چوب پنبه ای نیاز دارید.

[APASUS]

ما نه تنها می‌توانیم والدین، بلکه تولیدکنندگان شماره 1 کلاه گیس در جهان باشیم، و اکنون دوباره به عقب خواهیم رسید.

[کوتوفیچ]

امسال در داغستان بود. او اینجاست، خوش تیپ، لون.

[جرات دارم_توجه_کنم]

طبیعت پوچی را تحمل نمی کند. (با)
اگر اولین نفر نیستید، دشمن شما اولین خواهد بود.

[خورشیدی]

اغلب می توانید با این قضاوت روبرو شوید که آمریکایی ها می خواهند فناوری هایی را توسعه دهند که در اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شد

آمریکایی ها و آلمانی ها توسعه اکرانوپلان های خاص خود را داشتند

[نیکلیوم]

روی کاغذ؟ لون واقعی بود مانند کشتی مدل، هیولای خزر نیز هست.

[ارزیاب]

وقت آن است که دوباره کار بر روی اکرانوپلان ها در فدراسیون روسیه را از سر بگیریم ..... زیرا همه چیز جدید به خوبی فراموش شده است.

[تله گذار]

این من را به یاد چیزی می اندازد، احتمالاً K-7 شوروی متعلق به دهه 20
https://dzen.ru/a/Y4I48QPpnGjYOmvt