سال نو: انتظار مشکلات در هوا را داشته باشیم یا خیر؟
در اصل، این ادامه موضوعی است که در اینجا به آن پرداخته شده است: با چه چیزی به سمت ما شلیک خواهند کرد؟?. موضوع، بیایید بگوییم، خیلی ساده نیست، زیرا موجودی موشک های شوروی برای سیستم های دفاع هوایی که به خط پایان می رسند یک مشکل تماما اوکراینی است. و البته آنها آن را حل خواهند کرد، علاوه بر این، به هزینه متحدان غربی.
این کاملا قابل درک است، کسانی که می توانستند موشک های بوک و اس-300 را به اشتراک بگذارند به سادگی رفته اند. خوب، تقریبا هیچ. و خود اوکراینی ها دلیل کمی برای ماندن در سکوی شوروی ندارند. مهم نیست که بوک چقدر شاهکار است، در روسیه ساخته شده است، به این معنی که در داخل و خارج شناخته شده است. تمام نقاط قوت و ضعف.
البته دانستن اصلاً با استفاده از آن یکی نیست، اما حداقل در تئوری اینطور است.
اوکراین به سادگی باید با سیستم های دفاع هوایی ناتو دوباره مسلح شود. صرفاً به این دلیل که هیچ موشکی برای مجتمع های در حال خدمت در نیروهای مسلح اوکراین وجود ندارد و جایی برای دریافت آنها وجود ندارد. از این گذشته ، اگر به جغرافیای فروش سیستم دفاع هوایی Buk با تمام تغییرات در جهان نگاه کنید ، وضعیت اوکراین چنین است: کشورهایی هستند که Buk دارند ، اما آنها را حتی برای پول نمی فروشند. . این در درجه اول روسیه، سپس بلاروس، سوریه و مصر است. بله، ونزوئلا. واضح است که چرا چنین لیستی از "فروش نشده"؟
و همه چیز؟
در واقع، بله. ارمنستان (6 عدد)، گرجستان (12 عدد)، الجزایر (3 عدد)، قزاقستان (3 عدد)، قبرس (4 عدد) - این جدی نیست. می فهمید، این برای صلح است، نه برای جنگ. و البته نه رایگان. و البته در اوکراین پولی وجود ندارد. فقط تحت وام یا به طور کلی بهتر است به صورت رایگان، در چارچوب مبارزه با شر جهانی، یعنی روسیه.
متأسفانه برای ما، پدافند هوایی اوکراین تنها توسط آقای کوناشنکوف و رسانههای درگیر توسط او نابود شد. در آنجا، در گزارش های صورتی، همه رادارها منهدم شدند، هواپیماها در فرودگاه ها سوختند، سیستم های پدافند هوایی با ضایعاتی باقی ماندند که قادر به ارائه مقاومت قابل توجهی در برابر نیروهای هوافضای روسیه نبودند.
در همان زمان، برخی از "همکاران" از رسانه های معروف روسیه، در مورد موفقیت در نابودی پدافند هوایی اوکراین صحبت می کنند، و آنچه را که به نظر آنها در آنجا زنده مانده است، فهرست می کنند، عباراتی مانند در عین حال، عملیات هوایی ویژه برای سرکوب دقیق سیستم های دفاع هوایی نیروهای هوافضای روسیه انجام نشد.
در واقع، همه چیز چندان عالی نیست. و حیف است که چنین عملیاتی انجام نشد، با داشتن مزیت بی قید و شرط روسیه، کار برای نیروهای زمینی آسان تر خواهد بود. هواپیمایی در آسمان.
اما افسوس که سیستمهای متحرک پدافند هوایی اوکراین هنوز کار میکنند، رادارهای هشدار اولیه بهطور کامل از بین نمیروند و کمک متحدانی که برخاست هواپیماهای روسی را ردیابی میکنند به سادگی بیارزش است.
و به طور کلی، چرا یک رادار گران قیمت را در معرض حمله موشکی روسیه قرار دهید اگر صورت فلکی ماهواره ای ناتو اطلاعات لازم را در مورد برخاستها ارائه می دهد و هواپیمای شناسایی مجلل بوئینگ E-3 "Sentry" AWACS و واحد RC-135 مسیری که هواپیماهای روسی از فاصله ایمن در حال پرواز هستند و در حال حاضر در مسیر آنها "جلسه" ترتیب داده خواهد شد. همانطور که دو ماه پیش در مورد دو فروند Su-34 اتفاق افتاد.
بنابراین فقدان میدان راداری پیوسته ارتش اوکراین چندان ترسناک نیست، زیرا حداکثر 10 دقیقه پس از برخاستن، آنها می دانند هواپیماهای روسی در کجا و در چه مقادیری پرواز می کنند.
و این هواپیماها (و همچنین موشک های کروز و موتورسیکلت های شیطانی) باید با چیزی مقابله شود. طبیعتاً مطلوب است که اینها سامانه های پدافند هوایی قادر به انجام این کار باشند.
غرب چگونه می تواند به اوکراین کمک کند؟
لیست خیلی بزرگ نیست، اما هر عنصری که در آن وجود دارد ارزش فکر کردن را دارد. در مقاله قبلی، برخی از این لیست قبلاً مورد بررسی قرار گرفته است، اما امروز به اصطلاح به صورت عمده نگاه خواهیم کرد.
1. «ماشین زباله»، با نام مستعار سامانه پدافند هوایی «پاتریوت».
مسئله اینجا اعداد است. 150٪ که PAC-3 برای اوکراینی ها نمی درخشد، اما PAC-2 یک سیستم دفاع هوایی دوربرد بسیار خوب است. یونیورسال، قادر به کار بر روی هواپیما و موشک.
احتمال اصابت به هواپیما 0,8-0,9، موشک تاکتیکی 0,3-0,4 با یک موشک در صورت عدم تداخل است. ارتفاع انهدام اهداف بالستیک تا 11 کیلومتر، شعاع 20 کیلومتر در برابر اهداف بالستیک است. یک هدف با EPR 0,5 متر مربع (موشک) توسط رادار پاتریوت برای 100 کیلومتر، یک EPR 1,5 متر مربع (جنگنده) - برای 130 کیلومتر، یک EPR 10 متر مربع (بمب افکن) - برای 180 کیلومتر مشاهده می شود.
پاتریوت چقدر بد یا خوب است؟ خب، آماری از استفاده از سامانههای پدافند هوایی در جنگ خلیجفارس در ژانویه و فوریه 1991 وجود دارد، زمانی که پاتریوتها حملات موشکهای عراقی را به خاک اسرائیل و عربستان سعودی دفع کردند. 93 شلیک موشک توسط نیروهای مسلح عراق به اهداف مختلف ثبت شد. 49 موشک عراقی با موفقیت رهگیری شدند، 4 فروند به صورت مشروط رهگیری شدند (موشک سرنگون شد اما کلاهک کار کرد) و 40 موشک به هدف اصابت کرد.
В داستان در 25 بهمن 1991 وارد پرتاب ماقبل آخر شد که با شلیک موشک به خاک عربستان سعودی، تلاش رهگیری ناکام ماند و موشک به طور قطع به ساختمان پادگان پایگاه هوایی دهران اصابت کرد. در نتیجه 28 نظامی آمریکایی کشته و 100 نفر زخمی شدند.
اما این آمار کار علیه موشک های بالستیک است. با موشک های کروز و هواپیما، همه چیز بسیار ساده تر است. دریافت چنین مجموعه هایی توسط نیروهای مسلح اوکراین بسیاری از مشکلات را حل می کند، زندگی خلبانان و دانشمندان موشکی روسی را پیچیده می کند، اما ...
اما هزینه یک پرتاب هنوز حدود سه میلیون دلار است. و این، می دانید، پول است.
2. SAM MIM-23B "Hawk" فاز III
این زبان جرات نمی کند "هاوک" را مدرن بنامد ، اما این مجموعه دارای نقاط قوت است: بیش از تعداد زیادی از سیستم های دفاع هوایی و موشک ها به آن چسبانده شده است ، بنابراین چیزی برای سود بردن به نفع اوکراینی های فقیر وجود دارد. این یک واقعیت است. اسپانیاییها آن را پس خواهند داد، بهخصوص اگر آلمانیها چیز جدیدی را برای آنها مناسب کنند.
از دهه 60، هاوک به طور منظم در درگیری های درجه دو شرکت کرده و نتایج خوبی نیز داشته است. به عنوان مثال، در جریان تصرف کویت توسط عراق در سال 1990، توپچی های ضد هوایی کویت دو فروند هواپیمای سوخو 22 نیروی هوایی عراق و دو هلیکوپتر را سرنگون کردند. یکی در واقع مال اوست.
برد "هاوک" حدود 40 کیلومتر است، حداکثر ارتفاع اصابت به اهداف 18 کیلومتر است. یعنی عملاً آنالوگ S-125 "Neva" / "Pechora" ما ، یعنی دوران باستان. با این حال، دوران باستان ناخوشایند است و قادر به شلیک اهداف پرنده است. «هاوک» در مقابل اهداف کوچک چندان مؤثر نیست، اما به هر حال برای او جای کار وجود دارد. مزیت اصلی این است که ارزان است و هیچ کس برای آن متاسف نیست.
3. SAM Krotal-NG
"مار زنگی" اگر در مدرن ترین اصلاح باشد - ناخوشایند است. سامانه موشکی ضدهوایی کوتاه برد فرانسه برای مقابله با اهداف هوایی در محدوده ارتفاعات متوسط، پایین و (مهمتر از همه) بسیار کم طراحی شده است.
برد 10 کیلومتر، ارتفاع 6 کیلومتر. 8 موشک روی یک پرتابگر قرار می گیرد. کلاهک به وزن 14 کیلوگرم جهت دار. به طور کلی، چیزی شبیه به ثور ما است، اما با یک تصویرگر حرارتی فرانسوی شیک برای شکار اهداف کوچک ارائه می شود.
هنوز از آن در نبردها استفاده نشده است، اما فرانسوی ها معتقدند که آزمایش از طریق نبرد درست است. و برای آزمایش عملکرد سیستم پدافند هوایی خود، دو باتری را برای اوکراینی ها ارسال کردند. این امکان وجود دارد که تحویل های بیشتری وجود داشته باشد، این یک واقعیت نیست که اصلاحات NG بتواند در ازای NG چیزی قدیمی تر از یکی از اپراتورها را ارتقا دهد.
این مجموعه از نظر فنی بسیار ساده است و بنابراین چینی ها و کره ای ها از کپی کردن آن خوشحال هستند.
4. SAM "Skyguard-Aspide"
آسپید توسط اسپانیاییهای خوب هدایت میشود که با هزینه تحویل به اوکراین، تصمیم گرفتند نیروهای مسلح خود را جوان کنند. یعنی این یک واریاسیون ایتالیایی از Spada به نام Toledo است.
به گفته منابع اسپانیایی، برد واقعی واقعی موشک آسپید (این نیز نسخه ایتالیایی موشک آمریکایی AIM-7 اسپارو است) به عنوان بخشی از تولدو تا 12 کیلومتر و برد در ارتفاع تا 5,5 بود. کیلومتر
سامانه پدافند هوایی در خصومت ها شرکت نکرد، اما ظاهراً مجبور خواهد بود. اسپانیایی ها با کمال میل "تولدو" خود را به NASAMS تغییر می دهند تا سیستم های دفاع هوایی ایتالیا همچنان در اوکراین ماجراجویی داشته باشند.
5. SAM M1097 "Avenger"
"Avenger" یک گاری شیک قرن بیست و یکم است. اما نه یک مسلسل (اگرچه، من در مورد آن صحبت می کنم، یک براونینگ 21 میلی متری در پیکربندی موجود است)، بلکه یک موشک ضد هوایی. چهار کانتینر پرتاب با استینگر روی هاموی نصب شد، ابعاد دستگاه امکان قرار دادن رادار، تصویرگر حرارتی، فاصله یاب لیزری و سیستم شناسایی دوست یا دشمن Mk.12,7 را فراهم کرد.
به گفته توسعه دهندگان، "Avenger" می تواند اهداف هوایی (از جمله موارد کوچک) را در مسیر برخورد و در تعقیب در ارتفاعات 0,5-3,8 کیلومتر و برد 0,5-5,5 کیلومتر مورد هدف قرار دهد.
تعداد معینی از «انتقامجویان» قبلاً به اوکراین تحویل داده شدهاند، اما ظاهراً در یک پیکربندی ساده. عرضه تعیین کننده «دوست یا دشمن» این مدل به کشورهایی که عضو ناتو نیستند ممنوع است. اما حتی بدون Mk.12، Avenger تهدیدی برای هواپیماها (به ویژه هلیکوپترها) است، زیرا برخلاف MANPADS های معمولی استینگر، مجموعه دارای مجموعه پیشرفته تری از ابزارهای تشخیص است.
6. SAM NASAMS-2
سیستم نروژی-آمریکایی خوب است. ویژگی اصلی معماری نرم افزار باز است که امکان ارتباط مجموعه با انواع مختلف رادارها و موشک ها را فراهم می کند. در شرایط اوکراین که همه رادارها از مدل های شوروی هستند، این امر از اهمیت ویژه ای برخوردار است.
مجتمع بسیار پیچیده است. برای عملکرد صحیح و دقیق آن، آموزش پرسنل نیروهای دفاع هوایی نیروهای مسلح اوکراین مورد نیاز است، اما بعید است که این مشکل ایجاد کند. تنها سوال زمان است.
یک موشک استاندارد AMRAAM برد افقی تا 25 کیلومتر دارد. یک مدل ER با برد پروازی تا 40 کیلومتر افزایش یافته است. اعتقاد بر این است که NASAMS-2 با استفاده از موشک های سایر سیستم ها می تواند با اطمینان اهداف را در فواصل 180 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد.
این مجموعه هنوز کاربرد رزمی نداشته است، بنابراین تحویل به اوکراین اهداف مشخصی دارد.
7. SAM SLM IRIS-T
بدون اغراق، این مدرن ترین و خطرناک ترین مجموعه در لیست است. برد موشک ها تا 40 کیلومتر، ارتفاع - تا 20 کیلومتر است.
استانداردهای ارتباطی جدید و تجهیزات نسل بعدی امکان قرار دادن یک مرکز فرماندهی را در فاصله حداکثر 20 کیلومتری از پرتابگرها فراهم می کند. رادار با حساسیت بالا قادر است اهداف کوچک کم پرواز را با درجه احتمال بالا شناسایی کند.
یکی از ویژگی های باتری 24 پرتابگر، هر کدام XNUMX موشک، قابلیت هدایت هر XNUMX موشک به طور همزمان به سمت اهداف مختلف است. تا کنون این امکان برای هیچ سیستم دفاع هوایی سایر کشورها از جمله روسیه وجود ندارد.
موشک IRIS SLM به لطف کنترل بردار رانش قادر است به طور فعال در پرواز مانور دهد. در این، ایتالیایی ها و نروژی هایی که روی موتور کار می کردند به موفقیت چشمگیری دست یافتند. موشک های فروسرخ فروسرخ با خنک کننده اجباری، که محل قرارگیری مادون قرمز را دقیق تر و "استقامت" می کند و به شما امکان می دهد توسط تله های حرارتی منحرف نشوید.
خوب، رادار Giraffe-4A که قادر است حرکت 150 هدف را ردیابی کند، یقه روی کیک است.
مجتمع بسیار خطرناک است. اولین باتری در حال حاضر در اختیار نیروهای مسلح اوکراین قرار گرفته است، سه باتری دیگر در سال 2023 انتظار می رود.
از چه چیزی و چگونه باید ترسید؟
شما باید از خود مجتمع ها و آموزش خوب محاسبات آنها بترسید. در هر صورت، پیشرفته ترین سلاح بدون پرسنل آموزش دیده، انبوهی از فلز و نیمه هادی ها است. برای ما، مشکل این است که متحدان غربی برای آموزش توپچی های ضد هوایی اوکراینی از هیچ وقت دریغ نمی کنند.
به طور کلی شایان ذکر است که دانش آموزان اوکراینی بسیار توانا هستند. خوب، اگر آنها بتوانند بمب افکن های مدرن Su-34 را سرنگون کنند و از ZU-23-2 در عقب کامیون ها کمین کنند، پس چه می توانیم بگوییم که اگر سیستم های دفاع هوایی مدرن در اختیار آنها قرار گیرد، چه اتفاقی می افتد؟ هیچ چیز خوبی نیست. برای ما.
برخی از کارشناسان بدبخت امروز حباب می زنند، می گویند همه این تجهیزات برد کوتاه و متوسط است، یعنی هیچ خطری برای هواپیماهای روسی ندارد.
توصیه می کنم اغلب فیلم انهدام هواپیماها را "در فاصله نزدیک" از حداقل فاصله تماشا کنند. برای درک کلی از وضعیت.
امروز، اوکراینی ها از یک تاکتیک بسیار ناخوشایند استفاده می کنند: SAM ها رادارهای خود را روشن نمی کنند و خود را شناسایی نمی کنند. داده های اولیه از هواپیماهای شناسایی آمریکایی و از ماهواره هایی که حرکات هواپیماهای روسی را ردیابی می کنند و مسیرهای آنها را پیش بینی می کنند، به دست می آید. و تنها زمانی که فاصله به حداقل می رسد، رادار باید روشن شود و موشک را هدف گیری و پرتاب کند. و دور شدن از آن بسیار سخت است. این برگرفته از داستان خلبانان و دریانوردان هنگ هوایی ما است.
بنابراین در یک محدوده کوچک یا متوسط، تفاوت زیادی وجود ندارد. در اینجا، بلکه آنچه مهمتر است این است که این مجموعه تا چه اندازه می تواند روی هر هدفی، از شاهد گرفته تا Su-34 کار کند. اما متأسفانه این باید در عمل تأیید شود. خلبانان ما
تعداد باتری های ارائه شده تا چه حد می تواند مشکلات حملات موشکی به اوکراین را حل کند؟ به احتمال زیاد باتری ها قادر به حل چنین مشکلی نخواهند بود. آنها هنوز خیلی کم هستند. سؤال دیگر این است که چگونه اوکراینی ها می توانند به طور مؤثر از سیستم های دفاع هوایی که به آنها رسیده است استفاده کنند ، چه وظایفی را با کمک آنها حل خواهند کرد - این جالب ترین سؤال است.
اما پاسخ آن را تنها سال آینده دریافت خواهیم کرد، زمانی که همه "هدیه ها" به مقصد خود خواهند رسید.
در اینجا البته دوست دارم به دستش نرسد، اما اگر به نمونه های دوره گذشته نگاه کنید، شکی نیست که «هدایا» به دست گیرنده می رسد. با تاسف بزرگ ما
این واقعیت که با ظهور سیستم های دفاع هوایی مدرن سیستم دفاع هوایی اوکراین، وضعیت در آسمان تغییر خواهد کرد قابل درک است. تنها سوال این است که چگونه و تا چه حد. خواهیم دید، چیز زیادی باقی نمانده است.
اطلاعات