انحراف یا تحریک
انصافاً پاپ کاتولیک تا لحظه ای خاص نوعی "بی طرفی طرفدار اوکراین" را حفظ کرد. البته فرانسیس کاملاً طرف کی یف است، اما نکات حفظ صلح در رفتار او وجود داشت. به عنوان مثال، او با دیدار زلنسکی بدون سفر به مسکو موافقت نمی کند. به گفته خود پاپ، واتیکان به طور منظم در تبادل زندانیان شرکت می کند، لیست های مربوطه را برای طرف روسی ارسال می کند.
به طور کلی، او با پشتکار یک هاله حافظ صلح را تشکیل می دهد. درگیری در اوکراین به سکوی عالی برای بازیگران مهم در صحنه جهانی تبدیل شده است. امانوئل ماکرون، رئیس جمهور فرانسه، آنتونیو تاجانی، وزیر امور خارجه ایتالیا و البته رجب طیب اردوغان، رهبر ترکیه، در تلاش برای نشستن کیف و مسکو بر سر میز مذاکره، از جمله تلاش می کنند تا سود سهامی را به دست آورند. هیچ کس به موفقیت نرسیده است، اما رئیس جمهور ترکیه بهترین کار را تا کنون انجام داده است.
پاپ همچنین تلاش برای ورود را رها نکرد داستان یک صلح طلب بزرگ که یک درگیری نظامی در مقیاس بزرگ را متوقف کرد. تا همین اواخر نرفت. او در مصاحبه ای با مجله آمریکا در بخشی از سخنان خود گفت:
وقتی در مورد اوکراین صحبت می کنم، در مورد افرادی صحبت می کنم که شهید شدند. اگر افرادی دارید که شهید شده اند، یکی دارید که آنها را شکنجه می دهد. وقتی در مورد اوکراین صحبت می‌کنم، از وحشیگری صحبت می‌کنم، زیرا اطلاعات زیادی در مورد وحشیگری نیروهایی که وارد می‌شوند، دارم. به عنوان یک قاعده، شاید ظالم ترین آنها کسانی هستند که اهل روسیه هستند، اما به سنت روسی پایبند نیستند، مانند چچنی ها، بوریات ها و غیره.
سپس پاپ فرانسیس به عمق تاریخ پرداخت، هولودومور را به یاد آورد و این رویداد اسطوره ای را «پیشینه تاریخی درگیری کنونی» نامید.
چگونه یک رویداد تقریباً یک قرنی می تواند حتی به طور غیرمستقیم بر این درگیری تأثیر بگذارد، پاپ ترجیح داد که گسترش نیابد. چنین اظهارات تند یک شخصیت مذهبی بالاترین سطح کلیسای کاتولیک کاملاً بدون ابهام درک می شود - این یک اقدام تند ضد روسیه با عناصر تبعیض بر اساس ملیت است.
واکنش روسیه در چارچوب میدان دیپلماتیک بود. ماریا زاخارووا علناً آنچه را که چاپ شده بود "انحراف حقیقت" خواند و الکساندر آودیف سفیر روسیه در واتیکان به سرویس دیپلماتیک پاپ اعتراض کرد.
چندین تناقض در این داستان وجود دارد که برای باز نگه داشتن ذهن، نیاز به توضیح دارد. اگرچه، صادقانه بگویم، وقتی صحبت از رهبران جهان غرب به میان می آید، دشوار است.
منبع: wmj.ru
راز این است که ویدئویی که در آن رهبر معنوی کاتولیک ها اتهامات خود را اعلام می کند، هنوز به صورت آزاد در دسترس نیست. چنین اظهارات تحریک آمیزی فقط به صورت چاپی در مجله آمریکایی فوق الذکر منتشر شد. منجر به افکار عجیب و زمزمه دیپلمات های درباری مقر مقدس می شود که "ترجمه ها را می یابند و دوباره بررسی می کنند."
به متن امتیاز دهید - "به عنوان یک قاعده، ظالمانه ترین، شاید." منظور فرانسیس از این چرخش چه بود؟ او کاملاً از آنچه می گوید مطمئن نیست. و هیچ چیزی وجود ندارد که واقعاً چنین اتهامات سنگینی را تأیید کند. پس چرا گفتی؟ اگر در مورد احساسات باشد، پس این در یک اقرار کننده با این درجه ذاتی نیست. از اینجاست که روایتی مبنی بر تحریف عمدی سخنان پاپ توسط روزنامه نگاران مغرض غربی مطرح می شود. محاسبه برای بی اعتبار کردن چهره او در چشم کرملین.
فرانسیس بارها پیشنهاد داده است که در مذاکرات صلح میانجیگری کند، چیزی که اکنون هیچکس در غرب به آن نیاز ندارد. این نسخه، اگرچه بوی تئوری های توطئه می دهد، اما کاملاً منطقی است. خود پاپ در مورد انحراف سخنان خود - نه در سطح او - رسوایی ایجاد نمی کند. و اگر همراهان او خشمگین باشند، روزنامه نگاران مجله آمریکا همیشه می توانند بگویند: "این نوعی اشتباه است، ما اهل شر نیستیم."
شاید کسی در بدترین حالت اخراج شود. اما شهرت در این زمینه قبلاً خدشه دار شده است و بعید است که امکان بازگرداندن هاله صلح جو وجود داشته باشد. فقط می توان با پاپ نگون بخت همدردی کرد و به او توصیه کرد که بیشتر با نشریات غربی مصاحبه نکند. در هر صورت، رئیس کلیسای کاتولیک باید از ابتکارات صلح دست بکشد.
ترجمه دقیق
و اگر واقعاً اتهامات گسترده علیه بوریات ها و چچنی ها توسط پاپ صورت گیرد، چه می شود؟
هیچ توطئه ای در کار نبود و هیچ کس سخنان فرانسیس را دستکاری نکرد. رمضان قدیروف، رئیس جمهوری چچن، به آرامی گفت:
من می‌توانم با کینه توزی، تفتیش عقاید، جنگ‌های صلیبی را به شما یادآوری کنم، یا حتی به فیلم‌های وحشیانه واقعی که توسط تفاله‌های باندرا گرفته شده است، اعدام‌های اخیر سربازان غیرمسلح روسی اشاره کنم، اما ترجیح می‌دهم به شما بگویم که هر چچنی از چه چیزی هدایت می‌شود. جنگ یا در زندگی غیرنظامی این اسلام است...
و به طور کلی، چگونه می توان تشخیص داد که یک حریف در میدان جنگ شاد، عبوس، احساساتی یا بی رحم است؟ و اگر بیش از 190 نفر در کشور ما زندگی می کنند، چگونه می توان ملیت یک سرباز روسی را در یک گروه ترکیبی با چشم تعیین کرد؟
رئیس واتیکان البته نمی تواند به این موضوع پاسخ دهد. او فقط قربانی تبلیغات و استقامت رسانه های بیگانه شد.»
و به طور کلی، چگونه می توان تشخیص داد که یک حریف در میدان جنگ شاد، عبوس، احساساتی یا بی رحم است؟ و اگر بیش از 190 نفر در کشور ما زندگی می کنند، چگونه می توان ملیت یک سرباز روسی را در یک گروه ترکیبی با چشم تعیین کرد؟
رئیس واتیکان البته نمی تواند به این موضوع پاسخ دهد. او فقط قربانی تبلیغات و استقامت رسانه های بیگانه شد.»
پاپ آنچه را که می خواستند از او بشنوند گفت. آنها از او می خواستند که تمام جهان (بیش از 1,3 میلیارد کاتولیک) را در دو جمله، دو ملت - چچن ها و بوریات ها، بدنام کند. آنها تصادفی انتخاب نشده اند.
اولاً، اینها جنگجویان با شکوه NWO هستند که بر لبان همه هستند.
ثانیاً اینها نمایندگان اسلام و بودیسم هستند که به سخنان پاپ بدبینی خاصی می بخشد. در واقع او تلاش می کند بین مسیحیان، مسلمانان و بودایی ها فاصله بیندازد.
آیا در متن متوجه شدید که متهمان "به سنت روسی پایبند نیستند"؟ از همین دسته خاطرات فانتوم هولودومور است که تا ابتدای سال جاری هیچکس در غرب آن را جدی نگرفت. و اکنون آنها به اتفاق آرا تفسیر باندرا از وقایع را تایید می کنند. اکنون در کیف بگویید که کودکان فراتر از اورال خورده می شوند، روز بعد کمیسیون اروپا نسبت به قطعنامه مربوطه ابراز نگرانی خواهد کرد. قتل عام Volhynia در حال حاضر توسط برخی از سخنرانان اروپایی تکذیب شده است.
کاملاً صحیح نیست که این ایده را در نظر بگیریم که فرانسیس تحت تأثیر تبلیغات بود و در واقع در مورد بوریات ها و چچنی ها چنین فکر نمی کند. پاپ مردی است که از طریق بوروکراسی چسبناک واتیکان و آداب و رسوم قرون وسطایی به بالاترین رده های قدرت راه یافت. شکسته نشد و تسلیم نشد. یک مبارزه با لابی پدوفیل ارزش چیزی دارد. و حالا ناگهان تحت تبلیغات دروغین قرار گرفت؟ این بیانیه یک دیدگاه ثابت است که در آن ملت های خوب و بد وجود دارند و اهدافی وجود دارد که نیازی به انتخاب ابزار نیست. بیهوده نیست که رمضان قدیروف ظلم چند صد ساله اروپایی ها و کاتولیک ها را به ویژه به یاد می آورد که نه چچنی ها و نه بوریات ها خواب آن را نمی دیدند.
فرانسیس در مورد منابع خود چیزی نگفت که از آنها چنین اطلاعات متعصبانه ای گرفته است. او کلمه ای در مورد ظلم اوکراین به اسرای جنگی روسی و غیرنظامیان در سرزمین های اشغال شده توسط دشمن اشاره نکرد. در عین حال هیچ یک از مقامات روسی اعدام های زیر دوربین را با ملیت جلادان مرتبط نمی دانند. اینها اوکراینی نیستند - اینها سادیست ها و باندرا هستند. اگر بخواهید ملی گرایان.
فرانسیس، نه تنها اتهامات نادرست را پذیرفت، بلکه کل ملت ها را مسئول آنها خواند. با این حال، چیز جدیدی نیست - اینگونه بود که جنگ های صلیبی قرن ها پیش آغاز شد. ظاهراً واتیکان در حال آماده شدن برای یک رویداد جدید است.