ارتش اوکراین تقریباً استفاده از پهپادهای Bayraktar را متوقف کرد

65
ارتش اوکراین تقریباً استفاده از پهپادهای Bayraktar را متوقف کرد

در ماه های اخیر پیام هایی در مورد ترکی هواپیماهای بدون سرنشین بایراکتار در اوکراین

در اینجا شایان ذکر است که دلیل این پدیده این نیست که پدافند هوایی ما نحوه سرنگونی را که به طور گسترده پس از درگیری در قره باغ تبلیغ شد، «فراموش کرده است». هواپیماهای بدون سرنشین. فقط ارتش اوکراین استفاده از آنها را متوقف کرد.



به یاد بیاورید که آخرین بار استفاده انبوه ارتش اوکراین از پهپاد Bayraktar در جریان حملات به جزیره سرپنتس مشاهده شد که از دهه اول ماه می آغاز شد و تا پایان ژوئن ادامه داشت. در عین حال ، این دوره را فقط می توان "bayraktaropad" نامید. در حملات بی معنی، نیروهای مسلح اوکراین ده ها پهپاد ترکیه را از دست دادند.

در مجموع بر اساس برخی گزارش ها، اوکراین تا پایان سپتامبر سال جاری حدود 130 بایراکتار را از دست داده است.

در واقع این دلیل اصلی توقف ناگهانی استفاده از پهپادهای مذکور توسط ارتش اوکراین است. ذخایر پهپاد نیروهای مسلح اوکراین در حال اتمام است، اما هیچ تحویل جدیدی وجود ندارد.

صحبت از دومی. در پایان ماه اکتبر گزارش شد که این شرکت ترکیه ای به درخواست رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، عرضه پهپادهای خود به اوکراین را به شدت کاهش داده است. دلیل چنین تصمیمی از سوی رهبر ترکیه ظاهراً قرارداد گازی با روسیه بوده است. به گفته دیگران - غلات.

در عین حال، به گفته بسیاری از کارشناسان، قانع‌کننده‌ترین دلیل آنکارا برای توقف تحویل پهپادهای خود به نیروهای مسلح اوکراین همان «ضد تبلیغات» بود که ارتش اوکراین برای پهپاد Bayraktar ایجاد کرد. از این گذشته، شهرتی که این پهپاد در قره باغ کوهستانی به دست آورده بود، به دلیل گزارش های رسانه ای بی وقفه درباره سرنگونی هواپیماهای بدون سرنشین در جریان درگیری در اوکراین به شدت "لکه دار" شد.

در نهایت، نمایندگان نیروهای مسلح اوکراین کاهش شدید فعالیت بایراکتارها در میدان نبرد را انکار نمی کنند. فرماندهی اوکراین این را با تقویت پدافند هوایی روسیه توضیح می دهد که باعث می شود در استفاده از پهپادهای گران قیمت "مراقب تر" شود. علاوه بر این، آنها یادآوری می کنند که Bayraktar بیشتر یک پهپاد شناسایی است که عملکردهای آن را می توان با پهپادهای ارزان تر نیز انجام داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

65 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    2 دسامبر 2022 12:43
    چرخ نسل - چنین چرخی است ...
    1. -6
      2 دسامبر 2022 12:48
      همه چیز نشان می دهد که بریتیش کلمبیا توسط "استراتژیست های" حیله گر نیروهای مسلح اوکراین فروخته شده است و نگرانی برای ایمنی به مردم ابراز می شود. این گزینه نیز برای ما مناسب است، نکته اصلی دوری از روسیه و جبهه NWO است. عشق
      1. +2
        2 دسامبر 2022 13:10
        نقل قول: عقیده
        همه چیز نشان می دهد که بریتیش کلمبیا توسط "استراتژیست های" حیله گر نیروهای مسلح اوکراین فروخته شده است و نگرانی برای ایمنی به مردم ابراز می شود.

        حداقل برخی عاقل آیا حقایقی در مورد آن وجود دارد؟ آیا می توانید آنها را تهیه کنید؟ نیازی به خیال بافی نیست شما یک سال پیش کلاه خود را پرتاب کردید، و واقعیت چقدر شبیه انتظارات است؟ همیشه میگفتم اوریاکالکی ها و کلاه افکن ها ضرر بیشتری می آورند!
        1. +7
          2 دسامبر 2022 13:22
          Bayraktar بیشتر یک پهپاد شناسایی است

          این دقیقا همان پهپاد IMPACT است.
          پس فکر کرد پس ساخته شد و بر این اساس چنین قیمت و ابعادی دارد.
          1. -2
            2 دسامبر 2022 13:28
            نقل قول: Shurik70
            این دقیقا همان پهپاد IMPACT است.
            پس فکر کرد پس ساخته شد و بر این اساس چنین قیمت و ابعادی دارد.

            من با این بحث دارم؟
          2. -2
            2 دسامبر 2022 13:34
            این دقیقا همان پهپاد IMPACT است.

            شماره
            او اینگونه فکر می کرد، او اینگونه ساخته شد

            خیر چیزی که خود سازنده می گوید
            Bayraktar TB2 یک هواپیمای بدون سرنشین تاکتیکی با استقامت در ارتفاع متوسط ​​(MALE) است که قادر به هدایت است. هوش، نظارت و شناسایی...

            سلاح اصلی TV2 اپتیک آن است. تعلیق KAB و UAB فقط یک امتیاز خوب است.
            1. +3
              2 دسامبر 2022 14:05
              نقل قول: بدبین شکاک
              سلاح اصلی TV2 اپتیک آن است. تعلیق KAB و UAB فقط یک امتیاز خوب است.

              یک کوادروکوپتر ارزان قیمت از 3 تا 7 هزار روبل (توجه داشته باشید - روبل!) را می توان در اینترنت سفارش داد.
              با اپتیک خوب - از 40 روبل.
              تامین اولیه بایراکتار 69 میلیون دلار برای مجموعه ای متشکل از 6 پهپاد، 2 ایستگاه کنترل، 200 واحد. مهمات و تجهیزات کمکی.
              "خوشایندی" گران نیست؟
              1. -1
                2 دسامبر 2022 14:38
                با اپتیک خوب - از 40 روبل.

                خوب یا بد ذهنی است. هر سیستم نوری ویژگی های خاص خود را دارد. شما فقط آنها را مقایسه کنید تا بفهمید اپتیک "خوب" چیست.
                "خوشایندی" گران نیست؟

                نه، مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که متنی که در اینترنت منتشر شده (که شما به آن اشاره کردید و همه به آن استناد می کنند) برای مدت طولانی درست نبوده است. نه با کانادا، بلکه با اپتیک ترکیه، این پهپادها حتی 1,3 میلیون دلار فروخته می شوند. برای یک واحد
                1. +2
                  2 دسامبر 2022 14:48
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  با اپتیک ترکیه، این پهپادها حتی به قیمت 1,3 میلیون دلار فروخته می شوند. برای یک واحد

                  هر 1,3 میلیون دلار بیش از 40 دلار است.روبل
                  بهای دلپذیری
                  1. -3
                    2 دسامبر 2022 14:55
                    و 40 هزار بیش از 990 روبل است

                    خوب
                    امیدوارم پیام عکس من را متوجه شده باشید که باید قابل مقایسه باشید
                  2. +2
                    2 دسامبر 2022 15:29
                    برای هر 1,3 میلیون دلار - این بیش از 40 هزار روبل است
                    بهای دلپذیری

                    متاسفم، اما اپتیک فقط یک لمس خوب نیست. آنها از ده ها کیلومتر در هوای خوب می بینند که آنجا چه اتفاقی می افتد.
                    و دامنه کاربرد این Bayraktar و زمان پرواز به سادگی قابل مقایسه نیست.
                    1. 0
                      2 دسامبر 2022 15:41
                      در مورد "خوشایندی" برنامه شوک بایراکتار صحبت کردیم.
                      این واقعیت که یک پهپاد شناسایی با اپتیک مشابه و برد مشابه در یک نسخه تجاری صدها، اگر نگوییم هزاران برابر ارزانتر از Bayraktar خواهد بود.
                      به همین دلیل من این پهپاد را پهپاد ضربتی نامیدم.
                      1. +1
                        2 دسامبر 2022 16:02
                        این واقعیت که یک پهپاد شناسایی با اپتیک مشابه و برد مشابه در یک نسخه تجاری صدها، اگر نگوییم هزاران برابر ارزانتر از Bayraktar خواهد بود.

                        شما این را از کجا گرفتید؟ یک پهپاد تجاری "با اپتیک مشابه و برد مشابه" حتی با قیمت 10 دلار به من نشان دهید؟ ("صدها، ... بار ارزانتر از بایراکتار خواهد بود." - پذیرفت که "صدها" 200 برابر است، زیرا آنها در جمع هستند).

                        در آنجا، تمام "نظامی" در حضور یک نشانگر لیزری و یک کانال ارتباطی امن است.
                      2. 0
                        2 دسامبر 2022 16:15
                        به عنوان مثال Albatros-M5
                        قیمت تجاری برای صنایع دستی تولید تک تکه 1,6 میلیون روبل است.
                        تولید انبوه بسیار ارزان تر خواهد بود.
                        شاید نه 200، بلکه 100 برابر ارزانتر از Bayraktar که همانطور که خودتان متوجه شدید 1,3 میلیون دلار است.
                      3. +1
                        2 دسامبر 2022 16:34
                        به عنوان مثال Albatros-M5

                        و کجا دیدید برد مشابه، مدت پرواز و مهمتر از همه، اپتیک مشابه؟! در اینجا تعلیق های احتمالی وجود دارد
                        https://alb.aero/catalog/poleznye-nagruzki/

                        متاسف، حتی خنده دار هم نیست
                        به هر حال، محموله پهپادهای مدولار معمولاً در قیمت گنجانده نشده است.
              2. +1
                2 دسامبر 2022 15:27
                کوادروکوپتر ارزان از 3 تا 7 هزار روبل

                تامین اولیه بایراکتار 69 میلیون دلار برای مجموعه ای متشکل از 6 پهپاد،

                خوب مقایسه کردی لعنتی!
              3. 0
                3 دسامبر 2022 13:17
                یک کوادروکوپتر ارزان قیمت از 3 تا 7 هزار روبل (توجه داشته باشید - روبل!) را می توان در اینترنت سفارش داد.
                با اپتیک خوب - از 40 روبل.

                https://lopatov-45.livejournal.com/30166.html
                نه واقعاً، سیستم اپتوالکترونیک (روز / شب - شناسایی) با فاصله یاب لیزری (تعیین هدف) روی یک سکوی تثبیت شده ژیروسکوپی برای سرویس دهی به توپخانه راحت ترین است، چنین سیستمی ارزان نخواهد بود. اما توسعه مدرن پدافند هوایی به گونه ای است که پهپاد را می توان به عنوان وسیله ای برای شناسایی / حمله یک بار مصرف در نظر گرفت ، یعنی. به معنای واقعی کلمه منتشر شد - سرنگون شد - یک مورد جدید منتشر کرد ... بنابراین ، کوادروکوپترهای غیرنظامی از نوع "Mavik" به طور گسترده در سطح مردمی استفاده می شوند.
            2. 0
              3 دسامبر 2022 18:34
              سلاح های او سلاح .... ATGM های قدرتمند و دقیق ... سطح کورنت ....
          3. +6
            2 دسامبر 2022 14:52
            نقل قول: Shurik70
            این دقیقا همان پهپاد IMPACT است

            چه فرقی می کند که در مقابل پدافند هوایی معمولی، یکبار مصرف باشد. و چقدر گزارش های پرشور اینجا در VO بعد از قره باغ وجود داشت. این آینده است، این فوق العاده است، این در نهایت است. و چه تعداد منفی که من بعداً با این استدلال که هواپیماهای بدون سرنشین از نوع "Bayraktar" هدف ایده آلی برای هر سیستم دفاع هوایی کم و بیش معمولی هستند (اگر توپچی های ضد هوایی نخوابند) برداشت کردم. اما زمان به این موضوع پایان داده است. البته این همه پهپاد خوب هستند اما فقط در برابر پارتیزان های پابرهنه یعنی جایی که بوی هیچ پدافند هوایی نمی آید.
        2. -1
          2 دسامبر 2022 13:26
          نقل قول از: aleksejkabanets
          آیا حقایق منطقی در این مورد وجود دارد؟ آیا می توانید آنها را تهیه کنید؟ نیازی به خیال پردازی نیست شما یک سال پیش کلاه خود را پرتاب کردید، و واقعیت چقدر شبیه انتظارات است؟ همیشه میگفتم اوریاکالکی ها و کلاه افکن ها ضرر بیشتری می آورند!

          من قبلاً بیش از آنچه باید باشد به شما گفتم و تا حدی یک راز نظامی را فاش کردم. پس آریودرچی. عشق
          1. -4
            2 دسامبر 2022 13:30
            نقل قول: عقیده
            من قبلاً بیش از آنچه باید باشد به شما گفتم و تا حدی یک راز نظامی را فاش کردم.

            بهتر است چنین "رازهای نظامی" را با خود نگه دارید، در غیر این صورت هرگز نمی دانید ...)))
    2. 0
      2 دسامبر 2022 13:05
      فقط ارتش اوکراین استفاده از آنها را متوقف کرد.

      مثل کارتون معروف...
  2. +5
    2 دسامبر 2022 12:43
    hi شش لیام "سبز" ارزش یک "موپید" ایرانی را ندارد...
    1. -3
      2 دسامبر 2022 12:51
      شش لاما "سبز"

      الان کمتر از 2 در این مورد، اینترنت روسی زبان کاملاً مملو از داده های قدیمی یا نادرست است.
      1. +3
        2 دسامبر 2022 13:21
        نقل قول: بدبین شکاک
        الان کمتر از 2.

        200 یا 600 برابر گرانتر از شمعدانی - غیر اصولی. نکته اصلی، که گران است، برای ذرت یکبار مصرف است
        1. 0
          2 دسامبر 2022 13:28
          به نظر شما مقایسه قیمت پهپاد کامیکاز و پهپاد چند منظوره با تاکید بر عملکرد شناسایی مناسب است؟
          برای دو دسته از افراد یکبار مصرف است - 1) دست های کج 2) کلاه افکن ها
          1. +2
            2 دسامبر 2022 13:32
            نقل قول: بدبین شکاک
            در دو دسته افراد یکبار مصرف می باشد

            و هیچ چیز عجیبی در فریادهای این واقعیت وجود ندارد که او شکست ناپذیر است - آنها افرادی را نمی بینند که نمی دانند چرا حتی در جنگ جهانی دوم ، کوکوروزنیک از نظر ویژگی های عملکردی یکسان است ، حتی در شب در نزدیکی خط مقدم. یک هدف در پایان جنگ. قابل عرضه
            1. -3
              2 دسامبر 2022 13:37
              و هیچ چیز عجیبی در فریادهای شکست ناپذیر بودن او وجود ندارد

              به همان اندازه عجیب است که... یکبار مصرف است.
              وقتی اهالی شهر از یک طرف با شهرنشینان طرف دیگر مجادله کنند، آنگاه چنین «نتیجه‌هایی» به دست می‌آید. خواب عقل هیولا می‌سازد.
  3. ارتش اوکراین تقریباً استفاده از پهپادهای Bayraktar را متوقف کرد

    ***
    من از آسمان شگفت زده می شوم و حدس می زنم:
    چرا سوکل نکردم، چرا پرواز نمی کنم؟ ...
    ***
    1. +2
      2 دسامبر 2022 13:24
      نقل قول: ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
      من از آسمان شگفت زده می شوم و حدس می زنم:
      چرا سوکل نکردم، چرا پرواز نمی کنم؟ ...

      بنابراین می بینید که خداوند کرلیتز را به خوک ها نداد ، در باتلاق بنشینید و مدفوع بخورید)))
  4. 0
    2 دسامبر 2022 12:44
    این چه مزخرفیه این کاردستی ترکی، قهرمانان منتظر عقاب خاکستری از راه راه هستند، همینطور بود ...............
    1. +2
      2 دسامبر 2022 12:53
      عقاب خاکستری خوب است، شما نمی توانید بحث کنید، اما آنها سلاح های ارباب رعیت را نمی دهند
  5. 0
    2 دسامبر 2022 12:44
    اگر آنها استفاده از آنها را متوقف کردند، به این دلیل است که 15 مورد قبلاً تخریب شده اند، شاید بیشتر، اما 15 مورد به صورت بصری مستند شده اند.
  6. +7
    2 دسامبر 2022 12:49
    در مجموع بر اساس برخی گزارش ها، اوکراین تا پایان سپتامبر سال جاری حدود 130 بایراکتار را از دست داده است.
    هدف بسیار مناسب برای پدافند هوایی ... تمام داستان همین است.
    1. -13
      2 دسامبر 2022 12:56
      هدف بسیار مناسب برای دفاع هوایی

      ما سیستم‌های دفاع هوایی زیادی نداریم که این پهپاد را در صورت کارکرد، در برد قرار دهند هوش پروازها
      تمام بایراکتارهایی که از دست رفتند تنها به دلیل استفاده نادرست از دست رفتند.
      1. +3
        2 دسامبر 2022 13:39
        سیستم های پدافند هوایی به وضوح بر اساس ویژگی های عملکردی، از جمله تقسیم بندی می شوند. و در محدوده ...
        این گلوله ها در منطقه آسیب دیده قرار می گیرند، حتی اگر یک توپ ضد هوایی لوله ای باشد، به احتمال زیاد به آنجا ختم می شود.
        سوال این است که قیمت موشک های ضدهوایی است، نه چیزی بیشتر... آیا ارزش خرج کردن یک موشک گران قیمت را برای چنین چیز ارزانی دارد؟
        1. -8
          2 دسامبر 2022 13:57
          که pepelat ها در ناحیه آسیب دیده قرار می گیرند

          به طوری که قابلیت های ECO نصب شده بر روی پهپاد ترکیه را درک کنید

          بیشترین علاقه عملی، کانال SW IR، زمان 1:00-1:17 است
          با استفاده مناسب (همانطور که در بهار بود، زمانی که پهپادها بر فراز نیکولایف اهدافی را برای گردبادهای اوکراینی در نزدیکی خرسون می درخشیدند)، تنها اس-300 می تواند شما را از دفاع هوایی نظامی خارج کند.
          1. +2
            2 دسامبر 2022 14:01
            آنها از آنها با آنچه مجبور بودند، آنچه در لحظه به دست آوردند فیلم گرفتند ... به همین دلیل پرواز نمی کنند.
        2. +2
          2 دسامبر 2022 14:08
          بنابراین Bayraktar TB2 خود 2,5-3 میلیون دلار قیمت دارد. موشک های ضد هوایی از هر نظر ارزان ترند. بله، و مهم نیست که چگونه ترک ها آنها را به صورت تکی نمی فروشند، فقط به صورت ست.
      2. +5
        2 دسامبر 2022 14:04
        محدوده او چقدر است، به چه چیزی نمی توان رسید؟
        در حضور اندکی پدافند هوایی، بایراکتار یک هدف آموزشی است: سرعت کم، عدم حفاظت فعال یا غیر فعال، ابعاد نسبتاً بزرگ.
        1. -3
          2 دسامبر 2022 14:32
          محدوده او چقدر است، به چه چیزی نمی توان رسید؟

          در بالا یک پیام حاوی ویدئویی از ECO است که در TB2 نیز استفاده می شود
          1. +2
            2 دسامبر 2022 15:08
            این در ارتفاع 3644 فوتی است، یعنی 1,11 کیلومتر. با هر چیزی که شلیک می کند زمین می خورد.
            بنابراین، او فقط می تواند در حالی کار کند که بر فراز قلمرو خود در فاصله چند ده کیلومتری از خط مقدم نیست. نزدیکتر، او به سادگی آن را دریافت می کند.
            1. -3
              2 دسامبر 2022 15:18
              این در ارتفاع 3644 فوتی است، یعنی 1,11 کیلومتر.

              وسط
              یعنی اینکه پدافند هوایی دو پارامتر را در نظر می گیرد، رسیدن به ارتفاع و رسیدن توسط محدوده تصمیم گرفتید در نتیجه گیری خود حذف کنید؟ در فاصله 60 کیلومتری از مواضع آنها، سرنگونی این پهپاد اصلاً با "هر چیزی که شلیک می کند" امکان پذیر خواهد بود.
              نزدیکتر، او به سادگی آن را دریافت می کند.

              و اگر می تواند دورتر را ببیند، چرا باید نزدیکتر پرواز کند؟ فقط برای ایجاد یک پدافند هوایی دلپذیر از دشمن؟
              1. +3
                2 دسامبر 2022 16:01
                و اگر بالاتر از قلمرو خود باشد، هر بالون هلیوم با چنین دوربینی با این کار کنار می آید. یا یک کوپتر با علی که مستقیم از سنگر پرتاب می شود و هزار برابر ارزان تر است.
                1. -4
                  2 دسامبر 2022 16:10
                  و اگر بالاتر از قلمرو خود باشد، هر بالون هلیوم با چنین دوربینی با این کار کنار می آید.

                  پس ادامه دهید، یک استارتاپ با بالن های هلیومی راه اندازی کنید. کل مجتمع صنعتی نظامی جهان را پاره کنید.
                  یا یک کوپتر با علی که مستقیم از سنگر پرتاب می شود و هزار برابر ارزان تر است.

                  اگر برای شما تفاوتی در شناسایی در سطح جوخه و سطح ارتش وجود ندارد، گفتگوی ما سازنده نخواهد بود.
                  1. +3
                    2 دسامبر 2022 16:59
                    از نو. برای دیدن عمق دفاع بیشتر، او باید به منطقه دفاع هوایی برود. و همین کوپترها تا اعماق کم پرواز می کنند. یا پهپادهای کوچک.
                    در واقع، اکنون اکثریت قریب به اتفاق پهپادها در برابر پدافند هوایی بی دفاع هستند. آنها فقط با دید کم می توانند زنده بمانند. در مورد بایراکتارها نمی توانید همین را بگویید.
                    1. -5
                      2 دسامبر 2022 17:38
                      از نو. اگر برای شما تفاوتی در شناسایی در سطح جوخه-جوخه و ارتش وجود ندارد، گفتگوی ما سازنده نخواهد بود.
                      در فاصله 50 کیلومتری از "صفر" (یعنی فراتر از شکست 99٪ از سیستم های پدافند هوایی نظامی)، ارقام رشد افراد را در عمق 0 تا 10 کیلومتر تشخیص خواهید داد. در عرض جلو 70 کیلومتر در طول ساعات روز برای مشاهده کل عمق تاکتیکی دفاع (20 کیلومتر)، باید به 40 کیلومتر نزدیک شوید. اگر خودمان را فقط برای تجهیزات و نه برای HP محدود به شناسایی کنیم، می توانیم از همان 50 کیلومتر عقب بمانیم. با بستن اشیاء کشف شده به زمین برای حملات توپخانه بعدی. و پدافند هوایی ... پدافند هوایی چیست؟ همیشه در یک نوع بازنده است، زیرا برای نظارت بر وضعیت، شخص باید خود را در معرض وسایل RTR قرار دهد. با یک سیستم تعامل داخلی، این یک هدیه سریع را تضمین می کند.
      3. +2
        2 دسامبر 2022 16:55
        ما سامانه‌های پدافند هوایی زیادی نداریم که با انجام پروازهای شناسایی به این پهپاد در برد برسد».
        برد کنترلی این پهپاد تا 150 کیلومتر، سقف: 8200 متر، حداکثر سرعت: 222 کیلومتر در ساعت (یا 61,6 متر بر ثانیه)، طول: 6,5 متر، طول بال ها: 12 متر است.
        اثربخشی جنگی پهپاد نیز توسط محموله آن تعیین می شود، یعنی:
        1. ماژول سیستم نظارت و هدف گیری لیزری الکترونیکی - سیستم Wescam CMX 15D کانادا - برد شناسایی 15 کیلومتر (تعداد بعد از CMX). اپتیک ترکیه دیگر ندارد.
        2. مهمات هدایت شونده با برد تا 8 کیلومتر برای UMTAS ATGM و تا 14 کیلومتر برای MAM-L (مهمات با اندازه کوچک سر خوردن) - 14 کیلومتر هنگام استفاده از GPS / INS.
        از این نتیجه می شود که شناسایی هدف پهپاد Bayraktar-TV2 در فاصله بیش از 15 کیلومتر امکان پذیر است و برای شکست آن، پهپاد باید تا برد مهمات هدایت شونده - که 8 کیلومتر است - به هدف نزدیک شود. 14 کیلومتر.
        یعنی برای اینکه پهپاد Bayraktar-TV2 ماموریت رزمی خود را کامل نکند، باید تا حداکثر برد سلاح های هدایت شونده خود - 14 کیلومتر مورد اصابت قرار گیرد.
        بیایید این پارامترها را با ویژگی های عملکرد سیستم دفاع هوایی 9K317 Buk-M2 مورد استفاده در SVO (داده های منابع باز) مقایسه کنیم:
        1. منطقه آسیب دیده در برد - 3..50 کیلومتر (برای هواپیماهای نوع F-15 - TV2 بیشتر) و تا 20 کیلومتر (برای نوع PRR AGM-88 HARM با ابعاد: طول 4,17 متر، قطر: 0,25 متر، طول بال 1,13 متر - یعنی بسیار کمتر از BV2).
        2. منطقه کشتن ارتفاع - 10..25000 متر برای هواپیماهای نوع F-15 و 100..15000 متر برای AGM-88 HARM PRR، یعنی بیش از TV2 - 8200 متر.
        3. حداکثر سرعت اهداف مورد اصابت 1100 متر بر ثانیه (برای TV2 - 61,6 متر بر ثانیه).
        با چنین ویژگی های عملکردی از بدنه هواپیما، تجهیزات شناسایی و انهدام، پهپاد TV2 یک هدف ساده برای سیستم های دفاع هوایی است.
        به همین دلیل است که آنها در ماه های اول NWO به طور دسته جمعی سرنگون شدند. نه به این دلیل. که از آنها سوء استفاده شده است. نه برای این منظور، SVU-shnik ها توسط جمعیت آموزش دیده بودند تا روی آنها کار کنند.
        بله، به دلیل بهره برداری نادرست خسارات وارد شد. اما این بخش بسیار کوچکی از کل ضرر است.
        با توجه به تعداد پهپادهای سرنگون شده، می توان قضاوت کرد که چند پهپاد خریداری شده و چند بار از آنها استفاده می شود. و وضعیت اینجاست.
        ابتدا بلومبرگ گزارش داد که اوکراین هواپیماهای بدون سرنشین بیشتری از ترکیه خریداری کرده است. طبق داده های آنها - 20 مجتمع (6 پهپاد در هر یک)، 120 پهپاد در کل.
        ثانیاً، در مرحله اولیه، پهپادها بسیار فعال مورد استفاده قرار گرفتند.
        سوم، همچنین گزارش های مکرری از اصابت پهپادها توسط سلاح های پدافند هوایی، از جمله، وجود دارد. با تایید بصری (نه اغلب).
        چهارم، واقعیت کشتار جمعی آنها توسط رئیس انجمن شرکتهای دفاعی اوکراین سرهی پاشینسکی تأیید شد (پیوند - https://t.me/RVvoenkor/29615 و سایر منابع).
        پنجم، در ماه های اخیر، این پهپادهای IED عملاً مورد استفاده قرار نگرفته اند (بسیار بی صدا در شبکه).
        ششم، ایده کارخانه تولید پهپاد در اوکراین نیز بی سر و صدا از بین رفت.
        اگر همه موارد فوق جمع بندی شود و داستان های تخیلی با استفاده نادرست از آنها حذف شود، طبق منابع مختلف در شبکه، تعداد TV2 های خاموش شده در طول CBO حدود 90-100 قطعه است که مطابق با وضعیت موجود است.
        1. 0
          3 دسامبر 2022 19:46
          و کجا infa. که مونتاژ در اوکراین انجام نمی شود؟
  7. +5
    2 دسامبر 2022 12:51
    ارتش اوکراین استفاده از آنها را متوقف کرد... تا پایان سپتامبر سال جاری، اوکراین حدود 130 بایراکتار را از دست داده بود.
    بدیهی است که واحدهایی برای استفاده باقی مانده اند که برای "ضربه قاطع" خود در انبار نگهداری می شوند که بیش از یک هفته است که زنگ می زند. ممکن است معامله گاز و غلات بر توقف تحویل پهپاد تأثیر داشته باشد، اما همانطور که نویسنده به درستی اشاره کرد، ضد تبلیغات این محصول در اوکراین نقش مهمی ایفا کرد. و اخیراً ترانه هایی در مورد این "سلاح معجزه آسا" ساخته شده است.
    1. +3
      2 دسامبر 2022 13:19
      چنین آهنگی به همین نام "بایراکتار" در حومه شهر خوانده می شود ......
    2. 0
      3 دسامبر 2022 19:54
      چه، اوکراینی ها گفتند - ما به بایرکتارهای شما نیاز نداریم - آنها سرنگون شده اند؟
      به نظر می رسد نویسنده مقاله دچار کسالت شده است. ناگهان فکر کردم، مدت زیادی است که در مورد بایراکتارها در شبکه نشنیده ام .. آن را از انگشتم مکیدم و مقاله ای با نتیجه گیری های درخشان در اینجا قرار دادم - همه آنها سرنگون شدند! هورا!!!))
      و اکو اوریاوریاوریا ....
      وقتی افرادی که واقعاً اطلاعات موثق داشتند در ارتباط با NWO سکوت کردند، topvar به چه چیزی تبدیل شد.
  8. 0
    2 دسامبر 2022 14:11
    و از جمله آن بایراکتار خیلی گران تر از یک پهپاد معمولی، تقریباً با همان عملکرد (نسخه ضربتی با موشک های هوا به زمین در مقیاس بزرگ توسط Bayraktars استفاده نشد)
    + پهپاد - قیمت پایین، استقلال از باند فرودگاه - از این رو تحرک، مخفی کاری، خوب، VOG یا F-1 را می توان آویزان کرد
  9. 0
    2 دسامبر 2022 15:38
    من یک آهنگ خوب را به یاد می آورم - به طرز شگفت انگیزی بی جا ...

    پول، پول، دانه های برشته شده.
    بودند، اما رفتند، یک ریال هم نیست.

    سونیا به من گفت
    از طرفی، یک موفقیت محکم،
    برش های لیمو را برش دهید
    آن را کامل نخورید

    تا زنده هستی آهنگ بخوان
    از آن لذت ببرید، برقصید، بازی کنید!
    اما بدون پول از دست خواهید رفت -
    چیزها را فراموش نکنید
  10. 0
    2 دسامبر 2022 23:49
    در مجموع بر اساس برخی گزارش ها، اوکراین تا پایان سپتامبر سال جاری حدود 130 بایراکتار را از دست داده است.

    به گفته کوناشنکوف، به گفته هر کسی. چون حداکثر 4-5 فیکس عکس وجود داشت.


    صحبت از دومی. در پایان ماه اکتبر گزارش شد که این شرکت ترکیه ای به درخواست رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، عرضه پهپادهای خود به اوکراین را به شدت کاهش داده است.

    چه کسی آن را گزارش کرد؟
    مادربزرگ ها روی نیمکت؟

    بر اساس برخی گزارش ها، مشخص نیست چه کسی آن را گزارش کرده است .... این جدی نیست
  11. -1
    2 دسامبر 2022 23:53
    در عین حال، به گفته بسیاری از کارشناسان، قانع‌کننده‌ترین دلیل آنکارا برای توقف تحویل پهپادهای خود به نیروهای مسلح اوکراین همان «ضد تبلیغات» بود که ارتش اوکراین برای پهپاد Bayraktar ایجاد کرد. از این گذشته، شهرتی که این پهپاد در قره باغ کوهستانی به دست آورده بود، به دلیل گزارش های رسانه ای بی وقفه درباره سرنگونی هواپیماهای بدون سرنشین در جریان درگیری در اوکراین به شدت "لکه دار" شد.

    برای اطلاع شما، در دنیا به کوناشنکوف گوش داده نمی شود و کانال های Z تبلیغاتی برای اطلاع از "صدها" بایرکتار سرنگون شده خوانده نمی شوند. در مورد شهرت، با نگاه کردن به تعداد قراردادهایی که دوچرخه سوار در سال جاری امضا کرده است، می توانید به راحتی متوجه شوید.
    علاوه بر این، آنها یادآوری می کنند که Bayraktar بیشتر یک پهپاد شناسایی است که عملکردهای آن را می توان با پهپادهای ارزان تر نیز انجام داد.

    اما این فقط صلاحیت نویسنده را روشن می کند
  12. -1
    3 دسامبر 2022 08:26
    آنتن در پس زمینه عکس چیست؟ اگه کسی میدونه بهم بگه
    1. +1
      3 دسامبر 2022 09:59
      یوستاس - الکس

      ایستگاه کنترل این بایراکتارها.
      بهش میگن بایکار :)
      بخوانید https://army.ric.mil.ru/Stati/item/388005/
  13. 0
    3 دسامبر 2022 09:55
    آنها هر چیزی را که APU راه اندازی می کرد شکست دادند، به همین دلیل است که APU استفاده از "تراکتور" را متوقف کرد.
    مطمئناً نیروهای مسلح اوکراین هنوز چنین هواپیماهای بدون سرنشین را دارند، اما آنها از قبل از پرتاب آنها می ترسند، آنها آنها را برای یک موقعیت خاص ذخیره می کنند.
    خوب، ترک ها عرضه را متوقف کردند، زیرا ضد تبلیغات معلوم شد.
    آه، در جنگ گذشته آذربایجان و ارمنستان گفتم که موفقیت تراکتورها گواهی بر کیفیت برجسته صنعت نظامی ترکیه نیست، بلکه فقط نشان دهنده آموزش کم و تجهیزات ضعیف پدافند هوایی ارمنستان است.
  14. 0
    3 دسامبر 2022 10:42
    نقل قول از فنگارو
    آنتن در پس زمینه عکس چیست؟ اگه کسی میدونه بهم بگه

    این یک آنتن نیست، یک مکانیسم بلند کردن است.
  15. 0
    3 دسامبر 2022 12:05
    چگونه تی استالین در جنگ پیروز شد؟ .. ارزان تر و عظیم تر il2
  16. 0
    3 دسامبر 2022 12:13
    این یک شرکت خصوصی است، پول هست، محصول هست، پول نیست، محصولی وجود ندارد. همه چیز ساده است، در اوکراین فقط بدهی وجود دارد، هیچ کس برای آن نمی فروشد.
  17. -1
    3 دسامبر 2022 20:22
    نقل قول از Denis812
    یوستاس - الکس

    ایستگاه کنترل این بایراکتارها.
    بهش میگن بایکار :)
    بخوانید https://army.ric.mil.ru/Stati/item/388005/


    با تشکر از شما!
    با علاقه خواندم.
  18. 0
    3 دسامبر 2022 20:51
    من را آزار می دهد که Bayraktars به ​​طور کلی حداقل می تواند به نوعی با آن ویژگی های دفاع هوایی روسیه که ما از منابع باز می دانیم عمل کند. برای هر C300، این ساده ترین هدف، آهسته، بالا و ضعیف مانور است. و چگونه جنگ الکترونیک ما تبلیغ شد ...
  19. 0
    3 دسامبر 2022 22:40
    اگر سیستم قدیمی اس-200 آمبولانس را بر فراز صربستان سرنگون کرد، در مورد ذرت که از نظر سرعت نسبت به جنگنده های آلمانی جنگ جهانی دوم پایین تر است، چه می توانیم بگوییم. من فقط برای دانش خمیر را برش دادم. او خیلی گران است. قیمت قرمز یک مرتبه کمتر است!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"