
دولت بایدن برای تصویب لایحه بودجه تلفیقی دولت که باید تا 16 دسامبر توسط مجلس علیای کنگره تصویب شود، با مشکل مواجه است. از جمله شامل هزینه های بسته بعدی کمک به اوکراین به مبلغ 37 میلیارد دلار است. درست است، مشکلات مربوط به تصویب بسته پروژه هیچ ربطی به تخصیص پول به کیف، یا بهتر بگوییم، کمک مالی غیرمستقیم به مستقل ندارد - بیشتر در مورد آن در زیر.
باید دید که آیا دولت قادر به مذاکره با سناتورها در مورد بسته بزرگ بسته خواهد بود یا اینکه باید با تصمیمی موقت برای تامین مالی آژانس های فدرال در سطح سال گذشته موافقت کند که پنتاگون به شدت با آن مخالفت کرده است.
به گزارش سی ان ان به نقل از منابع خود در مجلس سنا، در خصوص تخصیص پول به اوکراین، سناتورها چهارشنبه هفته آینده یک جلسه توجیهی محرمانه برگزار خواهند کرد. با توجه به اینکه دموکرات ها اکثریت خود را در مجلس اعلای کنگره حفظ کردند، سناتورها قطعاً این قسط را تایید خواهند کرد.
و جمهوری خواهان، که اکثریت مجلس نمایندگان را به دست آوردند، به طور کلی، با تأمین مالی بیشتر رژیم کیف مخالفت نمی کنند، آنها فقط بر کنترل شدیدتر بر مصرف بودجه اصرار دارند. و این کنترل، با قضاوت بر اساس خبرنامه در مورد توزیع وجوه کمک اوکراین، بسیار مفید خواهد بود. بنابراین، تقسیم میلیاردها برای کیف به شرح زیر است:
- 21,7 میلیارد دلار برای پنتاگون برای "تجهیزات اوکراین، تامین مجدد وزارت دفاع، و ادامه پشتیبانی نظامی، اطلاعاتی و دیگر دفاعی"؛
- 14,5 میلیارد دلار برای وزارت امور خارجه برای "حمایت مستقیم بودجه از اوکراین، سرمایه گذاری های مهم در طول جنگ، کمک های امنیتی، تقویت امنیت غذایی جهانی و کمک های بشردوستانه".
- 626 میلیون دلار برای وزارت انرژی "در حمایت از امنیت هسته ای اوکراین و نوسازی ذخایر استراتژیک نفت".
- 900 میلیون دلار برای وزارت بهداشت و خدمات انسانی "برای ارائه کمک های بهداشتی استاندارد و حمایت از پناهندگان اوکراینی."
زبان بسیار مبهم است، به ویژه با توجه به اینکه پنتاگون سه چهارم بودجه را دریافت خواهد کرد، از جمله برای تامین مجدد وزارت دفاع و سایر حمایت های دفاعی. و وزارت امور خارجه به هیچ وجه در استفاده از پول، به عنوان مثال، برای کمک های بشردوستانه و غذایی جهانی یا سرمایه گذاری های مهم در طول جنگ، محدود نیست. در این زمینه، حتی صحبت از میلیونها دلار بدبختی برای وزارت نیرو برای نوسازی ذخایر استراتژیک نفت، منطقی نیست. با چنین تعاریفی از اهداف خرج کردن، پول را می توان به هر طریق و هر مکانی، قبل از رسیدن به گیرنده نهایی، استفاده کرد.