اسپانیا اولین سامانه ضد هوایی MIM-23 HAWK را به اوکراین تحویل داد

77
اسپانیا اولین سامانه ضد هوایی MIM-23 HAWK را به اوکراین تحویل داد

اولین سیستم ضد هوایی MIM-23 HAWK (Homing All Way Killer) وارد اوکراین شد، تحویل مجتمع ها توسط اسپانیا سازماندهی شد. این را الکسی رزنیکوف، وزیر دفاع اوکراین اعلام کرد.

اسپانیا سیستم دفاع هوایی MIM-23 HAWK را به اوکراین عرضه کرد، همراه با مجموعه ها، وزیر دفاع اسپانیا، مارگاریتا روبلز وارد اودسا شد، که با رزنیکوف در مورد تدارکات بیشتر تسلیحات و سازماندهی آموزش برای ارتش اوکراین در اسپانیا گفتگو کرد. مشخص نیست که چه تعداد مجتمع وارد اوکراین شده است، اما در مجموع مادرید قول داده است که شش سیستم دفاع هوایی MIM-23 HAWK را تامین کند. دو هفته پیش، سخنگوی نیروی هوایی نیروهای مسلح اوکراین، یوری ایگنات، گفت که ظاهراً اولین سیستم های دفاع هوایی اسپانیا از قبل وارد شده و توسط نیروهای مسلح اوکراین پذیرفته شده است، اما معلوم شد که این اطلاعات زودرس است. ، سیستم های دفاع هوایی فقط در 2 دسامبر ظاهر شدند.



مارگاریتا روبلز، رئیس دپارتمان نظامی اسپانیا، در 23 نوامبر اعلام کرد که اسپانیا سیستم‌های ضد هوایی MIM-10 HAWK اضافی را به اوکراین عرضه خواهد کرد. به گفته وی، درخواست تحویل از ناتو انجام شده است. بنابراین، در مجموع، اسپانیا شش سیستم دفاع هوایی MIM-23 Hawk را که توسط ارتش آمریکا در سال 1960 پذیرفته شد، به اوکراین عرضه خواهد کرد. این مجموعه بارها مدرن شد و تا سال 1994 در ارتش ایالات متحده و تا سال 2002 در خدمت تفنگداران دریایی بود. این سامانه پدافند هوایی با پاتریوت جایگزین شد که آمریکا قرار نیست آن را به اوکراین عرضه کند.

اوکراین همچنین یک باتری از سیستم های ضد هوایی اسپادا / اسکای گارد آسپید را از اسپانیا به اضافه سیستم دفاع هوایی MIM-23 HAWK دریافت خواهد کرد. این مجموعه از سال 1985 تا 2020 در خدمت ارتش اسپانیا بود و پس از آن به دلیل قدیمی بودن از خدمت خارج شد. ضمناً مدت گارانتی نگهداری مهمات نیز به پایان رسیده است. در همین راستا سامانه پدافند هوایی آسپاید از خدمت خارج و به انبار منتقل شد. در عوض، اسپانیا سیستم‌های دفاع هوایی ناسامز نروژی را خریداری کرد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    77 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +9
      4 دسامبر 2022 09:41
      زمان به نفع روسیه بازی نمی کند. در سال 2014، شورشیان دونباس توانستند با کمک مردان سبز کوچک خود را به کیف برسانند. در فوریه 2022، تانک های روسی در حومه کیف بودند.
      اوکراین در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی از منابع بسیج نسبتاً بزرگی برخوردار است. هنگام پمپاژ ارتش خود، حتی با نه مدرن ترین سلاح ها، این یک نیروی نسبتاً مهیب است. برای گروه کوچکی از ارتش روسیه در اوکراین.
      1. +3
        4 دسامبر 2022 11:13
        در اینجا سؤال در مورد پمپاژ نیست، بلکه در مورد نیروهایی است که ما در جبهه مستقر می کنیم، در آن بخش هایی که تعداد نیروها نزدیک به نیروهای عادی بود "در مورد هیچ پیشرفتی صحبت نمی شد، اما جایی که یک تیپ چند ده نفری بود. کیلومتر دورتر، و این یعنی در بهترین حالت، 800 پیاده نظام، سپس خط مقدم در آنجا پاره شد، به طوری که با یک گردان تمام وقت برای 5 کیلومتر از جبهه با سلاح های استاندارد، هیچ پیشرفتی حاصل نمی شود.
        1. 0
          4 دسامبر 2022 11:59
          آنجا خوب است اگر هنگ چند ده کیلومتر دورتر بود.
        2. +2
          4 دسامبر 2022 12:46
          زمان با روسیه بازی می کند. اقتصاد اوکراین در حال مرگ است، یا بهتر است بگوییم مرد، اتحادیه اروپا نیز از بین رفته است. یک اصل از WW1 وجود دارد.
          1. -1
            4 دسامبر 2022 22:22
            اقتصاد اوکراین چه ربطی به آن دارد؟در حال حاضر غرب در حال عرضه 404 ... گریونیا دیگر در بانک ها پذیرفته نمی شود
            1. 0
              6 دسامبر 2022 08:54
              در حالی که اقتصاد اوکراین، که حداقل 20 میلیون نفر باقی مانده اند که می خواهند غذا بخورند، آنها به کار نیاز دارند، نیازهای دیگر باید برآورده شود. شما نمی توانید پوسته را روی نان بمالید. غرب اسلحه فراهم می کند، اما خستگی حتی برای چنین دامی که اکنون در اوکراین است، جمع می شود. گاز از تاسیسات ذخیره سازی اوکراین در زمستان امسال مکیده خواهد شد.
              1. -2
                6 دسامبر 2022 10:55
                خوب، طبق داده های من، سال 23 را سال خصومت ها می دانند، نه "به سرعت صلح کنید"
      2. +5
        4 دسامبر 2022 11:33
        نقل قول: اولگ اوگورود
        زمان به نفع روسیه بازی نمی کند.

        همه چیز در این دنیا نسبی است. به خصوص اگر به مقایسه نگاه کنید. بیایید بگوییم با اروپا، که با اطمینان به غروب آفتاب رسید - صنعتی زدایی و یک رکود اقتصادی کامل.
        در این زمینه، فدراسیون روسیه علیرغم تحریم ها، مصادره دارایی ها و جنگ در اوکراین بسیار خوب به نظر می رسد.
        نقل قول: اولگ اوگورود
        در سال 2014، شورشیان دونباس توانستند با کمک مردان سبز کوچک خود را به کیف برسانند.

        متأسفانه فقط با کمک همین مردهای کوچولو که مثل باد شمال داخل و خارج شدند. اما می توانید جایگزینی برای آن رویدادها در نظر بگیرید. و سپس - در سال 2014، چشم انداز جنگ در اوکراین با ناتو بسیار ضعیف به نظر می رسید. تسلیح مجدد ارتش تازه آغاز شده بود و چنین سطحی از شدت (اگر تشدید می شد) نیروهای مسلح RF ممکن بود قادر به مقاومت در برابر آن نباشد. و در مورد تمایل به چنین تشدید اطلاعات وجود داشت.
        از این گذشته ، باید به خاطر داشت که پس از آن ، طبق تعهدات ، نیروهای مسلح RF به هیچ وجه در بخش اروپایی کشور سلاح سنگین نداشتند (!) - همه چیز فراتر از اورال خارج شد. آیا می توانید قطارهایی را با تجهیزات در امتداد راه آهن ترانس سیبری در آن زمان تصور کنید؟ اما از همان سال 2014 چنین انتقالاتی در تمرینات منظم انجام شده است. در آن زمان هیچ نوع سلاح جدیدی در ارتش وجود نداشت، هواپیماهای جدید تازه وارد نیروها شده بودند، تیپ های موشکی فقط با اسکندرها دوباره مسلح می شدند و حتی در وسط قرار نداشتند. در این مسیر، هیچ CR جدیدی انباشته نشده است، که ما هنوز هم از آن استفاده نخواهیم کرد.
        نقل قول: اولگ اوگورود
        در فوریه 2022، تانک های روسی در حومه کیف بودند.

        و تانک ها، چتربازان، و واحدهای LDNR آنجا بودند ... اما فقط در چه مقدار؟
        از قدرت 30 نفر از هودج ترکیبی.
        در مقابل یک گروه 100 نفری. با بسیج سریع (فقط کیف تا 000 داوطلب را در هفته های اول به دفاع داد).
        - پس چرا آن حمله از همه (از هشت) طرف انجام شد؟ اگر قدرت کافی نبود؟
        - برای برهم زدن حمله در دونباس ، جایی که نیروهای مسلح اوکراین می توانند به سرعت گروه هایی از سپاه را که حدود 5 برابر تعداد آنها بیشتر بود و عمق دفاعی نداشتند را قطع و محاصره کنند. و بنابراین، هنگامی که نیروهای ما در نزدیکی کیف ایستاده بودند، تمام ذخایر شروع به کشیدن به آنجا کردند و حمله به LDNR خنثی شد. علاوه بر این، به لطف انحراف همه نیروها، وسایل و ذخایر در نزدیکی کیف، منطقه خرسون با موفقیت آزاد شد. ، در جنوب Zaporozhye، کل ساحل آزوف، یک گروه بزرگ Mariupol محاصره شد و با موفقیت نابود شد.
        اگر با هوشیاری به نیروهای موجود و نتایج بدست آمده نگاه کنید، این تاکتیک خود را توجیه کرده است. در مرحله اول.
        اما این واقعیت که رده های دوم و سوم آماده نشده بودند، تا سپتامبر آنها می ترسیدند که بسیج را اعلام کنند (و بر چه اساسی، اگر جنگ اعلام نمی شد، و SVO - اساس آن ناکافی است - اینطور فکر می کردند ... و فکر می‌کردند اشتباه است)، سپس روی ملاقات با گل‌ها "مانند سال 2014" چه حساب می‌کردند... حتی یک اشتباه محاسباتی هم نبود.
        نقل قول: اولگ اوگورود
        اوکراین منبع بسیج نسبتاً بزرگی دارد،

        دیگر نه چندان در زمان شروع NWO، بیش از 30 میلیون نفر در اوکراین زندگی نمی کردند (در واقع، من فکر می کنم بیش از 25 میلیون نفر). در حال حاضر حدود یک میلیون بسیج شده اند... اما در همان زمان به دلایل مختلف رفتند... حدود نیمی از کسانی که در آن زمان خدمت می کردند و در تمام این مدت فراخوانده شدند. اوایل پاییز حدود 700-750 هزار نفر در رده ها بودند الان فکر کنم 600 هزار نفر بیشتر نباشند همراه با نیروها.
        و جذب افراد جدید سخت تر و سخت تر می شود. در میان کشته ها و اسیرها، مردان 50 تا 55 ساله بیشتر و بیشتر هستند. بله، و کسانی که آموزش نظامی در ذخیره دارند، دیگر باقی نمی مانند. بنابراین پتانسیل بسیج آنها به فرسودگی نزدیک است.
        و در روسیه نیز در همین مدت تنها یک موج بسیج 300 هزار نفری + از 65 تا 100 هزار داوطلب انجام شد.
        به نظر می رسد که روسیه هنوز تسلیم نشده است، اما آخرین منابع تلفن همراه را از بین می برد. جای تعجب نیست که بیشتر و بیشتر خارجی ها در جبهه ها مستقر می شوند. این هم هشدار دهنده است و هم سیگنالی است که خود اوکراین در حال تمام شدن است. و این حتی بدون اینکه جامعه آنها متوجه واقعیت وحشتناک تعداد واقعی تلفات آنها باشد.
        نقل قول: اولگ اوگورود
        این یک نیروی بسیار قدرتمند است. برای گروه کوچکی از ارتش روسیه در اوکراین.

        این نیرو واقعاً وحشتناک است ، زیرا اینها همان مردان روسی هستند - سرسخت ، سرسخت ، بی تکلف ، مدبر ... فقط با علامت منفی. به همین دلیل است که در سپتامبر تا اکتبر بسیار دشوار بود - آنها نیروهای بسیج را آماده کردند، تجهیزات را از ناتو دریافت کردند و ما بدون چرخش در نسبت عددی یک به چهار یا حتی یک به پنج جنگیدند.
        اگر چنین تحویل انبوهی از ناتو نبود، برتری عددی به سختی نقشی را ایفا می کرد، اما با تجهیزات فنی مناسب و زمانی که 30 تا 50 هزار مزدور خارجی و تازه نظامی وارد سالن شدند، تأثیری که به یاد داریم حاصل شد. .
        اما در ماه دسامبر، نیروهای تازه وارد به صحنه عملیات می‌شوند و برای اولین بار در 10 ماه گذشته، گروه NWO با قدرت مخالف نیروهای مسلح اوکراین برابری می‌کند. و این وضعیت را از نظر کیفی تغییر خواهد داد. بعید است که حملات بزرگ وجود داشته باشد، زیرا گروه بندی باید به حداقل 800 هزار افزایش یابد، و ترجیحاً تا یک میلیون + ذخیره فعال برای چرخش های آینده. و این زمان می برد بنابراین همه چیز یک بازی طولانی است.

        و این سیستم های دفاع هوایی سود چندانی برای اوکراین نخواهد داشت. اینها مجتمع های بسیار قدیمی، همتایان و آنالوگ های S-125 ما هستند. آنها برای سیستم های جنگ الکترونیک ما مشکلی ندارند، در برابر دفاع موشکی یا اهداف بالستیک (و حتی بیشتر از آن شبه بالستیک) بی اثر هستند و برد کوتاهی دارند. آنها برای APU به عنوان رضایت بیشتر مفید هستند.
        1. +2
          4 دسامبر 2022 12:43
          نقل قول از Bayard
          تسلیح مجدد ارتش تازه آغاز شده بود و چنین سطحی از شدت (اگر تشدید شد) نیروهای مسلح فدراسیون روسیه نمی توانست مقاومت کند.

          به من نگویید که کدام یک از MASSOV های مورد استفاده در NWO در سال 2014 در نیروهای مسلح روسیه نبود، اما آیا اکنون است؟ و چه چیزی در حال حاضر باعث شده است که نیروهای مسلح RF نسبت به سال 2014 قوی تر باشند؟
          1. +4
            4 دسامبر 2022 13:38
            نقل قول: مشاور سطح 2
            به من نگویید که کدام یک از MASSOV های مورد استفاده در NWO در سال 2014 در نیروهای مسلح روسیه نبود، اما آیا اکنون است؟

            چنین هواپیمایی وجود نداشت و آنچه بود، الزامات مدرن را برآورده نمی کرد، مواد فرسوده داشت و تحت مدرن سازی قرار نمی گرفت. ورود نمونه‌های جدید تازه شروع شده بود، اصلاً Su-35 وجود نداشت، Su-30SM بسیار کمی بود. تقریباً همه Tu-22M3 آماده آسمان بودند و بعداً همه آنها برای تشخیص عیب، تعمیر و نوسازی احتمالی در کازان مونتاژ شدند. نوسازی Tu-95 و Tu-160 تازه شروع شده بود یا تازه برنامه ریزی شده بود.
            تانک های جدید و مدرن بسیار کمی وجود داشت، T-72V3 \ V3M و T-80BVT حتی در آن زمان در معرض دید نبودند. "مالکی"، Msta-S "و دیگر سیستم های توپخانه حتی نوسازی را آغاز نکردند. ناوگان خودرو به روز نشد. سربازان قراردادی تنها بخش کوچکی از ارتش زمان صلح را تشکیل می دادند، تمرینات گسترده در انتقال نیروها، به صدا درآوردن هشدارها. ، راهپیمایی های اجباری طولانی انجام نشد. هواپیماهای تهاجمی سو -25 هنوز مدرن نشده بودند، تحت تعمیرات اساسی قرار نگرفته بودند ... تیپ های موشکی در آن زمان هنوز در حال تجهیز مجدد از "Point-U" به "Skander" بودند. KR کافی نبود، حامل های "کالیبر"... فقط تعداد کمی بودند، بله، چیزهای زیادی وجود نداشت.
            نه، انجام یک عملیات سریع برای سرکوب شورش فاشیست ها ضرری ندارد... اما... اگر تشدید شد و ناتو مداخله کرد، پس... با چه چیزی روبرو می شد؟
            SSBN های جدید در آن زمان فقط در حال آزمایش بودند (Borey-A). "Ash-M" پس هنوز ... فقط انتظار می رود. بیشتر کشتی‌ها (بله، همه) به تعمیرات نیاز داشتند، از جمله زیردریایی‌ها.
            در آن زمان ما حتی اثری از آوانگارد روی UR-100UTTKh یا Sarmat یا Dagger یا زیرکون نداشتیم. ارتش تازه شروع به بازیابی توان رزمی خود کرده بود.
            و یک چیز دیگر (و این بسیار مهم است) - مدار هشدار اولیه هنوز به طور کامل بسته نشده است. در آن زمان بخش های عظیم و کل مسیرها اصلا قابل مشاهده نبودند. و با گروه بندی مداری کاملاً مشکل وجود داشت. ما به راحتی می توانیم اولین ضربه خلع سلاح را از یک یا چند تا از این جهت های مبهم از دست بدهیم (اصلا متوجه نمی شویم). و آنها فقط زمانی از چنین حمله ای می دانستند که قارچ های هسته ای بر فراز شهرهای ما، مراکز صنعتی، پایگاه های موشکی، فرودگاه های ما رشد کرده بودند ...
            اینها فرضیات نیستند، بلکه بیان روشنی از وضعیت آن زمان هستند.
            امروز تمام جهان شگفت زده شده است که روسیه هنوز موشک هایش تمام نشده است... و آن زمان از کجا می آیند؟ شما نگاه می کنید که آنها چند بار "کالیبر" را راه اندازی می کنند (از سال 2012 در خدمت هستند)، و سپس برای آنها و حامل ها ... تعداد کمی بود. و سپس در خزر. بله، و خود موشک برای چندین رگبار.
            بنابراین اتهامات ناآمادگی SVO از نظر اندازه گروه کاملاً منصفانه است، و همچنین فرصت هایی برای سرکوب سریع شورش در اوکراین وجود داشت، اما ... اگر دشمن آن زمان از این بهانه استفاده می کرد، چه چیزی آیا ما پاسخ می دادیم؟
            و دشمن چنین آرزوهایی داشت.
            برای تحریک، آنها حتی دو کلاهک هسته ای را به اوکراین آوردند تا آنها را در ترکیبات رزمی نیروهای مسلح اوکراین که به دونتسک یورش می برند، تضعیف کنند تا آن را به عنوان یک حمله روسیه رد کنند و بلافاصله یک حمله خلع سلاح انجام دهند. ... که آن موقع دفع نمی کردیم.
            و اکنون تراز کاملاً متفاوت است. بله، و اقتصاد در این مدت آماده شد ... فقط نگاه کنید چگونه - آنها نه تنها شروع به تغذیه خود کردند (و سپس وارد کردند)، بلکه در صادرات غلات نیز در صدر قرار گرفتند، ما مرغ، گوشت خوک، گوشت گوسفند را صادر می کنیم (! )، باغ ها، مزارع سبزیجات ... سال گذشته آنها لهستان را با خیارهای خود غرق کردند که تقریباً کشاورزان آنها را نابود کردند ... و سیستم مالی زنده ماند. و اعراب (!!!) از ما حمایت کردند. و روابط با ایران تا حدی که بهبود یافته است. و آنها توانستند در تجارت به چین روی بیاورند.
            اما همه اینها در آن زمان - در سال 2014 ... نبود.
            به یاد داشته باشید که چگونه در آن زمان (در پایان سال 2014 - ابتدای سال 2015) روبل سقوط کرد؟
            و در فوریه / مارس سال جاری، برعکس، آن را بلند کرد.
            نه، زمان تلف نشد.
            و کارهای زیادی انجام شده است.
            به هر حال، روسیه شروع به تولید تجهیزات لیتوگرافی خود برای تولید ریزتراشه ها می کند ... طبق یک فرآیند فنی حتی بالاتر از هلند. و ما لیزرهای فرابنفش سخت خودمان و تولید لنزهای بسیار دقیق و مواد بسیار خالص خودمان را داشتیم و علم بنیادی ما در این زمینه (لیزرها، شتاب دهنده‌های ذرات، مواد بسیار خالص، لنزها، فرآیند فنی) معلوم شد. پیشرفته ترین و اکنون ساختمان‌های تولیدات آتی با راه‌اندازی اینها در سال 2024 ساخته می‌شوند. در عین حال، نشان‌دهنده‌های فناوری (کارخانه‌های آزمایشی) قبلاً امکان تولید ناهم‌ساختارهای چندلایه مطابق با فرآیند فنی تا چند نانومتر و حتی کمتر را نشان داده‌اند. بیش از یک واحد حتی هلندی ها (و فقط آنها چنین تجهیزاتی تولید می کنند) نتوانستند به این هدف برسند.
            چه مفهومی داره ؟
            این بدان معناست که آنها نیز در این کار مشغول بودند، کار را تامین مالی کردند، متخصصان را آموزش دادند، تحقیق و توسعه انجام دادند و ... چت نکردند.
            اما با در نظر گرفتن اینکه فدراسیون روسیه سهم بزرگی از تولید جهانی بسترهای میکروچیپ، سیلیکون و گازهای خنثی بسیار خالص را دارد... تا اواسط تا پایان این دهه، ما خودکامگی کامل در بالاترین سطح فنی خواهیم داشت. در تولید پایه قطعات رادیویی. و بازار داخلی به طور فعال برای این کار آماده می شود.
            اما برای این که به این امر برسید، نباید موفق به شکست در این جنگ شوید.
            hi
            1. 0
              4 دسامبر 2022 16:28
              در آن زمان ما حتی اثری از آوانگارد روی UR-100UTTKh یا Sarmat یا Dagger یا زیرکون نداشتیم.
              الان هم نه آوانگارد داریم، نه سرماتی، نه زیرکون. علاوه بر نمونه های اولیه.
              فقط در آن زمان اصلاً ارتش اوکراین وجود نداشت. شاگردان ایدئولوژی باندرا هنوز به ارتش اوکراین نیامده بودند. و حالا فرق کرده است. 30 سالگی عصر جنگ و عصر ضد شوروی و ضد روسیه در اوکراین است.
              سارمات ها نمی توانند با اوکراین و همچنین آوانگاردها بجنگند. و خنجرها ... بنابراین تعداد دفعات کمتر و کمتری وجود دارد 31، بسیار قدیمی، و موارد جدید معمولاً برای جایگزینی آنها تولید یا توسعه نمی یابند.
              اسلحه در این سالها تقریباً تولید نمی شد ، اعتقاد بر این بود که در جنگ آینده به آنها نیازی نخواهد بود. و حالا ناگهان تعجب کردند که چقدر به آنها نیاز دارند. اما صنعت چه کاری می تواند انجام دهد؟ فقط نمونه های قدیمی شوروی از اواسط قرن گذشته. در مورد سیستم های کنترل آتش مدرن چیزی نگوییم. پیشرفت تکنولوژی مدت هاست که هنر را فراموش کرده است. چگونه دولت آن را فراموش کرد.
              مجموعه‌های نظامی گران‌قیمتی، عمدتاً جلویی و نمایشگاهی ایجاد کردیم، اما معلوم شد که مؤثرترین خرانی ارزان ایرانی است.
              اما این بودجه صرف تریلیون ها برای صنایع دفاع شد. دکترای علوم از چهل و ششمین مؤسسه تحقیقاتی مرکزی وزارت دفاع برای ایجاد جهتی برای توسعه تجهیزات نظامی در روسیه، رتبه کلی و سخاوتمندانه را دریافت کردند.
              چنین افسانه ای وجود داشت، پادشاه برهنه، و بنابراین به طور کامل وضعیت روسیه را با تجهیزات نظامی منعکس می کند.
              1. +1
                4 دسامبر 2022 18:08
                نقل قول: اولگ اوگورود
                الان هم نه آوانگارد داریم، نه سرماتی، نه زیرکون. علاوه بر نمونه های اولیه.

                "پیشتازان" در UR-100UTTH در حال حاضر حداقل چند هنگ هستند، و شما به تعداد زیادی از آنها نیاز ندارید - این ابزاری برای اهداف با اولویت بالا و بسیار محافظت شده است. و برای تمام اهداف دیگر، کلاهک های هسته ای متعارف با سیستم دفاع موشکی کافی است. زیرا ایالات متحده یک سیستم دفاع موشکی موثر ایجاد نکرده است.
                سرمات در حال آزمایش است و مین ها در حال آماده سازی برای موشک های جدید هستند. و این موشک در حال حاضر وجود دارد.
                "خنجر" برای چندین سال در خدمت بوده است، آنها حتی در NWO مورد استفاده قرار گرفتند. اما هدف اصلی آنها جایگزینی IRBM های گمشده با کلاهک های هسته ای است. برای تئاتر عملیات اروپا و اقیانوس آرام، بهتر است به آن نپردازید. در حال حاضر چندین ده MiG-31K در حال انجام وظیفه رزمی هستند، و اینها فقط حامل هستند، اما چنین هواپیمایی می تواند سورتی پروازهای زیادی انجام دهد.
                "زیرکون" - موشک مورد استفاده قرار گرفته است، تولید انبوه در حال انجام است، حامل هایی برای آن وجود دارد و موارد جدید در حال ساخت است. این یک سلاح واقعی است و هدف اصلی چنین موشکی تحویل کلاهک های هسته ای به مقصد مورد نظر (هم برای اهداف متحرک دریایی و هم برای اهداف ثابت زمینی) است.
                اینها کارتون و مدل تشریفاتی نیستند، اینها انواع واقعی سلاح ها هستند. بسیار مؤثر و عملاً غیرقابل مقاومت با وسایل امروزی.
                نقل قول: اولگ اوگورود
                فقط در آن زمان اصلاً ارتش اوکراین وجود نداشت.

                دقیقا . علاوه بر این، آن ارتش قاطعانه قرار نبود با روسیه بجنگد. بنابراین، تکرار می‌کنم - در آن زمان بازگرداندن نظم قانون اساسی در اوکراین بسیار آسان بود و نیروهای امنیتی محلی خودشان بیشتر کار را انجام می‌دادند، اگر نه اکثریت عظیم. من آن را به یقین می دانم. اما این تهدید هم وجود داشت که آنگلوساکسون‌ها نوعی خرابکاری یا تحریک‌آمیز انجام می‌دهند، این را بهانه می‌کنند و ... و قطعاً ما برای چنین سطح درگیری آماده نبودیم. ما به سادگی در بخش اروپایی واحدهای نظامی با سلاح های سنگین نداشتیم - همه فراتر از اورال بودند. و این خطر مجبور به بسیار مراقب بود.
                خوب، اگر آن زمان از منطقه اقیانوس هند به ما ضربه می زدند، ما به سادگی متوجه آن نمی شدیم. و سیستم های هشدار اولیه جدید در آن زمان تازه شروع به آشکار شدن کردند.
                نقل قول: اولگ اوگورود
                اسلحه در این سالها تقریباً تولید نمی شد ، اعتقاد بر این بود که در جنگ آینده به آنها نیازی نخواهد بود. و حالا ناگهان تعجب کردند که چقدر به آنها نیاز دارند.

                خوب، راستش را بخواهید، "ائتلاف" از دهه 00 اره شده است و تعدادی سیستم دیگر آماده شده است. و در طی 8 سال اختصاص داده شده ، تعداد زیادی از اسلحه های خودکششی "Msta-S" تحت مدرن سازی قرار گرفتند - یک مدرنیزاسیون خوب. به خاطر این نوسازی، تولید انبوه "ائتلاف" هنوز خام به تعویق افتاد - کمیت و قابلیت اطمینان مورد نیاز بود.
                و "آرماتا" دقیقاً تولید نشد زیرا لازم بود فوراً 2000 - 2300 تانک در یک طراحی مدرن تهیه شود. و انتخاب بر روی مدرن سازی T-72V به سطح T-72V3\V3M افتاد. علاوه بر این ، آنها تعداد زیادی T-80BV را در پایگاه های ذخیره سازی به یاد آوردند و پروژه ای را برای مدرن سازی آنها تا سطح T-80BVM تهیه کردند (مدرن سازی عالی در سطح T-90M معلوم شد).
                و انتخاب درستی بود زیرا ما به وسایل نقلیه جنگی نیاز داشتیم، نه خودنمایی.
                و خرابکاری صورت گرفت.
                و اختلاس.
                بنابراین این دو معاونت به عنوان پرچمدار دولت جدید پس از شوروی انتخاب شدند. از کجا باید رفت، چون پایگاه پرسنلی اینگونه است؟
                نقل قول: اولگ اوگورود
                پیشرفت تکنولوژی مدت هاست که هنر را فراموش کرده است.

                "ائتلاف-SV" با شما موافق نیست. نکته دیگر این است که ما به کمیت به موقع نیاز داشتیم، نه کیفیت پیشرفت در تک نسخه ها.
                نقل قول: اولگ اوگورود
                مجموعه‌های نظامی گران‌قیمتی، عمدتاً جلویی و نمایشگاهی ایجاد کردیم، اما معلوم شد که مؤثرترین خرانی ارزان ایرانی است.

                بله، یک اشتباه محاسباتی در مورد پهپاد صورت گرفت و خرابکاری مؤثرترین بود.
                نقل قول: اولگ اوگورود
                اما این بودجه صرف تریلیون ها برای صنایع دفاع شد.

                می توان در مورد اختلاس کنندگان بودجه عمومی، گم شدن 1,5 میلیون دستگاه لباس و سایر اقدامات خرابکارانه و خرابکارانه صحبت کرد، اما نمی توان اعتراف کرد که مسئولیت پذیرترین مناطق با موفقیت اجرا شده است. بنابراین، 10 تیپ در Iskander-M OTRK (از Tochka-U) تجهیز شدند، علاوه بر این، دو تیپ اضافی دیگر مستقر شدند و امروز به 12 نفر از آنها داریم.
                و به شماره KR "Caliber" نگاه کنید. آیا فکر می کنید ما از آنها کم نمی کنیم زیرا اختلاس کنندگان هزینه و بودجه بسیار گزاف تولید آنها را غارت کردند؟
                نه ! قیمت یک «کالیبر» بیش از 400 هزار دلار برای خزانه هزینه ندارد. و نه یک و نیم تا دو میلیون، مثل تاماهاوک در آمریکا. و تاجری که سعی کرد قیمت اجزای اصلی آن را بشکند 10 سال نشست.
                و «گران» باشکوه همزیستی بسیار موفقی از سکوی ایرانی و سامانه ماهواره ای ناوبری روسیه بود. نتیجه دقت شگفت انگیز و قیمت شگفت انگیز پایین است - چیزی در حدود 40 هزار دلار.
                نقل قول: اولگ اوگورود
                چنین افسانه ای وجود داشت، پادشاه برهنه

                اگر "پادشاه" ما واقعاً برهنه بود، پس از مدتها قبل او را تکه تکه کرده بودند. اما او واقعاً معلوم شد که کاملاً متعادل و خوش لباس نیست. اما با این حال، آنها جنگ را با شورت ملاقات نکردند.
                این تعداد هلیکوپتر تهاجمی جدید در سال 2014 بودیم؟
                و الان چقدر؟
                در تابستان 2014، کرملین واقعاً تردید داشت. بین تمایل به عبور از امتداد هر دو ساحل دنیپر با یک ضربه سریع، بازگرداندن نظم (و برای این کار، نیروها جمع شدند، نیروهای هوابرد به طور کلی تجهیزات را در فرودگاه ها برای بارگیری نگه داشتند)، اما ترس از انگلیس نیز وجود داشت. مداخله ساکسون، که ما برای آن آماده نبودیم. عملیات حافظ صلح در اوکراین نه تنها قبلاً توسط کسی برنامه ریزی یا در نظر گرفته شده است. و از آنجایی که هیچ برنامه از پیش طراحی شده ای وجود نداشت، خطرات زیادی از اشتباهات و تله ها از جانب دشمن وجود داشت. در نتیجه احتیاط پیروز شد.

                و امروز فقط شرط بندی بر روی پیروزی است، اما مسیر رسیدن به آن سریع و آسان نخواهد بود. فکر می کنم این یک یا دو سال دیگر کار است.
            2. +2
              4 دسامبر 2022 18:26
              نقل قول از Bayard
              چنین هواپیمایی وجود نداشت و آنچه بود، الزامات مدرن را برآورده نمی کرد، مواد فرسوده داشت و تحت مدرن سازی قرار نمی گرفت. ورود نمونه‌های جدید تازه شروع شده بود، اصلاً Su-35 وجود نداشت، Su-30SM بسیار کمی بود.

              به طور رسمی از وب سایت وزارت دفاع "بر اساس دستور دفاع دولتی برای سال 2014، بیش از 200 هواپیما و هلیکوپتر به سربازان تحویل داده شد: Su-30SM، Su-34، Su-35S، Yak-130، An- 148، Ka-52، Mi -28N، Mi-8AMTSh (MTV-5-1)، Mi-35M، Mi-26، Ka-226 و Ansat-U."
              نقل قول از Bayard
              تانک های جدید و مدرن بسیار کمی وجود داشت، T-72V3 \ V3M و T-80BVT حتی در آن زمان در معرض دید نبودند. "مالکی"، Msta-S "و سایر سیستم های توپخانه حتی نوسازی را آغاز نکردند.

              تانک جنگی اصلی T-72B3 از سال 2011 تولید می شود.
              نقل قول از Bayard
              "مالکی"، Msta-S "و دیگر سیستم های توپخانه حتی نوسازی را آغاز نکردند. ناوگان به روز نشد.

              آیا همه چیز در سال 2022 به روز شد؟
              نقل قول از Bayard
              پیمانکاران تنها بخش کوچکی از ارتش زمان صلح را تشکیل می دادند

              از آنچه در آن است، چنین نتیجه گیری؟ چگونه آنها شروع به پرداخت در سال 2011 کردند، بنابراین تا سال 2014 تقریباً همین بود و اکنون .. انتقال قطعات؟ بله، تقریباً همه آنها قبلاً در 24.02 فوریه در موقعیت بودند.
              نقل قول از Bayard
              تیپ های موشکی در آن زمان هنوز در حال تجهیز مجدد از "Point-U" به "اسکندر" بودند، KR کافی وجود نداشت، حامل های "Caliber" ... تعداد کمی وجود داشت.

              تنها چیزی که باهاش ​​موافقم اسکندرها هستن.. درست از جلو با کالیبر میزنن؟ بالای پل ها؟ امروز در جبهه، کالیبر در سطح جهانی چه تصمیمی گرفت؟
              در مورد سلاح های هسته ای .. پرسیدم -
              نقل قول از Bayard
              از از MASSIVE استفاده کرد در سال 2014 نیروهای مسلح فدراسیون روسیه SVO نداشتند، اما آیا اکنون آن را دارند؟

              سلاح های هسته ای همراه با سیستم های هشدار اولیه استفاده می شود؟ و سیستم هشدار زودهنگام و تسلیحات هسته ای را به شما اطلاع دهید و در سال 2001 وضعیت خوبی داشت و همه چیز با سیستم هشدار اولیه کار می کرد که مستقیماً آن را لمس کردم.. و هنوز در مورد دفاع موشکی صدق نمی کند. سیستم ...
              نقل قول از Bayard
              بله، و اقتصاد در این مدت آماده شد

              از این بحث لبخند میزنم .. دقیقا چی؟ تنها کاری که انجام شده تعویض سوئیفت است یعنی 8 سال است که یک برنامه کامپیوتری نوشته و راه اندازی شده است.
              نقل قول از Bayard
              صادرات غلات، ما گوشت مرغ، گوشت خوک، گوشت گوسفند (!) صادر می کنیم، باغ ها، مزارع سبزیجات راه اندازی می کنیم ... سال گذشته آنها لهستان را با خیارهای خود غرق کردند که تقریباً کشاورزان آنها را خراب کرد.

              بیایید ببینیم که آیا در یک یا دو سال دیگر که وارداتی تمام می شود اینقدر خوب می شود: مواد شیمیایی، قطعات یدکی تجهیزات، گله پرورشی و تخم هایی که از آنها مرغ پرورش می یابد و غیره. در یک سال، واضح است که همه اینها تمام نمی شود.. حتی تولید ناخالص داخلی اعتراف کرد که با جایگزینی واردات op-pa-pa، و شما سعی می کنید ثابت کنید که همه چیز خوب است.
              نقل قول از Bayard
              و در فوریه / مارس سال جاری، برعکس، آن را بلند کرد.

              و چه سودی به همراه داشت - برای شما، برای من، برای کشور؟ قیمت ها بالا رفته؟
              نقل قول از Bayard
              به هر حال، در فدراسیون روسیه آنها شروع می کنند

              بیایید در مورد این آهنگ ابدی صحبت نکنیم - به زودی، به زودی، فقط در مورد، فقط در مورد .. و به طور کلی، من در مورد 2014 و 2022 پرسیدم، و همه چیزهای دیگر همانطور که آنها آن را می سازند، مورد بحث قرار خواهد گرفت.
              و اکنون، در این زمینه، سوال این است که .. از آنجایی که در اصل - ارتش ما از سال 2014 تغییر نکرده است. آیا نیروهای مسلح اوکراین از سال 2014 تغییر کرده است؟ اما او اساساً تغییر کرده است. این سالها چیزهای زیادی به آنها داده است و ما فقط چند مزیت داریم..
              1. 0
                5 دسامبر 2022 07:43
                نقل قول: مشاور سطح 2
                سوال .. از آنجایی که در اصل - ارتش ما از سال 2014 تغییر نکرده است .. آیا نیروهای مسلح اوکراین از سال 2014 تغییر کرده است؟ اما او اساساً تغییر کرده است. این سالها چیزهای زیادی به آنها داده است و ما فقط چند مزیت داریم..

                قطعاً، نیروهای مسلح اوکراین در این مدت یک مرتبه سود بیشتر دریافت کردند - آنها به سادگی ایجاد شدند، برنامه ها، الگوریتم ها و بسیج کار شدند (آنها از سال 2014 در عمل روی این کار کار کرده اند). ارتش نسبتاً متعدد، به خوبی آموزش دیده، مجهز و با انگیزه فوق العاده در مورد داروهای روانگردان ظاهر شد. با تعامل جنگی به خوبی توسعه یافته با مقر ناتو، مراکز اطلاعاتی، شناسایی و تعیین هدف، تدارکات تدارکاتی در یک درگیری بزرگ (که به شدت در حال آماده شدن برای آن بودند)، استراتژی ایجاد مناطق مستحکم قدرتمند از شهرهای بزرگ و دفاع ناشنوایان در آنها تحت پوشش جمعیت هستند.
                در متن خود، نشان دادم که چه چیزی رهبری کرملین را در سال 2014 هدایت کرد، زمانی که بین میل به ورود و برقراری نظم و ترس از اینکه همه چیز ممکن است به یک درگیری بزرگتر تبدیل شود، تردید داشتم، که آنها برای آن آماده نبودند.
                سپس احتیاط پیروز شد و میل به آماده شدن بهتر ... و سپس "شاید ما موافقت کنیم."
                اما تجربه کودتا در بلاروس و قزاقستان نشان داد که در آن زمان، در سال 2014، باید قاطعانه و سریع عمل کرد. برای برقراری نظم در آن صورت نیازی به نیروهای خیلی بزرگ نبود، اصلاً "نبرد حماسی" وجود نداشت و مردم محلی نه تنها با گل ملاقات می کردند، بلکه با نیروهای نیروهای امنیتی خود نیز دستگیر می شدند. و تمام شورشیان فاشیست را خفه کرد. و نیروهای امنیتی این کار را با کمال میل انجام خواهند داد.
                در پایان پوتین نیز در سال 2014 به اشتباه خود اعتراف کرد.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                به طور رسمی از وب سایت وزارت دفاع "بر اساس دستور دفاع دولتی برای سال 2014، بیش از 200 هواپیما و هلیکوپتر به سربازان تحویل داده شد: Su-30SM، Su-34، Su-35S، Yak-130، An- 148، Ka-52، Mi -28N، Mi-8AMTSh (MTV-5-1)، Mi-35M، Mi-26، Ka-226 و Ansat-U."

                اینجا من در مورد آن هستم - در سال 2014 - 2015. سرعت تحویل هواپیماها (جدید و مدرن) تازه به اوج خود می رسید، اما هنوز تجهیزات جدید کمی در نیروها وجود داشت و آنها فقط بر آن مسلط بودند. بله، و این لیست چشمگیر از هواپیماها برای سال 2014 با بخش عمده خود در اواخر سال وارد نیروها شد - این همیشه اتفاق می افتد. و لازم بود از قبل در بهار اقدام شود.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                تانک جنگی اصلی T-72B3 از سال 2011 تولید می شود.

                و چند نفر از آنها در آن زمان در نیروها بودند؟
                کوچکتر از T-90.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                نقل قول از Bayard
                "مالکی"، Msta-S "و دیگر سیستم های توپخانه حتی نوسازی را آغاز نکردند. ناوگان به روز نشد.

                آیا همه چیز در سال 2022 به روز شد؟

                نوسازی، مانند تسلیح مجدد ارتش، هرگز متوقف نمی شود، این یک روند کاری مداوم است. اما پس از آن این روند برای توپخانه تازه شروع شده بود. و در جنگ، QUANTITY و امکان استفاده گسترده مهم است و نه نمونه های تکه ای از فناوری نوآورانه. به همین دلیل است که معتقدم تصمیم به مدرن سازی اسلحه های خودکششی Msta-S و سایر سیستم های توپخانه به جای انتشار یک ائتلاف جدید، تصمیم درستی بود. مانند نوسازی گسترده تانک های T-72V3 \ V3M و T-80BVM به جای رهاسازی "آرماتای" خام و مشکوک.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                نقل قول از Bayard
                پیمانکاران تنها بخش کوچکی از ارتش زمان صلح را تشکیل می دادند

                از آنچه در آن است، چنین نتیجه گیری؟ چگونه آنها شروع به پرداخت در سال 2011 کردند، بنابراین تا سال 2014 تقریباً همین بود و اکنون .. انتقال قطعات؟ بله، تقریباً همه آنها قبلاً در 24.02 فوریه در موقعیت بودند.

                و این «ارتش سربازان قراردادی» جدید در آن زمان چقدر آماده بود؟ و فراموش نکنید که تمام سلاح های سنگین ما در پایگاه های ذخیره سازی مستقر، مستقر شده و تجهیزات - همه اینها فراتر از اورال قرار داشت. و تا پایان سال 2017، انتقال و استقرار در پایگاه‌های «جدید» این تشکل‌ها، در بخش اروپایی کشور وجود داشت. فقط تصور کنید که همه اینها باید در آن زمان کشیده شود - در سال 2014 به دلیل اورال، چه نتیجه ای حاصل می شود و دشمنان تاریخی ما چگونه همه چیز را ارائه می دهند.
                و برخی از نیروهای هوابرد روی "ظروف صابون" آنها ممکن است کافی نبوده باشند.
                و پس از آن چه ؟
                نقل قول: مشاور سطح 2
                تنها چیزی که باهاش ​​موافقم اسکندرها هستن.. درست از جلو با کالیبر میزنن؟ بالای پل ها؟ امروز در جبهه، کالیبر در سطح جهانی چه تصمیمی گرفت؟
                -

                و تفاوت کالیبر (KR) با Iskander-K چیست؟
                فقط در محدوده - به دلیل محدودیت های قبلی در معاهده INF.
                و البته من درک می کنم که "نه یک کالیبر"، اما برای انکار نقش و سود آن ... بله، در شرایطی که هوانوردی قادر به انجام عملیات در حریم هوایی دشمن نیست ... این خیلی زیاد است. چه تعداد پایگاه، انبار، کارخانه، محل یگان های نظامی و... در این ماه ها تخریب شده است. و موشک های هواپایه در اینجا تمام تلاش خود را کردند و حتی موشک های DBK.
                و نه تنها واقعیت وجود چنین موشک هایی مهم بود، بلکه "بی پایان" بودن آنها و همچنین هزینه و کمیت (و تنوع) حامل های آن نیز مهم بود.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                سلاح های هسته ای همراه با سیستم های هشدار اولیه استفاده می شود؟

                من می گویم - در نتیجه "فعال سازی سیستم هشدار اولیه" (تشخیص به موقع پرتاب موشک های بالستیک دشمن به سمت فدراسیون روسیه).
                در آن زمان، در سال 2014، به دور از همه جهات قابل مشاهده بود. با توجه به از دست دادن چنین ایستگاه هایی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در کشورهای بالتیک، اوکراین، آذربایجان، انفجار مستقل چنین ایستگاه راداری در کراسنویارسک ... همه این حفره ها فقط در سال 2017 بسته شدند و آنها این کار را به صورت سطحی انجام دادند. فقط الآن.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                اجازه دهید سیستم هشدار اولیه و سلاح های هسته ای را برای شما بشناسند و در سال 2001 وضعیت خوبی داشت و وقتی مستقیماً آن را لمس کردم همه چیز با سیستم هشدار اولیه کار کرد.

                این واقعیت که نیروهای هسته ای استراتژیک ما حتی در آن زمان نیز در وضعیت خوبی قرار داشتند، من می دانم و به یاد دارم. ضمناً سیستم هشدار اولیه هنوز در منگاچویر (آذربایجان غربی) فعال بود. اما این واقعیت که در سال 2014 سوراخ های عظیمی در میدان رادار هشدار اولیه ما ایجاد شد یک واقعیت غیرقابل انکار است، آنها در این باره نوشتند (مخصوصاً از سال 2017، زمانی که سوراخ ها هنوز بسته بودند) و نقشه هایی با مناطق شناسایی نشان دادند و پوتین در سال 2017 در این باره صحبت کرد. . از جمله عبارت "اکنون ما همه جهات را کنترل می کنیم، اما شما نباید آرام باشید، و مهمتر از همه - پلک نزنید، به دشمن فرصت ندهید."
                نقل قول: مشاور سطح 2
                مستقیم لمسش کردم

                نیروهای موشکی استراتژیک، سیستم هشدار اولیه؟
                نقل قول: مشاور سطح 2
                و حتی در حال حاضر نیز برای SVO اعمال نمی شود ...

                به خود NWO - البته نه. اما نقش سیستم‌های هشدار اولیه در دوران تشدید حداکثری اوضاع بین‌المللی چند برابر شده است. بیخود نیست که نیروهای هسته ای استراتژیک به نوعی از آمادگی "ویژه" رسیده اند.
                نقل قول: مشاور سطح 2
                تسیا...
                نقل قول از Bayard
                بله، و اقتصاد در این مدت آماده شد

                از این بحث لبخند میزنم .. دقیقا چی؟ تنها کاری که انجام شده تعویض سوئیفت است یعنی 8 سال است که یک برنامه کامپیوتری نوشته و راه اندازی شده است.

                خوب، امور مالی و اقتصادی را با هم اشتباه نگیرید. در طول سال ها، به هر حال، امنیت غذایی کامل به دست آمده است. و این در مواقع جنگ حیاتی است. و اگرچه برنامه "جایگزینی واردات" در اکثر موارد شکست خورد، با این وجود، ثبات اقتصاد روسیه بسیار بالاتر از حد انتظار بود نه تنها توسط دشمنان، بلکه همچنین توسط نیروهای داخلی... ناگفته نماند که " میهن پرستان هراسان». به مجموعه ای در فروشگاه ها و سوپر مارکت ها نگاه کنید، صنعت خودروی "داخلی" در حال راه اندازی مجدد است، در حالی که به طور قابل توجهی جالب تر می شود، صنعت حمل و نقل هوایی همچنان در حال راه اندازی است - اولین MS-21 به مشتری رفت، اولین Superjet در پیکربندی داخلی است. در حال آزمایش من همچنین می توانم درباره این موضوع بازی کنم که "اجازه دهید آنها ابتدا این کار را انجام دهند، شروع به انتشار صدها در سال کنند"، اما این واقعیت است که آنها در نهایت به قدرت خود تکیه کردند - بومی سازی کامل در فدراسیون روسیه. و در حال حاضر نمونه های پرواز، از جمله نمونه های سریال وجود دارد.
                و مرا اشتباه نفهمید، من برای کرملین و «خط حزب» قصیده نمی خوانم، من با در نظر گرفتن حداکثر عوامل، چالش ها و تهدیدها، وضعیت را از حداکثر طرف ها تحلیل می کنم. هنگامی که در سال 2014 می دانستم که استخراج معدن Dneproges انجام شده است و قرار است کل آبشار سدهای دنیپر استخراج شود، زمانی که از تابستان متوجه شدم که دو کلاهک هسته ای از طریق اودسا با هدف تحریک به اوکراین آورده شده است. (می دانید - واقعه بیلی)، من احتیاط کرملین را آگاهانه تر از الان درک کردم، وقتی می بینم که احتیاط آن زمان چه نتیجه ای داشت.
            3. -2
              4 دسامبر 2022 20:56
              به هر حال، روسیه شروع به تولید تجهیزات لیتوگرافی خود برای تولید ریزتراشه ها می کند ... طبق یک فرآیند فنی حتی بالاتر از هلند.

              کوناشنکوف با حسادت سیگار می کشد...
      3. -2
        4 دسامبر 2022 12:11
        متأسفانه فقط در رویاها.
        (مدیران، محدودیت را غیرفعال کنید!)
      4. +2
        4 دسامبر 2022 12:49
        خب، اوکراین چند ماه است که ارتش روسیه ندارد!
        این ارتش اوکراین اکنون در خاک روسیه است!!
    2. +1
      4 دسامبر 2022 09:47
      مارگاریتا روبلز وزیر دفاع اسپانیا به همراه مجتمع ها وارد اودسا شد

      به مدت نیم سال آنها در نزدیکی خرسون ایستادند ، اما می توانستند نیکولایف و اودسا را ​​نیز شخم بزنند.
      1. +3
        4 دسامبر 2022 10:02
        نقل قول از Egeni
        همراه با مجتمع وارد اودسا شد

        آیا مجتمع ها به عنوان یک راهرو غلات وارد اودسا شدند؟
        1. -3
          4 دسامبر 2022 11:45
          بدیهی است که چنین است.
          بدیهی است که نیروهای مسلح فدراسیون روسیه نمی توانند با این قاچاق مخالفت کنند. در عوض، دستور داده نشده است - "شرکا" در حال صادرات غلات هستند.
        2. -1
          4 دسامبر 2022 12:19
          شما جز از طریق دریا به اودسا نخواهید رسید. این بدان معناست که کریدور غلات دیگر کریدور غلات نیست، بلکه یک کریدور حمل و نقل نظامی است و کشتی های ما آن را کنترل نمی کنند که حیف است. امکان تحویل سلاح و تجهیزات بیشتر و سریعتر از طریق دریا وجود دارد. اینجا راهروی غلات برای شماست. وزارت خارجه ما در این باره چه خواهد گفت؟
    3. 0
      4 دسامبر 2022 09:52
      نقل قول: اولگ اوگورود
      می تواند به کیف برسد

      آنها می توانستند، اما ... مانند ویسوتسکی: "خشونت آمیز واقعی کمی وجود دارد، بنابراین هیچ رهبر وجود ندارد"
      بنابراین آرماگدونیک حدود یک ماه است که وجود دارد ...
      1. -2
        4 دسامبر 2022 11:31
        نقل قول از Egeni
        بنابراین آرماگدونیک حدود یک ماه است که وجود دارد ...

        ... اما نتایج واقعی قابل مشاهده نیست
      2. 0
        4 دسامبر 2022 11:47
        نقل قول از Egeni
        اینجا آرماگدونیک حدود یک ماهه..

        خب، او Hottabych نیست... و حتی ریش هم برای کشیدن مو برای اهداف جادویی ندارد. تا پایان زمستان انتظار تندبادهای زیادی را در جلو نداشته باشید. و حتی تا اواسط بهار.
        1. +1
          4 دسامبر 2022 12:20
          همه چیز را سیاستمداران تصمیم می گیرند، هیچ چیز به ارتش بستگی ندارد.
          1. 0
            4 دسامبر 2022 12:50
            برای تهاجمی قاطع، جمع آوری نیروهای کافی برای این امر، حل مسائل مربوط به تدارکات و تدارکات برای اطمینان از چنین گروه بندی بزرگ ضروری است. و تنها پس از آن. سوروویکین نیز در این مورد صحبت کرد، البته بدون جزئیات.
    4. +1
      4 دسامبر 2022 09:55
      نقل قول: اولگ اوگورود
      منبع بسیج

      این "منبع" به نوعی به سرعت مصرف می شود و این واقعیت که دوباره سلاح به اودسا عرضه می شود بد است.
      1. 0
        4 دسامبر 2022 12:22
        بنابراین غرب خواستار این شد که راهرو بسته نشود. پس ما نبستیم.
    5. -3
      4 دسامبر 2022 09:55
      نقل قول: اولگ اوگورود
      اوکراین در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی از منابع بسیج نسبتاً بزرگی برخوردار است. هنگام پمپاژ ارتش خود، حتی با نه مدرن ترین سلاح ها، این یک نیروی نسبتاً مهیب است. برای گروه کوچکی از ارتش روسیه در اوکراین.

      اوکراین، در اکثر موارد، به عنوان یک کشور، ممکن است در چند ربع دیگر وجود نداشته باشد.
      صنعت انرژی گرچه هنوز به طور کامل از بین رفته است، اما فکر می کنم مدت زیادی باقی نخواهد ماند، بر این اساس صنعت در حد صفر است. کشاورزی همچنان به نوعی ادامه خواهد داشت. اما قطعا شهرها از نظر فعالیت اقتصادی به شدت تسلیم خواهند شد. این کاملاً ممکن است که مناطق غربی اوکراین همچنان به نوعی وجود داشته باشند، اما همه چیز در شرق بی‌جان خواهد بود.
      اینکه چه کسی و چه چیزی ارتش، پلیس و سایر مفت‌اندازان اوکراین را تغذیه و تامین می‌کند، یک سوال بزرگ است.
      بنابراین شاید بهتر باشد بیرون بنشینید و همه چیز را با خون کم به دست آورید تا اینکه با عجله وارد حمله شوید و چیزی به دست نیاورید.
      "اگر برای مدت طولانی در ساحل رودخانه بنشینید، می بینید که چگونه جسد دشمن شما شناور است."
      1. +4
        4 دسامبر 2022 10:10
        نقل قول: معمار
        "اگر برای مدت طولانی در ساحل رودخانه بنشینید، می بینید که چگونه جسد دشمن شما شناور است."

        سوال بزرگ این است که در این داستان چه کسی در ساحل رودخانه نشسته و منتظر است...
        1. +1
          4 دسامبر 2022 11:26
          نقل قول از Swale
          سوال بزرگ این است که در این داستان چه کسی در ساحل رودخانه نشسته و منتظر است...

          A.S. پوشکین پاسخ می دهد:
          پیرمردی با پیرزنش در کنار دریای آبی زندگی می کرد. آنها در یک گودال مخروبه زندگی می کردند دقیقا سی سال و سه سال. پیرمرد با تور ماهیگیری می کرد، پیرزن نخ خود را می چرخاند.
          1. 0
            4 دسامبر 2022 14:26
            A.S. پوشکین پاسخ می دهد:

            من از دریای آبی مهم نیستم)، اما دوست دارم این سی و سه سال را متفاوت بگذرانم..
            1. 0
              4 دسامبر 2022 14:42
              نقل قول از Swale
              اما من دوست دارم این سی و سه سال را متفاوت بگذرانم..

              اتفاق می افتد - خواستن مضر نیست، اما ....
      2. +2
        4 دسامبر 2022 10:45
        با این حال، خاموشی کامل در اوکراین تاکنون حاصل نشده است. و ضربات وارده به بخش انرژی فروکش کرد و بهبودی سریع آغاز شد. در اروپا نه تنها سلاح های قدیمی وجود دارد که باید دور ریخته شوند، بلکه بسیاری از تجهیزات برق قدیمی نیز وجود دارد که می توان آنها را با تجهیزات مدرن جدید جایگزین کرد. و قدیمی ها را به اوکراین بفرستید.
        1. -3
          4 دسامبر 2022 11:14
          تنها تا کنون تولید آنها در سطح 75 درصد است و نه بالاتر، ترانسفورماتورها و خاموشی های نورد به طور دوره ای می سوزند.
    6. 0
      4 دسامبر 2022 09:56
      اسپانیا اولین سامانه ضد هوایی MIM-23 HAWK را به اوکراین تحویل داد
      . آنها می توانند شلیک کنند، ضربه بزنند ... این سوال است که به کجا خواهند زد؟
      1. 0
        4 دسامبر 2022 09:59
        سیستم پدافند هوایی هاوک برای اهداف قابل مشاهده در ارتفاع پایین، یعنی برای جمهوری قرقیزستان، به خوبی کار نمی کند.
        1. 0
          4 دسامبر 2022 10:27
          آنها به دلیلی آن را از سرویس خارج کردند ...
          نمی تواند با تهدیدات مدرن مقابله کند، به این معنی که نمی تواند در برابر ضایعات مقاومت کند.
        2. 0
          4 دسامبر 2022 10:38
          پرتاب‌های KR توسط ناتو، از ماهواره‌ها و هواپیماها، عمدتاً هواپیماهای بدون سرنشین، ردیابی می‌شوند، بنابراین من فکر می‌کنم که آنها مشکل بزرگی با هدایت نخواهند داشت. کاملاً ممکن است که آنها با توانایی کار در سیستم تشخیص خودکار ناتو در فاصله دور در اوکراین کمی مدرن شده باشند. CR در یک مسیر از پیش تعیین شده پرواز می کند، او نمی داند که یک موشک به سمت او پرواز می کند تا رهگیری کند تا طفره برود. مسیر حرکت موشک مدتهاست مورد مطالعه قرار گرفته است. و برای هر سی دی راهرو حرکتی منحصر به فرد خودش را بگذارم، خوب، نمی دانم این امکان پذیر است یا نه. اگر قرار باشد موشک به اندازه کافی پایین پرواز کند، این کار بسیار پر زحمت است. اوکراین پرجمعیت است، خطوط برق، لوله‌ها، ساختمان‌های بلند. همه اینها را برای دور زدن یا پرواز در ارتفاع لازم دارید.
          1. +3
            4 دسامبر 2022 11:43
            CR در یک مسیر از پیش تعیین شده پرواز می کند، او نمی داند که یک موشک به سمت او پرواز می کند تا رهگیری کند تا طفره برود. مسیر حرکت موشک مدتهاست مورد مطالعه قرار گرفته است. و برای هر سی دی راهرو حرکتی منحصر به فرد خودش را بگذارم، خوب، نمی دانم این امکان پذیر است یا نه.


            آیا فکر می کنید در اوکراین یک خاموشی وجود داشته است؟ در سال 2015 دور، کالیبر هنگام اصابت به اهداف در سوریه، به گفته آمریکایی ها بارها مسیر پرواز را تغییر داد.
            1. -1
              4 دسامبر 2022 16:39
              چرا هنگام برخورد با باسماچی کالیبرها نیاز به تغییر راهرو داشتند؟ آیا باسماچی ها پدافند هوایی داشتند؟ و باسماچی چند بار با کالیبر حمله کرد؟ خب 3 بار.به عنوان تست اسلحه. فقط. بیشتر اوقات ، بمب های بزرگ به سادگی از ارتفاع 9 هزار کیلومتری از هواپیما پرتاب می شد.
              و خاموشی در ننکو بیشتر توسط شاهدان ارزان ایرانی ایجاد شده است.
              اما معلوم شد که دور از خاموشی واقعی است. بله و در غرب ابراز نارضایتی کردند و ضربه ها فروکش کرد. خب مزخرفات تموم شد همه پراکنده می شویم، هیچ خویشاوندی وجود نخواهد داشت.
      2. +4
        4 دسامبر 2022 11:01
        نقل قول از rocket757
        اسپانیا اولین سامانه ضد هوایی MIM-23 HAWK را به اوکراین تحویل داد
        . آنها می توانند شلیک کنند، ضربه بزنند ... این سوال است که به کجا خواهند زد؟

        در سال 1973، ما در اسرائیل خود را به خوبی نشان دادیم. T/e برای هواپیماهای تهاجمی، هلیکوپترها و پهپادها یک حریف کاملا جدی است.
        1. 0
          4 دسامبر 2022 11:11
          سیستم های کوبه ای، مدرن، دیگر مانند سال 1973 نیستند.
          آنها به سرعت از مهمات استفاده می کنند، به ازای کارایی، این مشکوک است.
          1. +1
            4 دسامبر 2022 11:29
            نقل قول از rocket757
            سیستم های کوبه ای، مدرن، دیگر مانند سال 1973 نیستند.
            آنها به سرعت از مهمات استفاده می کنند، به ازای کارایی، این مشکوک است.

            بله، اما EPR SU-25/24، سرعت آنها در هنگام حمله با MiG-21 تفاوتی ندارد. من در مورد هلیکوپتر و پهپاد صحبت نمی کنم.
            1. +2
              4 دسامبر 2022 11:57
              اقدامات متقابل / حفاظت، جنگ الکترونیک، بسیار جلوتر از آن موشک های قدیمی رفته است.
              البته تجهیزاتی وجود دارد که خیلی جوانتر نیستند، اما نوسازی انجام شده و در حال انجام است.
              سوال این است که آیا سیستم‌های دفاع هوایی قدیمی حداقل نوعی نوسازی را پشت سر گذاشته‌اند؟
        2. -1
          4 دسامبر 2022 11:16
          50 سال پیش برای هواپیما بله، اما الان برای موشک‌های کروز و موتورسیکلت‌ها دیگر واقعیت ندارد، برای اینکه این مجموعه کار کند باید بتواند اهداف خاصی را ساقط کند و بی‌تجربگی خدمه را به خود اضافه کنید. این مجموعه ها و کارایی خود بسیار کمتر از آن چیزی خواهد بود که به نظر می رسد ... اگر اصلاً باشد.
          1. 0
            4 دسامبر 2022 12:00
            سامانه‌های پدافند هوایی گذشته دارای محدودیت‌هایی هستند که اجازه نمی‌دهد آن‌ها را مدرن‌سازی کنند و امروز در صورت نیاز مورد استفاده قرار گیرند.
            این عینی است... بیهوده نیست، می گویند، حد امکانات مدرنیزاسیون فرا رسیده است! جای تعجب نیست که آنها مجتمع های جدیدی ایجاد می کنند!
            1. -1
              4 دسامبر 2022 22:24
              در اینجا، بنابراین اروپایی ها چیزهایی را که دیگر برای خودشان خوب نیست، ادغام می کنند
        3. 0
          4 دسامبر 2022 18:08
          نسخه مدرن تر MIM-23 HAWK 1989 - فاز 3 در حال تحویل به اوکراین است.
          1. 0
            5 دسامبر 2022 09:19
            به نعل های من نگو... 30 سال پیش مدرن بود.
            همه چیز، چیزی برای بحث وجود ندارد، قدیمی.
            1. -2
              5 دسامبر 2022 09:48
              تفاوت زیادی بین سیستم پدافند هوایی 50 ساله همانطور که همکار شما بیان کرد و توسعه 1989 وجود دارد.
              1. 0
                5 دسامبر 2022 10:24
                یک تفاوت وجود دارد ... محصولی که در سال 1989 توسعه یافت و محصولی که آخرین ارتقاء نهایی را در همان سال تجربه کرد.
                سوال... چه فرقی دارد؟
                1. -1
                  5 دسامبر 2022 10:43
                  با همین نام، آمریکایی ها اغلب نمونه هایی از تجهیزات نظامی را تولید می کنند که از نظر قابلیت ها برای چندین دهه کاملاً متفاوت است.
                  بهبود جهانی مجموعه برای معرفی ابزارها و نرم افزارهای محاسباتی جدید برای اکثر اجزای اصلی سیستم، از جمله رادار جدید تشخیص CWAR AN / MPQ-62، که توانایی شناسایی اهداف را از قبل از اولین علامت در بررسی و رادار ارتقا یافته برای ردیابی و روشن کردن هدف و هدایت AN SAM /MPQ-61 HPI با سیستم جدید LASHE (درگیری همزمان با هاوک در ارتفاع پایین). سیستم LASHE به این مجموعه اجازه می‌دهد تا در برابر یک حمله عظیم مقاومت کند و همزمان چندین هدف کم‌پرواز را رهگیری کند.
                  1. 0
                    5 دسامبر 2022 11:04
                    مدرنیزاسیون می تواند سطوح مختلفی داشته باشد، نیازی به بحث نیست، اما به دقت درک کنید که چه چیزی، چگونه، چرا و چرا ... اما سیستم به عنوان منسوخ از کار افتاده بود و این یک ارزیابی عینی از متخصصان آنها است.
                    1. -1
                      5 دسامبر 2022 18:13
                      هنوز در دوجین کشور در خدمت است. این که آمریکایی ها آن را با پاتریوت جایگزین کردند، یک شاخص نیست، آنها پول کافی برای این کار دارند.
                      1. 0
                        5 دسامبر 2022 18:26
                        هر کسی که می تواند آن را بپردازد، سیستم های قدیمی را به سیستم های جدید تغییر می دهد ... این یک فرآیند طبیعی است.
                        یک جنبه دیگر... بچه های جدی توقع/فرض دارند که با سیستم های ضربتی مدرن بجنگند... و در هر کجای دوردست، سیستم های ضربتی مانند آنهایی که با آنها مخالف هستند در یک سطح هستند.
                        این یک گزینه برای کوکوفسکی ها نیست.
                        1. -1
                          5 دسامبر 2022 19:09
                          غرب به آخرین نسل از سیستم‌های ضدهوایی - با جستجوگرهای فعال و ماتریسی و رادارهای چند منظوره با همراهی در طول فرآیند بررسی، روی آورده است. می‌دانید که موشکی چند ثانیه قبل از انفجار به سمت شما پرواز می‌کند - وقتی جستجوگر موشک روشن می‌شود، یا اصلاً نمی‌دانید که جستجوگر ماتریکس غیرفعال است یا خیر.
                          اما این بدان معنا نیست که سیستم های دفاع هوایی با احتمال اصابت 0,85 که بارها و بارها در شرایط جنگی واقعی آزمایش شده است، به طرز ناامیدکننده ای منسوخ شده اند. فقط بهتر بیرون آمدند.
                        2. 0
                          5 دسامبر 2022 20:19
                          تنها ارزیابی عینی، نتایج کاربرد واقعی برخی از سیستم‌ها است... و حتی در آن زمان، بسیاری از موارد توسط "مه جنگ" پنهان، تحریف شده است... ما بیش از یک بار تأیید این موضوع را می شنویم و می بینیم.
                          و همه در این امر مقصرند، تا حدی.
                        3. -1
                          6 دسامبر 2022 03:37
                          از قبل وجود دارد. ناسامز و آیریس تی قبلاً خود را به خوبی در اوکراین نشان داده اند.
                          از طرف دیگر هاوک در جنگ های زیادی مورد استفاده قرار گرفت و همچنین خود را به خوبی نشان داد، بنابراین بازده 85 درصدی نتیجه بسیار شایسته ای است.
    7. +5
      4 دسامبر 2022 09:57
      فقط یک سوال - چرا در زمان تخلیه این سامانه های پدافند هوایی مورد حمله موشکی قرار نگرفتند؟ ضمناً خیلی خوب است وزیر اسپانیایی را تمیز کنیم تا دیگران دلسرد شوند
      1. +3
        4 دسامبر 2022 10:24
        چرا تصمیم گرفتید که مجتمع ها از طریق دریا به اودسا رسیدند؟ چون اودسا یک شهر بندری است؟ می توان آن را از طریق جاده از مولداوی و رومانی به اودسا تحویل داد. شهر اسماعیل در مرز رومانی قرار دارد. ناگفته نماند امکان تحویل از غرب اوکراین.
        چرا اودسا خط مقدم دفاع در دریای سیاه است، جایی که کالیبرهای روسی از آنجا پرواز می کنند. از کشتی ها و زیردریایی های ناوگان دریای سیاه. و همچنین از کریمه از اسکندرها. و اودسا غرب اوکراین را از این موشک ها پوشش خواهد داد.
        خوب، وزیر می توانست با کشتی غلات وارد شود. استخدام شده تا مدتی در آن خدمتکار باشد. این معامله منعی ندارد.
      2. نظر حذف شده است.
    8. +6
      4 دسامبر 2022 10:02
      با توجه به لحظه ورود رئیس وزارت دفاع از اسپانیا به اودسا، معلوم می شود که مجتمع ها از طریق دریا، یعنی تحت یک معامله غلات، دریافت شده اند.
    9. +3
      4 دسامبر 2022 10:41
      مارگاریتا روبلز وزیر دفاع اسپانیا به همراه مجتمع ها وارد اودسا شد
      به نظر خوب می رسد. و طبق چه قراردادی همراه با مجتمع ها به اوکراین تحویل داده شد و چه مواردی را پوشش می دهد؟ بعد شولز با تانک ها می آید، ماکرون با اسلحه های خودکشش، خود لهستانی ها می آیند... آیا وقت آن نرسیده که همه نخست وزیران، وزرای اروپایی را دلسرد کنیم تا با آرامش به این کشور سفر کنند و حتی از آنجا اظهارات ضد روسی کنند؟
      1. +2
        4 دسامبر 2022 11:13
        من فکر می کنم نوعی توافق وجود دارد که وقتی "شریک های" غربی وارد می شوند، فدراسیون روسیه آن روز به شهر حمله نمی کند. خوب، نه یک توافق، بلکه فقط چند تصادف.
      2. 0
        4 دسامبر 2022 12:22
        موافقم. وقت آن رسیده است که نفس بکشیم، من فکر می کنم اطلاعات ما در اختیار است که چه کسی، چه زمانی و کجا می رسد. پس آیا وقت آن نرسیده که این گردشگران را در بالاترین سطح کالیبره کنیم تا به دیگران بی احترامی شود، ما هرگز برای آنها خوب نخواهیم شد،
    10. 0
      4 دسامبر 2022 11:28
      MIM-23 HAWK (قاتل تمام راه در خانه)

      Homing All the Way Killer یک نام غیر رسمی است. افزودن آن به خبر نامناسب است.
    11. -1
      4 دسامبر 2022 12:10
      درست است، اجازه دهید "مهاجمین" حتی خانه های بیشتری را با موشک شلیک کنند ...
    12. -1
      4 دسامبر 2022 12:18
      شرم اسپانیایی، آهای همان ها، به امید پاره کردن یک تکه از پای روسی.
    13. 0
      4 دسامبر 2022 12:27
      نقل قول: لئونیدیچ
      پس ما نبستیم.

      لئونیدیچ، همه چیز به این سادگی نیست.
      غلات، کود... مسئولان آنها، مسئولان ما... ادب
    14. 0
      4 دسامبر 2022 12:32
      نقل قول: Pantsuy
      ... و نتایج واقعی است

      الکس، او خدا نیست. من آنچه را که به دست آوردم ... قبلاً گفته ام که قبلی ... "جویده شده" به مدت شش ماه. برای عجله خیلی دیر است. اجازه دهید مرکز برنده شود، آن وقت راحت تر خواهد بود.
    15. 0
      4 دسامبر 2022 12:37
      نقل قول از Bayard
      تا پایان زمستان

      این مطمئن است، نه Hottabych، اما تا کنون هیچ "گروه بندی مجدد" با عقب نشینی صورت نگرفته است. بیا صبرکنیم.
    16. +1
      4 دسامبر 2022 12:39
      نقل قول: لئونیدیچ
      هیچ چیز به ارتش بستگی ندارد

      خب، لئونیدیچ، من موافق نیستم. حتی به ارتش بد بستگی دارد.
    17. -3
      4 دسامبر 2022 12:45
      از کجا حفر کردند؟ تمام ضایعات فلزی برداشته می شود.
    18. 0
      4 دسامبر 2022 12:47
      نقل قول از نجار
      سی سال و سه سال

      مطمئناً سرگرم کننده است، اما بسیار طولانی است.)
      بسیجیان به دلایلی از خانواده خود جدا شدند.
      همچنین امکان جذب سربازان قراردادی از ارتش فعال، دوباره تانکرها، موشک‌اندازان ...
      در نیروی هوایی بدوید... شاید اینطور باشد، ما نمی دانیم.
    19. 0
      4 دسامبر 2022 14:48
      خوب، حملات ما را در بندر اودسا راهنمایی کنید؟
    20. -5
      4 دسامبر 2022 17:47
      اینها آثار موزه ای هستند. در مورد وزیر اسپانیایی، او یکی از میمون هایی است که در نمایشگاه ها می پوشند.
    21. -1
      4 دسامبر 2022 17:52
      اما ما می دانیم!
      مشاهده گردید! هیچ چیز جدیدی نخواهد بود!

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"