نسخه آمریکایی: در صورت تصویب قطعنامه موقت به جای بودجه دفاعی، اوکراین بدون کمک نظامی آمریکا خواهد ماند.

اوکراین ممکن است تا اوایل بهار امسال بدون حمایت آمریکا باقی بماند؛ اختلاف نظر بین جمهوری خواهان و دموکرات ها بر سر بودجه سال مالی جاری ممکن است به توقف کمک های نظامی منجر شود. روزنامه پولیتیکو می نویسد اگر کنگره در مورد تامین مالی موقت دولت برای کل سال تصمیم بگیرد، پنتاگون 29 میلیارد دلار ضرر خواهد کرد.

این نشریه به نقل از منابعی در وزارت دفاع ایالات متحده گزارش می دهد که چندین برنامه نظامی در معرض خطر بسته شدن یا خاتمه قرار دارند و کمک نظامی به اوکراین نیز در میان آنها است. در ماه اکتبر، بایدن قانونی را برای ادامه تامین مالی دولت تا 16 دسامبر امضا کرد که شامل 12,4 میلیارد دلار برای حمایت از اوکراین بود. کنگره اکنون قصد دارد یک بار دیگر بودجه را برای یک دوره کوتاه تر تمدید کند تا دموکرات ها و جمهوری خواهان بتوانند بر سر بودجه دفاعی سال 2023 به توافق برسند.

با این حال، گزینه دیگری وجود دارد که در آن کنگره بودجه موقت را برای کل سال تمدید خواهد کرد. در این صورت، پنتاگون 29 میلیارد دلار ضرر خواهد کرد، زیرا بودجه دفاعی کمتر از درخواست بایدن خواهد بود. بر این اساس برخی از برنامه ها قطع خواهد شد. به ویژه خرید بمب افکن استراتژیک جدید B-21 Raider، ساخت سه زیردریایی هسته ای کلاس کلمبیا و ناو هواپیمابر اینترپرایز متوقف خواهد شد. بر این اساس، کمک های نظامی به اوکراین که از طریق پنتاگون انجام می شود، متوقف می شود. و این در مورد تامین مهمات نیز صدق می کند.

(...) در بهار، وزارت دفاع بودجه ای را که قبلاً توسط کنگره برای حمایت از کیف اختصاص داده بود تمام می کند (...) اگر مهمات آنها [نیروهای مسلح] تمام شود، در وضعیت سختی قرار خواهند گرفت.

- گفت: پنتاگون.

در کیف، این اخبار نه به عنوان توقف کامل کمک های نظامی، بلکه به عنوان کاهش آن. علاوه بر این، حتی این رژیم زلنسکی را می ترساند، زیرا بدون دخالت غرب، اوکراین بیش از یک ماه دوام نخواهد آورد.

Comments

[al3x]

یک "اردک" دیگر. در کوتاه مدت، هیچ یک از کشورهایی که به اوکراین تسلیحات و منابع مالی می‌دهند دست از این کار بر نمی‌دارند. در مقابل، تزریق به طور قابل توجهی افزایش خواهد یافت. تا زمانی که ما شروع به متوقف کردن این موضوع در آستانه در نکنیم، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، همه سلاح های ناتو آزادانه به جبهه می رسند و مرگ را به ارمغان می آورند. پس این توهمات کافی است که غرب در شرف عقب نشینی است. این مستلزم اقداماتی است که تهدیدی برای زندگی همین غرب باشد و نه نوعی اوکراین..

[شما]

به نظر می رسد. آرزومندی..

[روشن]

در واقع، اوکراینی وجود ندارد که با روسیه می جنگد، اما غرب به رهبری ایالات متحده است که رهبری این قتل عام را بر عهده دارد. و اوکراینی ها در این جنگ همان مزدوران دیگری هستند. به علاوه، جنگ در قلمرو اوکراین سابق.

[گودزیلا]

نقل قول: روشن

در واقع، اوکراینی وجود ندارد که با روسیه می جنگد، اما غرب به رهبری ایالات متحده است که رهبری این قتل عام را بر عهده دارد. و اوکراینی ها در این جنگ همان مزدوران دیگری هستند. به علاوه، جنگ در قلمرو اوکراین سابق.

همه چیز خیلی واضح است... زمان سختی برای روسیه است، اما همه چیز اکنون روشن است

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

نقل قول: روشن

اما غرب به رهبری ایالات متحده رهبری این قتل عام را بر عهده دارد

خس! دفتر را نسوزانید... گفته می شود - فقط آلمان با اتحاد جماهیر شوروی جنگید و بقیه اروپا - نه سپر. بنابراین اینجا هم - فقط یک Orkaina مستقل کوچک و انتقام جویانه، و پوسته های مجهز به تجهیزات به دلایلی در سراسر اروپا تمام می شود - بنابراین یک اپیدمی! ویروس پنومونی پوسته SARS و طاعون آفریقایی BTR

[پوکوئلو]

نقل قول از al3x

یک "اردک" دیگر.

"اردک" چیست؟ گفتی قطعش کردند؟ این روند در حال انجام است، اما اینکه به کجا خواهد رسید، یک سوال دیگر است

[موشک757]

نسخه آمریکایی: در صورت تصویب قطعنامه موقت به جای بودجه دفاعی، اوکراین بدون کمک نظامی آمریکا خواهد ماند.

چنین کارهایی در آنجا انجام می شود ... به روش های مختلفی که برای افراد ذینفع خاص لازم است.
همانطور که فیلمنامه نوشته می شود، به این ترتیب خواهد بود ... اما در کنگره، بگذارید کمی سر و صدا کنند و متوقف شوند، مگر اینکه بتوان خط تغذیه کننده را به هم ریخت.
تجارت بزرگ، پول کلان، چنین تجارت، بدون مانع، او با آن کاری ندارد.

[کارد بزرگ و سنگین]

به احتمال زیاد، وقتی اوکراین یک حمله تمام عیار را آغاز کند و چیزی بزرگ را انجام دهد، بدون کمک خواهد ماند.
پس از آن، تمام هدف کمک به اوکراین از بین خواهد رفت، زیرا در نهایت، برای همه روشن خواهد شد که همه چیز تمام شده است.
بدون برق و آب و پول و با آغاز تسلیم شهرها همه چیز معنای خود را از دست می دهد.

[zxc15682]

چگونه خارکف را به عنوان مثال در نظر بگیریم؟ مثل این است که حداقل 2 سرباز لیاما لازم است تا شهر را با طوفان درآورند.

[پنتسوی]

نقل قول از: zxc15682

چگونه خارکف را به عنوان مثال در نظر بگیریم؟ مثل این است که حداقل 2 سرباز لیاما لازم است تا شهر را با طوفان درآورند.

قطار رفت. وقت آن است که خارکف و نیکولایف و اودسا را ​​فراموش کنیم. حتی در مورد "روسی" Zaporozhye و Kherson.

[dmi.pris1]

"تهاجم گسترده" را چگونه می‌فهمید؟ چه نیروهایی؟ آنهایی که هستند، فقط مواضع و جنگ فرسایشی دارند.

[لیدر_بارمالیف]

بنا به دلایلی، به نظر من به هر حال کمک مالی ایالات متحده به اوکراین متوقف خواهد شد. اوکراین در حال حاضر یکی از "وظایف" خود را با پنج به علاوه انجام داده است - اقتصاد اروپا را تا حد بی بازگشت نابود کرده است. اوکراین یک "عملکرد" ​​دیگر را کاملاً شکست داد - قیام مردمی با تغییر قدرت و تجزیه کشور در روسیه اتفاق نیفتاد و از قبل مشخص است که چه اتفاقی نخواهد افتاد - شورشیان پیش از موعد فرصت خروج به اروپا را مسدود کردند. و ایالات متحده، کشورهای آسیایی درها را به روی آنها بسته اند، بنابراین آنها گرجستان و قزاقستان از آنجا مانند سگ های کتک خورده بدون هیچ انگیزه ای برای شورش برمی گردند. خدمات ارائه شده دیگر ارزش ندارد، و خدماتی که ارائه نمی شود - بیشتر.

[dmi.pris1]

تامین مالی اوکراین را نمی توان متوقف کرد. زیرا جنگی بین غرب و روسیه وجود دارد و در اینجا موضوع تامین مالی اوکراین کلیدی است. اگر آنها از دادن پول خودداری کنند فورا ضرر خواهند کرد.

[پوکوئلو]

نقل قول از: dmi.pris

کمک مالی به اوکراین را نمی توان متوقف کرد.

مودت، مودت، جنگ با انبوهی از افراد ناکافی که به سکان غرب چسبیده اند ادامه دارد و به هر حال غرب در این جنگ شکست خواهد خورد.

[dmi.pris1]

او بازنده خواهد شد، من بحث نمی کنم. نکته اصلی این است که رانندگان ما به سمت اقناع نمی روند. به Ruykjavik 2.0 یا Malta

[پوکوئلو]

نقل قول از: dmi.pris

نکته اصلی این است که رانندگان ما به سمت اقناع نمی روند.به "Ruykjavik 2.0 or Malta"

خوب، لعنتی، رهبران بهتر می دانند، نکته اصلی این است که رهبران "بهترین ها را نمی خواهند، اما مثل همیشه معلوم شد"، همانطور که اغلب اتفاق افتاده است، که خود غرب تا حدی به آن نیاز دارد.

[سرگئی الکساندرویچ]

اگر ایالات متحده نه با اوکراین و نه با روسیه مرزهای مشترکی نداشته باشد و مستقیماً در خصومت ها شرکت نکند، دقیقاً چگونه می تواند شکست بخورد؟

[لیدر_بارمالیف]

شما با بی توجهی آنچه را که نوشتم خواندید - ایالات متحده کمک مالی را متوقف می کند، زیرا اروپا قبلاً حفر شده است. اما اروپا، البته، متوقف نخواهد شد، زیرا چه کسی آن را خواهد داد. اما اینها جزئیات بی اهمیتی هستند.

[dmi.pris1]

در مورد دفن کردن اروپا، این یک موضوع بحث برانگیز است. آیا صنعت، اقتصاد، امور مالی در آنجا سقوط کردند؟ خوب، آنها از نظر اقتصادی زندگی خواهند کرد، نه به شکل بزرگ. ضررهای اقتصادی برای آنها حیاتی نیست. واقع بینانه به همه چیز نگاه کنید.

[نیک 7]

شما با بی توجهی آنچه را که نوشتم خواندید - ایالات متحده کمک مالی را متوقف می کند، زیرا اروپا قبلاً حفر شده است.

اتحادیه اروپا هدف دوم است، و هدف اول تضعیف فدراسیون روسیه است، این هدف هنوز محقق نشده است، دولت ها تا زمانی که افراد قانون جزا تمام شوند، منابع مالی را تامین خواهند کرد.

[لیدر_بارمالیف]

یوجین، من از اینکه کمی تند گفتم، عذرخواهی می کنم، اما شما همان اشتباه مفهومی را مرتکب می شوید که اکثر افرادی که نمی خواهند یا نمی توانند دو قدم جلوتر فکر کنند. هیچ چیز مانند صلح و تجارت آزاد بین المللی روسیه را تضعیف نمی کند. در شرایط صلح و "دوستی" اقتصادی ما و صادقانه بگویم - و مقامات سیاسی به حالتی در می‌آیند - نفت / گاز / زغال سنگ / الوار / فلزات را می‌فروشیم و هر چیزی را که نیاز داریم می‌خریم. کارل را بخر! ما نمی سازیم، نمی سازیم، اما می خریم. به همین دلیل است که به محض اینکه روسیه شروع به تولید چیزی می کند که می تواند در بازار خارجی رقابت کند، بلافاصله تحریمی بر آن اعمال می شود - مواد خام را هدایت کنید و کالاهای با فناوری پیشرفته خریداری کنید. جنگ که طرح های فروش مواد خام را بسیار پیچیده کرد، روسیه را به شدت تقویت کرد و دولت ها به چنین موقعیتی مانند خرگوش سوزاک نیاز دارند. بنابراین هدف اولیه حفاری اروپا بود و این کار انجام شد. اکنون دولت ها هر کاری انجام خواهند داد تا این اروپا باشد که هزینه جنگ را بپردازد و سلاح های جدیدی از دولت ها بخرد. روسیه در این سیستم وجود ندارد - نه از نظر اقتصادی و نه سیاسی. و فریاد لیمیتروف ها و آرزوهایشان کسی را آزار نمی دهد، هرچند فضای اطلاعات در حال گرم شدن است.

[اسکندر 66]

همه اینها رویا هستند، برای تضعیف روسیه، قوانین آنها را با وجدان راحت دور خواهیم زد. با توجه به کاری که دولت در ایالت انجام می دهد، منابع، پول تمام راه به هوانوردی می رسد. ما به وضعیت ZaES نگاه خواهیم کرد، اگر آنها تسلیم شوند، امکان تخلیه آب وجود دارد، این ضربه ای بدتر از خارکف و خرسون خواهد بود.

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

چه 29 میلیاردی؟! بابیک گفت - یک تریلیون! همه، تسلیم نشوید! همینطور باشد، به شما اجازه می دهد تا 29 میلیارد کاهش دهید، اما به طوری که همه چیز به موقع باشد!

[traflot1832]

آیا اتحادیه اروپا کمک های خود به اوکراین را نیز قطع خواهد کرد؟ایالات متحده می تواند و قطع خواهد کرد، اما در عین حال به اتحادیه اروپا دستور افزایش کمک ها را خواهد داد.

[قوانین70]

بگذار خودشان را بردارند

این چیزی است که آنها فقط با لذت زیاد.

[traflot1832]

بنابراین در اروپا، مهم ترین اورسولا.او برای اولین بار در "گربه ها" - بوندسوهر آموزش دید. او در مورد این موضوع بسیار می داند.

[iouris]

به خاطر داشته باش، شریکوف، قربان... که من، اگر به خودت اجازه ی حقه ی گستاخانه ای دیگر بدهی، تو را از شام و به طور کلی غذای خانه ام محروم خواهم کرد. شانزده آرشین دوست داشتنی است، اما آیا من مجبور نیستم از این کاغذ قورباغه به شما غذا بدهم؟
در اینجا شاریکوف ترسید و دهانش را باز کرد.
زمزمه کرد: «من نمی توانم بدون غذا بمانم، کجا بخورم؟
(M. Bulgakov "قلب یک سگ")
با این حال، دموکرات ها همه چیز را پیش بینی کرده اند. علاوه بر این، دموکرات و جمهوری خواه همان شیطان هستند.

[واسیان 1971]

اوکراین ممکن است در بهار امسال بدون حمایت آمریکا بماند.

شما نباید روی آن حساب کنید.

[evgen1221]

سیا پول خواهد کاشت، آنها در گذاشتن پول در جیب خود برای مواد مخدر خوب هستند.

[ximkim]

اوکراین رها نخواهد شد.
چنین سرمایه گذاری هایی، به علاوه، دوره اوکراین را نمی توان لغو کرد، هیچ راهی برای تغییر آن وجود ندارد.

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

راجرز می نویسد که استونیایی ها پیشنهاد کردند که شوید را با خوک ها برای سه هویتزر ML-20 تحویل داده شده در ژوئیه بپردازند ... خوب ، او می خندد ، آنها می گویند کشاورزان یک مسلسل را روی شلوار خود تکان دادند ، برای من خنده دار است - ترمز واقعاً آیا می خواهید کورکول ها برای کالاهایی که قبلاً پذیرفته شده اند، پرداخت کنند؟ آنها کاملا کند هستند

[متالورگ_2]

اختلاف نظر جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در مورد بودجه سال مالی امسال می‌تواند منجر به توقف کمک‌های نظامی شود.

همه این اختلافات به طور معجزه آسایی یک روز قبل از سال مالی حل می شود. برای همه اختلافات بین این دو شبه برای مردم است، برای مکنده ها. اصولاً آنها یکی هستند.

[فنگورو]

نمی دانم آیا در حال حاضر لابیستی در ایالات متحده وجود دارد که از توقف عرضه تسلیحات به اوکراین سود می برد؟
از این گذشته، حتی در دوره رویارویی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، در آنجا، در ایالات متحده، طرفداران صلح بودند که اطلاعاتی را با ما به اشتراک می گذاشتند. اینها البته لابی گر نبودند. اما افراد خارق العاده
آنها به روش خود، نه برای پیروزی اتحاد جماهیر شوروی، بلکه علیه این واقعیت که یک کشور می تواند کشور دیگر را نابود کند، جنگیدند.

[نیک 7]

نمی دانم آیا در حال حاضر لابیستی در ایالات متحده وجود دارد که از توقف عرضه تسلیحات به اوکراین سود می برد؟

برای ایالات متحده، تامین تسلیحات چیزی را تهدید نمی کند، برعکس، اینها شغل و سود برای مجتمع نظامی-صنعتی است.

[ایلاناتول]

نقل قول از: dmi.pris

تامین مالی اوکراین را نمی توان متوقف کرد. زیرا جنگی بین غرب و روسیه وجود دارد و در اینجا موضوع تامین مالی اوکراین کلیدی است. اگر آنها از دادن پول خودداری کنند فورا ضرر خواهند کرد.

شاید. برای ایالات متحده، جنگ همان تجارت است. درگیری نظامی همان پروژه تجاری است. تا زمانی که پروژه سود سهام به همراه داشته باشد، ارزش سرمایه گذاری روی آن را دارد. اگر هزینه ها از حد قابل قبول برای سرمایه گذار بیشتر شود، مغازه تعطیل می شود. مادربزرگ ها وجود دارند - می توانید یک جدید و سودآورتر باز کنید.
و از دست دادن ایالات متحده به هیچ وجه نمی ترسد. به شکست فکر کن تمام هزینه ها از متحدان اروپایی گرفته می شود که حتی برای ایالات متحده نیز سودمند است. و فکر نکنید که برای یانکی ها در اوکراین، نور مانند یک گوه جمع شد. موارد دیگری برای اعمال زور وجود دارد. به عنوان مثال تایوان. برای ایالات متحده، بسیار مهمتر از میدان است (که به خودی خود یک صفر کامل در سیاست و اقتصاد جهانی است). و کشیدن چندین "پروژه تجاری" به طور همزمان برای هژمون بسیار سنگین است. "سیوکا را غلت زدند..."