بررسی نظامی

جولیان مرتد. تلاش برای انتقام بت پرستان

45
جولیان مرتد. تلاش برای انتقام بت پرستان
جولیان دوم، مجسمه در موزه کلونی پاریس



В مقاله قبلی ما در مورد دوران کودکی جولیان، برادرزاده کنستانتین کبیر، تحصیلات و معلمان او، نحوه انتصاب امپراتور کنستانتیوس دوم او را به عنوان حاکم کوچکتر، در مورد جنگ موفقیت آمیزی که یولیان علیه آلمان ها در گال به راه انداخت، صحبت کردیم. امروز این داستان را ادامه می دهیم و به پایان می رسانیم.

سزار جولیان در مقابل آگوستوس کنستانتیوس دوم


موفقیت جولیان امپراتور کنستانتیوس دوم را به شدت نگران کرد. علاوه بر این، اوضاع در شرق برای او خوب پیش نمی رفت. او برای تضعیف ارتش جولیان به بهانه لشکرکشی برنامه ریزی شده علیه ایران، خواستار انتقال بخشی از ارتش به او شد. تریبون فرستاده او دسنتیوس، که در ژانویه 360 به جولیان آمد، قصد داشت از هر لژیون 300 سرباز و بهترین سربازان را از گروه های کمکی گول ها، باتاوی ها و هرولی ها ببرد. بنابراین ، ارتش جولیان تقریباً 2 برابر کاهش یافت.

جولیان مصمم به اجرای این دستور بود، اما سپس سربازان خود شورش کردند. جولیان که برای آرام کردن آنها به سمت نیروهای اطراف کاخ خود رفت، توسط سربازان امپراتور اعلام شد. به گفته مارسلینوس، جولیان سعی کرد از چنین عنوان خطرناکی چشم پوشی کند، اما

«آنها او را بر سپری از کسانی که پیاده نظام پوشیده بودند گذاشتند و او را بلند کردند. فریادی یکپارچه شنیده شد که در آن جولیان آگوستوس اعلام شد. آنها تقاضای یک دیادم کردند و در پاسخ به اظهارات او مبنی بر اینکه تا به حال چنین سنگ فرشی نداشته است، نوعی تزیین گردن یا سر همسرش را داشتند. در پاسخ به اظهارات او مبنی بر اینکه زینت زن نشانه نامناسبی است ... آنها شروع به جستجوی یک فالرای اسب کردند ... اما وقتی او این را نامناسب رد کرد ، سپس شخصی به نام مائوروس ... زنجیری را که به تن داشت پاره کرد. به عنوان یک پرچمدار، و جسورانه آن را روی سر جولیان گذاشت. جولیان با احساس نامطمئن بودن موقعیت خود به همه سربازان وعده پنج طلا و یک پوند نقره داد.


R. Olteanu. اعلامیه جولیان در ماه اوت

در میان لژیونرها ظاهراً مشرکان غالب بودند ، زیرا ، همانطور که مارسلینوس گزارش می دهد ، آنها به هیچ وجه به نام مسیح با جولیان وفاداری نکردند:

"سربازان، شمشیرهای خود را به گردن خود آوردند، طبق فرمول با طلسم های وحشتناک سوگند یاد کردند که تا آخرین نفس او (جولیان) انواع مشکلات را تحمل کنند ... پس از سربازان، افسران و تمام رده های نزدیک به حاکم. با مناسک مذهبی مشابه با او بیعت کردند.»

جولیان سعی کرد با فرستادن نامه ای با کنستانسیوس به مذاکره با او بپردازد که در آن او قول داده بود مانند قبل، ارشدیت خود را به رسمیت بشناسد. با این حال، امپراتور، که مدتها به جولیان مشکوک بود که می خواهد یک حاکم مستقل شود، تصمیم گرفت با مدعی گستاخ معامله کند.

یک سال تمام او و جولیان برای جنگ آماده شدند و در تابستان 361 ارتش جولیان به سمت بالکان حرکت کرد. برای ملاقات او از انطاکیه لشکر کنستانتیوس آمد. به سختی می توان گفت که این جنگ چگونه به پایان می رسید، اما کنستانسیوس در راه به شدت بیمار شد و در 5 اکتبر 361 درگذشت. آنها می گویند که او قبل از مرگ، جولیان یاغی را به عنوان جانشین خود نام برد. کنستانتیوس دوم انتخاب خاصی نداشت - پس از قتل های متعدد در خانواده کنستانتین کبیر، پسر عموی او جولیان معلوم شد که تنها خویشاوند مرد او است.

آگوست جولیان دوم



سکه امپراتور جولیان دوم

امپراتور جدید از نظر خود به نوافلاطونیان نزدیک بود؛ مارکوس اورلیوس که «فیلسوف بر تخت پادشاهی» نامیده می‌شد، الگوی او شد.

پس از به قدرت رسیدن، جولیان بلافاصله تمام مسیحیان را که به اتهام بدعت محکوم شده بودند، عفو کرد. در میان آنها هم مسیحیان نیقیه و هم آریایی بودند. یکی از عفو شدگان معلم سابق امپراتور - Aetius بود که به عنوان اسقف منصوب شد و از جولیان به عنوان هدیه املاکی در جزیره لسبوس دریافت کرد.

اما پرطنین ترین گام، اعلام بازگشت پرستش رایگان خدایان قدیمی بود. جولیان گفت: اعتراف به مسیحیت نیز ممنوع نبود.

"اجازه دهید گالیله ها به مردگان خود ایمان بیاورند، ما آنها را مجبور به آیین خدایان نمی کنیم."

اما اقدامات امپراتور مرتد علیه مسیحیان چه بود؟

برخی محرومیت روحانیون از امتیازاتی را که کنستانتین کبیر و کنستانتیوس دوم به آنها اعطا کرده بودند و همچنین درخواست برای بازگرداندن معابد بت پرستانی که قبلاً به طور خودسرانه تصرف شده و تبدیل به کلیسا شده بودند و جبران خسارات مادی مشرکان را چنین می دانند. در نتیجه غارت و تخریب مزار آنها، به عنوان آزار و اذیت. جالب اینجاست که همراه با بازسازی معابد بت پرستان ویران شده، یولیان قصد داشت معبد یهودیان در اورشلیم را بازسازی کند.

اسقف های مسیحی که به مصونیت از مجازات خود معتقد بودند، این خواسته های کاملاً عادلانه به عنوان خودسری آشکار تلقی می شدند.

علاوه بر این، مسیحیانی که در ارتش و خدمات کشوری مناصب بالایی داشتند از کار برکنار شدند. این کار بر این اساس انجام شد

قانون به آنها دستور می دهد که برای مجازات افرادی که مستحق مرگ هستند از شمشیر استفاده نکنند.

لاباروم کنستانتین کبیر (صلیب و مونوگرام مسیح) و تصاویر او بر روی بنرهای نظامی به دستور جولیان از بین رفت: عقاب های رومی سابق جایگزین آنها شدند.


لاباروم کنستانتین کبیر

و در 17 ژوئن 362، جولیان فرمانی را منتشر کرد که مسیحیان را از تدریس بلاغت و دستور زبان منع می کرد. معلمان مسیحی تشویق شدند تا به جای این رشته های «بت پرستان»، اناجیل را تفسیر کنند و قانون خدا را آموزش دهند.

با این حال، جولیان بسیار مایل بود "نه با چوب، بلکه با هویج" عمل کند. خوانندگان مقاله قبلی باید به یاد داشته باشند که سنت جروم فعالیت های جولیان را نامیده است

"آزار و شکنجه ملایمی که به جای اجبار به قربانی کردن، اشاره کرد."

و سقراط اسکولاستیکوس می گوید:

یولیان بسیاری را با نوازش و هدایای قربانی کرد، و سپس، مانند یک کوره، بر همگان آشکار شد که مسیحی واقعی و خیالی بودند.

با این حال، بدون افراط و تفریط نبود، اما ابتکار عمل برای انتقام‌جویی علیه مسیحیان، به عنوان مثال، در غزه فلسطین، از سوی امپراتور نبود، بلکه از بت پرستان محلی بود.

در همان زمان، امپراتور مرتد سعی کرد فرقه های بت پرستی را اصلاح کند و بهترین ها را از مسیحیت گرفت. به عنوان مثال، او خواستار آن شد که کاهنان خدایان قدیم از نظر اخلاقی نمونه ای برای اهل محله خود باشند، ایده های خیریه را ترویج کرد، خواستار پناه دادن به مسافران بی بضاعت در معابد شد. خود جولیان شخصاً بین فقرا نان و شراب توزیع می کرد.

با این حال ، زمان مشرکان قبلاً گذشته بود و برخلاف کلیساها ، معابد خدایان قدیمی خالی بودند - آنها را می توان با آمفوره های زیبا مقایسه کرد که از آنها روغن ، شراب یا آب برای مدت طولانی ریخته شده بود. اکنون افراد پرشور فعال مسیحیت را به عنوان دین خود انتخاب کردند.

و مردم شهر بی تفاوتی که مسیحی نشدند، غیرت مذهبی را در ایمان قدیمی نشان ندادند. آنها حتی به امپراتوری که شخصاً قربانی می کرد خندیدند و او را "vomoloh" نامیدند - این یک نام مستعار تحقیرآمیز برای گداها و طردشدگانی است که برای تکه های گوشت حیوانات قربانی در معابد التماس می کردند ، گاهی اوقات این کلمه به عنوان "خوردن" ترجمه می شود.

جولیان، به گفته برخی از نویسندگان، عدم یافتن ایمانداران جدید در معابد خدایان قدیمی، به ترفندها رفت. مثلاً می گویند برای اینکه مسیحیان را وادار به تعظیم در برابر خدایان بت پرست کند، دستور داد که خود را در نقاشی ها با مجسمه های آنها به تصویر بکشند. امتناع از تعظیم در برابر آنها، در این مورد، می تواند به عنوان بی احترامی به امپراتور تعبیر شود. جولیان ظاهراً دستور داده است که تمام کالاهایی که در بازارها فروخته می شود با خون قربانی تقدیم شوند. و سربازان با دریافت حقوق ظاهراً مجبور شدند بخور را در آتش بیندازند - بدون اینکه بدانند مجسمه های خدایان بت پرست در پشت صفحه وجود دارد.

صادقانه بگویم، همه این اطلاعات بسیار شبیه به شایعات شهری است، مانند افسانه مسکو که متعصبان مذهبی افرادی را که در استخری که در محل کلیسای جامع مسیح منجی ساخته شده است غرق می کنند. آخرین شهادت در مورد جنگجویان مسیحی دقیق و اصولی به ویژه مضحک به نظر می رسد: گزارش شده است که وقتی آنها فهمیدند که وقتی حقوق دریافت می کنند برای خدایان بت پرست "بخور دود می کنند" بلافاصله سکه های "نجس" را روی زمین پرتاب کردند.

همانطور که شما می خواهید، اما فردی که حتی کمی سربازان واقعی رومی را تصور می کند، نمی تواند چنین مزخرفاتی را باور کند. همانطور که می دانید پول "بو نمی دهد" و هیچ کس تا به حال از انزجار مفرط چه در ارتش و چه در خدمات کشوری رنج نبرده است.

آخرین لشکرکشی جولیان مرتد


امپراطور کنستانسیوس دوم هرگز نتوانست خطر ایران را که در آن زمان شاهنشاه شاپور دوم در آن حکومت می کرد، از بین ببرد. حالا جولیان علیه او کارزاری می کرد. در پاییز سال 362، امپراتور جدید به انطاکیه نقل مکان کرد، جایی که ارتش جدیدی تشکیل شد که شامل لژیون های گالی او می شد. ارتش روم با تعداد 83 هزار نفر در پایان مارس 363 به راه افتاد.

در ابتدا همه چیز به خوبی پیش رفت: رومی ها از فرات گذشتند و با عبور از بین النهرین به کرانه های دجله رسیدند. در ساحل راست این رودخانه به سمت جنوب حرکت کردند، چندین پیروزی به دست آوردند و چند قلعه ایرانی را تصرف کردند. پس از عبور از دجله، در ماه مه 363، ارتش روم به پایتخت ایران، شهر تیسفون نزدیک شد. در دیوارهای آن، جولیان موفق شد در نبرد دیگری پیروز شود، اما نتوانست این شهر مستحکم را تصرف کند. او در اینجا منتظر دسته های متحدان ارمنی خود نبود.

ژولیان به امید شکست دادن نیروهای اصلی دشمن و وادار کردن شاهانشاه به انعقاد یک معاهده صلح به نفع روم، ارتش خود را به سمت شرق هدایت کرد. او بی پروا به یک ایرانی خوش تیپ اعتماد کرد که تأثیر خوبی بر او گذاشت و قول داد که راهنمای او باشد. یولیان دستور داد کشتی هایی که در رودخانه دجله بودند و همچنین مواد غذایی اضافی را بسوزانند. ایرانیان رومیان را فریب دادند و سپاه آنها را به صحرای بی آب کارمانیت هدایت کردند.

لشکریان رومی در راه بازگشت از کمبود آب و غذا و علوفه بسیار رنج می بردند و علاوه بر این، دائماً از حملات سواره نظام ایرانی مزاحم می شدند. گاهی اوقات این درگیری ها به نبردهای جدی تبدیل می شد - مانند 26 ژوئن 363. پس از آن در جنگ مارنگ بود که جولیان سه زخم برداشت. یکی از آنها کشنده شد.

علت این فاجعه بی احتیاطی جولیان بود: او می توانست از مرگ جلوگیری کند، اما در عجله خود برای رهبری ضدحمله، پوسته را بر تن نکرد.

مارسلینوس که در ارتش جولیان بود گزارش می دهد:

معلوم نیست ناگهان نیزه سواره نظام او از کجا اصابت کرده، پوست بازویش را بریده، دنده ها را سوراخ کرده و در قسمت پایین کبد گیر کرده است. وقتی با دست راستش می‌خواست آن را بیرون بکشد، احساس کرد که رگ‌های انگشتانش را با تیغه‌ای از دو طرف بریده و از روی اسب افتاد.

در گرماگرم نبرد پس از بانداژ، جولیان می خواست به سربازان بازگردد، اما به سرعت ضعیف شد. در همان شب امپراتور درگذشت.

مارسلینوس ادعا می کند که جولیان شجاعانه با مرگ خود روبرو شد و تا آخرین لحظه گفتگو داشت.

«با فیلسوفان ماکسیم و پریسکوس در مورد ویژگی های والای روح انسان. اما ناگهان زخم پهلوی شکسته اش بازتر شد، از شدت خونریزی به فراموشی سپرده شد و نیمه شب آب سرد خواست و با رفع تشنگی، به راحتی جان خود را از دست داد.

بقایای امپراتور جولیان در شهر تارسوس به خاک سپرده شد.

داستان های زیادی در مورد مرگ جولیان توسط دشمنانش نوشته شد. برخی استدلال کردند که امپراتور که از بیهودگی تلاش های خود برای احیای بت پرستی متقاعد شده بود، خود به دنبال مرگ بود. برخی دیگر، گویی «قاتل جنگجوی خودش بود که از گرسنگی و سختی کارزار در بیابان به ناامیدی کشیده شده بود».

در اینجا لازم به ذکر است که این ایده بسیار دور است - در چنین شرایطی، کشتن فرمانده خود را که پشت سر زیردستان خود پنهان نمی شود و تمام مشکلات و خطرات کارزار را با آنها در میان می گذارد. و کاملاً ممکن است به مارسلینوس اعتماد کرد ، که گزارش می دهد که سربازان با اطلاع از مرگ جولیان "به ناله ها و اشک های غم انگیز منفجر شدند."

نویسندگان سوم حتی ادعا کردند که جولیان توسط یک "نیروی نامرئی" مورد اصابت قرار گرفته است، که با این حال، بعداً در ظاهر سنت مرکوری "مادی" شد. علاوه بر این ، این قاتل مقدس سکاها با نام بت پرست به درخواست شخصی قدیس دیگر - ریحان بزرگ ، قتل جولیان را انجام داد. پس از دعای پدر آینده کلیسا ، مرکوری از نماد ناپدید شد و سپس با نیزه ای خون آلود بر روی آن ظاهر شد - و در همان ساعت امپراتور جولیان ظاهراً مجروح شد.


نماد قبطی "قدیس مرکوری جولیان مرتد را می کشد"


مینیاتور فرانسوی قرون وسطایی از Omilii گرگوری نازیانزوس (879-882). پاریس، Bibliothèque Nationale de France: حمله ژولیان، باسیل کبیر از جولیان فرار می کند (در واقع، او مورد آزار و اذیت امپراتور قرار نگرفت)، مرگ ژولیان از نیزه سنت مرکوری

به هر حال، سنت دمتریوس تسالونیکی، طبق زندگی، در سال 1207 نیز از ساکنان تسالونیکی "فرمان" را پذیرفت و تزار بلغارستان کالویان را کشت.


دمتریوس تسالونیکی، نماد یونانی قرن سیزدهم، کاملاً مطابق با قانون نقاشی شده است. مجموعه خصوصی اسقف نشین، وریا

لطفا توجه داشته باشید: سنت دمتریوس تسالونیکی پادشاه خوابیده را می کشد. اما در یک نماد روسی از ابتدای قرن هفدهم، می بینیم که چگونه این قدیس در یک دوئل شوالیه تزار را شکست داد (اما این یک انحراف آشکار از قانون است).


بسیاری از نویسندگانی که برخلاف همان مارسلینوس در کارزار ایرانی ژولیان شرکت نکردند، در نوشته‌های خود شایعات دیرهنگام را مطرح می‌کنند یا خیال‌پردازی‌های خود را به واقعیت منتقل می‌کنند (که متأسفانه مقاله‌ای به مقاله‌ای بدون فکر کپی می‌شود). تئودورت کوروش که در بهترین حالت 60 سال پس از نبرد مارنج به دنیا آمد، اطمینان می دهد که امپراتور مجروح مرگبار گفت:

"تو بردی ای گالیله!"

سوزومن در «کلیسا داستان"ادعاها:

آنها می گویند هنگامی که جراحت وارد شد، او (جولیان) خون را از آن جمع کرد و گویی به مسیح نگاه می کرد که به خود ظاهر شد و او را به کشتن خود متهم کرد، آن را به هوا پرتاب کرد.

به هر حال، سوزومن همچنین در مورد تهدیدهای جولیان برای مسیحیان گزارش می دهد که ظاهراً امپراتور قبل از لشکرکشی علیه ایرانیان بیان کرده است - اطلاعاتی که توسط هیچ منبعی تأیید نشده است. قصد معامله با مسیحیان پس از بازگشت به کیف نیز به سواتوسلاو ایگوریویچ نسبت داده می شود - این یک داستان رایج و اغلب تکراری است.

یک روز پس از مرگ جولیان، فلاویوس کلودیوس یوویان، فرمانده محافظان امپراتوری، به طور غیرمنتظره ای به عنوان جانشین او انتخاب شد.


سولیدوس امپراتور یوویان در انطاکیه ضرب شد

در هرهی، ارتش روم محاصره شد و در برابر دجله تحت فشار قرار گرفت. در ازای حق عبور آزاد، شاپور دوم خواستار واگذاری پنج منطقه در بین النهرین که در قلمرو آن 15 قلعه وجود داشت و شهرهای رومی Nisibis، Singara و Castra Mavrorum را به او واگذار کرد. علاوه بر این، رومیان مجبور شدند اتحاد با ارمنستان را کنار بگذارند.

بسیاری یوویان را مقصر این معاهده می‌دانستند و استدلال می‌کردند که ارتش هنوز هم می‌تواند از محاصره خارج شود، به‌ویژه که 500 جنگجوی گالی قبلاً از دجله عبور کرده و یک پل را در طرف دیگر تصرف کرده بودند.

یوویان برتری مسیحیت را در امپراتوری و امتیازات روحانیون را بازگرداند، اگرچه هیچ اقدامی برای آزار و اذیت کشیشان بت پرست انجام نداد. او اثر خاصی در تاریخ از خود بر جای نگذاشت، زیرا تنها هفت ماه و نیم حکومت کرد.
نویسنده:
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 8 دسامبر 2022 06:00
    +4
    سعی کردم آشتی ناپذیرها را آشتی دهم
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 8 دسامبر 2022 06:35
      +2
      صبح بخیر الکسی! hi
      نقل قول از parusnik
      سعی کردم آشتی ناپذیرها را آشتی دهم

      من واقعاً متوجه نشدم، آیا او در کنار مسیحیت فقط به آیین روم قدیم اجازه داده است یا حتی سعی کرده آزادی مذهب را معرفی کند؟
      1. پاروسنیک
        پاروسنیک 8 دسامبر 2022 06:42
        +3
        hi در اینجا در جریان هر دو، اما او جرأت معرفی آزادی مذهب را نداشت، او می خواست بت پرستی را برگرداند و در مسیحیت دخالت نکرد.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 8 دسامبر 2022 06:49
          +1
          جالب اینجاست که اولین بار آزادی مذهب در کجا مطرح شد؟
          1. مهندس
            مهندس 8 دسامبر 2022 07:31
            +8
            آزادی مذهب به معنای امروزی وجود نداشت. زیرا اربابان منشأ الهی خود را اعلام کردند و عبادت را از جمله برای خود شخصاً و گاهی فقط برای شخص خود مطالبه کردند. غالباً می شد هرکسی را تکریم کرد، اما احترام به کیش حاکم و اقامه نماز واجب بود
            دوره های زیادی از تساهل نسبی مذهبی وجود داشت. برای مثال در زمان اسکندر مقدونی. او همچنین برای خود عبادت می کرد، اما هیچ تناقض شدیدی وجود نداشت. حتی کشیشان یهودی نیز نوعی سازش با او پیدا کردند.
          2. kor1vet1974
            kor1vet1974 8 دسامبر 2022 08:03
            +7
            تا زمانی که مغول ها اسلام را به عنوان دین رسمی پذیرفتند، آزادی مذهبی مشخصی فقط در دولت مغولستان در قرون XNUMX-XNUMX مجاز بود. در چین و ژاپن، اجبار دین بدون قید و شرط نبود: به عنوان یک قاعده، هر دو اعتقادات گسترده کنفوسیوس و بودیسم یا بودیسم و ​​شینتو مجاز بودند. در خلافت عرب نوعی آزادی مذهب وجود داشت، اقوام مغلوب عرب را به زور اسلام نیاوردند، بلکه مالیات زیادی بر غیر مؤمنان گذاشتند، اگر می خواهی بخیلی بپردازی، اسلام را قبول کن، نه. بیشتر پرداخت کنید در امپراتوری عثمانی نیز همین سیاست انجام شد، به عنوان مثال، کاترین دوم، برای تضعیف اقتصاد خانات کریمه در آن زمان مستقل، دستور خروج کل جمعیت مسیحی را از قلمرو خود صادر کرد، زیرا مالیات دهندگان اصلی بودند. مسیحیان ، تاتارهای کریمه خود مالیات پرداخت نمی کردند.
          3. لومینمن
            لومینمن 8 دسامبر 2022 08:33
            0
            نقل قول از: aleksejkabanets
            جالب اینجاست که اولین بار آزادی مذهب در کجا مطرح شد؟

            احتمالا در آمریکا در آنجا رسماً در قانون اساسی ثبت شد ...
            1. Boris55
              Boris55 9 دسامبر 2022 08:19
              0
              نقل قول از Luminman
              احتمالا در آمریکا در آنجا رسماً در قانون اساسی ثبت شد ...

              ایالات متحده آمریکا چند ساله - 244؟ ولی درستباشکوه و درستوفاداران در روسیه از زمان های بسیار قدیم با هم زندگی می کردند. برخی به درستی تجلیل کردند، برخی دیگر به درستی خدمت کردند.
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 9 دسامبر 2022 10:36
                0
                نقل قول: Boris55
                ایالات متحده آمریکا چند ساله - 244؟ و معتقدان ارتدکس و واقعی در روسیه قرن ها با هم زندگی کرده اند. برخی به درستی تجلیل کردند، برخی دیگر به درستی خدمت کردند.

                بوریس، در مورد چی صحبت می کنی؟ سوال در مورد آزادی مذهب بود. مفسران می نویسند که به احتمال زیاد اولین دولت چنگیز خان بوده است، به احتمال زیاد حق با آنهاست. در تاریخ اخیر، کشورهایی وجود داشته و دارند که در آنها آزادی مذهب وجود داشته است، که در قانون ذکر شده است، اما این قطعا روسیه تزاری نیست، در روسیه تزاری. همیشه ظلم به دلایل مذهبی وجود داشت، از یهودیان، نوعی مورمون یا باپتیست شروع می شد و به مسلمانان ختم می شد. در سال 1789، اعلامیه حقوق بشر و شهروندی در فرانسه به تصویب رسید، جایی که آزادی مذهب به طور قانونی مورد تایید قرار گرفت، و در سال 1791 اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده به تصویب رسید که در آن آزادی مذهب نیز به تصویب رسید. در آنجا، در ایالات متحده، چه بخواهید و چه نخواهید، نه مورمون ها، نه باپتیست ها، نه یهودیان، و نه هر کس دیگری که به دلایل مذهبی مورد ظلم قرار می گرفت، همیشه می توانستید به هر چیزی اعتقاد داشته باشید، و در سال 1791 آن را در قانون ثبت کرد.
                1. شوریک70
                  شوریک70 10 دسامبر 2022 00:37
                  0
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  در روسیه تزاری همیشه به دلایل مذهبی ظلم می شد، از یهودیان، برخی مورمون ها یا باپتیست ها شروع می شد و به مسلمانان ختم می شد.

                  آزار و شکنجه فقط علیه یهودیان و «انزواگرایان» بود، یعنی یهودیان و کسانی که سعی می کردند خود را از دنیا منزوی کنند و بدون پرداخت مالیات به تنهایی زندگی کنند یا بدتر از آن، پادشاه را شیطان اعلام کنند.
                  در مورد یهودیان، درک اینکه چرا آنها حتی در روسیه بردبار مورد آزار و اذیت قرار گرفتند، دشوار است. خوب، دلیل واقعی "یهودیان_مسیح_مصلوب" را نگیرید. گرچه به همین بهانه بود که قتل عام ها عمدتاً انجام شد. با تایید کامل مسئولین. به نظر من یک نوع رباخوار شخصاً کاترین-2 را آزار داد، به علاوه ذهنیت آلمانی روی هم گذاشته شده بود، بنابراین او آنها را به Pale of Settlement انداخت. و حاکمان بعدی به سادگی وضعیت را تغییر ندادند.
            2. ایوان 2022
              ایوان 2022 12 ژانویه 2023 06:06
              0
              В Золотой Орде была свобода вероисповедания. Князь Александр Невский был усыновлен ханом. А при Узбеке христианские храмы были освобождены от податей.
          4. پاروسنیک
            پاروسنیک 8 دسامبر 2022 16:02
            +1
            الکسی من کامنت ها رو خوندم اینجوری جواب میدم اولین کشوری که آزادی مذهب در آن معرفی شد بله آمریکاست اما در کشورهای دیگر امپراتوری مغول چین و ژاپن و سایر کشورها تسامح مذهبی وجود داشت. ، آزار و اذیت نیز به طرق مختلف بیان شد.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 9 دسامبر 2022 10:48
              +5
              سلام الکسی!
              نقل قول از parusnik
              اولین کشوری که آزادی مذهب در آن معرفی شد، بله، این ایالات متحده آمریکا است

              در فرانسه، این قانون 2 سال زودتر تصویب شد، اما در واقع، بله، ایالات متحده، ظاهرا، همیشه بردبارترین کشور بوده است. او همیشه مهم ترین دین پول است.))))
              1. پاروسنیک
                پاروسنیک 9 دسامبر 2022 17:23
                +3
                ما به عمق نخواهیم پرداخت، فرمان نانت، معاهده آگسبورگ نیز وجود داشت، حتی قبل از آن، اما به طور کلی، ایالات متحده در این زمینه اولین است. پول، دین سرمایه داری.
        2. انصافوفا
          انصافوفا 8 دسامبر 2022 09:37
          +4
          آنچه مسیحیت را از بت پرستی و هیچ چیز متمایز می کند پانتئون خدایان پدر پسر و روح القدس بت ها (آیکون ها) هستند که مردم به روی آنها دعا می کنند مجسمه های جریان مرم وجود دارد که مردم به آنها دعا می کنند. برای پادشاهان مرده دعا کنید که مقدس شوند و در پانتئون نیمه خدایان بایستند. یک کاست از کشیش ها و ژریت ها وجود دارد. او فوراً پیروز نشد، اما به تدریج پیروانش مفاهیم مسیحیت را جایگزین کردند، آریایی‌ها را نابود کردند که می‌گفتند عیسی خدا نیست، بلکه رسول خدا بر روی زمین است.
          آریوس استدلال می کرد که پسر خدا موجودی جدا از خدای پدر است و توسط او آفریده شده است، و بنابراین، آغاز وجود خود را دارد، با خدای پدر برابر نیست[1]. او از عدم (عدم) به اراده پدر به‌عنوان واسطه در خلقت به‌منظور خلقت جهان به وجود آمد. آریوس نظرات خود را با شواهد مکتوب زیادی اثبات کرد. بنابراین، او اشاره کرد که خود عیسی خدا را "پدر" نامیده است، که قبلاً متضمن تفاوت است - وضعیت پدر شامل پیش وجود و برتری خاصی بر پسر است. آریوس همچنین بر آن قسمت‌هایی از کتاب مقدس تکیه کرد که به فروتنی و آسیب‌پذیری مسیح اشاره کرد[6][7].
          . بنابراین بت پرستی شکوفا می شود و بوی شیرین می دهد، زیرا مفاهیم را تغییر داده و کاست کاهنان و ژریتس ها را دوباره رنگ آمیزی کرده است. حیف است که شمایل شکنان در تقابل شکست خوردند.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 8 دسامبر 2022 15:06
            +1
            به نقل از انصافوفا
            فرق مسیحیت و بت پرستی چیست...

            فکر میکنم داری اشتباه میکنی. من مسیحی نیستم، من یک ماتریالیست هستم، اما معتقدم که مسیحیت، احتمالاً محمدی (من بسیار ضعیف با آن آشنا هستم)، مفهومی مانند رحمت را در ذهن انسان تثبیت کرده است، این در بت پرستی نبود.
            به نقل از انصافوفا
            حیف است که شمایل شکنان در تقابل شکست خوردند.

            در تمام مسیحیت اینطور نیست.
            1. انصافوفا
              انصافوفا 8 دسامبر 2022 16:19
              +2
              در ذهن انسان مفهومی مانند رحمت تثبیت شد، این در بت پرستی نبود.
              من در مورد جایگزینی مفاهیم زمانی صحبت می کنم که تحت پوشش یکی، اساساً در خدمت دیگری هستند.
              بنابراین ربا در مسیحیت ممنوع است، اما این مانع از آن نیست که واتیکان پول به سود بدهد
              بر اساس محتاطانه ترین برآوردها، میزان سپرده های بانکی B C در ابتدا
              سال 2008 بیش از 5 میلیارد یورو بود. ظاهراً سودآوری بانک
              بالا: او سالانه 12٪ برای سپرده ها و حتی بیشتر پرداخت می کند.
              ROC ما همچنین به فروش تنباکو و بدون عوارض آن در سبد خرید مشغول است.
              جایی که دین با تجارت همراه است، جایی که دین به پایان می رسد، متأسفانه تجارت شروع می شود.

              در دنیای مدرن، همه به طرح‌های نه چندان صادقانه گره خورده‌اند، بنابراین اداره مرکزی معنوی موسیقی روسیه نیز درگیر رسوایی‌های تقسیم اموال و تجارت است، یک واقعیت آشکار وقتی که مساجد از دست اهل محله بیرون می‌آیند و توسط خصوصی‌سازی می‌شوند. اداره مرکزی معنوی فدراسیون روسیه با حمایت نیروهای امنیتی و اداره، سپس آنها بسته می شوند. سپس جوانان به زیرزمین می روند. بوروکرات ها از این طریق می کوشند تا با ایجاد گفت و گو و همکاری نزدیک، خود را از سردرد کار با جمعیت دادرسی با نمایندگان جوامع مردمی رها کنند، ممنوع کردن و فشرده کردن آن آسان تر از انجام دادن است. سپس سلول‌های خواب تروریست‌هایی را می‌گیریم که کارهای زیرزمینی انجام می‌دهند، و بنابراین نه حتی در جبهه دین، بنابراین نیروهای مسلح اوکراین ویرانه‌های GUR ماموران زیادی را برای ما فرستادند.
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 9 دسامبر 2022 10:05
                0
                به نقل از انصافوفا
                من در مورد جایگزینی مفاهیم زمانی صحبت می کنم که تحت پوشش یکی، اساساً در خدمت دیگری هستند.

                الان فهمیدم چی میخواستی بگی بله من چیز دیگری گفتم. و بنابراین بله، نکته حتی این نیست که مسیحیت جایگزین برخی مفاهیم شده است، بلکه این است که از بت پرستی آمده است. بنابراین عهد عتیق (به هر حال کتابهای اصلی) در زمان اسارت یهودیان در بابل نوشته شده است. نوشته شده بر اساس اسطوره های باستانی سومری-ارکادی، که با اسطوره سیل جهانی شروع شده و با افسانه سقوط آدم و حوا خاتمه می یابد. به هر حال، منبع اصلی بسیار جالب تر از سرقت ادبی عهد عتیق است.))))
                به نقل از انصافوفا
                ... در دنیای مدرن، همه به طرح های نه چندان صادقانه گره خورده اند ...
                قبل از "دنیای مدرن" همه اینها شروع شد. من در مورد کلیسای غربی نمی گویم، شاید در زمان نابودی آلبیژنس ها، شاید قبل از آن، من او را به خوبی نمی شناسم. و کلیسای ارتدکس، به نظر من، سرانجام زمانی که جوزفیت ها غیر مالکان را شکست دادند، به یک سازمان تجاری تبدیل شد.
            2. Boris55
              Boris55 9 دسامبر 2022 08:23
              +2
              نقل قول از: aleksejkabanets
              در ذهن انسان مفهومی مانند رحمت تثبیت شد، این در بت پرستی نبود.

              شاید به این دلیل که این مفاهیم در بت پرستی بدیهی بودند و نیازی به نوعی تثبیت در جایی نداشتند؟
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 9 دسامبر 2022 11:03
                -1
                نقل قول: Boris55
                شاید به این دلیل که این مفاهیم در بت پرستی بدیهی بودند و نیازی به نوعی تثبیت در جایی نداشتند؟

                آنها در بت پرستی بدیهی تلقی نمی شدند. در مورد نگرش به معلولان، به عنوان مثال، در دوران باستان، در جهان یونانی بخوانید.
      2. ملوان ارشد
        ملوان ارشد 8 دسامبر 2022 16:36
        +5
        بنابراین رومیان (و یونانیان قبل از آنها) در زمان بت پرستی فرستادن هیچ فرقه ای را منع نمی کردند و گاه خدایان بیگانه را در پانتئون خود قرض می گرفتند. از این نظر، آنها کاملاً آزادی مذهب داشتند.
        وقتی امپراتورها شروع به خدایی شدن کردند، وضعیت تغییر کرد. یعنی اگر می خواهی داعش یا دیگری را عبادت کنی، پرچم را در دستان خود بگذار، اما آنچه را که قیصر است به سزار بده!
  2. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 8 دسامبر 2022 06:04
    +2
    تاریخ بیزانس و امپراتوران آن فراتر از باور جذاب است. لبخند
    می خوانی و نمی توانی خودت را پاره کنی... همه هوس ها و رذیله ها و بطالت و خیرخواهی انسان در آن متمرکز شده است.
    تراژدی، اشراف، معنویت، ظلم، خیانت... همه چیز در یک بطری متمرکز شده است. چی
    1. بیور 1982
      بیور 1982 8 دسامبر 2022 08:00
      +2
      نقل قول: Lech از اندروید.
      تاریخ بیزانس و امپراتوران آن فراتر از باور جذاب است

      نقل قول: Lech از اندروید.
      تراژدی، اشراف، معنویت، ظلم، خیانت... همه چیز در یک بطری متمرکز شده است.

      ما می توانیم در مورد چیزی به توافق برسیم، اما بیزانس چیست، و چه شور و شوقی، مثلاً در میان دفتر "پلانکتون" یا گروه کارگری انبار موتور!
  3. کهنه سرباز
    کهنه سرباز 8 دسامبر 2022 06:12
    +6
    من تعجب می کنم: آیا نویسندگان مسیحی که "زندگی ها" را نوشتند، متوجه شدند که چه می نویسند؟ یک قدیس از قدیس دیگر می خواهد که مردی را بکشد - و او به راحتی او را می کشد! چگونه می توان این جنایت را از دیدگاه تعالیم مسیح در نظر گرفت؟
    اما این کافی نیست: "با وارد شدن به یک توطئه جنایتکارانه" ، آنها نه "تاجر" بلکه رئیس دولت را می کشند که در آن لحظه ارتش را در طول جنگ با یک دشمن خطرناک خارجی رهبری می کند. این یک اقدام تروریستی است. ولی! سنت باسیل یک شهروند رومی است. و بنابراین اعمال او نیز خیانت است. آیا شخصی که در مورد همه اینها نوشته است حداقل یک بار کار خود را دوباره خوانده است؟ و فکر کردم، آنچه می نویسد از دید یک خواننده بی طرف چگونه به نظر می رسد؟
    1. VlR
      8 دسامبر 2022 06:25
      +6
      در مورد پایبندی نویسندگان مسیحی و سلسله مراتب کلیسا به دستورات مسیح. یک بار در کتاب «سه دنیای تنهایی» در این باره نوشتم:
      حتی نیت خوب خدایان نیز زندگی آرام و شادی را برای انسان های فانی تضمین نمی کند. اما خدایان قدیمی مدت‌هاست که بیهودگی کار با بشریت را درک کرده‌اند که همواره هرگونه آموزه‌ها و فرمان‌هایی را با طبیعت خود تحریف، منحرف و تطبیق می‌دهد. از این گذشته، مردم به شکلی شگفت انگیز و نامفهوم، همه ادیان را هم سطح می کنند و به یک مخرج مشترک می رسانند، به طوری که پس از یکی دو نسل، منادیان عدم مقاومت در برابر شیطان، ناگهان شروع به برکت دادن به قتل در جنگ می کنند و پرستندگان ظالم خدایان بی رحم، حامیان خود را به عنوان حامیان فضیلت و هنرهای زیبا منصوب می کنند. کاهنان با واگذاری انحصار ارتباط با خدایی به خود، بلافاصله شروع به تجارت در بهشت ​​می کنند و از کسی برای فروش بلیط بهشت ​​اجازه نمی خواهند. همانطور که هیچ کس از هیچ یک از خدایان نمی پرسد که آیا آنها به قدیسانی نیاز دارند که آنها را بر اساس خودسری و درک خود تعیین می کنند.
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 8 دسامبر 2022 06:46
        + 10
        سلام والری! با تشکر، مقاله بسیار خوبی است.
        نقل قول: VLR
        کاهنان با واگذاری انحصار ارتباط با خدایی به خود، بلافاصله شروع به تجارت در بهشت ​​می کنند و از کسی برای فروش بلیط بهشت ​​اجازه نمی خواهند.

        یاروسلاو گاشک، ظاهراً از ادیان مختلف، به خوبی در این مورد می نویسد.
        "آمادگی برای فرستادن مردم به جهان دیگر همیشه به نام خدا یا موجودی برتر ساخته شده توسط تخیل بشر انجام می شده است. فنیقیان قدیم قبل از بریدن گلوی زندانی، مانند نسل های جدید چندین هزار سال خدمت بزرگی انجام می دادند. بعداً برای شلیک و نابودی دشمن با شمشیر به جنگ می‌روند. آدم‌خواران در جزایر گینه و در پلی‌نزی، قبل از خوردن رسمی زندانیان یا افراد بی‌ارزش، مانند: مبلغان، مسافران، فروشندگان شرکت‌های مختلف و افراد کنجکاو، برای خدایان خود قربانی می کنند، در حالی که مناسک مذهبی زیادی را انجام می دهند
        آنها هنوز در فرهنگ لباس های کلیسا نفوذ نکرده اند، در مناسبت های رسمی پشت خود را با تاج گل پرهای درخشان پرندگان جنگلی تزئین می کنند. تفتیش عقاید مقدس، قبل از سوزاندن قربانی نگون بخت خود، مراسم عیدانه ای را همراه با سرودها ایراد کرد.
        یک کشیش همیشه در اعدام یک جنایتکار شرکت می کند و با حضور او بار محکوم را به دوش می کشد. در پروس، کشیش محکوم بدبخت را زیر پا گذاشت
        یک تبر، در اتریش یک کشیش کاتولیک - به چوبه دار، و در فرانسه - زیر گیوتین، در آمریکا کشیش به صندلی برقی، در اسپانیا - به صندلی راحتی با یک صندلی پیچیده
        دستگاه خفه کردن، و در روسیه یک کشیش ریشدار، انقلابیون را تا اعدام و غیره همراهی می کرد.
        آنها به سادگی سر شما را قطع می کنند، یا فقط پانزده هزار ولت از شما آویزان می شوند، خفه می شوند یا از طریق شما عبور می کنند - اما این در مقایسه با آنچه که او باید تجربه می کرد، مزخرف محض است!
        کشتار بزرگ - جنگ جهانی - نیز بدون برکت کشیشان انجام نشد. کاهنان هنگ تمام ارتش ها برای پیروزی کسانی که ایستاده بودند دعا کردند و مراسم عشای ربانی برگزار کردند.
        محتوا. کشیش در هنگام اعدام سربازان شورشی ظاهر شد. این کشیش را می‌توان در اعدام‌های لژیونرهای چک نیز دید.
        از زمانی که سارق Voitekh، با نام مستعار "قدیس"، اسلاوهای بالتیک را با شمشیر در یک دست و با صلیب در دست دیگر نابود کرد، هیچ چیز تغییر نکرده است.
        در سراسر اروپا، مردم مانند گاو به کشتارگاه می رفتند، جایی که روحانیون همه آنها را می راندند.
        فرقه ها، برکت دادن به آنها و مجبور کردن آنها به سوگند دروغ: "در زمین، در هوا، در دریا ..."، و غیره.
        1. لومینمن
          لومینمن 8 دسامبر 2022 08:29
          +1
          نقل قول از: aleksejkabanets
          مقدمات فرستادن مردم به جهان دیگر همیشه به نام خدا یا موجود برتر دیگری که توسط تخیلات بشر خلق شده است انجام می شده است.

          توجه!
        2. بیور 1982
          بیور 1982 8 دسامبر 2022 13:17
          +1
          نقل قول از: aleksejkabanets
          یاروسلاو گاشک، ظاهراً از ادیان مختلف، به خوبی در این مورد می نویسد.

          گاشک در این مورد در مجله ای مانند بزبوژنیک که خود گاشک به طور منظم مشارکت داشت، به سرپرستی سردبیر اجرایی گوبلمان مینی ایزرایلویچ گزارش داد.
          او تمام این مغازه را، استالین، در ژوئن 1941 بست، به تاریخ توجه کنید، دلیلی وجود دارد که در مورد این فکر کنید.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 8 دسامبر 2022 14:28
            +3
            نقل قول از beaver1982
            هاسک در این مورد در مجله ای مانند Bezbozhnik ...

            و چه، اثر «ماجراهای سرباز خوب شویک» اولین بار در مجله «بی خدا» منتشر شد؟
            نقل قول از beaver1982
            تحت رهبری سردبیر اجرایی گوبلمان مینی ایزرایلویچ.

            آیا شما یک ضد یهود هستید؟ و اگر پیوتر ایوانوویچ سیدوروف سردبیر مجله بود، آیا چیزی تغییر می کرد؟
            نقل قول از beaver1982
            او تمام این مغازه را، استالین، در ژوئن 1941 بست، به تاریخ توجه کنید، دلیلی وجود دارد که در مورد این فکر کنید.

            من هنوز با این مجله آشنا نیستم، نگاهی می اندازم، سپس در مورد آن فکر می کنم.
            1. بیور 1982
              بیور 1982 8 دسامبر 2022 14:48
              0
              نقل قول از: aleksejkabanets
              آیا شما یک ضد یهود هستید؟

              اوه، شما یک پشت سفید دارید!
  4. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 8 دسامبر 2022 06:51
    +1
    نقل قول از دامپزشک
    من تعجب کردم که نوشته او از دیدگاه یک خواننده بی طرف چگونه به نظر می رسد؟

    آه بارها... آهای ادب!
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 8 دسامبر 2022 07:00
      +6
      نقل قول: Lech از اندروید.
      آه بارها... آهای ادب!

      بله، برخی از کتاب های "عهد عتیق" امروز را فقط می توان به عنوان ادبیات افراطی تلقی کرد.)))
  5. مهندس
    مهندس 8 دسامبر 2022 07:23
    +4
    این نسخه که جولیان توسط یکی از سربازانش کشته شد تقریباً بلافاصله مطرح شد.
    دو روز پس از مرگ:
    دشمنان با دیدن این موضوع شروع به پرتاب انواع گلوله ها از ارتفاعات پر از جنگل به سوی ما کردند و با الفاظ شرم آور ما را خائن و قاتل یک حاکم عالی خطاب کردند، زیرا شایعه نامعلومی از طریق فراریان به آنها رسید که جولیان از آن سقوط کرده است. یک تیر رومی
  6. بیور 1982
    بیور 1982 8 دسامبر 2022 07:46
    +3
    نویسنده مقاله زندگی مقدس شهید بزرگ دیمیتریوس تسالونیکی را به دقت نخوانده است - ارائه ای حتی چنین کوتاه، بسیار گیج کننده و با عدم دقت زیاد، او قطعاً هیچ دستوری از ساکنان نمی پذیرد و می تواند قبولش نکن
    بازگو نمی کنم تا خسته نباشم، کسانی که مایلند می توانند خود را آشنا کنند.
    1. VlR
      8 دسامبر 2022 08:48
      +7
      این تلاشی است برای کنایه و ساده سازی به منظور سهولت خواندن متن مقاله.
  7. kor1vet1974
    kor1vet1974 8 دسامبر 2022 08:09
    +2
    جولیان سعی کرد با فرستادن نامه ای با کنستانسیوس به مذاکره با او بپردازد که در آن او قول داده بود مانند قبل، ارشدیت خود را به رسمیت بشناسد. با این حال، امپراتور، که مدتها به جولیان مشکوک بود که می خواهد یک حاکم مستقل شود، تصمیم گرفت با مدعی گستاخ معامله کند.
    همانطور که وقایع بعدی نشان داد، موضوع به انتقام نرسید و جولیان، کاملاً قانونی، امپراتور شد.
  8. کوثر4
    کوثر4 8 دسامبر 2022 09:35
    +6
    ممنون، والری!

    با این حال، روندی در توسعه رویدادها وجود دارد. ممکن است تلاشی برای بازگشت وجود داشته باشد، اما در چارچوب یک چرخه بزرگ، این یک انحراف کوچک است.
  9. استیربیورن
    استیربیورن 8 دسامبر 2022 10:47
    +1
    "مرگ خدایان. جولیان مرتد «مِرژکوفسکی دی.
    احتمالا بهترین کار در مورد این موضوع است، من آن را به همه توصیه می کنم
  10. کهنه سرباز
    کهنه سرباز 8 دسامبر 2022 11:33
    +3
    پرستندگان خدایان بی رحم و بی رحم، حامیان خود را به عنوان حامیان فضیلت و هنرهای زیبا منصوب می کنند.

    از این گذشته، این ممکن است به آپولو خوش تیپ اشاره داشته باشد که حیوان مقدسش گرگ بود (او حتی می دانست چگونه به یکی تبدیل شود) و یونانی ها در ابتدا او را "نابودگر" می نامیدند. در جایی خواندم که وقتی آپولو و آرتمیس برای اولین بار از المپوس بالا رفتند، خدایان که قبلاً در این کوه زندگی می کردند از ترس می لرزیدند. و سپس، نگاه کنید - باتونی، "آپولو درس موسیقی می دهد:


    Lepis'e، "آپولو محافظت از هنر":


    هاینریش فون هس، «آپولو با موسها»:


    و پوشکین:
    تا زمانی که نیاز به شاعر داشته باشد
    به قربانی مقدس آپولو،
    در مراقبت از نور بیهوده
    او ترسو غوطه ور است.
    چنگ مقدس او ساکت است.
    .....
    اما فقط کلام الهی
    گوش حساس را لمس می کند،
    روح شاعر خواهد لرزید
    مثل عقاب بیدار.
  11. ایلاناتول
    ایلاناتول 8 دسامبر 2022 14:03
    +5
    نقل قول از Luminman
    احتمالا در آمریکا در آنجا رسماً در قانون اساسی ثبت شد ...


    به صورت اعلامی
    سوگند که در دادگاه، که در هنگام انتخاب به یک پست بالا، در کتاب مقدس گرفته شده است.
    اگر هر سیاستمداری علناً اعلام کند که خداناباور است، شانس برنده شدن در انتخابات به صفر می رسد.
    آمریکا کشور روحانیون و روحانیون است.
  12. لومینمن
    لومینمن 8 دسامبر 2022 14:20
    0
    به نقل از ایلاناتول
    به صورت اعلامی

    حتی اگر اعلامی باشد. در اروپا اینطور نبود!
    می‌دانم که پیوریتان‌ها و سایر کالوینیست‌ها به شدت از کاتولیک‌ها متنفر بودند، اما با این وجود، مهاجرت از ایتالیا و ایرلند وجود داشت. و یه جورایی با هم کنار اومدن...
  13. ضرب کننده نیرو
    ضرب کننده نیرو 8 دسامبر 2022 19:57
    0
    کاملاً ممکن است به مارسلینوس اعتماد کرد


    البته می توانید به عمیان اعتماد کنید. اما مراقب باشید. قطعات مربوط به مجروحیت و مرگ جولیان، که در مقاله آورده شده است، بیش از متن رمان مرژکوفسکی مملو از نمادگرایی است. مثلاً از آنچه در سطح است. توجه داشته باشید که جولیان چگونه و از کجا زخم مرگبار دریافت کرده است. قطعه مربوط به مرگ او عبارتی است در مورد "جلیلایی" که به صورت نمادین گفته شده است.

    در واقع، جولیان یک شخصیت نمادین بود (به عنوان مثال، اسکندر). فردی که در رأس دولت ایفای نقش می کند، نوآوری یا اختراع فناوران سیاسی مدرن نیست.
  14. VlR
    9 دسامبر 2022 10:10
    +3
    پرستندگان خدایان بی رحم و بی رحم، حامیان خود را به عنوان حامیان فضیلت و هنرهای زیبا منصوب می کنند.

    ممکن است در واقع به آپولو خوش تیپ اشاره داشته باشد،

    کاملاً درست است - می تواند باشد. آپولو در اولین تجسم خود یک خدای بی رحم، بی رحم، قدرتمند و انتقام جو است، اعتقاد بر این است که فرقه او توسط سه قبیله دوریان که لاکدایمون را فتح کردند و فرزندان آنها متحد شده به عنوان اسپارت ها شناخته شدند به هلاس آورده شد. خاطره این فتح با افسانه ای حفظ شد که چگونه خدایان قدیمی هلاس با دیدن آپولو و خواهر جنگجوش آرتمیس در حال صعود به المپوس از ترس می لرزیدند.
    این تصویری از I. Koenig است:


    حتی پوزئیدون، یکی از سه خدای بزرگ، از دوئل با آپولو در زیر دیوارهای تروا اجتناب کرد. و سپس، طبق معمول، با تلطیف اخلاق، تأکید بر هیپوستای درخشان این خدا شروع شد.
  15. فنگورو
    فنگورو 11 دسامبر 2022 18:40
    0
    با تشکر از نویسنده برای داستان جالب!
    امروز پس از خواندن، شگفتی وجود داشت که اغلب نام آن زمان ها تا به امروز باقی مانده است.
    دقیقاً نام های ... واسیلی، فدور، افلاطون، کنستانتین، رومن و غیره.
  16. DiViZ
    DiViZ 8 ژانویه 2023 23:08
    0
    В 380 году христианство стало государственной религией Римской империи. Юлиан жил по старым канонам не обязательно языческим и тут прорывается новая религия во главенстве и объявляет юлина в язычестве. Это тоже самое как Святой Антоний сказал что Александр Македонский язычник. То есть бирку вешали всем одну и туже язычник. И весь животный мир сравнили с сатаной . Такое вот мировоззрение в синем цвете.