وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد که چرا کاخ سفید روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نمی دهد

23
وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد که چرا کاخ سفید روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نمی دهد

آنتونی بلینکن، رئیس وزارت امور خارجه آمریکا در مصاحبه با CNN در پاسخ به این سوال که چرا واشنگتن هنوز روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نداده است؟

به یاد بیاورید که کیف در ماه سپتامبر اصرار داشت کشورمان را به این فهرست که امروز شامل ایران، کره شمالی، سوریه و کوبا می‌شود، اضافه کند. در عین حال، واشنگتن به صراحت اعلام کرد که این کار را انجام نخواهند داد.



وزیر امور خارجه در مصاحبه خود توضیح داد که مقامات ایالات متحده به طور مداوم بر روی اقداماتی کار می کنند که می تواند فشار بر مسکو را افزایش دهد. در عین حال، به گفته وی، قرار گرفتن فدراسیون روسیه در فهرست کشورهای حامی تروریسم با مشکلات متعددی همراه است که می تواند پیامدهای بسیار منفی و پیش بینی نشده ای را به دنبال داشته باشد.

با این حال، بلینکن افزود که کاخ سفید، همراه با کنگره، همچنین در حال بررسی راه هایی برای جلوگیری از برخی مشکلات ذکر شده است.

این سیاستمدار مشخص نکرد که دقیقاً چه عواقبی دارد. با این حال، پیشتر، در پایان نوامبر، نمایندگان کاخ سفید توضیح دادند که گنجاندن روسیه در فهرست کشورهای حامی تروریسم، یافتن راه‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش پس از پایان درگیری را برای قدرت‌های جهانی بسیار دشوار می‌کند. در اوکراین. علاوه بر این، "دست" سازمان های غیردولتی درگیر در کمک های بشردوستانه به شهروندان اوکراینی را می بندد. و به طور کلی، مقامات ایالات متحده معتقد نیستند که چنین رویکردی به حل مشکلات مرتبط با بحران ژئوپلیتیک فعلی کمک کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

23 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    5 دسامبر 2022
    همه چیز در مورد تجارت متقابل سودمند است .... تحریم - تحریم، اما ورود به لیست یک تابو در تعامل اقتصادی است، پس استانداردهای دوگانه را نمی توان با دخانیات خود توضیح داد. قبیله ها اعلام کردند، اما در عین حال به فعالیت اقتصادی خود ادامه می دهند ...، یعنی. آنها به گودال پریدند و به تجارت ادامه می دهند، از این رو نگرش نسبت به آنها. راه راه ها نمی توانند این کار را بپردازند، مارک را نگه می دارند، همکاری می کنند، جایی که برای آنها مفید است.
    1. +4
      5 دسامبر 2022
      نقل قول از uprun
      تعامل اقتصادی، پس استانداردهای دوگانه را نمی توان با دخانیات خود توضیح داد. قبیله ها اعلام کردند، اما در عین حال به فعالیت اقتصادی خود ادامه می دهند ...، یعنی. آنها به گودال پریدند و به تجارت ادامه می دهند، از این رو نگرش نسبت به آنها. راه راه ها توان خرید آن را ندارند

      یافته های بسیار عجیب به همین دلیل است که اگر تشک سازان ما را حامی تروریست ها اعلام کنند، نمی توانند با ما معامله کنند؟ این اعلامیه توسط وزارت امور خارجه اعلام خواهد شد و تجار خصوصی معامله خواهند کرد. تجارت و هیچ چیز شخصی. پس از همه، Balts، همانطور که خودتان متوجه شدید، تجارت می کنند. و ما حومه گاز را تامین می کنیم. تجارت، تراموا تا رام. قوانین سایت، شما می دانید.
      1. +4
        5 دسامبر 2022
        نقل قول: کراسنویارسک
        یافته های بسیار عجیب به همین دلیل است که اگر تشک سازان ما را حامی تروریست ها اعلام کنند، نمی توانند با ما معامله کنند؟

        آنها چنین قوانین ویژه ای در این زمینه دارند.
        اگر آنها آن را تشخیص دهند، پایان تمام پرداخت های دلاری در فدراسیون روسیه است.
        بلینکین مدت طولانی صحبت کرد. و او فقط می توانست بگوید: مطلوب نیست.
        1. +1
          6 دسامبر 2022
          نقل قول: Alex777
          و او فقط می توانست بگوید: مطلوب نیست

          در مورد منفعت، البته بله، اما خود آمریکایی ها آنقدر پوزه داشتند که بهتر بود در برابر «حامیان تروریسم» سکوت کنند و این را به خوبی می دانند. برای این کار، سران متفقین در اتحادیه اروپا صحبت می کنند. علاوه بر این، جهان به دور از احمقانه است، همه همه چیز را کاملاً می بینند و داستان های مربوط به "کشور تروریستی" که در غرب توزیع می شود فقط در همان غرب باور می شود. بنابراین برای استفاده داخلی صحبت می کنیم.
          1. 0
            6 دسامبر 2022
            نقل قول از orionvitt
            در مورد منفعت، البته بله، اما خود آمریکایی ها آنقدر پوزه داشتند که بهتر بود در برابر «حامیان تروریسم» سکوت کنند و این را به خوبی می دانند.

            همینطور است، اما ایالت ها خود را ارباب می دانند
            دنیایی که در آن همه چیز ممکن است فقط و همه چیز.
            "نظم بر اساس قوانین" - قدرت ایالات متحده.
    2. +3
      5 دسامبر 2022
      آلکایدا چه کسی خلق کرد؟ چه کسی اسامه بن لادن را به دنیا آورد؟
      راه راه.
      پس چرا روسیه آمریکا را حامی تروریسم اعلام نمی کند؟
      نقل قول از uprun
      همه چیز در مورد تجارت دوجانبه سودمند است ....
      1. 0
        6 دسامبر 2022
        نقل قول: Neo-9947
        پس چرا روسیه آمریکا را حامی تروریسم اعلام نمی کند؟

        زیرا دولت موظف است به آینده نگاه کند و برای امروز زندگی نکند. جنگ به پایان می رسد و شما باید روابط جدیدی با جهان برقرار کنید. ایجاد آن آسان تر و سودآورتر خواهد بود، در حالی که نوعی پایه را حفظ می کند. کشور ما سودآورتر است.
  2. -3
    5 دسامبر 2022
    بله قابل درک است او یک شفا دهنده است. به احتمال زیاد از طریق یک پدربزرگ پناهنده معرفی شده است. به اردوگاه تاریک ترین ها رفت.
    1. 0
      5 دسامبر 2022
      آنتونی بلینکن در مصاحبه ای با CNN به این سوال پاسخ داد...

      هیچ کس علاقه ای به توضیح او ندارد، او به آنچه می خواستند از او بشنوند پاسخ داد. برای افراد عادی و هوشیار و بدون آن همه چیز روشن و قابل درک است.
  3. +1
    5 دسامبر 2022
    وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد که چرا کاخ سفید روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نمی دهد
    . خوب، آنها وارد خواهند شد... آنها خود و متحدانشان را خراب خواهند کرد، همین.
    1. +2
      5 دسامبر 2022
      برای آنها خراب کردن متحدان کمتر از خراب کردن فدراسیون روسیه مهم نیست.
      این کار با حداقل تجاوز به منافع اقتصادی آنها انجام می شود.
      1. +1
        5 دسامبر 2022
        متحدان، برای آنها، در جایگاه سی و سوم قرار دارند... اما آنها می توانند خودشان را خراب کنند.
        به طور کلی، همه چیز مثل همیشه ... متحدانی است که باید سلاخی شوند، اما آنها خودشان حیله گر بودند، حیله گر بودند و خواهند بود، فقط در جهت خودشان.
  4. همراه با تعدادی از مشکلات است که می تواند منجر به عواقب بسیار منفی و غیر قابل پیش بینی شود.
    این چیزی است که آنها از آن می ترسند!
    1. +1
      5 دسامبر 2022
      نقل قول از opuonmed
      همراه با تعدادی از مشکلات است که می تواند منجر به عواقب بسیار منفی و غیر قابل پیش بینی شود.
      این چیزی است که آنها از آن می ترسند!

      تحریک کن و بعد بایستی کنار، خیلی آمریکایی است.
      1. نقل قول: SKVichyakow
        تحریک کن و بعد بایستی کنار، خیلی آمریکایی است.

        و عواقب ناخواسته
  5. +1
    5 دسامبر 2022
    Sarmat، Vanguard، Poseidon، Ash، Borey، Zircon یا چیزی که فراموش کرده بودم، اوه بله، AK 74 تا پشته. اگر فقط دومی را داشتیم، فوراً هر کسی را می شناختیم.
    1. +2
      5 دسامبر 2022
      نقل قول از: traflot1832
      Sarmat، Vanguard، Poseidon، Ash، Borey، Zircon یا چیزی که فراموش کرده بودم، اوه بله، AK 74 تا پشته. اگر فقط دومی را داشتیم، فوراً هر کسی را می شناختیم.

      آنها فقط از این می ترسند که همانطور که شما نوشتید محصولات به سمت ایالات متحده پرواز کنند و از قبل وارد شوند - سرمت بن پیشتاز ژاپناماتانی، پوزیدون آل یاسن نویوناخشاهانی، Borey ash Zircon yokarnybabayliki، و البته AK74 bekmani.
      1. +1
        6 دسامبر 2022
        وسط
        Sarmat، Vanguard، Poseidon، Ash، Boreas، Zircon یا چیزی که فراموش کردم، اوه بله AK 74 به پشته
        این محصولات به نوعی با مبارزه با ما در حومه تداخل ندارند. و در حاشیه، کدام یک از اینها استفاده می شود؟ پوزیدون؟ هایپرصوت؟ وسط و اظهارات مبنی بر اینکه پول مصادره شده روسیه برای بازگرداندن (کمک) به اوکراین استفاده خواهد شد؟ و چه کسی خط لوله گاز را منفجر کرد؟ پوزیدون روسیه؟ در واقع تف به انبار تسلیحات روسیه می کنند! و از سازماندهی تحریکات علیه روسیه نترسید. آنها سعی کردند پیرمرد را تخریب کنند. قزاقستان پیروز شده (تاکنون به نظر می رسد که به طور رسمی نه) در حال حاضر نوعی ادعای ارضی نسبت به روسیه دارد. و جمهوری های سابق چقدر ادعا کرده اند! ما در مورد حاشیه ها سکوت می کنیم. ترکیه مدعی کریمه نیست. و حومه او را مال خود می داند. و حتی سرزمین هایی تا اورال. و چه کسی آنها را تحریک می کند؟ و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی؟ چگونه ممکن است کشوری با ارتش، نیروی دریایی، هوانوردی، سلاح هسته ای از قلمروها و مناطق نفوذ خود محروم شود؟ و حتی یک سرباز ناتو وارد خاک اتحاد جماهیر شوروی نشد!
  6. +1
    5 دسامبر 2022
    من فکر می کنم که این برای ایالات متحده نه تنها از نظر اقتصادی سودآور است.
    دلایل دیگری نیز وجود دارد.
    کمی عجیب است که کشوری را به عنوان حامی تروریسم با دومین انبار تسلیحات هسته ای در جهان بشناسیم.
    اسپانسر خوب!
    1. 0
      5 دسامبر 2022
      خب از نظر ذخایر معلوم نیست کی بیشتر داره خیلی وقته ذخایرشون رو پر نکردن و ما فکر میکنم همه حقیقت رو نگفتن.
  7. +2
    5 دسامبر 2022
    رویه‌های تشک باهوش‌تر از همجنس‌گرایان خواهند بود.
    در هر صورت، یک راه گریز برای آینده بگذارید.
    اروپا همه پیوندها را قطع خواهد کرد و سپس دوباره... و واشنگتن در نقش یک صلح طلب ظاهر خواهد شد.
    دوباره اروپا منهای است، روکش تشک مثبت است.
    جامعه جهانی تحسین می کند.
  8. +1
    5 دسامبر 2022
    صبر کنید... لیست استدلال های بهانه چیست؟ تنها دو گزینه وجود دارد: اگر کشوری حامی تروریسم باشد، شناخته می شود (یا وانمود می کنند که متوجه نمی شوند). اگر هیچ دلیلی وجود نداشته باشد، به عنوان چنین چیزی شناخته نمی شود. همین! و ایجاد یک قوز در مورد این موضوع "بله، نه به طور کلی حامیان تروریسم، اما ما آنها را به عنوان آنها نمی شناسیم، زیرا بعداً توافق دشوارتر خواهد شد ..." مزخرف!
    آمریکا خجالت بکش! بالاخره یک زمانی دیپلمات های عاقل داشتید!
  9. 0
    7 دسامبر 2022
    سفارت چین فهرست ایالت هایی را که پس از جنگ جهانی دوم توسط ایالات متحده آمریکا بمباران شده اند، منتشر کرده است:
    • کره و چین 1950-53 (جنگ کره)
    • گواتمالا 1954
    • اندونزی (1958)
    • کوبا (1959-1961)
    • گواتمالا (1960)
    • کنگو (1964)
    • لائوس (1964-1973)
    • ویتنام (1961-1973)
    • کامبوج (1969-1970)
    • گواتمالا (1967-1969)
    • گرانادا (1983)
    • لبنان (1983، 1984) (اصابت به اهداف در سرزمین های لبنان و سوریه)
    • لیبی (1986)
    • سالوادور (1980)
    • نیکاراگوئه (1980)
    • ایران (1987)
    • پاناما (1989)
    • عراق (1991) (جنگ خلیج فارس)
    • کویت (1991)
    • سومالی (1993)
    • بوسنی (1994، 1995)
    • سودان (1998)
    • افغانستان (1998)
    • یوگسلاوی (1999)
    • یمن (2002)
    • عراق (1991-2003) (سربازان مشترک ایالات متحده و بریتانیا)
    • عراق (2003-2015)
    • افغانستان (2001-2015)
    • پاکستان (2007-2015)
    • سومالی (2007-2008، 2011)
    • یمن (2009، 2011)
    • لیبی (2011، 2015)
    • سوریه (2014-2015)
    بیش از 20 ایالت در این لیست وجود دارد. چین خواستار "هرگز فراموش نکنید که چه کسی تهدید واقعی برای جهان است."
    آیا خشم جامعه غربی در مورد ایالات متحده وجود داشت؟
    آیا فریادهای بلند اتهامی شنیده می شد؟
    آیا حداقل یک بار تحریم هایی علیه آمریکا وجود داشت؟
    وقتی ایالات متحده آمریکا مانند یک راهزن واقعی، کشورها را کابوس می کند (چرا "انگار"؟) تمام این دم دنیای ریاکارانه با زبان خود در یک مکان آرام نشسته است. نه یک تعجب، نه سایه ای از سرزنش، نه بارقه ای از خشم. موجودات ترسو، بی شرم، ریاکار! توی لیوان ریاکاریش به همه تف میکردم و دماغش رو توی این لیست فرو میکردم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"