بررسی نظامی

وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد که چرا کاخ سفید روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نمی دهد

23
وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد که چرا کاخ سفید روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نمی دهد

آنتونی بلینکن، رئیس وزارت امور خارجه آمریکا در مصاحبه با CNN در پاسخ به این سوال که چرا واشنگتن هنوز روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نداده است؟


به یاد بیاورید که کیف در ماه سپتامبر اصرار داشت کشورمان را به این فهرست که امروز شامل ایران، کره شمالی، سوریه و کوبا می‌شود، اضافه کند. در عین حال، واشنگتن به صراحت اعلام کرد که این کار را انجام نخواهند داد.

وزیر امور خارجه در مصاحبه خود توضیح داد که مقامات ایالات متحده به طور مداوم بر روی اقداماتی کار می کنند که می تواند فشار بر مسکو را افزایش دهد. در عین حال، به گفته وی، قرار گرفتن فدراسیون روسیه در فهرست کشورهای حامی تروریسم با مشکلات متعددی همراه است که می تواند پیامدهای بسیار منفی و پیش بینی نشده ای را به دنبال داشته باشد.

با این حال، بلینکن افزود که کاخ سفید، همراه با کنگره، همچنین در حال بررسی راه هایی برای جلوگیری از برخی مشکلات ذکر شده است.

این سیاستمدار مشخص نکرد که دقیقاً چه عواقبی دارد. با این حال، پیشتر، در پایان نوامبر، نمایندگان کاخ سفید توضیح دادند که گنجاندن روسیه در فهرست کشورهای حامی تروریسم، یافتن راه‌های دیپلماتیک برای کاهش تنش پس از پایان درگیری را برای قدرت‌های جهانی بسیار دشوار می‌کند. در اوکراین. علاوه بر این، "دست" سازمان های غیردولتی درگیر در کمک های بشردوستانه به شهروندان اوکراینی را می بندد. و به طور کلی، مقامات ایالات متحده معتقد نیستند که چنین رویکردی به حل مشکلات مرتبط با بحران ژئوپلیتیک فعلی کمک کند.
نویسنده:
23 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پران
    پران 5 دسامبر 2022 16:31
    +3
    همه چیز در مورد تجارت متقابل سودمند است .... تحریم - تحریم، اما ورود به لیست یک تابو در تعامل اقتصادی است، پس استانداردهای دوگانه را نمی توان با دخانیات خود توضیح داد. قبیله ها اعلام کردند، اما در عین حال به فعالیت اقتصادی خود ادامه می دهند ...، یعنی. آنها به گودال پریدند و به تجارت ادامه می دهند، از این رو نگرش نسبت به آنها. راه راه ها نمی توانند این کار را بپردازند، مارک را نگه می دارند، همکاری می کنند، جایی که برای آنها مفید است.
    1. کراسنویارسک
      کراسنویارسک 5 دسامبر 2022 16:51
      +4
      نقل قول از uprun
      تعامل اقتصادی، پس استانداردهای دوگانه را نمی توان با دخانیات خود توضیح داد. قبیله ها اعلام کردند، اما در عین حال به فعالیت اقتصادی خود ادامه می دهند ...، یعنی. آنها به گودال پریدند و به تجارت ادامه می دهند، از این رو نگرش نسبت به آنها. راه راه ها توان خرید آن را ندارند

      یافته های بسیار عجیب به همین دلیل است که اگر تشک سازان ما را حامی تروریست ها اعلام کنند، نمی توانند با ما معامله کنند؟ این اعلامیه توسط وزارت امور خارجه اعلام خواهد شد و تجار خصوصی معامله خواهند کرد. تجارت و هیچ چیز شخصی. پس از همه، Balts، همانطور که خودتان متوجه شدید، تجارت می کنند. و ما حومه گاز را تامین می کنیم. تجارت، تراموا تا رام. قوانین سایت، شما می دانید.
      1. Alex777
        Alex777 5 دسامبر 2022 17:33
        +4
        نقل قول: کراسنویارسک
        یافته های بسیار عجیب به همین دلیل است که اگر تشک سازان ما را حامی تروریست ها اعلام کنند، نمی توانند با ما معامله کنند؟

        آنها چنین قوانین ویژه ای در این زمینه دارند.
        اگر آنها آن را تشخیص دهند، پایان تمام پرداخت های دلاری در فدراسیون روسیه است.
        بلینکین مدت طولانی صحبت کرد. و او فقط می توانست بگوید: مطلوب نیست.
        1. orionvitt
          orionvitt 6 دسامبر 2022 02:48
          +1
          نقل قول: Alex777
          و او فقط می توانست بگوید: مطلوب نیست

          در مورد منفعت، البته بله، اما خود آمریکایی ها آنقدر پوزه داشتند که بهتر بود در برابر «حامیان تروریسم» سکوت کنند و این را به خوبی می دانند. برای این کار، سران متفقین در اتحادیه اروپا صحبت می کنند. علاوه بر این، جهان به دور از احمقانه است، همه همه چیز را کاملاً می بینند و داستان های مربوط به "کشور تروریستی" که در غرب توزیع می شود فقط در همان غرب باور می شود. بنابراین برای استفاده داخلی صحبت می کنیم.
          1. Alex777
            Alex777 6 دسامبر 2022 10:21
            0
            نقل قول از orionvitt
            در مورد منفعت، البته بله، اما خود آمریکایی ها آنقدر پوزه داشتند که بهتر بود در برابر «حامیان تروریسم» سکوت کنند و این را به خوبی می دانند.

            همینطور است، اما ایالت ها خود را ارباب می دانند
            دنیایی که در آن همه چیز ممکن است فقط و همه چیز.
            "نظم بر اساس قوانین" - قدرت ایالات متحده.
    2. Neo-9947
      Neo-9947 5 دسامبر 2022 17:30
      +3
      آلکایدا چه کسی خلق کرد؟ چه کسی اسامه بن لادن را به دنیا آورد؟
      راه راه.
      پس چرا روسیه آمریکا را حامی تروریسم اعلام نمی کند؟
      نقل قول از uprun
      همه چیز در مورد تجارت دوجانبه سودمند است ....
      1. جئوسون
        جئوسون 6 دسامبر 2022 09:09
        0
        نقل قول: Neo-9947
        پس چرا روسیه آمریکا را حامی تروریسم اعلام نمی کند؟

        زیرا دولت موظف است به آینده نگاه کند و برای امروز زندگی نکند. جنگ به پایان می رسد و شما باید روابط جدیدی با جهان برقرار کنید. ایجاد آن آسان تر و سودآورتر خواهد بود، در حالی که نوعی پایه را حفظ می کند. کشور ما سودآورتر است.
  2. صدای عقل
    صدای عقل 5 دسامبر 2022 16:31
    -3
    بله قابل درک است او یک شفا دهنده است. به احتمال زیاد از طریق یک پدربزرگ پناهنده معرفی شده است. به اردوگاه تاریک ترین ها رفت.
    1. 4ekist
      4ekist 5 دسامبر 2022 16:46
      0
      آنتونی بلینکن در مصاحبه ای با CNN به این سوال پاسخ داد...

      هیچ کس علاقه ای به توضیح او ندارد، او به آنچه می خواستند از او بشنوند پاسخ داد. برای افراد عادی و هوشیار و بدون آن همه چیز روشن و قابل درک است.
  3. موشک757
    موشک757 5 دسامبر 2022 16:34
    +1
    وزیر خارجه آمریکا پاسخ داد که چرا کاخ سفید روسیه را در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار نمی دهد
    . خوب، آنها وارد خواهند شد... آنها خود و متحدانشان را خراب خواهند کرد، همین.
    1. دود_در_دود
      دود_در_دود 5 دسامبر 2022 16:53
      +2
      برای آنها خراب کردن متحدان کمتر از خراب کردن فدراسیون روسیه مهم نیست.
      این کار با حداقل تجاوز به منافع اقتصادی آنها انجام می شود.
      1. موشک757
        موشک757 5 دسامبر 2022 18:07
        +1
        متحدان، برای آنها، در جایگاه سی و سوم قرار دارند... اما آنها می توانند خودشان را خراب کنند.
        به طور کلی، همه چیز مثل همیشه ... متحدانی است که باید سلاخی شوند، اما آنها خودشان حیله گر بودند، حیله گر بودند و خواهند بود، فقط در جهت خودشان.
  4. مورد استفاده قرار گرفت
    مورد استفاده قرار گرفت 5 دسامبر 2022 16:34
    +2
    همراه با تعدادی از مشکلات است که می تواند منجر به عواقب بسیار منفی و غیر قابل پیش بینی شود.
    این چیزی است که آنها از آن می ترسند!
    1. SKVichyakow
      SKVichyakow 5 دسامبر 2022 17:29
      +1
      نقل قول از opuonmed
      همراه با تعدادی از مشکلات است که می تواند منجر به عواقب بسیار منفی و غیر قابل پیش بینی شود.
      این چیزی است که آنها از آن می ترسند!

      تحریک کن و بعد بایستی کنار، خیلی آمریکایی است.
      1. مورد استفاده قرار گرفت
        مورد استفاده قرار گرفت 5 دسامبر 2022 18:06
        +1
        نقل قول: SKVichyakow
        تحریک کن و بعد بایستی کنار، خیلی آمریکایی است.

        و عواقب ناخواسته
  5. traflot1832
    traflot1832 5 دسامبر 2022 17:00
    +1
    Sarmat، Vanguard، Poseidon، Ash، Borey، Zircon یا چیزی که فراموش کرده بودم، اوه بله، AK 74 تا پشته. اگر فقط دومی را داشتیم، فوراً هر کسی را می شناختیم.
    1. نیربسکی
      نیربسکی 5 دسامبر 2022 18:13
      +2
      نقل قول از: traflot1832
      Sarmat، Vanguard، Poseidon، Ash، Borey، Zircon یا چیزی که فراموش کرده بودم، اوه بله، AK 74 تا پشته. اگر فقط دومی را داشتیم، فوراً هر کسی را می شناختیم.

      آنها فقط از این می ترسند که همانطور که شما نوشتید محصولات به سمت ایالات متحده پرواز کنند و از قبل وارد شوند - سرمت بن پیشتاز ژاپناماتانی، پوزیدون آل یاسن نویوناخشاهانی، Borey ash Zircon yokarnybabayliki، و البته AK74 bekmani.
      1. قفقاز شمالی
        قفقاز شمالی 6 دسامبر 2022 06:10
        +1
        وسط
        Sarmat، Vanguard، Poseidon، Ash، Boreas، Zircon یا چیزی که فراموش کردم، اوه بله AK 74 به پشته
        این محصولات به نوعی با مبارزه با ما در حومه تداخل ندارند. و در حاشیه، کدام یک از اینها استفاده می شود؟ پوزیدون؟ هایپرصوت؟ وسط و اظهارات مبنی بر اینکه پول مصادره شده روسیه برای بازگرداندن (کمک) به اوکراین استفاده خواهد شد؟ و چه کسی خط لوله گاز را منفجر کرد؟ پوزیدون روسیه؟ در واقع تف به انبار تسلیحات روسیه می کنند! و از سازماندهی تحریکات علیه روسیه نترسید. آنها سعی کردند پیرمرد را تخریب کنند. قزاقستان پیروز شده (تاکنون به نظر می رسد که به طور رسمی نه) در حال حاضر نوعی ادعای ارضی نسبت به روسیه دارد. و جمهوری های سابق چقدر ادعا کرده اند! ما در مورد حاشیه ها سکوت می کنیم. ترکیه مدعی کریمه نیست. و حومه او را مال خود می داند. و حتی سرزمین هایی تا اورال. و چه کسی آنها را تحریک می کند؟ و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی؟ چگونه ممکن است کشوری با ارتش، نیروی دریایی، هوانوردی، سلاح هسته ای از قلمروها و مناطق نفوذ خود محروم شود؟ و حتی یک سرباز ناتو وارد خاک اتحاد جماهیر شوروی نشد!
  6. نمک
    نمک 5 دسامبر 2022 18:16
    +1
    من فکر می کنم که این برای ایالات متحده نه تنها از نظر اقتصادی سودآور است.
    دلایل دیگری نیز وجود دارد.
    کمی عجیب است که کشوری را به عنوان حامی تروریسم با دومین انبار تسلیحات هسته ای در جهان بشناسیم.
    اسپانسر خوب!
    1. nemez
      nemez 5 دسامبر 2022 18:26
      0
      خب از نظر ذخایر معلوم نیست کی بیشتر داره خیلی وقته ذخایرشون رو پر نکردن و ما فکر میکنم همه حقیقت رو نگفتن.
  7. اولان.1812
    اولان.1812 5 دسامبر 2022 18:23
    +2
    رویه‌های تشک باهوش‌تر از همجنس‌گرایان خواهند بود.
    در هر صورت، یک راه گریز برای آینده بگذارید.
    اروپا همه پیوندها را قطع خواهد کرد و سپس دوباره... و واشنگتن در نقش یک صلح طلب ظاهر خواهد شد.
    دوباره اروپا منهای است، روکش تشک مثبت است.
    جامعه جهانی تحسین می کند.
  8. پتر_کلدونوف
    پتر_کلدونوف 5 دسامبر 2022 20:24
    +1
    صبر کنید... لیست استدلال های بهانه چیست؟ تنها دو گزینه وجود دارد: اگر کشوری حامی تروریسم باشد، شناخته می شود (یا وانمود می کنند که متوجه نمی شوند). اگر هیچ دلیلی وجود نداشته باشد، به عنوان چنین چیزی شناخته نمی شود. همین! و ایجاد یک قوز در مورد این موضوع "بله، نه به طور کلی حامیان تروریسم، اما ما آنها را به عنوان آنها نمی شناسیم، زیرا بعداً توافق دشوارتر خواهد شد ..." مزخرف!
    آمریکا خجالت بکش! بالاخره یک زمانی دیپلمات های عاقل داشتید!
  9. bsk_una
    bsk_una 7 دسامبر 2022 03:32
    0
    سفارت چین فهرست ایالت هایی را که پس از جنگ جهانی دوم توسط ایالات متحده آمریکا بمباران شده اند، منتشر کرده است:
    • کره و چین 1950-53 (جنگ کره)
    • گواتمالا 1954
    • اندونزی (1958)
    • کوبا (1959-1961)
    • گواتمالا (1960)
    • کنگو (1964)
    • لائوس (1964-1973)
    • ویتنام (1961-1973)
    • کامبوج (1969-1970)
    • گواتمالا (1967-1969)
    • گرانادا (1983)
    • لبنان (1983، 1984) (اصابت به اهداف در سرزمین های لبنان و سوریه)
    • لیبی (1986)
    • سالوادور (1980)
    • نیکاراگوئه (1980)
    • ایران (1987)
    • پاناما (1989)
    • عراق (1991) (جنگ خلیج فارس)
    • کویت (1991)
    • سومالی (1993)
    • بوسنی (1994، 1995)
    • سودان (1998)
    • افغانستان (1998)
    • یوگسلاوی (1999)
    • یمن (2002)
    • عراق (1991-2003) (سربازان مشترک ایالات متحده و بریتانیا)
    • عراق (2003-2015)
    • افغانستان (2001-2015)
    • پاکستان (2007-2015)
    • سومالی (2007-2008، 2011)
    • یمن (2009، 2011)
    • لیبی (2011، 2015)
    • سوریه (2014-2015)
    بیش از 20 ایالت در این لیست وجود دارد. چین خواستار "هرگز فراموش نکنید که چه کسی تهدید واقعی برای جهان است."
    آیا خشم جامعه غربی در مورد ایالات متحده وجود داشت؟
    آیا فریادهای بلند اتهامی شنیده می شد؟
    آیا حداقل یک بار تحریم هایی علیه آمریکا وجود داشت؟
    وقتی ایالات متحده آمریکا مانند یک راهزن واقعی، کشورها را کابوس می کند (چرا "انگار"؟) تمام این دم دنیای ریاکارانه با زبان خود در یک مکان آرام نشسته است. نه یک تعجب، نه سایه ای از سرزنش، نه بارقه ای از خشم. موجودات ترسو، بی شرم، ریاکار! توی لیوان ریاکاریش به همه تف میکردم و دماغش رو توی این لیست فرو میکردم.