بررسی نظامی

وزارت دفاع روسیه ویدئویی از انهدام دو ایستگاه رادار اوکراین توسط پهپادهای روسی را نشان داد.

70
وزارت دفاع روسیه ویدئویی از انهدام دو ایستگاه رادار اوکراین توسط پهپادهای روسی را نشان داد.

در طول عملیات ویژه، نیروهای مسلح روسیه به طور فزاینده ای از هواپیماهای بدون سرنشین برای اهداف مختلف استفاده می کنند. بنابراین، امروز وزارت دفاع فدراسیون روسیه ویدئویی از انهدام دو ایستگاه رادار اوکراینی (RLS) توسط پهپادهای تهاجمی روسیه را به نمایش گذاشت.


این را سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع گزارش داده است.

ارتش شروع به روشن کردن نوع مهمات سرگردانی نکرد و فقط فیلمی از کار رزمی اپراتورها و نتایج آن را نشان داد.


این اداره گزارش داد که ایستگاه های تخریب شده اوکراین در منطقه خرسون واقع شده اند.

خدمه روسی مجتمع های پهپاد تهاجمی با دقت به رادار همه جانبه P-18 و ایستگاه رادار 36D6 نیروهای مسلح اوکراین که در منطقه خرسون در حالت آماده باش بودند، ضربه زدند.

- در توضیحات ویدیوی منتشر شده می گوید.

علاوه بر پهپادهای کامیکاز از یک دستگاه بدون سرنشین شناسایی نیز استفاده شد که انهدام تجهیزات دشمن را ثبت کرد.

اخیراً، ارتش روسیه اغلب تصاویر ویدئویی از حملات با استفاده از انواع مختلف مهمات سرگردان را در اینترنت منتشر می کند. در میان آنها می توانید پهپادهای تهاجمی لانست را مشاهده کنید. همچنین در شبکه می توانید تصاویری از عملیات رزمی پهپاد Kub را که توسط سرویس مطبوعاتی شرکت دولتی Rostec منتشر شده است مشاهده کنید. ارتش روسیه قبلاً موفق به ارزیابی اثربخشی وسایل نقلیه بدون سرنشین داخلی شده است.

70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 5 دسامبر 2022 18:47
    + 22
    لعنتی، محاسبه جان سالم به در برد.. مواد منفجره بیشتر..
    1. سیتی
      سیتی 5 دسامبر 2022 18:55
      +4
      صدمه زدن به آن ... برای تعمیر کاری که اسکوپ انجام می داد ... دلخراش ... تا زمانی که آن را بردارند ... تا ارزیابی کنند که آیا ممکن است ... آنها به شوید جدید نمی دهند
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 5 دسامبر 2022 18:57
        +4
        در Zaporozhye کارخانه ای وجود دارد که در آن رادارها تولید می شود.
        1. گربه راهپیمایی
          گربه راهپیمایی 5 دسامبر 2022 19:11
          + 15
          انهدام دو ایستگاه رادار اوکراین توسط پهپادهای روسی
          این تخریب نیست - این آسیب است، نه چیزی بیشتر. پهپادها برای چنین مواردی بسیار ضعیف هستند.
          1. بشقاب
            بشقاب 5 دسامبر 2022 19:27
            +3
            خسارت، انهدام... تجهیزات از رزم خارج شدند یا نه؟ این چیزی است که جالب است.
            1. جنگجو با مسلسل
              جنگجو با مسلسل 5 دسامبر 2022 21:04
              +1
              این قوی ترین کلاهک خواهد بود و نیازی به حدس زدن نیست.
              1. بشقاب
                بشقاب 5 دسامبر 2022 22:41
                +1
                هر محصولی نتیجه سازش های مختلف است. اگر (نمی دانم واقعا چطور است، به همین دلیل در بالا پرسیدم) کلاهک قدرت کافی برای از کار انداختن تجهیزات را دارد، پس چرا بیشتر قرار داده و در نتیجه زمان پرواز را کاهش می دهد؟
                1. حیاط
                  حیاط 6 دسامبر 2022 06:44
                  +5
                  چند بار شکست رادار را می بینم (مخصوصاً وقتی صحبت از 19Zh6 می شود) و تعجب می کنم که چرا "لنست" به سمت آینه آنتن هدایت می شود. به جای هدف قرار دادن سخت افزار؟ در Zaporozhye، شرکتی که چنین رادارهایی را در طول سال های پس از شوروی تولید می کرد، ظاهراً کیت های تعمیر در آنجا وجود دارد. تعویض آینه آنتن راحت تر از سخت افزار رادار است که با سیستم آنتن روی یک شاسی قرار دارد.
                  اما رادار P-18 به درستی شگفت زده شد.
                  و بله - قدرت "Lancet"، حتی در زیر حرف (در اصلاح) 5، کافی نیست ... به معنای دقت نسبی. اما با ضربه مستقیم 5 کیلوگرم. با این حال معلوم می شود که کافی است. حتی برای اسلحه های خودکششی و گاهی تانک.
          2. توسو
            توسو 5 دسامبر 2022 20:07
            +2
            نقل قول از marchcat
            این تخریب نیست - این آسیب است، نه چیزی بیشتر

            دست و پا کنده خواهد شد. احتمالا میتونی زندگی کنی پروتزها متفاوت هستند. پس اینجا هم کابین را می توان جوش داد، به احتمال زیاد تجهیزات در حال اجرا آسیبی ندیده است. همه چیزهای دیگر را تغییر دهید. این شما نیستید که Chimera را درست کنید
          3. azkolt
            azkolt 5 دسامبر 2022 20:21
            0
            برای چنین مواردی است که آنها هنوز ضعیف نیستند، اما تانک ها و زره ها برای او سخت نیستند. من یک چیز را نمی فهمم، زمانی که آنها شروع به تولید آن کردند که قابل مشاهده نیست، یا چه چیزی؟ آیا تست شده اند یا خیر؟ یا برای پیاده نظام در نظر گرفته شده اند؟)))
            1. توسو
              توسو 5 دسامبر 2022 20:40
              +4
              به نقل از azkolt
              برای چنین مواردی است که هنوز ضعیف نشده اند.

              آره من برای یک P-15 معمولی تعمیر شده به کارخانه آرسنال در کیف رفتم. میدونی چند تا تعمیر شده؟ هشت ماه!!! برای یک ثانیه این 4 ماه از پایگاه داده در مرز با ناتو با یک بال است. یعنی بخش ما اولویت تعمیرات را داشت. و اتفاقاً هیچ موشکی اصابت نمی کند. فقط شکست
              1. azkolt
                azkolt 6 دسامبر 2022 18:38
                -1
                اما می توان آن را تعمیر کرد، اما باید آن را نابود کرد. و من این سؤال را مطرح کردم که اگر تأثیر خاصی روی تانک ها و زره پوش ها ندارد، پس برای چه اهدافی گرفته شده است. فقط اهداف محافظت نشده را نابود کنید. بله، آنها آنتن را زدند، پراکنده شد، ما فقط می توانیم امیدوار باشیم که آنها یدکی نداشته باشند (من آن را مانند یک آماتور می گویم). اما در هر صورت، طبق گزارش های کوناشنکوف، ما تاکنون چندین برابر بیشتر از آنچه آنها در خدمت داشته اند، تخریب کرده ایم. سرهنگ در کانال تلگرام مقایسه ای داشت که چقدر بود و چقدر تخریب شد، بنابراین من احساس می کنم در اروپا آنقدرها نبودند!)))
            2. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 6 دسامبر 2022 10:51
              +1
              به نقل از azkolt
              برای چنین مواردی است که آنها هنوز ضعیف نیستند، اما تانک ها و زره ها برای او سخت نیستند

              اخیراً ویدیویی از استفاده از "Lancet" منتشر شده است ، ظاهراً با یک کلاهک تجمعی - پس از ضربه ، یک "Spoke" به جای ابر ظاهر شد.
              1. زرشک25
                زرشک25 6 دسامبر 2022 16:27
                -2
                در ویدیو، فقط تجمع قابل مشاهده است.. به طور کلی، شما نیاز به ساخت پهپاد بر اساس Ailerons T16 دارید.
          4. گراس
            گراس 5 دسامبر 2022 21:10
            +1
            اگر یک پهپاد ضعیف است، پس باید در یک گله کار کنید و 2-4 پهپاد را در آنجا قرار دهید
          5. ilya.muromczev2013
            ilya.muromczev2013 6 دسامبر 2022 02:06
            +2
            به نظر شما تخریب یعنی چی؟ تبدیل شدن به گرد و غبار یا چی؟ :) ... اگر تجهیزات رادار، کابین خلبان (مخصوصاً گیربکس چرخشی) و همان آنتن از بین برود، در حال حاضر ساخت یک آنتن جدید ارزان تر است. هیچکس آن را بازیابی نمی کند. pvoshnik سابق من می گویم ...
          6. APASUS
            APASUS 6 دسامبر 2022 11:48
            +1
            نقل قول از marchcat
            این تخریب نیست - این آسیب است، نه چیزی بیشتر. پهپادها برای چنین مواردی بسیار ضعیف هستند.

            برای شما، من تخریب را درک می کنم، این زمانی است که آنتن 200 متری پرواز کرد
          7. دانکن
            دانکن 6 دسامبر 2022 15:32
            0
            به تلویزیون شلیک کنید - آسیب نیز وجود خواهد داشت. و قیمت تعمیر ارزان تر از تعمیر جدید است.
        2. کشنده
          کشنده 5 دسامبر 2022 23:27
          +2
          نقل قول از: dmi.pris
          در Zaporozhye کارخانه ای وجود دارد که در آن رادار تولید می شود

          آنها آن کارخانه را به تازگی بمباران کردند ...
      2. پرتقال جدید88
        پرتقال جدید88 5 دسامبر 2022 22:07
        +3
        و در مورد استفاده از موشک های Hermes 2.0 در NWO چه می شنوید؟ چنین چیزی ضرری ندارد. امیدوارم بتونن تستش کنن

        . متخصصان روسی نسخه بهبودیافته ای از سیستم حمله تاکتیکی امیدوارکننده هرمس را با موشک سریعتر و قدرتمندتر ایجاد خواهند کرد. این را مدیر صنعتی مجتمع تسلیحاتی Rostec، Bekhan Ozdoev اعلام کرد. به گفته وی، مهمات جدید به سرجنگی 2 تا 2,5 برابر قدرتمندتر از مهمات فعلی مجهز خواهد شد. ویژگی هرمس اجرای اصل "آتش و فراموش کردن" است که به شما امکان می دهد بلافاصله پس از پرتاب موقعیت خود را تغییر دهید. به گفته کارشناسان، ظهور چنین سلاح هایی به طور قابل توجهی پتانسیل حمله نیروهای زمینی روسیه را افزایش می دهد.


        "او ("Hermes." - RT ) یک مجموعه نسل جدید است که جایگاهی بین گلوله های توپخانه هدایت شونده و سیستم های عملیاتی - تاکتیکی را اشغال می کند. وب سایت KBP می گوید: این هیچ مشابهی در جهان ندارد.


        . حداکثر برد شلیک هرمس 100 کیلومتر است. این مجموعه قادر است تانک ها و خودروهای زرهی، مهندسی و استحکامات، اهداف هوایی سطحی و کم سرعت دشمن را در هر زمانی از شبانه روز مورد هدف قرار دهد. یک سیستم ضربتی امیدوارکننده می‌تواند از موقعیت‌های غیرآماده و بسته شلیک کند.

        https://russian.rt.com/russia/article/828082-germes-kompleks-raketa-modernizaciya
      3. برکوت752
        برکوت752 6 دسامبر 2022 16:40
        -1
        پاشوک بویی به VO داد. اجداد شما این کار را کردند و همتایان شما آن را نابود کردند. پس این نجابت را داشته باشید که به آنها توهین نکنید.
    2. توسو
      توسو 5 دسامبر 2022 19:20
      +4
      نقل قول از: dmi.pris
      لعنتی، محاسبه زنده ماند

      خوب، Lancetik محاسبه 36D6 را دید، و بنابراین اکثر آنها قبل از برخورد به کابین موفق شدند بدون آسیب بگریزند، اما محاسبه P-18 بد شانس بود یا برعکس. آنها دردی نداشتند. جوجه و آنها در حال حاضر در بهشت ​​یا جهنم هستند. کاپونییر، البته، در برابر توپخانه محافظت می کند، اما برای یک ایستگاه در ارتفاع بالا، افراد محلی را افزایش می دهد، یعنی منطقه مرده از پایین برای حملات موشکی یا بدون سرنشین.
    3. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 6 دسامبر 2022 02:14
      +2
      این محاسبات زنده ماند زیرا من لنست پرنده را روی صفحه نشانگر دیدم! من دیدم که او به داخل آنها پرواز می کند - و قبل از برخورد از ایستگاه محو شد، این همه پاسخ است.
  2. بویان
    بویان 5 دسامبر 2022 18:49
    +2
    برای اطمینان بهتر است 500 کو یا یک بمب "پیوتون" داشته باشید
    1. سیتی
      سیتی 5 دسامبر 2022 19:00
      +3
      لانست به وضوح در حال پرسه زدن بود ... و شاید آنها انتظار "چنین" گلی را نداشتند ... خوب ، هدف آنها این است که به محض دیدن حمله کنند ... و پرواز در نزدیکی رادار برای هوانوردی خطرناک است. ... این فقط در آنجا ایستاده نیست ... بدیهی است که پست فرماندهی و پرتابگر در شعاع ارتباطی بودند
  3. پیتر 1 اول
    پیتر 1 اول 5 دسامبر 2022 18:50
    + 11
    اوه، Lancetik ضعیف! صدمات به مراتب از 100٪ است، کل خدمه زنده هستند - ژرانیوم-2 وجود خواهد داشت - بنابراین قطعاً هیچ سنگی از جمله اپراتورهای رادار باقی نمی ماند!
    1. سیتی
      سیتی 5 دسامبر 2022 18:56
      +4
      لازم است یک کلاهک از زنبور عسل به لانست-3 وصل شود ... فقط 3-4 کیلوگرم است ... ODB ... در آنجا کل رادار را خم می کرد و با اختلاف فشار ، می داشت. باعث کشته شدن یا آسیب رساندن به پرسنلی که مستقیماً در کنار آن هستند
    2. navigator777
      navigator777 5 دسامبر 2022 19:11
      +2
      رادار چیز ظریفی است و به احتمال زیاد قطعات یدکی برای تعمیر وجود ندارد، لانست به نسبت موشک x-31 ارزان تر است.
    3. پیرامیدون
      پیرامیدون 5 دسامبر 2022 19:42
      +5
      نقل قول از: Peter1First
      اوه، Lancetik ضعیف! خسارت از 100٪ دور است، کل محاسبه زنده است

      ایستگاه اصلی، ظاهراً برای مدت طولانی، اگر نه برای همیشه، از کار افتاده است. آنتن به طور کامل تخریب شد و معلوم نیست چه چیز دیگری در داخل آن با ترکش وجود داشت. شاید فقط از یک قاب با چرخ بتوان برای حمل سرگین استفاده کرد.
    4. ilya.muromczev2013
      ilya.muromczev2013 6 دسامبر 2022 02:13
      0
      کاملا طبیعی! و آسیب 100٪ است - هیچ کس چیزی را در آنجا بازیابی نمی کند ، آنها برای بازیابی تجهیزات عذاب می کشند. و خدمه به هیچ وجه واقعیت ندارند که از این ایستگاه، و اگر از این یکی، به احتمال زیاد یک لنست در حال پرواز را روی صفحه نشانگر دیده اند، و حتی قبل از برخورد از کابین خلبان بیرون زده اند ...
  4. لشک
    لشک 5 دسامبر 2022 18:51
    + 12
    دفاع هوایی باید هدف شماره یک باشد. اگر ما پدافند هوایی را از بین ببریم، هوانوردی قدرتمندتر کار خواهد کرد و این یک امتیاز بزرگ برای نیروهای مسلح روسیه است.
  5. جوانی
    جوانی 5 دسامبر 2022 18:51
    + 10
    حتما خیلی وقت پیش بوده چمن سبز است...
    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 5 دسامبر 2022 18:58
      +5
      نقل قول از Jovanni
      حتما خیلی وقت پیش بوده چمن سبز است...

      دقیقا! قاشق خوب برای شام باید به موقع چنین چیزهایی را نشان داد و نه مثل قرون وسطی که با تاخیر دو یا سه ماهه (در بهترین حالت) اخبار می رسید.
    2. کوتوفیچ
      کوتوفیچ 5 دسامبر 2022 18:59
      +1
      این یک ویدیو قدیمی است. سه ماه پیش.
      1. ZnaxarJorge
        ZnaxarJorge 5 دسامبر 2022 19:02
        +1
        هیچ برگ روی درختان نیست. بنابراین شما شروع جنگ را می بینید.
      2. بازی sifgame
        بازی sifgame 6 دسامبر 2022 11:53
        +3
        ویدیوی مشابهی در تابستان وجود داشت، اما متفاوت.
    3. نظر حذف شده است.
    4. توسو
      توسو 5 دسامبر 2022 19:56
      0
      نقل قول از Jovanni
      حتما خیلی وقت پیش بوده. چمن سبز است.

      ولی بازم قشنگه تصنیف مادر را به خاطر دارید؟ سوفیا ناشا روتارو آواز خواند.
      الکسی، هموطنان فریاد زدند،
      الکسی، از تو خواستند که بدوی.
      چارچوب تغییر کرد، پسر ماندگار شد،
      او از مادر می خواهد که در مورد پسرش تکرار کند.
      و او دوباره در حال حمله است
      زنده، سالم، نه مجروح، نه کشته.
  6. تیتان پدر هلیوس
    تیتان پدر هلیوس 5 دسامبر 2022 18:52
    +5
    فکر می کنم این ویدیوها را حدود دو ماه پیش دیدم.
  7. اولان.1812
    اولان.1812 5 دسامبر 2022 18:53
    0
    بیشتر از این عکس های زیبا. خوب
  8. ddAWOL
    ddAWOL 5 دسامبر 2022 18:58
    -1
    مطمئناً در ماه های آینده روسیه هواپیماهای بدون سرنشین و قدرتمندتر را نیز خواهد ساخت
  9. زمزمه 55
    زمزمه 55 5 دسامبر 2022 18:58
    +1
    نابود شده، خوب، نه، به احتمال زیاد، غیر قابل انکار آسیب دیده است. محاسبات زنده هستند، غرب سخت افزار را تنظیم می کند، بنابراین این جدید نیست، نوع پهپاد مشخص نشده است، با قضاوت در مورد انفجارها، این Lancet است، مطمئنا، اما نه آنقدر قدرتمند (آنطور که ما می خواهیم). هنوز هم تجربه و تجربه مثبت است.
    1. سیتی
      سیتی 5 دسامبر 2022 19:02
      +2
      قضاوت بر اساس اخبار ماه های گذشته ... لنتس های بیشتری وجود دارد ... برای مشاهده ظرفیت تولید در حال گسترش است
    2. توسو
      توسو 5 دسامبر 2022 19:47
      +8
      نقل قول: زمزمه 55
      نابود شده، خوب، نه، به احتمال زیاد، غیر قابل انکار آسیب دیده است. محاسبات زنده هستند، غرب آهن را تعدیل خواهد کرد، بنابراین این چیز جدیدی نیست
      P-18 به همراه محاسبه به طور کامل از بین می رود. من در آنالوگ P-12 خدمت کردم. اونجا همه چیز مثل هم هست بجز شیشه و آنتن بالاتر. و ضربه به شیشه خورد، نه روی آنتن. این kirdyk کل ایستگاه است. اتوی کابین با چاقو سوراخ می شود. با 36D6 هم بهترین داستان نیست. محاسبه زنده ماند چون دیدند داخل آن پرواز می کند و بیرون پریدند و آنتن آنجا FAR بود. زمانی که همه چیز روت شد، سعی کنید جایگزین کنید
  10. بویان
    بویان 5 دسامبر 2022 19:02
    0
    نقل قول از سیث
    لانست به وضوح در حال پرسه زدن بود ... و شاید آنها انتظار "چنین" گلی را نداشتند ... خوب ، هدف آنها این است که به محض دیدن حمله کنند ... و پرواز در نزدیکی رادار برای هوانوردی خطرناک است. ... این فقط در آنجا ایستاده نیست ... بدیهی است که پست فرماندهی و پرتابگر در شعاع ارتباطی بودند

    هیچ کس مهم نیست، اما من می خواهم مطمئن باشم
  11. ونارا
    ونارا 5 دسامبر 2022 19:04
    +1
    واضح است که این یک ویدیوی دسامبر نیست. من قبلاً آن را ندیده بودم، اما طبیعت زمستان نیست. اما هنوز هم خوب است ، حیف است که تخریب عالی نیست و از همه مهمتر ، محاسبه 36D6 نمرده است ...
  12. آخرین سنتور
    آخرین سنتور 5 دسامبر 2022 19:11
    +1
    یک سرجنگی در لانست ممکن است برای یک UAZ یا یک موتور سیکلت کافی باشد، اما قطعا برای چنین چیزهای سالمی نیست. در اینجا به چیزی بین شمعدانی و لانست نیاز دارید
  13. معمار
    معمار 5 دسامبر 2022 19:26
    +1
    نقل قول از Last Centurion
    یک سرجنگی در لانست ممکن است برای یک UAZ یا یک موتور سیکلت کافی باشد، اما قطعا برای چنین چیزهای سالمی نیست. در اینجا به چیزی بین شمعدانی و لانست نیاز دارید

    سپس فقط دومی را ارسال کنید.
  14. تاگان
    تاگان 5 دسامبر 2022 19:31
    0
    نقل قول از Jovanni
    حتما خیلی وقت پیش بوده چمن سبز است...

    در منطقه خرسون هنوز سرسبز است.
  15. تاگان
    تاگان 5 دسامبر 2022 19:35
    +5
    نقل قول از Venara
    واضح است که این یک ویدیوی دسامبر نیست. من قبلاً آن را ندیده بودم، اما طبیعت زمستان نیست. اما هنوز هم خوب است ، حیف است که تخریب عالی نیست و از همه مهمتر ، محاسبه 36D6 نمرده است ...

    احتمالاً امیدوار بودید بارش برف را ببینید؟ این منطقه خرسون است. به عنوان مثال، در جنوب منطقه روستوف، چمن هنوز سبز است - اصلا برفی وجود نداشت.
  16. نظر حذف شده است.
  17. Arcady007
    Arcady007 5 دسامبر 2022 19:42
    +2
    واضح است که شارژ ضعیف است، خوب، برای اطمینان باید یک زوج راه اندازی کنید.
  18. bbss
    bbss 5 دسامبر 2022 19:42
    +1
    اولین مورد شبیه ایستگاه P-12 من است. قبلاً در طول سالهای خدمت سربازی من باستانی در نظر گرفته می شد ... و این قبلاً در سال 1970 بود.
  19. رومن افرموف
    رومن افرموف 5 دسامبر 2022 19:47
    0
    نقل قول از: Peter1First
    اوه، Lancetik ضعیف! صدمات به مراتب از 100٪ است، کل خدمه زنده هستند - ژرانیوم-2 وجود خواهد داشت - بنابراین قطعاً هیچ سنگی از جمله اپراتورهای رادار باقی نمی ماند!

    شمعدانی دقت کمتری دارد. یک سیستم راهنمایی دیگر - می تواند چند متری را از دست بدهد، اما اینجا به نقطه پایانی رسیده است، شما همچنین می توانید تاکسی کنید، برخلاف Geranium.
  20. کیلومتر-21
    کیلومتر-21 5 دسامبر 2022 19:55
    -3
    امروز پهپادهای «ناشناس» به فرودگاهی در ساراتوف که بمب افکن های استراتژیک روسیه در آن مستقر هستند، حمله کردند. چندین هواپیما آسیب دیدند. شاید همان هواپیماهایی که سه گانه هسته ای ما بر آنها استوار است.
    این یک مقدار کامل است ...
    نمیشه...

    علاوه بر این، طبق دکترین هسته ای روسیه، حمله به ابزارهای تضمین قدرت هسته ای روسیه بهانه ای برای حمله اتمی تلافی جویانه است. اما این، با قضاوت با سکوت رهبری، بعید است ...
  21. نیرومند
    نیرومند 5 دسامبر 2022 19:56
    +2
    https://iz.ru/1435833/video/lantcety-porazhaiut-boevye-mashiny
    ویدیو کامل...
    Z.Y. "من تعجب می کنم که چرا MO آن را نشان نداد" چشمک
    1. پتر_کلدونوف
      پتر_کلدونوف 5 دسامبر 2022 20:19
      +2
      نقل قول از Vigor
      https://iz.ru/1435833/video/lantcety-porazhaiut-boevye-mashiny
      ویدیو کامل...
      Z.Y. "من تعجب می کنم که چرا MO آن را نشان نداد"

      بله حتما چوباکا... استتار - شن/پیکسل. خوب، او S-300 را مهر و موم کرد ... اما دوباره - لوله ها سالم و سالم هستند. سبد خرید تعویض می شود...
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 6 دسامبر 2022 10:54
      +1
      نقل قول از Vigor
      Z.Y. "من تعجب می کنم که چرا MO آن را نشان نداد" چشمک

      چون «لانست ها» اندکی به ستون اس-300 برخورد نکردند. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که اولین اشتباه ستون را متوقف کرد.
  22. موشک757
    موشک757 5 دسامبر 2022 20:13
    -2
    وزارت دفاع روسیه ویدئویی از انهدام دو ایستگاه رادار اوکراین توسط پهپادهای روسی را نشان داد.
    . یک بمب، 100 تا 200 نفر این کار را در نهایت رادیکال‌تر انجام می‌داد.
  23. پتر_کلدونوف
    پتر_کلدونوف 5 دسامبر 2022 20:15
    -1
    ترقه اونجا یا چیزی تو یگان رزمی؟! بدون آسیب کشنده قابل مشاهده و در مورد اول - آنتن حتی چرخش را متوقف نکرد ...
    شارژهای قوی تر در پهپادها! در نهایت، این هوانوردی دوربرد نیست، لعنتی، اینها مهاجمان خط مقدم هستند، آنها نیازی به پرواز ندارند، بنابراین می توان سه یا چهار کیلوگرم TNT دیگر را روی کلاهک های جنگی پرتاب کرد!
  24. jetfors_84
    jetfors_84 5 دسامبر 2022 20:18
    0
    یک سلاح خوب اما کمی ضعیف به نظر من. به نظر می رسد که او تانک را نمی گیرد
  25. شارنهورست
    شارنهورست 5 دسامبر 2022 20:19
    +1
    من یک نظر نامطلوب به شما خواهم داد. به نظر می رسد تجهیزات غیرآماده جنگی که به تقلید از موقعیت یک شرکت مهندسی رادیو بود، منهدم شده است. در ثانیه 9 هر دو رادار در یک فریم قابل مشاهده هستند. این مکان شبیه یک موقعیت متروکه سابق ZTRB است (با قضاوت بر اساس خاکریز و سوله انباری در آن نزدیکی). در موقعیت P-18، هیچ کس آن را در کنار موتورهای دیزلی زیر یک سایبان قرار نمی دهد (در حین کار با موتور دیزل و تجهیزات، شما ناشنوا می شوید و نمی توانید از آتش نشانی عبور کنید). همچنین، موقعیت NRZ 1L22 وجود ندارد. در ثانیه 32 مشاهده می شود که تریلر برقی داشا طبق دستورالعمل جاسازی شده است اما ایستگاه کار نمی کند. او منبع تغذیه 400 هرتز دارد - به نظر می رسد در روستا آنها فقط می توانند چرخش P-18 (50 هرتز) را از شبکه صنعتی کم توان وصل کنند. اصلاً نمد سقفی سوخت دیزلی وجود ندارد، از نمدهای سقف دیزلی استفاده نمی شود ... با قضاوت بر اساس اینکه چقدر محاسبات با آرامش آسیب را بررسی می کند، ویدیو نصب شده است یا قطعه ای بریده شده است. اپراتور پهپاد مجبور بود نه بوم آنتن، بلکه در قسمتی از تریلر بالای چرخ ها، تجهیزات و R / M اپراتور را هدف قرار دهد. خلاصه من نه...
    1. بازی sifgame
      بازی sifgame 6 دسامبر 2022 12:04
      +3
      تو کانال های تلگرام اگه بابا نبود فورا مینویسن چوبی و چیدمان و .... و شما در همان مکان هستید، ایمنی آتش نشانی رعایت نمی شود، ویدیو چسبیده است، هیچ کس این کار را نمی کند - این یک فریب است.
  26. کارلوس سالا
    کارلوس سالا 5 دسامبر 2022 20:34
    -1
    تاثیر باشکوه کار عالی لنست
  27. رافائل
    رافائل 5 دسامبر 2022 21:05
    0
    کار خوب است، b/h ضعیف است. 7-10 کیلوگرم با عناصر ضربه‌گیر، هر رادار، حتی بلوک‌های زیر زره GMki را به طور قابل اعتماد غیرفعال می‌کند و غیرقابل برگشت است. ساختن جدید راحت تر است. 2-3 کیلوگرم مواد منفجره برای محاسبه اسلحه یا وسایل نقلیه غیر زرهی است.
  28. گل و لای
    گل و لای 5 دسامبر 2022 21:31
    +2
    و چرا قسمت اول ویدیو قطع شد، جایی که S-300 "Lancets" در حال برخورد به ستون بودند. و کمی لکه دار می شوند. تولی وزش باد، یا دست اپراتور می لرزید.
  29. الکسی جی
    الکسی جی 5 دسامبر 2022 23:36
    0
    بله، آفرین. زیبایی آوردند. دوربین ها در حال حاضر به خوبی عکس می گیرند، شما می توانید به وضوح جسم و جایی که پرواز می کند را ببینید. پس باید اینطور باشد. بگذارید ویدیو را ببینند و بترسند ... بالاخره یک هتل می تواند به سمت ما پرواز کند!
  30. papas-57
    papas-57 6 دسامبر 2022 06:27
    0
    "ارتش شروع به روشن کردن نوع مهمات پرسه زن نکرد و فقط فیلمی از کار رزمی اپراتورها و نتایج آن را نشان داد." لعنتی چه رازی یا خود نظامیان نمی دانند چه نوع مهمات وارد شده است.
    1. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 6 دسامبر 2022 10:56
      0
      نقل قول: papas-57
      لعنت به چه رازی یا خود نظامیان نمی دانند چه نوع مهمات وارد شده است.

      ظاهراً منظور این بوده که اصلاحیه لنست را مشخص نکرده اند. زیرا نمی توان این بال ایکس را با چیزی اشتباه گرفت. لبخند
  31. _Ugene_
    _Ugene_ 6 دسامبر 2022 10:46
    -2
    لانست برای این کار نسبتاً ضعیف است، این رادارها تعمیر می شوند و دوباره کار می کنند، اگر چیزی قوی تر وجود نداشته باشد، حداقل 2-3 لانست برای یک چنین هدفی
  32. وادیم توپال پاشا
    وادیم توپال پاشا 6 دسامبر 2022 15:49
    0
    نقل قول: لشک
    دفاع هوایی باید هدف شماره یک باشد. اگر ما پدافند هوایی را از بین ببریم، هوانوردی قدرتمندتر کار خواهد کرد و این یک امتیاز بزرگ برای نیروهای مسلح روسیه است.

    این ایده درست است، اما غرب وحشی اجازه اجرای آن را نخواهد داد. تا تامین پدافند هوایی خودشان با اپراتورهای خودشان.

    واضح است که پدافند هوایی آنها بدتر از پدافند هوایی فدراسیون روسیه است، اما در اینجا این پدافند هوایی نیست که با یکدیگر می جنگند! :)
  33. روسفانر
    روسفانر 7 دسامبر 2022 11:12
    0
    بگذارید منطقه مسکو بهتر نشان دهد که چگونه آنها "عاشق" دو Tu-95 و یک Tu-22M3 شدند!