بررسی نظامی

در وزارت خارجه ایالات متحده: دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و تانک به اوکراین وجود دارد

95
در وزارت خارجه ایالات متحده: دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و تانک به اوکراین وجود دارد

طی ده ماه گذشته، قابلیت همکاری نیروهای مسلح اوکراین و ناتو به طور قابل توجهی رشد کرده است. این را رابین (رابی) دانیگان، معاون وزیر امور خارجه در امور اروپا و اوراسیا بیان کرد.


می توان فرض کرد که این اظهارات نماینده وزارت امور خارجه بر اساس تحلیل تجربه یک عملیات ویژه نظامی است. همانطور که می دانید، ناتو مدت هاست که در کنار کیف در آن شرکت می کند و مهمات نیروهای مسلح اوکراین را تامین می کند. سلاح، تجهیزات نظامی، آموزش سربازان اوکراینی در قلمرو کشورهای شرکت کننده در اتحاد آتلانتیک شمالی، انتقال داده های اطلاعاتی، کمک به برنامه ریزی عملیات.

اتفاقات زیادی افتاده است که توانایی های اوکراین را از نظر قابلیت همکاری با ناتو تقویت می کند: تجهیزات، آموزش، سیستم های مورد استفاده.

- نماینده وزارت خارجه آمریکا گفت.

دانیگان همچنین خاطرنشان کرد که بر اساس استدلال های فوق، دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و اوکراین وجود دارد. مخازن. به گفته نماینده وزارت امور خارجه، یعنی در آینده قابل پیش بینی، واشنگتن همچنان قصد دارد تجهیزات نظامی مدرن را به رژیم کیف منتقل کند.

به گفته دانیگان، ایالات متحده در حال اجرای سیاست "درهای باز" اتحاد آتلانتیک شمالی است. اوکراین در این مورد استثنا نیست. بنابراین، علیرغم این واقعیت که یکی از دلایل فوری عملیات ویژه امتناع اوکراین از وضعیت بی طرف و تمایل این کشور برای پیوستن به ناتو بود، ایالات متحده همچنان بر ادغام رژیم کیف در سیستم اتحاد متمرکز است.

در اکتبر 2022، گزارش شد که نیروهای مسلح اوکراین به سیستم لجستیک خودکار ناتو LOGFAS تغییر خواهند کرد. خود نمایندگان رژیم کیف بارها اعلام کرده اند که اوکراین در واقع "به ناتو پیوسته است".

به یاد بیاورید که اخیراً یک دسته از تانک های آبرامز آمریکایی از ایالات متحده به بندر Gdynia لهستان تحویل داده شده است که همانطور که گفته شد بخشی از ناوگان تجهیزات نظامی گروه آمریکایی در لهستان خواهد بود.
نویسنده:
95 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. evgen1221
    evgen1221 6 دسامبر 2022 08:27
    + 11
    البته دلایل کمتری وجود دارد، این از دست دادن برای شهرت غرب در کل بسیار دردناک است و همه دست اندرکاران را به صورت جداگانه تحت تاثیر قرار می دهد و برخی به زندان خواهند رفت، البته ناگفته نماند ضررهای جهانی.
    1. مرد ریشو
      مرد ریشو 6 دسامبر 2022 08:40
      0
      تاکنون، اساساً، ناتو تجهیزات قدیمی شوروی را برای قراضه می فروشد. اما بی نهایت هم نیست. همچنین تعداد زیادی زباله قدیمی در NAT وجود دارد: چیزی وجود دارد که باید دفع شود.
      1. دیانا ایلینا
        دیانا ایلینا 6 دسامبر 2022 09:23
        +2
        خوب، فقط اگر نوعی آشغال باشد. بعید است آمرزوس ها به سمت انتقال آبرامز یا اف-15,16،XNUMX بروند. اولاً این ماستودون ها احمقانه در خاک سیاه گیر می کنند. و در مرحله دوم، زیان شهرت، خطر بسیار بزرگ است.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 6 دسامبر 2022 11:23
          +8
          "و ثانیا، زیان شهرت، خطر بسیار بزرگ است" ///
          ---
          F-16 ها 30 سال است که می جنگند. یک جنگنده ضربتی منسوخ. ده ها بار آنها را ساقط کردند و ده ها بار دشمن را ساقط کردند. دیگر هیچ تهدیدی برای شهرت وجود ندارد.
          هزاران مورد از آنها در سرویس و ذخیره سازی وجود دارد. و کارخانه همچنان در حال کار است.
        2. orionvitt
          orionvitt 6 دسامبر 2022 11:44
          +2
          نقل قول: دیانا ایلینا
          بعید است آمرزوس ها به سمت انتقال آبرامز یا اف-15,16،XNUMX بروند.

          مهم این نیست که چه چیزی را وارد می کنند، بلکه به میزان آن مربوط می شود. ممکن است فکر کنید که فناوری ناتو کشته نشده است. شوروی قدیم که در خدمت اوکراین بود بدتر نبود. اما تاکنون، در بسیاری از اذهان، این باور غلط عمیق وجود دارد که غرب شاخه‌ای از بهشت ​​روی زمین است و سلاح‌های ناتو بهترین هستند.
      2. ماهی گیر
        ماهی گیر 6 دسامبر 2022 09:27
        -11
        یانکی ها صفحات رادیواکتیو آبرامز را در جایی رها نمی کنند و خودشان آنها را دور می ریزند ... این ظن وجود دارد که هر دشمن ایالات متحده زره آبرامز و اثرات تشعشعی آن را روی خدمه تجزیه و تحلیل کند - بنابراین همه تانکرها از آنجا پراکنده خواهند شد. ناتو
        1. evgen1221
          evgen1221 6 دسامبر 2022 09:43
          +3
          این فقط همه کسانی هستند که می خواستند آبرامز تروفی شود و به طرز شگفت انگیزی ساکت شود. تشعشع در آنجا موج می زند، اما این یک مشکل کوچک برای خدمه پس از چنین نتیجه ای برای تانک است.
        2. وویکا آه
          وویکا آه 6 دسامبر 2022 11:20
          +3
          ده ها آمرام سرنگون شده در عراق باقی مانده اند. سپس آنها را از هوا به پایان رساندند، اما هیچ کس صفحات زره اورانیوم پلاگین را بیرون نیاورد. آنها اصلا رادیواکتیو نیستند. اما وقتی به آنها برخورد می کند، غبار اورانیوم جدا می شود. باعث سرطان می شود و سرطان زا است.
          1. ماهی گیر
            ماهی گیر 6 دسامبر 2022 13:02
            -1
            آنها همه چیز را بیرون آوردند ... از کجا آوردی که یانکی ها تانک ها را آنجا گذاشتند؟ یانکی ها عراق را گرفتند و بی سر و صدا همه چیز را از بین بردند. آخرین باری که در بغداد بودید کی بود؟
            1. وویکا آه
              وویکا آه 6 دسامبر 2022 13:13
              +2
              "قبرستان" آبرامز از سال 2003 در عراق باقی مانده است.
              حتی برای تعمیر، آمریکایی ها خیلی تنبل بودند که آنها را در کشتی ها بار کنند و بیرون ببرند. گران ... سرانجام از عمل خارج و رها شدند.
              موارد قابل خدمت به ارتش عراق تحویل داده شد. برخی از آنها به اسارت داعش درآمدند، سپس در سوریه عقب رانده یا منهدم شدند.
              1. ماهی گیر
                ماهی گیر 6 دسامبر 2022 21:31
                -2
                سر ناهار با بغداد تماس گرفتم... با هم در مورد آبرامز ظاهراً "جایزه" عراقی ها خندیدیم :)
          2. نوه پرون
            نوه پرون 6 دسامبر 2022 14:36
            +2
            هیچ کس صفحات زره اورانیوم پلاگین را بیرون نیاورد. آنها اصلا رادیواکتیو نیستند.
            اورانیوم هیچ ایزوتوپ پایدار ندارد. همه آنها به درجات مختلف رادیواکتیو هستند.
            علاوه بر این، اورانیوم مانند تمام فلزات سنگین سمی است و در بدن تجمع می یابد.
            و بالاخره هر جا که با اورانیوم ضعیف شده مبارزه کردند، بعد از آن انکولوژی در بین جمعیت افزایش یافت.
            1. وویکا آه
              وویکا آه 6 دسامبر 2022 15:29
              +2
              همینو نوشتم نوشیدنی ها
              متن من: "اما وقتی وارد آنها می شود، گرد و غبار اورانیوم جدا می شود، باعث سرطان می شود، سرطان زا است."
      3. SKVichyakow
        SKVichyakow 6 دسامبر 2022 13:51
        +1
        نقل قول: مرد ریشو
        تاکنون، اساساً، ناتو تجهیزات قدیمی شوروی را برای قراضه می فروشد. اما بی نهایت هم نیست. همچنین تعداد زیادی زباله قدیمی در NAT وجود دارد: چیزی وجود دارد که باید دفع شود.

        این یکی از کارهایی بود که ایالات متحده آن را حل کرد. وقتی تجهیزات تمام شود، به اروپا فروخته می شود. پول. آنها در تمام وظایفی که تعیین می کنند، "چسب می کنند".
    2. نقل قول لاوروف
      نقل قول لاوروف 6 دسامبر 2022 08:49
      + 10
      بیا دیگه!!! و مطمئناً ده ها خط قرمز که در نتیجه مراکز تصمیم گیری مطرح شده و به غبار تبدیل شده است دلیل این امر نیست؟ یا آنچه را که به دشمن (به طور موقت) خاک کشورمان واگذار می کنیم؟
      اما دلیلش البته شهرت غرب فقیر است، آره... که تقریباً صاحب همه رسانه هاست و برای خودش شهرتی ایجاد می کند که فقط آرزویش را دارد...

      وقتی قول می‌دهیم و انجام نمی‌دهیم - به همین دلیل است که هر ساعت از مذاکره صحبت می‌کنیم - این دلیلی است که کل رهبری نظامی-سیاسی اوکراین زنده است - دلیل اینکه شما باید پهپادهای دشمن را در ریازان ساقط کنید. در نزدیکی مسکو - دلیل ....
      1. دیانا ایلینا
        دیانا ایلینا 6 دسامبر 2022 09:26
        0
        توضیح دهید، رسانه و شهرت کجاست؟ اونایی که آمریکایی میخرن سلاح ها، اطلاعاتی در مورد آن به وضوح از رسانه ها دریافت نمی شود.
        1. نقل قول لاوروف
          نقل قول لاوروف 6 دسامبر 2022 09:42
          +8
          به پست اصلی که داشتم به آن پاسخ می دادم دقیق تر نگاه کنید:
          - علیرغم اینکه غرب شهرت عینی ندارد. تمام شهرت او محصول نتایج اقتصاد از نظر روابط عمومی در رسانه خودش است.

          حالا تو:
          - این همه داستان در مورد اینکه غرب چه سلاح بدی دارد، که فردا تمام می شود، کشاورزان بیچاره هلند از قبل آماده شروع اعتصاب برای دوستی با روسیه هستند، این آنقدر مزخرف است .... که به نظر می رسد اگر روزنامه های دوران جنگ جهانی اول را می خوانم.
          غرب فقط پول و امنیت آن را سرلوحه کار قرار می دهد. بنابراین، ابتدا آشغال و فیوز، به علاوه، واکنش ما را به این بررسی می کند - هیچ واکنشی وجود ندارد، به جز کلمات بعدی در مورد خطوط قرمز - 777 می رسد، دوباره نه - Hymars، دوباره نه - هارپون ها و پایین تر از لیست ....
          مطمئن باشید هرچه وضعیت مشابه فعلی بیشتر شود، سلاح‌ها مدرن‌تر می‌شوند، تحریکات و حملات تروریستی علیه ما بدبینانه‌تر می‌شوند. برای غرب، اینها تدارکاتی برای اوکراین نیست، اینها تدارکات جنگ علیه روسیه است که برای هیچ چیز متاسف نیستند.
          1. شما
            شما 6 دسامبر 2022 09:55
            0
            یک توپخانه اوکراینی از خدمه گووزدیکا در یک سورژیک سنتی از گلوله های وارداتی برای او از جمهوری چک، لهستان و غیره شکایت می کند. او می گوید که اسلحه های خودکششی خوب و دقیق هستند، اما مهمات از پشت تپه با شوروی مطابقت ندارد. درست است، او اضافه نکرد که چه کسی پوسته ها را مطابقت می دهد، در غیر این صورت رادیو آزادی نشان نمی داد. نظر و اطلاعات جالب


            https://ok.ru/video/4162000259712
          2. ایوان ایوانف
            ایوان ایوانف 6 دسامبر 2022 10:07
            -1
            با چنین وزنی از دشمن، به متحدان واقعی نیاز است، نه «هواداران خیرخواه»، در این راستا تمام تلاش وزارت خارجه و سیاستمداران لازم است.
    3. فیزیک13
      فیزیک13 6 دسامبر 2022 09:14
      +2
      نقل قول از: evgen1221
      البته دلایل کمتری وجود دارد، باخت برای آبروی غرب بسیار دردناک است

      آنها از عراق جان سالم به در بردند، از افغانستان جان سالم به در بردند و از اوکراین نیز جان سالم به در خواهند برد.
    4. Trapp1st
      Trapp1st 6 دسامبر 2022 10:03
      0
      البته، دلایل کمتری وجود دارد، از دست دادن برای شهرت غرب در کل بسیار دردناک است
      این مسئله زمان بود که آنها چقدر سریع می فهمیدند که در واقع اوج روسیه مدرن چیست و مطمئناً شکی از شکست غرب وجود ندارد)
  2. دو
    دو 6 دسامبر 2022 08:29
    +4
    hi تحویل به زودی آغاز خواهد شد. اما بعید است که "آبرامز" در یک جریان حرکت کند. اروپا، انگلستان و ...
    1. سرگاتارا 1969
      سرگاتارا 1969 6 دسامبر 2022 08:34
      -6
      آبرویشان نمی رود و تانک نمی فرستند! این ضربه ای است به تصویر مجموعه نظامی آنها زمانی که آبرام ها به زیبایی و سریع شروع به سوختن می کنند
    2. شما
      شما 6 دسامبر 2022 09:58
      -2
      با قضاوت از این واقعیت که آنها نوسازی را روی هایمرهای منتقل شده به اوکراین انجام دادند تا نتوانند به خاک روسیه شلیک کنند، من فکر نمی کنم که آبرامز و هواپیماهای آنها را منتقل کنند.
      در ایالات متحده، همه این گونه معاملات توسط کنگره کنترل می شود و به شدت کنترل می شود. تمام سلاح ها، تجهیزات و مهمات منحصراً در چارچوب پول اختصاص داده شده به اوکراین می رود.
      1. نقل قول لاوروف
        نقل قول لاوروف 6 دسامبر 2022 10:09
        -2
        1. یک مقاله در روزنامه نباید به عنوان واقعیتی تلقی شود که در واقعیت اتفاق افتاده است.
        2. پهپاد، پهپاد دریایی، موشک ضد کشتی،
        مبادله مهمات، سیستم های ارتباطی، نبرد ضد باتری و غیره - آیا همه چیز قادر به جنگیدن با ما نیست؟ و این تنها اولین و واضح ترین فهرست است - و همه اینها رشد خواهند کرد. و این به اجازه کنگره نخواهد بود. برعکس، آنها به شدت از آن حمایت خواهند کرد، زیرا این بودجه برای حامیان مالی آنها - صاحبان مجتمع نظامی و صنعتی است. (اگر در مورد وضعیت فعلی با تصویب بودجه صحبت می کنید، پس زیاد نگران نباشید - این ابزار یکی از طرفین برای گرفتن ترجیحات بیشتر از طرف دیگر است. وقتی آنها در تراموا بودند، آنها همینطور می نشستند. برای بیش از یک ماه در بحران بودجه، آنها موافقت می کنند و بعداً همه چیز را به سرعت تصویب می کنند).
        1. کا-52
          کا-52 6 دسامبر 2022 10:54
          0
          آیا همه چیز نیز قادر به جنگیدن با ما نیست؟

          من اصلا متوجه ناله شما نمی شوم آیا رویای مبارزه با دشمن غیر مسلح را دارید؟ خب واقعی نیست در هر صورت، دشمنی در چنین سطحی که اکنون داریم مسلح خواهد شد. دیگر فرقی نمی‌کند که این سلاح‌ها آمریکایی، انگلیسی، آلمانی یا شوروی باشند - فقط هنگام برنامه‌ریزی یک استراتژی به طور کلی و عملیات تاکتیکی به طور خاص، این عامل باید در نظر گرفته شود. و تو - بمبی به فرودگاه نظامی اصابت کرد - همه شلوارهای متخصص کاناپه زرد شد، آه، چه فاجعه ای. مثل اینکه برای جنگ مزخرف است. در جنگ جهانی دوم، انگلیسی ها نیمی از لندن را تکه تکه کردند و در کشور ما آلمانی ها به مسکو رسیدند، اما من هرگز ناله ای در مورد "ناتوانی قدرت استالین" نشنیدم.
          1. نقل قول لاوروف
            نقل قول لاوروف 6 دسامبر 2022 11:07
            -1
            برای کدام جنگ دیگر؟؟؟ و شما نمی خواهید برای چنین کلماتی یک ماده از قانون تخلفات اداری بگیرید ؟؟؟
            هیچ جنگی وجود ندارد - فقط یک عملیات نظامی ویژه وجود دارد که در چارچوب آن ما اوکراین را غیرنظامی و غیرنظامی خواهیم کرد! و چیزی را با خرسون، فرودگاه استراتژیست ها و غیره اشتباه نگیرید.
            و با قضاوت در مورد این که با یک دشمن غیرمسلح چه چیزی بجنگید ، پس شما ، همانطور که می فهمم ، واضح است که خوانندگان نظرات دیگران نیستید ، بلکه فقط نویسنده خود هستید)))
            و برچسب های شما در مورد اینکه چه کسی متخصص مبل است و چه کسی نیست، چه کسی می تواند استدلال و اظهار نظر کند و چه کسی باید سکوت کند، فقط مرا سرگرم می کند. خودت از دانشگاه های تخصصی فارغ التحصیل شدی یا الان از سنگر می نویسی یا صبح در جلسه ستاد کل بودی؟ خوب، پس چرا به خود اجازه می دهید در مورد سایتی تصمیم بگیرید که برای ارتباط افراد کاملاً متفاوتی طراحی شده است که می توانید برای آنها بنویسید، بحث کنید، نظر بدهید؟ اگر آن را دوست ندارید، آن را نخوانید، نظر خود را بنویسید، اما در دستورات دیگران دخالت نکنید.
            این امثال شما هستند که از سایت مفسران کافی که سالیان دراز اینجا بوده اند جان سالم به در برده اند و من می خواهم از افرادی مانند شما پشیمان شوم. واقعا.
            اگرچه احتمالاً زندگی در دنیای ابتدایی و ساده شما بسیار ساده و راحت است.
            1. کا-52
              کا-52 6 دسامبر 2022 11:32
              +1
              برای کدام جنگ دیگر؟؟؟ و شما نمی خواهید برای چنین کلماتی یک ماده از قانون تخلفات اداری بگیرید ؟؟؟

              اگر نه بالابول، یک ماده از قانون تخلفات اداری برای من انتخاب کنید.
              که در آن اوکراین را غیرنظامی و غیرنظامی می کنیم!

              به طور خاص، شما چیزی را غیرنظامی نمی کنید.
              خودت از آکادمی های تخصصی فارغ التحصیل شدی یا الان از سنگر می نویسی

              خوب، حداقل من از VVKU فارغ التحصیل شدم و در سنگر بودم. و شما؟
              خوب، پس چرا به خود اجازه می دهید در مورد سایت تصمیم بگیرید،

              من اصلا تصمیم نمیگیرم در توان من نیست که بیکار را مجبور به نوشتن "نظرات" خود کنم.
              افرادی مثل شما بودند که از سایت مفسران کافی که سال هاست در اینجا هستند، جان سالم به در برده اند

              فقط افرادی مثل شما زنده ماندند. که در VO فقط یک تریبون از مبارزات آنها ترتیب داده شد. تبدیل عمومی بهبررسی تسلیحات در گپ سوگواران، ناله کنندگان و همه گریه کنندگان. بیا، ناله کن، اما حداقل عینی. اما نه....
              1. نقل قول لاوروف
                نقل قول لاوروف 6 دسامبر 2022 12:29
                -2
                1. بر اساس شیوه واقعی اجرای قانون اخیر، برای انتخاب - ماده 20.3.3 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه و مواد 207.3، 280.3 قانون جزایی فدراسیون روسیه. انتخاب کنید.
                2. شما واقعا نمی توانید بخوانید؟ جایی نوشتم که دارم غیرنظامی می کنم؟)) نه؟ خوب، پس چه، اهداف NWO اعلام شده توسط SUPREME CHIEF KLMANDER به نحوی آن را تغییر می دهد؟
                3. بله. و آکادمی تخصصی. بله، با شروع از ضرب الاجل، او NWO چچن را تسخیر کرد.
                4. این دقیقاً همان کاری است که شما انجام می دهید ... چرا به یک نفر برچسب "متخصص مبل" می زنید ... من می فهمم که شما در خواندن مهارت زیادی ندارید ، بنابراین ، دوباره می پرسم - خود شما از یکسان نیستید. اکنون دسته بندی کنید؟ آیا جلسه ستاد کل یا حل و فصل شورای امنیت را به تازگی ترک کرده اید؟ فکر میکنم نه. بنابراین، قبل از برچسب زدن، متوجه می شوید که در اینجا ما همه آن متخصصان مبل هستیم و بر اساس تجربه و دانش شخصی قضاوت می کنیم. این که بحث در سایت گزارشی در جلسه ای در منطقه مسکو نیست، سایت فقط برای چنین بحث هایی ایجاد شده است.
                و اینکه کسی را مجبور کنید، همانطور که رویای خود را دارید، از نوشتن "نظرات" خود دست بکشد، رویای شماست. و تا حدی به این دلیل که، من واقعاً صمیمانه برای شما متاسفم، با چنین وضعیت ابتدایی آگاهی از فرآیندهای جامعه و خود جامعه، که در آن چنین شاریکوف‌هایی این امکان را برای خود می‌دانند که برای دیگران تصمیم بگیرند که کدام نظر را می‌توان ابراز کرد. که حتی نباید در افکار ظاهر شود .
                5. چرخش؟؟؟ بله این افراد اسم این سایت را درست کردند!!! شما اینجا هستید، در واقع، یک هفته بدون یک سال، و قبلاً در مورد برچسب بعدی در مورد افرادی که خیلی بیشتر از شما برای سایت انجام داده اند، تصمیم گرفته اید.
                از صمیم قلب متاسفم برای شما که درک نمی کنید آگاهی از مشکلات اولین قدم برای حل آنهاست که معتقدید اگر کلمه حلوا را یک بار تکرار کنید در دهانتان شیرین می شود... 9 اردیبهشت 45 - نتیجه کار روی اشتباهات اعدام خائنان، تغییر در سیستم فرماندهی و کنترل، ظالمانه ترین نتیجه گیری در مورد شخصیت ها از جمله شخصیت های سیاسی، دستور "نه یک قدم به عقب"، عدم وجود قشربندی در جامعه، فرزندان بالاترین نخبگان سیاسی در جبهه، و غیره و نه احمقانه ترین داستان ها در مورد کلاه انداختن بر سر معتادان، دشمنان احمق و احمق و غیره.
                من صمیمانه متاسفم هم برای شما و هم برای جامعه ای که مجبور به همزیستی با شماست و شریکوف ها با بستن دهان دیگران در آن زمام امور را به دست می گیرند.

                و متاسفم برای زمانی که برای این دیالوگ صرف شد. شما هنوز چیزی نمی شنوید و نمی فهمید. اما این حق کامل شماست. و احتمالاً من حتی همه اینها را برای شما ننوشتم، بلکه بیشتر از آن برای اینکه افرادی مانند شما فکر نکنند که غیر از شما افرادی با نظر و دیدگاه متفاوت باقی نمانده اند.

                بنابراین، من پیشنهاد می کنم در اینجا پایان یابد.
                با احترام hi
                1. کا-52
                  کا-52 7 دسامبر 2022 11:25
                  -1
                  ماده 20.3.3 قانون جرائم اداری فدراسیون روسیه و مواد 207.3، 280.3 قانون جزایی فدراسیون روسیه

                  خوب، یعنی شما نه تنها یک بالابول هستید، بلکه یک نخود جغجغه هم هستید خندان
                  هیچ تخلفی وجود ندارد اگر در دادگاه دادستان بودید، آب دهانتان بیرون می آمد و آبروریزی می کردید خندان
                  جایی نوشتم که دارم غیرنظامی می کنم؟)) نه؟

                  بی سواد، ضمیر "ما" نشان می دهد که شما خود را با این روند شناسایی می کنید. اگر می گفتید که ارتش روسیه این کارها را حل می کند، درست می گفتید. اما شما انتخاب کردید که فقط به آن بچسبید.
                  بله، شروع درست از ضرب الاجل و اسیر چچن NWO

                  واحد، سال خدمت، نام خانوادگی فرمانده هنگ یا تیپ. هیچ یک از ما هرگز جنگ چچن را نه NVO، نه WHO یا چیز دیگری نامیده است.
                  این دقیقاً همان کاری است که شما انجام می دهید ... چرا به یک نفر برچسب "متخصص نیمکت" می زنید ... من درک می کنم که شما در خواندن خیلی خوب نیستید.

                  عوام فریبی غیر قابل درک حتی منطقی نیست
                  بله این افراد اسم این سایت را درست کردند!!!

                  و چه چیزی را پشت برخی افراد پنهان کرده اید؟ آیا شما این افراد هستید؟ من 5 یا 6 سال در VO هستم، پس چی؟ چگونه می توانم خودم را در مقابل کسانی که اینجا با بند کتف بدنی می نویسند متمایز کنم. این چه چرندیاتی است که می گویید، معلوم نیست چرا.
                  اعدام خائنان، تغییر سیستم فرماندهی و کنترل، شدیدترین نتیجه گیری در مورد شخصیت ها،

                  اوه، بیایید به تشریفات شمنیستی علیه استالین "بزرگ" برویم... حتی تعجب هم نکنیم. یعنی اعتراف می کنید که 4 سال جنگ، میلیون ها قربانی از طرف ما، تلفات در اشغال مناطق صنعتی اصلی کشور طول کشید تا "روی اشتباهات" کار کنیم؟ و بلشویک های شما قبل از 1941 چه می کردند؟ چرا استالین کبیر و ارتش سرخ اکثر تجهیزات سنگینی را که در خلال عقب نشینی در شش ماه اول تخریب و رها شده بودند و بیش از 3 میلیون در دیگ های متعدد را از دست دادند. پرسنل نظامی؟ نه 50 و 150 بلکه >3 نفر؟
                  من هم واقعا برای شما متاسفم

                  به فرزندانت رحم کن، پدرشان احمق است. اگرچه فرزندان شما قبلاً این را درک کرده اند.
                2. 1970 من
                  1970 من 7 دسامبر 2022 12:10
                  +1
                  نقل قول: نقل قول لاوروف
                  شدیدترین نتایج در مورد شخصیت ها، از جمله شخصیت های سیاسی،

                  قبل از جنگ، حدود 1500 ژنرال در فضاپیما حضور داشتند و حدود 3 نفر در طول جنگ تعیین شدند.
                  شات - 56 ژنرال در طول جنگ.
                  جمع...
                  اگر اینها "جدی ترین نتیجه گیری" هستند - توسل درخواست ......
                  ژیگارف به دلیل عدم انجام اقداماتی برای تحویل 702 هواپیما به جلو در پاییز 1941 به عقب به دور از جلو در شرق دور اعزام شد.

                  نقل قول: نقل قول لاوروف
                  احمقانه ترین داستان ها در مورد کلاه انداختن روی معتادان، دشمنان احمق و احمق و غیره.
                  نگاهی بینداز هر فیلم شوروی درباره جنگ قبل از دهه 1960 منتشر شد.
                  نقل قول: نقل قول لاوروف
                  عدم قشربندی در جامعه،
                  اوه آره!!!!! "جبهه تاشکند" - نه، نشنیده ای؟
                  "من با سریوژکا فومین آشنا شدم
                  و او یک قهرمان اتحاد جماهیر شوروی است "(c) BB- آیا در مورد آن شنیده اید؟
                  16 (!!!!) مورد راهزنی در لنینگراد و منطقه در سال 000 - با "نابودی تا 1941 نفر از گروه های راهزن در جریان درگیری"؟
                  این چه جور جدایی است...
  3. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. vitvit123
        vitvit123 6 دسامبر 2022 09:30
        -1
        ببخشید چیز زیادی برای پرسیدن ندارم...
        و این واقعیت که مقامات گفتند که عقب نشینی از نزدیک کیف باید به عنوان یک ژست حسن نیت تلقی شود... چگونه این را بفهمیم؟ در غیر این صورت، من کاملاً گیج شده ام، شما یا مسئولان را باور کنید ...

        در مورد جنگنده های آشپزخانه ... به نظر شما فقط موقعیت ذهن می دهد؟ پس از سال ها زندگی، من مطمئن هستم که - نه! و در میان آشپزخانه به اندازه کافی افراد باهوش تر از صاحبان قدرت وجود دارند.. من نمی گویم که دولت از فساد و خویشاوندی و رذیلت پوسیده است ... شما از چه چیزی صحبت می کنید ... خوب و غیره در موارد دیگر . .
        با توجه به وضعیت به طور کلی، احتمالاً از قبل خوشبین ترین متوجه شده بود که طبق برنامه پیش نرفت! می فهمی یا مخالف؟ و اگر موافق باشید نمی خواهید عاملان محاسبات اشتباه را ببینید؟ و من به عنوان یک شهروند عادی که از او انضباط شدید می خواهند و تمایل دارند در کوچکترین مشکلی مرا سرزنش کنند، دوست دارم ببینم چه کسی و چگونه برای بسیاری از کسانی که به دلیل محاسبات اشتباه او مرده اند مجازات شده است.. در مورد خودم می نویسم. تصویر جمعی از یک شهروند ...
        در مورد فرودگاه .. اونوقت میتونم استدلال کنم: مثلا یه جنایتکار چاقو رو به گردنت میزنه و کیف پول میخواد..طبق منطق شما این یه حالت عادیه. جنایتکار یک چاقو دارد و از آن استفاده می کند.. همه چیز خوب است، این یک اورژانس نیست..
        خوب، من نمی خواهم یک توصیف (طبیعت منفی) از نظرات شما بنویسم، اما امیدوارم درک شما ...
        1. کا-52
          کا-52 6 دسامبر 2022 10:01
          0
          در غیر این صورت، من کاملاً گیج شده ام، شما یا مسئولان را باور کنید ...

          تظاهر به دلقک بودن نکن خروج از کیف با هیچ اراده ای، چه خوب و چه غیر همراه همراه نبود. هر کسی که می تواند فکر کند (شاید شما هم حداقل گاهی اوقات خوب عمل کنید) فهمیده بود که عقب نشینی از سومی و چرنیگوف به دلیل شکست دکترین اصلی گراسیموف و انتقال به طرح "B" بود. نگه داشتن سر پل غیرممکن بود، زیرا دکترین گراسیموف فقط برای پیشرفت با استفاده از ضریب کارایی، قبل از شروع هرگونه اقدام بسیج نیروهای مسلح اوکراین ساخته شده بود. بر این اساس، استفاده از یک گروه بندی محدود فرض شد. هنگامی که این طرح شکست خورد، مشخص شد که نگه داشتن تاقچه کیف امکان پذیر نیست - قیمت آن بسیار بالا خواهد بود. و از آنجایی که شما و اینگوار72 برای رفتن به جبهه عجله چندانی نداشتید (در عقب از روی مبل ها صدای "شما جنگ می دهید" امن تر است) و هنوز 2 ماه تا بسیج مانده بود، مجبور شدیم انتقال نیروها از نزدیک سومی و چرنیگوف به دونباس، تقویت گروه بندی محلی و تعیین یک وظیفه اولویت دار (حداقل وظیفه) برای پاکسازی مناطق لوهانسک و دونتسک. این یک حرکت اجباری بود. چون قرار دادن چند هزار جنگنده ما به نفع شما توربوپاتروت ها، با احتمال مشکوک نگه داشتن تاقچه، به نظر من بدترین تصمیم بود.
          1. vitvit123
            vitvit123 6 دسامبر 2022 10:59
            -2
            نمیدونستم منو با اینگوار مقایسه میکنن!!! یه چیزایی هست که نمیدونی...چرا باید به جنگ عجله میکردم، زحمت توضیح دادن؟ آیا شما در آنجا مشاهده شده اید؟
            اینجا هستی یا کی؟ آیا می توانید با جعفری به صورت پاره وقت در سیرک کار کنید؟ روس های سیاه پوش به من گفتند که این یک ژست حسن نیت است!! و تو یه چیز دیگه بهم بگی! پس من از شما می پرسم به چه کسی اعتماد کنم؟ مثل تو باهوش یا مثل مسئولان احمق؟ من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم، فقط می پرسم، آیا تو پسر باهوش ما هستی؟ چشمک
            در ضمن لطفا به اینگوار نشون بده چی برامون نوشتی فکر کنم اونقدر که به تو نخندیده!
            1. کا-52
              کا-52 6 دسامبر 2022 11:11
              +2
              و چرا مجبور شدم به جنگ عجله کنم، حوصله توضیح را نداشته باشید؟

              زیرا فقط کسانی که با آن مرتبط هستند حق اخلاقی دارند که درباره آن قضاوت کنند، پاسخ دهند و از کسی بپرسند. و احمق های روی مبل ها، که معتقدند، آنها می گویند، بهتر می دانند به کجا حمله کنند، چگونه و به چه کسی بمباران کنند - خوب، در سراسر روسیه جایی برای تف کردن روی شما وجود ندارد. من به شما پاسخ داده‌ام، که با خروج نیروها از شمال اوکراین تسهیل شد، اما شما ترجیح می‌دهید بداخلاقی کنید، حتی سعی نمی‌کنید آنچه گفته شد را درک کنید.
              مثل تو باهوش یا مثل مسئولان احمق؟

              چنین اظهاراتی فقط یک بار و دیگر هرگز مطرح نشد. زیرا این آخرین تلاش برای نشان دادن چهره خوب در یک بازی بد بود. هنگامی که برای همه آشکار شد که مرحله اول شکست خورده است، آنها سعی کردند در جریان مذاکرات در استانبول به نی ها دست یابند. اگر مذاکراتی وجود داشت، هیچ کدام وجود نداشت - با این حال، نیروهای گوستومل، بوچا و دیگران می رفتند. هرچه بیشتر به بازی احمق ادامه دهید - به آن فکر خواهید کرد. پس از همه، همه چیز در سطح نهفته است
              1. vitvit123
                vitvit123 6 دسامبر 2022 11:31
                0
                و از کجا میدونی که من کاری به جنگ ندارم؟ چنین افرادی همیشه مرا شگفت زده می کنند! و اگر به شما بگویم که شما یک بالابول هستید؟ اگر به شما بگویم که من WBD هستم؟ آیا شما باور می کنید؟ و اگر باور دارید پس بیسابول هستید؟

                یعنی اگر مسئولین در تلویزیون یک بار به ما بگویند این مزخرف است؟ شاید داری حرف مفت میزنی؟
                با خواندن اپوس های خود تعجب می کنید که چگونه می توانید چنین روند ذهنی داشته باشید و آن را درک نکنید.
                1. کا-52
                  کا-52 6 دسامبر 2022 11:41
                  0
                  و شما از کجا می دانید که من کاری به جنگ ندارم؟

                  برای کسی که مربوط به جنگ است، شما مشکلات بسیار بزرگی با فکر کردن دارید. پس دیگران را با افسانه های خود مجذوب کنید
                  یعنی اگر مسئولین در تلویزیون یک بار به ما بگویند این مزخرف است؟

                  آیا شما گیر کرده اید؟ یا اینکه تصمیم گرفتید تا آخرش صریح باشید؟
                  با خواندن اپوس های خود تعجب می کنید که چگونه می توانید چنین روند ذهنی داشته باشید و آن را درک نکنید.

                  خوب، اگر یک کتاب بخوانید و یک انجیر ببینید، بله، می توانید بیشتر شگفت زده شوید.
                  1. vitvit123
                    vitvit123 6 دسامبر 2022 12:20
                    0
                    بنابراین مشکل این است که من کتاب های زیادی می خوانم و شما اغلب چنین مزخرفاتی را نمی بینید.
                    یک بار دیگر می پرسم اگر معلوم شود که من VBD هستم، آیا شما قبول می کنید که یک بیسابول هستید؟
                    1. کا-52
                      کا-52 7 دسامبر 2022 11:47
                      -1
                      بنابراین مشکل این است که من کتاب های زیادی می خوانم و شما اغلب چنین مزخرفاتی را نمی بینید.

                      احمق ها همیشه این گونه هستند - شما فکر می کنید نظر شما کاملاً صحیح است. چه باید کرد.
                      و چه کسی می گوید که او حکیم است،
                      آن یکی احمق است.
                      (© سباستین برانت)

                      می‌توانی صد کتاب بخوانی، اما افقی وسیع‌تر از سوراخی در کاسه توالت نداشته باشی، مثل تو. به عنوان استدلال پذیرفته نمی شود

                      یک بار دیگر می پرسم اگر معلوم شود که من VBD هستم، آیا شما قبول می کنید که یک بیسابول هستید؟

                      شما می توانید هر چه می خواهید بگویید مثلاً شما یک بالرین ولوچکووا هستید. بله، و UBD متفاوت است. به عنوان مثال، در شرکت ما یک منشی، منشی پاره وقت کمسومول بود و در مواقع اضطراری (اعضای حزب) با نشان ستاره سرخ به خانه رفت. هرگز به حمله نرفتم و هرگز در پاسگاه ننشستم. اما او گزارش های فوق العاده ای می ساخت و برگه های نبرد زیبایی می کشید. بنابراین من نیازی به گفتن داستان ندارم. سوال در این نیست، بلکه در این است که انسان چه می فهمد. و با این شما چقدر مشکل دارید
                      1. vitvit123
                        vitvit123 7 دسامبر 2022 12:37
                        -1
                        اگر در درک مشکل دارید چه؟ چگونه می دانید که باهوش هستید؟

                        و در مورد VBD اینطور که من متوجه شدم شما برای خودتون صحبت می کنید! فقط امثال شما که خودتون تعریف کردید میتونن این چرندیات رو حمل کنن و نفهمن!!...

                        شما فقط ثروتمندتر و ثروتمندتر می شوید ....
                      2. کا-52
                        کا-52 7 دسامبر 2022 12:45
                        0
                        خلاصه تمام «استدلالات» شما به انتقال تیرها به حریف بر اساس اصل «خود احمق» خلاصه شد. غم انگیز و قابل پیش بینی برای رفتار یک ترول اینترنتی معمولی.
                      3. vitvit123
                        vitvit123 7 دسامبر 2022 18:06
                        -2
                        استدلال شما چیست؟ شما کاملاً کافی نیستید و این را درک نمی کنید ... فقط خنده تلخ شما را فرا می گیرد - محکوم به فنا ... بیشتر ثروتمند شوید ...
              2. هایپریون
                هایپریون 6 دسامبر 2022 12:28
                -1
                نقل قول: Ka-52
                زیرا فقط کسانی که با آن مرتبط هستند حق اخلاقی دارند که درباره آن قضاوت کنند، پاسخ دهند و از کسی بپرسند.

                افراد زیادی در کشور وجود دارند که با NWO مرتبط هستند. کسی داوطلب می شود، کسی مالیات می پردازد که SVO نیز از آن انجام می شود. کسی در مجتمع نظامی-صنعتی کار می کند، کسی یکی از اقوام یا آشنایان "آنجا" دارد. و کل جمعیت، به هر شکلی، تأثیر NWO و هر چیزی که با آن مرتبط است را احساس می کند. بنابراین، می توانید قضاوت کنید و از اطراف خود بپرسید. بدون نگاه کردن به نظر "مرجعیت" خودخوانده، که تصور می کرد چه کسی در مورد خودش چه می داند، و تصمیم گرفت به چه کسی اشاره کند - چه چیزی ممکن است و چه چیزی غیرممکن است.
                1. vitvit123
                  vitvit123 6 دسامبر 2022 12:36
                  +1
                  من قطعا از نظر شما حمایت می کنم! سخنی از چنین شخصیت های مقدسی وجود ندارد ... اخیراً نوعی عذاب وجود داشته است ، چنین افرادی فکر می کنند که در کنار عناوین و مقام ها ، ذهن نیز اضافه می شود ، و بنابراین من بدون ابهام این عقیده را ایجاد کردم که اینطور نیست بنابراین !!
                  1. هایپریون
                    هایپریون 6 دسامبر 2022 13:09
                    0
                    به نقل از vitvit123
                    در کنار عناوین و مناصب، ذهن نیز داده می شود

                    "ما به افراد باهوش نیاز نداریم. ما به افراد وفادار نیاز داریم" (ج)
                2. کا-52
                  کا-52 7 دسامبر 2022 11:59
                  +1
                  بنابراین، می توانید قضاوت کنید و از اطراف خود بپرسید.

                  تعبیر "هر آشپزی می تواند یک رهبر نظامی را قضاوت کند"؟ بنابراین شما برای من توضیح دهید - چه چیزی می توانید بدون داشتن کوچکترین درک عینی از آنچه در جبهه اتفاق می افتد قضاوت کنید؟ بدون اینکه استراتژی کلی NWO یا تاکتیک های خاص عملیات در بخش های محلی جبهه را بدانید؟ خوب، بله، بله. ، می توانید فریاد بزنید و پاهای خود را روی مواردی که حتی به شما مستقیماً داده نشده است، بلکه از طریق بازگویی دهم، فریاد بزنید و پاهای خود را بکوبید. نتیجه گیری شما چیست؟ بین مخاطبان مبل و اظهارات رزمندگان واقعی در جبهه، گاهی اوقات از نظر معنایی کاملاً متضاد هستند.
                  1. هایپریون
                    هایپریون 7 دسامبر 2022 13:33
                    -1
                    نقل قول: Ka-52
                    در اینجا شما برای من توضیح می دهید - بدون داشتن کوچکترین درک عینی از آنچه در جبهه اتفاق می افتد، چه چیزی را می توانید قضاوت کنید؟

                    "کوچکترین درک" این است که 10 ماه در کما بخوابم، اما همین امروز از خواب بیدار شوم. و بنابراین، برای تمام مدت CBO و صدها ویدیو مشاهده شده است، و صدها مقاله خوانده شده، و ده ها کارشناس گوش داده اند. و مهمتر از همه، رفتار CBO برای خود صحبت می کند.
                    نقل قول: Ka-52
                    عدم اطلاع از هیچ استراتژی کلی NWO

                    ممکن است حتی ستاد کل نیز «استراتژی کلی NWO» را نداند. با قضاوت بر اساس این واقعیت که اهداف این SVO تاکنون کاملاً مشخص نیست.
                    نقل قول: Ka-52
                    آنچه غالباً تأیید می کند این است که زوزه مخاطبان کاناپه و اظهارات رزمندگان واقعی در جبهه گاه از نظر معنایی کاملاً متضاد است.

                    مبارزان واقعی مختلف متفاوت صحبت می کنند. سیاست بستن دهان رزمنده ها و کمیسرهای نظامی خود را احساس می کند.
                    نقل قول: Ka-52
                    عینیت نتیجه گیری شما چیست؟ بله نزدیک به صفر

                    اثربخشی کدام یک از نتایج من نزدیک به صفر است؟ چند مورد خاص یا همه آنها؟ غیرمستند مهارت های تحلیلی من را مشخص می کند یا می توانید مثال بزنید؟
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. هایپریون
                        هایپریون 8 دسامبر 2022 13:25
                        -1
                        نقل قول: Ka-52
                        ویدیوها به جز تصویر رویدادها در برخی مکان ها چه می دهند؟

                        ویدئوها و مقالات مانند تکه های یک پازل یا پازل هستند. آنها به خودی خود اطلاعات عینی کمی ارائه می دهند، اما هر یک از آنها قطعه ای را به تصویر بزرگ اضافه می کنند.
                        نقل قول: Ka-52
                        1. 90٪ - مزخرف و مزخرف کامل (از "ما می خواهیم نازیسم را شکست دهیم" تا "همه چیز از دست رفته است، مقامات ما را فروخته اند!")
                        2. 10٪ تجزیه و تحلیل وزنی بیشتر یا کمتر

                        و چرا باید به محاسبه سود شما اعتقاد داشته باشم؟ شاید شما خودتان را بیش از حد ارزیابی می کنید و فقط به آن 90 درصد تعلق دارید؟ چرا نتیجه گیری من نزدیک به صفر است و نتیجه شما به 90-99٪ نزدیک می شود؟
                        نقل قول: Ka-52
                        آنها استراتژی را بر اساس اهداف SVO تعیین می کنند.

                        بنابراین ظاهراً هدف خاصی وجود ندارد. زیرا اهداف مشخص جایی برای مانور سیاسی باقی نمی گذارد. این در حال حاضر برای همه آشکار است، به جز شخصیت های کاملاً افسانه ای که فکر می کنند مدیران باهوش و مسئولیت پذیر در راس آنها نشسته اند. واقعیت نشان می دهد که اصلا اینطور نیست.
                        نقل قول: Ka-52
                        برای درک، مثالی می زنم:
                        مجاز

                        بیایید بگوییم شما یک سخنگو خالی هستید. چون در مورد من مثالی نزدند، بلکه برای من شرح دادند.
                        نقل قول: Ka-52
                        و اگر در شبکه های اجتماعی در مورد مشکلات گردان سومالی فریاد بزنید،

                        چه چیزی من را از مطالعه اطلاعات داوطلبان و جنگجویان سومالیایی و خبرنگاران نظامی و خلاصه رسمی باز می دارد؟ سپس همه را کنار هم بگذارید و یک ایده کلی بگیرید؟ طبیعتاً این نمایش 100٪ دقیق نخواهد بود (حتی ستاد کل نیز 100٪ از وضعیت آگاه نیست) اما برخی درک از وضعیت حداقل برای بحث در اینترنت آماده خواهد بود. علاوه بر این، اگر من در جایی اشتباه متوجه شدم یا اشتباه کردم، در طول بحث می توانید با یک گفتگوی آگاه تر متوجه شوید.
                      2. کا-52
                        کا-52 8 دسامبر 2022 14:05
                        0
                        ویدئوها و مقالات مانند تکه های یک پازل یا پازل هستند.

                        خنده دار نیست؟ اکنون با پشت سر گذاشتن سطح فیزیک مدرسه، قضاوت فیزیک کوانتومی را از روی ویدیوها و مقالات شروع خواهم کرد. در حال حاضر در سطح دپارتمان هر دپارتمان فیزیک و ریاضی به من می خندند. پس شما دانش دارید ... یک پازل ....
                        چرا نتیجه گیری من نزدیک به صفر است و نتیجه شما به 90-99٪ نزدیک می شود؟

                        شاید به این دلیل که من مانند شما کارهای احمقانه انجام نمی دهم و وانمود نمی کنم که یک تحلیلگر خبره موقعیت های استراتژیک هستم. درخواست
                        بنابراین ظاهراً هدف خاصی وجود ندارد.

                        برای چه همه چیز آیا ارتباط فضایی مستقیمی بین پوتین و مبل خود دارید؟ من نمی دانم رئیس جمهور چه برنامه ای دارد. و من فکر می کنم هیچ کس در این سایت نمی تواند آنها را بشناسد. من نمی‌دانم چگونه می‌توانید در مورد «دانش» خود از استراتژی دولت در چنین وضعیت جدی مانند NWO فریاد بزنید. من فقط می توانم از روی مشاهداتم حدس بزنم که چه چیزی ممکن است اتفاق بیفتد و چه چیزی احتمالاً علت آن است. و این فقط در رابطه با رویدادهای صریح است.
                        و اینجا داری قوز می کنی که "چشمات باز شده" LOL
                        بیایید بگوییم شما یک سخنگو خالی هستید.

                        خوب، فرض کنید شما یک احمق هستید ... اگرچه ما اجازه نمی دهیم، اما آن را به عنوان یک واقعیت می پذیریم. چون من یک موقعیت فرضی دادم و شما را توصیف نکردم.
                        سپس همه را کنار هم بگذارید و یک ایده کلی بگیرید؟

                        در اینجا بررسی های احمقانه در شبکه پرسه می زنند، که هیچ کس نمی داند چه کسی بر اساس اصل "درک کم و بیش" تشکیل شده است. بله، به جهنم شما، هر چیزی را گپ می زنید، بنابراین خود را به عنوان متخصصانی می سازید که اطلاعات را به عنوان حقیقت ارائه می دهند.
                        بگذارید مثالی بزنم: این هیستری اخیر برادران کاناپه‌ای است که «بسیج‌ها بی‌لباس هستند، چیزی نیست، همه چیز را باید خودش گرفت». کارشناسانی مانند شما به راحتی آن را در میان مزارع و روستاها حمل کردند - خوب، پس از همه، یک موضوع سرخ شده باحال برای همه نوع معذرت خواهی "همه چیز از بین رفته است". اما هرکسی که در ارتش بوده و حتی بیشتر از آن در نقاط داغ بوده است، می‌داند که زمانی که یک جنگجو فراخوانده می‌شود، تنها یک مجموعه حداقلی از یونیفرم دریافت می‌کند. سپس برای دوره ابتدایی به واحد آموزشی می رسد. در آنجا حداقل مجموعه ای از تجهیزات برای آموزش به او داده می شود. و تنها پس از رسیدن به قسمت خطی، یک مجموعه کامل دریافت می کند. سال 1986 به افغانستان رفتم. ما هیچ کلاه ایمنی، جلیقه ضد گلوله، واکی تاکی، دستگاه دید در شب یا هر چیز دیگری را چه در اولین انتقال، چه در آموزش اول (بازوهای ترکیبی)، یا در آموزش دوم برای تک تیرانداز شناسایی یا در سوم در فرغانه، جایی که ما در حال تطبیق و هماهنگی بودیم. ما، جوجه تیغی ها، همه ی آشغال ها را از قبل در هنگ، در هرات به دست آوردیم. آنجا همه چیزهایی را که طبق جدول کارکنان قرار است سرباز ارتش شوروی باشد به من دادند. آن وقت نه اینترنت بود و نه جیغ و داد - آهای سربازان بدبخت، آنها بدون جلیقه ضد گلوله، بدون کلاه ایمنی و بدون سینه مادر، در یک مزرعه برهنه نشسته اند.
                      3. هایپریون
                        هایپریون 8 دسامبر 2022 15:05
                        0
                        نقل قول: Ka-52
                        اکنون با پشت سر گذاشتن سطح فیزیک مدرسه، قضاوت فیزیک کوانتومی را از روی ویدیوها و مقالات شروع خواهم کرد.

                        مثال بد در اصل، هنر جنگ برخلاف فیزیک کوانتومی، کم و بیش شهودی است. همانطور که سون تزو می گفت: "مدیریت تعداد زیادی برابر است با مدیریت تعداد کمی. این در مورد سازمان است."
                        و بله - هر ویدیو شخصاً به من کمک می کند تا تصویر بزرگ را به تفصیل بیان کنم. اگر برای شما اینطور نیست و ویدیوها برای شما فقط "هایپ" و "رای دادن" هستند، پس اینها مشکلات شماست. به قول خودشان قضاوت نکنید.
                        نقل قول: Ka-52
                        شاید به این دلیل که من مانند شما کارهای احمقانه انجام نمی دهم و وانمود نمی کنم که یک تحلیلگر خبره موقعیت های استراتژیک هستم.

                        و من تظاهر به یک تحلیلگر خبره ندارم. که در آن بود؟ میشه یه مثال بزنی یا باز هم بله بلا؟
                        چی میسازی؟ یا سانسوری که سعی دارد تالار را به نوعی باشگاه نخبگان تبدیل کند که در آن فقط در موضوعات محدود صحبت شود، یا می خواهید این ایده را منتقل کنید که برای مردم عادی خوب نیست که از مقامات انتقاد کنند. در هر صورت ادعای شما مسخره است.
                        نقل قول: Ka-52
                        من فقط می توانم از روی مشاهداتم حدس بزنم که چه چیزی ممکن است اتفاق بیفتد و چه چیزی احتمالاً علت آن است. و این فقط در رابطه با رویدادهای صریح است.
                        و اینجا داری قوز می کنی که "چشمات باز شده"

                        بنابراین من حدس می زنم. خوب من کجا نوشتم که "من مطمئنم که اینطور است وگرنه اینطور است." کجا درباره دانشم "جیغ زدم"؟ باز هم پچ پچ های خشمگین...
                        برنامه های رئیس جمهور برای ما ناشناخته است، اما می توانیم با اجرای آنها قضاوت کنیم. به هر حال، تولید ناخالص داخلی بارها تکرار کرده است که "همه چیز طبق برنامه است." خوب، ما می بینیم که "طبق برنامه" چگونه است ...
                        نقل قول: Ka-52
                        خوب، فرض کنید شما یک احمق هستید ... اگرچه ما اجازه نمی دهیم، اما آن را به عنوان یک واقعیت می پذیریم.

                        ما این را به عنوان یک واقعیت نمی پذیریم، زیرا اینطور نیست. یک احمق و آگاه که خودش را وارد چارچوب می کند، من اینجا نیستم.
                        نقل قول: Ka-52
                        من در سال 1986 به افغانستان رفتم. بدون کلاه ایمنی، زره بدن، واکی تاکی، دستگاه دید در شب

                        شما هنوز نبرد کولیکوو را به یاد دارید. شما نمی دانید که جنگ های مدرن به رویکردی متفاوت از قبل نیاز دارند. برای افرادی مثل شما، یک کوله پشتی با کیرزاخ بهترین لباس است.
                        در مورد دستگاه های دید در شب - حتی در قسمت جلویی به همه داده نمی شود. در غیر این صورت، تمام این هزینه ها برای خرید پهپاد، جعبه کمک های اولیه، دستگاه های دید در شب و هیت پک ها انجام نمی شد.
                        حتی در تمرین هم اکنون که دوره آموزشی برای بسیجیان از نظر زمانی بسیار محدود است، باید با آنچه رزمنده مبارزه خواهد کرد، تمرین کرد. به طوری که بعدها دوره بازآموزی وجود نداشت.
                        نقل قول: Ka-52
                        بعد نه اینترنت بود و نه جیغ و داد

                        همه شر از اینترنت. ما باید با آنچه آنها می دهند تحمل کنیم و بجنگیم. به مقامات گوش دهید - او بهتر می داند.
                        اون موقع اینترنت نبود ولی الان هست. و باید مشکلات را برجسته کرد. شوخی نیست - در دهمین ماه NWO، تأسیسات استراتژیک در انگلس بدون محافظت معلوم شد. باید با همه ابزارهای موجود با این آشفتگی برخورد کرد.
            2. اینگوار 72
              اینگوار 72 6 دسامبر 2022 12:26
              -3
              به نقل از vitvit123
              در ضمن لطفا به اینگوار نشون بده چی برامون نوشتی فکر کنم اونقدر که به تو نخندیده!

              خندیدن به چنین افرادی اشتباه است! خندان
              PS حالا شاید اعتراف کنم که در مورد شما کمی اشتباه کردم.
        2. نقل قول لاوروف
          نقل قول لاوروف 6 دسامبر 2022 10:26
          -2
          من فکر کردم که تقریباً هیچ نظر کافی در VO باقی نمانده است. معمولاً می توانید یک زن و شوهر - سه کلاه افکن را ببینید که می خواهید بیشتر از پاسخ دادن به آنها برای آنها متاسف باشید و حتی بسیاری از حساب های جدید که من حتی در تمام این سال ها حتی در سایت ندیده ام ...
          اما اساساً بسیاری از کسانی که برای این انجمن نامی دست و پا کرده اند یا سکوت کرده اند یا قبلاً آن را رها کرده اند ... با تأسف ما.
          1. vitvit123
            vitvit123 6 دسامبر 2022 11:02
            +1
            بله، خیلی ها رفتند و در میان آنها شایسته و باهوش بودند.. پس من هم از ایده آل فاصله دارم، صد بار اشتباه کردم...
            1. نظر حذف شده است.
            2. ژاکت لحاف روسی
              ژاکت لحاف روسی 6 دسامبر 2022 12:18
              0
              حیف که رفتند. حالا بی ادبی با یک واکنش کافی جایگزین شده است. برای من، یک فرد بی ادب به سادگی هیچ استدلالی ندارد. hi hi
              1. vitvit123
                vitvit123 6 دسامبر 2022 12:32
                +1
                بنابراین من با شما موافقم.. گاهی اوقات به نظر می رسد که برخی عمداً به دنبال تحریکات هستند.. صادقانه بگویم، من خودم در حال حاضر اینجا هستم، احتمالاً بیشتر برای سرگرمی تا یک چیز هوشمندانه .... بنابراین من زمان را می کشم و تاریخ را می خوانم، اما خیلی خالیه
                1. ژاکت لحاف روسی
                  ژاکت لحاف روسی 6 دسامبر 2022 12:39
                  -1
                  متاسفانه حق با شماست. همین وضعیت hi
      2. اینگوار 72
        اینگوار 72 6 دسامبر 2022 09:31
        -1
        نقل قول: Ka-52
        چه چیزی از گروه بندی مجدد خوشایند لیبردا نبود؟

        لیبردا در قدرت است. وقتی مقامات بیشتر نگران فریدمن نیمه پوکر تاخیری هستند تا تصویر کشور تحت توافقات، پس این امر بدیهی است.
        1. کا-52
          کا-52 6 دسامبر 2022 09:50
          -3
          اوه، به محض اینکه کلمه "liberda" را می نویسید، Ingvar72 بلافاصله می پرد. من از شما XNUMX ماه دیگر خواستم که مرا با نظرات احمقانه خود اذیت نکنید. به آنجا بروید، در Bolotnaya، سخنرانی های خود را فشار دهید
      3. شما
        شما 6 دسامبر 2022 10:00
        +3
        نقل قول: Ka-52
        جنگجویان آشپزخانه همیشه بهتر می دانند چگونه یک کشور را رهبری کنند و چگونه جنگ راه بیندازند

        خودت را چه مبارزی می‌دانی؟ فقط علاقه مند است
        1. کا-52
          کا-52 6 دسامبر 2022 10:39
          -1
          من مخالفان زیادی دارم - تنبلی، پیری، پرخوری، علف های هرز روی چمن، ترافیک، بنزین گران قیمت، پختن در فر که کار نمی کند، گربه ای که در شب فریاد می زند، پژواک شوک صدفی به شکل سردرد در صبح ... بله، این یک لیست طولانی است)))
    2. دادوشکا
      دادوشکا 6 دسامبر 2022 09:36
      0
      پیامد قدرت بی دندانی ما
      و چه می خواستی؟ بنگ یا شروع عملیات نظامی علیه آنها؟
      آن‌ها هر کاری که می‌توانند انجام می‌دهند. جای تعجب نیست که بسیاری از مردم بازگشت دهه 90 را به یاد می آورند. همان آشفتگی.
      حداقل تکنیک ها این فقط در رابطه خوب است.
    3. ایوان ایوانف
      ایوان ایوانف 6 دسامبر 2022 10:02
      0
      . و وقتی این اتفاق بیفتد، منشی کونوشنکوف با ما چه بازی خواهد کرد

      کوناشنکوف ربطی به آن ندارد، این سیاست است.
  4. کا-52
    کا-52 6 دسامبر 2022 08:33
    -2
    صراحتاً استدلال ها دور از ذهن است. اظهارات "اوکراین تقریباً به ناتو ملحق شده است" می تواند سطح "نیم تکه جنسی جنسی نیست." اما از نظر تئوری، هیچ چیز آمریکا را از تامین تجهیزات نظامی سنگین به اوکراین باز نمی دارد - بالاخره آنها این کار را برای رژیم نیابتی خود در عراق انجام دادند. خب، بله، تغییرات قدیمی، بدون تقویت و ارتقاء، به راحتی توسط ATGM ضربه می زنند، اما هنوز تانک. به هر حال بدتر از T-55 اسلواکی ها نیست. حتی به خاطر تأثیر پیروزی بزرگ تمام اوکراین، از قبل کافی خواهد بود.
  5. Neo-9947
    Neo-9947 6 دسامبر 2022 08:33
    +5
    آیا من به درستی درک می کنم که اگر فدراسیون روسیه "واقعی" را شروع نکند، NWO دقیقاً به نتایج معکوس نسبت به آنچه یک سال پیش برنامه ریزی شده بود دست خواهد یافت؟
    1. ژاکت لحاف روسی
      ژاکت لحاف روسی 6 دسامبر 2022 08:41
      +4
      ظاهرا همینطور است. تا زمانی که به جای مشت با انگشتان خود می زنیم، می توانیم انگشتان خود را بشکنیم.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 6 دسامبر 2022 08:35
    +3
    دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و تانک به اوکراین وجود دارد.
    من نمی دانم چگونه با هواپیماها (به هر حال، اعتبار ممکن است آسیب ببیند)، اما تانک های جدید آسان هستند. و سپس موشک های تاکتیکی (تا کنون بدون کلاهک هسته ای) ... که زمینه کامل را برای طرف روسی فراهم می کند تا با تخریب زیرساخت ها، تأسیسات کنترل غیرنظامی و نظامی، تقاطع های راه آهن و غیره پاسخ سخت تری بدهد. بدون توجه به غرب احتیاط ما در انتخاب اهداف برای حملات می تواند در آینده شوخی بی رحمانه ای داشته باشد.
    1. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 6 دسامبر 2022 08:47
      0
      بله غرق شدن گل سرسبد ناوگان دریای سیاه هر دلیلی به ما داد. چه فایده ای دارد اگر تخم های کرملین از پلاستیک ساخته شده باشد. تصور کنید اگر مثلا ایرانی ها یا چینی ها فورد خود را غرق کنند با طرف درگیری چه می کنید. و مال ما پاک شد و همه چیز، چه بسیار که شبنم خدا را در چشمان خود نمی نویسند
      1. ZeeD
        ZeeD 6 دسامبر 2022 09:48
        -2
        وقتی تخم‌ها از پلاستیک ساخته می‌شوند، جرأت نمی‌کنند سرزمینی را که برای آن می‌جنگند به‌عنوان بخشی از کشور به رسمیت بشناسند (به عنوان مثال - قره باغ). آنها هیچ کمپینی را تحت تهدید تحریم و غیره راه نمی اندازند.
        چمن زنی؟ آره. اما تخم مرغ ها حتی یک بار هم از پلاستیک ساخته نمی شوند.

        از آنچه که رزمناو مسکو به پایین رفت، واقعاً مشخص نیست. من تجزیه و تحلیل و تجزیه و تحلیل آسیب را در عکس تماشا کردم. از نظر آسیب و ماهیت آتش سوزی بعدی، به نظر نمی رسد که موشک های ضد کشتی مورد اصابت قرار گرفته باشند. آنها کشتی هایی را که با موشک ضد کشتی مورد اصابت قرار گرفته بودند و مسکو مقایسه کردند - خوب، در هیچ کجای بدنه چنین آسیبی وجود ندارد. بیشتر شبیه آتش سوزی و تضعیف زرادخانه یا خرابکاری است.

        واضح است که در خلاء اطلاعاتی، قضاوت قابل اعتماد در مورد آنچه واقعی بوده دشوار است. شاید واقعا RCC. اما با توجه به پرسنل موجود، به نظر نمی رسد موشک های ضد کشتی باشد (و دیگر چگونه اوکراین می تواند آن را غرق کند؟)
        1. ژاکت لحاف روسی
          ژاکت لحاف روسی 6 دسامبر 2022 12:24
          -2
          خوب، در مورد شناخت. من فکر می کنم افزایش نرخ یک خط قرمز دیگر بود. یه جورایی ترسناکه نتیجه سوال شناسایی شده. رفته. و تصویر قدرت چطور؟ پیچید. و ژست های ثابت حسن نیت. و درخواست برای تجارت همان آمونیاک. در اینجا یا صلیب را بردارید یا شورت بپوشید. تجارت همان نوع NWO است، اگرچه همه می دانند که این یک جنگ است. چگونه آنها را ترکیب کنیم؟ و شما در مورد تخم مرغ صحبت می کنید نه از پلاستیک.
  7. پایه گذاری
    پایه گذاری 6 دسامبر 2022 08:35
    +5
    خب، غیرنظامی‌سازی به خوبی پیش می‌رود. نکته اصلی در اینجا این است که گیج نشویم چه کسی چه کسی را غیرنظامی می کند
  8. موشک757
    موشک757 6 دسامبر 2022 08:43
    +3
    در وزارت خارجه ایالات متحده: دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و تانک به اوکراین وجود دارد
    متخصصان واقعی و مسئولی که برای قدرت، و نه فقط چت، بلافاصله گفتند، ثابت کردند که "عملیات عجیب" از هر نظر عجیب است. الان هم ادعا می کنند که اصل "عجله کن" مثل هر کم بسیجی برای ما خون بیشتری به بار می آورد!!!
    این فقط یک سوال است ... اما آنهایی که در همه چیز تصمیم می گیرند، هنوز مشخص نمی کنند که رویدادها آنطور که ما نیاز داریم پیش نمی روند، چگونه خواهیم بود ... سوال این است که در نهایت با رویکرد فعلی؟؟؟
  9. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 6 دسامبر 2022 08:44
    +1
    خنده با خنده، اما من فقط مطمئن هستم که آنها در حال حاضر در حال آموزش خدمه Khokhlyatsky برای آبرام و f16 هستند. و روزی می رسد که با خون فراوان ما را غارت کنند
  10. جانی تی
    جانی تی 6 دسامبر 2022 08:49
    -4
    در واقع به خاطر این، همه چیز شروع شد.
    به محض اینکه لهستان با تانک های آمریکایی وارد اوکراین شود، انحلال ناتو وارد مرحله دوم خواهد شد.
  11. فرمانده777
    فرمانده777 6 دسامبر 2022 08:49
    -6
    پس از هم زدن به معنای بوی باندرا سرخ شده است. بگذار انتقال دهند و تانک ها و هواپیماها، ما به تمام دنیا نشان خواهیم داد که تجهیزات آمریکایی هم مثل بقیه می سوزند و می افتد. بیایید به هژمونی ایالات متحده آسیب مضاعف وارد کنیم و سقوط آن را تسریع کنیم.
  12. اوا استار
    اوا استار 6 دسامبر 2022 08:50
    +1
    ناتو تسلیحات کوچک ارائه کرد، پاسخی نداد. تجهیزات را گذاشتند، جواب منفی است. توپخانه گذاشتند، جوابی نیست. ناتو خطوط لوله گاز را منفجر کرد و باز هم جوابی دریافت نشد. اکنون ناتو در حال ایجاد و تامین پهپادهای اوکراینی برای حملات به خاک روسیه است، سه فرودگاه قبلاً مورد حمله قرار گرفته است. هنوز پاسخی وجود ندارد. ناتو به سادگی در حال بررسی واکنش است. اگر هنوز پاسخی وجود نداشته باشد، ناتو حتی گستاخ تر خواهد شد و تحویل موشک ها، هواپیماها و تانک های بیشتر ادامه خواهد یافت. و همه چیز از طریق خاک روسیه پرواز خواهد کرد. ناتو شروع به گلوله باران خاک روسیه از طریق اوکراین کرد. قراره ساکت بشینیم؟ گزینه های زیادی برای نحوه پاسخ دادن وجود دارد. هم به صورت نظامی و هم به صورت متعارف. فقط یک مثال. ما یک پهپاد با برد 100 کیلومتر در Aliexpress خریداری می کنیم. ما یک بمب ناتو به او آویزان می کنیم که الان تعداد زیادی از آن را داریم. و ما آن را به سراسر قلمرو ناتو، به برخی از تاسیسات ذخیره نفت می فرستیم. یا گزینه شماره 2 در رابطه با گسترش ناتو برای افزایش تعداد سلاح های هسته ای مستقر شده. ناتو یک تهدید است و این حق ماست که از خود دفاع کنیم. در عرصه بین المللی می توان از جنگ هایی که غرب علیه ما به راه انداخت و تعداد کشته شدگان غیرنظامی گفت. و به عنوان یک گزینه افراطی، می توانید یک موتور هسته ای را آزمایش کنید، و در واقع یک بمب هسته ای را آزمایش کنید. و به نظر می رسد که غرب فراموش کرده است که ما آنها را داریم.
    1. کا-52
      کا-52 6 دسامبر 2022 09:06
      -6
      اکنون ناتو در حال ایجاد و تامین پهپادهای اوکراینی برای حملات به خاک روسیه است، سه فرودگاه قبلاً مورد حمله قرار گرفته است.

      مزخرفات شدید ننویس اولا، ایالات متحده هواپیماهای بدون سرنشین کامیکازه با چنین بردی ندارد. ثانیاً ، با قضاوت بر اساس هواپیماهای مثله شده Tu22 ، یک پهپاد با سرجنگی بسیار بیشتر از تسلیحات هر پهپاد تهاجمی ایالات متحده وجود داشت. ثالثاً ، محتمل ترین نسخه این است که این یک پهپاد از زمان اتحاد جماهیر شوروی بود - Tu-141. آیا شما پیشنهاد حمله به اتحاد جماهیر شوروی که در فراموشی فرو رفته است را دارید؟
  13. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 6 دسامبر 2022 08:51
    -4
    بله، یک دلیل: چه کسی هزینه آن را پرداخت خواهد کرد؟ آبرامز در اوکراین فیل های توندرا هستند و هواپیماهای آمریکایی برای جنگ بسیار حساس هستند.
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 6 دسامبر 2022 09:00
      +2
      نقل قول: ویکتور سرگیف
      بله، یک دلیل: چه کسی هزینه آن را پرداخت خواهد کرد؟ آبرامز در اوکراین فیل های توندرا هستند و هواپیماهای آمریکایی برای جنگ بسیار حساس هستند.

      Lend-Lease USA
  14. Ghost1
    Ghost1 6 دسامبر 2022 08:56
    0
    تحویل موضوع زمان است. خوب اونا نگاه میکنن چی تحویل میشه، هواپیماهای غربی اگه f16 بگیری براشون یه کم گرون میشه
  15. ایوان فوکین_2
    ایوان فوکین_2 6 دسامبر 2022 08:57
    0
    من نمی فهمم، ما می خواهیم تمام غرب را با روش های متعارف شکست دهیم. پل های زیرساخت سلاح های هسته ای تاکتیکی و یک تونل در غرب شاروریه همه مشکلات را حل خواهد کرد. هشدار به همه استثنایی ها در انتقال اسلحه به دنبال شما. همه چیز خیلی سریع تمام می شود، اگرچه بوی تعفن زیادی وجود خواهد داشت، اما می توان آن را تحمل کرد، اما بچه های ما کشته نمی شوند.
  16. alexey_444
    alexey_444 6 دسامبر 2022 09:00
    -5
    بله، آخرش را کی قرار می دهید، چقدر می توانید تقلب کنید، مثل 300 میلیارد ما، فقط تهدید و وعده. هیچ کس چیزی نمی گذارد، نه تنها پول دیگری است، 100 میلیارد و بیشتر، بنابراین فوق العاده ضد تبلیغات آتش زدن آبرامز، پلنگ و لاشه F-16 است.
  17. Gpn27
    Gpn27 6 دسامبر 2022 09:23
    -1
    برای روسیه، دلایل کمتر و کمتری برای عدم استفاده از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی از نظر لجستیکی وجود دارد، به ویژه پل‌هایی که سلاح‌های غربی بر روی آن‌ها ارسال می‌شوند.
  18. لوپولاد
    لوپولاد 6 دسامبر 2022 09:23
    +1
    دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و تانک به اوکراین وجود دارد


    به هر حال، دلیل اصلی صلح آمیز بودن غرب نبود، آنها می گویند ما آن را تامین نمی کنیم، زیرا این امر درگیری را تشدید می کند، بلکه این واقعیت است که ذخایر تانک ها و هواپیماهای شوروی که ناتو به اوکراین کشیده است و آنها می دانستند. نحوه کنترل نیروهای مسلح اوکراین در مرز فرسودگی قرار داشت و بنابراین باید تانک ها و هواپیماهای خود را تامین کند.
    همه چیز به قیاس با سیستم‌های پدافند هوایی است، جایی که در مرحله اول اوکراین از آنچه یلتسین در طول تجزیه اتحاد جماهیر شوروی برای آن به جا گذاشته بود، کافی بود، سپس سیستم‌های دفاع هوایی شوروی از سراسر جهان خارج شدند و اکنون آنها غربی خود را تامین می‌کنند. سیستم های دفاع هوایی
  19. مهندس 74
    مهندس 74 6 دسامبر 2022 09:26
    +2
    بنابراین "پنجره اورتون" شروع به باز شدن کرد: پس از ضربه از دست رفته و در واقع بخشیده شده به نیروهای استراتژیک هسته ای، همه قاب ها ناپدید شدند! غمگین در آبرامز و اف-16 شک دارم که سریع باشند، اما سلاح های موشکی، از جمله میان برد، زیر درخت کریسمس قرار می گیرند ...
    IMHO hi
  20. valera75
    valera75 6 دسامبر 2022 09:31
    +3
    نقل قول: دیانا ایلینا
    خوب، فقط اگر نوعی آشغال باشد. بعید است آمرزوس ها به سمت انتقال آبرامز یا اف-15,16،XNUMX بروند. اولاً این ماستودون ها احمقانه در خاک سیاه گیر می کنند. و در مرحله دوم، زیان شهرت، خطر بسیار بزرگ است

    آنها اصلاً به آبروی خود اهمیت نمی دهند، آنها بیش از این که اشتباهات محاسباتی را با پل کریمه و ضربات به استراتژیست ها و ناوگان غرق شده ما که بردگان غرب، اوکراینی ها حتی در دریا با آن مبارزه نکردند، بپوشانند. تمام ناوگان دریای سیاه ما را با هارپون به اسکله میخکوب کردند. آنها فقط برای همه چیز به نظم شهرت دارند و اگر آبرامز و f15,16،XNUMX ما را به خوبی کابوس کنند، این فقط یک امتیاز برای آنهاست.
  21. دادوشکا
    دادوشکا 6 دسامبر 2022 09:38
    -1
    در وزارت خارجه آمریکا:
    در انتظار انتخابات بعدی (در ایالات متحده).
    بعید است که پیرمرد برای دوره دوم بیرون بیاید.
  22. Yrec
    Yrec 6 دسامبر 2022 09:43
    0
    این احتمال وجود دارد که ناتو شروع به انتقال M-60 و Leo-1 اوکراینی کند. گفتن در مورد هواپیما سخت است، زیرا فرودگاه های خانگی با زیرساخت برای چنین هواپیماهایی مورد نیاز است و به پرسنل ویژه نیاز است. بعید است که آنها از هواپیماهای لهستان و رومانی استفاده کنند. اما من فکر می کنم همه چیز به تانک ها خواهد رسید.
  23. بشکه
    بشکه 6 دسامبر 2022 09:58
    -3
    تعجب نمی کند. هیچ چیز در تحویل اختلال ایجاد نمی کند. سوخت - حداقل پر کنید. جنگ تا آخرین زبان روسی زبان در حال انجام است. خیلی وقته که معلومه
  24. APASUS
    APASUS 6 دسامبر 2022 11:31
    0
    تلفات عظیم در نیروهای مسلح اوکراین، حذف متخصصان با مشخصات محدود، احتمالاً کمتر از 70 درصد، چنین پیشنهاد سخاوتمندانه ای از سوی ایالات متحده است. خلبانان را از کجا بگیریم، چه کسی در تانک ها می نشیند؟
    همانطور که من متوجه شدم، سوال در مورد این نیست، سوال بیشتر در مورد تانک ها و هواپیماها است که با خدمه سر جای خود می روند یا چگونه می توان با صحبت از کمک، جنگ را پنهان کرد؟
  25. خورشیدی
    خورشیدی 6 دسامبر 2022 11:43
    -3
    دلایل کمتر و کمتری برای عدم ارائه هواپیما و تانک به اوکراین وجود دارد

    پیامد مستقیم حملات به زیرساخت های غیرنظامی. البته مردم از این که چگونه به خلام ضربه زدند خوشحال هستند، اما چنین جنگ تمام عیار علیه زیرساخت های غیرنظامی توسط افراد عادی در غرب بسیار ضعیف درک می شود. این موضوع یکی دو ماه پیش، زمانی که اعتصابات علیه سیستم انرژی آغاز شد، آشکار شد.
    علاوه بر این، امکان از کار انداختن سیستم قدرت وجود نداشت.
    1. ایوان فوکین_2
      ایوان فوکین_2 6 دسامبر 2022 14:00
      +1
      شما می دانید که اکثریت مردم کشورمان به آن احترام می گذارند، بر طبل، آنها در غرب در مورد ما چه فکر می کنند.
      1. خورشیدی
        خورشیدی 6 دسامبر 2022 16:47
        -1
        این "فکر" به طور مشخص در تحویل نظامی به اوکراین تجسم یافته است و حجم و برد آنها را گسترش می دهد. پدافند هوایی غرب در حال حاضر آغاز شده است، از جمله مدرن ترین، تانک ها و هواپیماهای غربی در ردیف بعدی قرار دارند. پیامد مستقیم حملات به پست ها و نیروگاه های حرارتی که اهمیت نظامی ندارند.
  26. iouris
    iouris 6 دسامبر 2022 11:57
    0
    دلایل کمتر و کمتری برای عدم استفاده از سلاح هسته ای علیه ایالات متحده وجود دارد. وای، آتشفشان یلوستون کار نمی کند.
  27. دیمیتری کارابانوف
    دیمیتری کارابانوف 7 دسامبر 2022 09:26
    0
    آیا حتی کوچکترین شکی در این مورد وجود داشت؟ تا زمانی که منفعت این جنگ، حتی برای یک دلار، برای آمریکا سودآور باشد، خونریزی ادامه خواهد داشت. چه کسی باور نمی کند - تجربه افغانستان به عنوان نمونه.
  28. SeregaBoss
    SeregaBoss 7 دسامبر 2022 09:34
    0
    و آیا تانک ها و هواپیماها و سایر اعجوبه های خود را با خدمه منتقل می کنند؟ با این جنگجویان همجنسگرای نجیب و نترس؟ آیا تو جدی هستی؟