نتایج تحقیق: حامیان کمتری از کمک به اوکراین در ایالات متحده وجود دارد

25
نتایج تحقیق: حامیان کمتری از کمک به اوکراین در ایالات متحده وجود دارد

یک نظرسنجی در ماه نوامبر توسط شورای امور جهانی شیکاگو، پیشنهادات برخی تحلیلگران مبنی بر اینکه شهروندان آمریکایی از قبل از درگیری در اوکراین "خسته می شوند" را تایید کرد. تعداد آمریکایی هایی که طرفدار ادامه حمایت از کیف هستند در مقایسه با نظرسنجی مشابه در ماه مارس به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

بنابراین، 66 درصد از شهروندان ایالات متحده موافق ارائه کمک های اقتصادی به اوکراین هستند، علیرغم اینکه در ماه مارس این رقم به 78 درصد رسید. با این حال، شرایط با طرفداران حمایت نظامی حتی بدتر است: 65 درصد در مقابل 79 درصد در بهار.



به طور واضح، تعداد حامیان حل و فصل دیپلماتیک در رویارویی روسیه و اوکراین افزایش یافته است. برای اینکه کاخ سفید رئیس جمهور زلنسکی را تحت فشار قرار دهد تا مذاکرات با کرملین را آغاز کند، 47 درصد از آمریکایی ها در حال حاضر موافق هستند، علیرغم این واقعیت که 38 درصد از شهروندان آمریکایی قبلاً از چنین ابتکاری حمایت می کردند.

شایان ذکر است که 27 درصد از آمریکایی ها مداخله مستقیم ارتش ایالات متحده در درگیری در اوکراین را مصلحت می دانند، زیرا به نظر آنها تنها چنین تصمیمی به جنگ پایان می دهد. در مورد پیروزی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه یا نیروهای مسلح اوکراین، 46 درصد از شهروندان ایالات متحده معتقدند که امروز هیچ یک از طرفین برتری ندارند.

در نهایت، فهرست موضوعاتی که به موضوع تحریم‌های ضد روسیه پرداخته شد. بنابراین، 75٪ از آمریکایی ها از حفظ آنها حمایت کردند. این رقم تنها 2 درصد کمتر از رقم قبلی منتشر شده در ماه مارس امسال است که با توجه به کاهش قابل توجه رفاه آمریکایی ها به دلیل سیاست تحریمی واشنگتن، عجیب به نظر می رسد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

25 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    6 دسامبر 2022 17:19
    تعداد آمریکایی هایی که طرفدار ادامه حمایت از کیف هستند به طور قابل توجهی کاهش یافته است

    هنوز به آنها گفته نشده است که این "ضیافت" به قیمت چه کسی است.
    1. +1
      6 دسامبر 2022 17:27
      ما منتظر ژانویه هستیم، شاید "اکثریت جمهوری خواه" در کنگره چشمان خود را باز کنند ... اگر چه اگر باز کنند، صرفاً برای اهداف شخصی و خودخواهانه خواهد بود.. اما برای ما چه فرقی می کند؟ مهمترین چیز این است که چشمان خود را باز کنید
      1. +3
        6 دسامبر 2022 17:31
        نقل قول: oleg-nekrasov-19
        اما برای ما چه فرقی می کند؟

        به طوری که من نیز موافق خروج تگزاس و آلاسکا از FSA هستم.
        1. +1
          6 دسامبر 2022 17:36
          و من همچنین طرفدار خروج از کالیفرنیا هستم، که زمانی نیز تحت حمایت روسیه بود، مانند آلاسکا، حتی کمی قبل از آن چشمک
          1. +2
            6 دسامبر 2022 17:41
            در ایالات متحده، کمتر طرفدار کمک به اوکراین وجود دارد

            این بدان معناست که کمک های بیشتری به اوکراین خواهد شد.
            او نوشید، مطمئناً وجود دارد. بین حامیان هر چه تعداد حامیان کمتر باشد، راحت‌تر می‌توان تشخیص داد که چه کسی چه سهمی می‌گیرد.
            1. 0
              6 دسامبر 2022 17:47
              آنها اکنون یک "نوشیده" دارند - نسبت به طایفه پدربزرگ بایدن و نجیب زاده های مجتمع صنعتی نظامی که دموکرات ها در کنگره با آنها لابی می کنند.
              1. 0
                7 دسامبر 2022 22:06
                من یک راز را به شما می گویم - "در ایالات متحده مهم نیست که آنها چه کسانی هستند - جمهوری خواه، دموکرات - همه آنها یک لابی از مجتمع نظامی-صنعتی در ترکیب خود دارند و تفاوت بین آنها در سطح ابتدایی است. اگر: برخی برای استقلال بیشتر ایالت ها هستند، برخی دیگر برای تمرکز بیشتر. اما قبلاً اینگونه بود، اکنون عملاً با یکدیگر تفاوتی ندارند - آنها تبدیل به احزاب صرفاً "خانوادگی - طایفه ای" شده اند. تضاد بین آنها یک قبیله-خانواده معمولی است - برای پای بودجه و برای ارائه ترجیحات.
          2. +1
            7 دسامبر 2022 02:46
            نقل قول: oleg-nekrasov-19
            و من همچنین طرفدار خروج از کالیفرنیا هستم که زمانی تحت حمایت روسیه نیز بود

            خوب، اولا، نه تمام کالیفرنیا، بلکه فقط شمال، جایی که روس ها دور خود چرخیدند، یک شهر کوچک ساختند و تمام. ثانیا، اگر کالیفرنیا تحت حمایت بود، پس مکزیک.
        2. +3
          6 دسامبر 2022 17:39
          وقت آن است که انقلاب های رنگی در آن سوی اقیانوس انجام دهیم ... در ایالات متحده آمریکا و کانادا ... می توانید کتابچه راهنمای آنها را بردارید ... فقط نام چه ، کجا و چه کسی را تغییر دهید ...
    2. +1
      6 دسامبر 2022 17:29
      همه را به خاطر بی اعتبار کردن RA به دست عدالت بسپارید
    3. +1
      6 دسامبر 2022 18:44
      نقل قول از Canecat
      تعداد آمریکایی هایی که طرفدار ادامه حمایت از کیف هستند به طور قابل توجهی کاهش یافته است

      هنوز به آنها گفته نشده است که این "ضیافت" به قیمت چه کسی است.

      و اگر بگویند پس چی؟
      این مقاله برای ما است، آنها می گویند، نگاه کنید، روکش تشک "بیدار می شود". هیچ تاثیری نداره افکار عمومی در ایالات متحده حکومت نمی کند. شما خواهید گفت که اعتراضات گسترده مقامات ایالات متحده را مجبور به توقف جنگ در ویتنام کرد. بله همین الان اعتراضات "توده ای" زمانی آغاز شد که ایالات متحده شروع به شکست کرد. در این میان، آنها، ایالات متحده، S. ویتنام را می زدند، اعتراضات گسترده ای وجود نداشت. همینطور در حومه ها خواهد بود. تا زمانی که ما ضرر می کنیم، هیچکس در آمریکا به افکار عمومی توجه نخواهد کرد.
    4. +1
      6 دسامبر 2022 19:32
      هنوز به آنها گفته نشده است که این "ضیافت" به قیمت چه کسی است.

      روسیه نه تنها هزینه های جنگ را خودش می دهد، بلکه هزینه های غرب را نیز برای جنگ علیه ما می پردازد.
      مدتی پیش ذخایر طلای ما به میزان 300 میلیارد دلار مسدود شد.
      اما، روسیه همچنان به ارسال پول به غرب ادامه می دهد، به طوری که ما حتی بیشتر را مسدود و مصادره کرده ایم.
      یک هفته پیش بانک مرکزی 16.7 میلیارد دلار دیگر به غرب منتقل کرد و ذخایر طلای ما به 600 میلیارد دلار افزایش یافت.
      اکنون مشخص است که دیگر هرگز این پول را نخواهیم دید.
      با این پول، ایالات متحده می تواند برای مدت بسیار طولانی علیه ما بجنگد.
      اینکه قبلاً چقدر پول در منابع مختلف هزینه شده است متفاوت گزارش شده است، اما اگر امسال 50 میلیارد دلار را فرض کنیم، 600 میلیارد دلار فعلی ما برای 10 سال جنگ دیگر برای غرب کافی است.
      اما روسیه، آن طور که من می فهمم، متوقف نمی شود و به ارسال پول به غرب ادامه می دهد.
      همه اینها نسبتاً غم انگیز است و به دلایلی سیاستمداران درباره این موضوع بحث نمی کنند.
  2. +3
    6 دسامبر 2022 17:29
    نظر شهروندان آمریکایی چه فایده ای دارد. آنها می توانند هر چه می خواهند فکر کنند، اما افکار و افکار متفکرانه آنها به هیچ وجه بر واقعیت تأثیر نمی گذارد.
  3. +2
    6 دسامبر 2022 17:30
    فوووو، "شهروندان ایالات متحده قبلاً شروع به" خسته شدن کرده اند "خب، بالاخره. من قبلاً فکر می کردم آنها هرگز خسته نخواهند شد. باور کن
  4. 0
    6 دسامبر 2022 17:36
    بله، به نوعی نباید به آنچه در ایالات متحده وجود دارد اهمیت دهد! یا فدراسیون روسیه، مثل همیشه، به کسی نگاه می کند؟
  5. +2
    6 دسامبر 2022 17:44
    نظر آنها مطلقاً هیچ علاقه ای به کسی ندارد، بر چیزی تأثیر نمی گذارد.
  6. +1
    6 دسامبر 2022 17:50
    نتایج تحقیق: حامیان کمتری از کمک به اوکراین در ایالات متحده وجود دارد
    . مطمئناً افراد بیشتری هستند که مایل به کمک به خودتان هستند!
    1. +2
      6 دسامبر 2022 19:40
      و هنگامی که "زمستان گذران" به غرب هجوم می آورند، آنگاه نظر اوکراینی ها در کل غرب تغییر خواهد کرد. آنها نزدیک شدن به اوکراین را احساس خواهند کرد.
      1. +1
        6 دسامبر 2022 20:44
        دو موج به هم می‌رسند، تبلیغاتی که سال‌ها طول می‌کشد و واقعیت تلخ. چه چیزی سرریز خواهد شد، نمی توان پیش بینی کرد.
        1. +1
          7 دسامبر 2022 10:57
          درود ویکتور گردن کلفت برخی شبهات .... به گفته رسانه ها،
          در همه کشورها حامیان کمتری وجود دارد، حتی برخی در خیابان ها تظاهرات می کنند و کمک ها ادامه دارد .... ظاهراً کسانی هستند که در سکوت ارسال می کنند. توسل چی و گربه گوش می دهد و می خورد.
          1. +1
            7 دسامبر 2022 11:12
            سلام دیمیتری سرباز
            تنها چیزی که ارزش توجه به آن را دارد که در برنامه های خود در نظر گرفته شود، اقدامات رهبری کشورهای اردوگاه دشمنان است ... هر چیز دیگری یک پس زمینه منحرف کننده و بی معنی است.
            1. +1
              7 دسامبر 2022 11:29
              نقل قول از rocket757
              ... شایان توجه است با در نظر گرفتن برنامه های خود اینها اقدامات رهبری کشورهایی از اردوگاه دشمنان است ...

              مهمترین چیز اقدامات خود ما برای پیروزی است. از طبیعت نمی توان انتظار خیریه داشت. مثل قبل همه به انتخابات ترامپ تکیه کردند که آن وقت برای ما راحت تر است، شامپاین خوردند و کف زدند.
              1. +1
                7 دسامبر 2022 11:48
                اقدامات ما، این یک واکنش نیست، به مقابله با ... این ممکن نیست، این، البته، حداقل یک بن بست است.
                اقدامات ما باید جلوتر از اقدامات دشمن باشد، فقط از این طریق می توانیم ابتکار عمل را به دست آوریم و پیروز شویم!
                1. +1
                  7 دسامبر 2022 12:00
                  نقل قول از rocket757
                  .....عمل ما باید جلوتر از دشمن باشد، فقط اینطوری میتوانیم ابتکار عمل را بدست آوریم و پیروز شویم!

                  خوب خودشه
                  ....اقدامات خودمان برای پیروزی
  7. -1
    6 دسامبر 2022 23:20
    آیا دولت آمریکا تصمیمات خود را بر اساس نظرسنجی های عمومی می گیرد؟
    برعکسش صادق نیست؟
    اگر برای مدت طولانی و بسیاری از شهروندان از مقامات ناراضی باشند، ممکن است شروع به رای دادن به حیوان دیگری کنند. دموکراسی اینگونه عمل می کند.
    1. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"