ایگور استرلکوف، وزیر دفاع سابق جمهوری خلق چین از جبهه دونتسک به مسکو بازگشت

ایگور گیرکین (Strelkov) وزیر دفاع سابق جمهوری خلق چین منطقه عملیات ویژه نظامی را ترک کرد و به مسکو بازگشت. استرلکوف در مورد دلایل به اصطلاح خارج شدن خود از شبه نظامیان خلق DPR در شبکه های اجتماعی صحبت کرد و تصریح کرد که این سومین تلاش برای شرکت در خصومت ها علیه شبه نظامیان اوکراینی است. از سخنان او، история با تلاش ناموفق برای پیوستن مجدد به صفوف مدافعان دونباس، به شرح زیر توسعه یافت.

Strelkov در اوایل اکتبر ، در 14 همان ماه وارد جمهوری خلق دونتسک شد ، وی بیانیه ای را در یکی از کمیساریای نظامی جمهوری با درخواست ثبت نام وی در صفوف نیروهای مسلح DPR نوشت. این درخواست پذیرفته شد ، استخدام شده در شرکت راهپیمایی یکی از تیپ های تفنگ موتوری سپاه 1 NM DPR برای انتساب بیشتر به گردان هنگ تفنگ ثبت نام شد. تعداد واحدهای نظامی Strelkov، به دلایل واضح، فاش نشده است.

پس از آن ، Strelkov مدت زمان زیادی را در یک زمین آموزشی نظامی گذراند و در آنجا مشغول تشکیل یک گردان جدید بود. سپس به عنوان بخشی از این یگان به منطقه شهر سواتوو رسید و به قول خودش به مدت ده روز «سعی کرد وظایف رئیس ستاد گردان را در خصوص آمادگی برای آینده آن انجام دهد. استفاده رزمی در جبهه».

پس از ده روز نزدیک شدن به خط مقدم، استرلکوف به دلایلی که از آن صحبت نمی کند، دوباره به محل تمرین بازگشت. در حالی که هنوز سرپرست ستاد بود، استرلکوف با تعجب متوجه شد که او به طور رسمی در یک موقعیت نظامی نیست و اصلاً در هنگ ثبت نشده است.

در تلاش برای درک بیشتر وضعیت خود، به سرعت دریافتم که من نیز مدتهاست از لیست پرسنل تیپ N (در گروهان راهپیمایی که پس از ثبت نام وارد شدم) خارج شده ام.

Strelkov می نویسد.

او پس از انجام تحقیقات غیررسمی متوجه شد که به اعتقاد خودش قربانی دسیسه های فرماندهی شده است. پس از ثبت نام در یک گروهان راهپیمایی، او به یک هنگ منتقل شد و تنها یک روز در آن به طور رسمی ثبت نام کرد. در نتیجه، از اکتبر تا نوامبر، او در واقع به طور رسمی در خدمت سربازی نبود، به ترتیب، به طور غیرقانونی مالکیت سلاح و خودسرانه به منطقه NWO سفر کرد.

اگر در این سفرها اتفاقی برای من افتاد، پس ... باید توضیح دهم که این امر منحصراً با "فعالیت آماتور ماجراجو گیرکین" یا (در بهترین حالت) تصادف در حین "فعالیت داوطلبانه" نشان داده می شود.

- استرلکوف با تعجب اظهار داشت که فرماندهی یگان از این حادثه اطلاع داشت.

استرلکوف پس از رسیدن به ابهام وضعیت نظامی خود، یا به عبارت بهتر، غیبت کامل آن، سلاح های خود را تحویل داد، بقایای کمک های بشردوستانه ای را که قبلا تحویل داده بود، توزیع کرد، و به سربازان داوطلب دیگر از واحد تشکیل شده توسط او کمک کرد تا دوباره توزیع کنند. به واحدهای دیگر رفت و دونباس را ترک کرد.

اواخر شب گذشته به مسکو بازگشت

- Strelkov امروز در حساب خود گزارش داد.

قبلاً در پست بعدی ، ایگور گیرکین مجموعه ای از انتشارات را در مورد تأثیراتی که در طول اقامت خود در منطقه یک عملیات نظامی ویژه دریافت کرد ، اعلام کرد. با قضاوت در مورد اول، آنها عمدتاً انتقادی خواهند بود، اگرچه، به گفته نویسنده، در رابطه با فرماندهی نیروهای مسلح RF به طور خاص و رهبری روسیه به طور کلی در مورد استراتژی و تاکتیک های انجام NMD سازنده هستند.

رئیس اتحادیه داوطلبان دونباس، معاون دومای ایالتی الکساندر بورودای، با اظهار نظر در مورد تلاش ناموفق ایگور استرلکوف برای "جنگ برای دونباس"، پیشنهاد کرد که استرلکوف واقعاً می تواند تلاش کند وارد منطقه جنگی شود، یا می تواند به سادگی از این روند تقلید کند. اثر روابط عمومی در صفوف مشترکین خود .

Comments

[آقای FYGY]

نگذاشتند دعوا کند. پس حزب دنیای ننگین پیروز شده است.

[بشقاب]

استرلکوف توسط برخی بوروکراسی محلی بلعیده شد و شما بر این اساس نتیجه گیری جهانی می کنید؟

[اینگوار 72]

نقل قول: بشقاب

استرلکوف توسط برخی بوروکراسی محلی بلعیده شد

بوروکراسی محلی؟ اشکالی ندارد که پاهای این بوروکراسی کرملین در حال رشد است؟

[پدربزرگ آماتور]

بوروکراسی محلی؟ اشکالی ندارد که پاهای این بوروکراسی کرملین در حال رشد است؟

آیا مدرک مستندی از سخنان خود دارید؟

[اینگوار 72]

نقل قول: پدربزرگ آماتور

آیا مدرک مستندی از سخنان خود دارید؟

از قبل برای همه آشکار است. چشم داشتن و وجدان

[پدربزرگ آماتور]

از قبل برای همه آشکار است. چشم داشتن و وجدان

یعنی هیچ مدرکی وجود ندارد. Q.E.D.

[Huntsman650]

در دادگاه مدرک مطالبه کنید، چنین مدرکی را از کجا می آورید؟ وزن های آشکار آیا مدرکی دارید مبنی بر اینکه دست کرملین ربطی به آن ندارد؟

[پدربزرگ آماتور]

آیا مدرکی دارید مبنی بر اینکه دست کرملین ربطی به آن ندارد؟

آیا جایی نوشته بودم که دست کرملین ربطی به آن ندارد؟ اگر شخصی ادعای چیزی را داشته باشد، باید شواهد انکارناپذیری از سخنان خود داشته باشد. وگرنه آدمک است، اهل حرف زدن. اینگوار 72 که ایگور است، بدون مدرک بیانیه ای داد. نتیجه گیری واضح است. مشکل چیه؟

[شک 2]

نقل قول: پدربزرگ آماتور

اگر شخصی ادعای چیزی را داشته باشد، باید شواهد انکارناپذیری از سخنان خود داشته باشد.

آن ها آیا می توان به مقامات و رسانه های ما ادعا کرد که تعداد هایمرهای نابود شده توسط ما به زودی بدون هیچ مدرکی به ده نفر می رسد؟
یعنی از ما مدرک می خواهند؟
درست است؟

[پدربزرگ آماتور]

آن ها آیا می توان به مقامات و رسانه های ما ادعا کرد که تعداد هایمرهای نابود شده توسط ما به زودی بدون هیچ مدرکی به ده نفر می رسد؟

از کجا میدونی مدرکی وجود نداره؟ چیز دیگر این است که هیچ کس مواد طبقه بندی شده به عنوان "راز" را به اولین وارد ارائه نمی کند. و سپس، مقامات به ما اطلاع می دهند. در طول DB، این کافی است.

[Huntsman650]

این یک انجمن است، رفیق! در اینجا مردم ارتباط برقرار می کنند، نظرات و مفروضات خود را بیان می کنند))). مدارک در دادگاه!!!

[پدربزرگ آماتور]

بین اظهار نظر و اظهار نظر فرق است.
"اینجا نیستی!" - بیانیه.
"فکر می کنم مثل اینجا نیست" - نظر.
تایید اظهارات در افراد عادی مرسوم است. نظرات نیست.

[isv000]

نقل قول: پدربزرگ آماتور

یعنی هیچ مدرکی وجود ندارد. Q.E.D.

سبیل و پنجه و دم! چرا مدرک نیست؟

[dementor873]

آرشیوها را بخوانید، چگونه فرقه استالین در تاریخ معاصر از بین رفت و سگ ها بر او آویزان شدند. از نسل کنونی آزمون یکپارچه ایالتی در مورد او بپرسید، او کیست که کشور را با کفش های ضخیم تسخیر کرد و با سلاح های هسته ای ترک کرد یا ظالمی همتراز با هیتلر. و سپس مقداری گیرکین. مسؤولان کاملاً می توانند افراد معترض را حذف کنند، اما نمی توانند مردم را راضی کنند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

چه بد است، اسناد زیادی در مورد فعالیت های جوزف ویساریونوویچ وجود دارد و اگر بخواهید می توانید چیزی بخوانید، در مورد فعالیت های گیرکین خلاء وجود دارد

[dementor873]

و پس چرا قدرت با او پوشیده می شود، مانند یک گونی دست نویس، اگر او چیزی از خودش نیست؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

به نقل از dementor873

و چرا پس از آن قدرت با او پوشیده شده است

با کی؟!

[dementor873]

"اگر من برای خدمت به عنوان PMC فراخوانده شوم، به این معنی است که گروه میهن پرست قدرت پیروز شده است، اگر من زندانی شوم، گروه لیبرال-الیگارشی پیروز شده است. اگر من زندانی شدم، پیروزی را فراموش کنید، اگر مرا فرستادند. برای خدمت کردن، امید به پیروزی وجود دارد"

[واسیلنکو ولادیمیر]

چه مزخرفات رقت انگیزی؟!!!!
او (گیرکین) کیست؟!
جایی که او خدمت کرد و چگونه خدمت کرد، هیچ کس نمی داند، یک کولاک را به همراه دارد
من دوست دارم قبلاً آنجا باشم، اما این "سلطنت طلب" بدنام سرگرم کننده فقط به آه و اوه هواداران نیاز دارد

به عنوان یک شخص، متاسفم .... این از نگرش به فرزندانش در دو ازدواج اول او ناشی می شود.

[dementor873]

در مورد نظر شما، ناظم نظر من را طبق قانون 1 دسامبر حذف کرد.

[واسیلنکو ولادیمیر]

خوب به مدیر بنویس چرا برام بنویس؟!

[بشقاب]

کرملین به چه چیزی از رئیس ستاد گردان اهمیت می دهد؟

[بانداباس]

و شهروندان فدراسیون روسیه به شکارچی با لباس لاتین برای گوسفندان رانده در تایگا چه اهمیتی می دهند؟

[بشقاب]

برای من، ظاهراً هیچ، زیرا نمی دانم در مورد چه کسی صحبت می کنید.

[Huntsman650]

چنانکه گاوهای کثیف از باهوش و باسواد می ترسند. آنها می توانند بنشینند و فقط مردم آنها را دنبال کنند!

[katarsafebox.com]

این شخصیت بارها و بارها خود را با تمام شکوه خود نشان داده است، همانطور که هر رقصنده نمی تواند. هشت سال پیش فقط به این دلیل که کس دیگری نبود دنبالش رفتند و حالا دیگر کسی به او نیاز ندارد. بگذارید بنشیند و روی یک نان فرانسوی کرچ کند و با روکمپوت بشوید، جایی در گوشه‌ای که روی آن نخورند.

[سارانچا 1976]

من تعجب کردم که او از آنجا آمد نه در روی. آنها به خوبی می توانستند خراب کنند

[Alex777]

نقل قول از SARANCHA1976

من تعجب کردم که او از آنجا آمد نه در روی. آنها به خوبی می توانستند خراب کنند

میتوانست. اما از آنجایی که او در مسکو است، به این معنی است که "نیازی به ویولونیست نیست".

[NG اطلاع رسانی می کند]

بوروکراسی از آسمان سقوط کرد یا بخشی از سیستم است؟

[بشقاب]

البته بوروکراسی بخشی از سیستم کلی است. بلکه همین سیستم است. اما چگونه نتیجه گیری در مورد پیروزی در بالای به اصطلاح. "احزاب دنیای شرم آور" کاملاً نامشخص است. من قبلاً این ایده را در بالا بیان کردم که روسای ارشد Strelkov اصلاً اهمیتی نمی دهند.

[Юра]

نقل قول: بشقاب

استرلکوف توسط برخی بوروکراسی محلی بلعیده شد و شما بر این اساس نتیجه گیری جهانی می کنید؟

شاید آنها فقط به او به عنوان یک متخصص نظامی اعتماد ندارند، یا شاید ویژگی های شخصی که در آنجا به خوبی از آن آگاه هستند، او تنها نیست که در آنجا بجنگد، اما سربازان ما باید آنجا بجنگند تا به خاطر پیروزی نمردند، اما برنده شدن به خاطر زندگی

[businessv]

نقل قول: یورا

شاید آنها به عنوان یک متخصص نظامی به او اعتماد ندارند، یا شاید به ویژگی های شخصی که در آنجا به خوبی از آن آگاه هستند، او تنها نیست که بجنگد.

از خصوصیات شخصی او چه می دانید؟ شاید شما چیزی در مورد اینکه او چگونه سعی کرد از پاره کردن دونباس توسط رهبران فعلی و دوستان روسی آنها جلوگیری کند، می دانید؟ اگر فورد را نمی شناسید به آب نروید و قضاوت نکنید تا قضاوت نشوید!

[Юра]

نقل قول از businessv

نقل قول: یورا

شاید آنها به عنوان یک متخصص نظامی به او اعتماد ندارند، یا شاید به ویژگی های شخصی که در آنجا به خوبی از آن آگاه هستند، او تنها نیست که بجنگد.

از خصوصیات شخصی او چه می دانید؟ شاید شما چیزی در مورد اینکه او چگونه سعی کرد از پاره کردن دونباس توسط رهبران فعلی و دوستان روسی آنها جلوگیری کند، می دانید؟ اگر فورد را نمی شناسید به آب نروید و قضاوت نکنید تا قضاوت نشوید!

اگرچه در شبکه به اندازه کافی در مورد این شخص نظری وجود دارد، اما من او را قضاوت نکردم و قصد نداشتم. در آنجا، هر مبارزی از یک شخص خصوصی و بالاتر مفید خواهد بود، و در اینجا تعجب آور است، اگر نه بی تفاوتی، پس عدم تمایل آشکار به مقابله با او. اجازه بدهید از شما بپرسم چرا؟ چرا DPR نمی خواهد او را به هیچ عنوان در نیروهای خود ببیند؟ شاید به دلیل آنچه در پست بالا در مورد آن نوشتم و این قضاوت من در مورد Strelkov نیست، بلکه شناخت آنها از او است؟ شما می توانید در مورد او نظر داشته باشید و بنابراین دلیلی برای این موضوع داشته باشید، اما آیا می دانید دلیل رد شدن او چیست؟ اگر بله لطفا بیان کنید.

[کوسه ای]

در آنجا، هر مبارزی از یک فرد خصوصی و بالاتر مفید خواهد بود، و در اینجا تعجب آور است، اگر نه بی تفاوتی، پس عدم تمایل آشکار به مقابله با او. اجازه بدهید از شما بپرسم چرا؟ چرا DPR نمی خواهد او را به هیچ عنوان در نیروهای خود ببیند؟

اجازه دهید روایت خود را بگویم: استرلکوف یک مصاحبه مبهم با گوردون دروغگوی بدنام انجام داد. کسانی که با تبلیغات غربی و شوید از بین رفته اند، علاقه زیادی به مراجعه به این مصاحبه دارند. به من شدیداً توصیه شد که مصاحبه او را از طرف دیگر ببینم، فقط 30 دقیقه اول را تحمل کردم، سپس نتوانستم ببینم. سپس بلافاصله این خبر منتشر شد که گوردون دختر سوری را به عنوان اوکراینی - قربانی گلوله باران ما از اوکراین - وارد کرد. میل به تماشای مصاحبه سرانجام ناپدید شد.
بنابراین من فکر می کنم که همه این "چهره ها" که با چنین مصاحبه هایی با گوردون، داد و امثال آنها کثیف شدند، روی مداد سرویس های ویژه ما هستند. بنابراین، آنها به او فرصت مبارزه ندادند، زیرا کاملاً غیرقابل درک است که او طرف چه کسی است. خوب، آنها، خدمات ویژه، به هر حال آنجا را بهتر می دانند.

[Юра]

نقل قول از sharky

بنابراین من فکر می کنم که همه این "چهره ها" که با چنین مصاحبه هایی با گوردون، داد و امثال آنها کثیف شدند، روی مداد سرویس های ویژه ما هستند. بنابراین، آنها به او فرصت مبارزه ندادند، زیرا کاملاً غیرقابل درک است که او طرف چه کسی است. خوب، آنها، خدمات ویژه، به هر حال آنجا را بهتر می دانند.

خب نسخه کاملا توجیه شده است. هرزگی و ناپاکی، میل به خودنمایی در عرصه رسانه ای، موافقم این می تواند دلیل خوبی باشد، همچنین این واقعیت که او فرد احمقی نیست و فهمیده است که به زودی توهینی وجود خواهد داشت که در آن می توانید به چیز دیگری برسید. سطح شهرت شما روی موج، که به او در فعالیت های سیاسی کمک زیادی می کند، و "چه سربازی آرزوی ژنرال شدن را ندارد."

[businessv]

نقل قول: یورا

نقل قول از businessv

نقل قول: یورا

شاید آنها به عنوان یک متخصص نظامی به او اعتماد ندارند، یا شاید به ویژگی های شخصی که در آنجا به خوبی از آن آگاه هستند، او تنها نیست که بجنگد.

از خصوصیات شخصی او چه می دانید؟ شاید شما چیزی در مورد اینکه او چگونه سعی کرد از پاره کردن دونباس توسط رهبران فعلی و دوستان روسی آنها جلوگیری کند، می دانید؟ اگر فورد را نمی شناسید به آب نروید و قضاوت نکنید تا قضاوت نشوید!

اگرچه در شبکه به اندازه کافی در مورد این شخص نظری وجود دارد، اما من او را قضاوت نکردم و قصد نداشتم. در آنجا، هر مبارزی از یک شخص خصوصی و بالاتر مفید خواهد بود، و در اینجا تعجب آور است، اگر نه بی تفاوتی، پس عدم تمایل آشکار به مقابله با او. اجازه بدهید از شما بپرسم چرا؟ چرا DPR نمی خواهد او را به هیچ عنوان در نیروهای خود ببیند؟ شاید به دلیل آنچه در پست بالا در مورد آن نوشتم و این قضاوت من در مورد Strelkov نیست، بلکه شناخت آنها از او است؟ شما می توانید در مورد او نظر داشته باشید و بنابراین دلیلی برای این موضوع داشته باشید، اما آیا می دانید دلیل رد شدن او چیست؟ اگر بله لطفا بیان کنید.

خیلی بهتر این دلیل را افرادی بیان می کنند که در موضوع بهتر از من هستند زیرا خودی هستند.

حالا من در مورد دیدگاه ها، مسیر زندگی خود ایگور گیرکین صحبت نمی کنم (این کاملاً موضوع شخصی او است). من می‌دانم که با ده‌ها داوطلب از روسیه مانند او رفتار شد. شخصی ناخوشایند، اعتراض آمیز شد، در طرح های پوششی برای برش، پست نویسی و دزدی دخالت کرد، دیگری فوت کرد و او به ماسبق از کار کنار گذاشته شد.

شرم آور است.

افراد بتن در این b@@@stvom مشغول هستند. آنها دارای رتبه، بند شانه، نام و نام خانوادگی هستند. شخصی به عنوان فرمانده یک تشکیلات، واحد، زیرمجموعه ذکر شده است، کسی ریاست بخش های پرسنل را بر عهده دارد. آنها بودند که دوباره سیستم احمقانه گزارش های عکس را در نیروهای نزدیک دونتسک معرفی کردند و در دنیای کوچک گزارش ها و گزارش های خود انتزاعی می کردند، زمانی که شهرهای دونباس به طور کامل توسط دشمن گلوله باران می شوند و این کار را در واقع بدون مجازات انجام می دهند. به خاطر همین سیستم موش است که ما شاهد پیروزی و موفقیت نیستیم.

تمرین نشان می دهد که قهرمانی مبارزانی که با خون دشمن را مهار می کنند کافی نیست، اگر سیستم مشابهی از نگرش نسبت به مردم هنوز زنده و در حال توسعه باشد.

https://t.me/voenkorKotenok



بیشتر بخوانید https://vizitnlo.ru/07-12-2022-novosti-s-fronta-ukrainy-russkaya-armiya-nastupaet-v-marinke/

من به شما توصیه می کنم این منبع را مرور کنید، در اینجا نوعی خلاصه از رویدادها است.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

چرا همه چیز را در کارشناسان نظامی اینطور تعریف می کنید؟ قبلاً یک مأمور ویژه و یک فرمانده، یک خرابکار و یک تروریست با علامت مثبت! هر چیزی که آشکار نمی شود در وهله اول حقیقت بدون شک است... برای من فردی که در پی آن حوادث ظاهر شده است و به درستی خودش را در عرصه رسانه کار می کند. او به طور کامل روی جایگاه رئیس هر یک از جمهوری های جدید حساب کرد، اما آزمون وفاداری را قبول نکرد. همه اینها یک بار دیگر این واقعیت را تأیید می کند که در روسیه ما همیشه "احمقان مقدس" را دوست داشته ایم و همیشه آماده بوده ایم تا آنها را به اوج برسانیم. بعدش چی شد؟!؟! سپس مردم پوگاچف ها، رازین ها، اوترپیف ها و سایر "دمیتریف ها" را از هم جدا کردند.
متأسفانه تاریخ ما چیزی به ما نمی آموزد...
چند سالی می گذرد و یا یادش نمی رود یا فراموش می شود!

[اینگوار 72]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

چرا همه چیز را در کارشناسان نظامی اینطور تعریف می کنید؟

و شما ویدیوی او را تماشا کنید و پیش بینی های او را از 24.02.22/XNUMX/XNUMX تجزیه و تحلیل کنید. او یک استراتژیست است و با پیش بینی هایش این را ثابت کرد.
آیا برای شما روشن نبود که پس از خروج نیروها از کیف، اوکراین را نمی توان شکست داد؟ نیاز به بسیج در ماه مارس مشخص بود، اما GDP گفت که این اتفاق نخواهد افتاد. چه کسی باهوش است و چه کسی در این شرایط نیست؟

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

من نگاه کردم و خواهم گفت که اینجا، در VO، هر ثانیه چنین "استراتژیست" وجود دارد.
بیان پیش پاافتادگی و بیان بدیهیات در لحظه نشانه ژرف نگری و استعداد رهبری نظامی نیست!

[gsev]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

من نگاه کردم و خواهم گفت که اینجا، در VO، هر ثانیه چنین "استراتژیست" وجود دارد.

غالباً فردی که در انتهای هرم اجتماعی قرار دارد، خیلی بهتر می‌فهمد که چه اتفاقی می‌افتد و امکانات رهبری دولت را درک می‌کند. Strelkov واقعاً پیش‌بینی درستی انجام داد. سطح او رئیس دفاع ارضی روسیه یا رئیس مرکز آموزش رزمی بسیجیان است. اگر خرید تسلیحات برای حمله به اوکراین به همان گیرکین سپرده شود، اگر پوتین او را به سمتی شایسته منصوب کند، احتمالاً ایران، کره شمالی و جمهوری خلق چین به او وام می‌دهند. تاکنون، دیپلمات‌های ما، در جریان مذاکرات در کره شمالی، اشتباهات آماتوری را نشان داده‌اند که با تصمیم‌گیری تحمیلی و طفره‌روی همراه است.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

بله، بله ... یک رفیق معروف در گذشته قبلاً چنین چیزی در مورد یک آشپز و دولت گفته است. دوست دارید دوباره تجربه او را تکرار کنید؟!

[gsev]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

یک رفیق معروف در گذشته قبلاً چنین چیزی در مورد آشپز و دولت گفته است.

سخنان لنین در مورد آشپز صرفاً نقل قول ناپلئون است. این فرمانده بزرگ می گفت فریب دادن و برتری جستن از حاکم، امپراتور، پادشاه هیچ کشور اروپایی برای او سخت نیست. اما ناپلئون قادر به فریب آشپز فرانسوی نیست. از این گذشته، او برای تغذیه، کفش و پوشاک فرزندانش تک تک سوهاش را می‌شمرد و متوجه می‌شود که آیا ناپلئون تصمیم به اشتباه در خط مشی خود می‌گیرد. اندکی قبل از آن، توصیه تحقیرآمیز ملکه فرانسه به همشهریان فرانسوی خود، برای خانواده حاکم خانواده سلطنتی فرانسه بسیار گران تمام شد: «اگر نان ندارید، کیک بخرید و بخورید». ژنرال‌های سفیدپوست قدرت را با مردم عادی تقسیم نمی‌کردند و در غیاب کاردیف بریتانیایی پر کردن لوکوموتیو قطارهای زرهی و قایق‌های تفنگ رودخانه‌ای با هیزم برای آنها مشکلی حل نشدنی بود. فیلم «کمونیست» را به یاد بیاورید. این به وضوح نشان می دهد که چرا در زمان لنین، بلشویک ها توانستند تانک های غرب را در مدت شش ماه شبیه سازی کنند و در 21 سال آنها به طور کامل از اروپا در ساخت تانک و هواپیماسازی پیشی گرفتند. از سال 2008، زمانی که روسیه برای اولین بار در میدان جنگ با غرب روبرو شد، 14 سال می گذرد. استالین پس از آلارم های جنگ ناشی از اولتیماتوم چمبرلین، برای آماده سازی کشور برای جنگ با اروپا کافی بود، اما استالین مجبور شد اشتهای مدیران مؤثر خود را به نفع کارگران، طراحان و مهندسان کاهش دهد. از این که چگونه دولت از آشپز مراقبت می کند و به خواسته های او در قدرت توجه می کند و همه چیز به طور پایدار یا از طریق یک کنده به عرشه می رود.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

سعی کردم با درایت جواب بدم اما چیزی جز: "ولادیمیر چی میگی؟!؟!" به ذهنم نرسید....
ببخشید اگر درست نیست

[دوچرخه سوار قرمز]

کاملا با شما موافقم
من هم از این فکر که ژنرال‌ها و وزرا چیزهای بدیهی را نمی‌بینند و نمی‌فهمند، خیلی بدم می‌آید.

[اینگوار 72]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

بیان پیش پا افتاده ها و بیان بدیهیات در لحظه ای از زمان

به مدت شش ماه - بیانیه ای از بدیهیات؟ پس بازنشستگان کرملین به مدت نیم سال در مورد چه چیزی در سر می‌پرداختند، اگر این بیانیه آشکار است؟ آیا تقدیر این نیست که ویدیوهای بهاری کواچکوف و استرلکوف را تماشا کنیم؟

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

ویدیوهای آنها را خودتان تماشا کنید، من قبلاً در این مورد به شما گفته ام، دیدگاه خودم از آنچه اتفاق می افتد و ارزیابی خودم از چنین شخصیت هایی.
عذاب "ناپلئون-بازساز" برای من قابل درک است، اما ذهنی، در مقیاس کوچک و بنابراین نه چندان جالب!

[gsev]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

ویدیوهای آنها را خودتان تماشا کنید، من قبلاً در این مورد به شما گفته ام، دیدگاه من نسبت به آنچه اتفاق می افتد

اگر به طور خلاصه در مورد توصیه های گیرکین و کواچکوف صحبت کنیم، پوتین همه آنها را می پذیرد، هرچند تا حدی و با تاخیر شش ماهه. چیزی که گیرکین امروز می خواهد، پوتین باید حداکثر تا 4 ماه دیگر آن را محقق کند.

[igork735]

سباستین آریستارخوویچ پریرا دیروز، 21:52 

-8

ویدیوهای آنها را خودتان تماشا کنید، من قبلاً در این مورد به شما گفته ام، دیدگاه خودم از آنچه اتفاق می افتد و ارزیابی خودم از چنین شخصیت هایی.


من پاسترناک را نخوانده ام، اما محکوم می کنم!

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

نظرات من را در بالا ببینید و زرنگ نباشید، شما پاسترناک ما هستید!

[businessv]

نقل قول: اینگوار ۷۲

بازنشستگان کرملین به مدت شش ماه رویای چه چیزی را در سر می پروراندند، اگر این یک بیانیه آشکار است؟

ایک، چه موضوع جالبی مطرح شده است - طبق برآوردها، بلافاصله مشخص می شود که موضوع مطرح شده بیمار است و همه را تحت تأثیر قرار می دهد. من کاملاً با دیدگاه شما از وضعیت موافقم، اما شما در حال مناظره با فردی هستید که معتقد است ناپلئون در مقایسه با او شخصیت کوچکی است، زیرا ظاهراً خیلی بیشتر از ناپلئون به دست آورده است!

[Юра]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

چند سالی می گذرد و یا یادش نمی رود یا فراموش می شود!

شاید بشود.

[چرچیل]

اکنون هیچ کس شما را نمی شناسد، بنابراین در آینده هیچ کس برای فراموشی وجود نخواهد داشت. و او به عنوان یک فرمانده موفق شبه نظامی در تاریخ باقی خواهد ماند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: چرچیل

به عنوان یک فرمانده موفق شبه نظامی

نمیخوام چیزی بگم اما...
چه کسی در تاریخ ولاسوف ماند؟!!
اما او یک سفارش دهنده بود، یک مورد علاقه، او می توانست پاپ پیروزی در نزدیکی مسکو شود
مهم نیست چگونه شروع می کنی، مهم این است که چگونه تمام می کنی

[Юра]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

مهم نیست چگونه شروع می کنی، مهم این است که چگونه تمام می کنی

قوی بود.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

به من نزن، اسکندر، من مدرسه و دانشکده نظامی را با تو تمام نکردم و در طول خدمتم متوجه کنارم نشدم!
در مورد شهرت من، پس اگر شما آن را قضاوت کنید، قطعاً برای شما نیست، عزیز من ...
برخلاف شما، ما بت‌های YouTube را برای خود انتخاب نکردیم، تجربه شخصی و تمرین شخصی را ترجیح می‌دهیم. پس سلامت باشید...

[loki565]

او 5 شرکت نظامی پشت سر دارد که از ترانس نیستریا شروع می شود و تجربه رزمی کافی دارد، بنابراین رسانه ها کاری به آن ندارند.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

فرماندهی سپاه، تیپ، هنگ داشت؟! خیر مانند بسیاری از کسانی که آنجا جنگیدند.
اکثر "واگنرها" شرکت های کمتری ندارند، اما برآوردها، پیش بینی ها، نتیجه گیری ها، توصیه ها و برنامه های تهاجمی آنها در زمینه رسانه ای نیست ...

[نیربسکی]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

فرماندهی سپاه، تیپ، هنگ داشت؟! خیر مانند بسیاری از کسانی که آنجا جنگیدند.
اکثر "واگنرها" شرکت های کمتری ندارند، اما برآوردها، پیش بینی ها، نتیجه گیری ها، توصیه ها و برنامه های تهاجمی آنها در زمینه رسانه ای نیست ...

شما سباستین آریستارخویچ را می شناسید، به احتمال زیاد سوالات شما بی پاسخ خواهند ماند، زیرا در بیشتر موارد، برای کسانی که در اینجا برای گیرکین کم می گذارند، حقیقت غیبت گیرکین در درجه دوم اهمیت قرار دارد، اما دلیل بسیار خوبی برای انجام یک "حمله عادلانه" وجود دارد. در مورد مقامات و فرماندهی نظامی، بیشتر آنها به طور کلی برای هر کیپیش، اگر می توانید مقامات را لگد کنید. البته هستند کسانی که صمیمانه به استعداد او به عنوان یک فرمانده اعتقاد دارند، اما تعداد آنها بسیار کمتر است و سازماندهی بدتری دارند، خودشان می نویسند و نه دسته جمعی.
هیچ کس با این واقعیت بحث نمی کند که در سال 2014 استرلکوف سهم قابل توجهی در سازماندهی مقاومت شبه نظامیان داشت، اما با این وجود فرماندهان با استعداد بیشتری بودند که به آرمان خود وفادار ماندند و تا انتها با مبارزان خود بودند، همان موتورولا، گیوی، موزگووی.
گیرکین، پس از اسلاویانسک، به سنگ سفید رفت، اسلحه را به قلم، دوربین و میکروفون تغییر داد و با نشان دادن سندرم "نابغه نظامی ناشناخته" وارد سیاست شد، خود را به عنوان یک اپوزیسیون قرار داد، از همه چیز و همه در روسیه انتقاد کرد. LDNR. و حالا اینجا همگی لباس سفید پوشیده، سوار بر اسبی ظاهر شده که انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است، و مثل اینکه اجازه دهید من نیروها را به اینجا هدایت کنم.
فقط چند سوال وجود دارد که "نابغه" پاسخی برای آنها ندارد -
- او به عنوان افسر ذخیره در کجای ثبت نام نظامی است؟ اگر در مسکو، پس برای کدام بائوباب، او به اداره ثبت نام و سربازی ارتش جمهوری رفت؟
حال اگر از نظر سنی مشمول بسیج نباشید، با میل کافی، فرصتی برای اثبات خود و نشان دادن مهارت های خود با عقد قرارداد کوتاه مدت وجود دارد و پس از آن به "بند" وزارت دفاع تبدیل می شوید. فدراسیون روسیه با تمام تضمین ها و پرداخت های مقرر در قانون، با صدور "حداقل مجموعه" برای لباس و سلاح. اما گیرکین به دنبال راه های آسان نیست. چرا؟ بله، او یک فرد قابل تشخیص رسانه ای است، اما جمهوری خواهان احتمالاً مبنای قانونی دارند که بر اساس آن استخدام می کنند و احتمالاً چهره گیرکین به تنهایی کافی نیست، در این صورت ممکن است مشکلاتی برای دادستانی نظامی ایجاد شود. پس او می دانست که او را پیچیده می کنند؟ حتما حدس زده بود و به این ترتیب، همه چیز برای او درست شد، او کمک های بشردوستانه گرفت، از خط مقدم بازدید کرد، عکس گرفت، بازگشت، علاقه محو شده به شخص خود را شاد کرد و اکنون "معقولانه" چند ترابایت دیگر انتقاد را تخلیه می کند.

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

اکثر «واگنرها» شرکت‌های کمتری ندارند، اما برآوردها، پیش‌بینی‌ها، نتیجه‌گیری‌ها، توصیه‌ها و برنامه‌های تهاجمی آن‌ها در حوزه رسانه نیست.

فقط وقت ندارند آنها در خط مقدم با دشمن می جنگند نه در فضای رسانه ای.

[Юра]

دیمیتری، تفسیر عالی، منطق آهنین، به ترتیب، نتیجه گیری غیر قابل مقاومت است.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

همه چیز مطابقت داشت. بازیکن فراموش شده با اسبش حرکت دیگری انجام داد! ممنون از نظر دقیق و منطق بتن زرهی!

[چشایر]

صبح شما بخیر. مدتی است که به خودم فکر می کنم که با نتیجه گیری شما موافقم.
من از طرف خودم اضافه می کنم که چنین اقداماتی در زمان جنگ باید تحریک آمیز تلقی شود، با تمام عواقب آن. او فقط خوش شانس است که تولید ناخالص داخلی یک بازداشتگاه موقت نیست.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: نیربسکی

اگر در مسکو، پس برای کدام بائوباب، او به اداره ثبت نام و سربازی ارتش جمهوری رفت؟

یا شاید به این دلیل که هیچ "سرهنگ" گیرکین در اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی مسکو ثبت نشده است ، اما یک گروهبان ارشد گیرکین وجود دارد ؟!

[businessv]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

یا شاید به این دلیل که هیچ "سرهنگ" گیرکین در اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی مسکو ثبت نشده است ، اما یک گروهبان ارشد گیرکین وجود دارد ؟!

و شما ظاهراً در میز ثبت نام این اداره ثبت نام و سربازی کار می کنید؟ نام، نام خانوادگی و سال تولد آن گیرکین که درباره او می نویسید را بررسی کنید، شاید متوجه شوید. اول فرستاد، بعد به کی نگاه کرد معمولا پست های شما کاملا متعادل هستند، بر خلاف این، پس لطفا از طنز ناراحت نشوید!

[واسیلنکو ولادیمیر]

واقعیت این است که کل زندگی نامه گیرکین آنقدر گل آلود است که من واقعاً در مورد رتبه یا محل خدمت او مطمئن نیستم.

[businessv]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

واقعیت این است که کل زندگی نامه گیرکین آنقدر گل آلود است که من واقعاً در مورد رتبه یا محل خدمت او مطمئن نیستم.

ولودیا، اگر او روشن نشده بود، نه تنها زندگی نامه او، بلکه نام خانوادگی او را نیز نمی دانستیم! کارشون اینجوریه

[businessv]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

برای من فردی که در پی آن اتفاقات ظهور کرد و به درستی خودش را در عرصه رسانه کار کرد.

پس این فقط برای شماست، اما شما حقیقت نهایی نیستید. اگر نمی دانید، پس او بود که به ابتکار خود و با پول خصوصی هم اندیشان و همکاران، خصومت ها را در اسلاویانسک آغاز کرد. آشنا شدن با امور شخص قبل از بحث در مورد آن، به خصوص در جمع، ضرری ندارد! او یکی از معدود متخصصان شایسته و یک دولتمرد وطن پرست است، به علاوه!

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

"برای من" به معنای زیر است - تأکید کردم که این صرفاً نظر من است.
من از اقدامات او آگاه هستم، او مطمئن شد که تا آنجا که ممکن است از آنها اطلاع داشته باشد، و بنابراین فکر می کنم از آنجایی که آنها عمومی هستند، من حق دارم آنها را در اینجا ارزیابی کنم، که انجام می دهم.
و در پایان به تمام ویدیوها و فایل های صوتی او: "اگر من اینقدر باهوش و با استعداد هستم، پس چرا هنوز در نظافت کار می کنم؟!" ......

[businessv]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

و در پایان به تمام ویدیوها و فایل های صوتی او: "اگر من اینقدر باهوش و با استعداد هستم، پس چرا هنوز در نظافت کار می کنم؟!"

اگر در روسیه زندگی می کنید، سوال شما قابل درک نیست. به هر حال به من. آیا امروز متخصصان شایسته زیادی در قدرت و مجلس می بینید؟! و افرادی هستند که با خط قدرت و ادروسوف موافق نیستند؟ نیازی به پاسخگویی نیست، موضع شما برای من روشن است.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

فکر کردم و تصمیم گرفتم...
دسته ای از افراد هستند که من به آنها می گویم "مردم به طور کلی".
این بدان معنی است که آنها همه چیز را به طور کلی قضاوت می کنند: لامپ در چراغ جلو سوخت - ماشین به طور کلی ، مانند صنعت خودرو ، به طور کلی ، خراب است. سوپ بیش از حد نمک خورده بود، آشپز و پذیرایی عمومی، به طور کلی، چرند.
به همین ترتیب قدرت، احزاب، نیروهای مسلح و سایر ابزارهای دولتی را ارزیابی می کنند! اطرافشان احمق و جام و ساتراپ و احمق است...

فقط زندگی از جزئیات تشکیل شده است، و با آنها کسانی که "به طور کلی" مشکل دارند.
آنها در آشپزخانه ها و در مورد آبجو مقامات غیرقابل انکار هستند، اما فقط به طور کلی .... سعی کنید از بیرون به آنها نگاه کنید، "به طور کلی" را برای خودتان امتحان کنید و به نظر من به سرعت یاد خواهید گرفت که وضعیت را ارزیابی کنید. عمیق تر، شخصیت، بر اساس محاسن آن، تفاوت بین کلی و خاص، ذهنیت و عینیت ارزیابی ها را خواهید دید.
من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم، اما امیدوارم که نه تعجب آور، بلکه قابل فهم پاسخ داده باشم!

[businessv]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم، اما امیدوارم که نه تعجب آور، بلکه قابل فهم پاسخ داده باشم!

او خواست که جواب نده، اما شما دوباره.
من قبلاً در مورد چرخش های حیله گر گفتار برای شما نوشتم و اکنون "من به هیچ چیز تظاهر نمی کنم ، اما امیدوارم ..." بنابراین شما درخواست می کنید. شما حقایق رایج را خط خطی می کنید، سعی می کنید آنها را به عنوان تجزیه و تحلیل عمیق منتقل کنید و به بزرگسالان آموزش دهید. من کاملاً درک می کنم که در مورد چه چیزی می نویسید، زیرا شما درگیر انتقاد هستید، مهم نیست در مورد چه چیزی می نویسید. نه تحلیل، نه بحث، بلکه نقد و تدریس که شخصاً من را خسته کرده است. اگر دیالوگ می خواهید - فلسفی نکنید (محترمانه فلسفه نکنید)، در آن خیلی خوب نیستید، اما سؤالاتی بپرسید که می خواهید به آنها پاسخ دهید.
P.S. در ضمن، شما به یک سوال من پاسخ ندادید و پاسخ های شما من را به یاد کار یک ربات می اندازد، ببخشید.

[businessv]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

چند سالی می گذرد و یا یادش نمی رود یا فراموش می شود!

آره یا بدشون میاد یا احساس دشمنی میکنن یا پس میزنن یا ردش میکنن...! عاقلانه بیان میکنی کره کره ای!

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

نه باهوش، بلکه از روی عمد!
خیلی ها می فهمند...

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

اینجا شما مشتاقانه با من مخالفت می کنید، اما چه فایده؟
من مدتهاست که نظر خود را در مورد این "Girkin-Strelkov" بیان کرده ام. همه کارها، کارهاش، مدتهاست که برای همه معلوم بود، از آن زمان آب زیادی زیر پل جاری شده و می نشست و خاطراتش را می نوشت، اما نه، عطش شهرت و تبلیغات او را بیشتر و بیشتر می کند!
اگر او آنقدر خوب بود که برخی از مردم محلی او را تصور می کنند، پس از مدت ها قبل به نوعی، یک جایی، چیزی دستور می داد .... اما افسوس که او به پایتخت بازگشته و دوباره "نتایج رسوایی های تحقیقاتی" بعدی خود را می نویسد. "، همانطور که قبلا آنها را نوشتم.
استعداد رهبری نظامی او چیست، آینده نگری های استراتژیک و مهارت های تاکتیکی او کجاست، می توانید به من بگویید؟

[businessv]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

اینجا شما مشتاقانه با من مخالفت می کنید، اما چه فایده؟

منظور از این چت بیان موضع شماست و اگر با شما همخوانی ندارد مخالفت کنید.

اگر او به اندازه ای بود که برخی از مردم محلی او را نمایندگی می کنند، پس برای چیزی فرماندهی می کرد، به نوعی، جایی ....

من تعجب می کنم که اگر نظر او با خط کلی رهبری و ادروسوف مطابقت نداشته باشد، چه کسی به او اجازه فرماندهی می دهد؟ و کجا دیدی که رئیس شخصی را استخدام کرد که بتواند او را بنشیند (به نحوی که از نظر حرفه ای بالاتر باشد)؟

استعداد رهبری نظامی او چیست، آینده نگری های استراتژیک و مهارت های تاکتیکی او کجاست، می توانید به من بگویید؟

البته بهت میگم! او با 53 جنگجو که فقط به سلاح های سبک مسلح بودند به نزدیکی اسلاویانسک آمد. خودش آمد و همه چیز را مرتب کرد. بچه ها دفاع را حفظ کردند تا اینکه متوجه شدند هیچ کمکی نمی شود و قدرت در حال تمام شدن است. پس حداقل به شخصی که می خواهید در اینجا بحث کنید علاقه مند شوید، زیرا من مطمئن هستم که شما عملاً چیزی در مورد او نمی دانید، اما سرسختانه از نظر خود دفاع می کنید. به همین دلیل با شما مخالفت می کنم تا خوانندگان نظری به حق با شما نداشته باشند!

عطش شهرت و تبلیغات او را بیشتر و بیشتر می کند!

تقریباً آن را فراموش کرده بود. در مورد چه شهرتی می خواهید صحبت کنید؟ برای اجراهایش جز دوری از آشنایانش که زیر چکش قدرت نیفتد، چیزی دریافت نمی کند. و تبلیغات حداقل بیان نظر خود را امکان پذیر می کند، که به زودی در جریان پایگاه داده و اتفاقاً اغلب اوقات تأیید می شود. آیا تا به حال به ذهن شما خطور کرده است که هنوز افرادی هستند که نسبت به سرنوشت کشور خود بی تفاوت نیستند؟

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

ببین بالا چی نوشتم......
P.S. "خودت را بت نکن!"
مثل "بوگوماز" نباشید که در ده دقیقه در یکشنبه بازار روستای نیکودیموفکا برای روستاییان شمایل می کشد.

[businessv]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

مثل "بوگوماز" نباشید که در ده دقیقه در یکشنبه بازار روستای نیکودیموفکا برای روستاییان شمایل می کشد.

شما از نیکودیموفکا، البته بهتر می دانید، اما گناهی که شما به من نسبت داده اید با واقعیت مطابقت ندارد، من مطمئناً از ایجاد بت رنج نمی برم، من فقط سعی می کنم از ناموس شخصی که پشت سر او تحقیر می کنید محافظت کنم. پشتت. اما من می بینم که شما یکی از احکام خدا را نقض کنید - علیه همسایه خود شهادت دروغ نده! من اصلاً در مورد غرور صحبت نمی کنم، مانند یک نخ قرمز از پست های شما عبور می کند! بهترین آرزوها!

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

در فراق: با اعمالم اهانت می کنم؟!؟!؟ شما مجبور نیستید به جای من فکر کنید و صحبت کنید. بهترین آرزوها !

[katarsafebox.com]

البته. همه چیز از بین رفته است ، گچ برداشته می شود ، مشتری می رود - این یک تبر است ، اینجا کی فرق می کرد؟ ..

[الكساندر 21]

نقل قول از MrFYGY

نگذاشتند دعوا کند. پس حزب دنیای ننگین پیروز شده است.

من فکر می کنم که این برای بهترین است، حداقل آن را زنده .... ضمنا، آیا بسیاری از فرماندهان "جهان روسیه" (از سال 2014) باقی مانده است؟ همه افراد مشهور حذف / حذف شدند ...

حتی "تصادف" با معاون رئیس منطقه خرسون - کریل استرموسوف، در این تصویر جای می گیرد ... -1 نماد دیگری از "جهان روسیه" است.

[جعفر]

YANNP، او شناسنامه افسری هم دارد، آنجا باید سابقه خدمت سربازی، تعداد اسلحه صادر شده، چه نوع ... نگهداری غیرقانونی و حضور غیرمجاز در منطقه NVO را داشته باشند. اگر هیچ رکوردی وجود ندارد پس این سیرک برای چیست؟ انگار کسی چیزی را از دست داده است. حداقل نظراتی از طرف دوم لازم است، در غیر این صورت مبل باید دوباره چرخانده شود.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از جعفر

در مورد تعداد سلاح های صادر شده

از جمله، او باید برای دریافت این سلاح امضا می کرد

[اولان.1812]

نقل قول از جعفر

YANNP، او شناسنامه افسری هم دارد، آنجا باید سابقه خدمت سربازی، تعداد اسلحه صادر شده، چه نوع ... نگهداری غیرقانونی و حضور غیرمجاز در منطقه NVO را داشته باشند. اگر هیچ رکوردی وجود ندارد پس این سیرک برای چیست؟ انگار کسی چیزی را از دست داده است. حداقل نظراتی از طرف دوم لازم است، در غیر این صورت مبل باید دوباره چرخانده شود.

در اینجا من در مورد این هستم که نمی توان با نظر یک طرف نتیجه گیری کرد و همچنین اسکن شناسنامه نظامی گیرکین را چه کسی دید.
اما من با ریناکتورها آشنا بودم که همراه با گیرکین با بازسازی ها آشنا بودند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: Ulan.1812

و چه کسی اسکن شناسنامه نظامی گیرکین را دید.

در سال 1993-1994 او در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه خدمت کرد
پس از پایان خدمت سربازی در سال 1994، به صورت قراردادی به خدمت ادامه داد. در سمت های گروهبان: ابتدا - به عنوان بخشی از یک تیپ تفنگ موتوری، سپس - به عنوان شناسایی - مسافت یاب یک دسته کنترل یک گردان خمپاره.
از سال 1998 تا 2005 او در نیروهای ویژه FSB خدمت کرد
در سال 2013 با درجه سرهنگی از FSB بازنشسته شد
1998-2013 15 سال است
هیچ کس چیز عجیبی نمی بیند؟

[اولان.1812]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

نقل قول: Ulan.1812

و چه کسی اسکن شناسنامه نظامی گیرکین را دید.

در سال 1993-1994 او در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه خدمت کرد
پس از پایان خدمت سربازی در سال 1994، به صورت قراردادی به خدمت ادامه داد. در سمت های گروهبان: ابتدا - به عنوان بخشی از یک تیپ تفنگ موتوری، سپس - به عنوان شناسایی - مسافت یاب یک دسته کنترل یک گردان خمپاره.
از سال 1998 تا 2005 او در نیروهای ویژه FSB خدمت کرد
در سال 2013 با درجه سرهنگی از FSB بازنشسته شد
1998-2013 15 سال است
هیچ کس چیز عجیبی نمی بیند؟

در واقع، یک بیانیه رسمی از FSB وجود دارد که نشان می دهد Girkin در لیست آنها قرار ندارد.
علاوه بر این، کارمندان اشتراک می دهند و سخنرانان به آنجا برده نمی شوند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: Ulan.1812

بیانیه رسمی FSB مبنی بر اینکه گیرکین در لیست آنها قرار ندارد

صادقانه بگویم، من هرگز در مورد آن نشنیده ام، اما این واقعیت که گریکین همه چیز را به اندازه ای که او واقعیت را می نویسد واضح نیست، ناسازگاری ها و اشتباهات زیادی در زندگی نامه وجود دارد.

[اولان.1812]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

نقل قول: Ulan.1812

بیانیه رسمی FSB مبنی بر اینکه گیرکین در لیست آنها قرار ندارد

صادقانه بگویم، من هرگز در مورد آن نشنیده ام، اما این واقعیت که گریکین همه چیز را به اندازه ای که او واقعیت را می نویسد واضح نیست، ناسازگاری ها و اشتباهات زیادی در زندگی نامه وجود دارد.

اینجا من در مورد آن هستم. تاریخ گل آلود

[Alex777]

نقل قول از جعفر

انگار کسی چیزی را از دست داده است.

من واقعا از این داستان تعجب کردم ...
قبلا گفته شده بود که ارکستر آن را گرفته است.

[businessv]

نقل قول از جعفر

او همچنین دارای شناسنامه افسری است، در آنجا باید سابقه خدمت سربازی، تعداد اسلحه های صادر شده، چه نوع نگهداری غیرقانونی و حضور غیرمجاز در منطقه NVO را داشته باشند.

آیا باید همه اینها را خودش وارد گواهینامه کند یا نماینده واحد/اداره/وزارت باید این کار را انجام دهد؟ و باید مهر هم بزنه؟ یا اینکه همه این کارها در غیاب او انجام می شود و صرفاً گواهی می گذارد که همه اینها باید در آن درج شود و برای او قرارداد صادر می شود؟ آیا مطمئن هستید که همه اینها انجام شده است؟

[businessv]

نقل قول از MrFYGY

نگذاشتند دعوا کند. پس حزب دنیای ننگین پیروز شده است.

می خواستم نظرم را در مورد "فرض" برودای بنویسم اما پست شما را به موقع خواندم که 100% با آن موافقم!

[میترچ]

همه چیز در ما یکسان است، هر که نمی خواهد بجنگد گرفتار می شود و به زور به VO عجیب می اندازند هر که بخواهد و تجربه دارد نادیده گرفته می شود. اما به این دلیل که استرلکوف وطن پرست واقعی است و نه یک لاکچری که برای ستاره ها و نان ها خدمت می کند. و چنین خیره کننده هایی مورد نیاز نیست. آنها به نوکرها و غلامان بدون کلام نیاز دارند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از میتریخ

و نه مردی که برای ستاره ها و نان ها خدمت می کند.

آیا او را شخصا می شناسید؟

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

سوال سالم

حکایتی به ذهنم خطور کرد: - میتیا، تو باخ را دوست داری، فوگ های او را چگونه دوست داری؟
- من او را دوست ندارم.
- به حرفش گوش دادی؟
- نه، اما چرا، همین الان ویتک آن را در میخانه برای من سوت زد ... کامل مزخرف!

[دوچرخه سوار قرمز]

"به علاوه"
بسیار عجیب است که در بحث استرلکوف، آنها با عصبانیت کسانی را که قضاوت های درستی بیان می کنند، حذف می کنند

[_پالیچ_]

نقل قول از MrFYGY

نگذاشتند دعوا کند. پس حزب دنیای ننگین پیروز شده است.

این چه جور حزبی است "بلشویک لنینیست ها" خود گیرکین از کجا می آید، با کی باید بجنگد، یک مربی سیاسی؟

[آریستارخ پسچنیک]

آیا سوالی ندارید که چرا او به هیئت پیش نویس روسیه نرفت؟ آیا آنجا بیانیه ای می نویسی، هماهنگی های رزمی را طی می کنی و مثل بقیه به دونباس می روی؟ چرا این کار را نکرد؟ نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در NWO شرکت می کنند، نه توده ای! به نظر من، او فقط تبلیغات تبلیغاتی را گرفت! و FSE!

[مادر ترزا]

HZ چه کسی درست است و چه کسی اشتباه می کند. امیدوارم این آخرین وضعیت غیرقابل درک در NWO باشد.

[چریک 707]

هه ، رفیق من الان آنجاست ، موبایل ، از اکتبر ، اواخر نوامبر ، فکر اشتباهی به داخل راه افتاد ، شارژ کارت نیامد ، معلوم شد که او هنوز در N-th لیست شده است بخشی در خاک روسیه، این سوال را مطرح کرد، زن و شوهری که هفته ها سر و کله زدند تا همه چیز حل شد، و بیش از یک مورد از این دست وجود دارد، حتی ده مورد، خیلی بیشتر

[میترچ]

امید یک احساس فوق العاده است. اما ربطی به StrangeVO ندارد. Pro.sra.اما در حال حاضر بسیار. نکته اصلی زمان و ایمان جمعیت است.

[بونیفیس]

خوب، حالا باهوش خواهد بود! انتظار))

[dmi.pris1]

پسکوف باهوش خواهد بود و استرلکوف، حداقل سعی کرد به نفع کشور باشد

[پل سیبرت]

نقل قول: بونیفاس

خوب، حالا باهوش خواهد بود! انتظار))

Strelkov در سال 2014 در جبهه هوشمندانه بازی نکرد و تقریباً 3 ماه اسلاویانسک را با شبه نظامیان نگه داشت و شکست پس از شکست را به نیروهای مسلح اوکراین تحمیل کرد.
تو باهوشی، موسسین.
و Strelkov هنوز هم می تواند مفید باشد. اما در حالی که او از بازی خارج است ...

[سرگئی درزدوف]

پس از 1 دسامبر، این کار نیز از او گرفته شد ... همه چیز - دلچسب برنده شد.

[traflot1832]

بله، خودش را توجیه کرد، پس خودش را توجیه کرد و همه اطرافیان مقصرند، هیچکس او را درک نکرد، راستش من فکر می کردم او نوازنده است، اما او نمی خواست با آنها قرارداد ببندد؟

[Canecat]

نقل قول از: traflot1832

راستش فکر می کردم او اهل موسیقی است، نمی خواست با آنها قرارداد ببندد؟

بلکه نوازندگان نمی خواستند با او قرارداد ببندند. آنها با جاه طلبی های فرمانده خود به او نیاز ندارند، به اندازه کافی افراد شایسته تر وجود دارد، اما او نمی خواست یک هواپیمای تهاجمی ساده باشد.
در کل تعجب نمی کنم.

[مرد نامرئی]

از سال 1970 تولد. هواپیمای تهاجمی 52 ساله چیست؟

[alexmach]

بله، عادی است، این یک PMC است نه یک ارتش. به نظر می رسد محدودیت سنی وجود ندارد.

[مرد نامرئی]

اینجا موضوع تشریفات کاغذی نیست، بلکه شکل فیزیکی است. در این سن، از قبل در همه جا می شکافد. و شما باید "سریع-بالاتر-قوی تر" کنید و در عین حال ده ها کیلوگرم سواگ ارتش را حمل کنید.

[alexmach]

خوب .. و بعد شاید او به این NWO نیاز نداشته باشد؟

[مرد نامرئی]

آن وقت ممکن است همه افسران بالای 50 سال را اخراج کنند؟ :)

[شمیل88]

آیا واگنر فرماندهان شایسته تری از استرلکوف دارد؟ به طور جدی؟ نیم سال است که مواضع خوخ.لوف را دقیقاً در همان جایی که 8 سال دفاع را تدارک می بینند هجوم آورده اند و ماه ها چندین روستا و خیابان در آرتیوموفسک را آزاد کرده اند، اگرچه استرلکوف می دانست که صاحب پریگوژین به سراغ چه کسی نمی رفت. او در هر صورت

[اینگوار 72]

نقل قول از Canecat

آنها با جاه طلبی های فرمانده خود به او نیاز ندارند، به اندازه کافی افراد شایسته تر وجود دارد،

صلاحیت دار؟ یک واقعیت نیست. اما قابل کنترل تر، و کنترل تر - یک واقعیت.
از نظر استراتژی، سؤالات بزرگی برای واگنرها وجود دارد، اگرچه آنها در تاکتیک خدایان هستند. تیرانداز یک استراتژیست است و به همین دلیل اجازه ورود به او را نمی دهند.

[دیدرا]

برای من کاملاً روشن نیست که واگنرها یا استرلکوف ها (در حال حاضر) چه ارتباطی با توسعه استراتژی NWO دارند؟ بلکه واضح است که هیچ کدام - افق آنها حتی عملیاتی نیست. استراتژی سوروویکین و گراسیموف است، در حالی که اوکراینی ها افسران زالوژنی، ستاد کل و کارکنان ناتو را دارند. یا شما به عنوان یک "ژنرال ارتش" چیز دیگری در این مورد می دانید؟

[اینگوار 72]

نقل قول از دیدرا

استراتژی سوروویکین و گراسیموف است،

بله، ماه های اخیر نشان داده اند که چه استراتژی هایی هستند.

[دیدرا]

در واقع جوجه ها را در پاییز می شمارند. شاید گراسیموف متوسط ​​باشد (اصلا لازم نیست)، اما او یک رهبر نظامی است و نه یک فرمانده میدانی و سوروویکین. اشتباه شما قابل توجه است. به نظر می رسد یک سایت با موضوع نظامی است، اما نه یک مقاله در مورد هنرهای رزمی. حتی یک نظر منطقی در مورد این موضوع وجود ندارد. شما همچنین می توانید در مورد دکترین Douai، در مورد "Blitzkrieg" و غیره در رابطه با حوادث اوکراین بنویسید. برای من جالب است که نظر یک افسر ستادی ذیصلاح ابتدایی را بخوانم. در عوض، سیل، برنده شوید و در مورد عظمت شوروی و بی اهمیتی کنونی غافل شوید. دخترای بی حوصله

[چرچیل]

چه نوع قراردادی با PMC ها، اگر این ساختار توسط قانون یا بهتر است بگوییم خارج از قانون قانونی نشده باشد.

[واسیا]

نقل قول: چرچیل

چه نوع قراردادی با PMC ها، اگر این ساختار توسط قانون یا بهتر است بگوییم خارج از قانون قانونی نشده باشد.

فکر می کنید آنها فقط برای تشکر هستند یا بر اساس توافقات شفاهی و دست دادن به مردم پول می دهند؟

[ASdik37]

به گفته خود Strelkov:

انتخاب بین "چکرها و برو" در ابتدا به نفع "برو" انجام شد، اما من قصد نداشتم برای پست های فرماندهی و ترجیحات مرتبط و رگالیا درخواست دهم)

. بله و در گواهی نامه ای که گذاشته به عنوان نارنجک انداز ساده البته با درجه سرهنگی درج شده است.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از ASdik37

بله و در گواهی نامه ای که گذاشته است

متأسفم، این یک شناسه نیست، این کاغذ مرتب سازی است، بدون شماره

[شک 2]

اینکه دقیقاً چه کسی و چه چیزی مطرح می شود یک موضوع تاریک است. شاید با گذشت زمان روشن شود.
اما تعجب Strelkov غیر قابل درک است. آیا او در روسیه زندگی نمی کند؟ آیا او نمی داند آشفتگی ابدی روسیه چیست؟ مخصوصا تو ارتش؟

[کراسنویارسک]

نقل قول از: skeptick2

اما تعجب Strelkov غیر قابل درک است. آیا او در روسیه زندگی نمی کند؟ آیا او نمی داند آشفتگی ابدی روسیه چیست؟ مخصوصا تو ارتش؟

اگر آنچه گیرکین می‌گوید درست باشد، پس موضوع اینجا آشفتگی ارتش نیست، بدون او کجا می‌بود، بلکه فعالیت مخفی آشکار کسی است که او را از ارتش فعال حذف می‌کند. هدف؟ ساده - پایین آوردن Girkin در زیر پایه. من طرفدار گیرکین نیستم، اما خوب نیست که این کار را با او انجام دهم.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: کراسنویارسک

اما فعالیت مخفی آشکار کسی برای حذف او از ارتش فعال. هدف؟ ساده - پایین آوردن Girkin در زیر پایه.

بله مزخرف محض، منصوب شده به عنوان رئیس ستاد گردان، نه دستوری می بیند، نه مدرکی دارد
آیا شما به این چرندیات اعتقاد دارید؟

[مرد نامرئی]

یک زمانی، شبه نظامیان اصلاً هیچ سندی را حفظ نمی کردند، همه چیز بر اساس توافقات «پسر» بود. اینجا هم دیده می شود، اول قول دادند و بعد کلاه «از بالا» گرفتند و سرما زدند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از invisible_man

یک زمانی، شبه نظامیان اصلاً هیچ سندی را حفظ نمی کردند، همه چیز بر اساس توافقات «پسر» بود.

شاید یک ماه، شاید دو، اما پس از آن اسناد هنوز ظاهر می شود، حتی در یک جدایی پارتیزانی

[alexmach]

یه داستان عجیب
آیا این یک گزینه برای او نبود که به سادگی برای هیئت مدیره پیش نویس داوطلب شود؟

[اینگوار 72]

نقل قول از alexmach

آیا این یک گزینه برای او نبود که به سادگی برای هیئت مدیره پیش نویس داوطلب شود؟

داستان قدیمی. به افراد خصوصی ارائه می شود. و برای سرهنگ این توهین است.

[Canecat]

نقل قول: اینگوار ۷۲

و برای سرهنگ این توهین است.

فقط از طریق دفتر ثبت نام سربازی به جایی که باید برود نمی رسد ...

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از Canecat

فقط از طریق دفتر ثبت نام سربازی به جایی که باید برود نمی رسد ...

او باید کجا برود؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: اینگوار ۷۲

داستان قدیمی. به افراد خصوصی ارائه می شود.

من را ببخشید، اما اگر او به عنوان سرهنگ ذخیره ذکر شده باشد، نمی توانند به او یک سرهنگ معمولی پیشنهاد دهند، خوب، اگر او یک سرهنگ قلابی از نیروهای بازسازی نباشد.

[savelii1805]

بله کاملا مزخرف اولاً سرهنگ FSB است درجه او در ارتش معنی ندارد... دوماً: کجا کسی سرهنگ را رئیس ستاد گردان دیده است؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از savelii1805

او یک سرهنگ FSB است، درجه او در ارتش هیچ معنایی ندارد.

مطمئناً به این شکل نیست

نقل قول از savelii1805

ثانیاً: کجا کسی سرهنگ را به عنوان رئیس ستاد گردان دید؟

من اصولاً نمی توانم رئیس ستادی را تصور کنم که سندی برای تأیید صلاحیت نداشته باشد

[SIT]

کدام یک از سرهنگ های فعلی وزارت دفاع می تواند در اسلاویانسک مقاومت کند؟ اما او می توانست و دقیقاً به عنوان یک فرمانده. وزارت دفاع به زنان درجه عمومی اعطا کرد. پس چرا آنها را به فرماندهی در دونباس بفرستید، زیرا وزارتخانه این عنوان را اعطا کرده است؟ یا هنوز از گیرکین بهتره؟

[چرچیل]

برای توصیه های عقب مانده ذهنی! افسران FSB، SVR، نیروهای مرزی، طبق قانون پرسنل نظامی، دارای درجه نظامی هستند، اما در دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی ثبت نام نمی کنند. آنها خدمات بسیج خود را دارند.

[savelii1805]

برای عقب مانده های ذهنی، وقتی بزرگتر بودم، یک گروهبان تحت فرماندهی داشتم ... مشکل این است که او یک سرگرد پلیس در زندگی غیرنظامی بود ... وای، چه حادثه ای))) چرا می شود؟

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول از savelii1805

وقتی داشتم بزرگتر میشدم یه گروهبان تحت فرماندهی داشتم... مشکل اینه که او سرگرد پلیس در زندگی غیرنظامی بود... وای، چه حادثه ای))) چرا باید باشد؟

یا شما دروغ می گویید یا "سرگرد" شما

[سرج 1972]

در FSB، از جمله در خدمات مرزی، درجات نظامی. بر خلاف پلیس، وزارت موقعیت های اضطراری و سرویس تعزیرات فدرال، که در آن رتبه های ویژه وجود دارد. و در گارد ملی هم پرسنل نظامی با درجه نظامی و هم افسران پلیس با درجه های ویژه حضور دارند.

[savelii1805]

سعی میکنم توضیح بدم.عناوین تعیین شده توسط وزارت دفاع به صورت خودکار مورد قبول وزارت امور داخله، FSB، کمیته تحقیق و امثال اینها قرار میگیره ... عناوین اختصاص داده شده به وزارت امور داخله یا همون FSB مطلقاً برای وزارت دفاع معنایی ندارد. شما می توانید در پلیس به درجه ژنرال بروید، اما در ارتش شما - خصوصی. و در ارتش او به درجه سرهنگی رسید و در پلیس شما یک نفر خواهید بود. سرهنگ.اونجا استثنائاتی وجود داره ولی نقاشی کردن خیلی طول میکشه...

[mz]

به نظر می رسد شما از آن دسته نظامیانی هستید که در مورد آنها جوک می گویند. وزارت کشور و «پلیس» چه ربطی به آن دارند؟ قبلاً اطلاعاتی به شما داده شده است: رتبه های FSB درجات نظامی هستند (می توانید بررسی کنید). و "تلاش شما برای توضیح" اسامی FSB با استفاده از مثال وزارت امور داخلی خارج از درک یک فرد عادی است ...

[محو کننده]

نقل قول: اینگوار ۷۲

داستان قدیمی. به افراد خصوصی ارائه می شود. و برای سرهنگ این توهین است.

برای Strelkov - توهین نیست. او آنجا به عنوان یک خصوصی بلند شد. فقط این قسمت از داستانش اینجا نبود.

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: محو کننده

او آنجا به عنوان یک خصوصی بلند شد

لعنت به چنین موقعیتی، خصوصی یک رتبه است
برای موقعیت های خاص، یک انشعاب درجات وجود دارد، یعنی یک موقعیت می تواند توسط یک سرباز در یک درجه خاص اشغال شود.

[سباستین آریستارخوویچ پریرا]

نقل قول: اینگوار ۷۲

و برای سرهنگ این توهین است.

چرا اینطوری؟! سرهنگ FSB او یا هرکسی که آنجا بود، درجه ویژه ای دارد، در ارتش، او یک سرکارگر حداکثر است، اگر از یک موسسه آموزش عالی یا یک گروه نظامی در یک دانشگاه غیرنظامی فارغ التحصیل نشده باشد.
آن وقت دفاع از وطن در برابر یک فرد ایدئولوژیک و خود را این گونه قرار دهد، در هیچ رتبه و مقامی شرم آور نیست. بجنگ، خودت را ثابت کن و رشد کن، کی نمی دهد؟!

[سرج 1972]

نه، FSB برخلاف پلیس، وزارت اضطرار، سازمان تعزیرات فدرال دارای درجه نظامی است.

[چرچیل]

شخص غیر روحانی! افسران FSB در دفاتر ثبت نام و ثبت نام نظامی ثبت نام نمی کنند. مجله "Murzilka" را بخوانید.

[alexmach]

آه... خب، پس همه چیز مشخص است. در این صورت نه راهی به جلو هست، نه راهی.

[Alex777]

نقل قول از: traflot1832

راستش را بخواهید، فکر می کردم او یک موسیقیدان است.

پس گزارش دادند.

ایجاد یک گردان کار نسبتاً دشواری است. در زمان ما، مقامات اجازه سازماندهی یک گردان داوطلبانه را به مدل سال 2014 نمی دادند. بنابراین، هنگامی که شایعه ای وجود داشت که وزیر دفاع سابق DPR، ایگور استرلکوف، جرات انجام این کار را داشت، فرمانده گردان وستوک، الکساندر خداکوفسکی، به شدت در این مورد تردید داشت.

فرمانده گردان بلافاصله مشکوک شد که فقط یک PMC می تواند او را "بردارد". انحصاراً در شرکت های نظامی خصوصی، اکنون امکان تسلیح، تأمین مالی و قانونی کردن هر تشکیلاتی وجود دارد.

ایگور استرلکوف شخصاً مشارکت خود را در عملیات ویژه تأیید کرد

خداکوفسکی توضیح داد: "تلفنی که استرلکوف علنی کرد متعلق به فردی است که مسئولیت تشکیل دوازدهمین، به گفته منابع، گروه واگنر با علامت تماس اولخون را بر عهده دارد."

وی افزود که این یک حرکت زیبا خواهد بود. یوگنی پریگوژین در کلیپ خود Strelkov را به همراه یک منبع اضافی دریافت می کرد. در نتیجه، رشد یکی از بخش ها تضمین می شود. خوداکوفسکی پریگوژین را به خاطر سخت کوشی ستود - یک مالک خوب همه چیز را در خود دارد.

پیش از این، ایگور استرلکوف از استخدام یک گروه داوطلب با قرارداد حداقل شش ماهه خبر داده بود. وی توضیح داد که به تفنگداران موتوری، خدمه خودروهای زرهی و آشپز نیاز است. همه مردان زیر 50 سال از نظر بدنی مناسب هستند.

[واسیلنکو ولادیمیر]

من چیزی را متوجه نمی شوم، یا او با تیراندازان هم گول می زند، اما در قرار ملاقات امضا نکرده است؟

[محو کننده]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

من چیزی را متوجه نمی شوم، یا او با تیراندازان هم گول می زند، اما در قرار ملاقات امضا نکرده است؟

در اینجا چیزی است که او می نویسد:

بنابراین، پس از ورود (طبق توافق) در پایان ده روز اول اکتبر به قلمرو DPR، در 14th، در یکی از کمیساریای نظامی جمهوری ظاهر شدم، جایی که بیانیه ای نوشتم و خواستار بسیج داوطلبانه شدم. من وارد صفوف نیروهای مسلح جمهوری دموکراتیک شدم. در همان روز ، وی در گروهان راهپیمایی تیپ تفنگ موتوری N از سپاه 1 NM DPR برای انتساب بعدی به گردان N هنگ تفنگ N استخدام شد. گواهی موقت مربوطه را دریافت کرد. (عرضه شده). در طی تعدادی از سفرهای کاری، چندین بار از دونتسک بازدید کردم. (غیررسمی) به من اطلاع داده شد که ثبت نام "ناسازگار" در NM جمهوری دموکراتیک خلق باعث نارضایتی از "فرماندهی عالی" شده است، اما آنها به من اطمینان دادند که این موضوع "به مرور زمان حل خواهد شد"، اما در حال حاضر من وظایف خود را انجام خواهم داد. ، به طور رسمی موقعیت خصوصی را داشت (که برای من کاملاً مناسب بود، زیرا انتخاب بین "چکر و برو" در ابتدا به نفع "برو" انجام شد و من قرار نبود برای پست های فرماندهی و ترجیحات و رجالی های مربوطه درخواست دهم).

[واسیلنکو ولادیمیر]

نقل قول: محو کننده

در ضمن من به طور رسمی در جایگاه یک عادی قرار دارم وظایفم را انجام خواهم داد

متاسفم، اما یک معمولی یک مقام نیست، بلکه یک درجه است، به طور رسمی به او اسلحه داده شده است، مدرک هویت رسمی است و غیره.
ببخشید، اگر یک بچه 18 ساله این را می نوشت، می توانست باورش کند، اما وقتی این مزخرفات توسط یک مرد بیش از پنجاه دلار حمل می شود ...

[محو کننده]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

متاسفم، اما یک معمولی یک مقام نیست، بلکه یک درجه است، به طور رسمی به او اسلحه داده شده است، مدرک هویت رسمی است و غیره.
ببخشید، اگر یک بچه 18 ساله این را می نوشت، می توانست باورش کند، اما وقتی این مزخرفات توسط یک مرد بیش از پنجاه دلار حمل می شود ...

اگر شما "دانستید"، پس باید کاملاً از زمینه درک کنید که ما در مورد موقعیتی صحبت می کنیم که توسط افراد خصوصی در ایالت اشغال شده است. او عکسی از گواهینامه موقت خود منتشر کرد که در آن درجه سرهنگی و سمت نظامی نارنجک انداز است.

[واسیلنکو ولادیمیر]

و در عین حال وظایف رئیس ستاد را انجام می دهد، بار دیگر زباله های خالص ترین آب

[محو کننده]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

و در عین حال وظایف رئیس ستاد را انجام می دهد، بار دیگر زباله های خالص ترین آب

بله آسان است. نظم در ساختارهای غیرنظامی حتی بیشتر از ارتش است.

[واسیلنکو ولادیمیر]

یک آشفتگی، حتی یک آشفتگی ارتش، تا حدودی یکسان است، و با قضاوت بر اساس رفتار گیرکین، کل بیوگرافی او یا LIME است، یا یک مامور اداری بسیار باحال است که نقش خاصی را بازی می کند.

[تیتان پدر هلیوس]

به نظر می رسد که آنها به او اجازه ورود ندادند. دنبال کردن او جالب خواهد بود.

[dmi.pris1]

نیروها و ابزارهای متقابل جدی و متقابل وجود دارد، اگر او به دست نیروهای کی یف اسیر می شد، این یک هدیه برای آنها بود!

[خشم 66]

بعد باید 50 آزوف عوضش کنم

[تخته فیبر]

او قطعاً معاوضه نمی شود، اوکراینی ها مدت هاست روی او دندان تیز می کنند.

[میترچ]

مطمئنا همینطوره. اگرچه آنها فاسد هستند، اما نه در حد ما. زمانی که آزوویت ها با پسر چند چرکوب مبادله شدند.

[اینگوار 72]

نقل قول از Rage66

بعد باید 50 آزوف عوضش کنم

به نظر می رسد آخرین ها امروز داده شده اند.

[مینسک فاکس]

اطلاعات را از کجا به دست آوردید، به اشتراک گذاشتید یا صرفاً برای محو کردن؟

[آمپر]

سر و صدا موش در روح قلعه های تخته سه لا و جنگ.

[گوسار]

منظورت ممنوعه چیه؟ یک ماه و نیم در خط مقدم (یا کجا؟). و بعد به من اجازه ندادند. اگر به آنها اجازه ورود ندادند، احتمالاً یک ماه و نیم دیگر چیزی در مورد آن خواهند گفت. اینجا یه چیز متفاوت...

[شمیل88]

به طور کلی ریش دار باید ساکت می شد، شش نفر سورکوف، که برای هر گونه تخلیه به دستور او آماده بود، که در 14-15 اتفاق افتاد و با توافقات مینسک موافقت کرد. از یک طرف، خوب است که او در مسکو است، و نه مانند شخصی در یک سنگر، ​​جایی که قطعاً درز می کند. کرملین خواهان مذاکره است، نه ارتش که آنطور که باید بجنگد. نیازی به ایدئولوژیک نیست، فداکاران لازم است، حتی اگر او آخرین رذل باشد

[میترچ]

اکنون 1832 کتابچه راهنمای آموزشی کرملین را ورق خواهد زد و پاسخ خواهد داد.

[واسیلنکو ولادیمیر]

هر فرد معمولی متوجه خواهد شد که چنین اعدادی در یک نام مستعار به چه معنا هستند

[svit55]

یه جور گلی تشکیلات نظامی وجود دارد، در اینجا "بهترین تیرانداز سابق، اما آبروریز" (ویسوتسکی)، با درخواست فرماندهی و موقعیت فرماندهی می آید ?? یا اطلاعات غلط است یا ....

[اولان.1812]

فکر می کنم به زودی حقیقت را خواهیم فهمید.
این دیدگاه گیرکین است، اما دیدگاه طرف مقابل هم وجود دارد.
در اینجا ما مقایسه می کنیم.

[چشایر]

چرا نویسنده برای او 2 نام خانوادگی می نویسد؟ او از خود "گیرکین" صحبت می کند، اما نویسنده سرسختانه او را استرلکوف می نامد. معنی مقاله، پست در سبد خرید - برای بالا بردن اقتدار خود؟

[آمپر]

بالا بردن اقتدار یک جنگجو توسط روابط عمومی غیرممکن است. اقتدار در اینجا یک موضوع سود است، آن را به دست آورده است. جنگجویان واقعی در سنگرها، در جلو هستند. اقتدار رفقای جنگی را نمی توان خرید، ارتقاء نمی دهد. افتریت لشکر مبل همه در دمپایی نرم جا می شود، در سنگر ارزشی ندارد.

[چشایر]

درست است، اما چرا گیرکین در سنگر نیست؟ یادداشتش نکردی؟ اجازه رهبری ندارید؟ او 7 سال در مسکو چه کرد؟ چرا او در دونتسک در سنگر ننشست؟
سوالات بی جواب خیلی زیاد

[چرچیل]

بیشتر بخوانید، عقل خود را توسعه دهید، سوالات احمقانه نخواهید پرسید.

[آمپر]

اگر می خواهید بدانید چه چیزی و چگونه - بخوانید، تجزیه و تحلیل کنید، فکر کنید. سوالات عجیب و غریب بپرسید، همه این اطلاعات در دسترس است.

[پرون 1988]

خوشحالم که ایگور ایوانوویچ زنده است! می دانم، می دانم، نظر کوتاه است.

[کرونا بدون ویروس]

در مورد من، Strelkov بیشتر از تعریف صحبت کرد:

و اکنون فقط متذکر می شوم که اساس همه "پیروزی های روزافزون" ما در جبهه ها و جهت گیری های NMD عمیق ترین بحران برنامه ریزی استراتژیک است. به بیان ساده، سربازان "با اینرسی" می جنگند، کوچکترین تصوری از اهداف استراتژیک نهایی کارزار نظامی فعلی ندارند و فقط در مورد برنامه های مبهم فرماندهی برای چنین حرکات بی معنی بزرگ مانند ساخت یک کاملاً حدس می زنند. مجنون در بی فایده بودن (اما از نظر هزینه اجرا بسیار گران است) Surovikin Lines.

کم یا اضافه نکنید...

[غریبه 1985]

یک نام بزرگ، یعنی به خاطر یک تصویر رسانه ای، سعی می کنند با ت.ز. مشکلات غیر ضروری فرماندهی هنگ

[Egeny]

نقل قول از: dmi.pris

تلاش کرد به نفع کشور باشد

گیرکین و سود؟ آیا فراموش کرده اید که او چگونه اسلاویانسک را تحویل گرفت؟
او گل آلود

[سبوستیوان]

کیف را ترک کنید، از خارکف فرار کنید، خرسون را ترک کنید، این شویگو است - آفرین. و او محاصره را در اسلاویانسک ترک کرد - Strelkov خائن.

[azkolt]

اضافه می کنم، او نیز از تدارکات محروم بود.

[Stas]

حرف بیهوده را بس کن این مرد در خود قدرت یافت و در سال 2014 قیام علیه نیروهای مسلح اوکراین و گردان های ملی را رهبری کرد. و بسیاری او را باور کردند و به دنبال او برای دفاع از دونباس رفتند، در غیر این صورت اسب ها مانند اودسا همه اسب ها را به آنجا می چرخاندند. و بقیه فریادها و منتقدان بنا به دلایلی روی مبل های خود نشستند و به اطراف سرازیر شدند. پس جرأت نكنيد بر سر افراد مورد احترام خيلي ها گل بريزند. و فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند. او خود همیشه با گیرکین با احترام زیادی برخورد می کرد. چنین میهن پرستانی در مناصب رهبری خواهند بود و خیلی چیزها برای بهتر شدن تغییر خواهند کرد.

[Egeny]

نقل قول از: svit55

یا اطلاعات غلط است یا ....

درست است، ... یا اینجا چیزی اشتباه است. از فوریه هیچ کس نام او را نشنیده است ، اما اینجا با رشد کامل و با خشم از اینکه آنها نه سرهنگ و نه هنگ ندادند.)

[اولان.1812]

یا شاید لشکر می خواست، اما حتی یک گردان هم به او سپرده نشد.
اعتماد باید کسب شود، دستاوردهای گذشته به حساب نمی آیند.

[azkolt]

چه کسی می خواست در مورد او بعد از فوریه بشنود، یا او شخصا باید با شما تماس می گرفت؟ و آنچه او از فوریه گفته است 100٪ درست است

[alexmach]

از فوریه از او چیزی نشنیده ام، اما اینجا در حال رشد کامل است

خوب، در واقع شنیده و چگونه. و در فضای رسانه ای. و این تلاش برای ایجاد جنگ با او با اولین بار فاصله دارد. اما بله، به نوعی مشکوک است.

[VladimirNET]

> معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه، الکساندر بورودای، اظهار نظر
> تلاش ناموفق ایگور استرلکوف برای "جنگ برای دونباس"
> پیشنهاد کرد که Strelkov... فقط می تواند تقلید کند

به نحوی نه دوستانه - آنها تعامل دارند؟؟؟

در سال 2014، برودای به مدت سه ماه نخست وزیر DPR بود.
و غیره.:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/636901249a7947e712071c26

PS. خوب، اگر "شما مطمئناً نمی دانید" - چرا باید بگوییم هر گونه زباله؟
هر یک از شایستگی های شما - نمی تواند حرف شما را توجیه کند.

شایستگی بزرگ Strelkov این است که او:
از همان ابتدا، CBO به همه گفت (و برای وزارت دفاع روسیه نیز)
که بسیج بسیار مورد نیاز است! تا آن زمان به او گوش نمی دادند.
تا زمانی که آنها بسیاری از مناطق، از جمله خارکف (با کشمش) را از دست دادند.
از دست دادن اجباری خرسون هم همین دلایل را دارد.

در واقع، آنها - تقریباً به آغاز NWO - با بازگشت به حمله به استحکامات "سر به سر" بازگشتند.

بعضی از احمق ها در طبقه بالا نشسته اند. چند نفر رو بخاطر این از دست میدیم... :(((

[مسکال 55]

بعد از اینکه او نیمی از قلمرو را در سال 2014 تسلیم کرد و پس از آن به طور کلی DPR را ترک کرد، هیچ اعتمادی به این گیرکین وجود ندارد. حتی Boroday هم اکنون آن را ندارد. همانطور که مرحوم زاخارچنکو در مورد او گفت: "و نه دوست و نه دشمن، بلکه ...".

[t-12]

پس از اینکه او نیمی از قلمرو را در سال 2014 تسلیم کرد

اگر شما جای استرلکوف بودید و با نیروهایی که در آن زمان داشت، به کیف می رسیدید. Strelkov که یک فرمانده نه چندان ماهر بود، فقط توانست نیروهای مسلح اوکراین را به مدت 2 ماه در نزدیکی اسلاویانسک ببندد و به دونتسک اجازه بسیج کند.

[برجسته]

نقل قول: مسکال ۵۵

پس از اینکه او نیمی از قلمرو را در سال 2014 تسلیم کرد

ژنرال های تووان به این آماتورها نشان دادند که چگونه مناطق را به درستی تسلیم کنند

[دیمیتری ریگوف]

انصافاً تصمیم به تسلیم توسط مقام معظم رهبری گرفته شد.

[گراس]

مزخرف بنویس او از 30 تا 50 نفر در آنجا داشت، چه چیزی را می توانست آنجا نگه دارد

[azkolt]

چه توضیحی می دهید، این افراد اینجا در لیست حقوق هستند. آنچه به آنها گفته می شود را می نویسند. گفتند استرلکوف را پایین بیاورید، پس او را پایین می آورند. اعتراف می‌کنم که در مورد سخنرانی‌ها، حتی می‌توان گفت، جدی نبودم، خوب، چقدر معروف آن‌ها اینطور پیش رفتند، به نظر می‌رسید. و گوش دادن به او عجیب و خنده دار بود و ناگهان بام و او در مورد همه چیز حق داشت!

[alexmach]

اوه خوب، اما آنها در یک ستون با یک تانک IS-2 در سرشان بیرون رفتند.

اما سوال اصلی اینجاست. او بدون شک اسلاویانسک و کراماتورسک را تسلیم کرد و قرار بود دونتسک را نیز تسلیم کند.
اما از طرف دیگر، پس از اینکه منطقه خارکف، منطقه کیف و به خصوص خرسون اصلاً بدون درگیری تسلیم شد، چه سؤالاتی می توان از او پرسید، برای من کاملاً روشن نیست.

[آمپر]

تمبرهای فرسوده، چیز جدیدی بیاورید.

[شکوه60]

در یک گروهان راهپیمایی نام نویسی کردند و او متعهد به تشکیل یک گردان شد و خود را رئیس ستاد کرد!؟ چگونه است؟

[t-12]

احتمالا خودش نیست، اما منصوب شد. نوعی "سرپرست کارمند آزاد". فرماندهان گروهان ها و جوخه ها را چک کنید، نرم افزار را چک کنید، کمک های بشردوستانه بیاورید...

[آمپر]

تبخیر آخرین توهمات شوالیه در مورد روش ها، روش ها، اهداف و افتخار در قتل عام امپریالیستی قرن بیست و یکم.

[VladimirNET]

منبع اصلی - آنچه خود Strelkov می گوید:
https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html

برداشت هایی از سفر ایگور استرلکوف:
https://istrelkov.ru/2161-vpechatlenijam-ot-poezdki-igorja-strelkova.html

[تخته فیبر]

البته فرماندهی ما به استرلکوف اجازه تشکیل یک واحد داوطلب را نخواهد داد. در غیر این صورت، معلوم نیست چه کسی افراد بیشتری داشت: او یا واگنر.

[Ghost1]

به هر حال، از بهار می توانید مصاحبه او را در یوتیوب جستجو کنید، او از ابتدای SVO بسیار صحبت کرد، چیزهای زیادی در مورد اتفاقات بعدی پیش بینی کرد، پس از حدود یکی دو هفته صحبت های خود را در مورد بسیج و بسیج گفت. تغییر فرمت عملیات ویژه برای اینکه طول نکشد، اما او سپس تورها را همه بافنده و شکست‌دهنده برای پیش‌بینی‌هایش نامیدند، می‌گویند او چیزی نمی‌فهمد، زیرا مال خودش طبق نقشه پیش می‌رود. با نیروهای کوچک دشمن را در هم می کوبیم. اما در پایان 9 ماه، بسیاری از صحبت های او به این صورت اتفاق افتاد.

[بالو]

نقل قول از alexmach

یه داستان عجیب
آیا این یک گزینه برای او نبود که به سادگی برای هیئت مدیره پیش نویس داوطلب شود؟

به راستی چرا برای اولین بار مجبور شد دونتسک را ترک کند؟ و بعد، چه نوع تحصیلات نظامی دارد؟ چیزی وجود دارد که گیرکین در مورد آن سکوت می کند.
تروتسکی که بود؟ عامل نفوذ محافل مالی ساکسون های گستاخ. Sverdlov که بود؟ از ارتباط آنها با محافل مالی ساکسون های گستاخ قبل از انقلاب چه می دانیم؟ خوب، این من هستم، متن ترانه را زدم. پیر شدم اینجا یادم میاد اینجا یادم نمیاد...

[VladimirNET]

نقل قول از MrFYGY

نگذاشتند دعوا کند. پس حزب دنیای ننگین پیروز شده است.

نقل قول: بشقاب

استرلکوف توسط برخی بوروکراسی محلی بلعیده شد و شما بر این اساس نتیجه گیری جهانی می کنید؟

اگر آنها به شما اجازه مبارزه نمی دهند (حتی اگر بوروکراسی باشد)، انتظار هیچ چیز خوبی نداشته باشید. در هر صورت، این شکل پنهانی از خیانت است که مانع از پیروزی می شود. و این خیانت در بالا (از هنگ / گردان یا بالاتر) است.

[الف]

نقل قول: VladimirNET

در هر صورت، این شکل پنهانی از خیانت است که مانع از پیروزی می شود. و این خیانت در بالا (از هنگ / گردان یا بالاتر) است.

از 24 فوریه، خیانت نه از هنگ / گردان، بلکه از طرف بسیار بالا آمده است ...

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

به طور خلاصه، پنهان کاری ادامه دارد. چگونه او در سال 2014 بلند شد - چه کسی می دانست!!!

[VladimirNET]

نقل قول از: dmi.pris

پسکوف باهوش خواهد بود و استرلکوف، حداقل تلاش کرد به نفع کشور باشد

من فکر می کنم - هنوز هم مزایای زیادی به همراه خواهد داشت، نمی توانید تسلیم شوید!
نظر شما - حداکثر امتیازهای مثبت را در این تاپیک تالار جمع آوری کرد، که جای تعجب نیست (بیشتر مردم چنین فکر می کنند)، (+).

[VladimirNET]

نقل قول از: traflot1832

راستش من فکر می کردم او با نوازندگان است. و نمی خواست با آنها قرارداد ببندد؟

شما به اندازه کافی مطلع نیستید - Strelkov (در ویدیو) با جزئیات پاسخ داد که چرا وزارت دفاع روسیه او را از شرکت در SVO منع کرده است. به همین دلیل - شرکت او در بالاترین سطح موافقت شد و انجام هر کاری غیر از این: او ممنوع شد.

[VladimirNET]

نقل قول از alexmach

یه داستان عجیب
آیا این یک گزینه برای او نبود که به سادگی برای هیئت مدیره پیش نویس داوطلب شود؟

به دلیل ماهیت فعالیتش (به دلیل مخفی بودن) برای او حرام است، بنابراین هیچ کس در آنجا اجازه نمی دهد که اظهارات او را از بین ببرد.

[VladimirNET]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

من چیزی را متوجه نمی شوم، یا او با تیراندازان هم گول می زند، اما در قرار ملاقات امضا نکرده است؟

شما اصل را نخوندید:
https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html

[اوما پالاتا]

گیرکین به سر و صدا نیاز داشت، نه خدمات خط مقدم. سر و صدای کافی برای چند روز وجود خواهد داشت، این رویداد احساسی ایجاد نمی کند. اکنون تجزیه و تحلیل ها به صورت انبوه از آن بیرون می آیند.

[VladimirNET]

نقل قول از: dmi.pris

نیروها و ابزارهای متقابل جدی و متقابل وجود دارد، اگر او به دست نیروهای کی یف اسیر می شد، این یک هدیه برای آنها بود!

اما مانند یک شخص - آنها با او مانند خوک رفتار کردند:
فقط می تواند صحبت کند، او لیاقت آن را ندارد؟

[VladimirNET]

نقل قول از GUSAR

منظورت ممنوعه چیه؟

منبع اصلی:
https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html

[اسکندر 66]

Strelkov و Sladkov قبلاً در شبکه در مورد وضعیت جبهه صحبت کرده اند و کاملاً انتقادی هستند. شما نمی دانید به چه کسی اعتماد کنید، به دلایلی شخصاً به Strelkov بی اعتمادی وجود دارد. اما در هر صورت تبلیغات وجود دارد، لازم است یک جلسه تشریحی انجام شود.

[ولادلخ]

این مرد یکی از اولین ها به جنگ رفت. هر فتنه ای که ببافد، نباید آن را فراموش کنیم. و تا آنجایی که من به یاد دارم در ماه مارس پیش بینی کرد که بدون بسیج و بدون تعیین اهداف مشخص، ما به سبک جنگ جهانی اول به آرامی در دونباس پیشروی خواهیم کرد. حتی بدتر از آن پیش بینی هم شد.

[VladimirNET]

نقل قول از: svit55

با درخواست فرماندهی و مقام اقتدار؟

به سمتی که به او اجازه داده شد (در وزارت دفاع فدراسیون روسیه) بپذیرد، یعنی به او اجازه انتصاب داده شد. در ابتدا اطلاعاتی مبنی بر سمت "معاون فرمانده" (معاون گردان) وجود داشت.

آنچه خود ایگور استرلکوف گفت:
https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html
https://istrelkov.ru/2161-vpechatlenijam-ot-poezdki-igorja-strelkova.html

[VladimirNET]

نقل قول: پدربزرگ آماتور

بوروکراسی محلی؟ اشکالی ندارد که پاهای این بوروکراسی کرملین در حال رشد است؟

آیا مدرک مستندی از سخنان خود دارید؟

طبق اطلاعات Strelkov - سطح هنگ / گردان یا بالاتر. من فکر نمی کنم که "در آن سطح" آنها چنین تنظیمی را انجام دهند، بنابراین دستور از بالا آمده است.

به نظر شما سوروویکین کاری نداره؟؟؟
قطعا کرملین، حداقل: رهبری وزارت دفاع روسیه.

[VladimirNET]

نقل قول: بشقاب

روسای ارشد Strelkov اصلا اهمیتی نمی دهند.

مثل هر چیز دیگری.

[VladimirNET]

نقل قول: یورا

شاید آنها به عنوان یک متخصص نظامی به او اعتماد ندارند

سلام رسیدیم... بعد از وزیر دفاع جمهوری خلق؟
او مهمترین فرد آنجا بود و در همه نبردها شرکت کرد، به این معنی که او شخصاً از وضعیت و آنچه که می توان (باید) انجام داد، آگاه است.

دلیل آن سطح رازداری است، نه بیشتر (نه هر کاری که او مجاز است انجام دهد).

[بالو]

نقل قول: VladimirNET

دلیل آن سطح رازداری است، نه بیشتر (نه هر کاری که او مجاز است انجام دهد).

سپس من یک شخص کاملا غیر نظامی یک سوال ساده دارم: آیا او اشتراک می دهد؟ پس چرا او تظاهر به شوالیه می کند؟

[لیتیوم 17]

اما من تعجب نمی کنم ... دادگاه های "مبارزه" ما را به یاد بیاورید ، وقتی چنین چیزهایی را می شنوید که فقط تعجب می کنید و منطقه جنگی وجود ندارد ، فقط با اعداد ... و به طور کلی من به نوعی با یکی خندیدم. پلیس، معلوم شد که او به طور غیرقانونی وارد نبرد شده است، زیرا او در حال تعویض گارد بود و به طور کلی هیچ حمله ای به ایست بازرسی او صورت نگرفت... خنده دارترین چیز این بود که رکورد جایزه بارمالی کمک کرد. آنها گزارش کردند (آنها نیز مشابهی داشتند). و آنچه رئیس دستورات در آنجا به ما قول داده بود و آنچه به دست آوردیم ... تفاوت بزرگی! و با توجه به بهم ریختگی اسناد حسابداری و در دسترس بودن مدارک توضیحی در مورد نحوه پرداخت آنها و فاصله وحشتناک بین شعارها و صحبت از وضعیت واقعی اقتصاد ... هیچ کس مقاله پرداخت برای متوفی را فراموش نکرده است؟

[VladimirNET]

نقل قول از جعفر

حداقل نظراتی از طرف دوم لازم است، در غیر این صورت مبل باید دوباره چرخانده شود.

منتظر چه "نظرات" دیگری هستید؟ از لیست پرسنل ارتش - مردم "درست" ناپدید نمی شوند.

به گفته ایگور استرلکوف:
"همه این دستکاری ها (احتمالاً تحت فشار" از بالا انجام شده است) با هیچ دستوری رسمیت پیدا نکرد.

[Knell Wardenheart]

با تمام احترامی که برای ایگور ایوانوویچ قائل هستم ، هرچه بیشتر در "اینترنت" ظاهر می شود ، هیاهوی سر و صدای رسوایی بیشتر اطراف او را احاطه می کند. با تماشای بسیاری از برنامه های او با کنجکاوی زیاد، نمی توانستم از این احساس خلاص شوم که گاهی اوقات انتقاد او تا حد امکان تکان دهنده است، حتی می توانم بگویم که به نظرم رسید که او از همان فرآیند انتقاد پیچیده و خودنمایی لذت برده است. شخصیت های اعتراضی متعدد و البته با این کار دشمنانی برای خود درست کرد، افراد زیادی با ارتباطات و توانایی تصمیم گیری.
از نقطه نظر هدف واقعی او (برای رسیدن به جبهه)، این کاملاً ساختارشکن بود، زیرا او به عنوان یک فرد باهوش باید درک می کرد که هیچ کس به ویژه "تحت او" مغازه را در آنجا بازسازی نمی کند، اما همان پوشیلین یا خوداکوفسکی در محل یا شویگو با گراسیموف در پایتخت هیچ انگیزه ای برای کمک به استرلکوف برای ورود به منطقه NVO نخواهند داشت. برای آنها، او فقط یک رقیب نیست - او، به طور کلی، یک "بوزر" و یک تولید کننده تبلیغات است. علاوه بر این واقعیت که خود Strelkov نیز یک لقمه خوشمزه برای نیروهای مسلح اوکراین و سازمان های اجرای قانون اروپا است.

مرد از ساختن بدخواهان برای خود ابایی نداشت و نتیجه این است.

[ADA]

نقل قول از Knell Wardenheart

... از نظر هدف واقعی آن ...

با این کار توجه من را به مواردی مرتبط در توسعه اوضاع دنباس و به طور کلی در جهت استراتژیک غرب (برای ما) جلب کردید.
البته، من نمی دانم که Strelkov کیست و نقش او در حوادث، من معتقدم که همه چیز در اینجا بسیار پیچیده تر است. نه، من چندین برنامه با استرلکوف دیدم و بعضی ها را خواندم (نظر نمی دهم)، در ضمن به من گفتند که در سال 166 در تیپ 1996 امسبر با ما خدمت کرده است، اما او را به یاد نمی آورم، مثل یک چهره آشناست. . در آنجا، در PVD تحت SHAWLS، سربازان قراردادی مختلف به محل من ZUV-KO آمدند تا لباس را سفت کنند، آن را تعمیر کنند و غیره نوع) و من دخالت نکردم. چند پسر سبیلی با ویژگی های مشابه وجود داشت، اما چیز خاصی به خاطر ندارم و ما همیشه در کمپ اصلی نمی ماندیم. شاید او این کار را کرد، اما بعد، من چیز قابل توجهی به خاطر نداشتم. در هر صورت، پس - این ترکیب پرسنل نظامی تحت قرارداد نیروهای مسلح فدراسیون روسیه "سربازان، گروهبان ها" است. اگر طبق اطلاعات شناخته شده در رسانه ها، او در FSB خدمت می کرد، به کارهای عملیاتی مشغول بود و در آنجا خدمت سربازی را در یک موقعیت نظامی انجام داد و آن را با درجه "سرهنگ" به پایان رساند، مطمئناً او آموزش بسیار تخصصی دارد. ، در ذخیره این خدمات در ثبت نام نظامی است و باید مطابق با برنامه های این سرویس فدرال استفاده شود.
چرا من تحت تأثیر کلمات "هدف واقعی" هستم؟ ببینید، وضعیت دنباس ریشه دارد و آنها از «خاک‌های» مختلف رشد می‌کنند. دو تأثیر اصلی از بیرون وجود دارد، اینها برنامه ریزی نظامی ایالات متحده و ناتو با همه تنوع و خاص بودن آن، از جمله انواع نفوذ ساختارهای ذینفع یا درگیر، از جمله برنامه های توسعه نظامی کشورهای مختلف است.
برنامه ریزی نظامی هرگز به شکل خالص خود شکل نمی گیرد (کاربردی می شود) و مفاهیم (استراتژی) آن همیشه از داده های خاص استفاده می کند. بدون پرداختن به ظرایف ارزیابی وضعیت اولیه در آغاز برنامه ریزی نظامی بلندمدت ایالات متحده-ناتو در جهت استراتژیک شرق (در مفهوم استراتژیک ناتو-91 و اصلاحات بعدی آن) پیش بینی توسعه آن و ایجاد شرایط لازم برای اجرای آن (استفاده یا استفاده از نیروهای مسلح ایالات متحده، نیروهای متفقین ناتو و نیروهای مسلح ماهواره ای (ژن.))، تعیین شکل و ماهیت جنگ برنامه ریزی شده، چندین شرط برای دوره اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 وجود داشت. که برخی از آنها را می توان متمایز کرد:
- حذف مناقشه هسته ای جهانی؛
- اطمینان از مطلوب ترین وضعیت برای طرح یک تهدید نظامی غیرقابل عبور به عمق قابل توجهی از قلمرو فدراسیون روسیه از موقعیت برتری کامل در همه زمینه ها، از جمله مسائل اخلاقی و حقوقی با ویژگی بین المللی.
- استفاده از قلمرو کشورهای میانی اروپا برای تشکیل پایه های ژئواستراتژیک در ETTD برنامه ریزی شده، به طور مستقیم در مجاورت GG RF و آماده سازی پیش از آنها.
- استفاده از نیروهای نزدیک در مرحله اولیه جنگ، از جمله نیروهای مسلح ملی این کشورها؛
- ترتیب اقدامات ائتلافی کشورهای درگیر غرب؛
خوب، و تعدادی دیگر، که اکنون بررسی آنها مهم نیست.
بنابراین، هم Tribalts و هم RB با U به طور کامل همه این شرایط را برآورده کردند، اما مهمترین چیزی که اساس تمام برنامه ریزی های نظامی غرب را در اینجا تشکیل داد، وجود عوامل مؤثر بر وضعیت با پتانسیل بزرگ تشدید، مانند رژیم مرزهای ناآرام بود. و مناقشات ارضی، اقتصادی، درگیری های بین قومیتی و غیره. یعنی آنهایی که می توانند بهانه ای برای معرفی یک ائتلاف برنامه ریزی نظامی آماده و تحت تسلط نیروها باشند که در حال حاضر بیش از 30 سال از عمر آن می گذرد، در هر زمانی، و درگیری مسلحانه در قلمرو مرزی فدراسیون روسیه بهترین گزینه است! ایجاد، حفظ و توسعه چنین عوامل تأثیرگذاری است که برنامه ریزی ویژه ای است که همه نیروهای خدمات ویژه آنها و بر این اساس مخالف ما را درگیر می کند و نتیجه مبارزه را همه می دانیم یا بهتر است بگوییم که آن را می بینیم. .
بنابراین، تعیین "اهداف واقعی" برای بازیگرانی که می بینیم وجود دارد - من آن را غیرممکن می دانم و به احتمال زیاد هرگز آنها را نخواهیم شناخت.

[Юра]

ممنون از اینکه وقت گذاشتید و نظر دادید، خواندن این مطلب برای من مهم بود.

[Knell Wardenheart]

با این فرض که این امکان پذیر است، با این وجود، من همیشه نسبت به "حیله گری طولانی" ایالات متحده در چنین موضوعاتی تردید زیادی داشته ام. من معمولاً امضا می‌کردم، اما اخیراً در نامه‌ها غرق شده‌ام و به همین دلیل دیدگاه خود را در مورد این موضوع به طور خلاصه اینگونه بیان می‌کنم: ما خودمان بیشترین مقدار دوپ و بازی را در اطراف خود ایجاد می‌کنیم، بدون اینکه نگران طولانی مدت باشیم. پیامدهای مدت و برنامه ریزی کافی یا پیش گیرانه کافی.
هنگامی که مجموعه ای از افراد غیرحرفه ای فقط با درجات نسبتاً متفاوتی از بدعت ایده ها، سطوح مختلف هوش و اجتماعی اصلی ارتباط برقرار می کنند. موقعیت، قرار گرفتن در محیطی با اخلاق دوگانه، دو اندیشی، پوپولیسم و ​​دسترسی کنترل نشده به قدرت و پول عظیم شروع به ایجاد کنید - به عنوان یک قاعده، هیچ چیز خوبی از این اتفاق نمی افتد. و سپس طنین انداز نیز می شود، زیرا تبلیغات احمقانه دائماً دم خود را می خورد و ذهن شهرنشینان را اینجا و آنجا می چرخاند - در درازمدت تنها سردرگمی و انزجار را می کارند، و ساختارهای جهانی احمقانه از ایستادن خود سر باز می زنند، زیرا تعادل ناپایدار است - و با ناخواسته مزمن برای درک و پذیرش آن، حتی زمانی که از بین می رود، به همین شکل باقی می ماند (sic!)، دوباره لایه های انگلی عظیمی را به دست می آورد.

بنابراین من همه چیز را "در مجتمع" می بینم. این مشکل مزمن ماست، از زمان ایوان مخوف، زمانی که ایالات متحده هنوز در معرض دید نبود و نفوذ انگلستان ناچیز بود.
ما هیچ تقاضایی برای اعمال در قدرت نداریم - و در نتیجه، بیش از حد راه ها و مسیرها به طور احمقانه به هر کجا می رود و هیچ کس نمی تواند از "سازنده" - عموها بپرسد که چرا این کار را کردید؟ در بهترین حالت، آنها با شما چت می کنند، در بدترین حالت، حتی معاون با شما ارتباط برقرار نمی کند. منشی مطبوعاتی :-) اما در عین حال، همان آژیتپروپ همیشه تصویر حاکمان و مقامات را به عنوان افراد عمیق، حکیمان، غول‌ها و بینندگان به بالاترین درجه نشان می‌داد. برای هر قدرتی «فرشتگان سقوط کرده» جداگانه ای مانند خروشچف یا گورباچف ​​بر این «سنت باشکوه» تأثیری نداشتند.

این سوال را از خود بپرسید - آیا پشت همه اینهاست (منظورم از نظر جهانی و تاریخی؟ عواقب بعدی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) آیا ایالات متحده بودند؟ مطمئناً در صورت تمایل نمی‌توانستند الهام بخش ورود به ناتو در دوران کوچما باشند؟ به هر حال، آنها خیلی زود آن را در کشورهای CMEA سابق پوشش دادند. نه، ما آن را ندیدیم. البته، نظریه پردازان توطئه می توانند با شور و شوق بگویند که "این به این دلیل است که اوکراین از قبل برای کشتار آماده شده بود" و برخی از رویاپردازان و غول های فکری (که به طرز دردناکی یادآور قلم سنتی مبلغان بدوی ما هستند) از آن سوی اقیانوس حتی سپس اینجا به طور مستقیم همه چیز را محاسبه کرد. چیزی بله، می تواند. به این می گویند مبارزه برای حوزه های نفوذ و منافع اقتصادی. اما هر برنامه ریزی بلندمدت در کنار کانون هرج و مرج واقعی در منظر زمان به زباله تبدیل می شود - و ما همان کانون هرج و مرج هستیم. این تراوشات ما بود که خرچنگی مانند یانوکوویچ را به اوج رساند (به یاد بیاورید که چگونه به "روسیه گرایی" او تقلب کردیم)، که فعالیت هایش (با حمایت مالی او از طرف ما) زنجیره ای از رویدادها را به راه انداخت.
کسی می‌توانست رشته‌های تئوری توطئه را نیز در این مورد ببیند - اما من نه، زیرا من واقعاً "منطق احمقانه" را از مقوله "آنچه دروغ می‌گوید و فوراً به دهان خود بردار" می‌بینم. در نگاهی به گذشته، هر گونه پیامد چنین منطقی را می توان با برنامه ریزی شخص ثالث موذیانه فوق مگا توضیح داد، خوب، حتی در چنین طراحی ما ناتوان هستیم - زیرا نمی توانستیم این برنامه ریزی را تا مرحله اجرا از بین ببریم.

[ADA]

مثل همیشه خیلی مفصل و جالب هستید. با لذت خواندم
متأسفانه، همه چیزهایی که مشاهده می کنیم هیچ ربطی به تئوری های توطئه ندارد، این همان چیزی است که وجود دارد - یک واقعیت، یک واقعیت ناشیانه و غیرقابل توصیف با درخشش های درخشان جداگانه، یک روال روزمره که حتی جنگ نیز به آن تبدیل می شود که تا زمانی که زنده هستید به آن عادت می کنید. .
من رویکرد شما به اطلاعات را دوست دارم، فقط به خود اجازه می دهم به چند سوال و اظهارات شما پاسخ دهم که در مورد پاسخ آنها می توانم از صحت آنها مطمئن باشم.

نقل قول از Knell Wardenheart

... این سوال را از خود بپرسید - آیا ایالات متحده پشت همه اینها بود (منظورم از نظر جهانی و تاریخی پیامدهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است)؟ ...

خیر من برخی از «خودم» را می‌شناسم (نسبتاً می‌شناختم) که در این نزدیکی بودند، جداگانه - شخصاً در منابع محلی ایستاده بودند، با این حال، اکثریت قریب به اتفاق آنها برای دیدن «آینده روشن» زندگی نکردند، که برای آن تلاش کردند. داوطلبانه یا نه (اما برخی فرزندان و دانش‌آموزان مشخص ترک کردند)

نقل قول از Knell Wardenheart

... قبلاً اگر می خواستند، مثلاً تحت رهبری کوچما مرحوم نمی توانستند الهام بخش ورود به ناتو باشند؟ ...

اگر این در رابطه با میدان است، پس خیر. تکلیف کاملاً واقعی و برعکس عقیده عمومی بود و نیازی به آن نبود. بدون شک اصلاح شده است. به احتمال بسیار زیاد با جهت گیری اقدامات PFR اکثر کشورهای ناتو منطبق نبوده و برخی اصلاً از آن اطلاعی نداشته اند. آنجا اتفاق می افتد. اکنون آشکار است نه یک راز.

نقل قول از Knell Wardenheart

... البته، نظریه پردازان توطئه می توانند با شور و حرارت بگویند که "این به این دلیل است که اوکراین از قبل برای کشتار آماده شده بود" ...

نه، من معتقدم که تا پایان سال 2020، اصطلاح "استفاده" در توسعه مشترک برنامه ریزی نظامی مناسب تر است. نمی‌توانم دقیقاً بگویم که «کشتار» از چه زمانی آغاز شد، اما اگر به روند آماده‌سازی نیروهای متفقین ناتو توجه کنید، این احتمال وجود دارد که این نقطه عطف باشد. همچنین مهم است - زمان به دست آوردن داده ها یا اطلاعات قابل اعتماد در مورد ما. در حال حاضر اجرای عناصر اقداماتی که قبلاً تسلط یافته اند در یک مجموعه در مدت زمان کوتاهی توسط نیروهای مسلح ائتلاف مشاهده نمی شود که احتمالاً طبق برنامه انجام می شود (البته اتفاقات را از نزدیک دنبال نمی کنم).

نقل قول از Knell Wardenheart

... ما ناتوان هستیم - زیرا نمی توانستیم این برنامه ریزی را تا مرحله اجرا از بین ببریم.

خوب، در اینجا من فکر می کنم که از بین بردن برنامه ریزی نظامی شخص ثالث کار دشواری است، برای شروع، شما باید آن را در بخشی که وظیفه را فراهم می کند، بدانید. می توانم فرض کنم که برای ناتو به اندازه کافی مطالعه شده است، اما برای ایالات متحده آمریکا و همه شاخه های دیگر - من یک سوال دارم؟ در اینجا من یک فرض را مطرح می کنم که در آن اطمینان بیشتری دارم که ضرب الاجل های اجرای برنامه های بلندمدت اصلی ایالات متحده رخ داده است و این مستلزم "ویرانی جزئی" بیشتر آنها است، حداقل با همکاری ناتو و سایرین. کشورهای واقع در میدان، با توجه به ماهیت پیچیده خود، به زمان و انرژی بیشتری برای اقدام هماهنگ نیاز دارند. بدون شک - واکنش را ببینید. من شک ندارم که پیچیدگی نقش بزرگی برای ما در اینجا بازی می کند: ایجاد نیروهای هسته ای استراتژیک و غیره. "اولتیماتوم"، NWO، وضعیت داخلی، بهبود موقعیت در بلاروس، اقتصاد و غیره.
امیدوارم من را مجبور به بحث نکنید (از نظر فنی برایم سخت خواهد بود) اما در غیر این صورت، بیشتر به دیدگاه شما تکیه می کنم، آن را نوعی رویکرد سازنده می دانم.
خالصانه. .

[Knell Wardenheart]

با تشکر از پاسخ دقیق! من تقریباً نتیجه گیری شما را درک می کنم، از جهاتی با شما موافقم، از جهاتی به مواضع شکاکانه تری پایبند هستم.
ما با عضله سازی بی پروا در این بازی "برنده" نخواهیم شد - ما باید اقتصاد و میزان حضور غیرقابل تفکیک را در بازارهای جهانی (نه تنها بازارهای غربی) و در اقتصاد جهانی تقویت کنیم. فقط در این صورت است که ما برای همه این اسباب بازی های جغجغه خنده دار و مدرن سازی آنها پول خواهیم داشت، فقط در این صورت درک روشنی از این خواهیم داشت که آیا مدیریت ما حتی در مورد آنچه در حال رخ دادن است و اینکه چقدر به اندازه کافی پیش بینی می کند و واکنش نشان می دهد، می فهمیم. به طور کلی، چقدر خوب با رویدادها تعامل دارد.
در غیر این صورت، ما دوباره صد سال (اگر به عنوان یک تمدن و یک موجود جغرافیایی زنده بمانیم) خواهیم بود که در جهان برنامه ریزی مبتکرانه بی پایان، توپ های سرگین می غلتانیم.

من فکر نمی کنم ناتو خیلی زیاد از این باطل می‌ترسند که «همه دنیا خراب است»، زیرا در واقع می‌بینند که «جلیقه‌های» این طرف سنگرها، فرهنگ، مزایا، پول و املاک و به طور کلی آخرین چیزی را که دوست دارند بسیار دوست دارند. می خواهند روزهای خود را سپری کنند - ساعت ها در پناهگاه هایی در وسط خاکستر. منطق این افراد برای سرمایه داران کاملاً شناخته شده است، می توان گفت گوشت از گوشت، و بنابراین امیدوارند در حالی که شیر فرار می کند، آنها را به چشمان خیره نگاه کنند. در این شرایط، آنقدرها مهم نیست که ما چند هزار موشک هسته ای داریم و اصلاً مهم نیست که سرهای سخنگو چه می گویند - مهم احساس (آن طرف اقیانوس) است که این موشک ها روزی می توانند پرواز.
آن وقت صدها کافی است.
من فکر نمی کنم که آنها "در عمل" این احساس را داشته باشند، اما می توانند با کندی با ما بازی کنند تا در تشنج های بزرگ بعدی دوباره روده را پاره کنیم.

[ADA]

نقل قول از Knell Wardenheart

... ما با عضله سازی بلانت در این بازی "برنده" نخواهیم شد ...

خوب چه می توانم بگویم؟ این در واقع یک بدیهیات است، اما بدون "عضلات"، من فکر می کنم قطعا - نه. من بسیار متاسفم که هیچ ظهوری از کشور "از بالا" آغاز نشده است. به نظر من لازم است و نباید در حوزه حوادث صف باشد، همه چیز باید همزمان انجام شود، خوب، درجه و حجم، توزیع نیروها و وسایل، منابع، توالی و موازی کار در درون. رویدادها - البته باید در نظر گرفته شود. طرح دفاعی کشور قبلاً شامل مجموعه ای از اسناد برنامه های اولیه است ، من فکر می کنم می توان اولویت ها را به اجرا درآورد - آنها دشمن را به شدت بترسانند. چندی پیش، من رفیق کورگینیان را در برنامه ای دیدم، او دقیقاً وضعیت ما را در آنجا توصیف کرد: "یک جنگ کوچک نتیجه نمی دهد" و نگرش مقامات و مردم: "ما کمی اینجا خواهیم جنگید، اما دان کنید. نگران نباشید، همه چیز مثل قبل خواهد بود" (تقریبا).
این چیزی است که من دوست ندارم.

نقل قول از Knell Wardenheart

... من فکر نمی کنم که ناتو خیلی از این باطل در مورد "همه جهان خراب است" می ترسد ...

من با این موضوع آشنا نیستم. خود ناتا برنامه ریزی به روزی برای استفاده و استفاده از سلاح های هسته ای در HPT دارد که به خوبی شناخته شده است. من معتقدم که در اروپا - آنها فقط به بهترین ها امیدوارند و در ایالات متحده - برای کسانی که امیدوار هستند خیلی نمی ترسند.
در اینجا، یک چیز بدون شک برای من وجود دارد - ایالات متحده واقعاً نمی خواهد اروپای غربی را در یک مبادله کوچک از دست بدهد، حداقل من هرگز چنین "خسارت مجاز" را نشنیده ام، اما برعکس است. آنها به او نیاز دارند.
این واقعیت که سلاح‌های هسته‌ای در مواقع ضروری و در شرایط مناسب مورد استفاده قرار می‌گیرند - شک ندارم که یک بار استفاده نمی‌شود. آیا آنها می ترسند؟ اما چه کسی آنها را می شناسد؟

[ساکن اورال]

من فکر نمی کنم که Strelkov بتواند NWO را به طور اساسی تغییر دهد، اما از نظر رسانه ای، او مفیدتر است.

[میترچ]

هیچ کس به چنین حاکمان-زاستنیشی کمک نخواهد کرد، نه آ. مقدونیه، نه پیرهوس، نه هانیبال، نه سووروف و ژوکوف.

[VladimirNET]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

من چیزی را متوجه نمی شوم، یا او با تیراندازان هم گول می زند، اما در قرار ملاقات امضا نکرده است؟

از ایگور استرلکوف، نقل قول:
"تحقیقات غیررسمی بیشتر به طور کلی اجازه می دهد تا موارد زیر را مشخص کند:
- مدت کوتاهی پس از ثبت نام در گروهان راهپیمایی ، من را به هنگ N منتقل کردند ، که دقیقاً یک روز در آن ثبت نام کردم (صبح در لیست ها قرار گرفتم ، عصر بدون هیچ ردی از آن خارج شدم. ). همه این دستکاری ها (احتمالاً تحت فشار "از بالا" انجام شده است) با هیچ دستوری رسمیت پیدا نکرده است."

ادامه مطلب:
https://istrelkov.ru/2160-igor-strelkov-061222-nahozhus-v-moskve.html

[واسیلنکو ولادیمیر]

یک بار دیگر رئیس ستاد منصوب شد، باید حکم انتصاب وجود داشته باشد، باید امضا می کرد، اسلحه شخصی دریافت می کرد، باید در بیانیه مقابل ستون با نام کامل و رتبه و تاریخ صدور امضا می کرد.

باید مدرکی صادر می شد که هویت و موقعیت او را تأیید می کرد و حق حضور در منطقه جلو را تأیید می کرد
بنابراین آنچه آنها اینجا نوشتند کاملاً مزخرف است

[VladimirNET]

نقل قول: چشایر

چرا نویسنده برای او 2 نام خانوادگی می نویسد؟ او درباره خودش می گوید «گیرکین»، اما نویسنده سرسختانه او را استرلکوف می نامد؟

نام مستعار Strelkov توسط Girkin انتخاب شد ... بر اساس این واقعیت که این نام خانوادگی سریعتر به یاد می آید و نشان دهنده ارتباط مالک با امور نظامی است.

منبع:
https://24smi.org/celebrity/23568-igor-strelkov.html

[اوما پالاتا]

گیرکین خود را "Strelkov" نامید، نام خانوادگی پدرش، یا چه چیزی، مرد شرمنده بود؟ برای بازی های نقش آفرینی در زمان صلح، ظاهراً یک نام مستعار است. و سپس این سرگرمی ها، تجربه برنده شدن او در بازی ها، به واقعیت های دونباس در سال 14 منتقل شد؟ پرمدعا، ناپلئونی، با داده های بازیگری، این فرمانده است؟

[VladimirNET]

نقل قول از Egeni

از فوریه هیچ کس نام او را نشنیده است ، اما اینجا با رشد کامل و با خشم از اینکه آنها نه سرهنگ و نه هنگ ندادند.)

توهم زده ای؟
https://istrelkov.ru

1. در سال 2013 با درجه سرهنگی از FSB استعفا داد.

2. از آغاز SVO - ایگور استرلکوف به همه گفت که چه چیزی باید انتظار داشته باشد و پیش بینی او چیست و چرا. و تقریباً همه پیش‌بینی‌های او کاملاً به حقیقت پیوست (از خروج از کیف و همه چیزهای دیگر).

[کلاه ایمنی AA22]

مهم نیست که چه کسی یا چه می گویند، اولا، استرلکوف مستقیماً در خصومت ها در نقاط داغ شرکت کرد
x، در جاهای مختلف، هر بار در دفاع از منافع روسیه، من مطمئن هستم که 99 درصد از مفسران رفتار استرلکوف چنین آزمونی را پشت سر نگذاشته اند. ناآگاهی از وضعیت در آن لحظه، انسان با آمدن به کمک دونباس، کار قهرمانانه ای انجام داد و آنچه دید: مشکلات در یافتن افرادی که با سلاح در دست آماده دفاع از دنباس هستند، عدم تمایل به کمک به او در حل مسائل دفاعی حتی در این شرایط، گروه کوچکی از همکاران به رهبری استرلکوف چندین ماه با نیروهای مسلح اوکراین جنگیدند، در زمانی که دونتسک و لوگانسک حتی نمی دانستند درگیری چیست. ما خوردیم. بله، حتی در حال حاضر، فردی که تجربه غنی در عملیات نظامی دارد، به جای اینکه بخواهد، آنچه را که می تواند بیان می کند، با این حال، در اینجا نیز منتقدانی وجود دارد، مانند توماس کافران، برای پوشاندن یک موضوع بزرگ، کمی بویی از خود بیرون می دهد.ذهن لازم نیست

[VladimirNET]

به نقل از azkolt

و آنچه او در ماه فوریه گفت 100٪ به حقیقت می پیوندد

دقیقا!

علاقه مندان می توانند تمام ویدیوهای او (که بسیاری از آنها بیش از 1 ساعت هستند) را پیدا کنند:
https://istrelkov.ru

از جمله دوره (از 11.09.2014 سپتامبر XNUMX)، آغاز SVO، و در طول آن.
PS. او مطمئناً نگران پوست خودش نبود و چیزها را "همانطور که هستند" می خواند، زیرا می دانست که ممکن است به خاطر آن مجازات شود ...

[_پالیچ_]

صحبت کردن در مورد جابجایی کیف نیست، شما می توانید از قبل در مورد 5 موقعیت صحبت کنید. در حال حاضر، آنچه برای روسیه مفید است آویزان کردن اوکراین به گردن روسیه یا نگهداری از شرکا در زمستان است. مرحله اولیه به خوبی انجام شد. اما نکته اینجاست که از مردم برادر سابق با گل استقبال نشدند. کسی باید به بلوغ برسد، به اصطلاح منجمد شود. و اما گیرکین، کواچکوف. "فقط جلوتر از لوکوموتیو می دوند یا فقط طرد شده ها. به آنها گوش دهید، آنها همه چیز را می دانند، اما چیزی که جلوتر است این است که ذهن آنها مجاز نیست

[فنگورو]

گیرکین یک فرد نسبتاً مشهور است. اسیر شدن و تظاهرات او در اسارت نیروهای مسلح اوکراین می تواند به دشمنان ما چه از نظر تبلیغاتی و چه از نظر سیاسی بسیار کمک کند.
بنابراین، اجازه رفتن او به خط مقدم، نظر شخصی، بهترین ایده نیست.
چرا اول اجازه دادند بروی، تو را روی هیات گذاشتند، از هیات اخراج کردند، چیزی نگفتند...؟
در اینجا اطلاعات کافی وجود ندارد. اطلاعات کافی روی مبل من نیست.

[اولژک]

گیرکین یک فرد نسبتاً مشهور است. اسیر شدن و تظاهرات او در اسارت نیروهای مسلح اوکراین می تواند به دشمنان ما چه از نظر تبلیغاتی و چه از نظر سیاسی بسیار کمک کند.

خوب است که شما یک فرد کمتر شناخته شده هستید و دستگیری و تظاهرات شما چیزی به کسی نمی دهد.
و بله، «جوهای گریزان» اصولاً دشمنی ندارند

[لوپولاد]

این درخواست پذیرفته شد ، استخدام شده در گروه راهپیمایی یکی از تیپ های تفنگ موتوری سپاه 1 DPR NM برای انتساب بیشتر به گردان هنگ تفنگ ثبت نام شد. Strelkov، به دلایل واضح، تعداد واحدهای نظامی را فاش نمی کند.

چرا مشخص نشده که در چه سمتی منصوب شده اند؟ از آنجایی که بدون این، اقدامات بعدی گیرکین، یا بهتر است بگوییم قانونی بودن آنها را در فرم مورد بحث قرار دهید

پس از آن ، Strelkov مدت زمان زیادی را در یک زمین آموزشی نظامی گذراند و در آنجا مشغول تشکیل یک گردان جدید بود. سپس به عنوان بخشی از این یگان به منطقه شهر سواتوو رسید و به قول خودش به مدت ده روز «سعی کرد وظایف رئیس ستاد گردان را در خصوص آمادگی برای آینده آن انجام دهد. استفاده رزمی در جبهه».

یا شاید خود را رئیس ستاد منصوب کرد و خودسرانه گردان خود را تشکیل داد و به همین دلیل غیابی از هنگ اخراج شد و متوجه این موضوع شد و دوباره به روسیه گریخت.
اکنون فرماندهی نیروهای مسلح RF دوباره بر سر آنها گل پرتاب می کند و وانمود می کند که یک استراتژیست بزرگ است.

[gsev]

نقل قول از lopvlad

چرا مشخص نشده که در چه سمتی منصوب شده اند؟

به نظر می رسید که گیرکین اظهار داشت که او در واقع به عنوان رئیس ستاد گردان خدمت می کرد. زمانی، به عنوان شاگرد استانکین، میشوستین در واقع مرکز کامپیوتر خود را مدیریت می کرد و این فرصت را داشت که زمان کامپیوتر خود را به صلاحدید خود توزیع کند. زمانی، کاترین 2 از پل جونز، قهرمان جنگ دریایی برای استقلال آمریکا، در جنگ علیه ترکیه استفاده کرد (در نیروی دریایی ایالات متحده اکنون همیشه یک کشتی به نام این کاپیتان وجود دارد). رهبری وقت ناوگان نسبت به او نگرش بسیار منفی داشت. با این حال، پل جونز در مقایسه با تمام مخالفانش تجربه بسیار بیشتری داشت و ظاهراً مایل ها بیشتر از همه فرماندهان روسی بالای سر او که در ناوگان روسیه با او خدمت می کردند، در دریاها رفت و آمد کرد. با این حال، قزاق های زاپوروژیه که در نبردهای دریایی برای اوچاکوف متحمل شدیدترین تلفات شدند، ارزش زیادی برای پل جونز قائل بودند. استالین با درک نگرش خصمانه فرماندهان نظامی نیروی هوایی ارتش سرخ نسبت به ناوگان غیرنظامی Golovanov ، شخصاً وظایف ADD را تعیین کرد و فرماندهی آن را شخصاً از زیر ساختارهای نیروی هوایی به خود منتقل کرد. آلمانی ها هنگام بازجویی از خلبانان اسیر ارتش سرخ خاطرنشان کردند که فقط در رابطه با گولوانوف زندانیان منفی صحبت نمی کردند. بنابراین وضعیت Strelkov برای روسیه عادی است.

[مسکال 55]

به نقل از azkolt

من در سال 2014 نوشتم که پیروی از استراتژی یک جنگ طولانی مدت برای فدراسیون روسیه (و اتفاقاً مقامات و نخبگان آن نیز خودکشی است) و گفتم (بیش از یکی دو بار) از همان آغاز جریان فعلی. پویش.

این آزکولت با نوشتن زیاد در کامنت ها در صدد رسیدن به چه چیزی است؟ پس همه می توانند ببینند او چقدر باهوش است؟
گیرکین نیز خود را باهوش می داند، اما در یک موقعیت واقعی همه چیز را شکست داد. او نیمی از قلمرو را بدون جنگ تسلیم کرد. به لطف او بود که چنین گلوله باران دونتسک ممکن شد.
و وضعیت همیشه واقعی و ملموس است. و دولت ما دقیقاً همان است که با کمک یا عدم مقاومت ما در برابر اتحاد جماهیر شوروی، سرمایه داری را در فدراسیون روسیه برچید و ساخت. و آنها سعی کردند در «اقتصاد جهانی» جا بیفتند، بنابراین اکنون خطوط لوله نفت/گاز/آمونیاک برای ما پول می آورد. که با آن راحتی را برای خود می خریم. اما داوطلبان بسیار کمی بودند. و به دلیل بسیج مردم زیادی به خارج از کشور فرار کردند.
بنابراین، تصور کردن خود در نظرات یا مقالات به عنوان یک ژنرالیسیمو بسیار احمقانه است.
MB. بسیج را از خودتان شروع کنید. درک کنید که منابع محدود است، تغییر و افزایش منابع و بسیج نخبگان کند خواهد بود. این کشوری است که ما اکنون داریم، یعنی. همه ما اینطوریم نه فقط مسئولین. و اگر حملات هدفمند و تهاجمی مانند فرودگاه ها، پل کریمه و حتی حملات تروریستی وجود دارد، شما فقط باید برای این امر آماده باشید، گویی این امر اجتناب ناپذیر است. خب، در حال حاضر بستن دونتسک از توپخانه غیرممکن است. چه بهتر، نابود کردن 100 وسیله نقلیه نظامی با تجهیزات در روز (معمولاً، به نظر می رسد بسیار بیشتر)، و اجازه گلوله باران با کشته شدن حتی 10 غیرنظامی (معمولاً بسیار کمتر)، یا فرستادن همه نیروها به نبرد ضد باتری؟ چه کسی برای محافظت در برابر حملات قابل اعتمادتر است، حملات "صلح آمیز"، کسانی که "مقصر نیستند" یا ارتش، که باید یک ماموریت جنگی را انجام دهند، و عمدتاً مردان قوی در "نخستین قدرت خود". بله، ظالم است، اما جنگ است! بله، مردم باید از دونتسک خارج شوند و به آنها کمک شود و آنها این کار را انجام می دهند! و در این مورد ما، از جمله استراتژیست های صندلی راحتی، باید به مقامات و داوطلبان کمک کنیم و به طور کلی اگر نتوانیم با خود مبارزه کنیم، پول یا چیزهایی بفرستیم. و تحمل کن، و «بوی بد نکن»... حتی اگر حملات تروریستی در مسکو رخ دهد. چرا ما، مسکووی ها، بهتر از دیگران هستیم؟ هیچ چی. فقط یک ضربه توهین آمیز دیگر که آسیب اصلی آن در تأثیر آن بر "روح های شکننده" است.
در مورد قدرت، اکنون باید بسیار مراقب باشیم، زیرا ... جنگ و هر میدانی از نظر عواقب بسیار بدتر از شکست های نظامی است. و ما می‌توانیم و باید نسبت به خود خشن‌تر و خشن‌تر باشیم. اگر وجود دولت ما به موفقیت های نظامی ما بستگی دارد، یعنی. اکثریت قریب به اتفاق ما (اگر روسیه از هم بپاشد، هیچ یک از ما به اندازه کافی پیدا نخواهیم کرد...)، پس زمان "وبلاگرهای میهن پرست" و غیره است. از هر آهنی توضیح دهید که تسلیم شدن بسیار بد است و اگر زخمی یا کمی زخمی نشده اید، به طور کلی شرم آور است. و طفره‌روها باید صرفاً گروهی از افراد دست‌نخورده باشند، مانند کسانی که در منطقه رها شده‌اند. رفتن به این موضوع از آرامش و انتقاد از مسئولان دشوار خواهد بود، اما این دقیقاً همان چیزی است که لازم است و این واقعی است.

[ADA]

من حمایت می کنم! من در مورد Strelkov نظر نمی دهم - من واقعاً چیزی نمی دانم ، اما بقیه واضح است. با توجه به قدرت، لازم است که به طور دوره ای "شمعدانی" انجام شود، این کمک می کند
در حالی که زمان قبل از جنگ وجود دارد، ما باید آنچه را که می توان انجام داد اصلاح کنیم، من در اینجا موافقم - ما باید مراقب باشیم و این نیز ممکن است!

[اولژک]

گیرکین نیز خود را باهوش می داند، اما در یک موقعیت واقعی همه چیز را شکست داد. او نیمی از قلمرو را بدون جنگ تسلیم کرد.

همانطور که فهمیدم، شما در جایی نزدیک دعوا کردید؟
از موفقیت های خود برای ما نمی گویید؟ فقط تعجب می کنم.
همانطور که من متوجه شدم، شما با صلاحیت دستور دادید و همه چیز را کنترل کردید؟

و دولت ما دقیقاً همان است که با کمک یا عدم مقاومت ما در برابر اتحاد جماهیر شوروی، سرمایه داری را در فدراسیون روسیه برچید و ساخت. و آنها سعی کردند در «اقتصاد جهانی» جا بیفتند، بنابراین اکنون خطوط لوله نفت/گاز/آمونیاک برای ما پول می آورد. که با آن راحتی را برای خود می خریم.

من بسیار خوشحالم که شما شخصاً در راحتی زندگی می کنید ، ظاهراً همه چیز به خاطر شما شروع شده است.

بنابراین، تصور کردن خود در نظرات یا مقالات به عنوان یک ژنرالیسیمو بسیار احمقانه است.

از خودت شروع کن

خب، در حال حاضر بستن دونتسک از توپخانه غیرممکن است.

آیا شخصا آن را بررسی کرده اید؟ توپخانه؟

بله، ظالم است، اما جنگ است! بله، مردم باید از دونتسک خارج شوند و به آنها کمک شود و آنها این کار را انجام می دهند! و در این مورد ما، از جمله استراتژیست های صندلی راحتی، باید به مقامات و داوطلبان کمک کنیم، و به طور کلی اگر نتوانیم با خود مبارزه کنیم، پول یا چیزهایی بفرستیم.

بنابراین - Strelkov جنگید. شما، "عزیز"، به اعتراف خود، یک استراتژیست صندلی راحتی هستید.
بر چه اساسی از او انتقاد می کنید؟
آیا می دانید مسلسل را در کدام سمت نگه دارید؟

و تحمل کن و "بوی بد نکن"

این کار را انجام دهید - می توانید بدوید.

[VladimirNET]

نقل قول از Ghost1

در ضمن، از بهار می تونید توی یوتیوب دنبال مصاحبه اش بگردید، از اول منطقه نظامی شمال شرق خیلی حرف زد، خیلی چیزها رو پیش بینی کرد... اما در پایان 9 ماه، خیلی چیزها او صحبت کرد که این اتفاق افتاده است.

ما با این موافقیم!

به هر حال، برای کسانی که علاقه مند هستند، توضیحی پیدا کردم که چرا آنها 300 هزار نفر را فراخوانی کردند و نه 1 میلیون (همانطور که Strelkov گفت) - زیرا آنها نتوانستند:
https://24tnews.ru/20220925/24544-mobilizaciia-pochemy-prizyvaut-do-300-tysiach/

[VladimirNET]

نقل قول: بالو

چرا برای اولین بار مجبور به ترک دونتسک شد؟ و بعد، چه نوع تحصیلات نظامی دارد؟

1. زیرا - یک نظامی روسی ریاست وزارت دفاع جمهوری خلق چین را بر عهده داشت:
این نمی تواند برای مذاکره با "شریک های غربی" باقی بماند. طبیعتاً دستور داده شد که آنجا را ترک کند.

2. سرهنگ.

[VladimirNET]

نقل قول: بالو

نقل قول: VladimirNET

دلیل آن میزان پنهان کاری است

سپس من یک شخص کاملا غیر نظامی یک سوال ساده دارم: آیا او اشتراک می دهد؟ پس چرا او تظاهر به شوالیه می کند؟

در سال 2013، او از FSB استعفا داد، به این معنی که او دیگر در آنجا کار نمی کند. در مورد اسرار، او آنها را فاش نمی کند، اگرچه می گوید چگونه "به او آمدند" (تا برای همیشه دهان خود را ببندند).

اما او یک شهروند روسیه است، با حقوق مدنی،
اینطور نیست؟ )))

[katarsafebox.com]

بنابراین ، Strelkov-Vkolenny بار دیگر همه را آزار داد و از دونباس - برای سومین یا چهارمین بار - پرتاب شد. و چرا من کمترین تعجب ندارم؟..

[Egeny]

نقل قول از Sebostyuan

کیف را ترک کنید، از خارکف فرار کنید، خرسون را ترک کنید

ترانکین عزیز، اجازه دهید روشن کنم، ما خارکف (اوت 1943)، ماریوپل (سپتامبر 1943) و کیف (نوامبر 1943) را آزاد کردیم و در این گروه، ما در نزدیکی کیف و خارکف ایستادیم. بله، خرسون را ترک کردند، اما کوژوگتوویچ چه ربطی دارد، او یک ژنرال است مانند شما، یک ستاد کل وجود دارد، افرادی که کار خود را می دانند، البته نه "ژوکوف"، اما آنها باید هنر نظامی را بدانند. از برنده شدن من مخالف گیرکین نیستم، اما از 14 سالگی در مورد او و "استثمارهای" او شنیده ام.

[چرچیل]

شما نمی توانید دست از کار بکشید، برای دستمزد اضافی «کار می کنید».

[کرونوس]

فقط این است که آنها هنر جنگ را نمی دانند؛ حملات جبهه ای به عنوان تاکتیک اصلی این را ثابت می کند.

[اولژک]

ترانکین عزیز، اجازه دهید روشن کنم، ما خارکف را آزاد کردیم

شما شخصا؟؟؟
و آیا شما شخصا بناپارت را اسیر کردید؟
آیا می توانم یک امضا داشته باشم؟

[الکساندر آنتونوف_2]

چند ربات اجرا شد :)
شما احتمالا "دختر افسر" هستید؟

[اولژک]

ترانکین عزیز، اجازه دهید روشن کنم، ما خارکف (اوت 1943)، ماریوپل (سپتامبر 1943) و کیف (نوامبر 1943) را آزاد کردیم.

و از پنجره به برف کثیف نگاه می کنم،
در صف کیوسک تنباکو،
و من می بینم که یک فرد چقدر خوشحال است
می ایستد و سیگارش را ورز می دهد.

او برلین را گرفت! درست است، او برلین را گرفت،
و او در مورد آن به طور کسل کننده و پوچ دروغ گفت،
و از عصبانیت گوه را با گوه بیرون زد،
و تخته سنگ از پایه "به سمت چپ" به سرقت رفت.

بالاخره پیدات کردیم!!!!

[Egeny]

به نقل از azkolt

آیا او باید شخصاً با شما تماس می گرفت؟

نقل قول از alexmach

اما بله، همه اینها به نوعی مشکوک است.

منظورم همین است. بدون آتش دودی وجود ندارد.

[فرشته مبارز]

همه! برایت آرامش آرزو می کنم!
کاپیتان گیرکین از جبهه بازگشته است!
حالا روزی پانزده بار با غر زدن و انتقاد از همه چیز و همه کس همه را خواهد کشت!

[اولژک]

همه! برایت آرامش آرزو می کنم!
کاپیتان گیرکین از جبهه بازگشته است!

پس تو برو جلو...
دو در یک و به دور از ناله های گیرکین به روسیه خدمت خواهید کرد...

[گراز]

ساده است، اگر او واقعاً می خواست اینقدر بد بجنگد، راهی برای ماندن در دونباس پیدا می کرد، اما در نهایت او به مسکو بازگشت، پس نتیجه خود را بگیرید.

[Egeny]

نقل قول از sharky

من فقط 30 دقیقه اول را پشت سر گذاشتم

با سلام و احترام من فقط 15 دقیقه اول را پشت سر گذاشتم.

[Egeny]

نقل قول: _palich_

هیچ مغزی به آنها داده نشد

کاملا با شما موافقم

[23424636]

گیرکین شایسته یک بنای تاریخی در دونتسک به جای آرتم، شوچنکو یا لنین (خالی) در میدان مرکزی است. من از زمان اسلاویانسک او را دنبال کردم و به این نتیجه رسیدم که به لطف او، دونباس به عنوان یک غیر اوکراینی ظاهر شد. او توسط دادستان کل Pshenka به عنوان یک فرد خصوصی استخدام شد که از هدایای مغان در کیف محافظت می کرد تا در سرزمین او در کراماتورسک هیچ بی قانونی در کارخانه طلای او رخ ندهد. در پس زمینه سرخوشی در کریمه، کرملین این موضوع را از دست داد. به عنوان یک رسوایی محلی.. اما Strelkov یک شبه نظامی از افراد تحت کنترل موسارها و دیگران را سازماندهی کرد و بزرگراه خارکف روستوف را با جنگل مسدود کرد و موانع ایجاد کرد و پل ها را منفجر کرد و کارهای زیادی انجام داد که او را به سطح یک فرماندار نظامی رساند. لشکر تانک از ایزیوم به طرز احمقانه ای به بادگیر در جاده ها برخورد کرد و مجبور شد آنها را در یک دایره 30 کیلومتری دور بزند تا به عقب جانبی نیکولایوکا ضربه بزند. از سمت کوه کوراچون ، نیروهای اوکراینی از سمت D به سمت شهر شلیک کردند. 20. اما آنها نتوانستند وارد شهر شوند. این عقب نشینی به دلیل امتناع کرملین از کمک به چیزی غیر از پول بود. دونتسک در آن زمان در انتظار تسلیم شدن به سربازان اوکراینی بود. زورابوف سفیر اوکراین در اوکراین در مورد رفیق شرابخوار و همکار یهودی خود والتسمن (پوروشنکو) ستایش کرد. des entura اوکراینی در فرودگاه دونتسک نشسته بود. در این زمان، اخمتوف 30 میلیون دلار انتقال داد. به فرمانده شرق، خداکوفسکی، تا مانع ورود نیروهای اوکراینی نشود، و سپس استرلکوف در دونتسک به سر آنها می آید. او بلافاصله شهردار دونتسک را بیرون کرد و خود را در پست های کلیدی نصب کرد. در پس زمینه این، افسر GRU، بورودای، که در سایه نشسته بود، مجبور شد بیرون بیاید و بر اتاق حکومت کند... کولومویسکی پول را داد و نیرو فرستاد تا مرز با روسیه را مسدود کنند و آنها تقریباً آن را مسدود کردند. استرلکوف که دید حلقه در حال کوچک شدن است و کرملین احمقانه هیچ کاری انجام نمی دهد، عجله کرد و چندین اشتباه مرتکب شد که باید از نظر فیزیکی آرام می شد. اما بعد در مسکو نگران شدند و تصمیم گرفتند مداخله کنند و بعد همه چیز مشخص شد. چرا او مورد آزار و اذیت قرار می گیرد؟ و شویگو چنگیزخان شکست خورده در رویا است. او سرهنگ GRU را که GDP را با کلمات ساده می نامد تمجید می کند. به قول استرلکوف، او خاری در "شادی" کرملین است.

[اولژک]

جالب ارائه کردی
تشکر.
همیشه به همچین چیزی مشکوک بودم...
من همیشه شک داشتم که استرلکوف بیهوده نیست ...

[Egeny]

نقل قول: چرچیل

شما با هزینه اضافی "کار" می کنید.

نه، الکس، نه برای پرداخت. قبلاً در اینجا گفته ام که خواندن برخی از نظرات عجیب است، خوب، آنها ناکافی و احمقانه هستند. بنابراین آنها به من نسبت دادند "توهین"... احساسات مؤمنان و "بی ادبی". حتی جریمه هم صادر کردند. من به کسی توهین نکردم، حتی شخصاً کسی را "ناکافی" خطاب نکردم، به خصوص که بی ادبی چیز من نیست، اما هنوز یکی را پیدا کردم ... پس نه برای "سکه های نقره" ... همین است، اسکندر، خوشحالم познакомиться.)
.....ربات روی چی تاکید میکنی مشکل برنامه هست... ادمین این کلمه سکه نقره رو نمیدونه؟
ایسکریوت، آن را به فرهنگ لغت خود اضافه کنید، قربانی سانسور.)

[Egeny]

نقل قول: اولژک

آیا می توانم یک امضا داشته باشم؟

آستاراخان آن را گرفت، شپاک نگرفت.)
از آشنایی با شما خوشحالم، اولژک.)

[Egeny]

نقل قول: الکساندر آنتونوف_2

شما احتمالا "دختر افسر" هستید؟

بله، دختر سرهنگ، پدرم پارسال بر اثر کرونا فوت کرد و من از خدمت خارج شدم.
من بند شانه کاپیتانی دارم و تو الکس؟

[Egeny]

نقل قول: نابود کننده فرشته

حالا او همه را می گیرد

سلام، بهتر است طرفداران خود را از این سایت جذب کنید.)

[VladimirNET]

نقل قول از اوما پالاتا

آیا گیرکین خود را "Strelkov" نام خانوادگی پدرش می نامید یا آن مرد خجالت می کشید؟

آنچه شما می نویسید مزخرف و مزخرف است، زیرا شما چیزی در مورد آن نمی فهمید.
ارتش از اسامی مستعار استفاده می کند:
1) به طوری که دشمن نام واقعی آنها را تشخیص ندهد.
2) تا (هنگام برقراری ارتباط در جنگ) راحت تر باشد،
و بلافاصله مشخص شد که در مورد چه کسی صحبت می کنیم.

بنابراین، و در ارتباط با شایستگی های بزرگ ایگور گیرکین،
و احترام به او - همه او را Strelkov می نامند.
همکاران از روی عادت این کار را انجام می دهند و بقیه هم به همین دلیل.

[VladimirNET]

نقل قول: Reader 47

من بارها سعی کردم تجزیه و تحلیل های Girkin را بخوانم. بارها سعی کردم بفهمم شاهکار او چیست.

پس از همه پرسی در 11 مه 2014 که بر اساس نتایج آن جمهوری خلق دونتسک اعلام شد، ایگور ایوانوویچ استرلکوف به سمت وزیر دفاع DPR منصوب شد.

یعنی فرمانده نیروهای مسلح DPR بود.
او همچنین شرکت کرد:
1995: در عملیات جنگی در چچن تحت قرارداد.
1999: در دومین کمپین چچن تحت قرارداد.
2014: در الحاق کریمه به روسیه شرکت کرد.

ادامه مطلب:
https://istrelkov.ru

زندگینامه:
https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-igor-strelkov.html
https://24smi.org/celebrity/23568-igor-strelkov.html
https://svpressa.ru/persons/igor-strelkov/

[gsev]

نقل قول: سباستین آریستارخوویچ پریرا

سعی کردم با درایت جواب بدم اما چیزی جز: "ولادیمیر چی میگی؟!؟!" به ذهنم نرسید....
ببخشید اگر درست نیست

اجازه دهید با استفاده از مثال پذیرش V.V. توضیح دهم. پوتین تصمیم کلیدی خود را در مورد سازماندهی راه حلی برای مشکل امنیت غذایی در روسیه گرفت. جلسه ای با حضور رهبری قدرتمند و مجریان مستعفی برگزار می شود - خوب ، فقط آشپزها در مقایسه با V.V. پوتین که برای اطلاع رسانی در مورد تصمیمات خود گرد هم آمده بودند. راه‌حل‌ها به قدری با مشکلات جمع‌آوری‌شده‌ها نامناسب است که یکی از آنها با عصبانیت گفت: «بدون ممنوعیت واردات گوشت مرغ از آمریکا، موفق نخواهید شد». پوتین با شنیدن این سخنان گیج شد و سخنرانی خود را قطع کرد (منبع به من نگفت که چه کسی، به احتمال زیاد مال خودش نیست) با صدای بلند گفت: "آیا می توانید عواقب چنین اقدام شدیدی را تصور کنید؟ آیا می خواهید کشور را بدون کم هزینه ترک کنید. گوشت؟ آیا می توانیم 100 درصد واردات از آمریکا را جایگزین کنیم؟ پاسخ دهید!» و شنیدم: "100% خیر. اما با تضمین خرید پایدار از شرکتم می توانم فلان قسمت از این درصدها را جایگزین کنم." آنها رقم 50% را به من گفتند که من باور ندارم. پوتین واردات گوشت مرغ را ممنوع کرد. ایالات متحده در سکوت این تحقیر را بلعید، اما بعداً از طریق مجاری دیپلماتیک تصمیم V.V. را باطل کرد. پوتین در مورد ممنوعیت کامل واردات گوشت مرغ اگرچه صنعت مرغ روسیه، در زمانی که عوامل نفوذ خارجی در محاصره پوتین موفق شدند تصمیم او را مبنی بر ممنوعیت واردات مواد غذایی از ایالات متحده لغو کنند، به پا خاست و رقابتی شد. در این مورد، نه V.V. پوتین، و نه مراکز تحلیلی در وزارتخانه ها و FSB نتایج ممنوعیت واردات گوشت مرغ از ایالات متحده را محاسبه کردند و V.V. پوتین به سادگی به اظهارات عجولانه "آشپز" اعتماد کرد و این کلمه را باور کرد.

[اولژک]

به نوعی این موضوع غم انگیز به من الهام بخشید.
..

[dementor873]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

چه مزخرفات رقت انگیزی؟!!!!

من هر روز اینو از کوناشنکوف میبینم به زودی دقیقا یک سال جشن میگیرم!!!

[dementor873]

نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو

او (گیرکین) کیست؟!

دادگاهی در ایالات متحده، ایگور گیرکین را که با نام مستعار استرلکوف شناخته می شود، مقصر سقوط هواپیمای خطوط هوایی مالزی در منطقه دونتسک دانست. این را نشریه هلندی Zembla با اشاره به نسخه ای از این حکم گزارش کرده است. در 20 دسامبر، دادگاه ناحیه شمالی ایلینویز گیرکین را به پرداخت 400 میلیون دلار به 25 نفر از بستگان مسافران متوفی محکوم کرد. در سال 2014، گیرکین یکی از رهبران جدایی طلب در شرق اوکراین بود.
این هیچ کس نیست.

[VladimirNET]

نقل قول: _palich_

صحبت کردن در مورد جابجایی کیف نیست، می توانید از قبل در مورد 5 موقعیت صحبت کنید. در حال حاضر، چیزی که برای روسیه سودمند است آویزان کردن اوکراین به گردن روسیه یا کماکان حمایت از شرکای خود برای زمستان است.

این همان چیزی است که «همه فکر می‌کردند» و اکنون به چه چیزی رسیده‌اند؟

اقتصاددانان قبلاً به سؤال شما پاسخ داده اند:
1. برای سرزمین های غیر الحاقی: ما صنعت را احیا نمی کنیم (کشاورزی را توسعه خواهیم داد).
2. در طول زمان گذشته، ما برای این وضعیت آماده شده ایم.

مرحله اولیه به خوبی انجام شد، اما نکته اینجاست: از مردم برادر سابق با گل استقبال نشدند.

اما پس از همه پرسی، بیش از 85 درصد رای موافق دادند.
بنابراین این یک پدیده موقتی است (اگرچه مواردی از سرمازدگی وجود دارد).

و در مورد گیرکین و کواچکوف که هستند، آیا آنها محصول سیستم نیستند، شاید آنها فقط جلوتر از لوکوموتیو می دوند یا فقط طرد شده اند. به آنها گوش کنید، آنها همه چیز را می دانند.

بله، به طور تصادفی اتفاق افتاد - که پیش بینی های آنها (و آنچه ارائه کردند) 100٪ درست بود. در مورد بقیه (ایجاد سیستم یا نه) - اینجا مهم نیست. همچنین درست است که THIS ALL کمکی نکرد، آنها به سادگی نادیده گرفته شدند (و حداقل یک نفر به خاطر این BUG اخراج شد؟).

[VladimirNET]

نقل قول از ada

من در مورد Strelkov نظر نمی دهم - من واقعاً چیزی نمی دانم

چه کسی شما را از کشف کردن منع می کند:
https://istrelkov.ru/

[VladimirNET]

نقل قول: katarsafebox.ru

بنابراین، استرلکوف ...

حرف مفت نزن:
https://istrelkov.ru/

[رفیق کیم]

نقل قول: اینگوار ۷۲

اشکالی ندارد که پاهای این بوروکراسی کرملین در حال رشد است

و خوانندگانی مانند شاپیرو (سولوویف) برای پرتاب گل به سر یک مرد خوب شتافتند و یک پاتریوت با P بزرگ.

شاپیرو عموماً به خاطر تمایل استثنایی اش به مقامات کرملین لیس زدن معروف است. این چیزی است که او را خراب کرد. چند سالی است که او اجازه نزدیک شدن به پوتین را ندارد. خوب، او آنقدر از او خسته شده بود که به اطرافیانش دستور شدیدی داده شد: "دیگر اجازه ندهید این پرگویی ها وارد شود."
https://t.me/strelkovii/3533