بلاشژاک وزیر دفاع لهستان گفت که از تصمیم آلمان برای عدم انتقال سامانه های دفاع هوایی پاتریوت به اوکراین "ناامید" است.

11
بلاشژاک وزیر دفاع لهستان گفت که از تصمیم آلمان برای عدم انتقال سامانه های دفاع هوایی پاتریوت به اوکراین "ناامید" است.

آلمان سامانه‌های ضدهوایی پاتریوت را از حضور ارتش خود به کیف منتقل نخواهد کرد و آنها را در قلمرو مناطق غربی اوکراین قرار نخواهد داد. این را ماریوش بلاشاک، وزیر دفاع لهستان بیان کرد.

آلمانی ها از انتقال سامانه های پدافند هوایی پاتریوت به اوکراین خودداری کردند که این امر ماریوس بلاشاک وزیر دفاع لهستان را که از استقرار این سامانه ها در مناطق غربی اوکراین حمایت می کرد، بسیار ناامید کرد. اکنون مجتمع های آلمانی در خاک لهستان قرار خواهند گرفت.



داستان با شروع سامانه‌های پدافند هوایی پاتریوت آلمان بلافاصله پس از سقوط موشک‌های اوکراینی در لهستان، وزیر دفاع آلمان، کریستن لامبرشت، پیشنهاد کرد که لهستان را با سامانه‌های ضدهوایی آلمانی پوشش دهد و آنها را در خاک لهستان قرار دهد. این پیشنهاد در ورشو مورد استقبال مثبت قرار گرفت، برلین موافقت کرد، اما وزیر دفاع ملی ماریوش بلاشژاک به طور ناگهانی پیشنهاد داد که این سیستم‌های ضد هوایی را نه در لهستان، بلکه در اوکراین، مانند جایی که بهتر از حریم هوایی محافظت می‌کنند، قرار دهند.

برلین در پاسخ به لهستانی ها توصیه کرد سامانه های پدافند هوایی پاتریوت خود را به اوکراین منتقل کنند که انتظار می رود در آینده نزدیک تحویل آن ها شود. در اینجا، نخست وزیر لهستان، ماتئوش موراویتسکی، به طور قاطع این پیشنهاد را رد کرد. به گفته یک مقام لهستانی، مجتمع های لهستانی در لهستان باقی خواهند ماند. بنابراین، اوکراین سیستم دفاع هوایی پاتریوت لهستانی یا آلمانی را دریافت نخواهد کرد.

پس از صحبت با وزیر دفاع آلمان، از تصمیم برای لغو حمایت از اوکراین ناامید شدم. استقرار پاتریوت ها در غرب اوکراین امنیت لهستانی ها و اوکراینی ها را بهبود می بخشد

بلاشاک گفت.

تاکنون چیزی از زمان استقرار سامانه‌های ضد هوایی آلمان در دست نیست؛ در آینده نزدیک، تأییدیه‌های لازم درباره مکان‌ها و اتصال سامانه پدافند هوایی به سامانه پدافند هوایی لهستان آغاز خواهد شد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    11 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +5
      7 دسامبر 2022 07:03
      و همچنین از امتناع جمهوری فدرال آلمان از پرداخت "غرامت" به لهستان برای جنگ جهانی دوم بسیار ناامید است. لهستانی ها با اصل "غرور، شادی دوم" زندگی می کنند، اکنون مشخص است که اوکراینی ها از چه کسی مثال می زنند.
    2. +3
      7 دسامبر 2022 07:08
      ماریوش بلاشاک وزیر دفاع لهستان را بسیار ناامید کرد
      خوب، این قابل درک است، زیرا. به خاطر اوکراین (آینده سرزمین هایشان)، امروز حتی حاضرند آخرین شلوارهای خود را کنار بگذارند با این انتظار که ناتو به هر حال کمک کند. احتمالاً اکنون آنها به شدت به دنبال گزینه هایی برای چگونگی انجام این کار هستند تا رسماً چیزی را در قانون نقض نکنند. بله، و آلمانی ها احتمالاً مشکلی ندارند، اما با این شرط که از این موضوع دوری کنند.
    3. 0
      7 دسامبر 2022 07:10
      آیا ممکن است که لهستانی ها، صرفاً تصادفی، هر چند از سر گیجی، بالاخره حداقل یک کار هوشمندانه انجام دهند. بهترین دفاع در برابر سوراخ همسایه با نارنجک همان نارنجک نیست. اگر دوپا به سادگی نارنجک ندهد قابل اعتمادتر خواهد بود. بنابراین مطمئنا تراکتورها ایمن تر خواهند بود.
    4. +4
      7 دسامبر 2022 07:12
      پس در غرب اوکراین؟
      این ظاهرا به منظور پوشاندن الاغ های لهستانی ها در آینده در طول اشغال برنامه ریزی شده Zapadenschina است؟
      1. +4
        7 دسامبر 2022 07:25
        خوب البته! حداقل ساده لوحانه است که باور کنیم لهستانی ها صمیمانه به اوکراینی ها اهمیت می دهند و تاریخ را کاملاً فراموش می کنند ، این همه فعلاً است. به نظر من منافع پشتک های حیله گر بسیار فراتر از مرزهای غرب اوکراین است، بنابراین آنها با فرستادن حتی سربازان خود برای کمک به رژیم کیف با ما مخالفت می کنند.
      2. +1
        7 دسامبر 2022 09:07
        نقل قول از تاگان
        پس در غرب اوکراین؟

        و جالب است - آیا سیستم های دفاع هوایی آلمان در خاک اوکراین هدف قانونی برای موشک های ما هستند؟
        از دیدگاه آنها.
        با چیزی ما، من فکر می کنم آن را کاملا. اما آنها، مثلا آلمانی ها، در مورد آن چه فکر می کنند؟ آیا از نظر لهستانی ها و آلمانی ها، حمله به یک "میهن پرست" آلمانی مستقر در لووف که به اوکراین تحویل داده نشده است، دلیل "مقاله پنجم" احمقانه آنها خواهد بود؟

        و بیشتر
        آیا لهستانی ها قصد دارند "میهن پرستان" را طبق عادت اوکراینی - در میان خانه ها یا در حیاط مدرسه نصب کنند؟
    5. +1
      7 دسامبر 2022 07:24
      چیزی که این zhuzhu کسل کننده به نظر می رسد. یعنی لهستانی ها 2 ست آلمانی و خودشان خواهند داشت؟
    6. +2
      7 دسامبر 2022 07:33
      و نمچورای اشتباه چیست؟ خودتان بخرید و آنها را در حومه قرار دهید، بگویید متشکرم که آلمانی ها در پشت پشکس خواهند ایستاد. همانطور که آنها خوکهای ناسپاس بودند، ماندند. اوه
    7. 0
      7 دسامبر 2022 08:01
      خانه شما ماگادان است.
      همراه با استعمار ماداگاسکار رشد نکرده است.
      ماگادان زادگاه لهستانی ها است.


      ...
      نزدیک به آمریکا
    8. +1
      7 دسامبر 2022 08:24
      بلاشژاک وزیر دفاع لهستان گفت که از تصمیم آلمان برای عدم انتقال سامانه های دفاع هوایی پاتریوت به اوکراین "ناامید" است.

      شاید آنها بتوانند این بلاشاکا را در کنترل پنل مجتمع بگذارند و سپس مال ما روی آن غوطه ور شود.
      بیایید به بقای این blaschaka نگاه کنیم.
      برای انتقال ابتدا باید نحوه استفاده از آن را آموزش دهید وگرنه اگر فقط برای نمایشگاه و گزارش مانند "بله انتقال دادند..."
    9. +1
      7 دسامبر 2022 08:46
      ترکها چقدر بر اس 400 ما مسلط بودند؟پاتریوت هم کم پیچیده نیست.در پست های کنترل به گفته قطبی باید کسانی بودند که این مجموعه را کاملاً می شناختند.در لهستان چنین پاتریوتی می تواند؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"