بلینکن: آمریکا اوکراین را برای حمله به خاک روسیه تشویق نکرد و به آن کمک نکرد

40
بلینکن: آمریکا اوکراین را برای حمله به خاک روسیه تشویق نکرد و به آن کمک نکرد

ایالات متحده به هیچ وجه در حملات اوکراین به خاک فدراسیون روسیه دخالت ندارد. واشنگتن به کیف کمک نظامی می کند، اما فقط به عنوان بخشی از اقدامات دفاعی این کشور. بلومبرگ به نقل از سخنان وی، آنتونی بلینکن، رئیس وزارت امور خارجه آمریکا، با عجله اعلام کرد که مقامات آمریکایی در اقدامات تروریستی رژیم اوکراین دست نداشته اند.

ما اوکراینی ها را تشویق به حمله به خاک روسیه نمی کنیم و فرصت انجام چنین حملاتی را برای آنها فراهم نمی کنیم. اما درک آنچه که اوکراینی ها هر روز در مواجهه با تجاوزات مداوم روسیه علیه کشورشان تجربه می کنند، مهم است. ما همراه با شرکای خود در سراسر جهان، مصمم هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که آنها تجهیزات لازم برای دفاع از خود، قلمرو و آزادی خود را دارند.

بلینکن گفت، مقامات آمریکایی در حال حاضر اطلاعات دقیقی در مورد حملات اوکراین ندارند هواپیماهای بدون سرنشین در فرودگاه های روسیه



بنابراین، به نظر می رسید که واشنگتن رسمی دخالت در حملات به دو فرودگاه روسیه را انکار می کرد هواپیمایی در مناطق ریازان و ساراتوف. سپس، 5 دسامبر، طبل هواپیماهای بدون سرنشین نیروهای مسلح اوکراین توسط سامانه های پدافند هوایی روسیه بر فراز فرودگاه های دیاگیلوو و انگلس رهگیری شدند. وزارت دفاع فدراسیون روسیه گزارش داد که پهپادهای اوکراینی سرنگون شدند، اما در نتیجه ریزش آوار و انفجار، سه نظامی کشته و چهار نفر دیگر زخمی شدند. پوست بدنه دو هواپیما آسیب دیده است.

با این حال، سخنرانی بمب‌آمیز رئیس وزارت خارجه آمریکا، واشنگتن را از مسئولیت حمایت همه جانبه از رژیم جنایتکار کیف در قالب تدارکات تسلیحاتی، اطلاعاتی و سایر کمک‌ها رها نمی‌کند. همانطور که مسکو بارها اعلام کرده است، ایالات متحده و کشورهای ناتو از مدت ها قبل طرف درگیری در اوکراین بوده اند. این بدان معناست که دخالت آنها در اقدامات تروریستی کیف نیازی به اثبات ندارد.

کیف رسمی، مانند همیشه، هرگونه دخالت در حملات تروریستی به اهدافی در عمق روسیه را رد می کند. در همان زمان، دریاسالار بازنشسته نیروی دریایی ایالات متحده، جیمز استاوریدیس، فرمانده سابق نیروهای مسلح ناتو در اروپا، گفت که نیروهای مسلح اوکراین بدون شک به انجام چنین حملاتی علیه اهداف مهم روسیه ادامه خواهند داد. فیل جیرالدی، افسر سابق سیا معتقد است که مقامات کیف با چنین خرابکاری در تلاش هستند مسکو را به واکنشی تحریک کنند که واکنش تند ایالات متحده و ناتو را در پی داشته باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

40 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    7 دسامبر 2022 09:59
    چه خبر از هوش؟ نه؟ موجود احمق، این بلینکن
    1. +1
      7 دسامبر 2022 10:10
      به احتمال زیاد، ایالات متحده در حملات به فرودگاه های انگلس و دیاگیلف شرکت نداشت. اما انگلیسی ها راهنمایی کردند. ضربه زدن به TU-141 بدون هدایت خارجی غیرممکن است.
      1. 0
        7 دسامبر 2022 10:31
        نقل قول: ولادیمیر ام
        اما انگلیسی ها راهنمایی کردند.

        با مداد روی نقشه یا چی؟ یا دیدبان در کمین نشسته بود؟ آنها چیزی جز skynet و onweb ندارند. و عکس های خود فرودگاه ها هرگز از انگلیسی ها نیست.
        نقل قول: ولادیمیر ام
        به احتمال زیاد، ایالات متحده در حملات به فرودگاه های انگلس و دیاگیلف دخالتی ندارد

        اوه خب...
        1. -1
          7 دسامبر 2022 10:44
          منظورم این بود که انگلیسی ها برای پهپادها راهنمایی می کردند، البته با استفاده از راهنمایی های آمریکا.
          1. 0
            7 دسامبر 2022 10:48
            نقل قول: ولادیمیر ام
            منظورم این بود که انگلیسی ها برای پهپادها راهنمایی می کردند، البته با استفاده از راهنمایی های آمریکا.

            آه، خوب، این آسان است. در انگلس، مردم می نویسند که مردم مستقل با پرچم خود در خیابان ها راه می روند و در شهر کالینا می خوانند. در چنین سناریوهایی، در ازای 100 یورو، هر کارگری کاملاً ناظر است.
      2. 0
        8 دسامبر 2022 21:28
        اما انگلیسی ها راهنمایی کردند. ضربه زدن به TU-141 بدون هدایت خارجی غیرممکن است.


        این چه نوع هدایت خارجی و حتی کار در خاک روسیه است؟

        اما شما نباید موجودات غیر ضروری تولید کنید، تنها کاری که ایالات متحده آمریکا / انگلیس انجام دادند این بود که شرکت ها / خدمات آنها تصاویر ماهواره ای را در یک زمینه تاریخی ارائه کردند (به هر حال، این معمولاً می تواند اطلاعات باز باشد) به خوبی، سپس اوکراینی ها ده ها تصویر از این منطقه گرفتند. در 7-8 ماه گذشته، مکان های محتمل ترین پایگاه هواپیما را نگاه کردم (شک دارم که آنها با تغییر مکان در فرودگاه خیلی اذیت شده باشند) مختصات را به ثمر رساندند و پهپاد آنها بیشتر در امتداد GPS / GLONAS پرواز کرد.
    2. +1
      7 دسامبر 2022 11:03
      ماسک تشکر ماهواره های او پهپادها را از طریق پدافند هوایی ما در قلمرو ما هدایت کردند. دیروز در مطبوعات غربی در مورد آن خواندم، روزنامه ای که واقعاً به خاطر ندارم (زیاد خواندم).
      1. 0
        7 دسامبر 2022 16:53
        نقل قول: ولادیمیر میخالف
        ماسک تشکر ماهواره های او پهپادها را از طریق پدافند هوایی ما در قلمرو ما هدایت کردند. دیروز در مطبوعات غربی در مورد آن خواندم، روزنامه ای که واقعاً به خاطر ندارم (زیاد خواندم).

        بیا دیگه! و بعد مدام نوشتند که ماسک کلاهبردار، کلاهبردار، مشروب خوار و دیگر اوستاپ بندر است!
    3. +2
      7 دسامبر 2022 11:39
      بلینکن به خودی خود احمق است، اما متن منطقی است: من نیستم، من کلبه من نیستم. واضح است که "راهرو" برای TU-141 بین سیستم های دفاع هوایی ما توسط شوید با نقشه های کانتور به طور تصادفی گذاشته نشده است، که سیستم هدایت در TU قدیمی نیز مدرن شده است و نه از تراشه های اوکراینی و "مغزهای" دیگر. .
  2. 0
    7 دسامبر 2022 10:01
    آره... افسانه تازه و باورش سخت است.
    1. +1
      7 دسامبر 2022 10:02
      وقتی به آنچه بلینکین می آورد گوش می دهم، همان افکار به ذهنم خطور می کند. بدوی وحشتناک
    2. 0
      7 دسامبر 2022 10:46
      شرکای عزیز درک می کنند که پوتین مردی است، فرض کنید محتاط است، او عجله ای برای واکنش نشان نمی دهد، به طور خلاصه نمی تواند متحدان را به طور جدی جذب کند، بنابراین آنها گستاخانه می شوند و پهپادها را نشان می دهند و از بالا. می ایستد - مزخرف آشکار
  3. +1
    7 دسامبر 2022 10:02
    ایالات متحده به هیچ وجه در حملات اوکراین به خاک فدراسیون روسیه دخالت ندارد.
    و طرف اوکراینی مدعی است که برای حملات از تصاویر ماهواره‌ای بی‌درنگ، مختصاتی از آنها استفاده کرده است که فقط آنگلوساکسون‌ها (ایالات متحده آمریکا، بریتانیا) می‌توانند در اختیار او بگذارند. ضمناً در مورد تهیه سلاح های دوربرد توسط «متحدین» که فقط آقایان فوق الذکر نیز می توانستند آن را تهیه کنند، بیانیه ای وجود داشت. سپس شما ابتدا چنین دستورالعملی را برای طرف اوکراینی ارسال می کنید که به شما اجازه نمی دهد اظهارات متقابل انحصاری داشته باشید و سپس از تریبون های بالا صحبت کنید.
    1. +1
      7 دسامبر 2022 10:12
      تصاویر ماهواره ای به تنهایی برای اصابت این پهپاد کافی نیست. و او گرفت. شما نیاز به راهنمایی خارجی دارید.
  4. +2
    7 دسامبر 2022 10:05
    فیل جیرالدی، افسر سابق سیا معتقد است که مقامات کیف با چنین خرابکاری در تلاش هستند مسکو را به واکنشی تحریک کنند که واکنش تند ایالات متحده و ناتو را در پی داشته باشد.

    استدلال تا حدودی عجیب ممکن است زمان کافی برای واکنش آمریکا و ناتو وجود نداشته باشد. و موقعیت اوکراین تعجب آور است، جان دادن به خاطر برخی از اهداف اربابان غربی خود.
    1. +2
      7 دسامبر 2022 10:26
      نقل قول از AlexGa
      ممکن است زمان کافی برای واکنش آمریکا و ناتو وجود نداشته باشد.

      و واکنش چه خواهد بود؟ آیا دسته دیگری از تحریم ها معرفی می شود؟ یا پول بیشتری به کیف می دهند؟ مزدوران، سلاح - همه اینها قبلاً بوده و هست.

      شاید یک "واکنش سخت" این باشد که در هواپیماهای باری تا حد امکان سخت و سریع وقت داشته باشیم تا دیپلمات ها و به خصوص مکنده های فعال را بیرون کنیم؟

      انگار فقط منتظر "پاسخ مسکو" باشیم ...
      به صورت عمده در حال حاضر چیزی برای "پاسخ" وجود دارد.
  5. 0
    7 دسامبر 2022 10:05
    خب، بله، راحت‌ترین کار این است که وانمود کردن به یک احمق. آنها از حمله به فرودگاه هایی که "جریان ها" را در بالتیک منفجر کردند اطلاعی نداشتند - هیچ نظری ندارم، ما موجوداتی تاریک از جنگل های وحشی هستیم. و ما وانمود خواهیم کرد که معتقدیم، چون اینها "خط قرمزها" هستند، قرار است به آنها پاسخ دهد. و بنابراین شما نمی توانید واکنش نشان دهید، زیرا آمریکایی ها در تجارت نیستند، و هیچ کس در تجارت نیست، حتی اوکروریخ. ظاهرا بیگانگان
  6. +2
    7 دسامبر 2022 10:07
    [/ نقل قول] از آنجایی که "لعنتی" گفت که آنها .... را تشویق نکردند، پس تشویق کردند، بلکه کارگردانی کردند (با توجه به هدف).
  7. +1
    7 دسامبر 2022 10:08
    بلینکن: آمریکا اوکراین را برای حمله به خاک روسیه تشویق نکرد و به آن کمک نکرد
    خیلی راحت، او آن را گرفت و از آن پیاده شد و چه شرم آور است که او را در دنیا باور می کنند.
  8. +1
    7 دسامبر 2022 10:11
    همدم چه کسی رهبری می کرد، آیا واقعا لیبید اوکراینی بود؟ (آنی که راه اندازی شد به هر حال نتوانست پاسخ دهد) تعیین هدف بر اساس اطلاعات چه کسی داده شده است؟ (آنجا خلبان کامیکازه نشسته بود و به دنبال راه رسیدن به فرودگاه در کنار جاده ها بود)
    1. 0
      7 دسامبر 2022 10:31
      نقل قول از APAS
      همدم چه کسی رهبری می کرد، آیا واقعا لیبید اوکراینی بود؟ (آنی که راه اندازی شد به هر حال نتوانست پاسخ دهد) تعیین هدف بر اساس اطلاعات چه کسی داده شده است؟ (آنجا خلبان کامیکازه نشسته بود و به دنبال راه رسیدن به فرودگاه در کنار جاده ها بود)

      نمی دانم چرا، اما به دلایلی، وقتی در مورد این پهپادها شنیدم، به یاد ماتیاس روست افتادم ...

      ضربه بعدی کجا خواهد بود؟ توسط کرملین؟ و یک خط قرمز عریض یک متری ترسیم می کنیم ...
      شاید تبهکاران او بر فراز آن پرواز نکنند ...
  9. 0
    7 دسامبر 2022 10:14
    بله
    گربه با اخم های غیردوستانه گفت: "من شیطون نیستم، به کسی دست نمی زنم، من پریموس را درست می کنم."
    ایالات متحده اوکراین را برای حمله به خاک روسیه تشویق یا کمک نکرد.»
    کلاسیک!
  10. +3
    7 دسامبر 2022 10:16
    خندان بله، باشه! عفونت تشک باعث خنده ام شد.
  11. +1
    7 دسامبر 2022 10:17
    تمام اظهارات دولت ها را باید دقیقاً برعکس فهمید ... تحریک و لگد ...
  12. 0
    7 دسامبر 2022 10:17
    اگر به گفته شویگو، 150 افسر ناتو در حال برنامه ریزی عملیات نظامی در کیف هستند، آیا هیچ آمریکایی در میان آنها وجود ندارد؟ و عجیب است که چرا آنها هنوز در کیف هستند. با این حال، برای کسانی که نیازی به پیروزی ندارند، بلکه مشارکت دارند، چنین جدایی قابل درک است.
    1. -1
      7 دسامبر 2022 14:42
      خود شویگو در نظر گرفت؟ می توانید حداقل یکی را نام ببرید؟ مانند مزدوران لهستانی. حداقل یک شنود رادیویی منتشر شد. زمانی که مزدوران انگلیسی در ماریوپل به اسارت درآمدند، هم عکس و هم نام وجود داشت. و این فقط صحبت است
  13. 0
    7 دسامبر 2022 10:20
    همه به آن اعتقاد داشتند! اما، چیزهای ناپاک در حال وقوع است و آنها می توانند به مسکو برسند. قتل دوگینا زنگ بیداری نبود بلکه یک آژیر بود! وقت آن است که مانند بزرگسالان بجنگیم، به عنوان مثال: در یک کانال تلگرام، آنها پیشنهاد دادند که امکانات درمانی در کیف را در هم بکوبند. am
  14. 0
    7 دسامبر 2022 10:21
    با قضاوت بر اساس نتایج، دروغ نیست.
    در غیر این صورت، در انگلس یک قتل عام طبیعی با کوهی از "قوها" و "خرس ها" صورت می گرفت.
    و خخلام - خیلی ممنون از زنگ بیداری. این ابتکار وضعیت وخیم هوانوردی استراتژیک ما را آشکار کرد.
    1. +1
      7 دسامبر 2022 12:20
      اینها اولین پهپادها هستند - آزمایشی. هنوز سریال نشده
      قبولی در تست فنی با مبارزه
      برای یک حمله دسته جمعی، باید هواپیماهای بدون سرنشین را جمع آوری کنید. و این زمان می برد.
      بنابراین، زمان برای پراکندگی هوانوردی استراتژیک وجود دارد.
  15. +3
    7 دسامبر 2022 10:23
    در ابتدا این ایده احمقانه بود که از سوئیفت استفاده کنید. یعنی ما گلوله‌های منفرد را ساقط می‌کنیم، و سپس یک احمق سالم به عمق قلمرو و دقیقاً به سمت استراتژیست‌ها رفت، اما اگر این یک تاموهاوک با کلاهک ویژه یا نوعی سم باشد؟ آنها گفتند که راحت تر است، بله، همانطور که drg کار می کرد، مردم سوالات کمتری از من داشتند.
  16. -2
    7 دسامبر 2022 10:29
    نیازی نیست مردم متمدن را پاپوآ در نظر بگیریم، مگر در حومه ها، جایی که احمق ها همه چیز را می خورند، تا سرگین.
  17. 0
    7 دسامبر 2022 10:44
    آره، ایالات متحده به اوکراین کمک نکرد و تشویقش نکرد... - عمو با زیر شلواری راه راه ستاره فقط عروسک را از طناب کشید و بنابراین، نه، نه!
  18. -1
    7 دسامبر 2022 10:55
    ایالات متحده اوکراین را تشویق یا کمک نکرد ...

    عجیب است، اما دموکراسی چطور؟ به هر حال، دموکراسی باید در اوکراین و در سراسر جهان شکوفا شود و به خاطر دموکراسی می توان هر کاری انجام داد. چرا تشویق و کمک وجود دارد ... شما حتی می توانید جمعیت کشورهای غیر دموکراتیک را نابود کنید ، مثلاً روسیه ... از طرف دیگر اوکراین یک کشور دموکراتیک است ...
  19. +2
    7 دسامبر 2022 11:24
    آمریکایی ها به سه گانه قدرتمند روسیه ضربه می زنند. عواقبی برای آنها ندارد.
  20. 0
    7 دسامبر 2022 11:37
    آنها.
  21. +2
    7 دسامبر 2022 12:11
    البته پرتابه ای بر اساس Tu-141 در فاصله 600-800 کیلومتری بدون GPS به جایی نمی رسید. علاوه بر این، در بخش پایانی، به احتمال زیاد از طریق کانال نوری الکترونیکی به صورت بصری هدایت شد.
  22. 0
    7 دسامبر 2022 14:37
    کلمه "تروریسم" را دست کم نگیرید. تروریسم، بنا به تعریف، نمی تواند علیه اهداف نظامی، فقط علیه اهداف غیرنظامی باشد. اینجا یک حمله به پل کریمه است، بیشتر یک اقدام تروریستی است، اما نه به فرودگاه های نظامی.
  23. +1
    7 دسامبر 2022 15:25
    نقل قول از ماهیگیر
    در TU قدیمی

    هیچی قدیمی نیست اویونیک جدید + پشتیبانی از GPS.
    چنین کسی به پایتختی پرواز خواهد کرد. سوال اصلی این است که مردم بندرا چند عدد دیگر از این لاشه دارند؟
    جایی که ذخیره می شوند و جوان می شوند.
  24. 0
    7 دسامبر 2022 16:53
    مسیر چای از 14x پرواز نوعی ...... مصادف با ماموریت پرواز تبر است و کی گفته که سیستم کنترل از 404 می تواند "ساخت یوسا" به منطقه، ماموریت پرواز به آن یکی منتقل شد و نشان داد. راهروی اعتصابات در مناطق مرکزی فدراسیون روسیه. در مورد مطالعه کامل میدان راداری نیروهای مسلح RF چه می گوید.
  25. 0
    8 دسامبر 2022 12:37
    اگر خودشان سست شدند، مثل رژه صف کشیدند، من نمی خواهم بزنم، 700 کیلومتر پرواز کردم. ندیدند این چه نوع پدافند هوایی است ، این یک پهپاد از اتحاد جماهیر شوروی است ، و مدرن ها پرواز می کنند ما چه خواهیم کرد ، کجا بگیریم یا چگونه اوکراینی ها فقط با تلفن شلیک می کنند؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  26. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"