بررسی نظامی

پیشنهاد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای کمک به کشورها در انتخاب فن‌آوری‌های راکتور، بهره‌برداری از سوخت هسته‌ای وستینگهاوس در نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین را واقعی می‌کند.

21
پیشنهاد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای کمک به کشورها در انتخاب فن‌آوری‌های راکتور، بهره‌برداری از سوخت هسته‌ای وستینگهاوس در نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین را واقعی می‌کند.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌گوید قرار است ابزارهای جدیدی را برای کمک به کشورها در انتخاب فناوری‌های راکتور هسته‌ای مناسب ارائه دهد. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی خاطرنشان می‌کند که چنین کمک‌هایی به کشورهایی ارائه می‌شود که می‌خواهند برای اولین بار فناوری‌های هسته‌ای را در قالب «اتم صلح‌آمیز» معرفی کنند یا برنامه‌های موجود را گسترش دهند.


دبیرخانه آژانس خاطرنشان می کند که همه کشورهایی که در قلمرو آنها تاسیسات هسته ای وجود دارد "در مورد نحوه رسیدگی به زباله های هسته ای، نحوه برخورد با موضوع الزامات عملکرد و امکان سنجی اقتصادی پروژه ها به یک نتیجه نمی رسند."

برای "تسهیل" این کار، آژانس بین المللی انرژی اتمی، همانطور که خود آنها گزارش می دهند، یک ماژول اطلاعاتی را برای کشورهایی که علاقه مند به عملکرد ایمن راکتورهای هسته ای هستند، ارائه می دهد.

آژانس بین المللی انرژی اتمی:

برای کمک به غلبه بر سوء تفاهم‌های فنی احتمالی بین ارائه‌دهنده فناوری و ارزیاب، پیوست جدید جزئیات اطلاعاتی را که می‌توان از ارائه‌دهندگان فناوری درخواست کرد، ارائه می‌کند. مجموعه جدیدی از ابزارها می تواند این فرآیند را برای کشورهایی که به دنبال تشخیص اینکه کدام فناوری برای آنها بهترین است، آسان تر کند.

در این رابطه چند سوال مطرح می شود. آنها با بهره برداری از راکتورهای هسته ای در اوکراین مرتبط هستند. زمانی که سوخت هسته‌ای وستینگهاوس به نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین وارد شد، آیا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به نحوی به دانشمندان هسته‌ای اوکراینی توصیه کرد که مجموعه‌های سوخت غربی از نظر کارایی و ایمنی برای راکتورهای هسته‌ای که در نیروگاه‌های هسته‌ای اوکراین نصب می‌شوند چقدر مناسب هستند؟ در صورت مشورت، توصیه های کتبی چه بوده است؟ اگر مشورت نکردید، معلوم می شود که در اوکراین، بدون مشارکت تنظیم کننده بین المللی، آنها در یک زمان آزمایش بسیار خطرناکی را با جایگزینی یک نوع سوخت با دیگری آغاز کردند.

علاوه بر این، هنوز هیچ گزارش واضحی از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبنی بر اینکه استفاده ترکیبی از مجموعه‌های سوخت روسی TVS-A و TVS-W آمریکایی منجر به یک مشکل جدی از جمله آسیب به عناصر آرایه جداکننده مجموعه‌های TVS-W شده است، وجود ندارد. اگر این گزارش وجود دارد، پس جواب این سوال کجاست که دقیقا چه چیزی باعث این نوع مشکلات شده است؟

اگر آژانس هنوز پاسخی برای این سؤالات نداشته باشد، پس موضع فعلی در مورد ایجاد ابزارهایی برای کمک به کشورها در انتخاب فناوری‌های راکتور هسته‌ای مناسب «جالب» به نظر می‌رسد. اما آیا آژانس مطمئن است که دقیقاً می‌داند چه فناوری‌هایی برای برخی کشورها مناسب است یا وقتی صحبت از ترویج فناوری‌های غربی به میان می‌آید، آیا می‌توان چشم‌های خود را بر روی امنیت بست؟ سخنان نگرانی رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد ایمنی در نیروگاه هسته ای Zaporizhzhya که ظاهراً باید نتیجه گرفت که در این نیروگاه هسته ای "ناامن" است فقط به دلیل اینکه تحت فشار قرار دارد، کمتر "جالب" نیست. کنترل روسیه



و هنگامی که سوخت آمریکایی فوق الذکر در NPP اوکراین جنوبی معرفی شد، به دلایلی این واقعیت هیچ نگرانی از نظر ایمنی در بین مدیریت آژانس ایجاد نکرد.
عکس های استفاده شده:
آژانس بین المللی انرژی اتمی
21 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. silverwolf88
    silverwolf88 7 دسامبر 2022 13:22
    + 11
    همه این شرکت‌های بین‌المللی همیشه برای تجارت هستند... آشکارا با کسانی که به آنها غذا می‌دهند لابی می‌کنند... اکنون نگرانی آنها، همانطور که می‌دانم، منجر به تلاشی برای به حداقل رساندن تسلط Rosatom می‌شود... بقیه آب‌نبات‌ها هستند.
    1. ضخیم
      ضخیم 7 دسامبر 2022 13:40
      0
      فرانسه به اورانیوم زیادی نیاز دارد. رقابت بالاست سه هیولا زیر 80 درصد از بازار را به اشتراک می گذارند. در واقع "آروا" فرانسوی، "وستینگهاوس" آنگلوساکسون با ژاپن متصل و روس اتم روسی.

      برای جهان آنگلوساکسون، فرانسه یک رقیب طبیعی است. بنابراین، معادن کانادایی آروا ممکن است مورد سوال باشد؛ آنها (به همراه زیردریایی ها) از استرالیا به بیرون پرتاب شدند.
  2. اولان.1812
    اولان.1812 7 دسامبر 2022 13:24
    +7
    همه چیز با نخ های سفید دوخته شده است. پیام واضح است. آنها فناوری های آمریکایی را توصیه می کنند و از روسی امتناع می کنند.
    روکش تشک و آژانس بین المللی انرژی اتمی رانده شدند.
    این همچنین یک سوال است، روسیه سوخت هسته ای مصرف شده را از راکتورهای خود می گیرد، اما کسانی که راکتورهای آمریکایی را می سازند زباله ها را کجا دفع خواهند کرد؟
    اما آمریکایی ها و آژانس به این موضوع اهمیتی نمی دهند.
    1. ودمک
      ودمک 7 دسامبر 2022 14:20
      +1
      و کسانی که آمریکایی‌ها را می‌سازند زباله‌های خود را کجا دور می‌کنند؟

      برای پردازش به ما بدهید برای یک سکه هیچ کس دیگری چنین ظرفیت پردازش SNF را ندارد.
      1. اولان.1812
        اولان.1812 7 دسامبر 2022 16:39
        +1
        نقل قول از Wedmak
        و کسانی که آمریکایی‌ها را می‌سازند زباله‌های خود را کجا دور می‌کنند؟

        برای پردازش به ما بدهید برای یک سکه هیچ کس دیگری چنین ظرفیت پردازش SNF را ندارد.

        برای پول زیاد و رفتار خوب. خندان
  3. ودمک
    ودمک 7 دسامبر 2022 13:27
    +4
    دقیقا! این IAEA خراب شد، (یکی دیگر را بیاورید) کاملاً تحت کنترل دولت ها است، حتی قبل از رسیدن به ZNPP فکر می کردم که آنها بتوانند به طور مستقل آنچه را که در آنجا اتفاق می افتد ارزیابی کنند. طلسم در روز دوم اقامت آنها در آنجا شکسته شد. "آنها تیراندازی می کنند، اما ما نمی توانیم بفهمیم که چه کسی..." اگرچه قطعات یک گلوله 155 میلی متری تقریباً به زیر بینی آنها زده شد. خب، بله، در همه جای دنیا در مزون هر شخصی دراز می کشند ...
  4. DIM(a)
    DIM(a) 7 دسامبر 2022 13:29
    +4
    چه کسی شک دارد که سازمان "بین المللی" منافع وستینگهاوس را ارتقا دهد!
    1. سیتی
      سیتی 7 دسامبر 2022 13:32
      +2
      کلمه "بین المللی" ... در طول مسیر کاملاً سرمایه داری شد ... و نه سیاسی =)
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 7 دسامبر 2022 13:42
        +1
        نقل قول از سیث
        کلمه "بین المللی" ... در طول مسیر کاملاً سرمایه داری شد ... و نه سیاسی

        برای "اینترنشنال"، "آمریکایی" را درک کنید، گزینه های دیگری ارائه نکنید.
  5. evgen1221
    evgen1221 7 دسامبر 2022 13:31
    +1
    بله، غرب در تمام زندگی من دستگاه را هم روی ایمنی و هم برای از بین بردن عواقب اضطراری قرار داده است.
  6. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 7 دسامبر 2022 13:33
    +1
    منجر به یک مشکل جدی، از جمله آسیب به عناصر شبکه فاصله‌دهنده مجموعه‌ها شد

    می توان ساده تر گفت، هنگامی که یک کنده مستطیلی در سوراخ شش ضلعی انداخته می شود و گرم می شود، به یک پیچ چوب پنبه تبدیل می شود و محکم می بندد.
    آژانس بین المللی انرژی اتمی به طرز وحشتناکی تنزل یافته است، حقیقت کشف چنین سدی به ممنوعیت فوری استفاده منجر می شد. واقعیت این است که این منجر به - نه "ممکن است"، اما قطعا منجر به از دست دادن کنترل بر راکتور خواهد شد - شما نمی توانید تعدیل کننده ها را پایین بیاورید یا بالا ببرید، همه چیز در آنجا وارونه شده است. و یک واکنش زنجیره ای غیرقابل کنترل
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 7 دسامبر 2022 13:47
      -1
      با این حال، به احتمال زیاد این ماگت نیست که تحقیر می کند، بلکه رهبران ما، که هنوز "بر اساس قوانین آقایان" (آنگلوساکسون ها) بازی می کنند و سازمان های متخاصم "بین المللی" (آمریکایی) را دعوت می کنند، گوش فرا می دهند. توصیه آنها، ترس از "انزوا" و "محکومیت" توسط مجمع عمومی
      1. ودمک
        ودمک 7 دسامبر 2022 14:21
        0
        در حال حاضر هیچ دیگری وجود ندارد و ما هنوز نمی توانیم طبق قوانین خودمان بازی کنیم.
  7. پیتر 1 اول
    پیتر 1 اول 7 دسامبر 2022 13:54
    0
    Gesheft Westinghouse با EDF می بینم که می خواهند لعنت کنند، می توانند روسیه را به عنوان یک متجاوز بی ارزش همکاری تصور کنند، آنها فقط AP 1000 و EPR1600 را به همه توصیه می کنند، آنها می خواهند از روسیه و چین بگذرند!
  8. traflot1832
    traflot1832 7 دسامبر 2022 14:14
    0
    ماگیت با وستینگهاوس، مانند کارتون ما عمل می کند: و همینطور خواهد شد! خندان
  9. کریتن
    کریتن 7 دسامبر 2022 14:36
    +1
    Magate، مانند هر ساختار سازمان ملل متحد، زیرمجموعه وزارت امور خارجه است و فقط برای منافع ایالات متحده کار می کند.
  10. سوروپونوف
    سوروپونوف 7 دسامبر 2022 14:43
    +1
    آمریکایی‌ها زمانی که تصمیم گرفتند وارد حوزه مسئولیت ما برای مونتاژ نیروگاه‌های هسته‌ای شوند، میله‌های مونتاژ را کپی کردند. در اینجا فقط موارد سزیوم ما است و آنها فولاد مخصوص (فولاد ضد زنگ) قرار داده اند. از آنجایی که بازگشت عناصر ما زیاد است، رفتار بدنه میله با ماده فعال در هنگام گرم شدن برای فلزات مختلف (انبساط خطی و حجمی) متفاوت است.
    میله های آنها در قوطی های راکتور و گیر کرده است (در جمهوری چک). توقف بلوک، زمان خنک شدن، که خیلی سریع نیست، خوب، استخراج. بلوک می ایستد، ضررهای مالی بسیار زیاد است. بنابراین ، در آینده ، آمریکایی ها این را هم از نظر طراحی و هم از نظر پر کردن در نظر گرفتند - 30 درصد سوخت (برای میله های خود از ما تبلت می خرند) بقیه در اروپا (فرانسه زیر). علاوه بر این، در آنجا، نه سوخت ما، درجه غنی سازی کمی کمتر است، در اینجا مجموع توان خروجی جایگاه های با این سوخت کمتر است و نمی تواند ظرفیت طراحی اعلام شده را تولید کند.
    بله، حتی آمریکایی ها سوخت مصرف شده را پردازش نمی کنند و آن را برای خود بیرون نمی آورند. اوکراینی ها همچنان از اینکه با آنها تماس گرفته شد بسیار متأسف خواهند بود. نه فوراً، اما به مرور زمان خواهد شد.
    1. پیتر 1 اول
      پیتر 1 اول 7 دسامبر 2022 15:20
      0
      1. شاید نه از سزیم، اما باز هم از زیرکونیوم؟ 2. نه تنها اعوجاج پیل های سوختی، بلکه کاهش فشار آنها با انتشار گازها نیز وجود دارد. 3. چند سالی است که Rosatom شروع به ساخت تبلت هایی با درجه غنی سازی بالاتر و بر این اساس، عمر مفید و همچنین مناسب برای مدل های قدیمی VVR کرده است. 4. آنها تصمیم گرفتند در بازگشت سوخت مصرف شده صرفه جویی کنند - متأسفانه جایی برای ذخیره آن دارند / چرنوبیل همه چیز را می پذیرد /.
      1. سوروپونوف
        سوروپونوف 7 دسامبر 2022 15:39
        0
        بله، متاسفم، از زیرکونیوم. در همان زمان در مورد بمب سزیمی خواندم. خوب ........
  11. APASUS
    APASUS 7 دسامبر 2022 16:20
    +1
    رایزنی های منظم آژانس بین المللی انرژی اتمی با هدف تبلیغ فناوری غربی است و نه بیشتر. ایالات متحده تمام این دفتر را در جوانی خرید و یک انتخاب ارائه می دهد، بدون انتخاب!
  12. دیمیتری کارابانوف
    دیمیتری کارابانوف 7 دسامبر 2022 20:44
    0
    بله، همه این آژانس‌های بین‌المللی انرژی اتمی، سازمان جهانی بهداشت و سایر سازمان‌های تجارت جهانی دست نشانده‌های کامل ایالات متحده هستند و صرفاً در راستای منافع ارباب خود عمل می‌کنند.