بررسی نظامی

پایان معجزه چینی

152
پایان معجزه چینی

اقتصاد چین در حال بدتر شدن است. مدل توسعه مبتنی بر صادرات چین، «کارخانه جهانی» که در سیستم کلی سرمایه داری تعبیه شده است، در بحران است. بنابراین، چین نیز مانند تمام جهان منتظر تغییرات بزرگ است.


"کارخانه جهانی"


از زمانی که دنگ شیائوپینگ در سال 1979 با ایالات متحده تبانی کرد، چین در حال ساخت "سوسیالیسم با ویژگی های چینی" بوده است. گنجاندن در نظام سرمایه داری با حفظ قدرت حزب کمونیست چین چه معنایی داشت؟ پکن مزایای زیادی دریافت کرده است: دسترسی به فناوری و سرمایه غربی، از برخی جهات مسیر ژاپن را دنبال کرد، اما در مقیاس بزرگتر. چین به "کارخانه جهان" تبدیل شده است. انگلستان هنگ کنگ، پرتغال - ماکائو را بازگرداند. نزدیکی با تایوان آغاز شد: "یک کشور - دو سیستم". چینی ها از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای به دست آوردن فناوری های پیشرفته و پیشرفت از روسیه و اوکراین و برای نفوذ اقتصادی به آسیای مرکزی استفاده کردند.

در ابتدا، چین ارزان‌ترین محصولات ممکن را با استفاده از منابع کار تقریباً بلاعوض عرضه می‌کرد. تسخیر بازارهای آسیا، آفریقا، آمریکای لاتین، اتحاد جماهیر شوروی سابق و حتی بخش هایی از اروپا. سپس مدل شروع به تغییر به صادرات محصولات با کیفیت کرد: الکترونیک، اتومبیل، کشتی، قطارهای سریع السیر، محصولات نظامی و غیره. به عنوان مثال، در روسیه، پس از یک گسست سخت با غرب در سال 2022 و بخشی از شرق ( ژاپن، کره جنوبی)، تنها جایگزینی برای صنعت خودروسازی ما که به سختی زنده است، محصولات چینی است. علاوه بر این، کیفیت آن از دهه 1990، زمانی که "چینی" به معنای ارزان و بدبخت بود، به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

این به چین اجازه داد تا به ابرقدرت شماره 2 اقتصادی تبدیل شود و در جاهایی از آمریکا پیشی بگیرد. بر اساس فناوری های غربی و شوروی، امپراتوری آسمانی نیروهای مسلح قدرتمند و پیشرفته ای ایجاد کرده است. به ویژه، ناوگان چینی از نظر تعداد پرچم ها و کشتی های بزرگ تقریباً به ناوگان آمریکایی رسیده است. پکن تقریباً تمام دستاوردهای شوروی (روسیه) در فضا را تکرار کرد.

بحران سرمایه داری


مشکل این است که تمدن چین، مانند تمدن بعدی روسیه، با پذیرفتن پروژه توسعه غربی (سرمایه داری) و ساختن جامعه مصرفی، در یک تله و بن بست افتاد. در سال 2008، مدل صادرات محور سقوط کرد. رهبری چین باید فوراً می‌خواست در آینده چه کاری انجام دهد.

ما تصمیم گرفتیم اقتصاد خود را به سمت مصرف داخلی تغییر جهت دهیم و صادرات از دست رفته را جایگزین آن کنیم. از این رو ساخت بزرگراه های باشکوه به جایی نمی رسد، شهرهای بزرگ و تقریباً خالی، و بسیاری از پروژه های زیرساختی داخلی دیگر. افزایش شدید طبقه متوسط ​​چین، از بین بردن فقر. "جامعه طبقه متوسط".

اما برای ایجاد تقاضای داخلی، لازم بود اقتصاد را با وام های ارزان و بدون وثیقه به سرعت پمپاژ کنیم. که به سرعت چین را به دومین قدرت جهان از نظر بدهی تبدیل کرد. در واقع چینی ها پا جای پای آمریکایی ها گذاشتند. با این حال، آمریکا می‌توانست از عهده بدهی عظیمی برآید، زیرا کاغذ بریده شده (دلار) را با تمام منابع جهان (واقعی) مبادله می‌کرد و این امر را با قدرت نظامی تنها ابرقدرت باقی‌مانده پشتیبانی می‌کرد. هرکسی که سعی می‌کرد به نحوی به این بی‌عدالتی اشاره کند، بلافاصله به نام دموکراسی و آزادی مورد بمباران‌های «بشر دوستانه» قرار گرفت.

حتی قبل از هراس کووید، بدهی چین به سادگی بسیار زیاد بود: طبق برآوردهای مختلف، از 300 به بیش از 800 درصد تولید ناخالص داخلی. این بدهی قابل بازپرداخت نیست. و اقتصاد ادامه داد و همچنان به کندی ادامه می دهد. دلیل اصلی کاهش صادرات، نیروی محرکه اقتصاد چین، کاهش تقاضا در ایالات متحده و کشورهای اتحادیه اروپا برای کالاهای چینی به دلیل رکود عمومی اقتصادی است. این بحران جهانی سرمایه داری است.

پروژه جهانی چین


تحت مدل سرمایه داری جهانی کنونی، پکن دو گزینه داشت. اولین مورد، "بازنشانی" رادیکال کل سیستم، با یک بحران داخلی در مقیاس بزرگ و به صفر رساندن بدهی ها است. یا جنگ، زمانی که بدهی ها تمام می شود. به ویژه، اربابان غرب ترکیبی از این دو سناریو را انتخاب کردند: "بازنشانی" اقتصاد جهانی (همراه با یک "همه گیری") و یک جنگ سرد ترکیبی، زمانی که روسیه، اوکراین و اتحادیه اروپا به عنوان کشورهای عضو منصوب شدند. "پیوند ضعیف". و ایالات متحده و جهان بریتانیا باید برنده باقی بمانند.

نتیجه انحلال بخشی از بشریت "زائد"، جامعه مصرف کننده سابق و دنیای دیجیتال الکترونیکی است. گذار به فرا انسان گرایی: فراتر رفتن از محدودیت های انسانیت طبیعی، اصلاح ژنتیکی و مکانیزاسیون دیجیتالی یک فرد. سینمای وسترن کاملاً منعکس کننده این آینده غم انگیز پسا آخرالزمانی برای اکثر بشریت امروزی است. مثلاً فیلم‌های «جانشین‌ها»، «الیزیوم - بهشت ​​نه روی زمین» یا مجموعه تلویزیونی «آینه سیاه».

چینی ها پروژه خود را از یک "عادی جدید" - یک سیستم اعتبار اجتماعی - پیشنهاد کردند. در سال 2013 راه اندازی شد، زمانی که برای پکن مشخص شد که "جامعه با درآمد متوسط" (مالیات جامعه مصرف کننده غربی) ورشکست شده است. به ویژه، بدهی ها با سرعت نگران کننده ای به رشد خود ادامه دادند. و یکی از طرف های فروپاشی این مدل یک فاجعه اکولوژیکی (بیوسفری) بود.

نظام «اعتبار اجتماعی» منجر به سهمیه بندی مصرف می شود. مسئولان ابزاری برای ایجاد تعادل بین تولید و مصرف دریافت می کنند. با این حال، گذار به "عادی جدید" نه تنها یک سیستم کاملاً جدید اقتصادی، بلکه یک سیستم اجتماعی نیز ایجاد می کند. که تضادهای جدید زیادی ایجاد می کند. عملیات همه‌گیری نه در غرب و نه در چین نتوانست آن‌ها را حل کند، جایی که مقامات مجبور بودند در پس‌زمینه فرآیندهای خودبه‌خودی که آغاز شده بود، امتیازاتی بدهند. در روسیه، مردم عموماً در این عملیات جنگ هیبریدی جهانی خرابکاری کردند.

بعدش چی؟ پکن با راه حل سنتی برای بحران سرمایه داری باقی مانده است. جنگی که بدهی ها و اشتباهات رهبری را بنویسد. ترجیحا «کوچک و پیروز» یعنی موفق. هدف ایجاد منطقه یوان در منطقه آسیا و اقیانوسیه است. حل مشکل بدهی، توزیع مجدد آن بین شرکت کنندگان در پروژه چینی. در غیر این صورت، بحران منجر به سنتی خواهد شد داستان طرح آسمانی: آشفتگی، جنگ داخلی و فروپاشی، سپس بهبودی آهسته.

توجه به دیدار شی جین پینگ، رئیس جمهور چین در نوامبر 2022 با جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، قابل توجه است. رهبر چین گفت:

"سیاره ما به اندازه کافی بزرگ است که اجازه دهد چین و آمریکا به طور مستقل توسعه یافته و با هم پیشرفت کنند.»

یعنی امید بخشی از مردم ما برای اتحاد با امپراتوری آسمانی در چارچوب سلطه مدل غربی لیبرال فعلی در فدراسیون روسیه زوال و توهم خطرناکی است.
نویسنده:
152 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. fa2998
    fa2998 12 دسامبر 2022 06:07
    + 44
    "اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود ..." - همه به دنبال منفی در خارج از کشور هستند. اگر همه چیز در چین بد است، پس ما اصلاً اقتصاد نداریم. خندان خندان
    1. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 12 دسامبر 2022 06:35
      +8
      ما به او نیاز نداریم
      و چین ... اگر 1,5 میلیارد پاسخ دهد: مالکیت فوق العاده کافی برای میلیاردرها چیست - بدون بازار ایالات متحده کاملاً زندگی خواهد کرد.
      1. مدنی
        مدنی 12 دسامبر 2022 07:13
        + 27
        پایان معجزه چینی

        قبلاً مبلغان "غرب را تباه کردند" و "پایان دلار" آمد، اکنون شرق نیز با آنها در حال زوال است. خندان خندان خندان خندان پیشنهاد می کنم سر مراسم بایستید، بنویسید "همه دنیا در حال پوسیدن است" خندان خندان خندان

        حتی قبل از هراس کووید، بدهی چین به سادگی بسیار زیاد بود: طبق برآوردهای مختلف، از 300 به بیش از 800 درصد تولید ناخالص داخلی.

        اما در مورد بدهی ایالات متحده چطور، آیا دیگر مد نیست که در مورد آن غصه بخوریم؟ خندان خندان خندان
        1. انصافوفا
          انصافوفا 13 دسامبر 2022 09:58
          +5
          مشکلات فقط مربوط به چین یا ایالات متحده نیست، بلکه در کل جهان است که عملیات غارت اروپا در اوج خود است. اروپا از لیسبون تا ولادی وستوک کار نکرد بوروکرات‌های اروپایی نمی‌دانستند که اتحاد اتحادیه اروپا، ترکیه و روسیه تنها راه نجات همه ما برای بقا در جهان متلاطم در حال تغییر است. بنابراین اکنون چین که یک بار دیگر ما را فروخته است، سعی می کند برای خودش نان ها را از بین ببرد. با چه کسی بجنگیم، چین یک جنگجوی پیروز دارد، شاید با تایوان یا هند (متحد پاکستان بدهی ها را جبران خواهد کرد)
          1. هفت تیر
            هفت تیر 13 دسامبر 2022 21:55
            -1
            به نقل از انصافوفا
            با چه کسی برای مبارزه با چین یک جنگجوی پیروز می تواند با تایوان باشد
            تایوان 404 نیست، حتی لیبرال هایی مانند بایدن هم برای آن مناسب هستند. در برابر چندین AUG، به علاوه ناوگان متحدان ناتو و سایر معاهدات، چینی ها نمی توانند ایستادگی کنند. و از آنجایی که ارتش عظیم زمینی چین نمی داند چگونه "از طریق دریا، مانند خشکی"، از تجارت خارج می شود.
            به نقل از انصافوفا
            یا هند (همپیمان پاکستان بدهی ها را جبران خواهد کرد)
            شاید این خوب باشد. مبادله حملات هسته ای بین هند و پاکستان و/یا چین از یک سو توسط قلمرو این کشورها بومی سازی خواهد شد (از شمال رشته کوه ها و از جنوب اقیانوس ها وجود دارد) و از سوی دیگر، به بقیه جهان نشان خواهد داد که چرا نباید این کار را انجام داد، در غیر این صورت هیروشیما و ناکازاکی فراموش شدند.
            و چین همچنین مرز طولانی با فدراسیون روسیه و قزاقستان و ادعاهای ارضی نسبت به آنها (و بسیاری از کشورهای دیگر) دارد. و در این تئاتر، ارتش چین می تواند بچرخد، اما با چنین اعدادی نمی توانید از آنها شلیک کنید. حتی اگر مهمات کافی وجود داشته باشد، بشکه ها بیش از حد گرم می شوند. بنابراین شما نمی توانید بدون کلاهک های ویژه، حداقل تاکتیکی، کار کنید.
            1. انصافوفا
              انصافوفا 14 دسامبر 2022 08:23
              +2
              شما ویژگی های چین، سرکوب اقلیت های ملی در چین و تلاش برای ایجاد یک چین، یک مردم را نمی فهمید، نه از یک زندگی خوب، بلکه از این واقعیت است که اگر یک جنگجوی چینی از آنجا شروع کند، ممکن است حریفش قبل از آن سقوط کند. .
        2. هفت تیر
          هفت تیر 13 دسامبر 2022 21:40
          -1
          نقل قول: مدنی
          اما در مورد بدهی ایالات متحده چطور، آیا دیگر مد نیست که در مورد آن غصه بخوریم؟
          هنوز به 100 درصد تولید ناخالص داخلی نرسیده است، بنابراین برای ابراز تاسف خیلی زود است.
          1. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 14 دسامبر 2022 01:06
            +1
            نقل قول: ناگانت
            نقل قول: مدنی
            اما در مورد بدهی ایالات متحده چطور، آیا دیگر مد نیست که در مورد آن غصه بخوریم؟
            هنوز به 100 درصد تولید ناخالص داخلی نرسیده است، بنابراین برای ابراز تاسف خیلی زود است.
            بدهی ملی ایالات متحده به 130 درصد تولید ناخالص داخلی افزایش یافته است، بنابراین از قبل شروع کنید.
            1. هفت تیر
              هفت تیر 14 دسامبر 2022 03:47
              0
              نقل قول از اسنایپرینو
              بدهی عمومی ایالات متحده به 130 درصد تولید ناخالص داخلی افزایش یافت

              این در صورتی است که ما همراه با تعهدات به مستمری بگیران آینده برای حداکثر امید به زندگی در نظر بگیریم. اما در مورد بازنشستگان، به ویژه در خانه های سالمندان، ویروس دیگری وجود دارد. با این حال، من در رابطه با خودم از این نمی ترسم. اگر ناگهان به چنان زندگی برسم که نتوانم به تنهایی زندگی کنم، به هیچ خانه سالمندانی نمی روم. به مدت یک ماه آنقدر مسکن برای من تجویز می شود (مشکلاتی در ستون فقرات وجود دارد) که اگر یکباره مصرف شود و حتی با یک لیوان کنیاک شسته شود، رانندگی و عدم بازگشت آرام و آرام است. و اگر به طور ناگهانی داروهای مسکن ممنوع شد، یک هفت تیر نیز وجود دارد.
        3. حیاط
          حیاط 13 دسامبر 2022 22:57
          +2
          نقل قول: مدنی
          اما در مورد بدهی ایالات متحده چطور، آیا دیگر مد نیست که در مورد آن غصه بخوریم؟

          بحران مدل سرمایه داری دولت با سیستم مالی مستقل، زمانی که شما می توانید نقدینگی صادر کنید بدون اینکه خود را در چیزی محدود کنید تا به رشد خود کمک کنید. در نتیجه، مشاغل، خانوارها، شهرداری ها و خود دولت به شدت ... تا سطح «عدم تحویل» بدهکار هستند. در چین، همان چیزی که در ایالات متحده رخ داد. و آنها به دنبال راهی برای خروج از همان راه هستند - بیرون. برای چین، اینها تلاش هایی برای گسترش بازارهای فروش خود تا حد امکان (و فرصت های کمتری وجود دارد) و تمایل به تبدیل یوان به یک جایگزین کامل برای دلار به عنوان وسیله ای برای انباشت، تجارت و سرمایه گذاری است. به همین دلیل است که مذاکرات با SA در مورد انتقال به تجارت نفت برای یوان انجام می شود.
          و این واقعیت که رویاهای پیش بینی کنندگان ما در اوایل دهه 00 مبنی بر اینکه فدراسیون روسیه با داشتن "سهم طلایی" در توازن قدرت جهانی می تواند برای مکان خود زیر آفتاب چانه بزند، به زندگی طولانی دستور داده شده است. زمان تحت غرش "پیروزی ها" در NWO در برابر چشمان ما نیز صادق است.
          و همچنین این واقعیت که ایجاد یک پیشرفت اقتصادی بر اساس چین نیز کارساز نخواهد بود. امروزه چین قاطعانه از هرگونه همکاری در زمینه تولید صنعتی بازتوزیع عمیق / بزرگ در قلمرو فدراسیون روسیه - فقط استخراج و صادرات منابع - امتناع می ورزد.
          به چین .
          با نازلترین قیمت.
          تنها با اتکا به نیروهای خودی می توان به یک پیشرفت اقتصادی و حتی «شکست» به سوی خودکامگی (استقلال اقتصادی و فناوری) دست یافت.
          همانطور که رفیق استالین وصیت کرد. بله
          زمانی که او طرحی را برای پیشرفت صنعتی برای اتحاد جماهیر شوروی تدوین کرد.
          شرایط و فرصت های داخلی و خارجی برای این کار وجود دارد، اما اراده دولت لازم است. و گسست ریشه ای با نهادهای کنترل و مدیریت خارجی.
          و یکی از شرایط اساسی برای امکان چنین پیشرفتی، سیستم مالی مستقل است. برای تامین مالی توسعه خود.
          و برای این امر اصلاً لازم نیست به "نخبگان" فعلی منفور فدراسیون روسیه، یعنی سوسیالیسم بازگردیم. این مطلقا ضروری نیست. کافی است یک سیاست اجتماعی صحیح و تأیید کننده زندگی انجام دهید، بر توسعه داخلی، خودکفایی فناوری و تجارت خارجی بر اساس شرایط برابری - با رعایت تراز تجاری و با ارزهای ملی (از طریق SWAP) تکیه کنید. و دقیقاً به اندازه ای کالا (فقط برای چنین مقداری) از این کشورها وارد کنیم. فرض کنید یک کشور اروپایی، آمریکایی یا آسیایی می‌خواهد محصول/منبع ما را دریافت کند - موظف است دقیقاً آنچه را که ما نیاز داریم به همان مبلغ به ما بفروشد. بدون استثنا یا محدودیت.
          و بدون پس انداز بیش از حد ارز - صرفاً برای اطمینان از تعادل تجاری و کاهش اعوجاج در تجارت متقابل.
          آیا می خواهید ذخایر جمع آوری کنید؟
          شما می توانید این کار را در قالب تجمع مواد استراتژیک بسیار مایع که ماندگاری ندارند انجام دهید: طلا، خاک کمیاب و فلزات غیر آهنی. مابقی درآمد بودجه باید به توسعه داخلی، برنامه های زیربنایی و نیازهای اجتماعی اختصاص یابد. نکته آخر اتفاقاً باعث افزایش پایه مشمول مالیات می شود و از طریق مالیات به بودجه باز می گردد و کل اقتصاد کشور را احیا می کند.
          و افراد نوپول در فدراسیون روسیه جایی برای سرمایه گذاری خواهند داشت، زیرا چنین سرمایه گذاری هایی از دستگیری کشورهای غیردوست بیشتر محافظت می شود.
          اما برای این کار، برج ها باید در مورد لیست آرزوها، اهداف و اهداف خود تصمیم بگیرند. و اگر آنها به طور معمول می خواهند به طور فیزیکی در این دنیای دیوانه زنده بمانند، پس باید به نبردهای بولداگ زیر فرش پایان دهند و به اتفاق آرا این مسیر را دنبال کنند - ساختن یک ایالت / دولت اتحادیه ای مرفه و خودکفا بر اساس نقاط قوت خود ... یعنی ... و منابع و روسیه نیرو، ابزار و منابع کافی دارد.
          1. هفت تیر
            هفت تیر 14 دسامبر 2022 04:04
            -2
            نقل قول از Bayard
            همانطور که رفیق استالین وصیت کرد.
            زمانی که او طرحی را برای پیشرفت صنعتی برای اتحاد جماهیر شوروی تدوین کرد.
            شرایط و فرصت های داخلی و خارجی برای این کار وجود دارد، اما اراده دولت لازم است

            آیا اراده مردم وجود دارد؟ به نام آینده ای روشن، همه چیز را به جز حداقل های ضروری از خود دریغ کن، کی می داند آینده کی خواهد بود؟ استالین یک دهکده روسی داشت که، اجازه دهید حداقل با خودمان صادق باشیم، آن را به مزارع جمعی برد و خشک کرد. من او را به خاطر آن سرزنش نمی کنم. او مجبور شد از منابعی که می‌توانست استفاده کند، و در مسیری که می‌توانست استفاده کند. اگر او این کار را نمی کرد، آن وقت نه هوانوردی وجود داشت، نه تانک، و آلمانی ها باید با سه فرمانروا و گاری های مسلسل روبرو می شدند. اما در آن جنگ، دهقانان دهکده بیشتر از بقیه خرد شدند، و سپس خروشچ و لئونید ایلیچ عزیز به گونه ای در روستا آزمایش کردند که دیگر از این ذخیره، چه اقتصادی و چه انسانی وجود نداشت. فقط در یکی از آن زمان آسان تر خواهد بود - نیازی به تغذیه و توسعه حومه ملی نیست.
            1. حیاط
              حیاط 14 دسامبر 2022 10:06
              +1
              نقل قول: ناگانت
              آیا اراده مردم وجود دارد؟

              به زندگی بهتر؟ برای ثروت بیشتر؟ به سوی یک دولت پایدارتر و اجتماعی؟
              نقل قول: ناگانت
              به نام آینده ای روشن، همه چیز را به جز حداقل های ضروری از خود دریغ کن، کی می داند آینده کی خواهد بود؟

              حتماً آنچه را که نوشتم اشتباه خوانده اید.
              نقل قول از Bayard
              برای این اصلاً لازم نیست به سوسیالیسم منفور "نخبگان" فعلی فدراسیون روسیه بازگردیم. این مطلقا ضروری نیست. کافی است یک سیاست اجتماعی صحیح و تأیید کننده زندگی انجام دهیم، با تکیه بر توسعه داخلی، خودکفایی فناوری و تجارت خارجی بر اساس شرایط برابری.

              فراخوان «بازگشت به سوسیالیسم» را اینجا کجا دیدید؟ من اصلاً مجذوب تحولات اجتماعی و جنگ داخلی نیستم که کشور ما و جمعیت آن به سادگی دوام نمی آورند.
              زمان آزمایش اجتماعی گذشته است. زمان تعمیم تجربه غنی زندگی هم در کشور خود و هم در جهان اطرافمان فرا رسیده است. بله، و استالین اصلاً به دنبال ساختن «پادگان» و «دولتی ثروتمند با مردمی فقیر» نبود (همانطور که خروشچف کرد). به سیاست اقتصادی او پس از جنگ، به توسعه جنبش تعاونی و ابتکار اقتصادی فردی شهروندان نگاه کنید. آخرین آثار او را بخوانید ... در پایان به ترازوی تعرفه های مصوب او (!!) که خروشچف با اصلاحات پولی خود آنقدر بی رحمانه تحریف کرد و در ضمیمه آن را مستهلک کرد، نگاه کنید.
              اما این در گذشته است، از آن زمان اتفاقات زیادی افتاده است. و این تجربه ارزشش را دارد. البته اگر عاقلانه و به نفع دولت و مردم از آن خلاص شوید .
              اکنون برای وارد کردن روسیه به مدار توسعه پایدار، اصلاً نیازی به کاهش چربی جمعیت نیست. علاوه بر این، سطح رفاه او را باید بالا برد و افزایش داد. این تضمین و هدف موفقیت آینده است.
              چشمک صرف هدایت مجدد جریان های مالی از حوزه های قضایی خارج از کشور و خارج از کشور به سرمایه گذاری داخلی و بازار مالی، تأثیر نیروبخش و سودمندی بر اقتصاد خواهد داشت. و اگر به این یک سیاست پولی سالم با رساندن پولی‌سازی اقتصاد به استاندارد جهانی (نه آمریکایی) اضافه کنیم؟ علاوه بر این، این روند را می توان (و ترجیحا) برای 8-10 سال تمدید کرد... آیا می دانید این منجر به چه خواهد شد؟
              به سمت رشد پایدار و پایدار 10 درصد تولید ناخالص داخلی در سال. و ما قبلاً این را پشت سر گذاشته ایم - قبلاً با اقتصاد روسیه. در بازه زمانی 2005 تا 2015 آن نرخ رشد را به خاطر دارید؟
              روسیه امروز مانند سال 1930 نیازی به «صنعتی‌سازی از صفر» ندارد. !) برنامه ها و پروژه های توسعه ملی مورد نیاز است. نیاز به این وجود دارد، کشور بزرگ، تقریبا توسعه نیافته و حتی فراتر از اورال توسعه نیافته است، محیط اجتماعی و انبار مسکن نیاز به به روز رسانی دارد، تجارت به تعداد زیادی کشتی تجاری مدرن از همه طبقات نیاز دارد، کشور به هواپیما نیاز دارد. و خودروهای خودش، پایگاه تولید قطعات الکترونیکی و رادیویی خودش... بله، کشور و مردمش به چیزهای زیادی نیاز دارند و این یک انگیزه و هدف برای توسعه یک کشور مستقل (!) است.
              به همین چین نگاه کنید. به یاد دارید چقدر شایعات در مورد "شهرهای خالی جدید چین" وجود داشت؟ و جاده های آنها "به هیچ کجا"؟ طبیعت و برنامه های تغییرات آب و هوایی آنها؟ جنگل های کاشته شده در بیابان ها و کوه های پنهان؟ (تسطیح چشم انداز)
              این همه برای چیست؟
              برای اشتغال جمعیت، تضمین رشد اقتصادی پایدار و ایجاد «جامعه با درآمد متوسط».
              و آنها به سادگی بسیاری از این برنامه ها را اختراع می کنند تا مردم شاغل شوند و جایی برای سرمایه گذاری مبالغ هنگفت وجود داشته باشد.
              و ما نیازی به اختراع هیچ چیز نداریم - باید چندین دهه تلاش خستگی ناپذیری کنیم تا Immense خود را تجهیز کنیم، آن را تجهیز و توسعه دهیم، آن را با جاده ها پیوند دهیم، شهرهای جدید بسازیم و شهرهای قدیمی را بازسازی کنیم، صنایع جدید ایجاد کنیم و بازار خود را اشباع کنیم. برآورده ساختن همه نیازهای رو به رشد خود، ساختن پل ها و کاشت بیابان (یکی از مناطق ترانس ولگا منتظر برنامه های مزارع جنگلی نگهدارنده باد)، ساخت کارخانه های کشتی سازی، بازرگانی و نیروی دریایی، توسعه فضانوردی .... روسیه به سادگی پیشرفت کرده است. آنچه نیاز به توسعه و ساخت دارد، به این معنی که نیاز و پتانسیل رشد پایدار وجود دارد. شما فقط به اراده دولتی و سیستم مالی مستقل نیاز دارید. و هر چیز دیگری به دنبال خواهد داشت. هر دو فن آوری و پرسنل - همه چیز به محل رشد می رسد ... مانند آب به سیستم ریشه قدرتمند یک درخت.
              نقل قول: ناگانت
              فقط در یکی از آن زمان آسان تر خواهد بود - نیازی به تغذیه و توسعه حومه ملی نیست.

              و اگر به آن نه به عنوان یک بالاست، بلکه به عنوان یک منبع نگاه کنید؟
              وگرنه چرا این همه مردم از این جمهوری ها در کارگاه ها و صنایع ما حضور دارند؟
              و همه تنش ها صرفاً از این واقعیت است که ما دیگر "حومه ملی را تغذیه و توسعه نمی دهیم." آنها اکنون دیگر مال ما نیستند و نیاز به منابع آنها (از جمله نیروی کار) درخواست باقی ماند.
              اما، البته، لازم است که در درجه اول، اقتصاد خود را توسعه دهیم و رفاه مردم خودمان را افزایش دهیم.
      2. هفت تیر
        هفت تیر 13 دسامبر 2022 21:38
        +2
        نقل قول: آنتی ویروس
        ما به او نیاز نداریم
        و چین ... اگر 1,5 میلیارد پاسخ دهد: مالکیت فوق العاده کافی برای میلیاردرها چیست - بدون بازار ایالات متحده کاملاً زندگی خواهد کرد.

        البته صدها هزار میلیونر دلاری و ده ها یا حتی صدها میلیون طبقه متوسط ​​در چین ظاهر شدند، اما اکثر مردم چین خیلی بهتر از دوره مائو زندگی نمی کنند.
        مزخرف این است که اگر همه، با احتساب 1500000000،XNUMX،XNUMX چینی، بتوانند در سطح طبقه متوسط ​​غربی مصرف کنند، بقیه جهان باید مصرف را به سطح فقرای مکزیکی کاهش دهند. چرا؟ بله، چون منابع استخراج و تولید شده در دنیا برای بیشتر کافی نیست. نه اروپایی‌ها، چه برسد به آمریکایی‌ها، قبول نمی‌کنند که از تکه نان‌شان کره ببخشند، چه بگذریم از شیرینی‌های دیگر، تا چینی‌ها بیشتر از کاسه برنج سنتی خود دریافت کنند. بله، و روس ها در این شرایط نیز باید به نفع چینی ها تقسیم شوند (و چه کسی، چه کسی امیدوار است که برعکس باشد؟) و برای اینکه همه چینی های نیازمند ماشین داشته باشند، بقیه دنیا این کار را خواهند کرد. باید به دوچرخه سوئیچ کرد
        و چین، تحت مدل اقتصادی فعلی، بدون بازار در غرب دوام نخواهد آورد. چین نمی تواند غذا و انرژی خود را تامین کند و برای خرید آن باید پول دریافت کرد، نه به یوان. هم توسعه اقتصادی و هم مصرف داخلی در چین تا حد زیادی به وام‌ها مرتبط است و همانطور که در مقاله می‌گوید، مقدار کل آنها تقریباً به 800 درصد تولید ناخالص داخلی می‌رسد. البته ح‌ک‌چ می‌تواند با اراده قوی تصمیم بگیرد که بدهی‌های دولت را باطل کند، طبق فرمول «به هر کس بدهکارم، می‌بخشم؛ کسی که به من بدهکار است، لطفاً بازپرداخت کنید»، اما این بهای تمام شد. چینی‌های طبقاتی و بالاتر به فقرا باز می‌گردند، از جایی که خود یا والدینشان با چنین تلاش‌هایی صعود کرده‌اند، زیرا تمام پس‌اندازهای آن‌ها تمام خواهد شد و مسکن، ماشین و چیزهای دیگری که به صورت نسیه خریده‌اند، گرفته خواهد شد. این روی ارتش نیز تأثیر می گذارد (در چین حتی رتبه و درجه متعلق به طبقه متوسط ​​است و این یک شغل کاملاً خوب در نظر گرفته می شود ، بنابراین آنها در ارتش رقابت دارند). و بهتر است مردی را با تفنگ اذیت نکنیم و حتی بیشتر از آن دزدی نکنیم، زیرا همانطور که خود خلبان بزرگ مائو گفت: "تفنگ باعث ایجاد قدرت می شود." اما حتی گوگول هم چیزی شبیه به "آنطور که من تو را به دنیا آوردم، پس تو را خواهم کشت."
      3. EFIM LYUBIN
        EFIM LYUBIN 20 دسامبر 2022 21:02
        0
        بزرگترین افسانه مقامات چینی - 1.5 میلیارد نفر در چین! در واقع حدود 850-900 میلیون در چین وجود دارد! و جمعیت چین به سرعت در حال نابودی است، همانطور که جمعیت تمام ایالت های جهان نیز رو به نابودی است! به هر حال، در روسیه 15-20 میلیون کمتر از آنچه مقامات می گویند وجود دارد!
    2. Doccor18
      Doccor18 12 دسامبر 2022 07:22
      + 12
      نقل قول: fa2998
      اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود ...

      خوب، حقیقت این است که شما می توانید رشد سالانه 9-12٪ را برای مدت طولانی، شاید حتی برای همیشه فراموش کنید، اما مشکلات بیشتر و بیشتر می شود. همراه با آنها، کانال های فروش خارجی در حال کاهش است و تقاضای داخلی حداقل تا سطح 50 درصد رشد نکرده است.

      نقل قول: fa2998
      اگر چین بد است

      دو غول روی یک توپ شلوغ شده اند و اگر با هم برخورد کنند برای همه بد است زیرا جهانی شدن ...
      روسیه نمی تواند کنار بماند، این همان چیزی است که برخی از دانشمندان علوم سیاسی پیش بینی می کردند. و الان چی میبینیم...

      نقل قول: fa2998
      پس ما اصلاً اقتصاد نداریم.

      بستگی به این دارد که با چه کسی مقایسه شود، اگر با بازیکنان جهانی، بله.
      1. فیلترینگ
        فیلترینگ 12 دسامبر 2022 21:37
        +1
        خوب، حقیقت این است که شما می توانید رشد سالانه 9-12٪ را برای مدت طولانی، شاید حتی برای همیشه فراموش کنید، اما مشکلات بیشتر و بیشتر می شود.


        رشد سالانه 9 تا 12 درصد برای مدت طولانی غیرممکن است و با تولید ناخالص داخلی چین حتی 1 تا 2 درصد رشد بسیار بزرگی است.
        1. Doccor18
          Doccor18 14 دسامبر 2022 07:32
          -1
          نقل قول از: filibuster
          رشد سالانه 9-12 درصد برای مدت طولانی غیرممکن است

          حق با شماست، غیر ممکن است.
          اما در مقابل پس‌زمینه محو شدن اقتصاد کشورهای دیگر، اگر جنگ اقتصادی علیه چین توسط دموکرات‌ها راه‌اندازی نمی‌شد، ممکن بود تا 10-15 سال دیگر رشد کند.

          نقل قول از: filibuster
          و با سطح تولید ناخالص داخلی چین، حتی 1-2٪ افزایش بسیار بزرگی است.

          اگر فقط به اعداد نگاه کنیم، ممکن است چنین فکر کنیم، اما برای چین است که رشد 1 درصدی رکود است، نه توسعه، و توقف برای چین تقریباً مرگ است. بسیاری از وظایف جدی هنوز حل نشده اند، یک بازار قوی داخلی شکل نگرفته است، یک پیشرفت علمی در آینده تکمیل نشده است و غیره. هر یک از این وظایف به منابع و زمان زیادی نیاز دارد و همه اینها هر سال کمتر می شود ...
      2. حیاط
        حیاط 13 دسامبر 2022 23:28
        +1
        نقل قول از doccor18
        نقل قول: fa2998
        پس ما اصلاً اقتصاد نداریم.

        بستگی به این دارد که با چه کسی مقایسه شود، اگر با بازیکنان جهانی، بله.

        در اینجا نیز نحوه نگاه کردن. اگر در مورد سهم در تولید ناخالص داخلی جهان باشد، به نظر می رسد که اینطور است، اگر به تعدادی از صنایع نگاه کنید، فدراسیون روسیه از برخی جهات موقعیت های کلیدی را اشغال می کند (نفت، گاز، غلات، برخی فلزات، سوخت هسته ای و فناوری هسته ای). ).
        و فدراسیون روسیه نیز پتانسیل عظیمی برای رشد داخلی دارد. آنچه مورد نیاز است یک سیستم مالی مستقل برای تامین مالی این رشد از طریق اعتبار مقرون به صرفه و سرمایه گذاری عمومی مستقیم است. البته با تکیه بر نیروهای داخلی و با دخالت پیمانکاران داخلی.
        و اگر به برخی از صنایع امیدوارکننده نگاه کنید، پتانسیل آن به سادگی بسیار زیاد است و بر اساس تقاضای داخلی است. این در درجه اول حمل و نقل هوایی و کشتی سازی است. تقاضای داخلی بسیار زیاد است و تنها باید بیش از ده سال برآورده شود و هر شغل ایجاد شده در این صنایع باعث ایجاد چندین شغل در صنایع مرتبط (تا ده نفر) می شود. اگر روی این به عنوان یک جهت استراتژیک تمرکز کنیم، تأثیر آن بسیار زیاد خواهد بود. همین امر را می توان در مورد صنعت خودروسازی نیز گفت، جایی که مونتاژ پیچ گوشتی در آن غالب است. شرط بندی حداکثر و سپس بومی سازی کامل تولید در این صنعت نیز تاثیر بسزایی خواهد داشت. کشاورزی داخلی نیز پتانسیل عظیمی دارد - پتانسیل رشد آن به پایان نرسیده است، و اگر به پردازش عمیق تر و تجارت نه در غلات مشروط، بلکه در مشتقات آن تکیه کنید، توسعه بیشتر دامپروری بر اساس پایه علوفه مازاد داخلی ... پتانسیل رشد است تا انتها قابل مشاهده باشد. و این در پس زمینه کمبود مواد غذایی در جهان است.
        و بنابراین در همه جا، جایی که تقریباً هر نقطه ضعف ظاهری ما می تواند به نقطه مقابل خود تبدیل شود - یک پتانسیل عظیم برای رشد.
        نکته اصلی این است که آن را عاقلانه بگیرید.
        و از تطبیق با قوانین دیگران دست بردارید.
        شما باید بر اساس قوانین خود زندگی کنید - به نفع دولت خود، مردم و توسعه آن.
        1. فرانک مولر
          فرانک مولر 14 دسامبر 2022 03:19
          +2
          - شما باید طبق قوانین خود زندگی کنید - به نفع دولت خود، مردم و توسعه آن -. کلمات طلایی، اما چه کسی بحث می کند! بله، این سخنان در گوش کسانی است که قدرت برتر را در فدراسیون روسیه غصب کرده اند، کسانی که در سه دهه گذشته با سود آسان از ثروت طبیعی روسیه، دسیسه ها و خصوصی سازی ها خود را تباه کرده اند. با این حال، آنها این کلمات را می شنوند، اما به شیوه خود عمل می کنند. و تا زمانی که با یک تهدید غیرقابل مناقشه کاملاً مشخص به خود بیاورند عمل خواهند کرد. کدام؟ و حداقل این را، همانطور که یکی از شخصیت‌های «راه رفتن در میان عذاب‌ها» اثر آ.
          1. Doccor18
            Doccor18 14 دسامبر 2022 07:22
            0
            نقل قول: فرانک مولر
            تا زمانی که آنها توسط یک تهدید کاملاً تعریف شده و غیرقابل رقابت به هوش بیایند.

            نمی فهمم. تاریخ این را بارها و بارها ثابت کرده است...
          2. حیاط
            حیاط 14 دسامبر 2022 08:49
            0
            نقل قول: فرانک مولر
            بله، این سخنان در گوش کسانی است که قدرت برتر را در فدراسیون روسیه غصب کرده اند، کسانی که در سه دهه گذشته با سود آسان از ثروت طبیعی روسیه، دسیسه ها و خصوصی سازی ها خود را تباه کرده اند.

            در اینجا، به نظر من، نوپولداران باید به دو دسته تقسیم شوند - کسانی که کسب و کار و منبع درآمد آنها در داخل کشور واقع شده است، اما آنها ترجیح می دهند/ترجیح می دهند درآمد و سرمایه خود را در خارج از کشور نگه دارند (مالیات کمتر، محافظت در برابر مصادره توسط قانون یا به شیوه راهزنانه)، و کسانی که در ابتدا تجارت و / یا کنترل جریان های دولتی و مالی را به عهده گرفتند (مقامات، بانکداران، انحصارطلبان معدن و صادرات). و اگر اولی ها اکنون با مصادره دارایی های خود در خارج از کشور روبرو هستند و به منظور محافظت از سرمایه و تجارت خود ، ثبت کسب و کار را به مناطق فراساحلی داخلی که مخصوصاً برای آنها ایجاد شده است (کالینینگراد ، جزیره روسی در ولادی وستوک) منتقل کرده اند / منتقل می کنند. و آنها اساسا فقط به شرایطی برای ادامه کار در داخل کشور نیاز دارند (اعتبار مقرون به صرفه با درصد معقول، حمایت از سرمایه گذاری) ... اینها از قبل آماده هستند و علاوه بر این، آنها می خواهند طبق قوانین خود که توسط روسیه تعیین شده است کار کنند. و آنها می خواهند که این قوانین شرایط توسعه داخلی پایدار را برآورده کند. اما دوم ... این دقیقاً هسته کنترل و مدیریت خارجی است. برای آنها، نکته اصلی قوانین روسیه و منافع دولت "خود" آنها نیست، بلکه حفاظت از منافع کسانی است که آنها را به جای خود قرار می دهند، مراکز کنترل و مدیریت خارجی. و اینها تا انتها از منافع صاحبان و کارفرمایان خود دفاع خواهند کرد. کارفرمایان واقعی و این مقوله است که باید از مدیریت دولتی، مالی و تجاری حذف شود. و خیلی مهم است که اولی را با دومی اشتباه نگیریم. بهتر است، برای خنثی کردن ریشه‌کنی دومی به اولی تکیه کنید. بنابراین، اولی باید از حمایت همه جانبه در داخل کشور و حمایت دولتی در سطح بین‌المللی برخوردار باشد، اما دومی تا و از جمله پیش‌بینی این واقعیت:
            نقل قول: فرانک مولر
            همانطور که یکی از شخصیت های A. Tolstoy "Walking Through the Torments" گفت: "آن را بگیرید، آن را با نفت سفید بپاشید و این همه حرامزاده را بسوزانید!"
        2. Doccor18
          Doccor18 14 دسامبر 2022 07:20
          +1
          نقل قول از Bayard
          اگر در مورد سهم در تولید ناخالص داخلی جهان باشد، به نظر می رسد که اینطور باشد

          این همان چیزی است که او در ذهن داشت و همچنین وابستگی شدید وارداتی در برخی صنایع.
          نقل قول از Bayard
          شما باید بر اساس قوانین خود زندگی کنید - به نفع دولت خود، مردم و توسعه آن.

          البته کاملا موافقم.
          نقل قول از Bayard
          نکته اصلی این است که آن را عاقلانه بگیرید.

          ما به یک استراتژی بلندمدت (حداقل 20 سال)، با اهداف، برنامه‌ها و افرادی که شخصاً مسئول اجرای هر مرحله باشند، نیاز داریم.
          1. حیاط
            حیاط 14 دسامبر 2022 09:10
            +1
            نقل قول از doccor18
            این همان چیزی است که او در ذهن داشت و همچنین وابستگی شدید وارداتی در برخی صنایع.

            تحریم‌های اعمال شده علیه روسیه اقتصاد ما را در شرایطی قرار داده است که خواه ناخواه باید فوراً از چنین وابستگی وارداتی خلاص شویم. و یکی از بارزترین نمونه ها صنعت هواپیماسازی است. به محض گرم شدن هوا، نسخه‌های MS-21 و Super-Jet عملاً «جایگزین واردات» در کوتاه‌ترین زمان ممکن ظاهر شدند. اگر این ماشین‌ها به مرحله تولید برسند، این امر محرکی برای رشد و توسعه تعدادی از صنایع مرتبط با صنعت هواپیماسازی خواهد بود. همین امر (اگرچه انتظارات محتاطانه تر است) در صنعت خودرو نیز مشاهده می شود، جایی که اگرچه در حال حاضر عمدتاً انتقال به مونتاژ پیچ گوشتی مدل های چینی یا استفاده از قطعات و مجموعه های چینی وجود دارد، اما در سال های آینده قصد وجود دارد. تا حد امکان تولید همه / اکثر قطعات را در کشور خود بومی سازی کنند. برای تکرار ظاهری با گوش و از طرف شرکای چینی، هیچ کس نمی خواهد ببیند.
            علاوه بر این، در پس زمینه خروج شرکت های تولیدی از اروپا، این فرصت وجود داشت که بخشی از این جریان "آوارگان" را به فلسطینی های خود تبدیل کنند - به انرژی و مواد خام ارزان و مقرون به صرفه، یک بازار بزرگ داخلی و (خدای ناکرده) ) یک قدرت دولتی مستحکم به این موضوع علاقه مند است.
            اما سنگ بنای حاکمیت دولت، نظام مالی حاکمیتی است. هیچ چیز با مراکز کنترل و مدیریت خارجی تطبیق داده نمی شود.
            نقل قول از doccor18
            ما به یک استراتژی بلندمدت (حداقل 20 سال)، با اهداف، برنامه‌ها و افرادی که شخصاً مسئول اجرای هر مرحله باشند، نیاز داریم.

            دقیقا . و یک سیاست پولی سالم دولت برای تضمین این توسعه ... و کنترل بانک ها با بنیانگذاران خارجی و مدیران ارشد خارجی. به طور کلی، مطلوب است که این گونه افراد یا ملی شوند و یا به طور کامل از مجوز آنها محروم شوند.
            hi
    3. گواردیتز77
      گواردیتز77 12 دسامبر 2022 09:31
      + 12
      نقل قول: fa2998
      "اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود ..." - همه به دنبال منفی در خارج از کشور هستند. اگر همه چیز در چین بد است، پس ما اصلاً اقتصاد نداریم. خندان خندان

      اقتصاد بد یعنی مشکلات و باید حل شوند، اما بدون اقتصاد به معنای نداشتن مشکل و حل نشدن است... خندان
    4. ایگیلت
      ایگیلت 12 دسامبر 2022 13:06
      +2
      اگر همه چیز در چین بد است، پس ما اصلاً اقتصادی نداریم.»
      و ما آن را نداریم، حتی بدون چین
    5. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 12 دسامبر 2022 18:47
      0
      خوب، اگر منظور ما از اقتصاد، عرضه یکسری گوشی‌های هوشمند غیرضروری و دیگر زباله‌های غیرضروری، اما بسیار ضروری است، بله، اقتصاد نداریم. اما ما انرژی، خاک سیاه، غذا، آب داریم، چیزی که نمی توانیم بدون آن انجام دهیم.
      1. 1970 من
        1970 من 13 دسامبر 2022 22:23
        +2
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        چرنوزم ها
        и много چه کسی می خواهد آنها را پردازش کند؟
    6. iouris
      iouris 12 دسامبر 2022 19:10
      +1
      نقل قول: fa2998
      ما اصلا اقتصاد نداریم.

      لازم نیست. او فقط مشکلات دارد. فقط به آمریکا و چین نگاه کنید.
    7. رومانوسکی
      رومانوسکی 12 دسامبر 2022 20:10
      +8
      "... اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود ...... این به چین اجازه داد تا به ابرقدرت اقتصادی شماره 2 تبدیل شود و در جاهایی از آمریکا عقب بیفتد و حتی از آمریکا پیشی بگیرد ......".
      ----------
      نویسنده با آدرس اشتباه کرده است .... در ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا است که مشکلات در اقتصاد و در حوزه اجتماعی به طور اجتناب ناپذیری مانند طلوع خورشید ... در روسیه، بسیاری از استراتژیست های کاناپه طلاق گرفته اند. با نان غذا نخورند، بلکه اجازه دهید به طرز حیله‌گرانه‌ای درباره سرنوشتی غبطه‌انگیز که در همه (!) بخش‌های اقتصاد و مجتمع صنعتی-نظامی چین شکوفا و تقویت می‌شود، گریه کنند. سوال این است - و اینگونه "تحلیلگران" روی آسیاب چه کسی (احتمالاً غربی؟ ...) آب می ریزند؟ این یادآور این است که چگونه در سال‌های صفر، مصرف‌کنندگان روسی، که از فراوانی خراب شده بودند، با فحاشی متکبرانه درباره کالاهای چینی صحبت می‌کردند (به‌ویژه، در مورد صنعت خودروسازی نوپا و نه تنها...) - مانند چینی‌ها قلب نازکی برای این کار دارند. کیفیت اروپایی و برندهای معروف را هدف قرار دهید. خوب صنعت خودروی آمریکا و اتحادیه اروپا بر خلاف چین کجاست؟؟؟ کیفیت اجناس چینی در 10 سال گذشته فراتر رفته است و در حال حاضر در بسیاری از بخش ها از کیفیت کالاهای اروپایی بالاتر است .... دوستداران روسی شستن استخوان اجناس چینی تولید کنندگان معروف در سال های اخیر به نوعی کمرنگ شده اند. ... آن وقت است که در فدراسیون روسیه به همان سطح عدالت اجتماعی می رسد (بله ... دقیقاً)، سخت کوشی، قانونمندی و نظم، معقول و مشوق (!! ... بله، تصور کنید، قانونگذاران و بوروکرات های روسی، که در طبیعت چنین مالیات هایی وجود دارد، و نه فقط درنده...)، سخت ترین، وحشیانه و اجتناب ناپذیر (!) مجازات برای گرگینه ها در سردوش و کراوات و رهبران بخش آنها از گروه های جنایت سازمان یافته در خالکوبی (در فدراسیون روسیه - تا اینجا چنین بوده است، یعنی اعلامیه های روی کاغذ بیشتر از فرود و مجازات واقعی است... آن وقت است که مجازات اعدام برای جنایات به خصوص خطرناک بازگردانده می شود، آن وقت خواهیم دید...).
      1. 1970 من
        1970 من 13 دسامبر 2022 22:37
        -1
        نقل قول از رومانوسکی
        این زمانی است که در فدراسیون روسیه به همان سطح عدالت اجتماعی رسیده است (بله ... دقیقاً)

        نوآوری- عدالت اجتماعی(!!!!) در حضور مجاز(!!!) میلیاردر است و همه چیز را هدایت می کند کمونیست محموله.....

        مارکس در یک ترقه خفه شد، لنین در امتداد سقف مقبره دوید و استالین در تابوت خود ناله کرد: "و چگونه اشتباه کردم و به همه احمق های روسیه شلیک نکردم؟"
      2. ماده مخصوص تغلیظ بنزین وتهیه بمب اتش زا و پرتاب شعله
        +2
        نقل قول از رومانوسکی
        "... اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود ...... این به چین اجازه داد تا به ابرقدرت اقتصادی شماره 2 تبدیل شود و در جاهایی از آمریکا عقب بیفتد و حتی از آمریکا پیشی بگیرد ......".
        ----------
        نویسنده با آدرس اشتباه کرده است .... در ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا است که مشکلات در اقتصاد و در حوزه اجتماعی به طور اجتناب ناپذیری مانند طلوع خورشید ... در روسیه، بسیاری از استراتژیست های کاناپه طلاق گرفته اند. با نان غذا نخورند، بلکه اجازه دهید به طرز حیله‌گرانه‌ای درباره سرنوشتی غبطه‌انگیز که در همه (!) بخش‌های اقتصاد و مجتمع صنعتی-نظامی چین شکوفا و تقویت می‌شود، گریه کنند. سوال این است - و اینگونه "تحلیلگران" روی آسیاب چه کسی (احتمالاً غربی؟ ...) آب می ریزند؟ این یادآور این است که چگونه در سال‌های صفر، مصرف‌کنندگان روسی، که از فراوانی خراب شده بودند، با فحاشی متکبرانه درباره کالاهای چینی صحبت می‌کردند (به‌ویژه، در مورد صنعت خودروسازی نوپا و نه تنها...) - مانند چینی‌ها قلب نازکی برای این کار دارند. کیفیت اروپایی و برندهای معروف را هدف قرار دهید. خوب صنعت خودروی آمریکا و اتحادیه اروپا بر خلاف چین کجاست؟؟؟ کیفیت اجناس چینی در 10 سال گذشته فراتر رفته است و در حال حاضر در بسیاری از بخش ها از کیفیت کالاهای اروپایی بالاتر است .... دوستداران روسی شستن استخوان اجناس چینی تولید کنندگان معروف در سال های اخیر به نوعی کمرنگ شده اند. ... آن وقت است که در فدراسیون روسیه به همان سطح عدالت اجتماعی می رسد (بله ... دقیقاً)، سخت کوشی، قانونمندی و نظم، معقول و مشوق (!! ... بله، تصور کنید، قانونگذاران و بوروکرات های روسی، که در طبیعت چنین مالیات هایی وجود دارد، و نه فقط درنده...)، سخت ترین، وحشیانه و اجتناب ناپذیر (!) مجازات برای گرگینه ها در سردوش و کراوات و رهبران بخش آنها از گروه های جنایت سازمان یافته در خالکوبی (در فدراسیون روسیه - تا اینجا چنین بوده است، یعنی اعلامیه های روی کاغذ بیشتر از فرود و مجازات واقعی است... آن وقت است که مجازات اعدام برای جنایات به خصوص خطرناک بازگردانده می شود، آن وقت خواهیم دید...).

        اینجا بعضی از رفقا جلیقه هایشان را پاره کردند و گفتند چینی ها هیچ وقت نمی توانند موتور هواپیما بسازند فقط از روسیه خرید می کنند. آنها قبلاً امتناع می کنند، خودشان را می گذارند.
    8. ژنیا لوزا
      ژنیا لوزا 14 دسامبر 2022 09:02
      0
      شما مدت زیادی است که در استقلال نبوده اید، همه می دانند.
  2. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 12 دسامبر 2022 07:13
    +8
    جنگی که بدهی ها و اشتباهات رهبری را بنویسد. ترجیحا «کوچک و پیروز» یعنی موفق. هدف ایجاد منطقه یوان در منطقه آسیا و اقیانوسیه است.

    چنین Zapolskis وجود داشت، او قبلاً مرده است، بنابراین او برای مدت طولانی خوشه‌بندی اقتصادها با بسته شدن زنجیره‌های درون خوشه‌ها را پیش‌بینی کرد، در واقع، اکنون این اتفاق در سراسر جهان رخ می‌دهد و چین در حال تشکیل خوشه آسیا و اقیانوسیه است. با موفقیت بدون هیچ جنگی. پس جنگ لازم نیست. اتفاقاً آمریکا هم از همه جا بیرون انداخته شد، آنها هم خوشه بندی می کنند که دلیل صادرات تولید از اروپا است - آنها خارج از خوشه هستند.
    1. انصافوفا
      انصافوفا 13 دسامبر 2022 13:24
      0
      اروپا - آنها خارج از خوشه هستند
      تولید ناخالص داخلی در سال 2008 از لیسبون به ولادی وستوک ارائه شد اما با هم رشد نکرد
    2. انصافوفا
      انصافوفا 13 دسامبر 2022 13:25
      0
      و به کدام خوشه اختصاص داده شده ایم؟ به نظر می رسد ما نیز در حال حاضر خارج از خوشه هستیم
      1. یکنوع بازی شبیه لوتو
        یکنوع بازی شبیه لوتو 13 دسامبر 2022 14:14
        +1
        ما تشکیل یک خوشه از FSU + بخشی از خاورمیانه را داریم
        1. انصافوفا
          انصافوفا 14 دسامبر 2022 08:37
          +1
          تیمور گازی در کانال یوتیوب (شاگرد گیدار جیمال) صحبت می کند در مورد تئوری پروژه ها صحبت می کند.
          خزین در مورد مناطق ارزی صحبت می کند خوب، اگر همه چیز را جمع کنید، یک خوشه به دست می آورید، هر چه کسی بگوید.
  3. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 12 دسامبر 2022 08:02
    +6
    بحران اقتصادی همه را تحت تاثیر قرار داده است. این همه گیری از هیچ جا به وجود نیامد. آنها پنج سال دیگر در مورد آن رویا داشتند. او با تمام توانش کار نکرد. شما باید جنگ بازی کنید. و سپس مردم شروع به زندگی بیش از حد آرام کردند. همه چیز تا کوچکترین جزئیات فکر شده است. چین مانند سایر کشورها چیزی را از دست می دهد و تمام تلاش خود را می کند تا آنچه را که به دست آورده است حفظ کند. به نظر می رسد تایوان خوب کار کرده است، اما تجهیزات و کل کارخانه هایی که میلیاردها دلار ارزش دارند از آنجا حذف شده اند. دنیای سرمایه داری کم کم به سمت افسردگی پیش می رود.گوش ها از قبل بیرون زده اند.
    1. Doccor18
      Doccor18 12 دسامبر 2022 08:47
      +7
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      دنیای سرمایه داری کم کم به سمت افسردگی پیش می رود.

      او 14 سال است که در این حالت زندگی می کند و مثل همیشه با کمک "داروهای ضد افسردگی" آشنا "درمان می شود": توزیع مجدد جهانی بازارها و جنگ...
      1. الکسوف
        الکسوف 12 دسامبر 2022 21:23
        +5
        چه چیزی برای تغییر وجود دارد؟ همه چیز قبلاً روی آنها بازنویسی شده است، شما فقط می توانید با سرمایه آنها از بازنشستگان غربی غارت کنید (که مثلاً در کیو بال سرمایه گذاری شده است) ، زیرا جوانان در دوره ریگان سرقت شدند و اکنون حتی در ایالات متحده هزاره ها صاحب چیزی نیستند. برخلاف والدینشان، در سنشان که صاحب یک چهارم اقتصاد بودند
  4. ایلاناتول
    ایلاناتول 12 دسامبر 2022 08:17
    + 14
    حتی قبل از هراس کووید، بدهی چین به سادگی بسیار زیاد بود: طبق برآوردهای مختلف، از 300 به بیش از 800 درصد تولید ناخالص داخلی.


    چنین داده هایی از کجا می آیند؟ پیوندها - می خواهید ارائه دهید؟
    در واقع چین بدهی بسیار کمتری دارد.
    در سال 2021، بدهی عمومی خارجی چین تنها 71.5 درصد از تولید ناخالص داخلی است. با توجه به اینکه برای جمهوری خلق چین، درست تر است که نه تولید ناخالص داخلی، بلکه GNP را در نظر بگیریم، زیرا چین به طور فعال اقتصاد خود را در خارج از کشور گسترش می دهد.
    و اتفاقاً در بازار داخلی چطور؟ آیا می دانید که ظرفیت آن در حال حاضر از حجم صادرات چین فراتر رفته است؟

    لینک برای علاقه مندان:
    https://take-profit.org/statistics/government-debt-to-gdp/china/

    https://countrymeters.info/ru/China/economy
    1. مایکل 3
      مایکل 3 12 دسامبر 2022 09:04
      +3
      چین بدهی عمومی آمریکا دارد، طبق منابع مختلف، از 1,5 تا 3 تریلیون. به نظر می رسد چینی ها هر لحظه ممکن است بدهی خود را به دست آمریکا بسپارند. هر کاری میخوای انجام بده))
      1. الکسوف
        الکسوف 12 دسامبر 2022 21:24
        0
        چینی ها حتی از پوتین هم فراتر رفتند، زیرا در سال 2020 ترامپ تهدید کرد که بدهی آنها را خواهد گرفت و این باعث ناراحتی آنها نمی شود. حتی بعد از tiktok
    2. راکیتین
      راکیتین 12 دسامبر 2022 11:52
      +5
      چین بدهی خارجی ندارد، بلکه بدهی داخلی دارد. در واقع، شرکت‌های صادرات محور چین برای تسخیر بازارهای خارجی وام‌های یوان تقریباً رایگان دریافت کردند. در شرایط کاهش شدید صادرات، چنین وام هایی غیرقابل برگشت می شوند و بانک ها به چینی های معمولی به شرکت ها وام می دهند. آن ها پس‌اندازی که چینی‌ها در 40 سال گذشته جمع‌آوری کرده‌اند، در واقع قبلاً به صفر رسیده است. اکنون باقی مانده است که به مردم در مورد این موضوع اطلاع رسانی شود ، که اکنون اتفاق می افتد - به عنوان مثال ، از طریق امتناع انبوه بانک های چینی از صدور پول به سپرده گذاران ...
      1. لسوویک
        لسوویک 12 دسامبر 2022 12:15
        0
        نقل قول: راکیتین
        آن ها پس‌اندازی که چینی‌ها در 40 سال گذشته جمع‌آوری کرده‌اند، در واقع قبلاً به صفر رسیده است.

        توسعه دهنده چینی شروع به پذیرش سیر و گندم به عنوان پیش پرداخت می کند

        عکس: چاینا دیلی / رویترز

        توسعه دهنده چینی Central China Real Estate به خریداران این امکان را داده است که بخشی از مسکن در ساختمان های جدید را با غذا پرداخت کنند. این شرکت شروع به پذیرش سیر و گندم در مزرعه به عنوان پیش پرداخت کرد.
        نمی دونم این طرح چقدر موثره...
        1. ویندیگو
          ویندیگو 12 دسامبر 2022 22:11
          +1
          پیش از این، واحد پول کشورهای شرقی برنج بود. به ریشه ها برگشتیم.
        2. ماده مخصوص تغلیظ بنزین وتهیه بمب اتش زا و پرتاب شعله
          -1
          با این حال، نمی‌دانم که این طرح چقدر مؤثر بوده است... چین به کجا خواهد رفت. باز هم مانند جنگ های تریاک، فروکش خواهد کرد.
      2. Юра
        Юра 12 دسامبر 2022 17:27
        +1
        نقل قول: راکیتین
        چین بدهی خارجی ندارد، بلکه بدهی داخلی دارد.

        درست است، دیروز رقم 1 تریلیون دلار وجود داشت و این یک مشکل جدی برای چین است. درک اینکه چگونه آن‌ها فوراً آن را حل می‌کنند آسان نیست، اما آنها تصمیم می‌گیرند که زمان چقدر با موفقیت نشان دهد، اکنون برای صحبت در مورد آن خیلی زود است. آمریکا و اروپا از این وضعیت نهایت استفاده را علیه چین خواهند کرد، معلوم نیست وضعیت را به شرایط بحرانی برسانند یا نه، زیرا منطق در اقدامات غرب جمعی اخیراً کاملاً غایب بوده است.
    3. گرومت
      گرومت 12 دسامبر 2022 17:21
      +4
      طبق آخرین داده های بانک تسویه بین المللی (BIS)، کل وام های بخش غیر مالی چین در سه ماهه دوم به 51,87 تریلیون دلار رسید که تقریباً سه برابر تولید ناخالص داخلی این کشور (295 درصد) است. به گفته آژانس ژاپنی Nikkei، این میزان بدهی برای چین بالاترین میزان از سال 1995 است. برای مقایسه، در روسیه حجم چنین بدهی در سه ماهه دوم 120٪ تولید ناخالص داخلی است، در ایالات متحده - 263,5٪، در بریتانیا - 257٪، در آلمان - 195٪.

      https://www.kommersant.ru/doc/5707604

      شاید نویسنده بدهی خارجی و داخلی را اضافه کرده است.
      اما 800% از کجا آمده است، من هم متوجه نشدم.
    4. انصافوفا
      انصافوفا 13 دسامبر 2022 13:28
      0
      چنین داده هایی از کجا می آیند؟ پیوندها - می خواهید ارائه دهید؟
      در واقع چین بدهی بسیار کمتری دارد.
      در سال 2021، بدهی عمومی خارجی چین تنها 71.5 درصد از تولید ناخالص داخلی است. با توجه به اینکه برای جمهوری خلق چین، درست تر است که نه تولید ناخالص داخلی، بلکه GNP را در نظر بگیریم، زیرا چین به طور فعال اقتصاد خود را در خارج از کشور گسترش می دهد.
      و اتفاقاً در بازار داخلی چطور؟ آیا می دانید که ظرفیت آن در حال حاضر از حجم صادرات چین فراتر رفته است؟

      و اگر به این شکل نگاه کنید:

      تا سال 2020، کل بدهی دولت چین تقریباً 46 تریلیون یوان (7,0 تریلیون دلار آمریکا) است که معادل تقریباً 45 درصد تولید ناخالص داخلی است. موسسه رتبه‌بندی استاندارد اند پورز گفت که دولت‌های محلی چین می‌توانند ۴۰ تریلیون یوان (۵.۸ تریلیون دلار) بدهی خارج از ترازنامه داشته باشند. علاوه بر این، با توجه به صندوق بین المللی پول، بدهی شرکت های صنعتی دولتی.

      و اگر چنین است، یک عکس دیگر:
      در سراسر جهان بیش از 244[000] اوایل سال 000 ≈2 بیش از 2019٪
      میل دل.
      1 ایالات متحده 28 - 308٪
      2 چین 16 -250%
      3 اتحادیه اروپا 14 -259%
      4 ژاپن 13 -504%
      5 انگلستان 2 -681%
      6 آلمان 2 -557%
      7 هلند 515 377 -64٪
      8 فرانسه 6 266 150 -98٪
      9 ایتالیا 3 -160%
      10 لوکزامبورگ 16 141 -36٪
      11 اسپانیا 1 -849%
      12 سوئیس 1 -844%
      13 استرالیا 1 -486%
      14 بلژیک 566 439 338%
      15 کانادا 1 -613%
      16 سنگاپور 632 609 -346٪
      17 هنگ کنگ 1 -630%
      18 سوئد 107 -669%
      19 اتریش 345 952 -194٪
      20 نروژ 614 820 -201٪
      21 فنلاند 107 -000%
      22 دانمارک 109 173 -244٪
      23 یونان 589 618 -234٪
      25 برزیل 3 -195%
      26 روسیه 481 473 [3] از 1 ژانویه 2020 40٪
  5. کورونکو
    کورونکو 12 دسامبر 2022 08:44
    +2
    جنگ جهانی جهانی اجتناب ناپذیر خواهد بود. تنها سوال این است که چه زمانی باید شروع کرد.
    بنابراین چین عاقلانه است که روی تسلیحات سرمایه گذاری کند. این مهمترین دارایی ما این روزهاست.
  6. مایکل 3
    مایکل 3 12 دسامبر 2022 09:01
    +7
    مقاله عالی در اصل سرمایه داری نمی تواند متعادل باشد. این یک سیستم اساساً ناپایدار است. صفر کردن بدهی به شما استراحت می دهد. فقط یک نفس. روم برای یک هزاره کامل از این روش استفاده کرد، اما پس از آن فرآیندهای اقتصادی کند شد و به کشاورزی گره خورد.
    همه روش های دیگر اصلا کار نمی کنند.
    شکوفایی سرمایه داری باید با جنگ های فاجعه بار، ویرانگر و وحشتناک جایگزین شود. این تنها راهی است که سرمایه داری اصلاً می تواند وجود داشته باشد. اما سپس فیزیکدانان بمب خود را در سرمایه داری کار گذاشتند ...
    چینی ها باید کاملاً به سوسیالیسم بازگردند. علاوه بر این، بازگشت سوسیالیسم به عنوان مسیر کمونیسم ضروری است. و برای این حداقل لازم است که بفهمیم به طور کلی چیست - کمونیسم. ایده خروشچف در مورد کوهی از خاک و کالا، که در آن هر کارگری می تواند بپاشد، مشتاقانه روی کوهی بی پایان از محصولات بی پایان بجود و بکوبد، این به وضوح کمونیسم نیست)
    و اگر به کمونیسم به عنوان همان افرموف نگاه کنید، طبقه حاکم مدرن چین نه در آن و نه در راه رسیدن به آن جایی ندارد. به طور کلی آنچه باید به دست آوریم مشخص است. اما چگونه می توان به این موضوع رسید؟ سوال...
    1. سیبری
      سیبری 12 دسامبر 2022 10:02
      +3
      سوسیالیسم یک فلسفه سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است که هدف آن تحقق عدالت اجتماعی است.
      عدالت مفهوم حق است که شامل شرط مطابقت بین اعمال و قصاص است: به ویژه مطابقت حقوق و تعهدات، کار و اجرت ...
      فکر می کنم باید برای آن بجنگیم
      1. مایکل 3
        مایکل 3 12 دسامبر 2022 10:36
        +6
        نقل قول از سیبری
        سوسیالیسم یک فلسفه سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است که هدف آن تحقق عدالت اجتماعی است.

        خیر نه) سوسیالیسم یک راهنمای عملی برای مؤثرترین مدیریت فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی در جامعه است. نکته اصلی در سوسیالیسم عدالت نیست، بلکه صرفاً کارآمدی کل مجموعه اجتماعی-اقتصادی در دولت و جامعه است.
        عدالت تنها یکی از پیامدهای حکمرانی خوب است. علاوه بر این، در سوسیالیسم باید افرادی باشند که یک لقمه نان و آب را از پمپ بخورند. این درک عجیبی مانند شما از سوسیالیسم بود که منجر به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد.
        سوسیالیسم به همه فرصت های شروع مساوی می دهد. فقط. هر فردی می تواند به هر چیزی تبدیل شود که تمایلات، تلاش و استعدادهایش به او اجازه می دهد. اما هیچ چیز بیشتر. اگر نمی خواهید به خاطر تحقق توانایی های خود شخم بزنید، اصولاً نباید بیش از حداقل اجتماعی دریافت کنید. سقفی بالای سرت هست؟ از گرسنگی میمیری؟ این همه است. شما کار می کنید - همه چیز برای شماست. شما کار نمی کنید... این درک سوسیالیسم به عنوان یک جامعه "عادلانه" است که در آن کارگر و خرخر درآمد یکسانی دارند و نابود شد.
        1. بدبین شکاک
          بدبین شکاک 12 دسامبر 2022 12:47
          +3
          در اینجا درک سوسیالیسم به عنوان یک جامعه "عادلانه" است که در آن کارگر و خرخر درآمدهای مساوی دارند و نابود شد.

          خوب، اگر کل کشور به اقتصاد سیاسی آمده است تا بخوابد، نه برای تدریس، پس چرا از چنین "تفاهم" شگفت زده شوید.
          1. مایکل 3
            مایکل 3 12 دسامبر 2022 12:49
            +2
            آره و سپس به اداره کشور بروید. اینگونه بود که کمونیسم را نه کسی، بلکه توسط پدربزرگ های دفتر سیاسی درک کردند. این کار آنها بود که نمی توانست هیچ کاری انجام دهد و کارگران بیشتری به دست آورد. و یک بار پدربزرگ ها بسیار شگفت زده شدند ...
        2. سیبری
          سیبری 12 دسامبر 2022 13:09
          0
          سوسیالیسم یک فلسفه سیاسی، اجتماعی و اقتصادی است که هدف آن اجرای عدالت اجتماعی است که دستیابی به آن از جمله از طریق مالکیت عمومی بر وسایل تولید انتظار می رود. در یک مفهوم گسترده تر، سوسیالیسم را می توان به عنوان یک جریان سیاسی تعریف کرد که اصل اصلی آن تعقیب جهانی مبتنی بر سازمان اجتماعی هماهنگ و مبارزه با بی عدالتی است. از نظر اقتصادی، سوسیالیسم با کنترل اجتماعی و/یا دولتی بر اقتصاد، هم بر وسایل تولید و هم بر فرآیند تخصیص منابع مشخص می شود. بسته به زمینه، کلمه "سوسیالیسم" می تواند یک ایدئولوژی، یک اقتصاد، یک رژیم سیاسی یا یک سازمان اجتماعی را تعریف کند.
          این از ویکی‌پدیا است، تقریباً از نظر تئوری. یک کلمه در مورد کارایی نیست. شما در مورد یک نوع تلاش برای پیاده سازی عملی می نویسید. منظورم تئوری بود، اما اینکه چگونه آن را به درستی عملی کنیم یک سوال بزرگ است.
          1. سیبری
            سیبری 12 دسامبر 2022 13:32
            0
            و اینکه چرا اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی شد، دلایل زیادی وجود دارد. اما مهمترین آنها را عدم کنترل نخبگان می دانم (در زمان خروشچف شروع شد). اقتصادی که در آن شفت مهمتر از کیفیت و تقاضا بود. نگهداری به هزینه جمهوری های برادر فدراسیون روسیه، کشورهایی که مسیر "ضروری" توسعه را در پیش گرفته اند. دلایل زیادی
          2. مایکل 3
            مایکل 3 13 دسامبر 2022 20:32
            0
            این فرنی از کتابهای درسی شوروی است که مستقیماً از کارگزاران هنوز زنده مؤسسه مارکسیسم-لنینیسم وارد ویکی شد. این حرامزاده ها نمی فهمند چه کرده اند.
            ببینید، بلشویک‌ها انقلاب سوسیالیستی اکتبر بزرگ را ترتیب ندادند) این فقط یک دروغ زشت است. این فقط یک کودتا بود، آرام و حتی بدون تیراندازی. هیچ کس از بی حوصلگی به دروازه های باز صعود نکرد تا یک حمله ادعایی ترتیب دهد. نیازی نبود.
            اما این کلاه تبدیل به یک تبلیغ بسیار موفق شد! و بلشویک ها تصمیم گرفتند که همیشه و همه جا بر این اسب سوار شوند. آنها دروغ می گویند، فریب می دهند، با یک "هدف خوب" دستکاری می کنند، مانند همه چیز برای کارگران! از جمله شرورترین فریب این مردم... در نتیجه، غرب با نگاه کردن به این همه پچ پچ بیهوده احمقانه به جای مطالعه نظری عادی فرآیندهای واقعی و کنش های واقعی، به این نتیجه رسید که سوسیالیسم یک دین است)
            و مردم ما فقط یک دروغ گل زدند. ایمان به دروغگوها نیست به دلایلی همیشه مطمئن هستند که دروغ پیروز می شود، می گویند حقیقت حدی دارد و دروغ بی حد و حصر... و به دلایلی همیشه فراموش می کنند که روزی مهری بر پیشانی دروغگو ظاهر می شود - او دروغ می گوید. . و بعد هر چه می گوید، دیگر به هیچ چیز او را باور نمی کنند. و دروغ های بی حد و حصر او اصلا کار نمی کند. و اینک با لبهای دروغینش حقیقت را خاک می کند.
            این همه آشفتگی را رها کن او هیچ ارزشی ندارد
            1. سیبری
              سیبری 13 دسامبر 2022 21:09
              +1
              مایکل عزیز 3.
              این فرنی از کتابهای درسی شوروی است که مستقیماً از کارگزاران هنوز زنده مؤسسه مارکسیسم-لنینیسم وارد ویکی شد.

              ویکی دارای پاورقی هایی در پایین (در انتها) است، شما از تعداد نویسندگانی که از موسسه نیستند شگفت زده خواهید شد. باز هم سوسیالیسم و ​​اتحاد جماهیر شوروی یک چیز نیستند. من در مورد تئوری صحبت می کنم، شما در مورد موارد خاص به من بگویید چشمک انواع سوسیالیسم بسیار بیشتر از سه نوع است. مثلا:
              سوسیالیسم از نظر کارل مارکس
              سوسیالیسم اخلاقی
              سوسیالیسم دولتی
              سوسیالیسم فابیان و غیره و همه اینها موسسه مارکسیسم-لنینیسم نیست. hi
              و هر کس حق دارد دیدگاه خود را داشته باشد.
              1. مایکل 3
                مایکل 3 13 دسامبر 2022 22:43
                0
                این یک نظریه نیست. این مزخرفات بیهوده است مارکس یک نظریه دارد. که اکنون افراد زیادی بر اساس آن کار می کنند. و این حرف زدنه پوچی. هیچ چی. و در این فریب ، اتحاد جماهیر شوروی لغزید ، سقوط کرد و سقوط کرد. درست مثل اینکه نمی خواستی واقعیت را ببینی و به آن "نظریه ای" ترجیح دادی که هیچ چیز پشت آن نیست.
                1. سیبری
                  سیبری 13 دسامبر 2022 22:53
                  +1
                  خب این نظر شماست.) و همچنین نتیجه گیری در مورد شخصی که شما اصلا نمی شناسید) hi
                  و دوباره صدور جزئيات براي عام)
          3. 1970 من
            1970 من 13 دسامبر 2022 22:55
            0
            نقل قول از سیبری
            شما در مورد یک نوع تلاش برای پیاده سازی عملی می نویسید. منظورم تئوری بود، اما اینکه چگونه آن را به درستی عملی کنیم یک سوال بزرگ است.
            - و برای ما تئوری در عمل قابل اجرا نیست؟؟؟؟
        3. جغد
          جغد 13 دسامبر 2022 09:31
          +2
          مطمئناً به این شکل نیست. هدف نسخه شوروی سوسیالیسم این بود که لغزش را برای افراد دشوار کند: از ایستگاه‌های هوشیاری تا مقاله‌ای برای کودک پرستی. و در همان زمان او به بالا فشار می آورد - کتابخانه های رایگان، محافل برای کودکان، کلوپ های توریستی، حرکت مبتکران در تولید، و هر چیز دیگری. این از نظر اقتصادی توجیه داشت، زیرا یک فرد باهوش سالم بهتر کار می کند، سالم تر زندگی می کند و فرزندان سالم تر و باهوش تری تربیت می کند.
          اما در سرمایه داری، برعکس سودمند است - منحرفان بیشتر مصرف می کنند، مالیات غیر مستقیم بر ودکا و سیگار وجود دارد. بله، و برای pederasts یک بازار کامل کالا وجود دارد، که افراد سالم حتی در مورد آن شک ندارند.
          1. 1970 من
            1970 من 13 دسامبر 2022 22:59
            0
            نقل قول از eule
            مالیات غیر مستقیم بر ودکا و سیگار وجود دارد
            خوب، پس آنها نیز تحت سوسیالیسم بودند - تقلب های دولتی و وظایف در مورد سیگارهای غیرمجاز
    2. فیلترینگ
      فیلترینگ 12 دسامبر 2022 10:28
      0
      علاوه بر این، بازگشت سوسیالیسم به عنوان مسیر کمونیسم ضروری است.


      آنها چنین مسیری را در زمان مائو داشتند، ده ها میلیون قربانی، ظاهراً هنوز نمی خواهند آزمایش را تکرار کنند.
      1. مایکل 3
        مایکل 3 12 دسامبر 2022 10:37
        +6
        اگر دوشنبه را چکمه خطاب کنید، باز هم نمی توانید در آن کفش بپوشید. اگر کاری که مائو انجام داد را کمونیسم بنامید، باز هم زندگی در آن غیرممکن خواهد بود)
        1. فیلترینگ
          فیلترینگ 12 دسامبر 2022 11:00
          0
          خب، واضح است که وقتی چیزی درست نشد، کمونیسم/سوسیالیسم درست نبود.
          1. مایکل 3
            مایکل 3 12 دسامبر 2022 12:11
            +5
            این را چگونه باید فهمید؟) در دهه 70 قرن گذشته، متوجه شد که سرمایه داری محکوم به رقابت اقتصادی منصفانه است. یک سوال ساده از خود بپرسید. در اینجا شما باید پیچیده ترین فرآیند کلان اقتصادی را مدیریت کنید. چگونه باید این کار را انجام داد - طبق یک برنامه، یا فقط به همه شرکت کنندگان آن آزادی عمل داد؟ آنها می گویند که خودشان همه چیز را تنظیم خواهند کرد، هر کدام فقط بر اساس طمع و عطش قدرت خود هستند؟))
            در فضای عقل، سوسیالیسم شکست ناپذیر است، کسانی که به طور جدی آن را بهتر از سرمایه داری می دانند، صرفاً از نظر فکری ناکافی هستند)
            سرمایه داران با دیدن این نتیجه انکارناپذیر از رقابت اقتصادی دست کشیدند و شروع به تقلب کردند. و بله، یک کلاهبردار همیشه بر کارگر صادق غلبه خواهد کرد، زیرا یک کارگر کار می کند و تمام توان و امکانات خود را برای آن به کار می گیرد، و یک شیاد فریب می دهد و از همه چیز برای فریب دادن استفاده می کند.
            کارگر محکوم به فناست. این فقط بدون کارگر، برخی از کلاهبرداران، یک رگرسیون عمومی و زوال. زمانی که درصد فریبکاران از 5 درصد نیروهای تولیدی فراتر رود، سیستم به سادگی فرو می پاشد. چیزی که اکنون شاهد آن هستیم. این سیستم بزرگ بود و برای مدت طولانی فرو ریخت. اما پایان همچنان همان است...
            1. فیلترینگ
              فیلترینگ 12 دسامبر 2022 12:16
              -6
              در دهه 70 قرن گذشته، متوجه شد که سرمایه داری در رقابت عادلانه اقتصادی محکوم به شکست است.

              کسی درک بسیار عجیبی در رقابت اقتصادی منصفانه دارد که سرمایه داری هر سوسیالیسم / کمونیسم را مانند یک "صفحه گرمایش آس" از هم خواهد پاشید. ببینید، حتی در اینجا می نویسند که چین از سرمایه داری برای ایجاد پایگاه اقتصادی خود استفاده می کند، اما سپس شروع به "برابر شدن" خواهد کرد.
              1. مایکل 3
                مایکل 3 12 دسامبر 2022 12:52
                +5
                چرا نشکستی؟ در اتحاد جماهیر شوروی، همه چیزی برای خوردن داشتند، چه بپوشند، کجا زندگی کنند و کار کنند) و در سرمایه داری، که "از هم پاشید"؟ می گویم کلاهبرداران اکنون جهان را به سمت فروپاشی کامل با جنگ عمومی سوق می دهد. از آنجایی که هیچ راه دیگری برای غلبه بر آنچه آنها در روند "شکاف" انجام دادند وجود ندارد. آیا برای مرگ آماده اید، طرفداران سرمایه داری؟ مرگ وحشتناک است...
                1. فیلترینگ
                  فیلترینگ 12 دسامبر 2022 12:57
                  -4
                  بنابراین اتحاد جماهیر شوروی غرب را از نظر اقتصادی از هم پاشید، حتی استالین نیز قدرت اقتصادی ایالات متحده را به رسمیت شناخت و آشکارا گفت که بدون موتورهای آمریکایی ما در جنگ شکست می‌خوردیم.
                  1. مایکل 3
                    مایکل 3 13 دسامبر 2022 20:41
                    +1
                    بنابراین همانطور که گفتم آن را نشکستم) یک نقل قول از استالین برتری موتورهای خوب را بر موتورهای بد اثبات می کند. و این همه است) سوسیالیسم به همه شرکت کنندگانش تغذیه، هدف و کار می دهد. و او اصولاً به بحران و جنگ نیاز ندارد. زندگی کن غصه نخور...
                    سرمایه داری حتی در دوره های کوتاه شکوفایی خود همه را تغذیه نمی کند. با این حال، و در اوج، هزاران (و حتی میلیون ها) نفر از گرسنگی می میرند. و هر از گاهی لازم است یک جنگ جهانی ترتیب داده شود. برای ادامه حیات سرمایه داری. ما باید میلیاردها نفر را بکشیم. همین الان اینجا ضروری است. برای شکوفایی و بوییدن سرمایه داری. هدف را روی پیشانی خود احساس می کنید؟ سرمایه داری آن را راه اندازی کرد. او نیاز دارد. جامعه سازی عالی...
              2. بدبین شکاک
                بدبین شکاک 12 دسامبر 2022 12:57
                +4
                کسی درک بسیار عجیبی در رقابت اقتصادی منصفانه دارد که سرمایه داری هر سوسیالیسم / کمونیسم را مانند یک "بالشتک گرمکن" از هم خواهد پاشید.

                منابع حتی با بازیافت محدود هستند. سرمایه داری کوهی از زباله های غیر ضروری را به وجود می آورد. بنابراین، در بازی "در دراز مدت" سرمایه داری به عنوان یک مدل اقتصادی که در آن آینده ای غیردیستوپیایی امکان پذیر است، بازنده است.
                1. فیلترینگ
                  فیلترینگ 12 دسامبر 2022 13:05
                  0
                  منابع حتی با بازیافت محدود هستند. سرمایه داری کوهی از زباله های غیر ضروری را به وجود می آورد.


                  این از چرخه متناهی طول عمر خورشید است.

                  بنابراین، در بازی طولانی، سرمایه داری به عنوان یک مدل اقتصادی بازنده است

                  تا اینجای کار، سرمایه داری در بازی طولانی از همه رقبا پیشی گرفته است.
                  1. بدبین شکاک
                    بدبین شکاک 12 دسامبر 2022 13:11
                    +3
                    این از چرخه متناهی طول عمر خورشید است.

                    فقط به نظر می رسد که «قرن ما بس است».
                    تا اینجای کار، سرمایه داری در بازی طولانی از همه رقبا پیشی گرفته است.

                    به دلیل جنگ های دائمی محلی و دوره ای جهانی؟
                    و به نظر شما چند صد سال در مقیاس تاریخی "زمان طولانی" است؟
                    خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند.
                    همه «بازپخش‌کنندگان» همیشه یک نکته را فراموش می‌کنند - باید به «موفقیت‌های» سرمایه‌داری نه توسط کشورهای G20، بلکه با «میانگین» کردن «دستاوردهای» کل کل نگاه کرد. جهان، زیرا در برخی از هائیتی - همچنین سرمایه داری.
                    1. فیلترینگ
                      فیلترینگ 12 دسامبر 2022 13:39
                      -4
                      فقط به نظر می رسد که «قرن ما بس است».


                      نه تنها برای عصر ما، حداقل برای تمام طول عمر جهان.

                      به دلیل جنگ های دائمی محلی و دوره ای جهانی؟
                      و به نظر شما چند صد سال در مقیاس تاریخی "زمان طولانی" است؟
                      خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند.


                      و زمانی که این جنگ های محلی و جهانی نبودند؟ آنها قبل از سرمایه داری بودند و احتمالاً بعد از آن نیز خواهند بود.


                      و به نظر شما چند صد سال در مقیاس تاریخی "زمان طولانی" است؟


                      خوب، نزدیکترین رقبا نتوانستند صدها سال با سرمایه داری کنار بیایند.
                      1. نظر حذف شده است.
            2. نه_جنگنده
              نه_جنگنده 12 دسامبر 2022 12:55
              +3
              اسباب بازی. آخرین "ویکتوریا" از پارادوکس. موثرترین سیستم کمونیسم است، اما آنها قول دادند که ضرایب را تغییر دهند تا از این اتفاق جلوگیری شود.
              و در زندگی واقعی نیز ضرایب را می پیچیم ???
    3. نظر حذف شده است.
  7. الپروک
    الپروک 12 دسامبر 2022 09:10
    +5
    که یک صندوق مشترک دارد پدرخوانده است
    بنابراین، تا زمانی که صاحبان پول یک ماشین چاپ و یک کاغذ خرد کن دارند، ما به هیچ وجه نمی توانیم با آن کنار بیاییم ((
    به هم خوردن تعادل تنها می تواند اعتماد به کاغذ سبز را تضعیف کند
    1. مایکل 3
      مایکل 3 12 دسامبر 2022 09:42
      +4
      بنابراین این یک صندوق برای مدت طولانی معمولی نیست) اینها یادداشت های آتامان هستند، مانند "یک میلیون بسته بندی آب نبات به دهنده آن بدهید." و اگر چنین آبنباتی را به قیمت یک میلیون از آتامان بگیرید، او به طور منظم به شما پول می دهد. فقط کمی. فدرال رزرو اصولاً نمی تواند پول صادر کند، بنابراین آنها بدهی صادر می کنند، چیزی که جهان به آن "چاپگر سبز" می گویند. سبز نیست)
      و در اینجا همه چیز به این بستگی دارد که آیا آنها به بدهی به آتامان اعتقاد دارند یا خیر. در حال حاضر ایمان بسیار متزلزل شده است و این تکه‌های کاغذ یک میلی‌متر با صفر شدن کامل فاصله دارند) همه چیز به این بستگی دارد که صاحبان کوه‌های این تکه‌های کاغذ از صفر شدن آن‌ها می‌ترسند. همین الان تعداد آنها را افزایش دهید، در این صورت حتی صاحبان این اوراق مجبور به نقل مکان خواهند شد.
      به طور کلی، همه چیز چندان واضح نیست)
      1. فیلترینگ
        فیلترینگ 12 دسامبر 2022 10:29
        +3
        و در اینجا همه چیز به این بستگی دارد که آیا آنها به بدهی به آتامان اعتقاد دارند یا خیر.


        در حالی که رئیس دارد بدهی های خود را با بهره پرداخت می کند، آنها معتقدند، ایالات متحده هنوز هم بدهی های خود را پرداخت می کند، در واقع تمام راز آنها این است.
        1. مایکل 3
          مایکل 3 12 دسامبر 2022 12:14
          +4
          درست. وقتی وام گیرنده احمق است. در میان وام گیرندگان بزرگ تعداد بسیار کمی احمق وجود دارد) به عنوان یک قاعده، این افراد خطراتی را در نظر می گیرند. هرم مالی، در اصل، ابدی نیست. و در اینجا نکته اصلی این است که قبل از سقوط زمان تخلیه داشته باشید. در حال حاضر، همه سرمایه گذاران نوک پا هستند، تماشا می کنند - چه زمانی؟ بنابراین، هنگامی که؟! و وسوسه شروع برداشت از امروز در حال افزایش است ...
        2. dfk-80
          dfk-80 13 دسامبر 2022 09:11
          -2
          مشکل پرداخت بدهی با IOU های معمولی چیست؟ ایالات متحده می تواند هر چقدر که شما دوست دارید (حتی بی نهایت تا درجه بی نهایت) بدهکار باشد و با یک IOU دیگر تمام بدهی ها را ببندد.
          1. فیلترینگ
            فیلترینگ 13 دسامبر 2022 10:44
            0
            اگر اقتصاد در حال رشد باشد مشکلی نیست، تا زمانی که اقتصاد آمریکا در حال رشد است، همه از همه چیز راضی هستند.
            1. دلتنگی
              دلتنگی 13 دسامبر 2022 15:13
              0
              این در مورد اقتصاد ایالات متحده نیست، بلکه این واقعیت است که همه چیز و همه چیز به دلار ارزش گذاری می شود. دلار ارزش همه چیز، حتی ارزهای دیجیتال «مستقل» را می سنجد.
      2. 1970 من
        1970 من 13 دسامبر 2022 23:16
        0
        نقل قول: michael3
        و در اینجا همه چیز به این بستگی دارد که آیا آنها به بدهی به آتامان اعتقاد دارند یا خیر. در حال حاضر ایمان بسیار متزلزل شده است و این تکه های کاغذ یک میلی متر با صفر شدن کامل فاصله دارند)

        یعنی نابیولینا خوب است باور کن LOL ؟؟؟؟
        یا
        نقل قول: michael3
        به طور کلی، همه چیز چندان واضح نیست)
        ؟ احساس
  8. بدبین شکاک
    بدبین شکاک 12 دسامبر 2022 09:23
    +9
    حتی قبل از هراس کووید، بدهی چین به سادگی بسیار زیاد بود: طبق برآوردهای مختلف، از 300 به بیش از 800 درصد تولید ناخالص داخلی. این بدهی قابل بازپرداخت نیست.

    برآوردهای چه کسی؟
    74 درصد دولتی، 115 درصد عمومی.
  9. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 12 دسامبر 2022 09:34
    +9
    "امید بخشی از مردم ما برای اتحاد با امپراتوری آسمانی زوال و یک توهم خطرناک است..."
    از همان ابتدا مشخص بود. فقط cheers-smi همه به سفارش نودل به گوششان آویزان کردند.

    چرا آنها به ما خارج از منابع استعماری نو نیاز دارند؟ در مجموع به اندازه کافی غیر جهانی؟

    هیچ خانه ای از سناتورها و مبلغان ما در آنجا وجود ندارد. قایق های الیگارشی هم. سیبری خالی از سکنه است آنها یاد گرفتند که چگونه موتور بسازند. الکترونیک - برای مدت طولانی.

    با بازنده هایی که کشورشان را بدون مجازات ویران کردند، وارد اتحاد نمی شوند...
    1. الکسوف
      الکسوف 12 دسامبر 2022 21:30
      +2
      در واقع، چین در توهمات خطرناکی است، ژنرال های دریاسالار آمریکایی بیش از 10 سال پیش آشکارا نوشتند که اگر فدراسیون روسیه متحد چین باشد، آمریکایی ها حتی با ژاپنی ها و هندی ها دندان های خود را در مورد او خواهند شکست و اگر روس ها فدراسیون علیه چین است، سپس او با محاصره منابع خفه خواهد شد. چینی ها عموماً متحدان قابل اعتمادی ندارند و برای تولید آنها تلاش نمی کنند. اقتصاد دوم جهان معجزه اقتصادی مانند آمریکا در ژاپن به وجود نیاورد، مثلاً می‌توانستند با ریختن چند میلیارد در افغانستان تصویر زیبایی بسازند و همه بلافاصله حملات تروریستی و حملات تروریستی را فراموش کنند. می گویند - حالا صاحبان جدید آمده اند نه مثل آمریکایی ها!
      1. حداکثر 1995
        حداکثر 1995 13 دسامبر 2022 09:41
        0
        آرمان گرایی...
        "متحدان قابل اعتماد" چیست؟ هرکسی برای خودش. سرمایه داری در حیاط.
        "ریختن چند میلیارد آنجا"
        بله مسلمانان و طوایف به خرج این خوره‌ها تقویت می‌شدند و فرزندانشان دوباره با همه به سلاخی می‌رفتند...
        شاید آنها تصمیم گرفتند که یک ناو هواپیمابر اضافی روی این گوشت خوک بسازند؟ گوشت خوک در جاده نمی غلتد ....
        1. الکسوف
          الکسوف 13 دسامبر 2022 21:30
          0
          البته هیچ متحد قابل اعتمادی وجود ندارد، متحدان قابل اعتماد معمولاً در یک کشور ادغام می شوند، اما متحد غیرقابل اعتماد بهتر از هیچ یک است. و اگر ناو هواپیمابر تمام تنگه‌هایی را که نفت و هر چیز دیگری از طریق آن حمل می‌شود مسدود کند و فدراسیون روسیه راه‌آهن ترانس سیبری را برای آمریکایی‌ها فراهم کند تا از غرب از طریق مناطق کم‌جمعیت به چین حمله کنند، کمک چندانی نخواهد کرد. خوب، ستون پنجم در چین کمتر از ستون ما نیست
          1. حداکثر 1995
            حداکثر 1995 13 دسامبر 2022 23:11
            0
            نه احمق ها
            میلیاردها چینی در حال حاضر در هر جایی که نیاز داشته باشند سرمایه گذاری می کنند.
            ما به اطراف نگاه کردیم و تصمیم گرفتیم - بهتر است یک ناو هواپیمابر بسازیم تا آنهایی که در روسیه ممنوع هستند، اما به کرملین سفر می کنند. نوازش رایگان با 9 صفر ...
            1. الکسوف
              الکسوف 13 دسامبر 2022 23:21
              0
              و چه کسانی را نوازش می کنند؟ آمریکایی ها چندین دهه است که اسرائیل، اسکاندیناوی، ایرلند، سوئیس و سایر سنگاپورها را خراب کرده اند، سپس انواع اوکراینی ها در این داستان ها سعی می کنند ژاپن دوم شوند. اما متحد چین بودن - چگونه است؟ فقیر بودن و در ازای موبایل های چینی از منابع خارج می شود؟ هندی‌ها هم زیاد هستند، ما در حال ساخت سیستم دفاع موشکی مافوق صوت برهموس-2 هستند و با هندی‌ها بر سر نوعی از گوشه‌های نزولی می‌جنگند و دیگران هم هستند.
              1. حداکثر 1995
                حداکثر 1995 14 دسامبر 2022 13:50
                0
                باز هم شما در مورد نوعی "متحدان" صحبت می کنید
                عامر صد میلیون با بازپرداخت یا بدون بازپرداخت چیست؟ اگر یک ناو هواپیمابر برهنه 14 لارد قیمت داشته باشد؟
                خوب، چینی ها تصمیم گرفتند که آن را هم ندهند. و یک ناو هواپیمابر اضافی بسازید.
  10. فیلترینگ
    فیلترینگ 12 دسامبر 2022 10:26
    +4
    گویی دوباره در کلاس های سیاسی و سخنرانی ها تقریباً یکسان است، بحران سرمایه داری، فروپاشی بعدی، انقلاب اجتماعی، پیروزی کمونیسم اجتناب ناپذیر است. سرمایه داری برای قرن دوم مدفون شده است.
    1. dfk-80
      dfk-80 13 دسامبر 2022 09:20
      +2
      وقتی یکی از رهبران به یکی دیگر از رهبران یک قبیله همسایه گفت که نخوردن زندانیان، بلکه مجبور کردن آنها به کار سود بیشتری دارد، همسایه گریه کرد، اما سیستم برده داری به زودی شروع به کار کرد.
      وقتی اولین برده‌دار برده‌هایش را رها کرد و شروع به اجاره زمین به آنها کرد، همسایه‌ها، کاشت‌کاران، سرشان را برگرداندند، اما فئودالیسم آمد.
      و حتی وقتی به یکی از شاهزاده ها گفته شد که به زودی فرزندانش به فرزندان صاحبان مغازه خدمت خواهند کرد - و او دستور اعدام یک احمق را صادر کرد ، این مانع از شروع سرمایه داری نشد.
      بنابراین خیلی زود است که در مورد کمونیسم رویاپردازی کنیم، اما ما اکنون در مرحله انتقال به سوسیالیسم زندگی می کنیم. مهمترین چیز با او کنترل است و ابزارهای اینترنت + ابزار عالی برای این کار فراهم می کند.
  11. paul3390
    paul3390 12 دسامبر 2022 10:36
    +6
    نویسنده صرفاً از مقدمات درست نتیجه گیری اشتباه می کند. سوسیالیسم با ویژگی های چینی به هیچ وجه ادغام با نظام سرمایه داری نیست. این یک NEP طولانی مدت است. وسیله ای برای ساختن پایه های اقتصادی سوسیالیسم.

    مشکل اصلی ح‌ک‌چ این بود که کشوری فقر زده بود. که در آن صنعت و در نتیجه پرولتاریا وجود نداشت. تلاش مائو برای ساختن سوسیالیسم مبتنی بر روستا به طور کامل طبق کلاسیک ها شکست خورد. بنابراین به یک صنعت قدرتمند نیاز است. و از کجا میتونم تهیه کنم؟ آنها می خواستند مسیر اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی را دنبال کنند - اما سپس آمریکایی ها با موفقیت ظاهر شدند. این گناه بود که از این سوء استفاده نکنیم.. و اکنون - چین هم صنعت دارد و هم پرولتاریا.

    اگر رفیق شی را بخوانید، او آشکارا می گوید که اساس اقتصادی ساخته شده است. شما می توانید شروع به ساخت سوسیالیسم کنید. شروع به ساختن کنید! این در مورد این است که چه نوع سیستمی در PRC وجود دارد. به طور کلی، رفقای چینی درست روی بنیانگذاران تف می اندازند، البته به واقعیت های مدرن اعمال می شود.

    من به شما اطمینان می دهم - اگر رفیق استالین 40 سال پیش رو داشت و بازارهای بورژوایی را باز می کرد - به احتمال زیاد دقیقاً همین راه را می رفت. اما او برای همه چیز 10 سال فرصت داشت. و - فقط آنها به سختی به دست آورده اند. پس مجبور شدم سخت رفتار کنم. و چینی ها خوش شانس بودند - و اکنون آنچه را که دارند دارند.

    نیازی به معرفی رهبری ح‌ک‌چ به‌عنوان نادان و احمقانه در مسیری که غرب نشان داده است، نیست. آنها کاملاً درک می کنند که چه کاری و چرا انجام می دهند. برخلاف تاپ ما...
    1. فیلترینگ
      فیلترینگ 12 دسامبر 2022 11:01
      -3
      نویسنده صرفاً از مقدمات درست نتیجه گیری اشتباه می کند. سوسیالیسم با ویژگی های چینی به هیچ وجه ادغام با نظام سرمایه داری نیست. این یک NEP طولانی مدت است. وسیله ای برای ساختن پایه های اقتصادی سوسیالیسم.


      اگر NEP خیلی خوب است و مبنای اقتصادی ایجاد می کند، چرا آن را به چیز دیگری تغییر دهید؟
      1. paul3390
        paul3390 12 دسامبر 2022 12:06
        +3
        زیرا اساس باید بیشتر توسعه یابد، علاوه بر این، به نفع کشور و مردم است. و در سرمایه داری، از قضا به نفع غرب توسعه خواهد یافت.
        1. فیلترینگ
          فیلترینگ 12 دسامبر 2022 12:17
          -3
          هر کسی که مانع از توسعه آن در جهت منافع کشور و مردم شود، مهم نیست سرمایه داری / کمونیسم چه خواهد بود، اینها مکانیسم های کاملاً متفاوتی هستند که باید کار کنند.
      2. اوگنی ایوانوف_5
        اوگنی ایوانوف_5 12 دسامبر 2022 22:22
        -1
        NEP، مانند سرمایه داری در کل، رشد شدید و طولانی مدت در صنعت و علم را در کوتاه ترین زمان ممکن نمی دهد. همه چیز آهسته و غم انگیز اتفاق می افتد، زیرا سرمایه دار هیچ نیاز و تمایلی برای بازسازی تولید ندارد، اگر درآمد به هر حال برود.
        سرنوشت دیسک های بلوری را به خاطر بسپارید. چند وقت پیش شاهد پیشرفت چشمگیر علم و فناوری بودیم؟ ما در واقع از فناوری های ارتقا یافته 15 سال پیش استفاده می کنیم. خوب، کمی بیشتر پیکسل، مگاهرتز، گیگابایت و غیره.
        توسعه پراکنده صنعت ممکن است یا در یک نقطه عطف (جنگ، گذار بین تشکیلات اجتماعی، توسعه اجباری از ابتدا). به همین دلیل استالین NEP را لغو کرد. در غیر این صورت نمی شد در 10 سال یک صنعت توسعه یافته ایجاد کرد.
        1. فیلترینگ
          فیلترینگ 12 دسامبر 2022 22:32
          0
          NEP، مانند سرمایه داری در کل، رشد شدید و طولانی مدت در صنعت و علم را در کوتاه ترین زمان ممکن نمی دهد. همه چیز آهسته و غم انگیز اتفاق می افتد، زیرا سرمایه دار هیچ نیاز و تمایلی برای بازسازی تولید ندارد، اگر درآمد به هر حال برود.

          شما دقیقاً وضعیت یک اقتصاد برنامه ریزی شده و سوسیالیسم را توصیف می کنید. سرمایه دار در یک محیط بسیار رقابتی زندگی می کند و در حالی که هم تولید و هم کارخانه ها را بازسازی می کند و تحقیقات علمی کاربردی انجام می دهد، می توانید ببینید که چگونه کامپیوترها، گوشی های هوشمند و غیره در 40 سال گذشته تغییر کرده اند.
          و سرمایه داری از نظر رشد صنعت و علم آنقدر مؤثر است که باید آن را کنترل کرد، در غیر این صورت می تواند به سرعت به بحران تولید بیش از حد و نابرابری وحشتناک درآمد برسد و تعداد زیادی از مردم را در حاشیه بگذارد.

          سرنوشت دیسک های بلوری را به خاطر بسپارید. چند وقت پیش شاهد پیشرفت چشمگیر علم و فناوری بودیم؟ ما در واقع از فناوری های ارتقا یافته 15 سال پیش استفاده می کنیم. خوب، کمی بیشتر پیکسل، مگاهرتز، گیگابایت و غیره.


          خوب، بله، فقط هر پیکسل جدید، مگاهرتز، گیگابایت به قیمت میلیاردها سرمایه گذاری در تحقیق و تولید داده می شود.

          . به همین دلیل استالین NEP را لغو کرد. در غیر این صورت نمی شد در 10 سال یک صنعت توسعه یافته ایجاد کرد.


          آنها آن را از ابتدا نساخته اند، از سرمایه داران خریدند، اما در عین حال هر سال از توسعه عقب ماندند، صرفاً به این دلیل که انگیزه ای برای تجدید و تولید وجود نداشت که سرمایه دار بود، ببینید خودرو چگونه است. صنعت در اتحاد جماهیر شوروی و در ایالات متحده آمریکا / اروپا / ژاپن توسعه یافته است.
          1. بدبین شکاک
            بدبین شکاک 13 دسامبر 2022 16:31
            0
            صرفاً به این دلیل که در تجدید و تولید انگیزه ای به اندازه انگیزه سرمایه دار وجود نداشت

            شما روش جالبی برای "اقناع کردن" از دیدگاه خود دارید. شما متوجه نمی شوید که کدام بهتر است، اما چیزی را به عنوان بهترین انتخاب می کنید و سپس ویژگی های آن چیزی را با چیز دیگری مقایسه می کنید. و اگر متفاوت باشند، چیز دیگری بدتر است.
            از انگیزه تجدید و تولید سرمایه داران سوئیسی، بلژیکی، آمریکایی و چینی در معادن کبالت آفریقا برایمان بگویید.
            1. فیلترینگ
              فیلترینگ 13 دسامبر 2022 16:38
              0
              از انگیزه تجدید و تولید سرمایه داران سوئیسی، بلژیکی، آمریکایی و چینی در معادن کبالت آفریقا برایمان بگویید.


              مشوق همان کاهش هزینه، افزایش تولید، افزایش سود است. و سپس همه چیز به "محیط زیست" بستگی دارد، اگر این قلمرو ایالات متحده آمریکا، بلژیک، سوئیس است که در آن کارگران به هر نحو ممکن توسط قوانین، اتحادیه های کارگری و غیره محافظت می شوند، پس آنها فناوری های جدید را معرفی می کنند، اتوماسیون را افزایش می دهند، اگر این قلمرو چین یا آفریقا است، سپس آنها به سادگی کارگران را بیشتر استثمار می کنند.
              1. بدبین شکاک
                بدبین شکاک 13 دسامبر 2022 16:48
                0
                محرک همان است

                نه، نه، نه، شما یک معیار خاص را به عنوان معیار مقایسه قرار دادید:
                انگیزه برای ارتقا

                شما می خواستید در مورد توسعه کیفی فشرده صحبت کنید، از زمان به روز رسانی، بنابراین سعی کنید این کار را با استفاده از مثال استخراج کبالت در معادن آفریقا، به عنوان مثال، Glencore سوئیس انجام دهید.
                و اگر قلمرو ایالات متحده، بلژیک، سوئیس باشد، همه چیز به "محیط زیست" بستگی دارد.

                و دوباره به حرف های دیروزم می رسیم:
                همه «بازپخش‌کنندگان» همیشه یک نکته را فراموش می‌کنند - باید به «موفقیت‌های» سرمایه‌داری نه توسط کشورهای G20، بلکه با «میانگین» کردن «دستاوردهای» کل کل نگاه کرد. جهان، زیرا در برخی از هائیتی - همچنین سرمایه داری.
                1. فیلترینگ
                  فیلترینگ 13 دسامبر 2022 16:54
                  -2
                  شما می خواستید در مورد توسعه کیفی گسترده از زمان به روز رسانی صحبت کنید، بنابراین سعی کنید این کار را با استفاده از مثال استخراج کبالت در معادن آفریقا انجام دهید.


                  من قبلاً در بالا به شما پاسخ دادم ، عجیب است که شما نمی توانید چیز واضح را درک کنید ، به نظر می رسد که حتی در کتاب های درسی شوروی نوشته شده بود که اصلی ترین چیز برای یک سرمایه دار سود است ، او همه تغییرات ، به روز رسانی ها ، بهبودها را فقط برای این انجام می دهد. سود، اگر بتوانید سود کنید و هیچ کار دیگری انجام ندهید به این معنی است که می شود، اما اگر رقابت در بازار وجود داشته باشد و سرمایه دار همچنان بخواهد سود کند، مجبور می شود واکنش نشان دهد، دوباره به روش های مختلف، می تواند یک رقیب را بکشد. اگر "محیط" اجازه دهد، یا می تواند شروع به بهبود کیفیت، کاهش قیمت تمام شده و غیره کند.

                  همه «بازپخش‌کنندگان» همیشه یک نکته را فراموش می‌کنند - باید به «موفقیت‌های» سرمایه‌داری نه توسط کشورهای G20، بلکه با «میانگین» کردن «دستاوردهای» کل کل نگاه کرد. جهان، زیرا در برخی از هائیتی - همچنین سرمایه داری.


                  خوب، اگر می خواهید میانگین آن را از چرخه متوسط ​​دمای بیمارستان بگیرید.
                  1. بدبین شکاک
                    بدبین شکاک 13 دسامبر 2022 17:01
                    +1
                    اما اگر در بازار رقابت وجود داشته باشد و سرمایه دار بخواهد باز هم سود کند، مجبور به واکنش می شود.

                    رقابت بزرگی در بازار کبالت در عصر دستگاه های باتری وجود دارد. در مورد پیشرفت های کیفی در روند استخراج آن در معادن آفریقا به ما بگویید تا کارآمدتر از رقبا باشد. بدون داستان در مورد آنچه در کتاب های درسی شوروی نوشته شده بود.
                    خوب، اگر می خواهید میانگین آن را از چرخه متوسط ​​دمای بیمارستان بگیرید.

                    این برای من نیست. من می فهمم سرمایه داری چیست.
                    1. فیلترینگ
                      فیلترینگ 13 دسامبر 2022 17:19
                      0
                      رقابت بزرگی در بازار کبالت در عصر دستگاه های باتری وجود دارد. در مورد پیشرفت های کیفی در روند استخراج آن در معادن آفریقا به ما بگویید تا کارآمدتر از رقبا باشد.


                      در آفریقا، «محیط زیست» اجازه استفاده از کار کودکان برده را می دهد، و در کانادا و استرالیا، هنگام استخراج کبالت، همین سرمایه داران مجبور به کاهش هزینه ها از طریق تولید بیشتر تکنولوژیکی هستند.

                      این برای من نیست. من می فهمم سرمایه داری چیست.


                      پس چرا آن موقع آن را ارائه کردند، در غیر این صورت می توان میانگین اتحاد جماهیر شوروی، کامبوج را از زمان پل پوت، چین از زمان مائو را محاسبه کرد.
                      1. بدبین شکاک
                        بدبین شکاک 13 دسامبر 2022 17:44
                        0
                        در آفریقا، "محیط زیست" اجازه استفاده از کار کودکان برده را می دهد

                        آه، آنجاست، "محیط زیست" اجازه می دهد.
                        پس چرا آن موقع آن را ارائه کردند، در غیر این صورت می توان میانگین اتحاد جماهیر شوروی، کامبوج را از زمان پل پوت، چین از زمان مائو را محاسبه کرد.

                        پیشنهاد دادم چون نمیفهمی سرمایه داری چیست. و ممکن است و ضروری است، متوسط، قطعا هیچ ضرری از این به کسی وارد نخواهد شد. درست است، به محض اینکه متوجه شدید که آیا می توان کشورهایی را که هرگز نه تنها کمونیسم، بلکه حتی سوسیالیسم را ساخته اند، در لیست متوسط ​​قرار داد.
                      2. فیلترینگ
                        فیلترینگ 13 دسامبر 2022 17:47
                        0
                        آه، آنجاست، "محیط زیست" اجازه می دهد.


                        خوب، سرمایه داری در خلاء وجود ندارد، اگر شرایط به سرمایه دار اجازه دهد که کاری انجام ندهد و سودی به دست آورد، این دقیقاً همان کاری است که او انجام خواهد داد، در واقع در یک اقتصاد برنامه ریزی شده زندگی خواهد کرد، همانطور که در همان اتحاد جماهیر شوروی بود.

                        که هرگز نه تنها کمونیسم، بلکه حتی سوسیالیسم را بنا نکرده اند.


                        بله معلوم است که کمونیسم و ​​سوسیالیسم درستی نداشتند.
                      3. بدبین شکاک
                        بدبین شکاک 13 دسامبر 2022 18:17
                        0
                        خوب، سرمایه داری در خلاء وجود ندارد، اگر شرایط به سرمایه دار اجازه دهد که کاری انجام ندهد و سودی به دست آورد، این دقیقاً همان کاری است که او انجام خواهد داد، در واقع در یک اقتصاد برنامه ریزی شده زندگی خواهد کرد، همانطور که در همان اتحاد جماهیر شوروی بود.

                        علاوه بر درک نادرست از سرمایه داری، تصمیم گرفتید همان سوءتفاهم از یک اقتصاد برنامه ریزی شده را به رخ بکشید ...
                        بله معلوم است که کمونیسم و ​​سوسیالیسم درستی نداشتند.

                        ... و کمونیسم با سوسیالیسم.
                        پس، به نظر شما، در مثال استخراج کبالت در آفریقا، سرمایه دار هیچ کاری نمی کند؟ و شما واقعیت غلبه طعمه در جایی که "محیط اجازه می دهد" خود را کشید (???)و ربطی به اقدامات سرمایه دار ندارد؟
                        PPS ابتدا در مورد آن بنویسید
                        محرک هم همینه... افزایش رسید.

                        و سپس برعکس
                        سرمایه دار هیچ کاری نمی کند و سود می برد

                        و در عمل معلوم می‌شود که در بحث افزایش سود، سرمایه‌دار حتی به فناوری‌های مترقی موجود امتیاز می‌دهد و کار در معدن را برای کودکان هفت ساله انتخاب می‌کند. چون ارزانتر است. یک سوسیالیست نمی تواند کار در معدن کودکان هفت ساله را انتخاب کند و بنابراین او به سادگی مجبور به توسعه و اجرای فناوری های مترقی خواهد شد. و برای مقایسه دو سیستم به روش شما، قرار دادن یکی در شرایط عمدا نابرابر - دستکاری.
                      4. فیلترینگ
                        فیلترینگ 13 دسامبر 2022 18:40
                        0
                        علاوه بر درک نادرست از سرمایه داری، تصمیم گرفتید همان سوءتفاهم از یک اقتصاد برنامه ریزی شده را به رخ بکشید ...


                        در حالی که شما ناتوانی کامل در گوش دادن به حریف خود را نشان می دهید.

                        و در عمل معلوم می‌شود که در بحث افزایش سود، سرمایه‌دار حتی به فناوری‌های مترقی موجود امتیاز می‌دهد و کار در معدن را برای کودکان هفت ساله انتخاب می‌کند.


                        من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام که اگر شرایط به سرمایه دار اجازه انجام هر کاری را بدهد دقیقاً همینطور است، اما اگر شرایط به گونه ای باشد که باید برای کسب سود بجنگید، فضای کافی در بازار وجود ندارد یا او می خواهد یک بازار حتی بزرگتر را تصرف کنید، آنگاه بر اساس داده هایی که لحظه سرمایه داری وجود ندارد کارآمدتر است. و شما می توانید اثربخشی سرمایه داری را بر روی نمونه توسعه اینترنت، کامپیوتر، میکروالکترونیک، به طور کلی، همه چیزهایی که به لطف آنها در اینجا بحث می کنیم، مشاهده کنید.


                        یک سوسیالیست نمی تواند کار در معدن کودکان هفت ساله را انتخاب کند و بنابراین او به سادگی مجبور به توسعه و اجرای فناوری های مترقی خواهد شد.


                        شاید یک سوسیالیست انتزاعی در خلاء وجود نداشته باشد، اما کسانی که خود را چنین می‌خواندند، کودکان را کاملاً به مزارع پنبه می‌بردند، شیر را با قیمت‌های پایین از کشاورزان جمعی می‌خریدند و سپس آن را با چنان قیمتی فروختند که هر سرمایه‌داری به آن حسادت می‌کرد.

                        و برای مقایسه دو سیستم به روش شما، قرار دادن یکی در شرایط عمدا نابرابر - دستکاری.


                        شرایط واقعاً نابرابر است ، زیرا سرمایه داری در این مرحله به سادگی از هر نسخه ای از کمونیسم / سوسیالیسم که سعی در ساختن آن داشتند به طور غیرقابل مقایسه مؤثرتر است ، و دلیل آن در یک شخص پیش پا افتاده است ، او زنبور یا مورچه نیست ، بلکه یک شخص است. .
                      5. ANB
                        ANB 13 دسامبر 2022 23:29
                        0
                        . آنها شیر را از کشاورزان دسته جمعی با قیمت های پایین می خریدند و سپس آن را با قیمتی به فروش می رساندند که هر سرمایه دار به آن حسادت می کرد.

                        آیا می توانم یک مثال با اعداد داشته باشم؟
                      6. ANB
                        ANB 14 دسامبر 2022 00:04
                        0
                        https://docs.cntd.ru/document/765709786
                        این یک خرید است. 220 روبل در هر تن. فروشگاه حدود 24 کوپک در لیتر است.
                      7. بدبین شکاک
                        بدبین شکاک 14 دسامبر 2022 17:14
                        0
                        من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام که اگر شرایط به سرمایه دار اجازه انجام هر کاری را بدهد، دقیقاً چنین است، اما اگر شرایط به گونه ای باشد که باید برای کسب سود بجنگید، فضای کافی در بازار وجود ندارد یا او می خواهد یک بازار حتی بزرگتر را تصرف کنید، آنگاه بر اساس داده هایی که لحظه سرمایه داری وجود ندارد کارآمدتر است.

                        1) از تکرار حماقت تبدیل به حماقت نمی شود. بنابراین تکرار آن فایده ای ندارد... تو پست آخرم یه جورایی به وضوح نشون دادم که با خودت تناقض داری. تحت شرایط سرمایه داری و مشوق "افزایش سود" (به قول شما). همیشه به گونه ای هستند که "شما باید برای سود بجنگید، فضای کافی در بازار وجود ندارد یا او می خواهد بازار بزرگتری را تصاحب کند."
                        2) و دوباره مثال ما با بازار کبالت. می گویید برای سود و بازار نمی جنگند؟ چقدر بامزه ای تکرار آن برای من دشوار نیست - و در عمل معلوم می شود که در مورد افزایش سود، سرمایه دار حتی به فناوری های مترقی موجود امتیاز می دهد و کودکان هفت ساله را برای کار در معدن انتخاب می کند. به هر حال، من می توانم برای شما توضیح دهم که چرا بازیگران بازار مجبور به حمایت از تولید در کشورهای "پررونق"، به عنوان مثال، در استرالیا هستند، اگرچه این گران تر است))))))
                        3) تفسیر شما از مفهوم «کارایی» چیزی مبهم و ناسازگار است که با استدلال قابل انطباق است.
                        4) مثل این است که بگوییم اگر نمی‌توانم غذای خود را پرورش دهم، اما می‌توانم آن را از کسی که آن را پرورش داده است، به خود اختصاص دهم، پس در کشاورزی «کارآمدتر» هستم.
                        و شما می توانید اثربخشی سرمایه داری را در توسعه اینترنت، کامپیوتر، میکروالکترونیک ببینید.

                        1) باید توضیح داد که چه چیزی از توسعه پیشرفت علمی و فنی در سوسیالیسم / کمونیسم جلوگیری می کند. من پاسخ را پیش بینی می کنم - هیچ انگیزه ای وجود ندارد وسط
                        2) هر چیزی که شما فهرست کرده اید نمونه شگفت انگیزی از این واقعیت است که اگر برای "دولت" نبود، بلکه برای "بازار" بود، پس ما برای مدت طولانی شاهد توسعه این چیز نبودیم. زیرا بدون گذر از مفهوم مدارهای مجتمع به محصول نهایی، دستیابی به موفقیت در توسعه غیرممکن خواهد بود. و این دولت ایالات متحده بود که مشکل هزینه دسته های کوچک را از طریق برنامه آپولو خود حل کرد.
                        شاید یک سوسیالیست انتزاعی در خلاء وجود نداشته باشد، اما کسانی که خود را چنین می‌خواندند، کودکان را کاملاً به مزارع پنبه می‌بردند، شیر را با قیمت‌های پایین از کشاورزان جمعی می‌خریدند و سپس آن را با چنان قیمتی فروختند که هر سرمایه‌داری به آن حسادت می‌کرد.

                        مستقیماً پرسترویکا "اوگونیوک" یا پسا پرسترویکا "کومسومولسکایا پراودا" را تنفس کرد. آیا شما از چنین منابعی «دانش» می گیرید؟
                        شرایط واقعاً نابرابر است، زیرا سرمایه داری در این مرحله به طور غیرقابل مقایسه ای مؤثرتر از هر نسخه ای از کمونیسم / سوسیالیسم است که آنها سعی کردند بسازند.

                        نوعی مانترا خوب، قبلاً در مورد مشکل درک اصطلاح "کارایی" نوشتم.
                        آیا وجود اجباری هزینه‌های اضافی برای فروش محصولات (مثلاً جنگ‌های تبلیغاتی) که در یک اقتصاد سوسیالیستی برنامه‌ریزی‌شده مورد نیاز نیستند (یا ناچیز هستند)، «کارایی» را افزایش می‌دهد؟ بسیار خوب، من می دانم که افزایش هزینه ها مترادف با "کارایی" است.
                        از بین بردن محصولات برای کنترل قیمت ها، ایجاد محصولات کوتاه مدت برای پاسخگویی به تقاضا و غیره. افزایش "کارایی"؟ بسیار خوب، من می دانم که استفاده غیر منطقی از منابع مترادف با "کارایی" است.
                        در مورد "رشد علم" از ظهور محصولاتی مانند گوشی متصل به گوشی هوشمند، اسپینر، دستمال توالت طلایی و غیره برای ما بگویید. کریس ماتر در کار خود در سال 2014 یک شیب در افزایش اندازه جزایر زباله در اقیانوس "10 بار در هر دهه" به دست آورد. افزایش بهره وری نیروی کار «10 برابر هر دهه» کجاست؟
                        و دلیل در شخص پیش پا افتاده است، او زنبور نیست و مورچه نیست، بلکه یک شخص است.

                        وسط LOL
                        1) Raghuram Rajan و Luigi Zingales در مقاله 2003 خود بیان بسیار خوبی دارند - سرمایه داری را از دست سرمایه داران نجات دهید.
                        2) در مورد شخصیت - این به طور کلی یک شلیک به پا است. گلنکور بسیار نگران شخصیت کودکانی است که برای آن کبالت استخراج می کنند. آموزش آنها، مراقبت های پزشکی، اقدامات بهداشتی، ارتقای سطح فرهنگی. شب ها نمی خوابند.
    2. کیر
      کیر 13 دسامبر 2022 03:42
      0
      چینی ها خودشان با انقلاب فرهنگی خود راه رفیق استالین را دنبال کردند. اما پس از آن رویارویی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات ظاهر شد. مورد شانس
      1. سرج 1972
        سرج 1972 13 دسامبر 2022 11:54
        0
        نه، «انقلاب فرهنگی» اصلاً در روح اندیشه های استالین نیست.
    3. جغد
      جغد 13 دسامبر 2022 09:37
      0
      چینی ها از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی برای به دست آوردن فناوری های پیشرفته و پیشرو استفاده کردند

      بله، هیچ چیز مانند آن!
      در دهه 1990، «تجار» چینی و مقامات روسی خریداری شده، ماشین‌ها و ابزارهای دستی را تحت پوشش ضایعات فلزی به چین حمل می‌کردند. و بر روی این ماشین‌های دقیق، چینی‌های فقیر با آرامش بخش‌هایی از خطوط CNC خود را می‌ساختند و از یک نظم فنی به دیگری می‌خزند.
      اما چین چیزی دارد که فدراسیون روسیه ندارد - مجازات اعدام برای مقامات برای اختلاس، هزاران اعدام در سال.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 13 دسامبر 2022 11:56
        +1
        و تعداد اعدام ها در چین هر سال در حال کاهش است و تعداد مواد قانون کیفری که برای آنها مجازات اعدام در نظر گرفته شده است. به علاوه، آنها به طور گسترده از "اعدام با مجازات تعلیقی" استفاده می کنند. در اکثریت قریب به اتفاق موارد، انجام نمی شود.
  12. AdAstra
    AdAstra 12 دسامبر 2022 12:14
    -1
    خب، بله، بله... و دلار به زودی سقوط خواهد کرد و غرب بالاخره پوسیده خواهد شد.
  13. می خواهم
    می خواهم 12 دسامبر 2022 12:29
    0
    اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود...




    1، آیا این عقل سلیم نیست؟ همه ما می دانیم که همه چیز یک قانون عینی دارد و نمی توان برای همیشه یک حرکت قوی را حفظ کرد، در غیر این صورت منظومه شمسی نمی تواند چین را در خود جای دهد.

    2، کل اقتصاد جهان در حال افول است و اقتصاد غرب اکنون بهتر از چین نیست. حتی در مقایسه، اقتصاد چین همچنان سریعتر از اقتصاد غرب در حال رشد است.
  14. سرباز سابق
    سرباز سابق 12 دسامبر 2022 17:21
    -1
    یک جنگ محلی فقط بحران را کند می کند، یک جنگ جهانی جهان را همراه با بحران های آن نابود می کند. تاریخ تمدن دوباره از جایی در دوره تولد سرمایه داری آغاز خواهد شد. و همه چیز از اول تکرار خواهد شد. اما راه دیگری وجود دارد - توسعه حقوق برابر عمومی ملت ها و شرایط کار. آن وقت اصطکاک بین کشورها امکان پذیر است اما بدون جنگ و با رشد اقتصادی بسیار کند و نه از نظر حجم، بلکه از نظر کیفیت.
    1. جغد
      جغد 13 دسامبر 2022 09:40
      0
      من می خواهم امیدوار باشم، اما قبلاً اتفاق افتاده است و هنوز اتفاق نیفتاده است. بدون دور شدن کامل از سیاره همه "مدیران حرفه ای-ملی"، کشیش ها و سایر انگل های مغزی، دیگر هیچ کاری از دستش بر نمی آید. آنها به قدرت خواهند رسید، آرمان ها را تغییر خواهند داد، جمعیت را تجزیه خواهند کرد.
      بنابراین ما منتظر بازگشت از جبهه واگنری ها در این طرف و "گروه های موتسارت" در آن طرف هستیم، شاید آنها مانند سال 1918 کاری انجام دهند.
  15. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 12 دسامبر 2022 18:45
    -1
    آیا می توانید از جاده های ناکجاآباد و شهرهای خالی مثال بزنید؟
    1. الف
      الف 12 دسامبر 2022 20:15
      +1
      نقل قول: ویکتور سرگیف
      آیا می توانید از جاده های ناکجاآباد و شهرهای خالی مثال بزنید؟

      https://hightech.fm/2021/11/03/chinas-ghost-cities
      1. جغد
        جغد 13 دسامبر 2022 09:42
        -1
        دیگر چگونه؟
        سدهایی که از ناکجاآباد در یک باتلاق از میان رودخانه های بزرگ چین ساخته شده اند، دارای حاشیه ای ناشناخته از ایمنی و منابع هستند. اگر یکی از بین برود، بازماندگان سیل با آرامش و به طور متمرکز در شهرهایی که از قبل ساخته شده اسکان داده می شوند و به سرعت در کارگاه های خالی در اطراف آنها مشاغل جدید ایجاد می شود.
  16. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 12 دسامبر 2022 19:04
    +6
    حتی قبل از هراس کووید، بدهی چین به سادگی بسیار زیاد بود: طبق برآوردهای مختلف، از 300 به بیش از 800 درصد تولید ناخالص داخلی.

    جالب شد من به داده های صندوق بین المللی پول نگاه می کنم، پیش بینی برای سال 2022، تولید ناخالص داخلی در PPP به 32 تریلیون می رسد. دلار و بدهی عمومی - 21 تریلیون. یعنی بدهی عمومی حدود 66 درصد تولید ناخالص داخلی است. من به take-profit.org نگاه می کنم - نسبت بدهی عمومی چین به تولید ناخالص داخلی آن را 71 درصد نشان می دهد.
    و این تنها چیزی است که باید در مورد تحلیل های اقتصادی سامسونوف بدانید خندان
    1. اوگنی ایوانوف_5
      اوگنی ایوانوف_5 12 دسامبر 2022 22:08
      +1
      کل ایده مقاله در پاراگراف آخر بیان شده است. هر چیز دیگری را می توان نادیده گرفت.
  17. اوگنی ایوانوف_5
    اوگنی ایوانوف_5 12 دسامبر 2022 22:06
    +1
    چرندیات. من فکر کردم اسکوموروخوف این را نوشته است و این یکی دیگر از گورکنان جهان است. آیا الان مد شده که با موضوع "همه چیز گم شده" بنویسیم؟ من فقط یک سوال از نویسندگان دارم. چرا آنها همه چیز را فقط با آنچه که با روسیه مرتبط است از دست دادند و هر مقاله با فراخوانی برای نابودی کارتاژ پایان می یابد؟ آیا می توان این را دعوت به انقلاب یا بازگشت به اردوگاه کشورهای غربی دانست؟
  18. استوفنون
    استوفنون 12 دسامبر 2022 22:11
    +2
    توجه به دیدار شی جین پینگ، رئیس جمهور چین در نوامبر 2022 با جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، قابل توجه است. رهبر چین گفت:

    سیاره ما به اندازه‌ای بزرگ است که به چین و ایالات متحده اجازه می‌دهد به طور مستقل با هم توسعه و پیشرفت کنند.»

    یعنی امید بخشی از مردم ما برای اتحاد با امپراتوری آسمانی در چارچوب سلطه مدل غربی لیبرال فعلی در فدراسیون روسیه زوال و توهم خطرناکی است.
    نه، خوب، او انتظار داشت در مذاکرات با آمریکا چه بشنود؟ واضح است که عمو شی یک چیز به آنها می گوید، یک چیز دیگر با روسیه و هر کاری که صلاح می بیند انجام می دهد. زیرا اکنون در چین قدرت دارد طرفدار چین مدیریت.
  19. خصوصی SA
    خصوصی SA 12 دسامبر 2022 22:19
    +1
    شرکت‌های چینی باید فایل‌های پی‌دی‌اف فعال‌تری را برای شرح ریزمدارها و
    چیدمان دستگاه های الکترونیک صنعتی به طوری که من سریع سفارش می دهم
    می تواند انجام دهد. و سپس می دانم که یک آنالوگ چینی از ریزمدار آمریکایی وجود دارد،
    اما شما نمی توانید هیچ اطلاعاتی در مورد آن پیدا کنید ...
  20. اولگ بارچف
    اولگ بارچف 12 دسامبر 2022 23:17
    -1
    برای مرجع: بدهی خارجی ایالات متحده در سال 2022 از 31 تریلیون دلار و بدهی داخلی خانوارها از 160 تریلیون دلار فراتر رفت. دلار اکنون می خواهم ارقام چین را ببینم، چیزی به من می گوید که چین با بدهی ها تا حدودی بهتر عمل می کند. آمریکایی ها مشکلات خود را با «آدم خواری دست نشاندگان خود و بالاتر از همه اروپا» حل می کنند. پس از انتقال صنعت فناوری پیشرفته از اروپا به ایالات متحده آمریکا، وضعیتی مشابه اواسط اواخر دهه 30 قرن بیستم پیدا می کنیم، زمانی که ایالات متحده آمریکا در یک بحران اقتصادی "کارخانه و موتور پیشرفت تکنولوژی جهان" بود. برای برون رفت از این بحران، یک جنگ بزرگ در اروپا لازم بود و از سال 20 آغاز شد. شاید یکی از این گزینه ها در حال حاضر در حال اجراست، زمانی که در نتیجه بحران اقتصادی، اروپا تا 1939-3 سال دیگر آماده رفتن به شرق می شود.
  21. dfk-80
    dfk-80 13 دسامبر 2022 07:19
    +1
    حتی ممکن است چین مجبور به پرداخت بدهی حداقل 100 تا 500 هزار درصد تولید ناخالص داخلی باشد. وگرنه مکنده هستند که کمی بعد پاهایشان را مسح می کنند.
    اما یک سوال برای داده ها وجود دارد: از 300 تا 800٪ دقیقاً بدهی چه کسی و به چه کسی است؟ ایالت ها؟ کسب و کار؟ جمعیت؟ بانک های خودت یا شخص دیگری؟ آیا بدهی آمریکا به چین در نظر گرفته شده است؟ کشورهای دیگر چطور؟ به طور خلاصه، یک دروغ دیگر / آمار.
  22. ولادیمیر روژانسکی
    ولادیمیر روژانسکی 13 دسامبر 2022 08:40
    +1
    به نظر من، این یک تفسیر بسیار ساده از فرآیندهای در حال وقوع در اقتصاد چین است. اولاً، دورانی که چین کارخانه غرب بود، مدتهاست که گذشته است. امروز، رفقای چینی روی انقلاب صنعتی پنجم شرط بندی می کنند، انقلابی که اکنون در جمهوری خلق چین در جریان است. و علاوه بر این، امروزه چین یک رهبر شناخته شده در این زمینه است همچنین به این دلیل که دارای سهم قابل توجهی از منابع لازم برای ساخت تجهیزات برای چیزهای هوشمند، خانه ها، شهرها - فلزات خاکی کمیاب است (این باید شامل مغولستان نیز باشد. ، که صادرات آن عمدتاً به چین متمرکز است).
    ثانیاً، از سال 2001، چینی ها مبالغ قابل توجهی را نه تنها در راه سازی، بلکه در درجه اول برای علم هزینه کرده اند. آنها کاملاً درک می کنند که بدون علم نه تولید و نه رفاه وجود خواهد داشت. نرخ معلم دانشگاه چین 6 ساعت است. بقیه زمان را معلم به تحقیقات علمی اختصاص می دهد. وظیفه؟ خوب، بدهی ها را همیشه می توان به کسانی که به آنها بدهکار هستند بخشید، به خصوص وقتی صحبت از غول بزرگی مانند چین باشد. تا آنجا که به تایوان مربوط می شود، خواسته های چین کاملاً منصفانه است. و مشکل اصلی اصلاً در تایوان نیست، بلکه این است که چه کسی راه بزرگ ابریشم احیا شده را کنترل خواهد کرد - غرب یا چین و روسیه. تا پنج سال دیگر، چین آماده حل این موضوع نه تنها از طریق دیپلماتیک، بلکه با زور نیز خواهد بود. بنابراین، همه چیز در مورد وضعیت چین چندان روشن نیست.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 13 دسامبر 2022 12:02
      0
      در دانشگاه‌های چین، به‌ویژه در علوم انسانی، معلمان محبوبیت «خالص» نیز وجود دارند که به‌ویژه درگیر علم نیستند. اینها در نظام آموزش عالی نیز مورد نیاز است.
  23. ایلاناتول
    ایلاناتول 13 دسامبر 2022 09:17
    0
    نقل قول از گرومیت
    بر اساس آخرین داده های بانک تسویه بین المللی (BIS)، کل وام های بخش غیر مالی چین در سه ماهه دوم به 51,87 تریلیون دلار رسید که تقریباً سه برابر تولید ناخالص داخلی این کشور (295 درصد) است. به گفته آژانس ژاپنی Nikkei، این میزان بدهی برای چین بالاترین میزان از سال 1995 است.


    و چه چیز وحشتناکی در سال 1995 در چین رخ داد؟
    بدهی بخش واقعی در زمان ما عادی است. بنگاه ها به سرمایه در گردش نیاز دارند و بیشتر و بیشتر، بنابراین وام می گیرند. هرچه تولید بیشتر فعال باشد، اعتبارات بیشتری مورد نیاز است.
    به همین دلیل است که بار بدهی فدراسیون روسیه به طور قابل توجهی کمتر است - صنعت ما با سرعت کمتری نسبت به چینی کار می کند.
    اما این درصدها چیزی نیست. دانستن شرایط وام دادن و همچنین اینکه چه کسی وام می دهد مهم است. اگر مال خودشان باشد، بانک های چینی یک چیز هستند. و اگر وام دهندگان خارجی -- داستان کاملا متفاوت است.
    1. می خواهم
      می خواهم 13 دسامبر 2022 09:56
      0
      و چه چیز وحشتناکی در سال 1995 در چین رخ داد؟


      برای یک کارگر متوسط، از دست دادن شغل هنوز هم وحشتناک است. تفکیک ذاتی و مزایای موسسه. تمام شرکت های دولتی که باید ورشکست می شدند و همه آنهایی که باید شغل خود را از دست می دادند ورشکست شدند.

      اما چین سال‌ها اساس این بیکاری انبوه را پایه‌گذاری کرد و مردم را در دهه 80 تشویق کرد که کسب‌وکار خود را شروع کنند و اقتصاد بازار داشته باشند. در بدن سفت و سخت نمانید. در آن زمان کارگران احساس می کردند که کشور رها شده اند.


      اما اکنون او موفقیت خود را ثابت کرده است. مردم برای خودشان کشف کردند که این بهترین کار است که در آن زمان نتایج غیرقابل تصوری به همراه داشت.


      ما در چین اکنون به "شوک درمانی" یلتسین می خندیم، که همیشه آن را شکست کلاسیک پزشکان غرب گرا، متفکر و جادویی غرب که کشورمان را معالجه می کنند، می دانیم، اما به طور استراتژیک فریب خورده و مانند روسیه دچار تفرقه می شویم. ، که از ابرقدرت به یک "قدرت منطقه ای" بسیار تهاجمی تبدیل شده است، "عربستان سعودی با سلاح های هسته ای".


      ما چینی ها همه اینها را می بینیم و من به کلاهبرداران آنگلوساکسون و یهودی اعتماد نمی کنم. به همان اندازه که رسانه آنها گرم و پرزرق و برق است، همه ما می دانیم که این افراد یک مشت توطئه گر و دروغگو هستند. آنها باید آویزان شوند.
  24. فلایتر
    فلایتر 13 دسامبر 2022 09:51
    0
    بدیهی است که جامعه مصرفی که در اروپا، آمریکای شمالی و روسیه پرورش یافته است، نیازی به این همه کالا از چین ندارد، اما متأسفانه تولید کمتر برای چینی ها به صرفه نیست.
  25. سیاه پوست
    سیاه پوست 13 دسامبر 2022 10:03
    0
    من در متن "دستاوردهای روسیه در فضا" می بینم - آیا سامسونوف قبلاً به چین رسیده است؟

    به پایین اسکرول می کنم - او عزیز!
  26. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 13 دسامبر 2022 12:28
    +1
    برخلاف کشور ما که فریب خورده ایم، چین توسط افراد کافی کنترل می شود. آنها صادرات بی بند و باری هستند و اعداد روی حساب های بالای تپه حیاتی نیستند. چینی ها تکنولوژی و تجهیزات را از دنیا گرفتند، هزینه آن را پرداخت کردند و حالا چرا به نرخ رشد اضافی نیاز دارند؟ برای تامین نیاز خود، تامین امنیت واردات منابع و تصرف ذخایر مواد خام در سراسر جهان.
    اگر جایی برای سرمایه گذاری سود وجود ندارد، چرا کشور خود را خراب می کنند؟ اگر کشورهای خارجی نمی توانند کالاهای موجود را بفروشند، چرا به دلار اضافی نیاز دارند؟
    من انتظار دارم چین استراتژی خود را با چرخش به سمت رضایت مصرف کنندگان داخلی و توسعه علم و فرهنگ خود تغییر دهد.
  27. garik77
    garik77 13 دسامبر 2022 16:29
    +1
    چیزی قابل توجه نیست که چین "همه چیز را از دست داده" خندان برعکس همه چیز داره سر به فلک میکشه!
  28. جیت
    جیت 13 دسامبر 2022 21:03
    0
    پایان؟ اگرچه تفاوت بین این دو زیاد نیست، هر دو قانونی نیستند و حزب کمونیست جمهوری خلق چین در مورد همه چیز تصمیم خواهد گرفت و کشور را خراب نخواهد کرد و جنگ داخلی ایجاد نمی کند و کارخانه ها را نابود نخواهد کرد و فکر نخواهد کرد که چگونه آنها را بفروشد. میهن با قیمت بالاتر و 2014 سال حقوق بازنشستگی خود را برای شهروندان مسن خود تعیین نخواهند کرد
  29. دقیق
    دقیق 14 دسامبر 2022 01:00
    +1
    می خواهم از نویسنده مقاله بپرسم که ارقام 300 درصد بدهی چین به تولید ناخالص داخلی را از کجا آورده است؟
    خوب، سوال دوم در مورد بزرگراه های باشکوهی که به هیچ جا منتهی می شود - از کجا می آید؟
  30. اسکندر اسکندریه
    اسکندر اسکندریه 14 دسامبر 2022 04:51
    0
    چینی ها باهوش هستند. اگر آنها به دنبال دوستی با ایالات متحده بودند، واقعاً به چیزی از آنها نیاز دارند
  31. لئونید 67
    لئونید 67 14 دسامبر 2022 07:56
    +1
    زمانی که روسیه، اوکراین و اتحادیه اروپا به عنوان "حلقه ضعیف" انتخاب شدند.

    خوب، ایالات متحده با جنگ و مهاجرت جوانترین و توانمندترین جمعیت در یک حفره جمعیتی، در فروپاشی "دنیای روسیه" عالی است. نخبگان روسیه، مانند الاغی پشت هویج، گام به گام از طرحی که ایالات متحده برای از بین بردن حاکمیت و توزیع مجدد منابع خود به نفع خود ترسیم کرده است، پیروی می کنند و همه اینها به لطف نخبگان کرملین است که عمدتاً توسط نخبگان کرملین هدایت می شود. مقامات غیر دولتی منافع، اما منافع شخصی، به راحتی قابل دستکاری است. من شخصاً متمایل به این هستم که حتی در زمان پوتین ، این همه تئاتر پوچ به نوعی پف می کند و در 10-15 سال پس از مرگ او ، روسیه در خطر واقعی فروپاشی قرار دارد ... و اصولاً من نمی دانم چگونه من لحظات زیادی را منفجر کردم، وقتی به گوشه ای رانده شدم، می توانید به نوعی همه چیز را به عقب برگردانید، علاوه بر این، با داشتن قدرت بازاریاب های نفتالین دهه 90 که به خاطر گزارش کار می کردند. دوست دارم اشتباه کنم توسل
  32. آلبدف
    آلبدف 14 دسامبر 2022 15:34
    0
    بدون شک. اقتصاد چین در 20 سال گذشته رشد چشمگیری داشته است.
    با این حال، به چه قیمتی ...
    چه کسی در سال های اخیر به چین رفته است؟
    دیدی آنجا چه طبیعتی شده است؟ انگار آنجاست
    و این طبیعت میلیون ها سال است که خلق شده است ....
    به طور خلاصه، نمی دانم چه چیزی بهتر است: یک اقتصاد پیشرفته یا طبیعت عادی، که اتفاقاً، انسان نیز به آن تعلق دارد ...
    1. کوزیمینگ
      کوزیمینگ 18 دسامبر 2022 23:22
      0
      جنگل ها با سرعت در حال بازسازی هستند. اوج کابوس زیست محیطی پشت سر گذاشته شد.
  33. گربه بژموت
    گربه بژموت 14 دسامبر 2022 22:47
    +1
    نقل قول از: ناپالم
    نقل قول از رومانوسکی
    "... اوضاع در اقتصاد چین بدتر می شود ...... این به چین اجازه داد تا به ابرقدرت اقتصادی شماره 2 تبدیل شود و در جاهایی از آمریکا عقب بیفتد و حتی از آمریکا پیشی بگیرد ......".
    ----------
    نویسنده با آدرس اشتباه کرده است .... در ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا است که مشکلات در اقتصاد و در حوزه اجتماعی به طور اجتناب ناپذیری مانند طلوع خورشید ... در روسیه، بسیاری از استراتژیست های کاناپه طلاق گرفته اند. با نان غذا نخورند، بلکه اجازه دهید به طرز حیله‌گرانه‌ای درباره سرنوشتی غبطه‌انگیز که در همه (!) بخش‌های اقتصاد و مجتمع صنعتی-نظامی چین شکوفا و تقویت می‌شود، گریه کنند. سوال این است - و اینگونه "تحلیلگران" روی آسیاب چه کسی (احتمالاً غربی؟ ...) آب می ریزند؟ این یادآور این است که چگونه در سال‌های صفر، مصرف‌کنندگان روسی، که از فراوانی خراب شده بودند، با فحاشی متکبرانه درباره کالاهای چینی صحبت می‌کردند (به‌ویژه، در مورد صنعت خودروسازی نوپا و نه تنها...) - مانند چینی‌ها قلب نازکی برای این کار دارند. کیفیت اروپایی و برندهای معروف را هدف قرار دهید. خوب صنعت خودروی آمریکا و اتحادیه اروپا بر خلاف چین کجاست؟؟؟ کیفیت اجناس چینی در 10 سال گذشته فراتر رفته است و در حال حاضر در بسیاری از بخش ها از کیفیت کالاهای اروپایی بالاتر است .... دوستداران روسی شستن استخوان اجناس چینی تولید کنندگان معروف در سال های اخیر به نوعی کمرنگ شده اند. ... آن وقت است که در فدراسیون روسیه به همان سطح عدالت اجتماعی می رسد (بله ... دقیقاً)، سخت کوشی، قانونمندی و نظم، معقول و مشوق (!! ... بله، تصور کنید، قانونگذاران و بوروکرات های روسی، که در طبیعت چنین مالیات هایی وجود دارد، و نه فقط درنده...)، سخت ترین، وحشیانه و اجتناب ناپذیر (!) مجازات برای گرگینه ها در سردوش و کراوات و رهبران بخش آنها از گروه های جنایت سازمان یافته در خالکوبی (در فدراسیون روسیه - تا اینجا چنین بوده است، یعنی اعلامیه های روی کاغذ بیشتر از فرود و مجازات واقعی است... آن وقت است که مجازات اعدام برای جنایات به خصوص خطرناک بازگردانده می شود، آن وقت خواهیم دید...).

    اینجا بعضی از رفقا جلیقه هایشان را پاره کردند و گفتند چینی ها هیچ وقت نمی توانند موتور هواپیما بسازند فقط از روسیه خرید می کنند. آنها قبلاً امتناع می کنند، خودشان را می گذارند.

    من ناراحتت می کنم.اونا گذاشتن ولی اولا طبق مستندات 404 ساخته شده و ثانیا منبع اعلام شده تقریبا 10 برابر کمتر از ماست.برای توسعه تضمینی هوانوردی به مدرسه نیاز هست و اینها دهه ها و صدها مدل ناموفق با چند مدل موفق هستند و در اینجا پول عملاً چیزی را حل نمی کند، برای تربیت یک طراح لازم است که چند نسل از این طراحان وجود داشته باشد.
  34. کوزیمینگ
    کوزیمینگ 18 دسامبر 2022 23:20
    -1
    وقتی یک محصول ساده به طلا نیازی ندارد.»
    چین شکوفا می شود و ثروتمند می شود
    به وفور غذا می خورد و بنابراین
    او به دلار نیاز ندارد
    اگر محصولی داشته باشد.
  35. t200404
    t200404 18 دسامبر 2022 23:49
    -1
    چین به منابع و کمی فناوری از ما نیاز دارد. همه چیز .
  36. کوستادینوف
    کوستادینوف 19 دسامبر 2022 16:33
    0
    اقتصاد چین در حال بدتر شدن است.

    نه پایان، بلکه آغاز یک معجزه واقعی چین، پس از خلاص شدن از شر روابط با آمریکا و اتحادیه اروپا و تقویت روابط با روسیه و جهان سوم.
    و آغاز یک فاجعه اقتصادی برای ایالات متحده و اتحادیه اروپا بدون استثمار چین، روسیه و بقیه جهان.
  37. زنیون
    زنیون 21 دسامبر 2022 15:53
    -1
    چیزی نیست که خانه ام سوخت، اما دستشویی همسایه از بالا سوخته بود. نیازی نیست به دنبال یک خوب باشید. سپس شروع به فکر کردن می کنید که این چه نوع زندگی است، حیف نیست آن را ببخشید. و چرا باید جانم را برای کسی که مرا دزدیده است بدهم؟ در نهایت همیشه مردم به چنین افکاری رسیدند که چرا من باید جانم را برای این دزد و قدرتش بدهم. چقدر قیام بوده و خواهد بود. همه نویسندگان علمی تخیلی در این باره می نویسند، قیام هایی رخ خواهد داد، بدون آنها هیچ پیشرفتی در زندگی، انتخاب طبیعی وجود ندارد.