بررسی نظامی

مراقبت از اوکراین یا راه دیگری برای نجات اقتصاد کشورهای اروپایی

16
مراقبت از اوکراین یا راه دیگری برای نجات اقتصاد کشورهای اروپایی

اغلب اوقات، در مکالمات در مورد وضعیت اوکراین، در نگاه اول، یک نظر کاملاً منطقی می شنوم که سربازان و افسران آموزش دیده نیروهای مسلح اوکراین در آستانه ورود به جبهه هستند و ممکن است وضعیت تغییر کند. من خودم بارها این ایده را بیان کرده ام که به طور فعال در غرب و در اوکراین گسترش یافته است. این راه نجاتی است در دریای ناامیدی که در خط مقدم حکومت می کند.


من به این مکالمات گوش می دهم و چشمان پدربزرگم را در سن بالای 80 سالگی به یاد می آورم که یک گوشی هوشمند دکمه ای ساده به او دادم. این یکی به طور خاص برای افراد مسن طراحی شده است. و خلاصه دقیق‌تر او از آنچه در مورد دکمه‌ها صحبت می‌کنم - چه چیزی را فشار دهید تا به تماس پاسخ دهید، و چگونه خودتان تماس برقرار کنید. و بی تفاوتی کامل نسبت به عملکردهای دیگر.

یا چشم خواهرزاده ای که اصلاً هکر نیست که به من توضیح می دهد که در لپ تاپ چه کار و چه اشتباهی کردم. به ندرت پیش می آید که تا این حد پشیمانی ببینیم. یا تعجب از این واقعیت است که عمویش نمی تواند چیزهای ابتدایی را درک کند. و من واقعا نمیفهمم به طور دقیق تر: من تحرک فرآیند را درک می کنم. من می توانم آن را تکرار کنم. اما ارزش این را دارد که کار را کمی تغییر دهم و من دوباره یک نادان خواهم شد.

آموزش متخصصان نیروهای مسلح در یک ماه و نیم تقریباً مشابه است. این تمرین نیست، این مربیگری است. همان برنامه برخاست و فرود برای خلبانان جنگ جهانی دوم. و نتایج تقریباً یکسان خواهد بود. بیشتر آنها واقعاً بلند می شوند، اما نمی نشینند، بلکه سقوط می کنند. فقط چند آس باقی می ماند. واحدهایی که در مقابل پس زمینه کلی چیزی را حل نمی کنند. همانطور که در سال 1945 در مورد آس های آلمانی بود.

امروز کشورهای غربی از افزایش تعداد سربازان و افسران اوکراینی خبر می دهند که طبق برنامه های ناتو در کشورهای غربی آموزش خواهند دید. در همان زمان، آنها در مورد کیفیت این آموزش، در مورد توانایی های متخصصان آماده صحبت می کنند، اما هیچ کجا دلایل واقعی افزایش تعداد نیروهای اوکراینی را آشکار نمی کنند.

غرب اصلاً به اوکراین و اوکراینی ها اهمیت نمی دهد. اتحادیه اروپا در تلاش است تا مشکلات خود را به قیمت مرگ دولت اوکراین و مردم اوکراین حل کند.

یک سرباز هزینه دارد، پس چرا پول در نمی آورید؟


اگر امروز به نیروهای مسلح اوکراین نگاه کنید، مشخص می شود که واقعاً مشکلات زیادی در آنجا وجود دارد. اگر پیاده نظام غمگین (برای مادران، همسران و فرزندان اوکراینی) هنوز هم بتواند حداقل برای مدتی توسط نیروهای دفاعی به نصف جایگزین شود، پس واقعاً با متخصصان آنجا مشکل وجود دارد. متخصصان اوکراینی به پایان رسید. امروز در تانک ها، وسایل نقلیه جنگی، در مواضع توپخانه، سخنرانی لهستانی، انگلیسی، آلمانی و غیره بیشتر شنیده می شود و نه MOV.

بر کسی پوشیده نیست که افسران و گروهبانان ارتش های غربی اغلب تحت پوشش PMC عمل می کنند. و هیچ کس آن را پنهان نمی کند. «مرخصی‌ها و بازنشستگان» یک روش قدیمی است. متحدان متخاصم مجبور به انجام این کار هستند، زیرا فناوری مدرن امکان تربیت یک متخصص خوب را در مدت زمان کوتاه فراهم نمی کند.

قبل از ظهور PMC ها، چنین متخصصانی مشاور، مربی یا متخصص عملیات نامیده می شدند. اما ماهیت تغییر نکرده است. اینها جنگجویان و فرماندهان واقعی هستند که با هم، و اغلب به طور مستقل، روی تجهیزات و سلاح های ارائه شده کار می کردند. از سوی دیگر، بومیان اهل گشت و گذار بودند و به عنوان «خدمه مطبوعاتی» خدمت می کردند.

پس دلیل این سخاوت برخی کشورهای غربی چیست؟ به عنوان مثال، چرا لیتوانی تعداد پرسنل نظامی نیروهای مسلح اوکراین را که در دوره های آموزشی سه بار در سال آینده آموزش خواهند دید، از 500 نفر به 1500 نفر افزایش می دهد؟ افسران لیتوانیایی به سربازان و گروهبانان نیروهای مسلح اوکراین چه خواهند آموخت؟ لیتوانی هرگز نجنگید! ارتش لیتوانی خود را به عنوان متخصص در مبارزه با پهپادها معرفی می کند. اگر چنین متخصصانی مثلاً توسط اسرائیلی ها تهیه می شد، می فهمیدم، اما لیتوانیایی ها ...

و سخاوت غرب به راحتی قابل توضیح است. آموزش و نگهداری یک سرباز یا افسر اوکراینی هزینه دارد. مناسب، مخصوصاً برای هیولای اقتصادی مانند لیتوانی. چرا پول در نمی آورید... اوکراینی ها برای کسی جالب نیستند. نکته اصلی بودجه اختصاص داده شده توسط اتحادیه اروپا و ناتو برای نگهداری آنها است. حداقل در نتایج نبردها این امر به وضوح دیده می شود.

برای انجام عملیات کم و بیش جدی، فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین مزدوران را جذب می کند. اوکراینی ها برای شبیه سازی فعالیت های رزمی استفاده می شوند. برای مثال، فرودهای متعدد در اطراف ZNPP چگونه به نظر می رسند؟ اقدامات روابط عمومی، نه عملیات نظامی.

اگر دسته ای از قایق های موتوری، بارج های کم سرعت و قایق ها وجود دارد، پس این ها MTR ها یا تفنگداران دریایی قهرمان اوکراین هستند. و آنها را به صورت دسته جمعی غرق می کنند. DRG ها، که سپس در خشکی دستگیر و نابود می شوند، مزدور هستند. یا افسران GUR که هنوز آموزش های قبل از جنگ دارند.

احتمالا بزرگترین راز نیروهای مسلح اوکراین باید فاش شود. همه این راز را می دانند. ارتش اوکراین با متخصصان بسیاری از حرفه ها مشکلات عظیمی را تجربه می کند. به عنوان مثال، صلاحیت MTR امروز نه تنها چیزهای زیادی را به جا می گذارد، بلکه به طرز فاجعه باری سقوط کرده است. اگر کمک مستقیم متخصصان انگلیسی نبود، MTR اوکراینی را می‌توان فراموش کرد.

همین مشکل در مورد توپچی ها، تانکرها، فرماندهان جوان. حتی لشکر افسری، با قضاوت بر اساس شهادت افسران اسیر VSE، به بیان ملایم، چیزهای زیادی باقی می ماند. افسران از مواضع خود فرار می کنند و سربازان را به سرنوشت خود واگذار می کنند.

جنگ در اوکراین تنها شاخه دیگری از اقتصاد اروپا است


بسیاری از اوکراینی ها همچنان به این مزخرفات اعتقاد دارند که در همان ابتدای کودتا به طور فعال توسط فریادگران میدان تبلیغ شد - "کل جهان با ما است." زامبی ها همچنان به این مزخرفات اعتقاد دارند، بدون اینکه حتی فکر کنند که اگر اینطور است، پس چرا آنها "دشمنان" را شکست ندادند؟ چرا این «کل جهان» امروز در بحران است؟

ایده ثابت دیگر یک اوکراینی مدرن این است که "روسیه به زودی از هم خواهد پاشید". و توجه نکنید که نه روسیه، بلکه غرب امروز به آرامی وارد یک "افسردگی بزرگ" دیگر می شود. نباید نادیده گرفت که اتحادیه اروپا در حال از دست دادن بسیاری از چیزهایی است که قبلاً تزلزل ناپذیر به نظر می رسید. پول های اروپایی به سمت ایالات متحده "دوید". علاوه بر این، این روند فقط تسریع می شود.

در این شرایط، کشورهای اروپایی به دنبال گزینه های جدیدی برای ورود سرمایه به اقتصاد خود هستند. امروز آمریکایی ها روی مرگ اوکراینی ها سرمایه گذاری می کنند. در جنگ اوکراین. درست است، به نظر من، در حال حاضر سرمایه گذاری در مرگ هنگ ها انجام می شود. بنابراین، این سرمایه‌گذاری‌ها هستند که نیاز به «تسلط» دارند. شما باید به پول آمریکا که به کیف می رود پایبند باشید.

دو نتیجه از این به دست می آید. اولین مورد این است که جنگ در اوکراین باید «تا آخرین اوکراینی»، سپس «تا آخرین قطب و بالتز» و احتمالاً «تا آخرین آلمانی و فرانسوی» ادامه یابد. و ثانیاً لازم است جنگ به عنوان یک صنعت مجزا در اقتصاد کشور گنجانده شود.

سخنان آرویداس آنوسوسکاس وزیر دفاع لیتوانی را در زمینه موارد فوق به دقت بخوانید:

ما همچنین به تقویت نظامی اوکراین متعاقبا کمک خواهیم کرد: کمک های ما برای کمک به پیروزی اوکراین و تضمین تمامیت ارضی آن در دراز مدت طراحی شده است. ما از نیروهای مسلح اوکراین حمایت می کنیم و به افزایش توان رزمی آنها نه تنها برای پاسخ به چالش های فعلی، بلکه برای تضمین بازدارندگی در آینده کمک می کنیم.

ممکن است این تصور ایجاد شود که کشورهایی که زمینه های آموزشی خود را برای آموزش سربازان و افسران نیروهای مسلح اوکراین فراهم می کنند، مبتکرترین کشورهای اروپایی هستند. افسوس که این دور از قضیه است. اروپا واقعاً روی یک جنگ طولانی، روی سرمایه گذاری های بلندمدت آمریکا حساب می کند.

در 17 اکتبر، اتحادیه اروپا برنامه ایجاد ماموریت آموزشی اتحادیه اروپا EUMAM اوکراین را تصویب کرد. حتی در آن زمان، اتحادیه اروپا این واقعیت را درک کرد که برای حفظ نفوذ خود بر کشورهای ثالث، جنگ باید ادامه یابد. پیروزی روسیه منجر به نابودی سریع کل هرم روابط رعیت با این کشورها خواهد شد. آنها به سادگی غرب را ترک خواهند کرد.

به عنوان بخشی از EUMAM اوکراین، نظامیان نیروهای مسلح اوکراین در قلمرو کشورهای عضو اتحادیه اروپا آموزش خواهند دید. این برنامه حداقل برای دو سال طراحی شده است (توجه)! اتحادیه اروپا برای کارکرد آن 106,7 میلیون یورو اختصاص می دهد. بنابراین، تمایل اروپا روشن می شود - حداقل دو سال دیگر جنگ ... و یک اضافه کوچک به تصمیم گرفته شده به طور کامل انتظارات بروکسل را آشکار می کند. برنامه EUMAM اوکراین برای کشورهای ثالث "باز" ​​است!..

بنابراین، تعبیر "جنگ برای کیست و مادر برای کی عزیز" که با استفاده مکرر پر شده است، امروز نیز مطرح است. جنگ به عنوان راه دیگری برای کسب درآمد. بیشتر نه. و اوکراینی ها و اوکراین فقط مواد مصرفی هستند، مواد اولیه برای کسب درآمد.

گام بعدی چیست؟


طبیعتاً سناریوهای اروپایی و آمریکایی مناسب ما نیست. امروز می توانیم بگوییم که "کارت ها باز شده اند." ما می دانیم که کیف چه می خواهد. ما می دانیم اتحادیه اروپا چه می خواهد. ما می دانیم که لندن به دنبال چه چیزی است. ما درک می کنیم که هدف واشنگتن چیست. حتی این واقعیت را که غرب جهانی در مورد پیروزی اوکراین هیچ توهمی ندارد، ما می دانیم.

امروز وظیفه غرب توقف یا پایان دادن به جنگ است تا «پوتین پیروز نشود». من می‌دانم که این نسبتاً عجیب به نظر می‌رسد، اما ما باید اطمینان حاصل کنیم که در این درگیری، مانند شطرنج، بن بست رخ می‌دهد. قرعه کشی. و گرگها سیرند و گوسفندان در امانند. تنها در این صورت ادامه اعمال فشار بر مسکو امکان پذیر خواهد بود.

با بازگشت به جایی که این مطالب را شروع کردم، دو نتیجه ساده خواهم گرفت.

اول: آنچه رهبران اتحادیه اروپا و کشورهای غربی در مورد نوعی نقطه عطف در جبهه پس از گذراندن دوره‌های آموزشی توسط سربازان نیروهای مسلح اوکراین در کشورهای ناتو اعلام می‌کنند، کلاهبرداری است. هیچ شکستگی رخ نخواهد داد.

روسیه ذخیره عظیمی دارد که اکنون در زمین های تمرینی در حال آموزش است. رئیس جمهور پوتین اخیراً تعداد ذخیره بسیج شده را 150 نفر اعلام کرد. و آنها این ذخیره را نه برای یک ماه، بلکه برای خیلی بیشتر آموزش می دهند.

И دوم: بر اساس درک تکلیف غرب، توسعه بیشتر NWO را برنامه ریزی خواهیم کرد. طولانی کردن درگیری برای ما مطلقاً سودی ندارد. این بدان معناست که خصومت ها تشدید خواهد شد. قبلاً در مورد آن نوشتم. زمستان سرد بسیار گرم خواهد بود ...
نویسنده:
16 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
    0
    جنگ در اوکراین فقط یک جنگ دیگر است شاخه اقتصاد اروپا

    ***
    - و اقتصاد، همانطور که می دانید، در اروپا یک اقتصاد بازار است ...
    ***
    1. مدنی
      مدنی 13 دسامبر 2022 09:13
      0
      جنگ فرسایشی آغاز شده است، بیایید ببینیم که طرفین چه چیزی و چگونه می آیند و چه کسی حقوق بیشتری دارد: استرلکوف یا شویگو.
      1. خورشیدی
        خورشیدی 13 دسامبر 2022 11:22
        -1
        طبق آنچه استرلکوف در ماه فوریه گفت، او همچنان با اختلاف زیادی - سه دور - در صدر است.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 13 دسامبر 2022 05:32
    +1
    طولانی کردن درگیری برای ما مطلقاً سودی ندارد.
    قطعا اینطور است. و عدم سفت شدن چگونه به پایان می رسد؟ سرنگونی زلنسکی؟ بله، 150 هزار بار برای این کار کافی است. لبخند
    قبلاً در مورد آن نوشتم.
    "یک بار متوجه شدم که در زمستان بوته های یاس بنفش شکوفه می دهند، انگار در اردیبهشت، باور می کنی یا نه، باور می کنی یا نه.
    1. الكساندر 21
      الكساندر 21 13 دسامبر 2022 10:05
      +1
      نقل قول از parusnik
      و عدم سفت شدن چگونه به پایان می رسد؟


      اگر ما نخبگان نظامی-سیاسی اوکراین (رئیس جمهور، وزیر دفاع، شورای امنیت ملی و دفاع، ژنرال ها و غیره) را منحل کرده بودند + عرضه تجهیزات / سلاح / مهمات / سوخت غربی را قطع می کردند. و غیره. (با یک اعتصاب گروهی، از طریق بلاروس)، سپس / خوب، یا فرصتی برای پایان دادن به درگیری وجود دارد.

      و اگر از تاکتیک های فعلی امپراتوری آلمان پیروی کنید - دوره جنگ جهانی اول، و در دفاع فعال نشسته اید، منابع را با بلوک ناتو برای 2-5 سال یا بیشتر اندازه گیری کنید، نتیجه دقیقاً مشابه آن خواهد بود. آلمان ....

      احمقانه است که روی کمبود منابع انسانی در اوکراین حساب کنیم... در خیابان ها، هنوز مردان زیادی در اطراف راه می روند. هنوز 1-2 میلیون می توان بسیج کرد، اوکراینی ها تمام می شوند، واحدهای منظم ارتش لهستان می آیند، لهستانی ها تمام می شوند، بعدی ها می آیند و غیره. و در اقتصاد/صنعت/تکنولوژی، غرب مزیت بزرگی دارد...

      فقط باید امیدوار بود که در ستاد کل ما از وضعیت واقعی جبهه آگاه باشند و تاریخ را بدانند.
  3. موش گیر
    موش گیر 13 دسامبر 2022 06:33
    +6
    تعداد کل "متخصصان" خارجی در اوکراین 8-10 هزار تخمین زده می شود. اگر فکر می کنید که آنها هستند که می جنگند و نیروهای مسلح اوکراین فقط تقلید می کنند، پس در مورد موفقیت های نیروهای مسلح ما چه می خواهید بگویید؟
    ما قبلاً در مورد "دویدن از موقعیت ها" شنیده ایم - تمام تابستان. سپس منطقه خارکف و خرسون را ترک کردند. شاید همین کافی باشد؟
    جالب ترین چیز این است که همان پریگوژین هیچ شکی در مورد اثربخشی رزمی بالای نیروهای مسلح اوکراین ندارد، من نقل می کنم: "البته آمریکایی ها احتمالاً می توانند نوآوری های فنی را به اوکراینی ها آموزش دهند، اما تا آنجا که به مهارت های رزمی مربوط می شود. خود ارتش اوکراین می تواند هر ارتشی را در اروپا یا جهان با موفقیت آموزش دهد." فکر کنم میدونه چی میگه...
    1. گواردیتز77
      گواردیتز77 13 دسامبر 2022 22:50
      0
      نقل قول از ratcatcher
      تعداد کل "متخصصان" خارجی در اوکراین 8-10 هزار تخمین زده می شود. اگر فکر می کنید که آنها هستند که می جنگند و نیروهای مسلح اوکراین فقط تقلید می کنند، پس در مورد موفقیت های نیروهای مسلح ما چه می خواهید بگویید؟
      ما قبلاً در مورد "دویدن از موقعیت ها" شنیده ایم - تمام تابستان. سپس منطقه خارکف و خرسون را ترک کردند. شاید همین کافی باشد؟
      جالب ترین چیز این است که همان پریگوژین هیچ شکی در مورد اثربخشی رزمی بالای نیروهای مسلح اوکراین ندارد، من نقل می کنم: "البته آمریکایی ها احتمالاً می توانند نوآوری های فنی را به اوکراینی ها آموزش دهند، اما تا آنجا که به مهارت های رزمی مربوط می شود. خود ارتش اوکراین می تواند هر ارتشی را در اروپا یا جهان با موفقیت آموزش دهد." فکر کنم میدونه چی میگه...

      آیا می خواهید A. Staver را متقاعد کنید؟ از این گذشته، این دومین ک. ریابوف است، فقط در یک بخش متفاوت ... چنین نوع سفارشی از مردم که، حتی به صورت مشروط، ما "اشاره های حسن نیت" را از غرب تا جزیره کوناشیر، سپس حتی آن زمان، انجام خواهیم داد. فریاد خواهند زد که اگر ما بخواهیم، ​​از بین همه دشمنان یکی باقی می ماند...
  4. قوانین70
    قوانین70 13 دسامبر 2022 06:51
    0
    جنگ در اوکراین باید «تا آخرین اوکراینی»، سپس «تا آخرین قطب و بالت‌ها» و احتمالاً «آخرین آلمانی و فرانسوی» ادامه یابد.

    دقیقا. به گفته وزیر اطلاعات ایران، مکرون و شولز مستقیماً از سیا کنترل می شوند. دودا و بالت ها نیازی به کنترل ندارند - آنها هر کاری را که آقای وزارت خارجه می گوید انجام می دهند.
    و ثانیاً لازم است جنگ به عنوان یک صنعت مجزا در اقتصاد کشور گنجانده شود.

    نه کشورها، بلکه همه کشورهای ناتو، از جمله شبه دولت های بالتیک کاملاً یارانه.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 13 دسامبر 2022 08:47
    0
    جنگ در اوکراین تنها شاخه دیگری از اقتصاد اروپا است
    تازه الان مشخص میشه؟ یک اروپایی خسیس همینطور سرمایه گذاری نمی کند. لهستانی ها که از روسوفوبیا سرگردان شده اند نیز در آینده روی قلمرو حساب می کنند. بالت ها هنوز نرسیده اند (اشتعال دیرتر است) که هیچ چیز برای آنها نمی درخشد و فقط در منفی زندگی می کنند. در مورد آموزش نیروهای مسلح اوکراین در اروپا و آنگلوساکسون ها. خود "شاگردان" اعتراف می کنند که به پیاده نظام هیچ چیزی آموزش داده نشده است، اگر فقط متخصصان تک تک فناوری غربی باشند.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 13 دسامبر 2022 09:38
    0
    همه چیز روشن است، زمستان گرم، تا آخرین اوکراینی، ما برنامه های آنها را می دانیم، خوب، اگر چنین است .. من دوست دارم این کلمات کلی را نبینم، بلکه تجزیه و تحلیلی از اتفاقات بعدی را ببینم. در پایان به چه مرزهایی خواهیم رسید. ? خرسون، دیگر مال ما نیست؟ اودسا، نیکولایف؟ آیا کشورهای اتحادیه اروپا روی زانوهای خود به سمت روسیه خواهند خزید و می گویند: ما را ببخش، هیجان زده شدیم؟
  7. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 13 دسامبر 2022 09:53
    0
    و چه می خواستند؟
    مقالاتی وجود دارد - تا آخرین اوکراینی
    مقالاتی وجود دارد - تا آخرین آمریکایی.
    حقیقت این است که آنها می توانند کاری را که انجام می دهند انجام دهند. با انواع دموکراسی ها و بوروکراسی ها، آنها نمی توانند به سرعت برگردند.
    یا شاید از روی عمد، کم کم - برای اینکه پوتین را نترسانم.

    بدون HPP، آنها چربی شنا کردند، پرداخت ها به مجتمع نظامی-صنعتی را کاهش دادند (که مامور ترامپ آنها را سرزنش کرد)
    پوتین از 14 سالگی آنها را تحریک کرده است - هایپرصوت، 2000 آرمات، ترمیناتورها، پترل ها، پوزیدون ها ... همه حرکت نکردند، هزینه کمیسر نظامی را افزایش ندادند.
    در حال حاضر من به هم زده تا ... HPP در عمل.
  8. RUR
    RUR 13 دسامبر 2022 10:31
    0
    امروزه در تانک ها، خودروهای جنگی، در مواضع توپخانه، سخنان لهستانی، انگلیسی، آلمانی و غیره بیشتر شنیده می شود و نه MOV.


    من گمان می کنم که این تا حدودی اغراق آمیز است: فقط برای کوناشنکوف و دیگران بسیار راحت است که در مورد لهستانی های "کشته شده"، انگلیسی ها و غیره گزارش دهند - بررسی این موضوع مشکل ساز است، اما
    تلفات را "افزایش" کنید و چنین تصاویری را شکست دهید - تا جایی که دوست دارید ...
  9. پاسور
    پاسور 13 دسامبر 2022 15:36
    +3
    نویسنده:
    الکساندر استاور

    تجزیه و تحلیل و این نویسنده در اصل ناسازگار هستند. مثل ماده و ضد ماده است. واقعا بعد از خرسون مشخص نیست؟
    1. راکون
      راکون 13 دسامبر 2022 17:31
      +3
      "هر نوزاد تازه متولد شده را باید با دقت شست و پس از استراحت از اولین برداشت ها، با این جمله به شدت شلاق زد: "ننویس! ننویس! نویسنده نباش!" اگر با وجود چنین اعدامی، این نوزاد شروع به نشان دادن تمایلات نویسنده کرد، پس باید محبت را امتحان کنید. A.P. چخوف
  10. فیلترینگ
    فیلترینگ 13 دسامبر 2022 19:29
    -1
    نویسنده «خرسون را تسلیم نخواهیم کرد» سرسختانه مقاومت می کند. اگر آموزش در پادگان های آموزشی ناتو برخاست و فرود است، پس نام آموزش بسیجیان ما که گاهی به 1-2 ژورنال شلیک می کنند و با آموزش "دریل" عذاب می کشند چیست.
  11. ISKANDER_61
    ISKANDER_61 2 ژانویه 2023 05:19
    0
    130 ساختار تجاری در کریمه به تنهایی از همه حمایت مالی می کنند و چقدر بیشتر در این قلمرو؟ دولت اقداماتی برای رفع این وضعیت انجام نمی دهد، اما ما 9 ماه است که مبارزه می کنیم