بررسی نظامی

کارشناس آمریکایی در مورد اینکه آیا حملات پهپاد اوکراینی می تواند روسیه را به واکنش هسته ای سوق دهد یا خیر

65
کارشناس آمریکایی در مورد اینکه آیا حملات پهپاد اوکراینی می تواند روسیه را به واکنش هسته ای سوق دهد یا خیر

رئیس اداره استراتژی دریایی J.K. ویلی در کالج جنگ نیروی دریایی ایالات متحده، دکتر جیمز هولمز، در یک مقاله اخیر برای 19fortyfive، بحث می کند که آیا حملات هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی می تواند روسیه را به واکنش هسته ای سوق دهد یا خیر.


به گفته این کارشناس، چنین سناریویی بعید است. با این حال، به سختی می توان با اطمینان کامل گفت که این اتفاق نخواهد افتاد.

روسیه یک راز است که در یک راز پوشیده شده است

هلمز می نویسد.

در عین حال، نویسنده مقاله بر این باور است که همانطور که وی بیان کرد، "اظهارات تیره و تار" رئیس جمهور پوتین در مورد جنگ هسته ای بیشتر با هدف منصرف کردن غرب از مشارکت مستقیم در درگیری است.

به طور کلی، به گفته هولمز، استفاده از هسته ای بازوها اگر در مورد استراتژی احتمالی روسیه صحبت کنیم، در اوکراین بسیار مشکوک به نظر می رسد.

حاکم دانا و فرمانده میدانی هر کاری که ممکن است انجام می دهند تا از خراب شدن سرزمین هایی که می خواهند از آن خود کنند جلوگیری کنند.

- کارشناس توضیح می دهد.

در عین حال، به گفته نویسنده مقاله، مشخص نیست که آیا ولادیمیر پوتین همچنان اهداف استراتژیک "نامحدود" را در رابطه با اوکراین دنبال می کند یا خیر. به این معنا که آیا او قصد دارد دولت کیف را سرنگون کند و کشور را "به زور نازی" کند.

با قضاوت بر اساس نتایج ضعیف در سال جاری، به نظر می رسد تسلیحات روسی قادر به هدف قرار دادن اهدافی با این بزرگی نیستند.

هلمز می نویسد.

در عین حال، این کارشناس مطمئن است که کرملین می‌خواهد نفوذ خود را در سرزمین‌هایی که آنها را روسیه می‌دانند، حفظ کند. در نتیجه، به نظر نویسنده، بعید است که استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در نزدیکی مناطق فوق‌الذکر، آنها را برای استفاده بیشتر به عنوان سوژه‌های فدراسیون روسیه سالم و سالم نگه دارد.

در نهایت هلمز عامل «آب و هوا» را یادآور شد. بادهای قوی و دائماً در حال تغییر می توانند هم خود روسیه و هم بلاروس، همسایه اوکراین را پس از یک انفجار هسته ای در معرض آلودگی رادیواکتیو قرار دهند.
نویسنده:
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نبرد وزغ
    نبرد وزغ 13 دسامبر 2022 12:25
    -7
    نه، هیچ پاسخ هسته ای وجود نخواهد داشت. الحمدلله که کیف اتمی که سرنوشت کل کره زمین به آن بستگی دارد در دستان فردی فهیم، خوددار و مسئول است. نوشیدنی ها خوب
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 13 دسامبر 2022 12:26
      0
      و هرگز اعمال نخواهد شد، آمین...
    2. عقیده
      عقیده 13 دسامبر 2022 12:53
      +4
      توانایی خوب و متقاعد کننده دروغ گفتن از ویژگی های آنگلوساکسون ها است و این "متخصص" آمریکایی از همان اپرا است.

      آنگلوساکسون ها، در تاریخ چند صد ساله خود که پر از جنگ های خونین، ویرانی ایالت ها و جمعیت های آنها هستند، هرگز برای رسیدن به اهداف خود از هیچ چیزی بیزار نبوده اند، بنابراین این مقاله صرفاً یک حواس پرتی است برای آرام کردن هوشیاری نخبگان سیاسی روسیه و جمعیت روسیه

      اگر بمب "کثیف" در قلمرو سابق اتحاد جماهیر شوروی اوکراین ساخته شود، غول های محلی قطعاً از آن استفاده خواهند کرد و آنگلوساکسون ها با یادآوری روزانه خود از استفاده روسیه از واکنش هسته ای، فقط جمعیت جهان را آماده می کنند. روسیه را متهم به استفاده از چنین بمبی در اوکراین در آینده می کند.
    3. alekseykabanets
      alekseykabanets 13 دسامبر 2022 13:11
      +3
      نقل قول از BattleToads
      الحمدلله که کیف اتمی که سرنوشت کل کره زمین به آن بستگی دارد در دستان فردی فهیم، خوددار و مسئول است.

      دقیقا! و مهمتر از همه، یک فرد صادق که هرگز دروغ نمی گوید.))))
      1. Guran33 سرگئی
        Guran33 سرگئی 15 دسامبر 2022 10:33
        -1
        کجا با یک فرد عمومی (به ویژه یک سیاستمدار) برخورد کرده اید که دروغ نمی گوید (به جز فعالان مدرسه، گاهی اوقات مواردی وجود دارد)؟
    4. 41 منطقه
      41 منطقه 13 دسامبر 2022 13:13
      +2
      نقل قول از BattleToads
      نه، هیچ پاسخ هسته ای وجود نخواهد داشت

      چیزی در مورد حمله پیشگیرانه وجود داشت، اما احتمالاً باور کن در انگلستان
      1. گربه راهپیمایی
        گربه راهپیمایی 13 دسامبر 2022 13:16
        +1
        آمریکایی ها در حال حاضر در یک جا در مورد استفاده روسیه از سلاح هسته ای احساس خارش می کنند. معروف از خواب بیدار نشو، ساکت خواهد شد...
    5. lis-ik
      lis-ik 13 دسامبر 2022 13:27
      +2
      نقل قول از BattleToads
      که سرنوشت کل سیاره به آن بستگی دارد در دستان فردی باهوش، خوددار و مسئول است.

      طعنه بزرگ
  2. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 13 دسامبر 2022 12:28
    +2
    اهدافی وجود دارند که هرگز در یک کشور هسته ای لمس نمی شوند، زیرا تهدید در هر سطحی می تواند واکنشی را برانگیزد. متقارن. دیگو گارسیا، گوام و شاین در آمریکا، فاسلانه در بریتانیا، برست در فرانسه و ... انگلس در روسیه.
    تهدید برای حاملان سلاح های هسته ای در استراتژی استفاده از سلاح های هسته ای به عنوان چالشی که پاسخ به آن با سلاح های هسته ای ممکن و ضروری است، بیان شده است.
    به عنوان مثال، روسیه، مطابق با ماده 19 فرمان ریاست جمهوری شماره 02.06.2020 مورخ 355 ژوئن XNUMX، "درباره مبانی سیاست دولتی فدراسیون روسیه در زمینه بازدارندگی هسته ای"، می تواند بخش هایی از اوکراین را که تداخل دارند، لعاب کند. و این پاسخ مورد انتظار است، این پاسخی است که مشاورانی که به آماده سازی اعتصاب کمک کردند نیز انتظار دارند.
  3. میخائیل 0221
    میخائیل 0221 13 دسامبر 2022 12:30
    -2
    در عین حال، این کارشناس مطمئن است که کرملین می‌خواهد نفوذ خود را در سرزمین‌هایی که آنها را روسیه می‌دانند، حفظ کند. در نتیجه، به نظر نویسنده، بعید است که استفاده از سلاح‌های هسته‌ای در نزدیکی مناطق فوق‌الذکر، آنها را برای استفاده بیشتر به عنوان سوژه‌های فدراسیون روسیه سالم و سالم نگه دارد.

    بله، البته، من نمی خواهم به سرزمین روسیه ضربه بزنم. اما اگر اوکراین به عنوان دروازه ناتو برای نفوذ به خاک روسیه استفاده شود، چاره دیگری وجود نخواهد داشت. اما ... شما باید به مردم و رهبری کشورهای غربی بفهمانید که اگر چیزی ... ما با همه رفتار خواهیم کرد ... ما به کسی توهین نمی کنیم ...
    1. Seryoga64
      Seryoga64 13 دسامبر 2022 12:45
      -2
      نقل قول: میخائیل0221
      بیا با همه رفتار کنیم...

      و بالاتر از همه کوچک تراشیده شده است
    2. الکسی لانتوخ
      الکسی لانتوخ 13 دسامبر 2022 13:50
      0
      خوب، اکنون رهبری روسیه یک چیز می گوید، اما این بدان معنا نیست که در شش ماه آینده چیز دیگری بگویند، زیرا ممکن است وضعیت تغییر کند. فرض کنید لهستان 200 PMC خود را در اوکراین مستقر کرده است، و ما چه باید بکنیم؟ روسیه با چشم انداز جنگ برای چندین سال خود را در بن بست ناامیدکننده ای خواهد یافت. اقتصاد روسیه از این وضعیت جان سالم به در نخواهد برد. بله، و اکنون با بن بست موقعیتی مواجه هستیم، اما امید به ذخیره وجود دارد. حتی در حال حاضر، یک حمله استراتوسفر هسته ای بر فراز کیف، که یک تکانه الکترومغناطیسی قدرتمند ایجاد می کند، چیزی را روی زمین از بین نمی برد و زمین را آلوده نمی کند، اما بسیاری از تاسیسات الکتریکی و رادیویی را از کار می اندازد و با حمله هوایی بعدی، تأثیر خوبی خواهد داشت. .
  4. پران
    پران 13 دسامبر 2022 12:32
    0
    از رده گنگ، حتی گنگ، ما این فیلم را نگرفتیم.
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 13 دسامبر 2022 12:34
    +2
    این کارشناس توضیح می دهد که حاکم خردمند و فرمانده میدانی هر کاری که ممکن است انجام می دهند تا از خراب شدن سرزمین هایی که می خواهند از آن خود بسازند جلوگیری کنند.
    و روسیه، چرا ویران، از بمباران هسته ای؟
    1. NDR-791
      NDR-791 13 دسامبر 2022 12:54
      0
      نقل قول: kor1vet1974
      و روسیه، چرا ویران، از بمباران هسته ای؟

      دلیلی نداریم اما نکته ای در این عبارت وجود دارد: که می خواهند خودشان بسازند و کدام نمی خواهم؟؟؟ مثلا اونایی که لهستانی ها میخوان خودشون درست کنن؟؟؟
      و به طور کلی هلمز به نظر می رسد، اما با روش قیاسی، تنش خندان
  6. rotmistr60
    rotmistr60 13 دسامبر 2022 12:34
    +4
    آیا حملات پهپاد اوکراینی می تواند روسیه را به واکنش هسته ای سوق دهد؟
    چگونه آنها هنوز هم از روسیه می خواهند که چنین ضربه ای را وارد کند، اگرچه متأسفانه اعتراف می کنند که چنین چیزی بعید است. چرا این موضوع را دوباره مطرح می کنید؟ تنش در اطراف اوکراین، که هر روز افزایش می‌یابد، باید افراد غیر روحانی غربی را هیجان زده کند و به او بفهماند که بیهوده برای منافع کشوری که قبلاً هیچ تصوری از آن نداشت، تلاش می‌کند.
    1. یکنوع بازی شبیه لوتو
      یکنوع بازی شبیه لوتو 13 دسامبر 2022 12:37
      +1
      فقط این حملات تحریک اربابان غربی علیه روسیه است دقیقاً با هدف وادار کردن فدراسیون روسیه به استفاده از سلاح های هسته ای مطابق با اسناد نظارتی فدراسیون روسیه. تحریک. مثل خود مقاله این الکل آمریکایی
    2. میخائیل 0221
      میخائیل 0221 13 دسامبر 2022 12:47
      -2
      تنش در اطراف اوکراین، که هر روز افزایش می‌یابد، باید افراد غیر روحانی غربی را هیجان زده کند و به او بفهماند که بیهوده برای منافع کشوری که قبلاً هیچ تصوری از آن نداشت، تلاش می‌کند.
      درست است. آنها معنی می دهند تا یک غربی معمولی تمام ناراحتی ها را بدون پرسیدن سؤالات زیاد تحمل کند.
  7. Seryoga64
    Seryoga64 13 دسامبر 2022 12:35
    0
    حتی یک فرد باهوش از سلاح هسته ای در نزدیکی مرزهای خود استفاده نخواهد کرد. این خودکشی است و تولید ناخالص داخلی به هیچ وجه خودکشی نیست.
    بله، و این می تواند علیه چه کسی استفاده شود ...
  8. KCA
    KCA 13 دسامبر 2022 12:37
    +1
    هوسپیدیا، روسیه حتی در مجموع سه بار از "خنجر" استفاده کرد، "زیرکون" هرگز، اما در اینجا این سلاح هسته ای مستقیم است، و هر شارژ TNW بیش از یک موشک با هگزوژن هزینه دارد، ساختمان ها در کیف ترجیح می دهند روی آوار پرواز کنند تا پوسته های TNW. از مستا به کجا پرواز خواهد کرد
  9. الکساندر راسموخامبتوف
    الکساندر راسموخامبتوف 13 دسامبر 2022 12:37
    -2
    تا زمانی که ما شروع به انجام کاری شبیه آنچه آنها در اوکراین می کنند، انجام دهیم، اما در قلمرو آنها، همه چیز به همین منوال ادامه می یابد یا ما مانند انگلیس به دست نشانده های آنها با بمب اتم نمی زنیم. آنها فهمیدند که ما مدادهای قرمز زیادی داریم. ما می توانیم تمام روسیه را تحت الشعاع قرار دهیم. تا زمانی که آنها به طور خاص در صورت خود قرار نگیرند، متوقف نخواهند شد، نکته اصلی این است که فردی را پیدا کنیم که اولین کسی باشد که به این صورت ضربه می زند، اما تا کنون، افسوس که او در این صورت نیست. کرملین، ما منتظریم.
  10. تیهونمارین
    تیهونمارین 13 دسامبر 2022 12:37
    -2
    روسیه یک راز است که در یک راز پوشیده شده است

    هلمز می نویسد.


    اگر می پرسند، پس چرا که نه. اینجا هیچ رازی وجود ندارد.
  11. اولان.1812
    اولان.1812 13 دسامبر 2022 12:38
    -2
    واضح است که ایالات متحده واقعاً می خواهد روسیه را به استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی تحریک کند.
    سپس دست آنها برای هر اقدامی تا اعلان جنگ ناتو به روسیه و تهاجم مستقیم آنها باز خواهد شد.
    اما روسیه ابزارهای قدرت بزرگی دارد که نمی داند چرا هنوز از آنها استفاده نکرده است.
    اینها FAB و OFAB با قدرت بالا هستند.
    به طور کلی روسیه زمان زیادی برای شکست دادن اوکراین نداشت.
    این اوکراین است، نه نیروهای مسلح اوکراین. حداکثر شش ماه.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 13 دسامبر 2022 12:49
      +2
      و بدون این چطوری دستشون بسته میشه بگید؟
      1. واشک
        واشک 13 دسامبر 2022 13:10
        +1
        چگونه از. پدافند هوایی. شما نمی توانید وسایل نقلیه استراتژیک را به خطر بیندازید. تعداد آنها بسیار کم است.
      2. اولان.1812
        اولان.1812 13 دسامبر 2022 15:08
        0
        نقل قول از Sancho_SP
        و بدون این چطوری دستشون بسته میشه بگید؟

        قبلا جواب داده اید. این را هم اضافه می کنم که همه دنیا از آمریکا حمایت نمی کنند و اگر این اتفاق افتاد به سراغ روکش های تشک فالگیر نروید و بقیه خم می شوند.
        و افزایش خواهد یافت، آنها از اعضای سازمان ملل اخراج خواهند شد، همانطور که اتحاد جماهیر شوروی از جامعه ملل اخراج شد، و آنها آن را در جلسه سازمان ملل خواهند پذیرفت و نه در شورای امنیت.
        و از آنجایی که ما عضو سازمان ملل نیستیم، نمی توانیم در شورای امنیت نیز حضور داشته باشیم.
        اعتبار ما به سادگی لغو خواهد شد و آنها به سادگی اجازه ورود به ساختمان سازمان ملل را نخواهند داشت.
        و محاصره و غیره ترتیب خواهند داد. آنها قطعنامه ای را خواهند کشید که خواستار محرومیت روسیه از یا.
        چنین اظهاراتی قبلاً مطرح شده است.
        بنابراین ایالات متحده واقعاً به روسیه برای استفاده از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی در خاک اوکراین نیاز دارد و ما دائماً برای انجام این کار تحریک می‌شویم، به‌ویژه که این موضوع بر قلمرو آنها تأثیری نخواهد گذاشت.
        و افکار عمومی غرب را آماده می کنند که روسیه می خواهد از چنین سلاح هایی استفاده کند. پر کردن مداوم در رسانه های خود.
        این روسیه است که به آن نیاز ندارد.
        1. Denis812
          Denis812 13 دسامبر 2022 18:34
          +2
          جامعه ملل و همچنین سازمان ملل متحد سازمانی نیستند که بتوانند صلح را تضمین کنند. دلیل ساده است - عدم تمایل کشورهای غربی به کار بر اساس حاکمیت قانون و تمایل آنها به تحمیل اراده خود بر همه.
          در این سناریو نه سازمان ملل و نه هیچ سازمان دیگری زنده نمی مانند.
          اگر روسیه از سازمان ملل خارج شود، فروپاشی آن خواهد بود.
          1. اولان.1812
            اولان.1812 13 دسامبر 2022 18:42
            0
            نقل قول از Denis812
            جامعه ملل و همچنین سازمان ملل متحد سازمانی نیستند که بتوانند صلح را تضمین کنند. دلیل ساده است - عدم تمایل کشورهای غربی به کار بر اساس حاکمیت قانون و تمایل آنها به تحمیل اراده خود بر همه.
            در این سناریو نه سازمان ملل و نه هیچ سازمان دیگری زنده نمی مانند.
            اگر روسیه از سازمان ملل خارج شود، فروپاشی آن خواهد بود.

            درسته. اما سازمان ملل و راه رفتن با اعتماد به نفس در حال فروپاشی است. و به نظر می رسد آمریکایی ها در تلاش هستند تا به این هدف برسند تا سازمانی را که کاملاً تحت کنترل آنهاست جایگزین سازمان ملل کنند. جای تعجب نیست که آنها کنگره دموکراسی ها را تحریک کردند و خودشان تصمیم می گیرند چه کسی را به آنجا دعوت کنند.
            1. Denis812
              Denis812 13 دسامبر 2022 18:54
              +2
              خب به خاطر خدا برای ما که جامعه ملل، آن سازمان ملل - دیگر ضروری نیست. ساختار جهان در حال ترک خوردن است. ما به چین و چند کشور دیگر نیاز داریم. سپس صبر کنیم.
              1. اولان.1812
                اولان.1812 13 دسامبر 2022 19:14
                0
                نقل قول از Denis812
                خب به خاطر خدا برای ما که جامعه ملل، آن سازمان ملل - دیگر ضروری نیست. ساختار جهان در حال ترک خوردن است. ما به چین و چند کشور دیگر نیاز داریم. سپس صبر کنیم.

                اصولاً من هم فکر می‌کنم سازمان ملل از عمر خود گذشته است.
                تمام تلاش های روسیه برای احیای آن بی نتیجه ماند.
    2. میخائیل 0221
      میخائیل 0221 13 دسامبر 2022 12:52
      -1
      به طور کلی روسیه زمان زیادی برای شکست دادن اوکراین نداشت.
      این اوکراین است، نه نیروهای مسلح اوکراین. حداکثر شش ماه

      در شش ماه آینده چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ hi
      1. اولان.1812
        اولان.1812 13 دسامبر 2022 15:09
        0
        نقل قول: میخائیل0221
        به طور کلی روسیه زمان زیادی برای شکست دادن اوکراین نداشت.
        این اوکراین است، نه نیروهای مسلح اوکراین. حداکثر شش ماه

        در شش ماه آینده چه چیزی تغییر خواهد کرد؟ hi

        من به اشتراک نمی گذارم، اگر متوجه نشدید مقاله چه می گوید، شما هنوز کوچک هستید. دوباره بخوانید.
  12. بونیفیس
    بونیفیس 13 دسامبر 2022 12:41
    0
    از چه زمانی کارشناسان شروع به دیکته کردن تصمیمات خاص در جنگ کردند؟ چه نوع بازی بگذار نظرش بماند!
  13. staer-62
    staer-62 13 دسامبر 2022 12:44
    -4
    هرگونه پرواز موشک‌ها و پهپادهای دشمن در خاک روسیه باید فوراً یک حمله اتمی تلافی‌جویانه را فعال کند، زیرا ما نمی‌دانیم این موشک چه نوع شارژی را حمل می‌کند. حمله اخیر به فرودگاه ها با استراتژیست هایی که بدون پاسخ هسته ای باقی مانده اند، جنایت رئیس جمهور پوتین است که کشور را به آستانه نابودی رساند.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 13 دسامبر 2022 12:47
      -2
      در اینجا مشکل متفاوت است - ظاهراً پرتابه به سادگی از قبل شناسایی نشده است.
      موشک های بالستیک به سمت Urkaina هدف قرار نمی گیرند و این ضروری نیست. از این رو، پاسخ سریع به این ضربه غیرممکن است، زیرا یا باید فوراً به ایالات متحده ضربه بزنید یا برنامه ای برای استفاده از سلاح های تاکتیکی در جبهه داشته باشید.
  14. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 13 دسامبر 2022 12:44
    +1
    "کارشناس" asi neumí číst..., za jakých okolností Rusko použije jaderné zbraně! Na zapadě je asi expert každý..
    1. کنستانتین شوچنکو
      کنستانتین شوچنکو 13 دسامبر 2022 13:02
      +1
      جالبه چت روسی رو چطور پیدا کردی؟
      1. Jsem_CZEKO68
        Jsem_CZEKO68 13 دسامبر 2022 15:19
        +1
        Při jedné diskuzí o akci na Ukrajině na našich cz webech jsem viděl odkaz na váš chat zde! Pak jsem našel ještě jeden، kde je "topwar.ru" v českém jazyce. Takže si můžu vybrat, buď v Rustině, nebo v Češtině, proto mám potom problem vám můj článek překládat do Ruštiny. Jelikož mě vše kolem akce na Ukrajině zajímá، proto chci vědět a znát názory obyčejných občanů Ruska. Musím říct، že nejsem zklamán، chodím sem velmi rád pro vysokou úroveň článků i příspěvků do diskuse. Často jsou i humorné, což mám rád. Taky oceňuji، že mě bylo umožněno jako občanovi z "nepřátelské" země NATO přispívat zde do diskuze společně s vámi، což je pro mě důkaz vysokého si váží.
        1. کنستانتین شوچنکو
          کنستانتین شوچنکو 13 دسامبر 2022 15:38
          +1
          من بیشتر تعجب کردم که شما مثل روس ها فکر می کنید. ظاهرا خواندن چت های ما بیهوده نبوده است؛^)
          1. Jsem_CZEKO68
            Jsem_CZEKO68 13 دسامبر 2022 21:51
            +1
            هیچ فکری نیست، že vy Rusové máte ještě zdravý rozum, jste daleko moudřejší než zapad! Ano, mám velmi blízko k vašim názorům, protože to tak cítím, že právo je na vaší straně.
        2. دس
          دس 15 دسامبر 2022 10:16
          +1
          ترجمه: "در طول یک بحث در مورد رویداد در اوکراین در سایت های cz ما، من پیوندی به چت شما در اینجا دیدم! سپس یکی دیگر را پیدا کردم که در آن "topwar.ru" به زبان چکی بود. بنابراین می توانم به زبان روسی یا به زبان روسی انتخاب کنم. به زبان چک، بنابراین من با ترجمه مقاله خود به روسی مشکل دارم. از آنجایی که من به همه چیز مربوط به اقدامات در اوکراین علاقه مند هستم، به همین دلیل است که می خواهم نظرات شهروندان عادی روسیه را بدانم و دریافت کنم. باید بگویم که من هستم ناامید نیستم، من به دلیل سطح بالای مقالات و مشارکت در بحث به اینجا می آیم. آنها اغلب مملو از طنز هستند که من آن را دوست دارم. همچنین از اینکه من به عنوان شهروند یک کشور "دشمن" ناتو اجازه داشتم برای مشارکت در بحث اینجا با شما، که برای من دلیلی بر درجه بالای دموکراسی است و من از آن قدردانی می کنم." متشکرم.
  15. APASUS
    APASUS 13 دسامبر 2022 12:45
    +3
    جالب است که چگونه منطق غربی ساخته شده و به یک نتیجه تنظیم می شود. روسیه همچنان باید به اوکراین حمله هسته ای کند. گلوله باران نیروگاه های هسته ای) تحریکات، ضربه زدن به یکی از عناصر سه گانه هسته ای با پهپادهای رزمی. این به تنهایی برای اقدامات تلافی جویانه کافی است.راستش من اوکراین را برای این کار ترک می کنم، سال ها بدون برق
    1. میخائیل 0221
      میخائیل 0221 13 دسامبر 2022 13:02
      -1
      راستش من برای این کار اوکراین را ترک می کردم، سال ها بدون برق
      خوب، شما عالی نیستید. و او یک لیبرال است، همانطور که بارها علناً اعلام کرده است. افسوس 404. بدبخت ما را یک نفر می خواند. (در اینجا در مورد مردم با او موافقم). و بنابراین لازم است که هوهلو را خوب بزنیم و سپس در آغوش بگیریم و ببوسیم.
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 13 دسامبر 2022 13:10
        +1
        به نظر من هرچه پاسخ ما سخت‌تر باشد، در نهایت می‌توان جان‌های بیشتری را نجات داد. ببینید بهترین دوستان ژاپنی ها چه کسانی هستند - آمریکا که 2 بمب اتمی روی آنها انداخت و در یک لحظه زیر 100.000 غیرنظامی را نابود کرد. پارادوکس؟!
  16. Sancho_SP
    Sancho_SP 13 دسامبر 2022 12:45
    -1
    بمب های اتمی را نه در پاسخ، بلکه برای پیش بینی باید مورد استفاده قرار داد. واکنش در این مورد تضمینی برای نابودی کشور است (همراه با بقیه جهان یا بدون - سوال ضروری نیست).
  17. جرات دارم_توجه_کنم
    جرات دارم_توجه_کنم 13 دسامبر 2022 12:46
    0
    یکی دیگر از "ضعیف" تحریک می کند.
    وقتی ... به طور دقیق تر، اگر تصمیم گرفته شود، همه شما حتی متوجه نمی شوید!
  18. نظر حذف شده است.
    1. ولادیمیر80
      ولادیمیر80 13 دسامبر 2022 12:53
      -3
      آیا شهروندان فدراسیون روسیه برای عواقب چنین درخواستی آماده هستند؟

      آماده در مسکو، در محل کار یادآوری می کند که باید به نزدیکترین ایستگاه مترو بروید (طعنه)
      1. میخائیل 0221
        میخائیل 0221 13 دسامبر 2022 13:05
        -1
        آماده در مسکو، در محل کار یادآوری می کند که باید به نزدیکترین ایستگاه مترو بروید (طعنه)

        در مسکو نیست. آنها همچنین یادداشت هایی در مورد دفاع مدنی در محل کار توزیع کردند. شرایط به تدریج پیچیده تر می شود، زمان با ما بازی نمی کند.
        1. اولان.1812
          اولان.1812 13 دسامبر 2022 15:14
          0
          نقل قول: میخائیل0221
          آماده در مسکو، در محل کار یادآوری می کند که باید به نزدیکترین ایستگاه مترو بروید (طعنه)

          در مسکو نیست. آنها همچنین یادداشت هایی در مورد دفاع مدنی در محل کار توزیع کردند. شرایط به تدریج پیچیده تر می شود، زمان با ما بازی نمی کند.

          واقعا؟ و چرا به من برای این منهای دادی و در این مورد سوال پرسیدی؟
    2. وادیمت
      وادیمت 13 دسامبر 2022 14:06
      0
      با قضاوت بر اساس وضعیت RosAtom و موسسات تخصصی، همه چیز در آنجا عادی است. مشکل انعطاف پذیری خطوط قرمز است.
  19. نبرد وزغ
    نبرد وزغ 13 دسامبر 2022 12:55
    +1
    نقل قول: Ulan.1812
    واضح است که ایالات متحده واقعاً می خواهد روسیه را به استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی تحریک کند.
    سپس دست آنها برای هر اقدامی تا اعلان جنگ ناتو به روسیه و تهاجم مستقیم آنها باز خواهد شد.
    اما روسیه ابزارهای قدرت بزرگی دارد که نمی داند چرا هنوز از آنها استفاده نکرده است.
    اینها FAB و OFAB با قدرت بالا هستند.
    به طور کلی روسیه زمان زیادی برای شکست دادن اوکراین نداشت.
    این اوکراین است، نه نیروهای مسلح اوکراین. حداکثر شش ماه.


    روسیه اوکراین را در هم نخواهد شکست، فقط نیروهای مسلح اوکراین منحل خواهند شد، هیچ گزینه ای وجود ندارد نوشیدنی ها پس از انهدام نیروهای مسلح اوکراین، موضوع مالکیت برخی از سرزمین ها تصمیم گیری خواهد شد، اما روسیه با مردم اوکراین جنگ نخواهد کرد. این همان موردی است که زمان برای روسیه کار می کند خوب
    1. اولان.1812
      اولان.1812 13 دسامبر 2022 15:19
      +1
      نقل قول از BattleToads
      نقل قول: Ulan.1812
      واضح است که ایالات متحده واقعاً می خواهد روسیه را به استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی تحریک کند.
      سپس دست آنها برای هر اقدامی تا اعلان جنگ ناتو به روسیه و تهاجم مستقیم آنها باز خواهد شد.
      اما روسیه ابزارهای قدرت بزرگی دارد که نمی داند چرا هنوز از آنها استفاده نکرده است.
      اینها FAB و OFAB با قدرت بالا هستند.
      به طور کلی روسیه زمان زیادی برای شکست دادن اوکراین نداشت.
      این اوکراین است، نه نیروهای مسلح اوکراین. حداکثر شش ماه.


      روسیه اوکراین را در هم نخواهد شکست، فقط نیروهای مسلح اوکراین منحل خواهند شد، هیچ گزینه ای وجود ندارد نوشیدنی ها پس از انهدام نیروهای مسلح اوکراین، موضوع مالکیت برخی از سرزمین ها تصمیم گیری خواهد شد، اما روسیه با مردم اوکراین جنگ نخواهد کرد. این همان موردی است که زمان برای روسیه کار می کند خوب

      وقتی نوشتم که نابود کردن اوکراین ضروری است، واضح است که قصدم از بین بردن همه چیز نبود.
      البته، دولت نازی-باندرا را نابود کنید.
      یعنی همان ناازی زدایی و غیرنظامی سازی.
      آنچه در ادامه می آید همان چیزی است که شما نوشتید.
      1. دس
        دس 15 دسامبر 2022 10:27
        +1
        نقل قول: Ulan.1812
        وقتی نوشتم که نابود کردن اوکراین ضروری است، واضح است که قصدم از بین بردن همه چیز نبود.
        البته، دولت نازی-باندرا را نابود کنید.
        یعنی همان ناازی زدایی و غیرنظامی سازی.

        اصل «همان ناازی زدایی و غیرنظامی سازی». امنیت LDNR + شد. برای من، این نباید با کمسکایا اشتباه گرفته شود))) - دادن لهستانی به لهستانی ها، رومانیایی ها / مجارها و غیره روسی - به ما. اما این حق قوی است.
        1. اولان.1812
          اولان.1812 15 دسامبر 2022 11:31
          0
          نقل قول: دس
          نقل قول: Ulan.1812
          وقتی نوشتم که نابود کردن اوکراین ضروری است، واضح است که قصدم از بین بردن همه چیز نبود.
          البته، دولت نازی-باندرا را نابود کنید.
          یعنی همان ناازی زدایی و غیرنظامی سازی.

          اصل «همان ناازی زدایی و غیرنظامی سازی». امنیت LDNR + شد. برای من، این نباید با کمسکایا اشتباه گرفته شود))) - دادن لهستانی به لهستانی ها، رومانیایی ها / مجارها و غیره روسی - به ما. اما این حق قوی است.

          منم همینطور فکر میکنم...
    2. دس
      دس 15 دسامبر 2022 10:21
      0
      نقل قول از BattleToads
      این همان موردی است که زمان به نفع روسیه است

      بعید.
  20. واشک
    واشک 13 دسامبر 2022 13:06
    -2
    سلاح هسته ای استفاده نخواهد شد. و چقدر عالی است که مشکل را با Avdiivka به یکباره با کمک 0,5 Kt حل کنیم.
  21. بدون معکوس
    بدون معکوس 13 دسامبر 2022 13:10
    +1
    اگر در غرب اوکراین، در میهن Bandera اعمال شود. من فکر نمی کنم مخالف آن باشم.
  22. نبرد وزغ
    نبرد وزغ 13 دسامبر 2022 13:22
    0
    نقل قول از staer-62
    هرگونه پرواز موشک‌ها و پهپادهای دشمن در خاک روسیه باید فوراً یک حمله اتمی تلافی‌جویانه را فعال کند، زیرا ما نمی‌دانیم این موشک چه نوع شارژی را حمل می‌کند. حمله اخیر به فرودگاه ها با استراتژیست هایی که بدون پاسخ هسته ای باقی مانده اند، جنایت رئیس جمهور پوتین است که کشور را به آستانه نابودی رساند.


    خندان LOL نوشیدنی ها LOL
  23. Arcady007
    Arcady007 13 دسامبر 2022 13:27
    +3
    در اینجا گزینه های زیادی وجود ندارد. اگر روسیه به گوشه ای رانده شود، چاره ای جز استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی برای شروع نخواهد داشت و حتی اگر این کار متوقف نشود.
    یک تاکتیک رایج بقا
    جنگ جهانی دوم را به خاطر بسپار هیتلر می خواست از بمب اتم استفاده کند، اما وقت نداشت.
    و ما آنها را آماده استفاده داریم.
    در نهایت چرا ما بدتر از آمریکا هستیم؟ هیچ کس آنها را به خاطر استفاده از بمب اتمی محکوم نکرد، حتی پاپ.
  24. ماوروس
    ماوروس 13 دسامبر 2022 13:36
    +2
    همانطور که من درک می کنم، اگر چنین سوالاتی به طور مداوم در رسانه های غربی مورد توجه قرار می گیرد، دستور روشنی داده شده است تا روسیه را مجبور کند تا با سلاح های هسته ای وحشی شود ...
  25. تفتیش عقاید
    تفتیش عقاید 13 دسامبر 2022 13:43
    0
    هدف از ساختن خودمان نیست، بلکه نابود کردن تروریست‌های شرور است، و برای نابودی سلاح‌های هسته‌ای این بهترین است، البته شهرهای کاملاً روسی مانند اودسا وجود دارد و آزاد کردن آنها یک اصل است، اما سوزاندن کل غرب 404 بسیار درست خواهد بود، این دسته از فاشیست ها هیچ معنایی و حق وجود ندارند، در عین حال یک بافر عالی.
  26. موشک757
    موشک757 13 دسامبر 2022 13:43
    0
    کارشناس آمریکایی در مورد اینکه آیا حملات پهپاد اوکراینی می تواند روسیه را به واکنش هسته ای سوق دهد یا خیر
    شاو می توان فرض کرد ... "دم" های مختلف سعی می کنند سگ را بچرخانند!
  27. المکس
    المکس 13 دسامبر 2022 14:01
    0
    "اظهارات تیره و تار" رئیس جمهور پوتین در مورد جنگ هسته ای بیشتر با هدف بازدارندگی غرب از دخالت مستقیم در درگیری است.

    بنابراین آنها برای مدت طولانی درگیر بوده اند. از همان ابتدا، NMD، عملاً کل بلوک ناتو و به ویژه ایالات متحده، مستقیماً در درگیری دخالت داشته اند.
  28. lelik613
    lelik613 13 دسامبر 2022 19:23
    0
    آنها می توانند یک سادیست و حتی یک مازوخیست را به هیجان بیاورند، اما یک جن زده را تحریک نمی کنند.
  29. Guran33 سرگئی
    Guran33 سرگئی 15 دسامبر 2022 10:40
    0
    یک کشور وجود دارد که زبان کاربردی دارد! و اکنون هیستری در مورد حمله هسته ای از او سرازیر می شود ... ظاهراً دستان کوچک آنها بازیگوش است (شما خوانندگان باید در مورد کوویدلا توجه می کردید ، به محض اینکه تحقیقات در مورد ساخت مصنوعی ویروس به آزمایشگاه آمریکایی رسید ، همه چیز سقوط کرد. بلافاصله پس از اتهامات مبهم سهل انگاری سکوت کرد.) کاری در حومه، یا انجام می دهند یا سعی در انجام آن داشتند، اما وزارت خارجه روسیه، به ترتیب، اطلاعات خارجی پارچه ها را زیر فرش سیاست نیشگون گرفت.