بررسی نظامی

رویای عقل که ژنرالیسیمو دودایف یا اولین «الله اکبر» را به دنیا آورد. در فضای پس از شوروی

50
داستان هرج و مرج پس از شوروی به روسیه جدید می آموزد که استقلال واقعی چیست. می آموزد که چگونه اشتباهات سیاسی گذشته را تکرار نکنیم و روی چنگک زنگ زده کهنه ای که کسی سرسختانه زیر پایش پراکنده می کند، قدم نگذاریم.

یکی از نقاط دردناک روی نقشه روسیه که به سختی فرصت شکل گیری داشت، نمونه ای از اوایل دهه نود، قفقاز شمالی بود. همان قفقاز شمالی که به وضوح شکست کامل مقامات جدید روسیه را در اجرای یک سیاست منطقه ای سنجیده نشان می داد. مردم نسل قدیمی و متوسط ​​به خوبی به یاد دارند که چگونه رهبر تازه منتخب روسیه، که در آن زمان هنوز به طور رسمی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود، از رهبران منطقه خواست تا هر اندازه که می توانند حاکمیت داشته باشند. در مقابل پس‌زمینه تلاش‌ها برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی در قالب اصلاح‌شده، چنین درخواست‌هایی چیزی جز ضربه‌ای به اساس موجودیت دولت تلقی نمی‌شد. اگرچه، راستش را بخواهید، چند سال قبل از اینکه بوریس یلتسین رژه کامل حاکمیت ها را از تریبون شورای عالی و یا از صحنه موقت خود در قالب یک نفربر زرهی در میدان مسکو اعلام کند، این پایگاه شروع به فروپاشی کرد.



مردمی که در باسیل آزادی بی حد و حصر تحمیلی و در واقع سهل انگاری نفس می کشیدند، با شور و شعف به سخنان «پدر ملت» جدید گوش می دادند. تشویق های طوفانی و بی وقفه به گام های بعدی با هدف فروپاشی یک کشور، به فریادهای "فاشیسم نمی گذرد!" و «یلتسین رئیس جمهور ما است!»، بدیهی است که مرهم جانبخشی بود که بر روح کسانی که از خارج از کشور دستی در فروپاشی داشتند، ریخت. بناهای ویران شده لنین، پاره کردن بنرهای شوروی، کسانی را مجذوب خود کرد که هنوز نمی دانستند آمدن دموکراسی غربی به کشور روسیه را به خط بقا می رساند.

یکی از اولین خودمختاری ها در داخل RSFSR که شروع به صحبت در مورد حاکمیت آن کرد، جمهوری خودمختار شوروی سوسیالیستی چچن-اینگوش (ChIASSR) بود. برای اولین بار در تاریخ این نهاد سرزمینی، در مارس 1990، فردی که قومی چچنی است، دوکو زاوگایف، رئیس جمهوری شد.

رویای عقل که ژنرالیسیمو دودایف یا اولین «الله اکبر» را به دنیا آورد. در فضای پس از شوروی


قبل از به قدرت رسیدن جوخار دودایف، این مرد شورای عالی چچن-اینگوشتیا را به این واقعیت هدایت کرد که نمایندگان این نهاد قانونگذاری تصمیم گرفتند به CHIASSR وضعیت یک جمهوری مستقل بدهند. برای اینکه چنین تصمیمی مورد حمایت اکثریت ساکنان چچن-اینگوشتیا قرار گیرد، زاوگایف گفت که حاکمیت یک اقدام موقتی است، زیرا به زودی اتحاد جماهیر شوروی باید تجزیه شود و به یک موجودیت ارضی جدید تبدیل شود، که قفقاز به آن تبدیل شود. جمهوری ادغام خواهد شد مردمی که در اکثر موارد قرار نبود روابط خود را با مسکو قطع کنند، از این ایده حمایت کردند که در اصل نه توسط خود دوکو زاوگایف، بلکه توسط میخائیل گورباچف ​​که رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی شد بیان شد. گورباچف ​​اعلام کرد که اتحاد جماهیر شوروی باید به نوعی دولت فدرال یا کنفدرال تبدیل شود، که برخی از بخش‌های آن با سیستم چند حزبی و تقویت مراکز منطقه‌ای، بتوانند از اختیارات نسبتاً گسترده‌ای بر مبنایی کاملاً جدید برخوردار شوند. در نتیجه، شورای عالی جمهوری چچن-اینگوش سندی را تصویب کرد که به این سرزمین وضعیت حاکمیتی اعطا می کند.

به نظر می رسد که هیچ اتفاق وحشتناکی رخ نداده است: همه چیز به این واقعیت می رسد که چچن به همراه اینگوشتیا که با آن ادغام شده است دوباره در اتحاد جماهیر شوروی جدید (SSG) ادغام می شوند و همه بهتر از قبل زندگی خواهند کرد. اما هیچ SSG تشکیل نشد و رژه حاکمیت ها پس از کودتای نافرجام در اوت 90 شتاب باورنکردنی به دست آورد.

بلافاصله پس از اینکه مشخص شد کشوری بزرگ در برابر چشمان ما شروع به از هم پاشیدن کرده است، مردی در چچن-اینگوشتیا ظاهر شد که نمایندگان شورای عالی جمهوری را غیرقانونی اعلام کرد. به انبوه مردمی که در میدان اصلی گروزنی تجمع کرده اند با صدای بلند مطلع می شوند که نمایندگان شورای عالی (فراموش نکنیم: همان نمایندگانی که قانون حاکمیت چچن-اینگوشتیا را تصویب کردند) اختلاس کنندگان بودجه عمومی و سیاستمداران فاسد هستند. و باید در آینده نزدیک از قدرت کنار گذاشته شوند. با چنین شعارهایی، جوخار دودایف به سیاست های منطقه ای و همانطور که بعداً مشخص شد وارد سیاست های بزرگ شد.



دودایف به عنوان یک سرباز جاه طلب، از سردرگمی کامل استفاده کرد و با حمایت گروهی از همفکران خود، نمایندگان را به معنای واقعی کلمه از ساختمان شورای عالی چچن-اینگوشتیا بیرون انداخت و اعلام کرد که از این پس جمهوری به سمت اجرای سیاست خود پیش می رود. به گفته دانشمندان علوم سیاسی، حرکت با انحلال نهاد قانونگذاری که به چچن-اینگوشتیا استقلال داد، به این دلیل است که دودایف تصمیم گرفت پل هایی را بسوزاند که می توانند زمان را به عقب برگردانند و جمهوری تجدید شده را به سمت ادغام سوق دهند. با مسکو اما باید توجه داشت که همه جمهوریت حاضر نبودند از ادغام با مرکز اتحادیه (فدرال) خودداری کنند. به ویژه، طرف اینگوش اعلام کرد که قرار نیست روابط خود را با مسکو رسمی مانند پایتخت یک کشور دیگر بسازد. این امر منجر به این واقعیت شد که نمایندگان به اصطلاح کنگره ملی خلق چچن، با ترویج فعال این ایده توسط جوخار دودایف، جدایی چچن از چچن-اینگوشتی را با ایجاد همزمان جمهوری چچن ایچکریا اعلام کردند.

در پس زمینه پرچم های جمهوری جدید، مردم با سلاح در دست. اولین فریاد «الله اکبر!» که توسط همه تظاهرکنندگان به طور واضح درک نشد، بر سر پایتخت شلوغ چچن طنین انداز شد.



اما، علیرغم این واقعیت که این منادیان اسلام گرایی رادیکال در قلمرو چچن را در ابتدا می توان روی انگشتان یک دست شمارش کرد، تأثیر جمعیت در نهایت نتیجه داد. ایدئولوژی جدید حاکمیت، چاشنی شعارهای تند تندرو، شروع به چرخاندن چرخ طیار خود کرد. رژه حاکمیت ها که توسط بوریس یلتسین اعلام شد، زخم بزرگی بر بدن کشور زمانی متحد ایجاد کرد.

به نظر می رسد که این دمارش صریح در قالب اقدامات رادیکال در گروزنی توسط دودایف قرار بود به مقامات دولتی نشان دهد که حال و هوای چچن در قطع تظاهراتی روابط با مسکو نهفته است، اما جوخار دودایف به مقامات اطمینان داد. راه بسیار عجیب و غریب دودایف سناریوی کلاسیک استانداردهای دوگانه را دنبال کرد و به مردم چچن اعلام کرد که هدفش استقلال کامل جمهوری است و در چند رسانه مسکو به روس‌ها اطمینان داد که ادامه گفت‌وگو با مسکو و جستجوی بهینه را می‌بیند. راه حل از نظر شکل ادغام بین مسکو و گروزنی. در عین حال، خود مسکو بیش از آنکه نگران جلسات ارتجاعی در یکی از جمهوری های قفقاز باشد، نگران حوادثی بود که در خیابان هایش رخ می داد. کانون اتحادیه چنان ضعیف بود که به سادگی قادر به حل مشکلات جدی مانند حفظ یک کشور بزرگ در داخل مرزهای مشترک نبود. دعواهای پنهان و اغلب کاملاً آشکار بین گورباچف ​​و یلتسین به این واقعیت منجر شد که به اصطلاح پیرامون شروع به دور شدن بیشتر و بیشتر از مسکو کرد و شبه دولت های مستقل بیشتری را در چارچوب یک شبه بزرگ ایجاد کرد. حالت.

در اکتبر 1991، انتخابات بسیار بدیعی در چچن-اینگوشتیا برگزار شد که ناظران "بین المللی" (نمایندگان گرجستان و کشورهای بالتیک) آن را معتبر اعلام کردند. عجیب بودن این انتخابات این بود که همه رای دهندگانی که حق رای داشتند در رای گیری شرکت نکردند. به ویژه، ساکنان چندین ناحیه جمهوری جدید (عمدتاً مناطق مسطح) در انتخابات شرکت نکردند. این امر منجر به این شد که حدود 12 درصد از کل رای دهندگان رای خود را به صندوق ها انداختند. و اکثر ساکنان چچن (حدود 90٪) که به مراکز رای گیری آمده بودند از روند جوخار دودایف حمایت کردند. اگر با در نظر گرفتن کل رای دهندگان CRI همه چیز را به درصد واقعی ترجمه کنیم، می توان گفت که دودایف بیش از 10٪ از کل رای دهندگان چچنی از آن حمایت نمی کردند. با این حال، این امر مانع از آن نشد که دودایف خود را رئیس جمهور اعلام کند و در مورد خروج نهایی جمهوری چچن ایچکریا نه تنها از اتحاد جماهیر شوروی، بلکه از روسیه نیز تصمیم بگیرد.



رویدادهای بعدی شبیه یک فانتاسماگوری مه آلود است. به معنای واقعی کلمه در چند ماه، همکاران دودایف موفق شدند از یک حادثه حقوقی شگفت انگیز استفاده کنند و تا یک میلیارد روبل شوروی را بشویید، که در آن زمان هنوز وزن کامل خود را داشت. واقعیت این است که جمهوری چچن ایچکریا به عنوان یک کشور مستقل توسط مسکو به رسمیت شناخته نشد و بنابراین در مرکز اتحادیه (فدرال) آنها معتقد بودند که از نظر اقتصادی قطعاً با بانک دولتی مرتبط است. در عین حال، مقامات جدید چچن انکار نکردند که نمی خواهند روابط اقتصادی با این مرکز را قطع کنند، اما در عین حال، آنها به هیچ کنترل کننده فعالیت مالی از مسکو اجازه ورود به چچن (به عنوان یک کشور مستقل) را نمی دهند. جمهوری). در نتیجه، "اقتصاددانان دودایف" با استفاده از اوراق جعلی، میلیون ها روبل را به راحتی در مسکو نقد کردند و پس از آن آنها را با آرامش تقریباً در کیسه هایی به گروزنی بردند. خزانه شبه دولت جدید با سرعتی پر شد که سایر جمهوری ها فقط می توانستند رویای آن را داشته باشند.

به گفته بازپرس ارشد پرونده های مهم کمیته تحقیقات وزارت امور داخلی RSFSR (RF) سرگئی آمپلیف، تنها در سال های اول وجود جمهوری چچن ایچکریا، حدود 5-6 میلیارد دلار معادل آن به طور غیرقانونی با استفاده از کلاهبرداری مالی با مشارکت کارمندان بانک های روسیه وارد آن شد. به نظر می رسد که جدایی طلبی دودایف در ابتدا نه با پول عربستان، بلکه به طور متناقض، با تمکن مالی مالیات دهندگان شوروی و روسیه حمایت می شد. یعنی پولی که به صورت مالیات (به طور دقیق تر به حساب های بانکی) وارد خزانه دولت می شد، از این حساب ها در جهت های مختلف کلاهبرداری خارج می شد که یکی از آنها پولشویی برای رژیم دودایف در چچن بود.

دودایف با چنین "حمایت" اقتصادی تمام عیار بانک های مسکو احساس کرد که می توان موفقیت را توسعه داد. و فرمان معروف یلتسین در 7 نوامبر 1991 در مورد برقراری وضعیت اضطراری در چچن به او در این امر کمک کرد. بیش از سیصد پرسنل نظامی نیروهای داخلی با ترابری های نظامی به جمهوری اعزام نشدند که طبق نقشه یکی از ایدئولوگ های این عملیات متوسط ​​، الکساندر روتسکوی ، قرار بود تمام مواضع کلیدی گروزنی را بگیرند و برگردند. جمهوری به آغوش روسیه.



اما بدیهی است که انتظار راه‌حلی برای چنین مشکل جدی از سوی گروه نسبتاً کوچکی از نظامیان روسی که ده‌ها هزار نفر از ساکنان مسلح چچن با آن‌ها مخالفت کردند، بی‌معنی بود. در ابتدا برنامه ریزی شده بود که گروه زیادی از پرسنل نظامی مستقر در اوستیای شمالی وارد چچن شوند، اما این کاروان با استفاده از روش جدیدی از جنگ متوقف شد - زنان و کودکان در خیابان های شهرک ها. در نتیجه، خدمت سربازان نیروهای داخلی به سادگی از سایر واحدهای نظامی قطع شدند، که به جوخار دودایف دلیلی داد تا پیروزی کامل خود را بر مسکو اعلام کند و سربازان روسی را با شرمندگی به خانه بفرستد. مسکو، اتفاقا، در واقع شکست خود را در آن جنگ "سرد" منطقه ای مدل 1991 پذیرفت. مقامات در مورد شکست این عملیات اظهار نظری نکردند ...

از آن لحظه به بعد، دودایف از رتبه رو به رشد برای اهداف خود استفاده می کند و هر کاری می کند تا مسکو را آزار دهد. این موضع روسوفوب منطقه ای تازه ایجاد شده، غرب و کشورهای حوزه خلیج فارس را به خود جذب کرد و تأمین مالی نظامی گری در چچن از منابع خارجی شروع به افزایش کرد. جمهوری به طور سیستماتیک در حال تبدیل شدن به دژ افراط گرایی در قفقاز با سرمستی اذهان ساکنان محلی با اسلام گرایی رادیکال بود. در جایی که منابع سیاسی کمکی نکرد، فریادهای بلند «الله اکبر!» که هیچ ربطی به اسلام میانه رو نداشت و انفجار سلاح های خودکار به هوا بیشتر می شد.

حدود 3 سال تا شروع جنگ بزرگ باقی مانده بود. تا زمانی که به دودایف عنوان ژنرالیسیمو CRI (پس از مرگ) اعطا شد - 5 سال ...
نویسنده:
50 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmb
    dmb 6 نوامبر 2012 09:13
    + 31
    به طور کلی همه چیز درست است. فقط نه تنها یلتسین و گراچف درگذشته را فراموش نکنید، بلکه شاخرای، شاپوشنیکوف، پولتورانین و بقیه ارواح شیطانی را نیز فراموش نکنید. از روتسکوی، فرمانده، البته، مانند غربال از دم سگ است، اما حتی آن نیروهایی که در آن زمان بودند، پراکنده کردن کادل دودایف دشوار نبود، اراده وجود داشت. در چچن، یک اپوزیسیون نسبتاً قدرتمند و مسلح وجود داشت. نیروها و داخلی و ارتش بودند. و با وقار رفتار کردند. و سپس به همه ما به سادگی توسط حرامزاده های فوق الذکر خیانت شد.
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 6 نوامبر 2012 09:29
      +8
      کوتاه، عینی، منصفانه. شاهدان این وقایع هنوز زنده اند، اما «صاحبان کرملین» می ترسند و نمی خواهند عاملان آن را به دست عدالت بسپارند!
      من منتظر هستم تا عاملان آن جنایات و اعمال آنها رسماً لیست شوند، اما می ترسم که زنده نمانم.
  2. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 6 نوامبر 2012 09:23
    -16
    طبق حقایق اساسی - به نظر می رسد همه چیز اینطور است، در واقع، به نظر من، همه چیز کاملاً اشتباه بود! مقاله یک منفی بزرگ است، نویسنده به وضوح از مواجهه با واقعیت می ترسد ...
    1. اسمیرنوف وادیم
      اسمیرنوف وادیم 6 نوامبر 2012 09:32
      +6
      حقیقت را برای ما یتیمان آشکار کن که واقعاً چگونه اتفاق افتاده است.
      و سپس شما اغلب نویسندگان را سرزنش می کنید. اما در نهایت شما نمی توانید چیزی ارائه دهید، فقط یک "منهای عظیم" ...
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 6 نوامبر 2012 09:41
      +1
      نقل قول: برادر ساریچ
      مقاله یک منفی بزرگ است، نویسنده به وضوح از مواجهه با واقعیت می ترسد

      آیا شما شاهد آن اتفاقات بودید؟
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 6 نوامبر 2012 10:43
        -4
        از طرف "تحسین" ...
      2. borisst64
        borisst64 6 نوامبر 2012 11:19
        +6
        و به یاد دارم که هر روز در تلویزیون می گفتند که قطار دیگری در چچن متوقف و سرقت شده است. به دلایلی بلافاصله تصویر "یکی از ما در میان غریبه ها، غریبه ای در میان خودمان" را تصور کردم.
    3. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 6 نوامبر 2012 10:42
      + 10
      ازدحام چچنی ... که با دقت در مسکو بزرگ شد ، به عنوان یک جدایی شوک - به فضولات نیاز فوری بود ، بنابراین آنها چچنی ها را در این مقام انتخاب کردند ...
      نویسنده - یک حادثه قانونی رخ داد و در چچن تا یک میلیارد روبل پولشویی کردند - آیا شما به طور جدی معتقدید که این به دلیل یک نظارت ساده است؟ و ساکنان روستاها یهودیان را از بانک های مسکو فریب دادند؟
      بنابراین، او نوشت که نویسنده از مواجهه با واقعیت می ترسد ...
      این یک داستان وحشتناک است و عاملان همه اینها امروز به شکوفایی ادامه می دهند!
      1. SIT
        SIT 6 نوامبر 2012 17:43
        +7
        نقل قول: برادر ساریچ
        ازدحام چچنی ... که با دقت در مسکو بزرگ شد، به عنوان یک گروه شوک - آشغال ها نیاز فوری داشتند، بنابراین چچنی ها در این سمت انتخاب شدند ... نویسنده - یک حادثه قانونی رخ داد و آنها تا یک میلیارد روبل پولشویی کردند. در چچن - شما به طور جدی معتقدید که این با نظارت ساده؟ و ساکنان دهکده ها یهودیان را از بانک های مسکو فریب دادند؟به همین دلیل نوشت که نویسنده از مواجهه با واقعیت می ترسد... این داستان وحشتناکی است و عاملان همه اینها حتی اکنون نیز به شکوفایی ادامه می دهند!

        گردان باسایف در آبخازیا خود را به خوبی نشان داد، بنابراین رئیس جمهور ما پانیماش کرد و تصمیم گرفت که آنها بر زنجیر او باشند و به هر کجا که او گفت عجله کنند. او فقط به آشفتگی‌هایی که خودش درست کرده بود و اینکه بچه‌های حیله‌گر مدت‌ها برنامه‌ریزی کرده بودند تا نوعی سیاه‌چاله در کشور ایجاد کنند، در نظر نگرفت که از طریق آن به هیچ وجه نمی‌توانید چیز کوچکی را در جیب خود قرار دهید. میز ریاست جمهوری اولین بالون آزمایشی توصیه های جعلی وجه نقد بود. سپس به مدت 3 سال نفت تنگیز به پالایشگاه های گروزنی رفت و تبدیل به سوخت و روان کننده شد که درآمد حاصل از آن ناپدید شد و هیچ کس نمی داند کجاست و طبق محافظه کارانه ترین برآوردها 9 میلیارد دلار است. اما بالاخره وقت آن رسیده که انتهای آن را در آب پنهان کنید. اما به عنوان؟ بله، جنگ همه چیز را خواهد نوشت! و ما دور می شویم. اولین ورود مخالفان، زمانی که آنها را گود کردند و نفتکش های ما به طور عطف به ماسبق از ارتش اخراج شدند. شکست؟ نه! هدف محقق شد - آرشیو KGB و وزارت امور داخلی برای CHIASSR، که در آن تمام اطلاعات جمع آوری شده بود، از بین رفت. علاوه بر این، حمله به گروزنی و ساختمان‌های تخریب شده اداره‌های کارخانه پالایشگاه، که در آن تمام اسناد حسابداری برای تولید سوخت و روان کننده‌ها سوختند. الان آخرش رو پیدا نمیکنی اگر چه، البته، اگر یک نفر را شبانه از عمارتش بیرون بکشید، صورتش را روی آسفالت بگذارید و بشکه را روی سر بگذارید، می توانید چیزهای جالب زیادی یاد بگیرید.
    4. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 6 نوامبر 2012 10:43
      +1
      و واقعیت چیست؟ به طور تقریبی اسلحه خود را رها کردند و رفتند و سپس کشتاری کردند که تا به امروز ادامه دارد. سال 95 را به خاطر بسپارید، شرکت کنندگان به شما خواهند گفت که در آنجا چه گذشت ...
      1. مارک روزنی
        مارک روزنی 25 دسامبر 2012 01:22
        +1
        وضعیت همین بود.
  3. تاتار شیطانی
    تاتار شیطانی 6 نوامبر 2012 09:26
    +2
    من از تندروها از هر ملیتی متنفرم!
    و احساس میکنم هیچ کاری نمیتونم بکنم...
    سوال فرق می کند - یک ضد افراطی با کلاش در سنگر مقابل - خوب است یا بد؟

    "پروشکا پسر نزد پدر آمد و ناگهان از پروخور پرسید:
    شکست دادن افراط گرایان خوب است؟
    - دانستن "ضد" بودن بد نیست!!!!!!!!
    1. zz2003_1974
      zz2003_1974 6 نوامبر 2012 09:40
      +4
      همه آنها را به یک باتلاق می بردند و آنجا رها می کردند، چرا در یک باتلاق؟ تا بعداً برای قربانیان سرکوب استالینیستی نوعی نمازخانه نسازند.
  4. mar.tira
    mar.tira 6 نوامبر 2012 09:38
    +6
    رؤسای شرکتهای چچنی (عمدتاً تولید نفت) در روسیه در آن زمان به خوبی به هموطنان خود "کمک کردند". آنها حتی اکنون "کمک" می کنند. آنها در هیچ کجا ناپدید نشده اند، جز اینکه خدمات ویژه آنها را از شرکت های استراتژیک بیرون کشیده است. و اکنون از روسیه به چچن می‌آیند و به نظر نمی‌رسد که رهبری ما تمایل چندانی به دیدن آن ندارد.
  5. Footmansur86
    Footmansur86 6 نوامبر 2012 09:47
    +9
    آزاردهنده ترین چیز این است که همه این خائنان در کتاب های درسی به عنوان پدران بنیانگذار ظاهر می شوند، به محض اینکه آخرین شاهدان خیانت آنها ناپدید شوند، از آنها شهدا و سیاستمداران بزرگ خواهند ساخت، فناوری های سیاسی مادر آنهاست.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 6 نوامبر 2012 10:46
      +2
      و میدونی با توجه به تاریخ روسیه همیشه همینطوره، ببین تاریخ جنگ جهانی دوم چی میشه، به محض اینکه آخرین کهنه سرباز بمیره، تاریخ فورا پاک میشه و معلوم میشه که اتحاد جماهیر شوروی بوده. که به آلمان حمله کرد، من قبلاً در اینجا با چنین "راست گویان" ملاقات کرده ام ...
  6. Fkensch13
    Fkensch13 6 نوامبر 2012 11:11
    +4
    آنها قانون اساسی را که در آن زمان لازم الاجرا بود - قانون اصلی کشور را نقض کردند و مجازات اصلی برای نقض قانون اصلی است. خشمگین
  7. یراز
    یراز 6 نوامبر 2012 11:17
    -6
    راستش من نمی توانم در مورد حال و هوای واقعی چچنی ها در آن زمان چیزی بگویم، اما با توجه به اینکه بیشتر مردم محلی بودند که می جنگیدند، آنها از دوستانه دور بودند (2 جنگ قفقاز، نسل کشی چچن ها) یک چیز می توانم بگویم. مطمئناً نسل چچنی ها از سال 1988 به شدت از روس ها و روسیه متنفر است.چچن با روسیه نخواهد بود و همه اینها موضوع زمان است.
    1. mar.tira
      mar.tira 6 نوامبر 2012 12:14
      +7
      به نقل از یراز
      چچن با روسیه نخواهد بود و همه اینها موضوع زمان است.

      شما به خود چچنی ها بگویید!مطمئن نیستم که خودشان جدا شوند!
      1. یراز
        یراز 6 نوامبر 2012 14:42
        -1
        نقل قول از mar.tira
        شما به خود چچنی ها بگویید!مطمئن نیستم که خودشان جدا شوند!

        این که آنها نمی خواستند با روسیه زندگی کنند در جنگ 200 ساله و در جنگ جهانی دوم و در 2 جنگ اخیر چچن نشان داده شد و از کجا چنین توهم داری که می خواهند با شما زندگی کنند.
        1. mar.tira
          mar.tira 6 نوامبر 2012 14:55
          +3
          به نقل از یراز
          این توهم را از کجا می آورید

          بله، این اصلا توهم نیست. 1. مقامات فدرال آنقدر پول در آن می ریزند که اکنون یکی از مرفه ترین مناطق هستند. 2. نیمی از چچن اکنون در روسیه به عنوان شهروندان تمام عیار کار می کنند. سالمندان (3 ساله) و با جوان ها (60 ساله) و تعداد زیادی از آنها بودند و من تنها بودم. آنها دلیلی نداشتند که به من دروغ بگویند و از چیزی بترسند. و عجیب اینکه آنها آنها طرفدار پوتین هستند، 30. آنها بنابراین وهابیت را نمی‌خواهند، اگرچه از استفاده بیش از حد ارتش علیه غیرنظامیان نارضایتی وجود دارد. و آنها قدیروف را به دلیل منشأ او دوست ندارند. اما این شخصی است!
          1. یراز
            یراز 6 نوامبر 2012 17:25
            -2
            نقل قول از mar.tira
            مقامات فدرال آنقدر پول در آن می ریزند که اکنون یکی از مرفه ترین مناطق هستند

            اما همه چیز به همان اندازه که در باکو به نظر می رسد واضح است ، ساختمان های بسیار زیبا و انواع مجتمع ها نیز وجود دارد ، اما یک فرد عادی چگونه زندگی می کند؟ آن نیز فرو ریخت.
            نقل قول از mar.tira
            پل چچنی اکنون به عنوان شهروند کامل در روسیه کار می کند.

            همین تعداد ارمنی، گرجی و آذربایجانی کار می کنند که ثروتمندتر از چچنی ها هستند، اگرچه در ابتدا شهروند فدراسیون روسیه نبودند، اما اخذ تابعیت نیز دشوار نبود.
            نقل قول از mar.tira
            من صحبت کردم چون هم با سالمندان (60 ساله) و هم با جوان ها (30 ساله) و تعدادشان زیاد بود و من تنها بودم آنها دلیلی نداشتند که به من دروغ بگویند و از چیزی بترسند. و به اندازه کافی عجیب، آنها برای پوتین هستند،

            خوب، با توجه به سن آنها، آنها می توانند و اشتباه می دانند که همه چیز را حضوری به شما بگویند، و دوم اینکه، البته متاسفم، اما کل قفقاز شمالی بیشتر از روسیه پیراهن های ورزشی با کتیبه روسیه می پوشند، اما در عین حال. زمان آنها با آرامش از روس ها فراتر می روند و تحقیر می کنند) که من از سال 88 با آنها ارتباط برقرار می کنم و این نسل آینده است.
            نقل قول از mar.tira
            آنها همچنین خواهان وهابیت نیستند، اگرچه از استفاده بیش از حد از ارتش در رابطه با جمعیت غیرنظامی نارضایتی وجود دارد.

            آنها خواهان درگیری بین آدات و قوانین دین نیستند. چچنی ها با احترام به سایر مسلمانان، آخرین کسانی بودند که اسلام را پذیرفتند. هر از گاهی همه چیز حل می شود.
            نقل قول از mar.tira
            و آنها قدیروف را به خاطر منشأ او دوست ندارند، اما این موضوع شخصی آنهاست

            بله، دسته ای هست که او را دوست ندارد.
        2. SIT
          SIT 6 نوامبر 2012 17:29
          +3
          به نقل از یراز
          و از کجا چنین توهم داری که بخواهند با تو زندگی کنند.

          چرا توهم!؟ پورشه کاین در خیابان های مسکو با سواران چچنی هم توهم است؟ خوب، به آنها پیشنهاد دهید که از مسکو به میهن آزادیخواه خود بروند! آنها هر پولی را می پردازند تا به روستای زادگاهشان که لانه خانواده شان است نرسند!
          1. یراز
            یراز 7 نوامبر 2012 13:45
            +4
            نقل قول از S.I.T.
            چرا توهم!؟

            زیرا))
            نقل قول از S.I.T.
            پورشه کاین در خیابان های مسکو با سواران چچنی هم توهم است؟ خوب، به آنها پیشنهاد دهید که از مسکو به میهن آزادیخواه خود بروند! آنها هر پولی را می پردازند تا به روستای زادگاهشان که لانه خانواده شان است نرسند!

            دقیق تر نگاه کنید این یک دایره باریک از مردم است آذربایجان از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد و جیگیت های ما کمتر از چک کاین سوار می شوند حتی بیشتر برعکس بخشی از آن به جیب مسئولان و عادی می رود. مردم فقط با کار خودشان.بنابراین فرضاً این تئوری به دلیل سرمایه گذاری مزخرف است.یک چیز دیگر این است که نخبگان آنها از مسکو پول اخاذی می کنند.و اینجا برای من تصویر می کشند، می گویند نه.در توهمات بیشتر زندگی کنید.
    2. دلتا
      دلتا 6 نوامبر 2012 12:24
      +5
      و جمعیت ایرلند به شدت از بریتانیا متنفر است. و هیچ چیز، دولت در حال سقوط نیست
    3. IllI4
      IllI4 6 نوامبر 2012 13:58
      +1
      لازم نیست آنچه را که واقعاً آرزو می کنید، و نگرش شما نسبت به روسیه برای نگرش مردم چچن نسبت به آن ارائه دهید.
      1. یراز
        یراز 6 نوامبر 2012 14:53
        +2
        نقل قول از IllI4
        لازم نیست آنچه را که واقعاً آرزو می کنید، و نگرش شما نسبت به روسیه برای نگرش مردم چچن نسبت به آن ارائه دهید.

        این شما نیستید که کمپین را مسخره می‌کنید))) من به خوبی می‌دانم رفتار هر یک از مردم نسبت به روسیه در همه جا به روش‌های مختلف. اما چچنی‌ها قطعا از روسیه متنفرند. من از کجا بدانم ما قفقازی‌هایی هستیم که در یک دایره قرار داریم. .
        1. ماکسیمارس
          ماکسیمارس 6 نوامبر 2012 22:38
          +2
          Yeraz (1) امروز، 14:53 ↑ -2
          نقل قول از IllI4
          لازم نیست آنچه را که واقعاً آرزو می کنید، و نگرش شما نسبت به روسیه برای نگرش مردم چچن نسبت به آن ارائه دهید.
          این شما نیستید که کمپین را مسخره می‌کنید))) من به خوبی می‌دانم رفتار هر یک از مردم نسبت به روسیه در همه جا به روش‌های مختلف. اما چچنی‌ها قطعا از روسیه متنفرند. من از کجا بدانم ما قفقازی‌هایی هستیم که در یک دایره قرار داریم. .

          و چچنی ها در آویز... آیا بی خانمان ها از گرگ نپرسیدند؟ به خاطر همچین گ..ونایی مثل شما، ما بین روس ها و چچن ها خصومت متقابل داریم.
          1. свобоدا
            свобоدا 6 نوامبر 2012 23:29
            +3
            ماکسیمار، آرام باش. چچنی ها در باکو چیست؟ آنهایی که وقتی پیچ خوردند محو شدند. کسانی که در این سال ها آب های چچن را گل آلود کردند. در آنجا، در باکو، آنها دایره خودشان را دارند که از روسیه رنجیده شده است. اما، همانطور که می دانید، آنها آب را روی افراد متخلف حمل می کنند.
            1. یراز
              یراز 7 نوامبر 2012 19:22
              +4
              نقل قول: آزادی
              چچنی ها در باکو چیست؟

              چه کسی در جریان جنگ چچن به باکو آمد.
              نقل قول: آزادی
              آنهایی که وقتی پیچ خوردند محو شدند. کسانی که در این سال ها آب های چچن را گل آلود کردند. در آنجا، در باکو، آنها دایره خودشان را دارند که از روسیه رنجیده شده است. اما، همانطور که می دانید، آنها آب را روی افراد متخلف حمل می کنند.

              بله، ما بعداً به FSB اجازه دادیم برخی از کسانی را که ما می‌خواستیم دستگیر کند، اما عمده آن‌ها مردم عادی هستند. و آنها در باکو بسیار گفتند که سربازان روسی چه کردند و چه بر سر خانه‌شان آمد. بسیاری هنوز در باکو زندگی می‌کنند. زیرا آنها نمی‌کنند. به خصوص قدیروف را دوست ندارم.
              1. سرگ
                سرگ 8 نوامبر 2012 03:07
                +1
                به نقل از یراز
                بله، ما به FSB اجازه دادیم تا بعداً تعدادی را دستگیر کند

                خب آره یکی ازت پرسید تو خودت خیانت کردی و با مشت هم به سینه ات زدی که دستی به سرت بزنند و تعریف کنند.
                به نقل از یراز
                چون قدیروف را هم دوست ندارند.

                اینجاست که نزدیک بود از روی صندلی بیفتم. و آنهایی که به لاندونی، اسرائیل، پوریژی و آنجلس گریختند، شاید فکر کنید عاشقانه به روسیه تعظیم می کنند!؟ شما برزوفسکی و احمد زکایف را هم مثال می زنید.
                1. یراز
                  یراز 10 نوامبر 2012 12:49
                  +4
                  به نقل از سرغ
                  خب آره یکی ازت پرسید تو خودت خیانت کردی و با مشت هم به سینه ات زدی که دستی به سرت بزنند و تعریف کنند.

                  آن زمان مجبور شدیم باکو-تفلیس را بدهیم_گاز جیهان معرفی نشد، در یک کلام از روسیه می خریدیم، از نظر اقتصادی وابسته بودیم، مجبور شدیم، خوشبختانه چچنی ها ما را درک کردند.
              2. اریک
                اریک 10 نوامبر 2012 21:19
                0
                و دروغ گفتن رسم قدیمیه!؟:) این یکی کجا ثبت شده؟
          2. یراز
            یراز 7 نوامبر 2012 13:41
            +4
            نقل قول از ماکسیمارس
            و چچنی ها در آویز... آیا بی خانمان ها از گرگ نپرسیدند؟ به خاطر همچین گ..ونایی مثل شما، ما بین روس ها و چچن ها خصومت متقابل داریم.

            من خونه دارم، نگران نباش)) خب، فقط تو میتونی آقایی باشی، چه ربطی به آقای احمق داره و میبینی که یادم رفت تو ارتش و زندگی روزمره چطور تو رو پایین میارن. شما آنها را مجبور می کنید؟واقع گرا باشید.
            1. ماکسیمارس
              ماکسیمارس 7 نوامبر 2012 15:11
              +3

              نقل قول از ماکسیمارس
              و چچنی ها در آویز... آیا بی خانمان ها از گرگ نپرسیدند؟ به خاطر همچین گ..ونایی مثل شما، ما بین روس ها و چچن ها خصومت متقابل داریم.
              من خونه دارم، نگران نباش)) خب، فقط تو میتونی آقایی باشی، چه ربطی به آقای احمق داره و میبینی که یادم رفت تو ارتش و زندگی روزمره چطور تو رو پایین میارن. شما آنها را مجبور می کنید؟واقع گرا باشید.

              خودت بعد خدمت کردی؟لعنتی رئالیست. من در ارتش اضطراری خدمت می کنم - چنین چیزی در واحد من اتفاق نیفتاد، هر روز درگیری وجود داشت، اما هیچ کس پوسیدگی را روی روس ها پخش نکرد (حتی افسران 80٪ اوستی ها و داگی). آنها در کنار هم بودند، تقریباً همه روس ها جنگنده بودند. آنها اوستی ها را هم از داگ ها و هم از چک ها محافظت می کردند. الان قرارداد همینطور است. پس بازار را فیلتر کنید. و به بهای "بی خانمان" منظورم به طور خاص کلبه شما نبود، بلکه وطنم، سرزمین پدری (که یک گرگ را در باکو فراموش کردم، در خانه به هم ریخته و ریختم؟). من در مورد عشق برادرانه صحبت نمی کنم، من از نفرت فانی صحبت نمی کنم - بلکه فقط در مورد احترام قوی به قوی صحبت می کنم. و این مورد در مورد شما صدق نمی کند.
              1. یراز
                یراز 7 نوامبر 2012 20:38
                +2
                [نقل قول = ماکسیمارس] رئالیست لعنتی [/ نقل قول]

                وای آقای لعنتی فوم رو از دهنت در بیار)) من در ابتدا بدون توهین به کسی دیالوگ سازنده ای انجام دادم، بتوانید با آرامش افکار خود را بیان کنید.
                [quote = Maximars] خودت خدمت کردی؟ [/ quote]

                او در وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه خدمت می کرد، به هر حال، نام مستعار VV در همان نزدیکی قرار داشت.

                [نقل = ماکسیمارس] من در ارتش اضطراری خدمت می کنم - در واحد من چنین اتفاقی نیفتاد، هر روز درگیری وجود داشت، اما هیچ کس روس ها را پوسیده (حتی افسران 80٪ اوستی ها و داگی) آنها را کنار هم نگه داشتند، تقریباً همه روس ها بودند. مبارزان آنها اوستی ها را هم از داگ ها و هم از چک ها محافظت می کردند. الان قرارداد همینطور است. [/ نقل قول]

                اولاً این کل ارتش فدراسیون روسیه نیست و ثانیاً اکثراً یک سرباز قراردادی است و این محیط در ابتدا متفاوت است اما شما سعی می کنید به من ثابت کنید که هیچ بی قانونی قفقازی ها در ارتش روسیه وجود ندارد. حتی اطلاعات زیادی را در منابع باز امتحان نکنید، بلکه بیشتر در مورد موارد پنهانی، بسیاری از اقوام من در ارتش خدمت کرده اند و همه اینها وجود دارد، نگرش نسبت به ما آذربایجانی ها بهتر نیست، فقط تفاوت این است که در بسیاری از موارد حسادت است، خوب، ما در ابتدا که کشور مستقل خود را داریم، ثروتمندتر از قفقازی های شمالی هستیم که در اصل شهروند فدراسیون روسیه هستند (خب، ما می توانیم این غول ها را پیدا کنیم، زیرا از روس ها است که می توانند در سرزمین خود پنهان شوند. برای ما کار نخواهد کرد، ما خودمان در این منطقه زندگی می کنیم) خوب، و در قفقاز مردم خود را بیشتر دوست دارند))
                [quote = Maximars] بنابراین بازار را فیلتر کنید. [/ quote]

                من برای شما بازار دارم)

                [نقل = ماکسیمارس] و به قیمت "بی خانمان" منظورم مشخصاً کلبه تو نبود، بلکه وطنم، وطنم (که در باکو یک گرگ را فراموش کردم، در خانه به هم ریختم و ریختم؟) [/ نقل قول]

                و در اینجا اشتباه از نوشتن اینجا خسته شده است. من از خانات ایروان (که اکنون ارمنستان است) می آیم و ما به طور سیستماتیک از آنجا بیرون رانده می شدیم تا زمان فروپاشی SSR ، ابتدا توسط امپراتوری روسیه (آنها می ترسیدند که ما اقدام کنیم). برای برادران ترک، اگرچه بیهوده) بار دوم کمونیست ها (همچنین از - برای ترک ها، اما اینجا توجیه شده اند) و برای بار سوم خود ارمنی ها، اما با انفعال کامل رهبری اتحاد جماهیر شوروی. از اقوام من از دهه 40 در سن پترزبورگ در هنگام محاصره محافظت می شدند، بنابراین زادگاه من پیتر است و نام میانی آن آذربایجان (کامل شامل جنوب، ایروان و غیره است.

                [quote=Maximars]من در مورد عشق برادرانه صحبت نمی کنم، /quote]

                چچنی ها از شما نفرت دارند و صادقانه بگویم، داگوها با تنها چیزی که بیشتر از همه آنها را شگفت زده می کند دوست نبودند. آنها در مورد اسلام صحبت می کنند، بلکه آنها همچنین اعمال زشت تر از دیگران مرتکب می شوند. خیلی ملایم، از یک سری کافرها و اینها) من خیلی تعجب کردم داغستان فقط به لطف فدراسیون روسیه برگزار می شود، اگر آوارستان ها، لزگیستان ها، کومیکیا و غیره و غیره فقط در قفقاز شمالی شروع شوند، 2 جمهوری وجود دارد. اینگوشتیا و چچن می توانند جدا شوند.آنها بیشتر تک قومی هستند.

                [quote=Maximars] اما فقط در مورد احترام قوی به قوی. و این مورد در مورد شما صدق نمی کند. [/ نقل قول]

                من به یک فرد با اراده و مهمتر از همه به یک فرد منصف احترام می گذارم نه 2 نفر شخصی. من همه چیز را همانطور که هست می گویم. می فهمم که چند نفر از هموطنان من هستند که در اینجا به طور کامل در برخی از موارد غمگین هستند (خب، به جز برای بحث ارمنی و ترکی موضوعات) اما من اینطور نیستم)
              2. d.gksueyjd
                d.gksueyjd 8 نوامبر 2012 16:56
                0
                نگران نباشید فیلم KAMO را ببینید همه چیز مشخص می شود. بعد از 41، روس ها قطعاً چچنی ها را دوست نداشتند، بعد از 43، چچنی ها در 90-2000 روس ها را دوست نداشتند، آنها متوجه شدند که نفرت متقابل نیست! اما بیایید طور دیگری به موضوع نگاه کنیم: روس ها آمریکایی ها را دوست ندارند، چچنی ها نیز آمریکایی ها را دوست ندارند - اینجاست که منافع مشترک پیدا شده است! به هر حال ، آنها در سال 91 نیز شروع به مبارزه با آمی نکردند - نتیجه ای حاصل نشد ، این 2 مردم بسیار در هم تنیده بودند ، بنابراین "دموکرات ها" موفق نشدند
  8. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 6 نوامبر 2012 12:48
    +3
    در مورد مقاله نظر ندهید: "SERDYUKOV حذف شده است" !!!!!!!!! مو شویگو را منصوب کرد، حالا 10 سردیوکوف دیگر "با اره مویی" و مصادره و تولید ناخالص داخلی دوباره روی "اسب"،
    رویای صورتی: دیدن چوبایز پشت میله های زندان و محروم کردن یلتسین از جوایز ناشایست!
    1. داده
      داده 6 نوامبر 2012 13:22
      +4
      d.gksueyjd، صبر کنید - هر کدام به وقت خود !!!! نه یکدفعه!!!!!
  9. ولادیمیر زی
    ولادیمیر زی 6 نوامبر 2012 15:29
    +6
    لازم بود نه "دودایف کادل"، بلکه باند یلتسین مسکو که کودتا و اعدام شورای عالی روسیه را انجام داده بود، متفرق شود.
  10. 8 شرکت
    8 شرکت 6 نوامبر 2012 15:47
    +9
    همه این آشفتگی ها توسط گورباچف ​​ترتیب داده شد. من به خوبی به یاد دارم که چگونه درگیری های بین قومی جزئی در بخش های مختلف اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمد و دبیر کل لیبرال شد و اقدامات سختی انجام نداد. قتل عام در دره فرغانه رخ داد - چه کسی مجازات شد؟ هیچ کس، ازبک ها این همه مسخیت را سلاخی کردند. چقدر می خواستی ارمنی ها و آذربایجانی ها در قره باغ درگیر شدند - و چه؟ باید هم آن ها و هم افراد دیگر را می زدند و زود آرام می شدند. گردان ما در ژانویه 1990 با هواپیما به ایروان منتقل شد، ما یک ماه را بدون دریافت هیچ گونه کار و دستوری در آنجا گذراندیم و پرواز کردیم. علاوه بر این ، دادستانی نظامی در این مدت اصلاً نتوانست کاری انجام دهد - حتی قاتل را زندانی کند ، دادستان پادگان شخصاً در این مورد به من گفت. ناتوانی کامل قدرت بنابراین همه چیز قبل از یلتسین انجام شد که فقط به آشفتگی ایجاد شده توسط گورباچف ​​عمیق تر شد.
    1. свобоدا
      свобоدا 6 نوامبر 2012 23:35
      +2
      من فکر می کنم این دبیرکل ناتمام آزادسازی نکرد، بلکه در این هرج و مرج فریب خورد. بیهوده، او هنوز احساس آرامش می کند.
  11. SIT
    SIT 6 نوامبر 2012 17:25
    +5
    نقل قول: شرکت هشتم
    گردان ما در ژانویه 1990 با هواپیما به ایروان منتقل شد، ما یک ماه را بدون دریافت هیچ گونه کار و دستوری در آنجا گذراندیم و پرواز کردیم.

    خودتان را خوش شانس بدانید. چتربازان در ویلنیوس به برج تلویزیون پرتاب شدند و زمانی که آنها شروع کردند به یافتن اینکه آیا رئیس جمهور چنین دستوری داده است یا خیر، او آن را رد کرد. معلوم شد خودشان از روی بدخواهی مردم آنجا را با قنداق خمیر کردند. ما به مشابهی از دادگاه نورنبرگ گوربی نیاز داریم. درست است، پس از آن چیزهای زیادی در مورد بسیاری از آنها ظاهر می شود، و بنابراین بعید است که این اتفاق بیفتد. حیف شد!
  12. بک
    بک 7 نوامبر 2012 14:03
    -2
    در بسیاری از صفحات سایت همیشه اظهارات تاسف در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد. من خواندم و خواندم، این تصور به وجود می آید که آن دسته از افرادی که از اتحاد جماهیر شوروی پشیمان هستند (نه تنها کمونیست ها) از اتحاد جماهیر شوروی به عنوان چنین حسی پشیمان نیستند، بلکه از فروپاشی امپراتوری استعماری در برابر اتحاد جماهیر شوروی به عنوان وارث امپراتوری روسیه پشیمان هستند. .

    در جهان، از دوران استعمار دولت های امپراتوری، تا قرن 21، دو موجودیت باقی ماند - چین و اتحاد جماهیر شوروی. که جوهر استعماری خود را با شعارهای کمونیستی - آزادی، برادری، برابری - پوشاند. همه امپراتوری های استعماری دیگر در اروپا و جهان، پس از جنگ جهانی دوم، عرصه تاریخی را ترک کردند. و این یک روند طبیعی است.

    با پایان فروپاشی نظام اقتصادی سوسیالیسم جمهوری اتحاد جماهیر شوروی، حومه سابق امپراتوری استعماری روسیه با تکیه بر قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی استقلال یافت. و این حق اولیه آنهاست، مانند هر مردمی، بر خودآگاهی ملی. اگر حق خودآگاهی ملی خود را به رسمیت می شناسید، پیش از این باید این حق را برای سایر مردمان نیز به رسمیت بشناسید. به عنوان مثال، من حق ندارم پشیمان باشم که مردم روسیه می خواستند مستقل زندگی کنند و گروه ترکان طلایی را ترک کردند. علاوه بر این، من این حق را ندارم که تمایلی به احیای گروه ترکان طلایی در مرزهای سابق خود داشته باشم و روس ها و اوکراینی ها، تاتارها و باشقیرها را به آنجا دعوت کنم. این بی معنی است. اما آرزوی بازآفرینی اتحاد جماهیر شوروی با مرکز آن در مسکو به همان اندازه بی معنی است.

    اکنون قرن بیست و یکم است. الان دوران متفاوتی است. عصر جهانی شدن در راه است. جهانی شدن اقتصادها، سرزمین ها، نگرش ها. اما بر خلاف دوران استعمار، بر اساس اختیار و برابری. این اتحادیه اروپاست. اینجا آمریکای شمالی است. اینها کشورهای آسیایی، آمریکای لاتین و عربی هستند، اما به میزان کمتر.

    و بقای تک تک کشورها در این جهانی شدن دشوار خواهد بود. به همین دلیل است که اتحادیه اوراسیا به عنوان موازنه ای برای اتحادیه اروپا در برابر اژدهای چینی ایجاد می شود. اتحادیه روسیه، قزاقستان، بلاروس، اما نه بر اساس اصول اتحاد جماهیر شوروی یا روابط استعماری. در اینجا برابری، اراده و احترام. نخست، کرملین تلاش کرد تا اوکراین و بلاروس را به عنوان استان‌ها در خود جای دهد. لوکاشنکو مخالفت کرد، اما سپس بر روی اصول برابری توافق کرد. کرملین با اقدامات ناشایست خود در آن زمان، اوکراین را اگر نه برای همیشه، برای مدتی طولانی به غرب سوق داد. بنابراین، اتحادیه اوراسیا فقط به عنوان برابری است.

    قدرت کمونیستی در چین دیر یا زود سقوط خواهد کرد. و آن تشکل‌های ملی که در روسیه و چین باقی می‌مانند، با یک سیاست ماهرانه، به آرامی و بدون افراط و تفریط به اتحادیه‌های جهانی‌سازی حرکت خواهند کرد.

    لازم است که برای امپراتوری سابق ناله نکنیم، بلکه باید اتحاد جدیدی ایجاد کنیم که توسط روسیه، قزاقستان و بلاروس آغاز شده است. من مطمئن هستم که نیمی از جمهوری های سابق وارد اتحادیه جدید خواهند شد.
    1. اریک
      اریک 11 نوامبر 2012 15:05
      0
      تو، رفیق، در مورد امپراتوری ها، و اینکه آیا اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری بود، خیلی چیزها را می فهمی! :) و با چه شعارهایی که او "جوهر امپراتوری" تاریک خود را پوشانده بود، از این واقعیت که امپراتوری ها دگرگون شدند! :)
      1. بک
        بک 11 نوامبر 2012 18:02
        -1
        اریک.

        با نظر من مخالفم،خب خدا خیرت بده. چرا بلافاصله به یک رویارویی بروید، فقط در یک لحن از ارائه خود - "شما خیلی چیزها را می فهمید"

        تا جایی که می دانست بیان می کرد. و من وانمود نمی کنم که حقیقت نهایی هستم. هرکسی نظر خودش را دارد. شما با نظر من موافق نبودید و نظر خودتان را مطرح نکردید. فقط یک منهای قرار دهید. و این مستعد بحث نیست.

        همه به شما
        1. اریک
          اریک 11 نوامبر 2012 18:25
          +1
          امپراتوری ها در شکل کنونی خود دارای مستعمرات یکسان هستند، آنها اکنون به سادگی شریک نامیده می شوند. ایالات متحده اکنون بیش از نیمی از مستعمرات جهان را در اختیار دارد. علاوه بر این، نام مستعمرات اتحاد جماهیر شوروی را در اختیار من قرار دهید. که با این واقعیت که آنها بخشی از اتحاد جماهیر شوروی هستند مخالف است. البته نمی‌توان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را در اینجا گنجاند، وقتی همه فهمیدند موضوع چه بویی دارد و به خاطر جاه‌طلبی‌های خود به کار مشترک برای از بین بردن یکپارچگی پیوستند! و اگر این مستعمرات را برای من نام می‌برید، فوراً توجیه کنید، اینقدر مهربان باشید، به چه دلیلی تصمیم گرفتید که مردم این "کلنی" خود را مستعمره بدانند. من بالتیک را پیش بینی می کنم. در کل من به دیدگاه شما گوش می کنم.
  13. بک
    بک 11 نوامبر 2012 19:09
    -1
    من در دایره المعارف هایی که تعریف علمی استعمار را توجیه می کنند دخالت نمی کنم.

    مستعمرات، کشورها، مردمانی هستند که به زور یا تهدید به زور در دولت دیگری گنجانده شده اند. امپراتوری استعماری دولتی است که با زور یا تهدید به زور قدرت خود را بر سایر کشورها و مردمان تثبیت کرده است.

    در دوران استعمار، همه امپراتوری ها برای استعمار سایر کشورها به زور متکی بودند.
    روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست. از ایوان مخوف، روسیه با تصرف مستعمرات در جهتی استراتژیک برای خود به سمت جنوب، جنوب شرق، رشد کرد. اعمال سیاست هویج و چماق. کجا با زور، کجا با توافقات تحمیلی در مورد "الحاق داوطلبانه". سعی کنید وقتی ارتش امپراتوری پشت سفیران ظاهر می شود، امضا نکنید.

    من الان نگرش منفی به دوران استعمار ندارم. این توسعه اجتناب ناپذیر تمدن بود. مانند برده داری و فئودالیسم.

    اتحاد جماهیر شوروی وارث دارایی های استعماری روسیه امپراتوری شد. و از آنجایی که ایدئولوژی کمونیست ها بر پایه های کاملاً متفاوتی نسبت به استبداد استوار بود، قدرت بلشویک ها فرمانداران کل سابق را به جمهوری های اتحادیه و خودمختاری تغییر نام داد. اما اساس همان بود - داشتن و حکومت کردن.

    غرب، تمدن آن، پس از جنگ جهانی دوم، در مورد غیرانسانی بودن وجود استعمار در قرن بیستم به این نتیجه رسید. و تا حد زیادی داوطلبانه از تصرف مستعمرات صرف نظر کرد و به آنها استقلال داد. اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. در حال حاضر فقط چین باقی مانده است. و لازم نیست بگوییم که جمهوری ها کاملا راضی بودند. بنابراین شما خودتان موافقت خواهید کرد که در کشورهای مشترک المنافع به عنوان یک جمهوری زندگی کنید.

    ایالات متحده هیچ مستعمره ای ندارد. وابستگی اقتصادهای در حال توسعه به اقتصادهای قوی وجود دارد. و این نه تنها ایالات متحده، بلکه اروپا، ژاپن، چین، آفریقای جنوبی است. و همه اینها فقط با توجه به جهانی شدن کل مسیر توسعه روی کره زمین است. ایالات متحده پس از جنگ به کشورهای ویران شده، طرح مارشال کمک کرد. زمانی که هلند شروع به خرج کردن این پول برای بازگرداندن حکومت استعماری خود در اندونزی کرد، USCA کمک مالی به هلند را متوقف کرد. تنها پس از به رسمیت شناختن استقلال اندونزی توسط هلند از سر گرفته شد.
    1. اریک
      اریک 12 نوامبر 2012 02:33
      +2
      اگر لطفاً مرا نام ببرید، کسانی که در برابر عضویت در اتحاد جماهیر شوروی مقاومت می کنند. پس ژاپن مستعمره آمریکا نیست؟ من می گویم که امپراتوری ها / مستعمرات در طول قرن بیستم به چیزی که اکنون می بینیم تبدیل شده اند. و سخنان شما در مورد وابستگی کوچک، در حال توسعه و غیره. کشورها، این همان استعمار نو است. و ژاپن تایید مستقیم از چین است؟ تبت و منطقه مرزی با قزاقستان؟
  14. بک
    بک 12 نوامبر 2012 09:19
    0
    پس از جنگ داخلی، این یک جنبش حزبی کامل نیست که در یک واحد در اوکراین سازماندهی شده است. باسماشیسم، همچنین پارتیزان، در آسیای مرکزی و قزاقستان. از اواسط دهه 20 تا اوایل دهه 40، حدود 10 هزار اجرا در قزاقستان برگزار شد، اما هنوز خاموش هستند. پس از جنگ، اینجا کشورهای بالتیک، اوکراین است. سپس قدرت بلشویک ها سخنرانی های آشکار را با نیروی نظامی سرکوب کرد. اما هویت ملی باقی ماند. به جایی نمیرسه شما همچنین هویت ملی دارید و نمی خواهید با ایالات متحده متحد شوید. پس چرا از دیگران مطالبه می کنیم. اتحادیه اوراسیا فعلی فقط برابری است و مانند اتحاد جماهیر شوروی نیست.

    ژاپن مستعمره آمریکا نیست. کشورهای غربی دایره واحدی از ارزش های متمدنانه را ایجاد کرده اند که سعی می کنند از آن پیروی کنند. جهانی شدن اقتصادها استعمار نیست، آغاز ایجاد یک اقتصاد واحد در آینده است.
    مثال. ایرباس-320. یک بال در انگلستان، دیگری در فرانسه، برخی در آلمان، برخی در ژاپن، برخی در برزیل ساخته شده است. یک جا می آورند و جمع می کنند.
    1. اریک
      اریک 12 نوامبر 2012 11:17
      0
      ژاپن با همان دست و پای غرب بسته شده است. اروپا با کمال میل از میدان نفوذ ایالات متحده خارج خواهد شد. در همان جا، مقاومت کانونی در برابر این و جهانی شدن نیز وجود دارد. برای این کار، اتحادیه اروپا از یک سو برای تحکیم اروپا به عنوان یک واحد اقتصادی ساخته شد. ثانیاً، بریتانیای کبیر به عنوان پادپود ایالات متحده آمریکا تا حدی صادق باقی ماند. کسی که آرامش نمی دهد، سلطه سابق، و جانشین قانونی او ایالات متحده است. اما حتی اقدامات کوچک، کوچک و منزوی در اوکراین، و هر جای دیگر، من را متقاعد نخواهد کرد. من نمی خواهم نه از ابتدا، بلکه بر اساس یک محاسبه سرد با ایالات متحده متحد شوم. بریتانیای کبیر رقیب قدیمی ژئوپلیتیک ما است، آن زمان تنها رویکردهای تمدنی متفاوت برای ساختن جهان بود. سویای اوراسیا نمی تواند بر اساس برابری باشد. تفاوت در اقتصاد این اجازه را نمی دهد. این اتحاد پیوندهایی است که برابر نیستند، اما یک مکانیسم کامل واحد بودند. و کشورهای بالتیک، البته، به صورت محلی اعتراض کردند، اما در کل شوروی در آنجا مشروع بود.
  15. اریک
    اریک 12 نوامبر 2012 11:24
    +2
    معاون سابق نخست وزیر روسیه آلفرد کخ (در زمان یلتسین) مجبور شد در دفتر خاطرات فیس بوک خود اعتراف کند که روسیه یک کشور استعماری است و خواستار مبارزه با استعمار شد. وسط استعمارگران خائن در همه جا! ما به شما مهره می دهیم، شما به ما طلا و الماس می دهید! "دوست داشتنی، دوست داشتنی!" (ج) کلاغ از کارتون در مورد طوطی کشا.
  16. بک
    بک 12 نوامبر 2012 11:37
    0
    یادم رفت پاورقی بگذارم اتحادیه اوراسیا برابر از منظر سیاسی. البته با اقتصاد اینطور نیست.

    نکته اصلی در درک من از جهان است. عمومی. تاریخ بشریت همیشه به سمت بزرگ شدن حرکت کرده است. قبیله، قبیله، قوم، قوم. غار، دره، منطقه، ایالت. اکنون تمدن بشری به مرحله ماقبل آخر توسعه خود رسیده است - جهانی شدن. این امر در تسلط فزاینده شرکت های فراملی منعکس شده است. اتحاد کشورها و مردم در تشکیلات ژئوپلیتیکی واحد. طبیعتاً این اتفاق در ایالات متحده رخ داد، جایی که مردم چند ملیتی در آمریکاگرایی خود متحد هستند. اینها تشکیلات اقتصادی ملی به طور مصنوعی ایجاد شده اند - اتحادیه اروپا، اتحادیه های مختلف اقتصادی آسیا و اقیانوسیه. اینها قطعاتی از دوران استعمار هستند - روسیه و چین چند ملیتی.

    مرحله آخر، زمان مشخص نیست، اما لازم است. این شکل گیری یک اقتصاد جهانی و یک ملت واحد - ملت زمینیان است. پس بیگانگان برای ما بیگانگان خواهند بود.

    همه چیز به سمت آن می رود. و اگر چنین است، چرا اکنون، به دلیل شرایط منسوخ جهان، تبر به دست گرفته و همسایگان را تهدید می کنیم. چرا یک پوگروم در خانه مشترک ما - سیاره زمین - ترتیب دهیم.
    1. اریک
      اریک 12 نوامبر 2012 12:09
      0
      آخه این یکی جهانی شدنه! :) از نظر سیاسی، اتحادیه، اونی که اوراسیا هست هم نمیتونه برابر باشه، چون کوچکترها از بزرگتر استفاده میکنن، به طور خاص، بازیکنان بزرگ برای کوچکترها بیمه هستند. من نیازی به آمریکایی های متحد ملل مختلف، در آمریکایی گرایی متحد آنها ندارم. مزخرف. صرفاً به این دلیل که می بینیم آنها در آنجا چه برابری دارند. این به نظر تمسخر نمی آید، آخرین جلسات استماع در ایالت. دوما، در مورد جامعه مدنی در ایالات متحده.

      به نظر می رسد جهانی شدن در جایی عینی است! اما، من اینطور فکر نمی کنم. فقط ابزاری برای تصرف منابع و اراضی. نمی دانی؟ قرن بیست و یکم، این عصر جنگ است! شروع از نفت، ختم به آب و زمین (بارور) البته. به طور کلی، من می بینم که اتحاد جماهیر شوروی شما را با چیزی توهین کرد. بدون توهین من نمی خواهم فرزندانم در یک خانه زندگی کنند، با همجنس گرایان و لزبین ها، با معتادان به مواد مخدر و پدوفیل ها، متجاوزان از قبل در سطح ذهنی و فقط زباله! آیا این نوع چیزها شما را آزار می دهد؟ رو به جلو! شما همچنین می توانید در قزاقستان بگویید که شهروند جهان بودن چقدر خوب است و این برچسب را دوست خواهید داشت... اما من یک راه عالی را انتخاب کردم. جهانی شدن، باز هم با رد ژنتیکی غرب و ارزش های آن برای من بیگانه است. و فرزندانم را همینطور تربیت خواهم کرد.
      1. بک
        بک 12 نوامبر 2012 16:13
        0
        چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​جهان به سوی اتحاد پیش می رود. تمدن منجر به توسعه سرزمین های جدید می شود. همانطور که ما بر دنیای جدید تسلط یافتیم، به مریخ و زهره نیز تسلط خواهیم داشت. باید یه جایی زندگی کنی یا فکر می کنید در آینده مریخ را به آپارتمان های ملی تقسیم کنیم.

        خب، همجنس‌گرایان و همجنس‌گرایان همان وابستگی به پدوفیل‌ها، جنایتکاران هستند. آنها سعی خواهند کرد این بیماری های "سرمایه داری" را کاهش دهند.

        چرا نفت جنگ است؟ چه چیزی پیشرفت علمی و فناوری قابل مشاهده نیست؟ بله، در بیست سال آینده اهمیت نفت کاهش خواهد یافت. علم در حال توسعه انرژی جایگزین هادس است. اولین نیمه گام - ماشین های الکتریکی. در راه "توکوماکی" - انرژی همجوشی هسته ای. پروژه های خارق العاده ای برای استفاده کامل از انرژی خورشیدی در حال انجام است. یا فکر می کنید بشریت در قرن بیست و دوم آسمان را با گازهای اگزوز دود می کند.

        و همه اینها به مسیر انتخابی من یا شما بستگی ندارد. روند توسعه وجود دارد. خوب، مردم در قرن 25 نمی گویند - amers g ... dy .. همه ما مردم خواهیم بود.
        1. اریک
          اریک 12 نوامبر 2012 16:44
          +2
          چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​تا کنون همه تلاش ها در زمینه انرژی جایگزین مشخص نیست. برای من به عنوان یک نفتی داشتن منابع جایگزین نفت سودی ندارد. در واقع، من آن را به این واقعیت تقلیل می دهم که همان شرکت هایی که شما رفیق در بالا ذکر کردید، اول از همه، هیدروکربن ها را استخراج و فرآوری می کنند.

          بیایید جلوتر برویم: توکامک هنوز نشان نمی دهد که روش به دست آوردن انرژی از پلاسما با حفظ آن از پوسیدگی به زودی تسلط پیدا می کند. در مورد انرژی خورشیدی، این خوب است، اما بسیار گران است و به نظر می رسد بازده آن کم است.

          ماه قبلاً به nat تقسیم شده است. آپارتمان ها، اگر حافظه ام خوب باشد. بله، در اکتشاف مریخ موافقم، به تنهایی دشوار خواهد بود. اما نظر من این است که مریخ باید یک طرفه توسط ما تسلط یابد.

          نفت ممکن است در آینده غرق نشود. بله، آینده مبهم است. و هنوز هیچ فناوری روشنی وجود ندارد. تا زمانی که نفت منبع سودآوری باشد، برداشت می شود. تا آخرین قطره سیاه، این خون مادر زمین. اگر نفت داشتید شخصاً من به منطق شما نگاه می کردم.

          انسان یک حیوان است. غریزه: چه کسی قوی تر از آن است و هدایت می کند، زندگی می کند، زندگی می کند و فعلا زندگی خواهد کرد. چگونه چنین حیواناتی را در یک "آپارتمان مشترک" می بینید؟ من شخصاً دلیل nat را می بینم. مرز ها. آنها بیهوده وجود ندارند. کار هاوشوفر به درک کمک خواهد کرد.

          در مورد اقلیت های جنسی، در حالی که روند چنین است، آنها فقط سر خود را بیشتر می کنند. و از غرب می وزد. نه، روسیه راه خودش را دارد. شما می توانید همکاری کنید، می توانید تجارت کنید، نه بیشتر، نه کمتر، من به یک آپارتمان مشترک مشترک با آنها نیاز ندارم. متأسفانه من تا قرن 25 نمی توانم زندگی کنم، اما واقعاً می خواهم آینده را ببینم.

          به طور کلی، به مسیرهای تمدنی که توسط امپراتوری روسیه و انگلیسی ها، سپس اتحاد جماهیر شوروی (من جانشینی جمهوری اینگوشتیا را مناقشه نمی کنم) و ایالات متحده آمریکا ارائه کردند، نگاه کنید، مرا درک خواهید کرد. خوب
          1. بک
            بک 12 نوامبر 2012 18:01
            0
            در دو روز خیلی صحبت کردیم. ولی خوبه ارتباط به اندازه هوا ضروری است که با برقراری ارتباط خود را می بافیم و غنی می کنیم.

            در مورد همه توکوماکی و دیگران، من این را در یک هفته نگفتم، و به همین ترتیب تا سال 2050.

            فکر کنم در این دو روز همدیگر را فهمیدیم. هر کس با نظر خود باقی ماند و این نیز نتیجه است، زیرا افکار شما همچنان نزد من خواهد بود و بالعکس.

            من فکر می کنم زمان آن رسیده است که این موضوع را تمام کنیم. با تشکر از گفتگو. دوباره شما را در سایت می بینیم.
            1. اریک
              اریک 13 نوامبر 2012 05:05
              0
              بهترین ها، و دوباره شما را می بینم.