کمک کن رها شو

180
کمک کن رها شو

صلح طلبی و رنج طولانی رهبری امروز روسیه نه تنها باعث سوء تفاهم، بلکه ناامیدی بسیاری می شود.

توضیحات - "یک زرافه بزرگ - او بهتر می داند"، تعداد کمی از مردم از قبل راضی هستند (اگرچه اعتقاد به معجزه که "آگاه تر است" بیشتر ما را رها نمی کند).



چرخ گوشت خون آلود به سبک جنگ جهانی اول بیشتر از اینکه دلخوشی کند سؤالات را ایجاد می کند.
پیشنهادات ساده لوحانه، "آیا وقت آن نرسیده که غبار سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را پاک کنیم؟" باعث هیستری "مردم عادی" و "خیر دوستان" می شود که هر دو دارای قدرت هستند و نمایندگان مردمی که به سخنان اوج گوش می دهند.

پایین-ای-آ!

چه چیزی مجاز است؟ و آیا حتی لازم است؟


عملیات ویژه بیشتر طول می کشد، قوانین موجود در آن کمتر و کمتر می شود و عمدتاً علیه ما وضع می شود.

خوب، خوب ... انسانیت و انسان دوستی هم برای من عزیز است. اگر بتوان از آن علیه اوکروفاشیسم استفاده کرد! صلح آمیز و انسانی.

از آغاز مرحله جدید NWO، میلیون ها اوکراینی با احتیاط تصمیم گرفته اند هیچ این روند را از غرفه ها مشاهده کنید، زیرا در سراسر "تالار" پرواز می کند. بسیاری تصمیم گرفته اند نه تماشاگر، بلکه شنونده شوند. مردم در انبوهی از «دولت» خشمگین، مانند کشتی در حال غرق شدن یا خانه ای در حال سوختن، سرازیر شدند.


بیشتر این افراد میهن پرستان واقعی اوکراین هستند، همانطور که قبل از سال 2014 یا قبل از سال 1991 بود.

اما، همانطور که می دانید، حکومت نظامی زلنسکی، با آگاهی کامل از درصد واقعی حمایت مردم، بلافاصله مرزها را به شدت کوبید و تقریباً 18 میلیون باقیمانده در کشور را به گروگان، علوفه توپ و سپر انسانی تبدیل کرد.

هرکسی که در آرزوی رفتن و خودکشی روی تانک روسی می سوخت، خیلی وقت پیش این کار را کرد.
احمق های ملی پرشور عملا تمام شده اند.

فقط گروگان های در سن نظامی باقی مانده بودند. کسانی از آنها که فتالیست نیستند و در کودکی داستان "دو قورباغه" را خوانده اند، درگیر انتخاب بین دو راه برای زنده ماندن در یک رزرو نظامی هستند.

پنهان شدن یا فرار کردن - سوال این است؟ "هشت طلا" در مرزهای اوکراین. "شن طلایی"، به طور نسبی، اینها شهروندان مصمم اوکراینی هستند که نمی خواهند قربانی یا شریک اعمال رژیم جنایتکار زلنسکی باشند.

بسیاری برای خدمات راهنمایان محلی پرداخت می کنند، کسی سوراخ های فساد را در غربال مرزی پیدا می کند. مرزبانان به کسانی که پول زیادی می پردازند اجازه عبور می دهند و افرادی را که توانایی پرداخت یا عدم پرداخت به آنها را ندارند آشکارا دستگیر می کنند.

در عین حال همه به همه می زنند و با غریبه ها دخالت می کنند و منافع آنها را ترویج می کنند.

می‌توانید برای سیم‌کشی «فرارکنندگان» خود، به‌عنوان هزینه‌ای برای تقبیح رقبای خود، «روشن» دریافت کنید.

آنها در رودخانه های مرزی شنا می کنند و در آنها غرق می شوند. آنها سوار بر ATV و ماشین می شوند، از جمله در صندوق عقب. کل شرکت های هموطنان در سن سربازی می آیند. و فراری های انفرادی به همراه حیوانات خانگی چهارپاشان.


اخیراً یک خانواده بزرگ با فرزندان خردسال در مرز با مولداوی بازداشت شدند که فقط به دلیل تهدید بسیج یکی از بستگان خود سعی کردند از اوکراین خارج شوند.


آنها همچنین در تلاشند تا از اوکراین خارج شوند و از محاصره عبور کنند و به سمت روسیه بروند. و سرنوشت این افراد، اگر در مرز گرفتار شوند، می تواند غم انگیزتر باشد.


در بیشتر موارد، اینها همه شهروندان اوکراینی هستند که نمی خواهند سرنوشتی را که برای آنها آماده شده است بپذیرند. در برخی از مناطق نسبتا کوچک، حداکثر 5-7 دستگیری در روز (به طور دقیق تر، یک شبه) رخ می دهد.

تنها فهرست رسمی غرق شدگان در تیسا در حالی که سعی در ترک "اوکراین-ماتی" داشتند به XNUMX نفر رسید. آخرین دانش، تلاش برای عبور از حلقه با گله گرازهای وحشی است.


در هر صورت، این یک جریان عظیم مالی است که جیب بازرگانان با لباس‌های سبز و هکرها را از میان مردم محلی پر می‌کند.

کسانی که از جنگ فرار می کنند به کسانی که از آن سود می برند پرداخت می کنند.

اما بگذارید همه ظرافت های مالی و سازمانی این پدیده همراه با جنگ را کنار بگذاریم.

سوال پرسیده می شود ...


چرا سازمان های حقوق بشری متوجه حق قانونی اوکراینی ها برای خروج از کشور نمی شوند؟ کسانی که نمی خواهند جان و سلامتی خود را به "پیشور سبز" تسخیر شده بدهند و باندرا را به عنوان "پدر" نشناختند.

چرا انسان گرایان و نیکوکاران این مشکل را از تریبون پارلمان اروپا و سازمان ملل تکان نمی دهند؟

چرا هیچ مقاله تند و تیز در مطبوعات خارجی در توصیف استیصال افرادی که جان خود را به خاطر هدیه "بدون ویزا" که توسط مقامات اوکراینی به آنها داده شده است، وجود ندارد؟

چرا نمی‌توان مفهوم «تخلیه از اوکراین» را که توسط مقامات اوکراینی سرکوب می‌شود، در این فرآیند و برای تراژیک‌تر کردن آن اعمال کرد؟

خانواده های جدا شده، زمانی که پدران خانواده ها و پسرانی که به اکروورماخت فراخوانده نمی شوند، به سادگی محکوم به نشستن در آپارتمان های سرد و تاریک هستند، زیرا آنها بالای 18 سال و زیر 60 سال دارند.

من مطمئن هستم که این موضوع توجه فعالان حقوق بشر و روزنامه نگارانی را که به زلنسکی تعصب ندارند، جلب خواهد کرد.

در نبرد در میدان اطلاعات، مخالفان ما از هیچ چیز دوری نمی جویند. چرا علناً نگران سرنوشت سخت نیستیم هیچبازدید از اوکراینی ها؟

برای ترسیم (نگه داشتن پوزه در جیب) بین اوکراین امروزی و افراط در خروج از اتحاد جماهیر شوروی یا آلمان سابق. برای حکومت نظامی و صاحبان آن، چنین مقایسه هایی مانند سیر برای ارواح شیطانی است.

دورتر...

موضوع ناتوانی در سفر به خارج از کشور به ویژه به نقطه جوش در مناطق غربی اوکراین نزدیک است.

این افراد بودند که پشت "میدان" ایستادند، که با تلاش پوروشنکو به آنها فرصت داد تا اقتصاد همه کشورهای اروپایی را به جز "ننکای محبوب" بالا ببرند.
اگر روزنامه نگاران غربی و فعالان حقوق بشر شروع به نوسان در این موضوع کنند، مردم با احساس حمایت به جوش خواهند آمد.

زندگی اجباری در رزرو در رنجش قدرت متحد می شود. و یک باندرلوگ جوان ترنوپیل از Veseushnik که پدرش نمی تواند به یک سایت ساخت و ساز در لهستان برود. و یک ملوان جهان وطنی از اودسا که هیچ نوع اقتداری را دوست ندارد. و یک دانشجوی باهوش اهل لووف که اوکراین را بسیار دوست دارد، اما تنها پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه کراکوف که دیگر اجازه ورود به آن را ندارد.

و یک کارآفرین از خارکف، در صورت امکان، همه کارها را انجام می دهد تا کسب و کار را به جایی برساند که بتوانید بدون ژنراتور، مالیات نظامی کار کنید و کاملاً بدانید که ایستگاه خدمات یا نانوایی شما در مرکز ورود فردا نخواهد بود.

حتی بسیاری از Veseushnik ها و سایر زباله های نواری که در سنگرها نشسته اند، با خوشحالی لباس های خود را برای لباس کار عوض می کنند. در هر کجا، اما نه در باتکیوشچینا که توسط آنها ویران و غارت شده است.

من این آزادی را می‌پذیرم که بگویم اگر فردا صبح زلنسکی مجبور شود محدودیت‌های سفر را بردارد، تا وقت ناهار، جبهه نیروهای مسلح اوکراین شروع به فروپاشی خواهد کرد. خواهند داشت انتخاب تا حدودی گسترده تر از جنگیدن و مردن یا اسیر شدن.
من بلافاصله سؤالات و انتقادات رفقای لیبرال روسیه را پیش بینی می کنم که سعی می کنند "جغد روی کره زمین" را بکشند.

- اولا ... محدودیت خروج از روسیه فقط برای مشمولان خدمت اجباری اعمال می شود. و برای بقیه، غرب خود پرده آهنین ساخت. اما در عین حال، غرب با آغوش باز کسانی را از روسیه می پذیرد که «مخالف جنگ» هستند.

چرا آنها را مجبور به اعمال فشار بر زلنسکی نمی کنیم و میهمان نوازی خود را به "صلح طلبان" اوکراین نشان نمی دهیم؟ این تلاش برای فعالان حقوق بشر و دیپلمات ها بسیار ارزشمند است.

- ثانیا، محدودیت های سفر در اوکراین بیشتر شبیه ممنوعیت تخلیه است.

با "شوروی زدایی" آرام اما موفقیت آمیز سیستم انرژی ساخته شده در اوکراین توسط کمونیست های لعنتی، بسیاری از اوکراینی ها ممکن است (در طول فصل زمستان) منتظر سیستم انرژی مناسبی نباشند که در اوکراین توسط غرب ساخته شده است.

و تنها نیروی کار بلاعوض از اوکراین می تواند اقتصاد اروپا را نجات دهد.
چه تصادف شگفت انگیزی از علایق!

وکتور تاب


بردار "ساخت" این وضعیت باید از "میدان مقدس" به "رژیم طولانی مدت بدون روادید" هدایت شود که زلنسکی خائنانه و غیرمنطقی همه را محروم کرد.

سپس به طرفین فن دهید:

- "هر که پول دارد می تواند برود"؛

- "مرزبانان رشوه گیرندگان سود می برند در حالی که دیگران در سنگر می میرند";

- "موزیک ها فراخوانده نمی شوند و به دلیل نداشتن کار نمی توانند خانواده خود را سیر کنند".

- "نسل جوان نمی تواند آموزش ببیند"؛

- در شرایط وقفه در همه چیز، تخلیه همه به اروپا ضروری است.


یک بار دیگر می خواهم تأکید کنم که همه موارد فوق یک بحث مکتبی نیست، بلکه یک نقطه درد آشکار مخالفان ما است.

این روش است. موثر، بی خون و پیروزی ما را نزدیکتر می کند.

باید کمک کرد رها کن شوخی:

داماد از بالکن با پاهای مادرشوهر گرفته و می گوید:
«دامادهای دیگر مادرشوهرهایشان را کشتند، اما من تو را از چهار طرف راه دادم.»
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

180 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -17
    20 دسامبر 2022 16:38
    همه کسانی که وقت تخلیه نداشتند - دور بریزید ... هیچ گوسفند سفیدی در آنجا نیست
    1. + 17
      20 دسامبر 2022 16:58
      اینجا به شما احترام نمی گذارند، چه چیزی بهتر از نازی های اوکراینی؟ آنها خواستار نابودی مردم روسیه هستند، شما اوکراینی هستید، خیلی راحت می توانید آنها را از بین ببرید.
      1. +1
        20 دسامبر 2022 19:53
        من موافقم، اگرچه شاید این "فقط میهن پرست ما" باشد - یک شوونیست، در بهترین حالت، یا در همه موارد یکسان ...
        1. +1
          24 دسامبر 2022 17:20
          نقل قول: WFP-1
          من موافقم، اگرچه شاید این "فقط میهن پرست ما" باشد - یک شوونیست، در بهترین حالت، یا در همه موارد یکسان ...

          خدایا ما را از شر این وطن پرستان نجات بده. خدایا ما را از شر کسانی که طرفدار استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی هستند نجات بده.
          و در مورد موضوع مقاله - و نبنزیا در سازمان ملل چه می کند؟ چرا او در مورد آن فریاد نمی زند؟ چرا او جلسات توجیهی نمی دهد و این عکس های کودکان بازداشت شده توسط مرزبانان اوکراینی را نشان نمی دهد؟ ما باید تمام تلاش خود را بکنیم تا کارهای زلنسکی و BP او را به جامعه جهانی منتقل کنیم.
          همه آنها باید غیر دست دادن، سمی شوند.
      2. -10
        21 دسامبر 2022 08:23
        آنها خواستار نابودی مردم روسیه هستند، شما اوکراینی هستید، خیلی راحت می توانید آنها را از بین ببرید
        مردم اوکراین هوم ... این چه نوع "همچین جانوری" است؟ آیا از سومریان نیامده است؟ خندان جزئیات بیشتر می تواند ...
        1. +2
          25 دسامبر 2022 14:31
          نقل قول از Msi
          مردم اوکراین هوم ... این چه نوع "همچین جانوری" است؟

          اینها مردم روسیه هستند با مغزهای نیمه سیم کشی شده. چه کسانی در سال 2014 توسط مقامات قانونی (در آن زمان) خود خیانت کردند، که نیروهای امنیتی آنها نتوانستند از آنها محافظت کنند، زیرا آنها از کیف خارج شده بودند، کیف که توسط جنایتکاران دستگیر شده بود، که در سال 2014 چندین بار توسط کرملین (زمانی که او متقاعد کرد) خیانت کردند. ، به درخواست ایالات متحده، برای خروج نیروهای وزارت کشور از کیف، زمانی که او به درخواست رئیس جمهور قانونی اوکراین به کمک نیامد، زمانی که او تبانی مینسک را در جنگ دونباس تحمیل کرد. زمانی که به مدت 8 سال سعی کرد مردم روسی دونباس را به اوکراین فاشیست بازگرداند، زمانی که با دستگاه بر روی مردم روسی و روسی زبان این کشور بدبخت که از 70 درصد یا بیشتر در آنجا هستند... در سال 2014 منتظر آمدن آزادیخواهان روسی بودند ... در سال 2015 ... در سال 2016 ، 17 ، 18 ، 19 ، 20 ، 21 ... و هنگامی که SVO اتفاق افتاد ... به جای آزادی با سهولت و آسودگی دیده شد. (برای کرملین) توسط سرزمین های قبلاً آزاد شده و مردمی که تحت انتقام غول ها باقی مانده اند ...
          مغز شما نیز 8 سال است که توسط انواع Solovievs و Co. که یاد گرفتند برادران و خواهران خونی خود را از طریق منشور نفرت و تحقیر درک کنند، برق زده است. 8 سال است که این نفرت و تحقیر را به شما آموزش داده اند و شما ثمره این تلاش های دشمنان مردم روسیه هستید.
          روسیه روسیه نیست!!
          فدراسیون روسیه تنها خرد آن (روسیه) است.
          روسیه جایی است که در تمام این سال ها مردم برای نام بسیار روسی جان خود را از دست دادند. و دونباس بود.
          روسیه نه تنها بزرگ است، بلکه سفید و کوچک و روسیه جدید است، زمانی که روس چروونایا بود و سرزمین قزاق ارتش بزرگ اورال و سمیرهچنسک ...
          فقط در کل روسیه خواهد بود.
          و اکنون، این بزرگترین ایالت تقسیم شده در جهان است.
          ما وحدت را احیا نخواهیم کرد، روسیه وجود نخواهد داشت.

          و بار دیگر، فدراسیون روسیه روسیه نیست، بلکه تنها بزرگترین بخش آن است.
          پس مانند دیوانه ای نباشید که دست و پای خود را قطع می کند... این خودزنی ذهنی و خیانت به نام خود است.
    2. +6
      20 دسامبر 2022 20:08
      آیا حاضرید شخصاً "دور" کنید؟
      فقط برای این واقعیت که هیچ بودجه، عزم و عقل برای ترک اوکراین خشمگین وجود نداشت؟
      و به نظر می رسد که شما بدون خواندن یا نفهمیدن آنچه در مقاله نوشته شده است، کامنت می نویسید.
      تقریباً همه می خواهند بروند. از این تعداد، حداقل نیمی به روسیه است.
      اجازه نده! این همان چیزی است که مقاله در مورد آن است.
      1. -10
        21 دسامبر 2022 02:55
        آیا حاضرید شخصاً "دور" کنید؟

        آسان است

        فقط به این دلیل که بودجه، عزم و عقل برای ترک اوکراین خشمگین وجود نداشت؟

        نه، نه برای آن. چون روس ها را می کشند. چه کسی در اوکراین زندگی می کند؟ اوکراینی ها؟ اگر اوکراین از کوره در رفت، آیا به نوعی جدا از اوکراینی ها از کوره در رفت؟ پس چی؟ می توانید حقیقت را بگویید؟ اول اوکراینی ها و بعد اوکراینی ها؟ من نیازی به توجیه اوکراینی ها در اینجا ندارم، که آنها فرشتگان جسمی هستند - معلوم شد که مردم فاسد ... خائن هستند. اوه خدای من...
        1. +9
          21 دسامبر 2022 03:40
          در اینجا من یک اوکراینی (گذرنامه اوکراینی) هستم، اگرچه خودم را یک فرد شوروی می دانم.
          و تو که مرا نمی شناسی، حاضری مرا بکشی، زیرا من با حکومت نظامی خود کنار نیامده ام.
          در همان زمان، شما (دولت فدراسیون روسیه) هم تورچینف و هم پوروشنکو و هم زلنسکی را به رسمیت شناختید. شما به تجارت و در عین حال مبارزه ادامه می دهید و با فاشیست های "من" چیزی مذاکره می کنید.
          شما را اذیت نمی کند؟
          1. -4
            21 دسامبر 2022 03:53
            خیلی ساده تر، بدون هیچ قوم، حکومت و حکومت شوروی، برای شما توضیح خواهم داد... سه هفته پیش برادرزاده ام را در تابوت دربسته دفن کردم. این پسر برادر من است. این خانواده من است. و اینکه من به خاطر خانواده ام حاضرم انجام دهم، فکر می کنم نیازی به توضیح نیست. اگر می دانستم چه کسی این کار را کرده است ... تمام خانواده سلاخی می شدند. اما اوکراینی ها یک خانواده بزرگ و صمیمی هستند، بنابراین زمینه فعالیت من به همان اندازه بزرگ است. من هشدار دادم که جنگ بعد از اولین شلیک ها تبدیل به یک موضوع کاملا شخصی می شود.
            1. + 11
              21 دسامبر 2022 04:09
              تسلیت من ...
              یک ماه پیش، خواستگارم برادرزاده اش را دفن کرد و همچنین در یک تابوت دربست. من این پسر جوان را نمی‌شناختم و حتی هرگز به باشکریا که از آنجا با او تماس گرفته بودند نرفته بودم. اما او همچنین خانواده من است. و در عین حال من اوکراینی هستم.
              و کسانی که شما و خویشاوندان من و دیگر افرادی را که سرزمین من را از دست فاشیسم گالیسی آزاد می کنند، کشتند، همان دشمنان من هستند که شما.
            2. -7
              21 دسامبر 2022 08:54
              این خانواده من است. و اینکه من به خاطر خانواده ام حاضرم انجام دهم، فکر می کنم نیازی به توضیح نیست. اگر می دانستم چه کسی این کار را کرده است ... تمام خانواده سلاخی می شدند. اما اوکراینی ها یک خانواده بزرگ و صمیمی هستند، بنابراین زمینه فعالیت من به همان اندازه بزرگ است. من هشدار دادم که جنگ بعد از اولین شلیک ها تبدیل به یک موضوع کاملا شخصی می شود.
              تسلیت من. ملکوت بهشت ​​آرامش ابدی بر برادرزاده ات. اشک کافی برای سوگ همه پسران، برادران و پدرانی که در اوکراین برای صلح و فرصت زندگی درگذشتند، نخواهد بود.
              ساکنان اوکراین فراموش می کنند که ما عزیزان خود را از دست می دهیم و چگونه آنها در برابر ما کفاره گناه خود را می پردازند و از مردم روسیه طلب بخشش می کنند. من نمی دانم. آیا آنها را می بخشیم ... نمی دانم ...
              و من همیشه اینطور می نویسم: ... غم و ناله باید به خانواده هر سرباز اوکراینی برسد ... او اسلحه به دست گرفت - او مقصر است.
              1. +1
                21 دسامبر 2022 13:34
                کاملا درسته. برای هر عضو نیروهای مسلح اوکراین و تمام بستگان او در خط اول، باید مسئولیت جمعی وجود داشته باشد.
                اوکروفاشیست با حمایت والدین، همسر و فرزندانش به کشتن کسانی رفت که با او مخالف بودند.
              2. +4
                23 دسامبر 2022 12:07
                نمی بخشم. من آلمانی ها را هم نبخشیدم - آنها دو عموی من را کشتند. آیا می توان قتل بستگان آنها را بخشید؟ خانواده سلول جامعه است، دولت ما از این سلول ها تشکیل شده است. مگه نه؟ خدای من، خدای من، خدای ناکرده کسی را که گناهی ندارد توهین نکنم.
                بیا... اودسا یک شهر روسیه است.
              3. 0
                25 دسامبر 2022 10:31
                نقل قول: میخائیل0221
                یک اسلحه برداشت - گناهکار.

                نه! او از سرزمین خود دفاع می کند، او از میهن خود دفاع می کند. و ما باید با درک این موضوع برخورد کنیم. او گناهی ندارد که رئیس جمهور و دولت او ATO را راه اندازی کردند و او حتی اگر بخواهد نتوانست کاری در این مورد انجام دهد. و اکنون، با قرار گرفتن بین چکش های NWO و سندان - سرزمین مادری، او چاره ای ندارد. او نمی تواند فقط دست هایش را بلند کند و تسلیم شود - بلافاصله از پشت شلیک شد، او نتوانست از بالای تپه فرار کند - مرز برای او بسته است. و هر کدام از ما در این شرایط چه کاری انجام می دهیم؟ همه چیز فردی و بر اساس شرایط است.
                روکش های تشک نه ما و نه آنها را حق انتخاب گذاشتند، مجبوریم همدیگر را بکشیم. و ما باید این کار را با چشمان گریان انجام دهیم، زیرا ما برادران را می کشیم. و راه دیگری وجود ندارد.
                و ما باید نفرت بی اندازه خود را به ساکسون های گستاخ بسپاریم. به خاطر آنها، بچه های ما و اوکراینی می میرند. ما از روی ناچاری، آنها از بی فکری. رئیس جمهور ما به وضوح برای ما توضیح داد و من با آگاهی از واقعیت اوکراین، کاملاً با او موافقم. و چه کسی به اوکراینی ها توضیح داد و چه؟ خودشه. کسانی که می توانستند توضیح دهند رفته اند و دیگران دورند.
                1. +1
                  25 دسامبر 2022 15:05
                  نه! او از سرزمین خود دفاع می کند، او از میهن خود دفاع می کند.

                  1. خوب، این را می توان تا جایی قبول کرد که آلمانی ها در سال 1945 از سرزمین خود دفاع کردند. اما این بدان معنا نیست که آنها نازی نیستند. مثل شما اوکراینی ها
                  2. شما با من برادر نیستید. تو به کل برادری خیانت کردی، اجدادت را فراموش کردی.
                  3. بچه های من کوچک هستند. اما من آموزش می دهم و امیدوارم که آنها را در عدم تحمل هرگونه مظاهر نازیسم (اوکراینیزم به عنوان مترادف دفاع از میهن توسط نازی ها از نظر شما) آموزش دهم.
                  4. اگر خودم را در جبهه پیدا کنم (تا زمانی که مرا نبرند، هنوز نیازی به من نیست)، وقتی سیب های نازی آدم را بیرون می کشم، برادری را به خاطر نمی آورم. انتظار ترحم و اسارت نداشته باشید. برادران خونی و در وطن، بسیاری از من را تباه کردید.
                  PS بیایید بدون توصیه به چه کسی در وهله اول ستون فقرات را بشکنیم، نازی های اوکراینی یا آمریکایی.
                  و آخرین. در بالا، شخصی در کامنت ها می نویسد که برادرزاده اش فوت کرده و "برادران" به او منفی می دهند. لعنت بر شما گروه منافق و خائن.
          2. -6
            21 دسامبر 2022 08:49
            و تو که مرا نمی شناسی، حاضری مرا بکشی، زیرا من با حکومت نظامی خود کنار نیامده ام.
            در همان زمان، شما (دولت فدراسیون روسیه) هم تورچینف و هم پوروشنکو و هم زلنسکی را به رسمیت شناختید. شما به تجارت و در عین حال مبارزه ادامه می دهید و با فاشیست های "من" چیزی مذاکره می کنید.
            شما را اذیت نمی کند؟
            سوالاتی از "دولت من" بدون کمک شما از خودم خواهم پرسید.
            1. +5
              21 دسامبر 2022 13:41
              فردا دولت مشترک ما خواهد بود.
              این که چگونه با هم زندگی کنیم، امروز در میدان های نبرد اوکراین تصمیم گیری می شود.
              اودسا من یک شهر روسیه است. اما من هم مثل خودم همیشه مورمانسک و ماخاچکالا را در نظر داشتم
        2. -6
          21 دسامبر 2022 08:46
          من نیازی به توجیه اوکراینی ها در اینجا ندارم، که آنها فرشتگان جسمی هستند - معلوم شد که مردم فاسد ... خائن هستند. اوه خدای من...
          با شما موافقم. دیگری ظالمانه است. این سایت دارای نویسندگانی (مدیران) است که در مورد جنگ اطلاعاتی نوشتند و مین های دفاعی ما را به وفور آبیاری کردند. برای اشتباهات و کاستی های بزرگ.(مخالفت سخت است) و خودشان زمینه عملیات ایدئولوژیک را برای دشمن فراهم می کنند. به تدریج تبدیل به ukrosite می شود. نه
          1. +4
            21 دسامبر 2022 13:46
            با پیروی از منطق عجیب شما، "روسی ترین" امروز سایت های گالیسی، باندرا هستند - در آنجاست که آنها بدون هیچ تردیدی وزارت دفاع اوکراین و شخص زلنسکی را سرزنش و نفرین می کنند.
            دنیا کمی پیچیده تر از آن چیزی است که شما تصور می کنید.
        3. 0
          24 دسامبر 2022 23:25
          نقل قول: سرگئی آورچنکوف
          nkov)
          آیا حاضرید شخصاً "دور" کنید؟

          آسان است

          و آن بچه ها در عکس در مقاله؟
          نفرت روح را می سوزاند. آدم بی روح حتی به خانواده اش هم نیاز ندارد.
          شما می توانید و باید از دشمن مسلح متنفر باشید، اما نه از زنان و کودکان غیرمسلح، حتی اگر با نفرت به شما نگاه کنند.
          1. 0
            25 دسامبر 2022 20:42
            نگران روح من نباش او مال من است و خانواده من، نه مال تو. من بحثی را پیشنهاد نمی کنم و از شما راهنمایی نمی خواهم - من قبلاً همه چیز را برای خودم تصمیم گرفته ام. گرچه... تو می توانی مرا بکشی. من با اصول اخلاقی شما مطابقت ندارم. برو، خنده دار خواهد بود اگر به خاطر شوید شروع به کشتن روس ها کنید.
      2. +2
        21 دسامبر 2022 08:28
        اجازه نده! این همان چیزی است که مقاله در مورد آن است.

        اجازه ندارند؟ تمام هشت سال؟ یا اوکراین "دیروز" از کوره در رفت؟ باور کن
        1. +3
          21 دسامبر 2022 13:49
          30 سال پیش با روسیه و سایر جمهوری‌ها "من دیوانه شدم". فقط سیر بیماری در همه جا متفاوت است.
        2. +1
          24 دسامبر 2022 23:30
          نقل قول از Msi
          اجازه نده! این همان چیزی است که مقاله در مورد آن است.

          اجازه ندارند؟ تمام هشت سال؟ یا اوکراین "دیروز" از کوره در رفت؟ باور کن

          عقلت را از دست داده ای؟ معنی آن چیست که همه چیز را رها کنید و بدون یک پنی برای روح خود به ناشناخته بروید؟ یا فکر می کنید که مردم حاشیه همگی میلیونر هستند؟
          تنها در این سال بود که روسیه شروع به مات کردن کرد. کمک به کسانی که از حومه آمده بودند، که قبلاً فقط از LDNR فرار کرده بودند.
          می دانید، چنین ضرب المثلی وجود دارد - "بدبختی دیگری را با دستانم حل می کنم، اما حس خودم را نمی دهم"
          1. +3
            25 دسامبر 2022 13:08
            عقلت را از دست داده ای؟ معنی آن چیست که همه چیز را رها کنید و بدون یک پنی برای روح خود به ناشناخته بروید؟ یا فکر می کنید که مردم حاشیه همگی میلیونر هستند؟

            پس این چیزی است که من در مورد آن می نویسم. هشت سال برای خداحافظی با دولت نازی کافی بود. یک آپارتمان بفروشید، یک خانه را به ما منتقل کنید. کار پیدا کن بچه های ما در سال 2014 آمدند، بسیاری از آنها کار می کنند. مشکل چیه؟ و کسی که دوست دارد در دولت نازی زندگی کند یا دوست داشته باشد، قبل از اینکه نور شروع به چشمک زدن و ناپدید شدن کند، من برای آنها ترحم ندارم.
            1. 0
              25 دسامبر 2022 15:14
              نقل قول از Msi
              مشکل چیه؟

              مشکل مسکن است. مشکل در خانواده است. برایت نوشتم -
              نقل قول: کراسنویارسک
              "بدبختی دیگری را با دستانم برطرف می کنم، اما عقل خود را نمی گویم"

              ثروتمندان آپارتمان نمی خرند، آنها برای خود کلبه می سازند. فقرا نمی توانند بخرند، و اگر بخرند، به قیمتی خواهد بود که در روسیه فقط می توانند یک سوله بخرند. آیا با چنین حرکتی موافقید؟ این اولین است. دوم خانواده ای است که در آن والدین به اضافه فرزندان در آپارتمان خود زندگی می کنند و خانواده های خود را دارند. و این همه گروه ترکان باید شل شود و به ناشناخته برود؟ یک بار دیگر تکرار می کنم - همه چیز به همان اندازه که از بیرون به نظر شما می رسد ساده نیست. شما، همانطور که من متوجه شدم، کاملاً فاقد تخیل هستید، توانایی تصور کردن خود را به جای آنها.
            2. 0
              25 دسامبر 2022 15:45
              نقل قول از Msi
              یک آپارتمان بفروشید، یک خانه را به ما منتقل کنید. کار پیدا کن بچه های ما در سال 2014 آمدند، بسیاری از آنها کار می کنند. مشکل چیه؟

              والدین سالخورده یا بیمار را رها کنیم؟ بستگان؟ قبر اجدادی؟ بعضیاشون کاری ندارن؟
              آیا فقط برای متقاعد کردن افراد مسن به حرکت فکر می کنید؟ چه کسی زن و شوهری در اینجا دفن کرده است؟ یا برای متقاعد کردن همسرش که مادرش بیمار است و نمی‌خواهد قاطعانه حرکت کند؟ من از روی تمرین صحبت می کنم. از تجربه من، دوستان، آشنایان. یا شکر در روسیه با اعطای تابعیت بود؟
              و بسیاری زمانی متوجه شدند که دیگر دیر شده بود و مرزها بسته شده بود.
              تقریباً همه ما در دونتسک اقوام، دوستان و اقوام در طرف دیگر داریم. آنها منتظر ما بودند و از سال 2014 منتظر انتشار بودند.
              و کرملین، در تمام این سالها، سرسختانه تلاش کرده است ما را... به اوکراین فاشیست بازگرداند.
              و تو کی هستی، ما کی هستیم که سرزمین های روسیه و مردم روسیه را پراکنده می کنیم؟ روسیه در حال حاضر تمام این 30 سال "استقلال" از عقل سلیم را از بین می برد. اگر مهاجرت و بازگشت روس ها از جمهوری های سابق اتحادیه نبود، شاید امروز تعداد فدراسیون روسیه 120 میلیون نفر نمی شد. با چنین سرعت انقراض.
              در اوکراین سابق، یک اقلیت دیوانه شدند.
              بله، متجاوز، بله، آنها به او سلاح و حق کشتن و سرقت را در سال 2014 دادند، جنایتکارانی که قدرت را به دست گرفتند... اما روسیه مشروعیت قدرت این جنایتکاران را به رسمیت شناخت!! و به طور منظم در تمام این سالها شناخته شده است! و حالا اعتراف می کند! او به آنها خراج و جریمه می پردازد، هزینه ترانزیت هیدروکربن ها را می پردازد، مذاکره می کند، مناطق آزاد شده قبلی با مردم روسیه را به آنها تسلیم می کند!
              و سپس غولها آنها (مردم روس) را مانند گاو سلاخی می کنند و احمق می کنند که "اینها مهاجمان روسی هستند."
              چه کسی تیراندازی به پرچم اوکراین را در مناطق "آزاد شده" ممنوع کرد؟
              چه کسی ارتش را از شلیک "به پرسنل نظامی نیروهای مسلح اوکراین" منع کرد؟
              چه کسی گروه تلفیقی از نیروها را در همان ابتدای NWO تشکیل داد و آنها را مجبور به جنگ با دشمنی کرد که 5 برابر برتر بود؟
              و او گفت که "همه چیز طبق برنامه پیش می رود" ??
              شاید وقت آن رسیده که به حقیقت در چشمان نگاه کنیم؟
              شاید وقت آن رسیده است که به یاد بیاوریم چه کسی این بخش از جهان روسیه را در چنگال خیانت کرد و توسط غول های نازی ها تکه تکه شد؟
              چه کسی رئیس جمهور اوکراین را متقاعد کرد که نیروها را از کیف خارج کند؟
              او چندین بار در دوربین ها با نگاهی معصومانه به این موضوع اعتراف کرد و حتی با سرزنش "من را فریب دادند" ... "پرتاب کردند" ... "من به آنها کمک کردم و آنها شکار کردند" ... "و حتی هشدار ندادند" !!!
              شاید ارزش این را داشته باشد که به یاد بیاوریم که چگونه و چند بار سعی کردند قیام در دونباس را به همین روش ادغام کنند؟
              و چگونه بهار تمام روسیه ادغام شد؟
              کل جنوب شرق کی شورش کرد؟؟
              وقتی سران برخی از مناطق به مسکو آمدند و آنها ..... "ما علاقه ای نداریم" ... ??
              اکنون سربازان روسی در جبهه های جنگ می میرند... و تابوت پسرانشان به سوی خانواده هایشان می آید... و ما 9 سال است که دوستان و اقوام خود، کودکان، زنان، سالمندان را که زیر گلوله های نازی ها مرده اند دفن می کنیم. قبلا، پیش از این.
              و حتی یک ماهیچه در طول سال ها روی صورت ...... نمی لرزید و هیچ کس علاقه ای نداشت ... به طور کلی ، هیچ کس. از بالا. فقط سوالات "تعجب" در "چشم آبی" - "چرا شروع به دعوا کردی" !!!
              بنابراین به چه کسی می خواهید ارائه دهید که "آشتی"، "موافقت"، "روسی بودن را متوقف کردید" ...
              شبه نظامیان ما همیشه منحصراً از داوطلبان تشکیل شده است، در سال 2014 داوطلبان از سراسر جهان برای مبارزه با فاشیسم آمدند! و از آلمان، ایتالیا، اسپانیا، فرانسه، صربستان، آمریکا، آمریکای لاتین، حتی آفریقایی ها... و البته از روسیه، بلاروس، قزاقستان... در بلاروس و قزاقستان، پس از بازگشت به وطن، به زندان افتادند. ... و در صربستان ... و ما در تمام این سالها به خاطر گشودن آتش متقابل در حین گلوله باران زندانی شده ایم !!! البته به سفارش متصدیان ...
              مثل چنین حقیقتی؟؟
              یا این الیگارش های "روس" نیستند که اکنون نیروهای مسلح اوکراین را تامین مالی می کنند؟
              و قبلا هم همین کار را کردند.
              در میان به اصطلاح. بانک های "روسی" ATO قتل مردم روسیه در دونباس را میلیاردها دلار "اعتبار" کردند.
              چیزی داری؟ دستات خارش داره؟؟
              آیا ارائه چیزی به این «قهرمانان» ضعیف است؟ آنها به شما نزدیک تر هستند.
              ضعیف.
              از آنجا که یک فرد عادی مخالف دولت و سیستم فراملی شیطان است ... به عنوان یک قاعده، ضعیف.
              اما اگر به طور ناگهانی احساس "ضعیف نیستید"، پس می توانید به کسانی که در سال 2014 نتوانستند ... ارائه دهید یا ارائه کردند (و چگونه!)، اما نتوانستند به هدف خود دست یابند.
              و من کاملاً مطمئن هستم که اگر چنین کودتای در فدراسیون روسیه اتفاق می‌افتاد... به سختی می‌توانستیم «دونباس» خودمان را پیدا کنیم... صرفاً به این دلیل که در آن زمان ما به کمک روسیه امیدوار بودیم و این به ما قدرت داد. بسیاری... اما در این صورت روسیه دیگر امیدی به چنین کمکی نخواهد داشت.
              به 700 فراری از یک تماس بسیج (محدود) فکر کنید. آیا این دلیلی برای افتخار است؟
              به یاد داشته باشید \ به مذاکرات با نازی ها، "حرکات حسن نیت" و معاملات غلات نگاه کنید... آیا سوالی دارید؟
              دونباس در حال جنگیدن و دفن سربازانش است... و فقط ساکنانش به مدت 9 سال به زودی... اما ما هرگز به چنین عبارات و ارزیابی هایی خم نشده ایم... و به میل به "کشتن همه در آنجا."
              فقط فاشیست هایی که تا مرز رفته اند قادر به چنین کاری هستند.
              مثل اونا نباش
              1. 0
                25 دسامبر 2022 17:03
                چه راهی برای خروج از این وضعیت می بینید؟ از جنگ؟ صلح با چه شرایطی؟
                1. 0
                  25 دسامبر 2022 18:05
                  نقل قول از Msi
                  چه راهی برای خروج از این وضعیت می بینید؟

                  فقط پیروز!
                  پیروز بی قید و شرط.
                  با نابودی کامل فاشیسم در سرزمین های روسیه و آزادی مردم روسیه (و بازنویسی شده "اوکراینی ها").
                  در دادگاه‌ها، محاکمه‌های علنی و علنی غول‌ها، با لغو تعلیق مجازات اعدام، برای کسانی که به مرگ، و حتی با تعصب، مجرم هستند. اکیداً - این قانون عدالت است که در این زمان ناپسند بسیار مورد تقاضا است.
                  و برای رسیدن به پیروزی، لازم است که مبارزه را شروع کنید، و غول های "آزوف" را بر دیک اسنات من نزنید، آنها را در رژیم آسایشگاهی، اسارت چاق کنید.
                  مبارزه کردن. و قراردادهای سری و نیمه سری تنظیم نکند. با رها شدن سرزمین های گرفته شده توسط خون سربازان با مردم روسیه.
                  مبارزه کردن! علاوه بر این، با تجهیز نیروها و وسایل مناسب و عدم ترتیب دادن حمله به دشمن پنج برابر برتر که در عمق دفاعی نشسته است. در زمان صلح در نبردهای موضعی سرسخت ارتش کوچک (رویایی که به حقیقت پیوسته است) را خراب نکنید، بلکه بجنگید.
                  طبق مقررات نظامي و كليه ضوابط امور نظامي.
                  نقل قول از Msi
                  صلح با چه شرایطی؟

                  تسلیم کامل دشمن و بازگشت سرزمین ها و مردم روسیه به آغوش یک دولت واحد.
                  برای رسیدن به این هدف، لازم است که چنین هدفی را برای خود تعیین کنید - پیروزی. و بر اساس این هدف برنامه ریزی کنید و در عمل هدایت شوید.
                  آیا "بالا" فعلی قادر به این کار خواهد بود - زمان نشان خواهد داد. امیدوارم آنها قبلاً متوجه شده باشند که در صورت شکست نه تنها دزدیده می شوند و از قدرت کنار می روند، بلکه به سادگی به خوک ها می خورند. و این یک شکل گفتاری نیست.
  2. +5
    20 دسامبر 2022 16:39
    به نظر می رسد که متن به دیکته CIPSO نوشته شده است. اگر اینطور نیست، پس شما یک مثال واضح از نحوه عدم انجام تبلیغات دارید. صرفاً به این دلیل که در هر خط می توانید سه استدلال متقابل وارد کنید و نویسنده به وضوح به این منجر می شود.
    1. +5
      20 دسامبر 2022 17:52
      نقل قول: Kasatik
      به نظر می رسد که متن به دیکته CIPSO نوشته شده است.

      هنوز CIPSO را در آینه نمی بینید؟
      نقل قول: Kasatik
      اگر اینطور نیست، پس شما یک مثال واضح از نحوه عدم انجام تبلیغات دارید. صرفاً به این دلیل که در هر خط می توانید سه استدلال متقابل وارد کنید و نویسنده به وضوح به این منجر می شود.

      درج و رد کنید، قضیه چیست؟ آیا شعار دادن با CIPSO راحت تر است؟
    2. +7
      20 دسامبر 2022 18:07
      به نظر می رسد که متن به دیکته CIPSO نوشته شده است.

      چرا یکدفعه؟ نویسنده پیشنهاد می کند که ورود به فدراسیون روسیه از اوکراین برای مردان در سن نظامی که مایل به جایگزینی خدمت در نیروهای مسلح با کار در روسیه هستند، ساده شود. اگر آنها حتی خالکوبی سواستیکا ندارند، چرا که نه؟ چرا آنها از قرقیزها و تاجیک ها بدتر هستند؟ هنوز افرادی در اوکراین هستند که فقط یک چیز می خواهند - اینکه کسی به آنها دست نزند و چیزی برای تغذیه خانواده خود داشته باشند. به خصوص در مناطق شرقی. آنها نمی خواهند به روسیه بروند، اما می خواهند حتی کمتر برای زلنسکی بمیرند.
      1. +1
        25 دسامبر 2022 10:50
        نقل قول از: laws70
        نویسنده پیشنهاد می کند ورود به فدراسیون روسیه از اوکراین برای مردان در سن نظامی ساده شود.

        در واقع ورود به روسیه تا 22 فوریه ساده بود. پس از فوریه، روسیه با یک بررسی جدی روی PP اجازه ورود داد، اما حومه ها اجازه ندادند. آنها حتی سعی کردند اجازه ندهند کسانی که مسئولیت خدمت سربازی را ندارند وارد روسیه شوند
        روسیه را می توان و باید به خاطر مشکلاتی که پیش از شروع NWO برای مهاجران از حومه به روسیه سرزنش کرد، مقصر دانست. حمایت فقط برای مهاجران از LDNR ارائه شد. برای بقیه - "نجات غرق شدن ..." اما در همان زمان ، لهستان و آلمان بسیار بیشتر به مهاجران توجه داشتند. به همین دلیل است که اوکراینی ها عمدتاً به غرب رفتند و نه به این دلیل که نمی خواستند به روسیه بروند. آنها می دانستند و درک می کردند که با وجود دانش و تسلط به زبان روسی، اقامت در روسیه چندین مرتبه دشوارتر از غرب است. و همه این مشکلات توسط مقامات از هر درجه و رده ترتیب داده شد.
    3. +4
      20 دسامبر 2022 20:15
      من یک نویسنده هستم. من با سپاسگزاری به حداقل یک «تقابل استدلال» گوش خواهم داد که چه چیزی برای روسیه بد خواهد بود، اگر همین فردا اوکراینی‌های مخالف و حتی مشکوک زیادی وجود داشته باشند. با ایجاد هرج و مرج، چند میلیون نفر به اروپا هجوم خواهند آورد.
      1. 0
        20 دسامبر 2022 20:53
        هیچ چیز بد نیست.
        فقط هیچ کس مسئولین خدمت سربازی را آزاد نخواهد کرد.
        و بقیه هیچ دلیل خاصی برای رها کردن مسکن و ملک وجود ندارد.
        خصومت های فعال در یک منطقه بسیار محدود در حال انجام است. و شانس اصابت یک موشک سرگردان در ژیتومیر و وینیتسا خیلی بیشتر از بلگورود نیست. بله اون پایین

        و واکنش جمعیت LDNR به چنین نگرانی تکان دهنده ای برای نیروهای ذخیره اوکراینی از فدراسیون روسیه چگونه خواهد بود؟
        همه داوطلبان آنجا نیستند.
        1. +2
          20 دسامبر 2022 22:43
          اشتباه می کنی.
          به اندازه کافی عجیب، نمایندگان مناطق غربی می خواهند ترک کنند.
          آن ها کسانی که دقیقاً به خاطر سفر به اروپا در چهاردهم ناوشکن اوکراین در "میدان" بودند. در "علیه آنها" حکومت نظامی زلنسکی پایمال نخواهد شد.
          اگر این موضوع برای فعالان حقوق بشر غربی مطرح شود، ممکن است نتیجه برای زلیا باشد
          غیر قابل پیش بینی ترین
      2. +3
        20 دسامبر 2022 21:06
        چه چیزی برای روسیه بد خواهد بود
        این واقعیت که هر سومی که رفت یک بندری ترسو خواهد بود - در زیر تانک های روسی او تمایلی ندارد و حتی در روسیه گند زدن امن است - او فقط طرفدار آن است.
        1. +6
          21 دسامبر 2022 02:48
          اگر مقاله را نخوانده اید چرا نظر می دهید؟
          یا خیلی سخت است، ساده ترین ایده را بیان کردم.
          "Mykola" که از اوکراین به اروپا منفجر خواهد شد، نه یک مخزن و نه یک ترانسفورماتور بی نظم را در اوکراین تعمیر نخواهد کرد.
          مایکولا برای کشتن شما به نیروهای مسلح اوکراین فراخوانده نخواهد شد.
          میکولا در شهر آزاد شده هایمر را القا نمی کند.
          و همه اینها به این دلیل است که به او فرصت داده شد تا از سرزمین روسیه جنوبی ما خارج شود.
          چه چیز بدی دارد؟
          حتی در جبهه هم دشمن را اسیر می کنند.
          و من نوشتم که دشمن حتی به جبهه نرسید و نیروهای مسلح اوکراین را با کار خود در عقب پشتیبانی نکرد.
          با چه چیزی مخالف هستید؟
          اگر آنها شما را می ترسانند، کسانی که تصمیم گرفتند به روسیه بیایند. و برای اینکه شما «گِل» نشوید، یعنی هر که از چرخ گاری بالاتر است باید نابود شود.
          شما می توانید آن را درست در ایست بازرسی انجام دهید.
          منظورت این بود؟
          اگر اشتباه می کنم لطفا به من بگویید چگونه؟
          1. +2
            21 دسامبر 2022 08:49
            اگر اشتباه می کنم لطفا به من بگویید چگونه؟

            می دانید، از یک طرف، همه چیز درست و منطقی به نظر می رسد، اما از طرف دیگر، ما شاهد عکسی هستیم که صدها هزار مرد اوکراینی، که به قول شما، خوابیده اند و می بینند که چگونه تخلیه می کنند. با شروع به حرکت گسترده به سمت دشمن، مقاومت سرسختانه نشان دادند و حتی ضربه محکمی زدند؟ در عین حال، برای اکثریت قریب به اتفاق، قبل از همه این اتفاقات، این دشمن اصلاً دشمن نبود، بلکه همان مرد ساده ای بود که به همان زبان صحبت می کرد، فقط به هوس سرنوشت خود را در آن سوی دولت یافت. مرزی که از ناکجاآباد ظاهر شد. آن ها به نظر می رسد زمینه برای برادری وجود دارد، اما برادری رخ نمی دهد. پس چرا باید مهاجرت دسته جمعی شوهران اوکراینی از سرزمینشان صورت گیرد؟
      3. 0
        20 دسامبر 2022 21:51
        نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
        من یک نویسنده هستم. من با سپاسگزاری حداقل به یک "تقابل استدلال" گوش خواهم داد در مورد اینکه چه چیزی برای روسیه بد خواهد بود اگر همین فردا اوکراینی های مخالف و حتی مشکوک زیادی وجود داشته باشند.

        همه خوب هستند، اما این ایده آلیسم مطلق است. مشابه این سوال - چرا بد است که 1 میلیون روبل برای هر یک از ساکنان روسیه توزیع شود؟ همه خوبن فقط این را نمی دهند.
        در مورد ما هیچ کس آزاد نخواهد شد و به علاوه مجازات ها تشدید خواهد شد. شما حتی می توانید به سازمان ملل متحد، حتی برای Sportloto، درخواست دهید. شما می توانید در سازمان ملل بگویید، اما این به عنوان بدبینی متجاوز تلقی خواهد شد. چرا یک کشور زوزه می کشد مردان را بیرون بگذارد؟
        ما نمی توانیم چیزی را در داخل اوکراین تکان دهیم - آنها فوراً عامل پوتین و غیره را اعلام می کنند.
        برای اینکه اوضاع در داخل اوکراین تغییر کند، اوکراینی های میدان باید ایمان به پیروزی را از بین ببرند، اما به آن ایمان بیاورند مرگ اجتناب ناپذیر . من قصد ندارم به روس ها شلیک کنم و سپس به اتحادیه اروپا خواهم رفت. و من به صورت جزئی بازگردانده می شوم یا اصلا بر نمی گردم. زمانی که واقعاً عظیم باشد، تنها در آن صورت ناآرامی در اوکراین آغاز خواهد شد.
        1. +2
          21 دسامبر 2022 03:00
          اگر یک میلیون تقسیم کنید تورم می شود. فکر کردم میدونی...
          همه استدلال های دیگر به سبک "غیرممکن است و کار نخواهد کرد" فقط با درجات بالای ریسک یا سرمایه گذاری های هنگفت برای به دست آوردن نتیجه مرتبط هستند.
          در اینجا فقط به اصطکاک های سست دیپلمات های ما نیاز است. بدون عواقب منفی.
          شما از "بدبینی" صحبت می کنید ...
          بله، در جنگ این اتفاق می افتد. به عنوان مثال، بدون مبارزه، اما پس از رفراندوم Kherson.
      4. +2
        20 دسامبر 2022 21:57
        نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
        اگر درست فردا - بسیاری از اوکراینی ها مخالف و حتی شک دارند. با ایجاد هرج و مرج، او به تعداد چند میلیون نفر به اروپا هجوم خواهد آورد و آنهایی را که برخلاف میلشان به بیرون آمدن ورماخت پایان دادند، پشت سر خود می کشاند.

        مشکل این است که اروپا یکی از ذینفعان ادامه جنگ است، بنابراین هرگز شاهد نقض حقوق بشر نخواهد بود. اگر زلنسکی "گوشت" کافی نداشته باشد، اروپا به درخواست او، با فیلتر کردن متخصصان باریک برای نیازهای آنها، شروع به اخراج اوکراینی هایی می کند که قادر به نگه داشتن سلاح در دستان خود هستند و از این طریق "همبستگی" و تخلیه خود را نشان می دهند. بودجه آنها از پرداخت "کمک به پناهندگان". بیهوده نیست که اکنون تقریباً در سراسر اروپا مراکزی برای آموزش شبه نظامیان اوکراینی مطابق با استانداردهای ناتو باز می شود و از "دوره های تیراندازی" آنها چندین هزار "زاهیسنیک" را شلیک می کنند که تا حدی از بین کسانی که از جنگ فرار کرده اند استخدام می شوند.
        در روسیه؟ بنابراین یک دسته از آفات ایدئولوژیک که توسط SBU استخدام شده اند می توانند با آنها همراه شوند و در اینجا اقدامات جدی برای شناسایی و خنثی کردن آنها لازم است. به دلایلی موارد تصادف، انفجار و آتش سوزی در تاسیسات انرژی و تاسیسات پالایش نفت در کشور ما بیشتر شده است. ارزان‌تر است که آنها را وارد نکنیم، بلکه آنها را به عقب برگردانیم، به طوری که آنها چیزی را که خودشان از تخت پریده‌اند درست و خراب کنند. چرا مبارزان ما باید بمیرند در حالی که دونده‌های اوکراینی تصمیم می‌گیرند کجا بنشینند برایشان امن‌تر است؟ صدها هزار اوکراینی نیز به عنوان پناهنده نزد ما آمدند، اما من هرگز نشنیده ام که آنها خواستار تشکیل یک واحد نظامی برای مبارزه با حکومت نظامی و آزادسازی اوکراین از دست تحت الحمایه و رژیم دست نشانده آمریکا شده باشند.
        1. +1
          21 دسامبر 2022 03:21
          مشکل این است که شما فکر می کنید اروپا «علاقه مند» به ادامه جنگ است.
          اگرچه در خود اروپا، هر کسی به شما پاسخ می دهد که ایالات متحده علاقه مند است.
          صادقانه بگویم، انتظار چنین عمق توهم را در میان نویسندگان بسیاری از نظرات نداشتم.
          این بد است...
          در ذهن بسیاری، جنگ علیه بیرون آمدن فاشیسم نمایندگان بسیاری از مردم اتحاد جماهیر شوروی است.
          به نظر می رسد جنگ بین روسیه و فاشیست های اوکراینی باشد.
          در عین حال، اوکراینی ها همه در یک زمان هستند و فقط باید نابود شوند.
          و بیشتر...
          و اگر راهنمایی می کنید به من بگویید. من یک اوکراینی چگونه می توانم "یک واحد نظامی برای مبارزه با حکومت نظامی تشکیل دهم"؟
          1. -1
            21 دسامبر 2022 09:11
            به نظر می رسد جنگ بین روسیه و فاشیست های اوکراینی باشد.
            در عین حال، اوکراینی ها همه در یک زمان هستند و فقط باید نابود شوند.

            بسیاری از روس ها اقوام و دوستان خود را از دست داده اند، بسیاری از اقوام و خویشاوندان اکنون در جنگ هستند. قساوت مردم اوکراین بر صبر مردم روسیه لبریز شد (من در مورد دولت صحبت نمی کنم، من در مورد مردم عمیق صحبت می کنم که روسیه بر آنها بنا شده است).
            اینجا اغلب از اوکراین آرزوی مرگ برای رئیس جمهورمان می شنوم. من همیشه پاسخ می‌دهم: "او یک لیبرال است تا زنده است، شما زنده‌اید... اگر رهبر محافظه‌کار دیگری در قدرت بود، برای مدت طولانی کرک و پر از شما به جهات مختلف می‌پرید."
            1. 0
              21 دسامبر 2022 17:05
              در مورد چه "مردم اوکراینی" صحبت می کنید؟
              یک جنگ داخلی در جریان است، اوکراین بزرگ و روسیه از آن حمایت می کنند، با گالیچنایا (وارثان باندرا) که اوکراین (وارثان باندرا) را تصرف کرد و غرب از آنها حمایت می کند.
              و به هیچ وجه.
              مهم نیست که چه مهری در پاسپورت بوده و خود پاسپورت با چه نشانی.
              مهم این است که شما در کدام طرف هستید.
          2. +1
            21 دسامبر 2022 10:17
            نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
            مشکل این است که شما فکر می کنید اروپا "علاقه مند" به ادامه جنگ است، اگرچه در خود اروپا، هر کسی به شما پاسخ می دهد که ایالات متحده علاقه مند است.
            صادقانه بگویم، انتظار چنین عمق توهم را در میان نویسندگان بسیاری از نظرات نداشتم.

            این نظر من نیست، چند روز پیش از زبان صدراعظم سابق ا. مرکل که ضامن اجرای توافقات مینسک بود، اعلام کرد که اروپا قرار نیست مینسک را عملی کند و از این استفاده کرد. توافق به برای خرید زمان, تسلیح و آماده سازی اوکراین برای جنگ.
            بنابراین، صادقانه بگویم، انتظار نداشتم که شما به عنوان نویسنده متعهد به نوشتن مقاله باشید، با آگاهی از اصل مشکلی که می نویسید، یک طرفه و فقط سطحی به این موضوع پرداخته باشید.
            نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
            در ذهن بسیاری، جنگ علیه خروج فاشیسم نمایندگان بسیاری از مردم اتحاد جماهیر شوروی است. به نظر می رسد جنگ بین روسیه و فاشیست های اوکراینی باشد.
            در عین حال، اوکراینی ها همه در یک زمان هستند و فقط باید نابود شوند.

            این جنگ با فاشیست های اوکراینی است که به نفع ایالات متحده، بریتانیا و اتحادیه اروپا با روسیه قرارداد جنگیدند. در نیروهای مسلح اوکراین بخشی از کسانی هستند که شک دارند و فریب تبلیغات را می خورند، اما بیشتر آنها همچنان ایدئولوژیک هستند، مخصوصاً در گردان های تروریستی، گارد ملی و دفاعی، در حالی که همه آنها از آمریکا حقوق می گیرند. بودجه. همه به یاد دارند که چگونه اوکراینی ها، حتی قبل از جنگ، فریاد می زدند "Moskalyaku برای Gilyak"، "برای چاقو"، "Rusnya برید"، و سپس از طریق پیامک برای جنگ پول جمع آوری کردند، چگونه با شورون های "برده فرمانروا" به دونباس رفتند. و غیره. هشیاری برای آنها تنها پس از آن آغاز شد که تلفات آنها در دونباس از واحدها به هزاران واحد منتقل شد و خانه های آنها در اعماق اوکراین در تاریکی فرو رفت. قبل از آن، آنها کاملا راحت بودند و همه چیز برای آنها مناسب بود. بله، آن دسته از اوکراینی‌هایی بودند که در ضد میدان بودند، که در خانه اتحادیه‌های کارگری در اودسا بودند، اما آنها در اقلیت آشکاری هستند و اکثراً قبلاً میدان را ترک کرده‌اند. و بله، من در مورد لزوم نابودی همه اوکراینی‌ها جایی ننوشتم، اما اصرار دارم که همه کسانی که سلاح در دست دارند و برای رژیم کیف می‌جنگند، در معرض نابودی هستند.
            نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
            و اگر راهنمایی می کنید به من بگویید. من یک اوکراینی چگونه می توانم "یک واحد نظامی برای مبارزه با حکومت نظامی تشکیل دهم"؟

            با این حال، اوکراینی‌ها هرگز مشکلی برای سازماندهی خود در تقریباً هیچ شهری در روسیه بر اساس اصل اجتماع نداشته‌اند، پس چرا این جامعه به یک جنبش داوطلبانه تبدیل نمی‌شود تا در کنار نیروهای دونباس قرار بگیرد؟ فعال نیست؟ دوباره در کشورهای خارجی اروپایی سطح نسبتاً بالایی از سازماندهی را نشان می دهند و فلش موب را با جم ترتیب می دهند که "تجاوز شده و بی گناهان کشته شده" را با مسدود کردن جاده، عبور از عذاب با علامت ها و مرده ها به تصویر می کشند. چرا آنها می توانند این کار را انجام دهند، اما اینجا نه؟
            1. -1
              21 دسامبر 2022 11:01
              و سپس از طریق پیامک برای جنگ پول جمع آوری کرد،

              اطلاعاتی وجود داشت که جنبش داوطلبانه در اوکراین توسعه یافته تر از روسیه است.
              هشیاری تنها پس از آن آغاز شد که تلفات آنها در دونباس از واحدها به هزاران واحد رسید و خانه های آنها در اعماق اوکراین در تاریکی فرو رفت.
              کاملا درسته سال 2014 نیست، بلکه تقریباً 2023 است.
              با این حال، اوکراینی‌ها هرگز مشکلی برای سازماندهی خود در تقریباً هیچ شهری در روسیه بر اساس اصل اجتماع نداشته‌اند، پس چرا این جامعه به یک جنبش داوطلبانه تبدیل نمی‌شود تا در کنار نیروهای دونباس قرار بگیرد؟
              چه می توانم بگویم. نظر شما در مورد مقاله با اختلاف بهترین نظری است که در اینجا نوشته شده است. خوب
            2. 0
              21 دسامبر 2022 17:15
              خواندن نظرات بزرگ دشوار است، بنابراین من به پایان نامه پاسخ خواهم داد
              پرو مرکل
              در مورد انبار، آنچه روی آن نوشته شده است و واقعاً در آنجا نهفته است، به یاد داشته باشید.
              بنابراین...
              آنجلا پیر، او این کار را کرد، من مطمئن هستم که آگاهانه - یک هدیه بزرگ به رهبری ما. دست ما را باز کرد. و در کتب درسی دیپلماسی گنجانده خواهد شد. او به نمایندگی از همه اروپایی های صادق، از تولید ناخالص داخلی خواست که خزنده فاشیست را تمام کند و تسلیم اقناع و وعده ها نشود.
              تعجب میکنم که اینو نفهمیدی...
            3. +1
              21 دسامبر 2022 17:33
              "بیشتر اوکراینی ها"
              لطفا روش محاسبه خود را به اشتراک بگذارید امروز، حتی با در نظر گرفتن پوشش عظیم سنی، با احتساب همه داوطلبان، حتی یک میلیون شبه نازی فعال نخواهد بود.
              این 1 از 35 است، آن را برای اکثریت نمی کشد.
              در سایت‌های اودسا، هر روز آگهی‌های مرگ غم‌انگیز «قهرمانان» غیراخلاقی منتشر می‌شود. و همین دیروز، برای اولین بار دو نفر از ساکنان اودسا را ​​دیدم، و این یک واقعیت نیست که آنها اهل اودسا هستند. و نزدیک به یک سال منحصرا روگولی از منطقه و حتی مهاجران مناطق دیگر بودند. این به طور خاص، اودسا را ​​برای چه کسی مشخص می کند.
              من آشنایان زیادی از غرب اوکراین دارم. همه آنها واقعاً پوتین را دوست ندارند، اما هیچ کدام وارد جنگ نشدند. هیچکس ! دلیل آن بسیار ساده است - آنها به اندازه کافی باهوش و خودکفا هستند. آنها مجبور نیستند برای پول وارد سنگر شوند. و آنها به خوبی می دانند که منطقه آنها به لهستان خواهد رفت و هیچ ترسی ندارند.
              خلاصه کردن همه زیر یک قلم مو، اکنون فقط می تواند به ما آسیب برساند.
            4. 0
              21 دسامبر 2022 18:28
              کمک هزینه تحصیلی و خود سازماندهی
              هیچ وقت کاری به جامعه نداشت. فعالیت های جالب زیادی وجود دارد که به گروه بندی ملی گره نخورده است.
              اما پاسخ در اینجا کاملا واضح است.
              کسانی که قبل از جنگ از اوکراین، یا به روسیه یا اروپا رفتند، این کار را صرفاً به دلایل اقتصادی انجام دادند.
              برخی بیشتر به سمت اروپای جسور و برخی دیگر به سمت روسیه قابل درک تر گرایش داشتند.
              اما هر دوی آنها خانه های خود را به خاطر داشتن یک زندگی آرام تر و سیرتر ترک کردند.
              این مطلقاً آن گروهی نیست که اکنون بخواهد وارد سنگر شود. و این به همان اندازه در مورد راننده تاکسی اوکراینی در سن پترزبورگ و یک سازنده اوکراینی در پوزنان صدق می کند. اینها میهن پرستان سوسیس و کیف پول هستند.
              در مورد "خود سازماندهی" ... عجیب ...
              شما واقعاً درک نمی کنید که فقط با مشارکت و دستورالعمل های مقامات می توان "خود سازماندهی" را در یک گروه رزمی انجام داد.
              یا در غیاب قدرت به عنوان چنین.
              هم سیدور آرتمویچ و هم نستور ایوانوویچ جداشدگان خود را دقیقاً در دوره قدرت NO سازماندهی کردند.
              حتی اگر با گروهی از هموطنان اوکراینی به هیئت پیش نویس بیایید، اول از همه مقامات ارتش را تحت فشار قرار می دهد. و آنها قطعاً یا در مرحله ای محروم می شوند (اگر چیزی درست نشد) یا همه چیز را از طریق jo..u انجام می دهند.
              https://topwar.ru/198792-gde-nasha-upa-.html
              حالا در مورد "اجرا" ... دوباره، توسط!
              در اروپا، آنها برای یک ماشین نادرست پارک شده یا عبور از جاده به یک چراغ راهنمایی ممنوع، پاره می کنند. و نه مانند خزیدن در جلوی اتومبیل در چراغ راهنمایی. مثل جمهوری چک.
              آن ها پشت همه این اجراهای بیرون آمده دوباره سیاستمداران/مقامات محلی و پولی که برای این کار اختصاص داده شده است.
              امروزه «خود سازماندهی» همان «به درخواست کارگران» در اتحاد جماهیر شوروی است.
    4. 0
      26 دسامبر 2022 16:38
      بله، این چه گناهی است که پنهان کردن. آنچه می گویند و انجام می دهند
  3. EUG
    + 13
    20 دسامبر 2022 16:47
    تبلیغات روسی یک بدوی نادر است. مفسران تلویزیونی که از خود راضی هستند سؤالات ثانویه می پرسند، با لذت به یکدیگر پاسخ می دهند (خروس و فاخته)، اما هیچ پاسخی برای فوری ترین سؤالات وجود ندارد - اهداف و اهداف NWO به گونه ای "کارآمد" تنظیم شده است.
    1. +4
      20 دسامبر 2022 17:46
      خوب، این چه نوع سیاست و تبلیغات داخلی است، ما مدتهاست که رقابت سیاسی داخلی نداریم، از این رو همه چیز ساخته شده است.
    2. +1
      20 دسامبر 2022 20:17
      با استثنائات نادر متاسفانه حق با شماست.
  4. 0
    20 دسامبر 2022 16:47
    نیروی کار بلاعوض از اوکراین
    او ابایی ندارد که آشکارا بگوید "من به اروپا آمدم تا مثل یک انسان زندگی کنم و مثل الاغ کار نکنم." به همین دلیل است که شوید طرح اولیه پیوستن به اتحادیه اروپا را دوست داشت - آنها فکر می کردند به کشورهای ثروتمند می روند و از مزایای مسکن اجتماعی پانواتا برخوردار می شوند. برای کار در مزارع و انبارها در اروپا آنها الان مجبور شدهدر حالی که در مورد حقوق پرندگان.
    1. +3
      20 دسامبر 2022 17:07
      نقل قول: برش پیچ
      او ابایی ندارد که آشکارا بگوید "من به اروپا آمدم تا مثل یک انسان زندگی کنم و مثل الاغ کار نکنم."

      قطعا ما هم همینطوریم. از 80 پناهنده، 000 نفر مشغول به کار هستند، در حالی که بقیه منتظر "مانا از بهشت" یا به قول خودشان "کار در تخصص خود" هستند.
      1. 0
        20 دسامبر 2022 19:49
        "شغل حرفه ای"
        همانطور که یکی به من گفت - اگر مدیر در دفتر 50 پوند در ساعت - چرا که نه خندان . و برای یک پنی، ترجیح می دهم آرامش داشته باشم بله .
        از 80 پناهنده
        آیا خود کورات ها از این موضوع خوشحال هستند؟
        1. +1
          21 دسامبر 2022 11:35
          نقل قول: برش پیچ
          آیا خود کورات ها از این موضوع خوشحال هستند؟

          ذهنیت آنها مال ما نیست، اکثریت ساکت هستند، اما کسانی هستند که به خاطر آنها الاغ خود را پاره می کنند، در حالی که دیگران مانند دوست من می گویند - "این هندی ها تعداد زیادی بیایید، آنها قول داده اند 10 نفر و در حال حاضر 000 نفر هستند. آنها!" حالا تا حلق «مربع» خورده اند و نگرش منفی در بین مردم مشاهده می شود و دولت هم مثل تمام غرب از پشت گودال منتظر دستور است.
    2. -1
      22 دسامبر 2022 23:48
      نقل قول: برش پیچ
      به همین دلیل است که شوید طرح اولیه پیوستن به اتحادیه اروپا را دوست داشت - آنها فکر می کردند به کشورهای ثروتمند می روند و از مزایای مسکن اجتماعی پانواتا برخوردار می شوند.

      آیا واقعا با مضامین برای خیال پردازی یا خود برتر بینی بد است؟!
      شهروندان کشورهای اتحادیه اروپا فقط در کشوری که شهروند آن هستند حق «برنامه های اجتماعی» دارند. یعنی اگر اوکراین به EEC ملحق شد، می توانید حوزه اجتماعی را فراموش کنید. در غیر این صورت، تمام یونانی ها یا رومانیایی ها قبلاً به نروژ نقل مکان کرده بودند.
      1. 0
        23 دسامبر 2022 12:04
        شهروندان کشورهای اتحادیه اروپا فقط در کشوری که شهروند آن هستند حق «برنامه های اجتماعی» دارند.
        من شخصاً شهروندان ایرلندی، ایتالیایی، پرتغالی، لیتوانیایی و لتونیایی را می شناسم که از طریق رفاه در بریتانیا زندگی کرده اند (و/یا زندگی می کنند). من همچنین یک لتونیایی را می شناختم که در هلند همین کار را کرد.
        1. 0
          23 دسامبر 2022 12:45
          نقل قول: برش پیچ
          در انگلستان در مورد مزایا

          بریتانیایی ها در EEC نیستند.
          نقل قول: برش پیچ
          یک لتونیایی را می شناخت که در هلند هم همین کار را کرد.

          بنابراین یا تابعیت دریافت کرده است یا در آنجا شرکتی دارد و حداقل 15 سال در آنجا برنامه های اجتماعی پرداخت کرده است. راه دیگری نیست. و حتی در این صورت، اگر او از کشورهای ثالث پناهنده نیست (و لتونی کشور ثالثی نیست)، نمی تواند بیش از شش ماه آن را دریافت کند.
          1. 0
            23 دسامبر 2022 12:55
            بریتانیایی ها در EEC نیستند.
            به همین دلیل آنها را ترک کردند، اما آنها هنوز کاملاً اخیر بودند. و در همان زمان ها، همسرم، شهروند فرانسه، کمک هزینه را دریافت کرد (شرکت تعطیل شد و او را در خیابان انداختند). و همراه و هموطن او در ادینبورگ در مسکن اجتماعی با هزینه ایالت زندگی می کردند و "شاهکارها" خلق می کردند. او گفت که او دومین دالی خواهد بود وسط . و سپس در سراسر انگلستان سر و صدایی به پا شد که یک فرانسوی آفریقایی (سیاهپوست با پاسپورت) با فرزندانش آمد و یک خانه هشت اتاقه و مزایایی برای کل قبیله خود دریافت کرد.
  5. -13
    20 دسامبر 2022 16:59
    نقل قول از Eug
    تبلیغات روسی یک بدوی نادر است. مفسران تلویزیونی که از خود راضی هستند سؤالات ثانویه می پرسند، با لذت به یکدیگر پاسخ می دهند (خروس و فاخته)، اما هیچ پاسخی برای فوری ترین سؤالات وجود ندارد - اهداف و اهداف NWO به گونه ای "کارآمد" تنظیم شده است.


    و به نظر من اهداف و مقاصد NWO بسیار روشن و واضح است خوب
  6. 0
    20 دسامبر 2022 17:03
    این در اکثر موارد کار نخواهد کرد. و قبل از آن، اورک ها از رشوه در مرز و بسیج اجباری و غیره کاملاً می دانستند و این مانع از انجام عملیات نظامی با موفقیت نمی شد، اوکراین مرزها را باز می کرد و چیزی تغییر نمی کرد. آنقدر خون ریخته شده است که اکنون جنگ خواهد بود تا زمانی که کسی آن را تا آخرین قطره از دیگری بریزد، وقت آن است که باور نکردن به افسانه ها را در 24 ام نشان دهیم همه اشتباهات محاسباتی و امیدهای فریبنده را نشان داد.
    1. +2
      20 دسامبر 2022 20:25
      شاید حق با تو است...
      ما در دوران ناامیدی بزرگ زندگی می کنیم.
      اما برای ما هیچ هزینه ای ندارد که در سازمان ملل درباره سرنوشت اوکراینی هایی که اجازه سفر به خارج از کشور را ندارند، "تماس" کنیم.
      و اگر ناگهان موفق شوید "همه را رها کنید" ، موفقیت قابل مقایسه با پیشرفت در جبهه خواهد بود.
      از نظر تصویری و ایدئولوژیک نیز هیچ خطری وجود ندارد.
      1. 0
        20 دسامبر 2022 20:58
        من موافقم که باید انجام شود اما حرفه ای به آن نگاه کنید. اما مطمئن نیستم که طبق معمول کار نخواهد کرد. خوب، ما اطلاعات زیادی به دست نمی آوریم، اما کسی که هیچ کاری انجام نمی دهد اشتباه نمی کند. ما باید این کار را انجام دهیم، اما نه به این دلیل که سبیل های گفتاری ما چیزی را که گوش دادن به آن شرم آور است نشان می دهد، باید آن را جدی تر بگیریم. و به طور کلی، در همه چیز به طور جدی تر، زمانه اکنون یکسان نیست
        1. 0
          20 دسامبر 2022 22:47
          ممکن است فرصت های من برای سخنرانی در سازمان ملل کافی نباشد توسل
          من واقعاً امیدوارم که هنوز هم باروت در قمقمه های پودر دیپلماتیک وجود داشته باشد.
    2. 0
      20 دسامبر 2022 21:10
      مرز باز اوکراین
      درباره سرنوشت آخرین خوکچه ای که در نزدیکی مقعد جوان می شود خندان شوید خوب می دانید بنابراین، اگر امکان پذیر باشد، آنها عجله می کنند تا فرصت داشته باشند حداقل چیزی را در اروپا ربودند، زیرا برای همه کافی نیست. نکته دیگر این است که در اروپا نیز در مورد آن می دانند و بنابراین همه چیز همانطور که بود باقی می ماند.
      1. +1
        20 دسامبر 2022 22:52
        من به شما امتیاز بزرگی می دهم! شما هنوز ویژگی های ذهنیت هموطنانم را می دانید
        1. +1
          20 دسامبر 2022 23:06
          ویژگی های ذهنیت هموطنانم
          من در شهری زندگی می‌کردم که اخیراً بمباران شده بود (من در زمان اتحادیه زندگی می‌کردم، خوش شانس بودم)، و در لندن با کسانی که برای دفاع از لندن در تیمز در برابر ایوان‌ها آمده بودند، صحبت نکردم. بله
        2. -2
          23 دسامبر 2022 00:07
          نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
          شما هنوز ویژگی های ذهنیت هموطنانم را می دانید

          و این «ویژگی‌های» ذهنیتی که رفیق «بولت کاتر» توصیف کرد چیست؟ احتمالاً این "قاپی در اروپا" است. شما و او چگونه این «قاپیدن» جدید و موفقیت آمیز اوکراینی ها را تصور می کنید؟
          اجازه دهید به شما یادآوری کنم که قبل از جنگ، حدود 5 میلیون اوکراینی قبلاً اروپا را کاملاً قانونی و قانونی تکه تکه کردند)) همچنین به شما یادآوری می کنم که حدود 20٪ از پناهندگانی که در بهار به اروپا رفته بودند به عقب برگشتند.
          اجازه دهید همچنین به شما یادآوری کنم که بیش از 10 درصد از اوکراینی هایی که به اروپا رفته اند نمی خواهند برگردند. بقیه منتظر پایان جنگ هستند و برای «کلبه گیلاس بیلی» پول پس انداز می کنند.
          نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
          من به شما امتیاز بزرگی می دهم!

          من به شما منهای می دهم. شما ذهنیت مردم خود را خوب نمی شناسید. اوکراین، به بیان ملایم، بهترین دولت نیست. و عمدتاً به دلیل تمایل به ساختن حصارهای آهنگری سه متری در اطراف 25 جریب آنها (البته بالاتر از همسایه ها) ... اما دقیقاً هکتارهای متعلق به خود که یک کیلومتر بیشتر از قبر اجدادشان فاصله ندارند.
          1. 0
            23 دسامبر 2022 04:49
            دوباره همه با هم...
            "دولت اوکراین"
            "مردم اوکراین"
            "اوکراینی ها"
            همه این سه مفهوم به ظاهر نزدیک در واقع بی نهایت از یکدیگر دور هستند.
            - دولت اوکراین، این یک واهی ملی گرایانه است که به طور دوره ای از طریق تلاش های ماجراجویان سیاسی به وجود می آید. این پروژه با خون خود اوکراینی ها خفه شده است.
            - مردم اوکراین مردمی که به ناسیونالیست ها اعتقاد داشتند
            صمیمانه یا تلاش برای کسب درآمد از این ایده با استفاده از لحظه تاریخی. تمام دنیای اطراف ما شروع به تقسیم شدن به "مجرم" و "باید" می کند.
            - اوکراینی ها افرادی از ملیت های مختلف هستند که خود را بر اساس محل زندگی خود معرفی می کنند. منطقه شمال دریای سیاه و سرزمین های جنوبی روسیه نوعی "دگاب ذوب" است که در میان کسانی که در این منطقه تسلط یافته اند، ایجاد شده است، برخی از ویژگی های ذاتی فقط برای آنهاست. فردگرایی را شامل می شود.
            اتفاقا من یک نرده سیمی داشتم که سگ تمام نشود. و با اوکراینی ها در خانواده، به طوری که هر ملی گرا حسادت می کند.
            1. -2
              23 دسامبر 2022 12:53
              نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
              همه این سه مفهوم به ظاهر نزدیک در واقع بی نهایت از یکدیگر دور هستند.

              هر سه این مفاهیم "اینجا و اکنون" در زمان واقعی وجود دارند. و این واقعیت که شما خودتان "ساختگی" آنها را اختراع کرده اید مانع از مقاومت آنها در برابر ارتش روسیه در واقع در زمان واقعی نمی شود. عجیب به نظر نمی رسد که «ریخته گری (کایمرا)» می کشد.
              انکار واقعیت راهی مطمئن برای خودکشی است.
          2. 0
            23 دسامبر 2022 05:01
            من قبلاً متوجه یک ویژگی شده ام که افرادی که در مسکو به چندین سخنرانی در مورد انواع "گذاشته های اوکراینی" گوش داده اند و در مورد آن مدرک دریافت کرده اند خود را "متخصص در اوکراین" می دانند.
            این دلیل تمام "وسواس" سیاستمداران روسی در این مسیر برای 30 سال است.
            من اغلب مجبورم با چنین "رفقای" ارتباط برقرار کنم ...
            بی‌کفایتی آشکار و توهین گزاف، همه‌ی آن‌ها همین است.
            1. -2
              23 دسامبر 2022 12:58
              نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
              من قبلاً متوجه یک ویژگی شده ام که افرادی که در مسکو به چندین سخنرانی در مورد انواع "گذاشته های اوکراینی" گوش داده اند و در مورد آن مدرک دریافت کرده اند خود را "متخصص در اوکراین" می دانند.

              بوی وحشت یک شهروند اوکراینی می دهد که به خارج از کشور رها شده است و رویای بازگشت را در سر می پروراند، زیرا قبلاً قلمرو را برای بازگشت سلاح های هسته ای تاکتیکی پاک کرده است. در عین حال، شما معانی کاملاً متضادی را بیان می کنید که کاملاً با بدترین ویژگی های ذهنیت اوکراینی مطابقت دارد. خدا را شکر که در اوکراین یک چهارم آنها بیشتر نیست.
          3. +1
            23 دسامبر 2022 13:31
            کاملا قانونی و قانونی
            بدون ویزای توریستی در نظر گرفته نمی شود نه
            بیش از 10 درصد از اوکراینی هایی که به اروپا رفته اند نمی خواهند برگردند
            حدود 20 درصد از پناهندگانی که در بهار به اروپا رفته بودند، بازگشتند.
            زیرا به جای خانه‌هایی در ریویرای فرانسه و آپارتمان‌هایی در مرکز لندن، آنها در روستاهای بلغارستان پادگان گرفتند. خندان .
            1. 0
              23 دسامبر 2022 13:49
              نقل قول: برش پیچ
              آنها به جای خانه‌هایی در ریویرای فرانسه و آپارتمان‌هایی در مرکز لندن، در روستاهای بلغارستان پادگان دریافت کردند.

              پاسخ نابغه رفتن به بلغارستان برای گرفتن ویلای فرانسوی .... حتی یک نابغه عبوس کولی هم نمی توانست چنین چیزی را اختراع و اجرا کند. برای چنین شرایطی، شما فوراً در یک بیمارستان روانپزشکی بلغارستان تخت خواهید گرفت و نه ویلا و لندن.)))
              1. +1
                23 دسامبر 2022 13:55
                بنابراین هموطنان شما در حال حاضر پر از نظرات هستند که آنها، مدافعان اروپا هستند خندان رفتار نامناسب و کم داده شد. و آنچه آنها در مورد آن فکر می کردند، احتمالاً در مورد بلیط های هوایی و راه آهن رایگان برای اتحادیه اروپا برای ukrobezhentsev. اگرچه چه کسی می داند که افراد احمق به چه چیزی فکر می کنند و آیا اصلاً فکر می کنند.
                1. 0
                  23 دسامبر 2022 14:24
                  نقل قول: برش پیچ
                  بنابراین، هموطنان شما از قبل پر از اظهار نظر هستند که با آنها، مدافعان اروپا، رفتار نامناسبی صورت می گیرد و به آنها کم می شود. و آنچه آنها در مورد آن فکر می کردند، احتمالاً در مورد بلیط های هوایی و راه آهن رایگان برای اتحادیه اروپا برای ukrobezhentsev.

                  درنتیجه بله. شکایت هایی وجود دارد. من خودم اغلب با صدای بلند به پناهندگان توضیح می دهم که داشتن بیمه درمانی به این معنا نیست که پزشک باید آنچه را که بیمار می خواهد انجام دهد.
                  و خدا را شکر!! پس از چند هفته از "شکستن" آنها هنوز هم شروع به درک در چه باتلاق اجتماعی زندگی می کردند.
                  اما وقتی به خانه و ویلای خود برمی‌گردند، دیگر زمانی که ملزم به پرداخت مالیات، بیمه درمانی، خرید بلیت تراموا و پرداخت جریمه به موقع هستند، میدان نمی‌سازند.
                  1. 0
                    23 دسامبر 2022 14:27
                    آنها دیگر زمانی که لازم باشد میدان نخواهند ساخت
                    آیا آنها قرار نیست دوباره با Ems به پارک سبز تف کنند؟
                    1. -2
                      23 دسامبر 2022 15:38
                      نقل قول: برش پیچ
                      آیا آنها دیگر به پارک سبز با امز تف نمی دهند؟

                      نمی توانم قول بدهم. اما اگر این مسئله به طور ریشه ای حل شود، همانطور که بسیاری در اینجا پیشنهاد می کنند - کشتن همه، قطعاً این کار را نخواهند کرد.
                      و اگر همه آلمانی ها را بکشید، هیچ کس در مکان های عمومی با صدای بلند گوز نمی زند. و اگر همه چک ها علاوه بر این ، هیچ کس با صدای بلند در مکان های عمومی پوزه نمی کشد.
                      1. 0
                        23 دسامبر 2022 15:50
                        من حتی یک آلمانی گوز یا یک چک پوزه ندیدم (اما من سراغ این کار نرفتم). همانطور که من گروهی از معتادان همجنسگرا را در هلند ندیدم. من در 5 سال گذشته در انگلیس حتی انگلیسی‌ها را ندیده‌ام که به شدت در ساعت 20 بعد از ظهر چای بنوشند (آنها در اینجا آبجو بیشتری می‌نوشند در ساعت 5 بعد از ظهر). اما من هموطنان شما را دیدم که زیر Debowe (نسخه لهستانی Baltic-9ki) هک می‌کردند و بیش از یک بار روی نیمکت‌هایی در شعاع سه متری در لندن تف کردند.
                      2. -2
                        23 دسامبر 2022 17:29
                        نقل قول: برش پیچ
                        اما من هموطنان شما را دیدم که زیر Debowe (نسخه لهستانی Baltic-9ki) هک می‌کردند و بیش از یک بار روی نیمکت‌هایی در شعاع سه متری در لندن تف کردند.

                        این احتمال وجود دارد که او بیش از یک سال است که در لندن نبوده است. با این حال، در طول یک سال گذشته، نه در آلمان، نه در جمهوری چک و نه در لهستان چنین تصویری ندیده بودم.
                        من نمی فهمم با این چه می خواهید بگویید، یا توجیه می کنید، یا نشان می دهید.
                      3. -1
                        23 دسامبر 2022 22:00
                        بعد از ادعای شما که
                        شهروندان کشورهای اتحادیه اروپا فقط در کشوری که شهروند آن هستند حق «برنامه های اجتماعی» دارند.
                        که 100% مزخرف است که من شخصاً بیش از یک بار یا ده تائید آن را دیدم (من یک مهاجر با تجربه هستم بله ) تمام سفسطه های شما فقط کمی جلوه سرگرم کننده دارد.
                      4. -1
                        23 دسامبر 2022 22:29
                        نقل قول: برش پیچ
                        (من یک مهاجر باتجربه هستم)

                        واضح است. در شبکه اجتماعی که از کشوری به کشور دیگر با پاسپورت اوکراین اجرا می شود، بنشینید.
                        نقل قول: برش پیچ
                        که 100% مزخرف است
                        خب بله. حداقل یک مثال بزنید (ده مورد ضروری نیست) زمانی که یک شهروند یک کشور EEC خاص "در تامین اجتماعی" در یک کشور خاص دیگر EEC بود (در چه سالی، برای چه مدت و چقدر پول). و تنبلی نخواهم کرد و قانون این مملکت را تایید کننده سخنان شما خواهم یافت. اگر حق با شماست پس من اعتراف می کنم که دروغ گفتم.
                        PS. اگرچه من نوشتم که برای مدت کوتاهی این امکان وجود دارد. اما راهی برای "نشستن" و انجام هیچ کاری برای سال ها وجود ندارد.
                      5. 0
                        23 دسامبر 2022 22:38
                        داشتن پاسپورت اوکراین
                        خدا رحمت کند - من یک شهروند لتونی با تولد، بریتانیایی با تابعیت هستم زبان
                        حرکت از کشوری به کشور دیگر
                        اما بوگدان سرزمین شما در دهه 2000 این کار را در بنلوکس انجام داد تا اینکه اخراج شد. درست است، پس با پاسپورت رومانیایی او به اینجا صعود کرد.
                        حداقل یک مثال بزنید
                        همسرم در دوران اتحادیه اروپا در لندن. یک مثال از بسیاری که می شناسم
                      6. 0
                        23 دسامبر 2022 23:11
                        سالها "بنشین" و هیچ کاری نکن.
                        مرد ایرلندی پس از آزادی به مدت 15 سال با مزایای مسکن اجتماعی زندگی کرد؛ او حتی به این افتخار می کرد که هرگز کار نکرده است. باز هم من حدود پنج نمونه از این قبیل را می شناسم.
                        اگرچه من نوشتم که برای مدت کوتاهی این امکان وجود دارد
                        شهروندان کشورهای اتحادیه اروپا فقط در کشوری که شهروند آن هستند حق «برنامه های اجتماعی» دارند. نقل قول شما نیست زبان ?
                      7. -1
                        24 دسامبر 2022 12:09
                        نقل قول: برش پیچ
                        مرد ایرلندی به مدت 15 سال پس از آزادی با مزایای مسکن اجتماعی زندگی کرد
                        آیا می دانید که بین بریتانیا و ایرلند معاهدات "داخلی" خودشان وجود دارد. و اینکه ایرلندی هایی که بر اساس برخی مواد محکوم شده اند، موظف به حضور در بریتانیا هستند.
                        این در مورد این بود که به گفته شما، اوکراین را در EEC بپذیرید، سپس همه اوکراینی ها BV را در EEC ریختند و در شبکه اجتماعی نشستند.
                        و من به شما می گویم که این امکان پذیر نیست. برای اجتماعی، یا باید شهروند این کشور باشید یا الزامات طولانی مدتی را که برای هر کشور فردی است، رعایت کنید.
                        اوکراینی ها فقط به عنوان پناهنده از کشورهای ثالث می توانند روی تامین اجتماعی دائمی حساب کنند.
                        و بله، اوکراینی ها در حال حاضر چقدر در ماه پرداخت می کنند؟ 200 پوند، درسته؟ شما می توانید با 200 پوند در ماه در لندن زندگی کنید... بدون خانه.
                      8. 0
                        24 دسامبر 2022 12:40
                        ایرلندی تحت برخی مواد محکوم شده است
                        این مقالات شامل دزدی و دعوای مستی نمی شود. اخراج ایرلندی ها به ایرلند نیز سخت تر است.
                        و من به شما می گویم که این امکان پذیر نیست
                        با سلامتی خود صحبت کنید - من شخصاً نمونه هایی از این موضوع را دیده ام.
                        اصلا میدونی چیه
                        Wise kaa در نسخه اوکراینی خندان
                        همه اوکراینی ها BV را در EEC ریختند و در شبکه اجتماعی نشستند.
                        رومانیایی ها چنین کاری انجام می دهند - آنها در روستاها به اروپا می روند. و اوکراینی ها دریغ نکردند که به من بگویند که همین کار را خواهند کرد. نسوخت
                        شما می توانید با 200 پوند در ماه در لندن زندگی کنید
                        و آنها بودجه را بر اساس 2000 در هفته تشکیل دادند غمگین زن انگلیسی شیطون خیلی شیت بله . در غیر این صورت تحت تأثیر پوتین نیست خندان .
                      9. 0
                        24 دسامبر 2022 13:24
                        آخرین پاسخ. من دیگر نقطه ورز دادن آب در هاون را نمی بینم.
                        نقل قول: برش پیچ
                        رومانیایی ها چنین کاری انجام می دهند - آنها در روستاها به اروپا می روند.

                        کولی های رومانیایی می توانند برای خدمات اجتماعی ترک کنند. در EEC، قوانین جداگانه برای کولی ها کار می کند.
                        بگذارید رسوایی را به شما یادآوری کنم که همانطور که شما می نویسید "یک دهکده کامل" از کولی های Transcarpathian ، آنها از اسلواکی درخواست پناهندگی کردند و سپس معلوم شد که آنها پاسپورت مجارستانی دارند. اسلواکی ها پناهندگی آنها را رد کردند و آنها را نزد مجارها فرستادند که به دلیل تابعیت مجارستانی آنها را رد کردند - به سر کار بروید. آنها را به مدت بیش از یک ماه متوسل کنید تا اینکه مانند موش در جهات مختلف پراکنده شدند.
                      10. 0
                        24 دسامبر 2022 13:32
                        کولی های Transcarpathian، از اسلواکی درخواست پناهندگی کردند
                        آنها، بر خلاف هموطنان شما، به دنبال پناهندگی نیستند، آنها به سادگی می آیند و از وضعیت شهروندان اتحادیه اروپا و آزادی حرکت برخوردار هستند. اگر پرسیدند معلوم است که فرستاده اند.
                        در EEC، قوانین جداگانه برای کولی ها کار می کند.
                        تز آخر شما، مثل اولی (در ابتدای "گفتگو" - عدم امکان دریافت مزایا در اتحادیه اروپا توسط خارجیان خارج از کشورشان است) - 100% مزخرف. بله یک کولی رومانیایی، از نظر یک اداره کمک های اجتماعی در انگلستان یا فنلاند (مثلا)، چیزی بیش از یک شهروند رومانی، یکی از کشورهای اتحادیه اروپا نیست. اتفاقاً افراد غیر کولی از رومانی نیز به همین روش سفر می کنند. و همسرم کولی نیست.
                      11. 0
                        24 دسامبر 2022 11:59
                        نقل قول: برش پیچ
                        اما بوگدان سرزمین شما در دهه 2000 این کار را در بنلوکس انجام داد تا اینکه اخراج شد.

                        آیا اوکراین در حال حاضر در EEC است؟
                        نقل قول: برش پیچ
                        درست است، پس با پاسپورت رومانیایی او به اینجا صعود کرد.

                        و بیش از نیم سال در شبکه اجتماعی آنجا می نشیند؟
                        نقل قول: برش پیچ
                        همسرم در دوران اتحادیه اروپا در لندن. یک نمونه از بسیاری که می شناسم.

                        همسرت در لندن چیست؟ چه پاسپورتی داشت، چه سالی بود؟ او چه مدت در بهزیستی بوده است؟ یا او همسر یک شهروند بریتانیایی با پاسپورت لتونی بود، اینها کمی متفاوت است.
                      12. 0
                        24 دسامبر 2022 12:13
                        یا گذرنامه لتونی دارد
                        او تنها یک پاسپورت دارد که از طریق تولد در فرانسه دریافت شده است. و او مانع از دریافت مزایا در سال 2017 (یعنی در اتحادیه اروپا) نشد. تقریباً در همان زمان، آندرپیکاسو کاملاً با هزینه عمومی در ادینبورگ زندگی و کار می کرد. و همچنین با پاسپورت فرانسوی.
                        و بیش از نیم سال در شبکه اجتماعی آنجا می نشیند؟
                        اتفاقاً نشسته بعد رفت در یک مسکن اجتماعی دیگر با رژیم و تغذیه و امنیت نشست خندان بعد من نمی دانم.
                        آیا اوکراین در حال حاضر در EEC است؟
                        خدا را شکر که نه، وگرنه چنین "حیله گری" کنار نمی رود.
  7. -2
    20 دسامبر 2022 17:20
    کمک کن رها شو
    در مورد "زرافه"، از چهار طرف رها کنید ... به طور کلی، قابل درک است.
    سوال این است که ... چگونه مقامات کوکوف می توانند / می توانند بقای جمعیت غیرنظامی را تضمین کنند اکنون که زمستان ویران شده / زیرساخت های تأمین شهرها و سکونتگاه های بزرگ ویران شده / مختل شده است؟
    1. 0
      20 دسامبر 2022 20:43
      سعی می کنم جواب بدم
      اول اینکه هیچکس به فکر کسی نیست. صحبت های زیادی در مورد بیرون آمدن جونتا وجود دارد، اما تنها یک راه برای نجات کوچک اوکراینی وجود دارد - رفتن به جنگ برای حمایت از خانواده اش.
      در مورد شرایط بقا... در دهه 90 بدون هیچ جنگی تقریباً همینطور بود.
      و بردار نارضایتی در میان جمعیت در اوکراین بسیار مبهم است. سرزنش، از پوتین تا زلنسکی. از مهندسان برق محلی گرفته تا هکرهایی که در خارج از کشور برق می فروشند. ما همه اسلاو هستیم. و صرف نظر از اینکه "پدر باندرا" کیست، و ولادیمیر ولادیمیرویچ چه کسی مورد آزمایش قرار می گیرد، آنها آماده هستند که با قاطعیت تحمل کنند.
      بدون موفقیت در جبهه ها و آزادسازی شهرهای روسیه، فقط فشار بر زیرساخت ها - ما شاهد پیروزی نخواهیم بود.
      و باید با فسخ قراردادها شروع کنید.
      1. -3
        20 دسامبر 2022 21:01
        قراردادها ..... این عموماً میخی است بر تابوت ایمان مردم، وقتی مقداری خون ریخته می شود سلامتی خود را از دست می دهند، برخی آیفون ها جان و قاتلان می دهند تا استراحت کنند و حمل کنند. آیا بعد از این ایمان باقی می ماند؟!؟ ما امید داریم و این ترکیب زمینی ماست
      2. 0
        20 دسامبر 2022 23:08
        نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
        هیچ کس از کسی مراقبت نخواهد کرد

        بدیهی است و ... حتی محتمل نیست، چنین خواهد شد.
        نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
        ما همه اسلاو هستیم.

        من بیش از یک بار در این مورد نوشتم ... صبر با حماقت تلاقی کرد ، با چیز دیگری ، یک "ترکیب" کشنده ظاهر شد.
        نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
        بدون موفقیت در جبهه ها

        و من در مورد آن نوشتم، می نویسم و ​​خواهم نوشت تا ... پیروزی!
        او این سوال را مطرح کرد ... بله، همینطور، پاسخ هایی نبوده و نخواهد بود، پاسخ های مسافرتی.
  8. +1
    20 دسامبر 2022 17:30
    مردم به همه چیز عادت می کنند ، علاوه بر این ، با عادت کردن به آن ، شروع به دیدن مزایای موجودیت فعلی خود می کنند. اگر مرزهای اوکراین را باز کنید، تعداد کمی از مردم، به جز سربازان وظیفه، "دم می زنند". علاوه بر این، حمله ما عجله نیست، بلکه به سختی خزیدن است. آنها بیشتر به آن عادت کرده اند. و کسی بهتر از قبل از SBO شفا یافت. ایده های نویسنده قابل اجرا نیست.
    1. 0
      20 دسامبر 2022 20:56
      من می فهمم که با قضاوت بر اساس نظر، شما کاری به اوکراین ندارید.
      تصور کنید که حداقل کسانی که می توانند به نیروهای مسلح اوکراین اعزام شوند، ترک کرده اند.
      و کسی نخواهد بود که تماس بگیرد.
      آنها سعی خواهند کرد به هر طریقی از نیروهای مسلح اوکراین خارج شوند، زیرا می دانند که بعداً می توانند پشت حلقه بنشینند.
      به نظر شما این کافی نیست؟
      1. -1
        20 دسامبر 2022 21:13
        معرفی کرد. من معتقدم اگر از منابع مورد نیاز به نحو احسن استفاده نشود، باید از هر چیز کوچکی به نفع ما استفاده کرد. اما چند نفر از آنها سربازان وظیفه فرار خواهند کرد؟ از این گذشته ، اجداد آنها نیز در نبردها استقامت ، قهرمانی و عشق به وطن نشان دادند ، آنها خود به ادارات ثبت نام و ثبت نام نظامی نیز رفتند. من فکر می کنم که اولاد، هر چند با بدشکلی در سر، بدون این ویژگی ها نیستند. و لجاجت و اشتیاق اسلاوی راه به جایی نخواهد برد.بنابراین نباید به طور جدی به آنچه نویسنده بناها را بر آن بنا می کند تکیه کرد. و برای اینکه غیرنظامیان دسته جمعی فرار کنند، باید بترسند. ما دیگر نمی توانیم آنها را بترسانیم، آنها می دانند که در خطر نسل کشی نیستند
        1. +2
          20 دسامبر 2022 23:15
          باز هم کلی گویی...
          اجداد مشترک ساکنان خارکف و خرسون چیست؟ لووف و لوهانسک؟
          در اوکراین، حتی در داخل یک روستا، حاملان ارزش ها و ایدئولوژی های کاملاً متفاوت می توانند زندگی کنند.
          بدون تعمیم!
          من یک مادربزرگ همسایه داشتم که در غرب اوکراین به دنیا آمد و بزرگ شد. اوکراینی او حتی خاص بود. بنابراین او پرتره هایی از برژنف و پوتین را روی دیوار خود داشت.
          شکست های دوره NWO به اشتباه با سرسختی و مقاومت متحد اوکراینی ها توضیح داده می شود. این بهتر از اعتراف به اشتباهات خود است.
          1. +1
            21 دسامبر 2022 07:14
            ما در مورد شکست های NWO صحبت نکردیم. من و شما در مورد فرار اتباع کشور به کشورهای دیگر در جریان خصومت های با شدت متوسط ​​صحبت کردیم. بنابراین من فکر می کنم که شهروندان اوکراین و شهروندان فدراسیون روسیه کم و بیش یکسان رفتار خواهند کرد.
            1. -2
              21 دسامبر 2022 13:20
              آن ها طبق منطق شما - معلوم می شود که شهروندان یکسان هستند و بین اوکراین و روسیه امروزی، آیا فکر می کنید تفاوتی وجود ندارد؟
              بیایید موافق نباشیم
              من نمی توانم تصور کنم که در روسیه یک پیرمرد را با نوار سنت جورج در 9 مه کتک زدند. و برای برافراشتن پرچم سرخ در اول ماه مه پرونده جنایی علیه شما باز می شود و سپس خانه به آتش کشیده می شود.
              اگر به طور مشروط علامت مساوی بین دین و ایدئولوژی قرار دهیم، در اوکراین جنگ داخلی برای ایمان وجود دارد.
              در چنین جنگ هایی بی طرف ماندن بسیار دشوار است.
              اکثر مردم اوکراین نه طرفدار پوتین هستند و نه طرفدار باندرا. آنها فقط می خواهند زنده بمانند، چرا این فرصت را به آنها ندهیم. دو راهرو تحت نظارت سازمان ملل یکی به لهستان و هر کجا که بخواهید، دیگری در بلاروس و بیشتر به روسیه.
              اگر حداقل چند میلیون نفر ترک کنند، تعمیر و نگهداری زیرساخت ها توسط اوکراینی ها انجام می شود. سقوط - فروپاشی.
              1. -1
                21 دسامبر 2022 13:28
                بله، بگذارید حداقل ده راهرو باشد. فقط بگذارید بیشتر به اروپا بروند. من فقط سعی می کنم بگویم که آنها دسته جمعی نمی روند. در مورد روبان گرگیف، با ماگ سه گانه باندرا یا پرچم هوچ برای مدت طولانی با یک لیوان صیقل نخورده هم همینطور است. ما و خلوخلو فقط محرک های مختلفی داریم.
                1. 0
                  21 دسامبر 2022 16:50
                  من حتی مطمئن نیستم که شما اهل روسیه هستید یا خیر؟
                  روبان سنت جورج همان است که برای روس ها، نمادی از قدرت نظامی و شکوه اجداد، و برای مردم اوکراین که تاریخ خود را به یاد می آورند و به آن احترام می گذارند.
                  در آلمان، ناسیونال سوسیالیسم به طور گسترده توسط اکثریت حمایت شد.
                  در اوکراین، اکثریت ثابت کردند که قادر به مقاومت در برابر نازی های کوچک اما سازمان یافته نیستند.
                  آیا تفاوت را متوجه میشوید؟
                  1. -1
                    21 دسامبر 2022 17:06
                    شما نظر بسیار ایده آلی در مورد ساکنان اوکراین دارید. من می خواستم منفی بعدی شما را به تنهایی مطرح کنم، اما کار نمی کند. باید دوباره تلاش کنید.
                    1. 0
                      21 دسامبر 2022 20:13
                      نظر من ابتدایی ترین است.
                      تعمیم ندهید!
                      نه ساکنان قفقاز و نه ساکنان مسکو یا اوکراین.
                      حتی 27 گونه گنجشک وجود دارد!
                      همیشه نمی توان در مورد یک نفر نظر درستی ایجاد کرد.
                      و شما حدود 35 میلیون مدیریت کردید.
                      اما از آنجایی که شما آن را بسیار دوست دارید، یک ویژگی استثنایی را نام ببرید که ذاتی همه ساکنان اوکراین است، بدون استثنا، و در عین حال کاملاً با مسکووی ها یا سیبری ها بیگانه است.
                      به نظر من فقط وجود ندارد.
                      1. -1
                        21 دسامبر 2022 21:38
                        اوکراینی ها در اوکراین زندگی می کنند. این آنها را از مسکوویانی که در مسکو زندگی می کنند متمایز می کند
              2. -1
                21 دسامبر 2022 13:30
                و من نمی فهمم - چرا برای من مضرات می سازی؟ آیا ما بحث می کنیم یا نه برای زندگی، بلکه برای مرگ دشمنی داریم؟
                1. +1
                  21 دسامبر 2022 16:56
                  "منهای" معمولاً نه به نویسنده، بلکه به آنچه که او نوشته است گذاشته می شود.
                  یا هیچ حامی ایده های شما وجود ندارد.
                  یا خود ایده‌ها چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می‌گذارند.
                  اما وقتی اصلاً رتبه‌بندی داده نمی‌شود، خیلی بدتر است
      2. -1
        21 دسامبر 2022 09:44
        تصور کنید که حداقل کسانی که می توانند به نیروهای مسلح اوکراین اعزام شوند، ترک کرده اند.
        و کسی نخواهد بود که تماس بگیرد.e
        شما توجه را به مسائل جزئی منحرف می کنید. مهم نیست. یعنی حامل عقاید نازی ها به اروپا می رود و در آنجا فربه کار می کند، کمی یاد می گیرد و برای مبارزه می آید. دور دوم، سوم جنگ. این راه حلی برای مسئله اوکراین نیست.
        1. +1
          21 دسامبر 2022 13:21
          آیا شما در حال حاضر "راه حلی برای مسئله اوکراین" دارید و آیا تصادفاً مطابق دستور یک شخصیت تاریخی متاخر و یارانش نیست؟! چشمک زد
        2. -1
          21 دسامبر 2022 13:28
          آیا شما را آزار نمی دهد که آلمان امروز ضد فاشیست ترین کشور اروپای غربی است؟
          تعجب نکردی چرا؟
          چربی - به ایده های فاشیستی کمک نمی کند.
          و بیشتر...
          من شخصا ترجیح می دهم یک "حامل ایده" از اوکراین را ببینم - با سوراخ کننده در یک سایت ساخت و ساز در لهستان تا در یک سنگر در نزدیکی Kherson یا Artemovsk.
  9. +1
    20 دسامبر 2022 17:43
    مقاله فوق العاده ایده آلیستی است. از سال 2014، اوکراین سابق صرفاً به سرزمینی تبدیل شده است که توسط غرب کنترل می شود، جمعیت بومی محلی فقط برای منافع خود استفاده می شود. علاقه شماره یک استفاده از آنها به عنوان خوراک توپ است. بنابراین تمام مسیرهای خروجی بلافاصله برای آنها بسته شد و کسی آنها را باز نخواهد کرد. همه شهروندان مرد اوکراین باید برای منافع حزب دمکرات آمریکا بمیرند و سرنوشت دیگری ندارند. بنابراین، اینجا صحبت نکنید، کسی اجازه نمی دهد کسی بیرون بیاید. ممکن است و حتی لازم است که سعی کنید این موضوع را تغییر دهید، اما تا اینجای کار جواب نداده است.
    اما این مقاله یک سوال بسیار مهم را مطرح می‌کند و آن اینکه دشمنان (غرب) چه ضعف‌هایی دارند؟
    در حال حاضر (با توجه به رفتار مسحورکننده NMD توسط مقامات روسی)، آنها تنها یک نقطه ضعف دارند - خوراک توپ کمی.
    اروپایی ها نخواهند جنگید (به جز برای لهستانی ها)، خود آمریکایی ها، از همه بیشتر، مزدوران خارجی را از سراسر جهان جذب می کنند، اما این راه حلی برای مشکلات نیست. بنابراین اگر امکان حذف بیشتر نیروی انسانی میدان اوکراین وجود داشته باشد، غرب مجبور به مذاکره خواهد شد.
    در ضمن، نیازی به توهم نیست که اوکراینی‌ها نمی‌فهمند برای چه می‌جنگند، هیچ‌کس برای هیچ اوکراینی نمی‌جنگد، آنها دقیقاً می‌جنگند تا برده‌های غرب شوند - او تعداد زیادی از روس‌ها را کشت و گرفتار شد. بلیط آینده در دنیای غرب، به طور کلی، اگر اوکراین خوب بجنگد، مالک به آنها پول روسیه می دهد و آن را در اتحادیه اروپا می پذیرد، خوب، و غیره.
    و آنها موفق می شوند در حالی که ما در چارچوب صلح جهانی می جنگیم، اگر فقط با شرکای غربی به توافق برسیم. آنها مصونیت کامل خود را احساس می کنند.
    برای اصلاح وضعیت (با توجه به اینکه از نظر فنی ما در حال مبارزه بسیار بد هستیم) باید این معافیت را از بین ببریم. انهدام حداکثری نیروی انسانی دشمن باید در اولویت اول قرار گیرد. سپس روانشناسی آنها تغییر خواهد کرد و غرب کسی را نخواهد داشت که جایگزین آنها شود.
    1. 0
      20 دسامبر 2022 22:22
      من مطمئن هستم که نام سان تزو چیزهای زیادی به شما می گوید.
      و اینکه چگونه دژهای دشمن را به تسلیم ترغیب کرد نیز در تاریخ باقی مانده است.
      مبارزه مستقیم، این نتیجه یک محاسبه اشتباه دیپلمات ها است.
      همینطور بود، الان هم همینطور است.
      چرا، اگر مجبور کردن یک سرباز دشمن به تسلیم یا فرار کردن، راه پیروزی است.
      و اگر کارگر یا یکی از دشمنان را مجبور به بسیج کنید که این کار را انجام دهد، باعث سردرگمی و سوء تفاهم می شود.
      منطق کجاست؟
      آنچه در مقاله در مورد موضوع نوشته شده است، نتیجه مطالعات چند جانبه محیطی است که تقریباً یک سال است که با موفقیت در برابر ارتش ما مقاومت می کند.
      از آنجایی که به زبان مسلط هستم، این فرصت را دارم که حال و هوای منابعی را مطالعه کنم که برای اکثریت روس ها کاملاً بسته است. و به اندازه کافی عجیب، این Zapadenschina-Galicia بود که بیشترین تعداد افرادی را که می خواستند اوکراین را ترک کنند را نشان داد.
      من قبلاً در NWO مرده ام، البته از بستگان دور. دوستان دعوا می کنند. بچه های روسی هر روز دارند می میرند.
      من معتقدم که هر راه واقعی برای تضعیف لجاجت دشمن و نزدیکتر کردن پیروزی ما باید فوراً بررسی و اجرا شود.
  10. 0
    20 دسامبر 2022 18:38
    نقل قول از ASAD
    اینجا به شما احترام نمی گذارند، چه چیزی بهتر از نازی های اوکراینی؟ آنها خواستار نابودی مردم روسیه هستند، شما اوکراینی هستید، خیلی راحت می توانید آنها را از بین ببرید.

    من آن را نادرست گفتم - دفع کسانی که اسلحه گرفتند. و شما نیازی به بی ادبی ندارید، اگرچه احتمالاً فکر می کنید که اینترنت همه چیز را تحمل می کند
    1. 0
      20 دسامبر 2022 21:00
      در حال حاضر خیلی بهتر است!
      من فکر می کنم که نیاز به بحث در مورد بازسازی بیشتر اوکراین به تدریج در حال بلوغ است.
      بله، و روسیه نیز.
  11. 0
    20 دسامبر 2022 18:52
    مقاله عجیب - "بوی" ناخوشایند
    میدونی چرا
    فوراً رزرو کنید من از نازیسم دفاع نمی کنم، من برای این همه کثیفی اوکراینی نمی ایستم - آنجا چه خبر است! من از دشمنان روسیه دفاع نمی کنم! من اهل CIPSO نیستم! من انتزاعی فکر می کنم بدون اشاره کشور - فقط در مورد این مقاله

    جوانان و پیران (زن و مرد) در یک کشور به مدت 30 سال با روحیه میهن پرستی با همه روش ها آموزش دیدند - بزرگ شدند - اکنون آنها کشور آنها به حاکم خود رای دادند، آنها به نوبه خود فرزندان خود را بزرگ کردند - این کشور آنهاست و آنها باید از آن دفاع کنند - ایده ها، حاکم، رویای آنها، خانه آنها برای فرزندانشان، والدین سالمندان. "زمان مشکل" آغاز شد - آنها (جمعیت) باید از کشورت دفاع کن این برای شهروندان کشورشان عادی است!

    چرا باید مرزها باز شود تا موش‌ها (مردمی که واقعاً کشورشان را دوست ندارند که از پرستاران تحصیل کرده در خانه کار می‌کنند) فرار کنند؟

    اما آنچه من نوشتم برای هر کشوری صدق می کند! حتی به روسیه!!
    ما روس ها با کسانی که در زمان اعلام بسیج با شرمندگی از فدراسیون روسیه فرار کردند مخالفیم! بنابراین؟ و این فقط خشم است!

    بنابراین - این مقاله "بوی بد" می دهد دقیقاً به این دلیل که "مخفیانه" شهروندان را تشویق می کند تا از کشور خود (من در مورد کشور خاصی نمی نویسم) فرار کنند - که باید در حال حاضر به کشور خود ادای احترام کنند. "!
    همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی با آلمان نازی بود - که دقیقاً قهرمانی و از خود گذشتگی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی منجر به آن شد. پیروزی!
    1. +1
      20 دسامبر 2022 20:39
      نقل قول: بونیفاس
      بنابراین - این مقاله "بوی بد" می دهد دقیقاً به این دلیل که "مخفیانه" شهروندان را تشویق می کند تا از کشور خود (من در مورد کشور خاصی نمی نویسم) فرار کنند - که باید در حال حاضر به کشور خود ادای احترام کنند. "!

      این مقاله فرار از کشور خود را تشویق نمی کند، فقط پیشنهاد می کند که او و در یک قلمرو خاص تشویق شود. در واقع یک ایده هوشمندانه
      نقل قول: بونیفاس
      همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی با آلمان نازی بود - جایی که دقیقاً قهرمانی و از خود گذشتگی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی منجر به پیروزی شد!

      اما تصور کنید اگر اتحاد جماهیر شوروی موفق شود شهروندان آلمان را برای فرار از وطن خود در یک ساعت حساس برای او "تشویق" کند. مردم شوروی باید چند قربانی کمتر متحمل شوند؟
      1. +1
        20 دسامبر 2022 20:41
        +
        اما مقاله عجیب است، به نوعی "لغزنده" مانند کلمات درست است، اما نه این
        1. +2
          20 دسامبر 2022 20:47
          نقل قول: بونیفاس
          نوعی "لغزنده" مانند کلمات صحیح است، اما نه این

          همه ی سیاست ها همین طور است. تصمیمات پاک می تواند در سطح «با هم پارک را تمیز کنیم» یا «امشب مهمانی داشته باشیم». البته اغراق می‌کنم: در واقع، فکر می‌کنم می‌توان با پاک ماندن تصمیمات کمی بزرگ‌تر گرفت. اما در سطح بین المللی، زمانی که شما در حال ساختن تاریخ هستید، این دیگر تضمینی نیست.
        2. -2
          21 دسامبر 2022 09:54
          اما مقاله عجیب است، به نوعی "لغزنده" مانند کلمات درست است، اما نه این
          این مقاله یک خرابکاری ایدئولوژیک دیگر علیه روسیه است.
          1. +2
            21 دسامبر 2022 10:48
            عجب "خرابکاری ایدئولوژیک". خوشبختانه ما آزادی بیان و تکثر عقاید داریم، بنابراین مغز شهروندان به اندازه کافی تلطیف شده است تا هرکسی برای خود تصمیم بگیرد.
      2. 0
        20 دسامبر 2022 20:59
        آیا اتحاد جماهیر شوروی می تواند شهروندان آلمانی را به فرار "تشویق" کند؟
        هیچ اتفاقی نمی افتاد - آلمانی ها اوکراینی نیستند. به هر حال، خارج شدن از رایش نسبتاً آسان بود.
      3. 0
        21 دسامبر 2022 09:53
        اما تصور کنید اگر اتحاد جماهیر شوروی موفق شود شهروندان آلمان را برای فرار از وطن خود در یک ساعت حساس برای او "تشویق" کند. مردم شوروی باید چند قربانی کمتر متحمل شوند؟
        مزخرف است، چنین چیزی در اقلیت است و تأثیرگذاری در روند جنگ قابل انکار نیست. هه... یه راز بزرگ بهت میگم. مردم آلمان هیتلر و ایده های او را دوست داشتند.
        1. 0
          21 دسامبر 2022 10:51
          آن را دوست داشت. سال به این ترتیب در 39، 41. و در 44؟ خوب، من به سختی می توانم تصور کنم که چگونه ساکنان هامبورگ، حتی در چهلمین سال، می توانند صادقانه هیتلر را دوست داشته باشند.
        2. -1
          21 دسامبر 2022 14:22
          به نظر می رسد که داخائو قبل از جنگ برای هواداران هیتلر ساخته شده است
          و تعداد کسانی که از رایش مهاجرت کردند صدها هزار نفر بود.
          در میان آنها شرکت کنندگان در پروژه آینده منهتن بودند.
      4. 0
        21 دسامبر 2022 14:17
        خیلی ممنون. شما به درستی همه چیز را فهمیدید.
    2. +3
      20 دسامبر 2022 21:54
      من و بیشتر دوستانم در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدیم و حتی تحصیل کردیم.
      اوکراین کشوری است که من را انتخاب کرد، نه من.
      من، والدینم، دوستانم، هیچ بدهی به اوکراین نداریم.
      درست برعکس.
      در تمام 30 سال، کسانی که بر غیردولت حکومت کردند، بیشتر و بیشتر از مردم گرفتند.
      تا کنون، این فقط به بخش اقتصادی مربوط می شود - مردم تحمل کردند و سازگار شدند.
      اما از 14 سالگی سعی کردند وجدان، شرافت، تاریخ و غرور مرا از من بگیرند.
      میلیون ها نفر مثل من بودند - جنگ داخلی شروع شد.
      نظر شما بسیار احساسی است و به نفرت قومی دامن می زند.
      اوکراینی و فاشیست مترادف نیستند.
      من مطمئن هستم که شما نمی توانید حتی سه تفاوت بین یک روسی بزرگ و یک روسی-کوچولو را نام ببرید.
      1. -2
        21 دسامبر 2022 10:07
        اوکراینی و فاشیست مترادف نیستند.
        من مطمئن هستم که شما نمی توانید حتی سه تفاوت بین یک روسی بزرگ و یک روسی-کوچولو را نام ببرید.
        این کرتین ها به جز روسی خون دیگری ندارند. بنابراین به Dnieper، دقیقا. و وقتی می‌شنوم یا می‌بینم که شخصی می‌گوید یا می‌نویسد: من از لحاظ ملیت اوکراینی هستم، پس همه چیز با این شخص برای من کاملاً روشن است.
        1. -1
          21 دسامبر 2022 14:06
          در درک من، "اوکراین" یک مفهوم منطقه ای-جغرافیایی است.
          همان سیبری یا مسکو.
          اما البته تاثیرگذاری در شکل گیری جهان بینی ساکنان آنجا.
          ویژگی های اصلی توسعه یافته " انبار غله" روسیه، سرمایه گذاری و فردگرایی است. و بی احترامی مطلق به هر مرجع مرکزی.
          اما کسانی که اکنون در اوکراین هستند قدرت را به دست گرفتند و خود را به عنوان اوکراینی های اصلی منصوب کردند. اینها نوادگان Bandera - گالیسیایی هستند. فقط، آنها روس یا اوکراینی نیستند، آنها یک قوم فرعی جداگانه هستند که تقریباً یک هزار سال است که شکل گرفته است و در محل اتصال سه تمدن دچار تغییر شکل های قدرتمندی شده است.
      2. 0
        21 دسامبر 2022 10:52
        نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
        من مطمئن هستم که شما نمی توانید حتی سه تفاوت بین یک روسی بزرگ و یک روسی-کوچولو را نام ببرید.

        من شخصاً از چنین اختلافاتی حتی بین یک روسی و یک آمریکایی نام نمی برم.
        1. 0
          21 دسامبر 2022 14:10
          اینجا میبینی...
          شما گوفر را نمی بینید، اما آنجاست. و نه تنها.
          در صورت علاقه، می توانم "نشان دهم کجا هستند"
          1. +1
            21 دسامبر 2022 14:49
            جالبه بریم اگر شما خیلی تنبل نیستید که آن را بنویسید یا پیوند بدهید، من از خواندن این انحراف ایرادی ندارم.
            1. +1
              23 دسامبر 2022 20:49
              در ابتدا فکر کردم که شخصاً به شما پاسخ می دهم، اما شاید شخص دیگری علاقه مند شود.
              نظرات در حال حاضر بسیار بیشتر از موضوع مقاله را پوشش می دهند.
              "تفاوت" بین، به طور نسبی، روس ها و اوکراینی ها، شما باید شروع به جستجو کنید که چگونه می خواهید آنها را ببینید.
              برای من، این بیشتر در مورد تنوع شخصیت روسی و توانایی آن برای انطباق و توسعه موفقیت آمیز سرزمین های جدید است.
              محل تلاقی منافع چهار تمدن (در آن زمان) آرام ترین مکان روی زمین نبود.
              اتریش-مجارستان، کشورهای مشترک المنافع، روسیه (مسکو) و امپراتوری عثمانی، همگی یا قبلاً متعلق به منطقه دریای سیاه شمالی بودند یا دارای مناظری بودند.
              برای یک فرد عادی، قدرت - نه تنها تغییر کرده است، بلکه در طول قرن ها بسیار دور بوده است.
              از آنها غیرممکن بود که بجنگیم، لازم بود بتواند سازگار شود
              اما، پس از آن، تعلق به "دوست / دشمن" با تعلق به یک فرقه مذهبی تعیین شد، نه با منشاء خونی.
              اکنون، این یک نگرش شخصی به رویدادهای تاریخ نسبتاً اخیر است.
              اما شدت احساسات و رویارویی خونین، از این بیشتر است.
              باید بگویم که اگر به خاطر جاه طلبی و جاه طلبی احمقانه لهستانی های قرن هفدهم نبود. سپس لهستان همچنان "از mozh تا mozh" خواهد بود.
              اما لهستانی ها با ترجیح دادن به گسترش پوسیدگی در ارتدکس و حریص برای افزایش تعداد قزاق های ثبت شده از بوگدان زینوی، ابتدا سرزمین های دورافتاده خود و کمی بعد خود لهستان را از دست دادند.
              اوکراین امروز به طور شماتیک همان مسیر را تکرار می کند. خلوپس روی چنگک تابه می پرد.
              با بازگشت به شکل گیری شخصیت، این منحصراً تحت تأثیر محیط قرار می گیرد.
              روس ها و نمایندگان مردمان دیگر، از یک سو، زمین های وسیعی را برای استفاده دریافت کردند - تا آنجا که می توانید کشت کنید، و نه آنقدر که دارید. استقلال بیشتر در تصمیم گیری
              قدرت جایی است، اما دور است. بنابراین، او کمتر از انتظار برای باران اهمیت می دهد. در اینجا باید اضافه کرد که بخشی از مردمی که به جنوب کوچ کردند دهقانان فراری کاملاً نامشروع بودند. مربوط به هر بارین یا رئیس بدون احترام زیاد
              چرنوزم‌های سخاوتمندانه‌تر و مرزهای رویارویی بسیار به جنوب و غرب کشیده شد - که دیگر وجودی نیمه گرسنه فرض نمی‌شد، بلکه برای مدت کوتاهی از قبل برخی انباشتگی‌ها و حتی استقلال بیشتر از دیگران وجود داشت. فردگرایی
              تحمل به هر تازه واردی، مشروط بر اینکه به قوانین از قبل تعیین شده احترام بگذارند و قوانین خود را تحمیل نکنند. زیرا کل قلمرو جنوبی روسیه برای قرن ها مکانی بوده است که هم آلمانی ها و بلغاری ها، صرب ها و یهودیان با یونانی ها روسی شدند.
              ضمن اینکه هرکس هر چقدر می خواست از ملی پوشانش رفت.
              هر چیزی که اکنون در اوکراین اتفاق می افتد، ریشه شر دارد - گالیسیا.
              یک منطقه کاملاً خاص، سه ربع هزاره، که هیچ ربطی به روسیه ندارد.
  12. +3
    20 دسامبر 2022 19:33
    من متوجه نشدم مقاله در مورد چیست))) در ابتدا، نویسنده پیشنهاد استفاده از TNW را می دهد (و در این مورد ما اولین کشوری خواهیم بود که از چنین ابزاری از سال 1945 علیه کسی استفاده می کنیم). سپس به آرامی به این واقعیت تبدیل می شود که مردم از اوکراین فرار کرده اند. خوب، بیایید فرار کنیم، و؟ در شرایطی که خیابان‌ها مملو از افراد مسلح است و هر لحظه می‌توانند «پرواز کنند»، بدون گاز و برق نشستن، احتمالاً خیلی جالب نیست، نه این‌که «مال خود» دیگران! این حتی بحث بسیج و حوزه اطلاع رسانی را نیز کنار گذاشته است که در آن چنین سوپ هایی مرتباً با استفاده از سلاح هسته ای هوا را می لرزانند.

    علاوه بر این، نویسنده پیشنهاد می کند که به دلایل منافع ما این جهت را "تکان دهیم". جهت ضربه را نشان می دهد. اما سوال این است که توسط چه کسی و کجا "تاب" خواهیم داشت؟ این از طریق فعالیت در زمینه اطلاعاتی خود کارساز نخواهد بود - اکنون برای مردم خود کاملاً سمی است، اما برای اوکراینی ها بیش از یک سال است که به شدت سمی است. ما به معنای واقعی کلمه همه چیزهایی را که کم و بیش روی ما متمرکز شده بود با ناله کردن، زباله ها و پیش بینی های آخرالزمانی از آن بیرون کشیدیم. در این اینترنت‌های شما، اکثر پلتفرم‌های ما قبلاً توسط اوکراینی‌ها رها شده‌اند، آن‌هایی که هنوز نشسته‌اند تحمل مواجهه با دوز فیل را پیدا کرده‌اند. پلتفرم های بیگانه بسیار خوب خواهند بود. به سرعت ممنوع، در غرب نیز بیهوده نیست که نان خود را می خورند. چگونه می خواهیم عمل کنیم؟) پرتاب اعلامیه، اسپم کردن در رادیو؟ شاید ما این معروف ترین 10 روبل را به همه کسانی که می توانند بیرون بیایند بدهیم؟
    من هیچ ایده ای ندارم. نه، مطمئناً می‌توانید باله‌های خود را تکان دهید و بر تعدادی ابزار مسلط شوید، اما من هیچ گزینه‌ای برای مؤثر کردن آن نمی‌بینم.
    1. 0
      20 دسامبر 2022 21:19
      متاسفم که متوجه نشدی
      سعی میکنم خیلی ساده باشم...
      در همه حال، آنها سعی می کردند دشمن را متقاعد کنند که تسلیم شود، قلعه، قلمرو را تسلیم کند. نیروی انسانیش را کم کن، عقبش را ضعیف کن.
      زمانی، غرب با موفقیت زندگی اتحاد جماهیر شوروی را تباه کرد و از حقوق یهودیان، فرقه گراها و غیره "مراقبت" کرد. ما به حقوق سیاهان اهمیت می دادیم.
      اینجا هم میدان جنگ است. در عین حال بسیار کارآمد است و به منابع عظیمی نیاز ندارد.
      این واضح تر است؟
    2. 0
      20 دسامبر 2022 21:38
      نظر شما در یک مقاله جداگانه قرار می گیرد.
      اگر بیشتر از عنوان مقاله مطالعه کرده باشید، شاید متوجه شده باشید که روش های حذف جمعیت از اوکراین و تضعیف حمایت رژیم زلنسکی، کاملاً ممکن است سعی شود هم از طریق توانایی های روسیه در سازمان ملل و هم از طریق آن اجرا شود. سازمان های حقوق بشر
      حتی فشار بر اوکراین به سبک "آزادی یوری دتوچکین" برای ما مفید خواهد بود.
    3. 0
      23 دسامبر 2022 21:08
      ابتدا، نویسنده پیشنهاد استفاده از TNW را می دهد
      - این را در کجای مقاله خواندید؟
      اما سوال این است - توسط چه کسی و از کجا "دانلود" خواهیم کرد
      - عجیب است که شما در مورد سازمان های بین المللی نشنیده اید، که گاهی اوقات خود روند برای آنها جذاب تر از اصل است. بدون شک وجود دارند. و آیا تحریک آنها دشوار است؟
      بدون گاز و برق بنشینید
      - شگفت زده خواهید شد، اما با گاز، در اوکراین، خارج از منطقه B.d. هیچ مشکلی وجود ندارد عجیب است، اینطور نیست؟
      پلتفرم های بیگانه بسیار خوب خواهند بود. به سرعت ممنوع
      اگر در حال حرکت ضد تبلیغاتی انجام دهید، آنها گوش می دهند و توجه می کنند. و کسانی که سعی در توهین و تهدید دارند - خود را افشا کنند، برو... مای. یک سال بدون یک جنگ کوچک، ما اجازه ایجاد کانال های ضد تبلیغات در حرکت را نداریم.
      آیا به هر کسی که بتواند خارج شود 10 روبل می دهیم؟
      این زائد است، آنها از جیب اروپایی ها داده می شوند. و پس از مدتی، هجوم اوکراینی ها حداقل باعث سوء تفاهم برخی از مردم محلی خواهد شد. که آن هم بد نیست.
      1. 0
        23 دسامبر 2022 21:55
        بله، اینجا را خواندم. البته شاید شما در زیر کلمه IS IT TIME TO WIPE THE DUST منظور چیز دیگری بوده اید، به نظر می رسد که گرد و غبار نشده است، بنابراین. آنها را مرتب تکان می دهیم.
        چرخ گوشت خون آلود به سبک جنگ جهانی اول بیشتر از اینکه دلخوشی کند سؤالات را ایجاد می کند.
        پیشنهادات ساده لوحانه، "آیا وقت آن نرسیده که غبار سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را پاک کنیم؟" ایجاد هیستری از "مردم عادی" و "خیر دوستان"، هر دو دارای قدرت و نمایندگان مردمی که به سخنان اوج گوش می دهند.

        بیشتر در مورد نقاط
        - عجیب است که شما در مورد سازمان های بین المللی نشنیده اید، که گاهی اوقات خود روند برای آنها جذاب تر از اصل است. بدون شک وجود دارند. و آیا تحریک آنها دشوار است؟

        سازمان‌های تأثیرگذار و نه چندان تأثیرگذاری وجود دارد، در بهترین حالت آنها به حرف‌های ما گوش می‌دهند و بعد این کار را طور دیگری انجام می‌دهند، در بدترین حالت ما با یک سالن نیمه‌خالی یا نیمه‌پر «غیر عاملی» صحبت خواهیم کرد. از محکومیت اوکراین توسط متحدان سنتی ما (و کوچک در لیست) مانند نیکاراگوئه و SAR، چیزی تغییر نخواهد کرد. چه چیزی در ذهن دارید ؟ MHG که اخیراً آب گرفتیم؟ شاید برخی از جنبش های حقوق بشری که قبل از 24 فوریه به سادگی ما را می پرستیدند و اکنون ...
        می‌دانید چه چیزی، از نظر «نامه» بین‌المللی در این شرایط، ما را بیشتر متجاوز می‌دانند و قطعاً حقیقت‌طلب و بشردوست نیستیم. آنها می توانند در مورد جنایات دیگران که ما به آنها اشاره کرده ایم (مانند نحوه واکنش آنها به اعدام زندانیان توسط نیروهای مسلح اوکراین) چیزی ناپسند بگویند، اما بیشتر از این انجام نخواهند داد.
        اگر به یک فرد غیر روحانی غربی عکس خانه های پاره شده و پناهندگان و شهرهای بدون برق، چند آتش سوزی و انفجار و غیره نشان داده شود. و سپس اسیران جنگی اعدام شده را نشان می دهند، اکثریت فکر می کنند "خوب، بله، خوب نیست، اما صعود خوب نبود." از این گذشته ، آنها به این فکر خواهند کرد و خاک آنجا قبلاً برای این کار بارور شده است. بنابراین باز هم تکرار می‌کنم که این عملیات در بین‌المللی تأثیر زیادی نخواهد داشت.
        اگر در حال حرکت ضد تبلیغاتی انجام دهید، آنها گوش می دهند و توجه می کنند. و کسانی که سعی در توهین و تهدید دارند - خود را افشا کنند، برو... مای. یک سال بدون یک جنگ کوچک، ما اجازه ایجاد کانال های ضد تبلیغات در حرکت را نداریم.

        و یک بار دیگر تأکید می کنم - انجام کجا؟ پخش از رادیو؟) شبکه اجتماعی "دوستی" را راه اندازی کنید؟ برروی شهرها اعلامیه پرتاب کنیم؟ من نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان این کار را در مقیاس بزرگ و در حال حاضر انجام داد. همه یا تقریباً همه مسیرها قبلاً قطع شده اند، جمعیت اوکراینی هستند. همچنین، تا حد زیادی، یا با غیرسیاسی کامل، یا طیف کاملی از نفرت نسبت به ما و هر آنچه که ما طرح می کنیم، اشباع شده بود. قبل از همه این وقایع، من با بسیاری از اوکراینی‌ها ارتباط برقرار کردم و دوستی ما هم از سال 2014 و هم از آنچه بعداً رخ داد جان سالم به در برد - اما اکنون آنچه در حال رخ دادن است واقعاً جسورانه دور از چشم این افراد است، مانند طاعون بابونیک. من نمی‌توانم هیچ پلتفرمی را بدون مدرک غربی یا اوکراینی تصور کنم، جایی که کسی بتواند تبلیغات "درباره ما" را انجام دهد و در عین حال پوشش داشته باشد.
        اگر در مورد یک کانال تلویزیونی صحبت می کنید، 2 نکته وجود دارد. اولاً، ما عموماً تبلیغات کاملاً بی‌کفایت، خسته‌کننده، احمقانه و پر سر و صدا، حتی «روی خودمان» داریم. اگر به این افراد یا لاروهای آنها وظیفه "اوکراین" را بدهید، آنها با مایکل بوهم، واکاروف و کوتون یک آشفتگی دیگر انجام می دهند که از درون به بیرون می روند.
        و ثانیا، البته، اوکراین به طرق مختلف با چنین پخش هایی مقابله خواهد کرد - و از نظر فنی هیچ مشکلی وجود ندارد یا تقریباً هیچ مشکلی در این زمینه وجود ندارد.
        مسئله سازماندهی این از نظر کیفی به هر شکلی، بر عامل روابط عمومی اولیه ایده (در درون مخاطب) استوار است، که سپس به صورت دهان به دهان توزیع می شود و پوشش را گسترش می دهد. چگونه این اتفاق در یک دوره تهدید رخ می داد - به طور کلی، می توان تصور کرد. در ارتش، تصور آن از قبل غیرممکن است. در کشوری که مردم آن به دلیل همدردی طرفدار روسیه تیرباران می شوند، این کار جواب نمی دهد.
        1. 0
          24 دسامبر 2022 03:43
          آیا زمان آن نرسیده که گرد و غبار سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را پاک کنیم؟

          گیومه ها برای شخصی که روسی صحبت می کند، معنای تمثیلی و مشروط را نشان می دهد.
          من این عبارت را به قیاس با کلاسیک های شناخته شده ساختم
          -
          چرا ما به ویلیام، شکسپیر ما، تکان نخوریم؟

          شخصاً می‌دانم که قطعاً مورد استفاده قرار خواهد گرفت، اما پس از اینکه تعداد قربانیان سلاح‌های متعارف از تمام محدودیت‌های قابل تصور فراتر رفت.
          چگونه آنها به اعدام زندانیان واکنش نشان دادند
          - ما در دنیایی زندگی می کنیم که از درون به بیرون تبدیل شده است، جایی که زندگی نهنگی که در آب کم عمق گم شده یا گربه ای که در درخت گیر کرده است، طنین بیشتری نسبت به مرگ مردم دارد.
          و نادیده نگیرید که لحظه ای دور نیست که غرب همچنان به ادغام زلنسکی نیاز داشته باشد.
          و خود منابع انسانی برای بسیاری از کشورهای غربی زائد نخواهد بود.
          ترکیبی از این عوامل و عوامل دیگر - احتمال موفقیت را نشان می دهد.
          پیش بینی اینکه آیا کار می کند یا نه و دقیقاً چه چیزی بسیار دشوار است.
          استدلال های بعدی شما در مورد "رادیو و اعلامیه ها" - متاسفم، من نظر نمی دهم.
          برای کسانی که تصمیم می گیرند، این را بیان می کنم ...
  13. -1
    20 دسامبر 2022 19:33
    آیا نویسنده از سیا پول دریافت کرده است، آیا برای ورود کنترل نشده انبوه خاتااسکراینیک ها به فدراسیون روسیه هزینه ای در نظر می گیرد؟ آیا در حال حاضر به آنها نیاز داریم؟ هر آشغالی می‌آید و بعد خرابکاری می‌کنند، نه واقعاً، آنها می‌خواستند به اتحادیه اروپا بروند و خوک‌های ناسپاس را پایین بیاورند. قبلاً آنها را گرم کرده است، برای متقاعد کردن آنها خیلی دیر است، او درگذشت بنابراین او مرد.
    1. +1
      20 دسامبر 2022 21:30
      شرایط کار: Khatoskraynik Vasyl، در یک کارخانه تعمیر، در یک نانوایی، به عنوان راننده، لوله کش و غیره کار می کند. او بدون آب و بدون نور می نشیند، اما در عین حال می تواند به نیروهای مسلح اوکراین اعزام شود
      اقدام:
      چیزها را جمع آوری می کند و از "nenko" متخاصم تخلیه می کند
      یافته ها:
      اقتصاد دشمن ضرر می کند - یک تعمیرکار، یک نانوا، یک راننده و غیره.
      هواپیماهای دشمن ذخیره متحرک بالقوه خود را از دست می دهند.
      به نظر شما این بد است و پیروزی روسیه را به تاخیر می اندازد؟
      1. -1
        20 دسامبر 2022 21:46
        من معتقدم که اگر این اسکرینیک به اروپا بیفتد که او آن را می‌پرستد، پس این بد نیست، اما اگر در فدراسیون روسیه باشد، یک مفت‌بار دیگر رنجیده‌ای خواهیم داشت و نه نانوا و شخم‌زن. 30 سال القای نفرت و مفت خوری فقط با گذرگاه مرزی نخواهد گذشت. پس بگذارید معلمانش به آموزش و تغذیه او در آنجا ادامه دهند.
        1. +2
          20 دسامبر 2022 23:01
          خوب، "نفرت و مجانی" را از کجا آوردی؟
          شما با نوعی کلیشه های مضر بحث می کنید.
          همانطور که من درک می کنم، پس از جنگ، اوکراینی ها باید مغز خود را تمیز کنند. اما بسیاری از روس ها نیز باید پاکسازی شوند. زیرا هذیان هایی که حامل آن هستید بسیار خطرناک هستند. اگر تمایلی دارید، می توانید در یک شخصی بنویسید، سعی می کنم تصورات غلط شما را برطرف کنم. یا مقالات قبلی منتشر شده من را بخوانید.
  14. -2
    20 دسامبر 2022 19:51
    چرخ گوشت خون آلود به سبک جنگ جهانی اول بیشتر از اینکه دلخوشی کند سؤالات را ایجاد می کند.
    بله و:
    پیشنهادات ساده لوحانه، "آیا وقت آن نرسیده که غبار سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را پاک کنیم؟" باعث هیستری "مردم عادی" و "خیر دوستان" می شود که هر دو دارای قدرت هستند و نمایندگان مردمی که به سخنان اوج گوش می دهند.
    پیشنهادات ساده لوحانه یا وحشیانه ماجراجویانه؟؟؟
  15. -1
    20 دسامبر 2022 20:40
    موضوع درست توسط نویسنده مطرح شده است، وقت آن رسیده است که سازمان ملل به حق اوکراینی ها برای آزادی حرکت، الحاق خانواده ها، آموزش دانش آموزان و غیره رسیدگی کند. به هموطنان خود کمک کنید تا با قدرت و قدرت به اروپا بروند و نیروی کار سخت به دست آمده را صرف آن کنید...
  16. +3
    20 دسامبر 2022 22:24
    مشکل این است که در مورد همه اینها، اگرچه به میزان بسیار کمتر، می توان در مورد روسیه نوشت.
    زمانی که غیرنظامیان از اوکراین بیرون رانده شدند، رسانه ها و مقامات ما در حال تفریح ​​بودند.

    بعداً غیرنظامیان ما شروع به دور انداختن ما کردند - مقامات به هیستریک رفتند ...

    امپریالیسم او شبیه همه است.
  17. 0
    21 دسامبر 2022 00:26
    باهوش ها رفته اند.
    ما... مدتهاست که به شبه نظامیان دونتسک رفته اند یا به روسیه رفته اند.
    آنها ماندند... اخیراً فیلمی با یکی از زندانیان منتشر شد که از سرکارگر APU خود به افسران ما شکایت کرد که حقوق او را نصف کرد. شاید منظورش این بوده که وقتی آن سرکارگر را می گیرند، حقوقش را (برای عملیات نظامی علیه روس ها؟) تکان می دهند و به او می دهند؟
    پس نه نیازی به نجات چنین شخصی و نه عذاب دادن راه او در خارج از کشور به هر جهت نیست. و اسیر شدن برای او یک نتیجه خوشحال کننده است، همه گزینه های دیگر بدتر هستند.
    چنین افرادی مانند افراد عادی، فقط چند برداری هستند.
    بپرسید پیتر با "قزاق های ساده" مازپا چه کرد؟
    و حق داشت: او خود را دشمن روسیه نامید، برای پول، از روی حماقت، یا "این اتفاق افتاد" - پاسخ را نگه دارید. و در این مورد باید ثابت قدم باشیم، آنها در دهه 50 به باندرا رحم کردند و این برای ما گران تمام شد.
  18. 0
    21 دسامبر 2022 00:30
    نویسنده عزیز واقعاً ایده خود را به درستی بیان نکردید. خب از دید من همینطوره درست است، با نظرات بعدی شما، من شخصاً متوجه شدم که شما می خواهید چه چیزی را منتقل کنید.
    من فقط می ترسم که پیشنهادات شما قابل اجرا نباشد.
    چیز دیگر این است که این .... (حتی نمی دانم اسمش را چه بگذارم) زمان توقف است. و هر چه سریعتر بهتر. از این گذشته ، فقط احمق های کاملاً احمق نمی دانند که در هر دو طرف ، در اکثر موارد ، افرادی که اصلاً نمی خواهند دعوا کنند در حال دعوا هستند. و حتی بیشتر از آن، آنها نمی فهمند برای چه می جنگند. و اگر اوکراینی ها هنوز انگیزه خاصی برای محافظت از خانه خود دارند، پس روس ها نمی دانند که چرا باید بمیرند.
    و مرا ببخش، اما در مورد من در اروپا بهتر است. شما ظاهراً واقعاً تصور نمی کنید که روسیه تحت رهبری سکان دار دائمی ما به چه چیزی تبدیل می شود.
    1. 0
      21 دسامبر 2022 10:02
      نقل قول: KSVK
      و حتی بیشتر از آن، آنها نمی دانند که چرا می جنگند

      در طرف اوکراینی، چنین مسائلی بسیار کمتر است.
      نقل قول: KSVK
      و مرا ببخش، اما در مورد من در اروپا بهتر است

      )))
    2. 0
      21 دسامبر 2022 19:37
      با تشکر برای مرتب کردن آن.
      اما اجازه بدهید چند نکته را بیان کنم.
      جنگ باید واقعاً پایان یابد - با نابودی کامل فاشیسم اوکراین.
      مردم واقعاً در فقر زندگی می کنند... اما برای بهبود زندگی، نباید در مقابل اروپا و آمریکا تعظیم کرد. نیازی به تبدیل شدن به مستعمره آنها نیست.
      بس است، اصلاحات در جامعه، بازگشت عدالت اجتماعی.
      من طرفدار سوسیالیسم هستم - 2,0. با کار و توانایی.
      پس از پیروزی بر فاشیسم، یک پاکسازی جدی از نخبگان نیشکر و فریبکار صورت خواهد گرفت. آنها و اطرافیانشان باید - همه چیز را به خاطر بسپارند!
      "مرکز یلتسین" به دادگاهی برای بورژوازی و مقامات دزد تبدیل می شود.
      در مورد "آنها نمی خواهند دعوا کنند" - این کاملاً طبیعی است. یک فرد سالم از نظر روانی همنوع خود را بدون دلیل نمی کشد.
      به همین ترتیب، پدربزرگ من قرار نبود کسی را در جنگ میهنی بکشد، معلم ریاضی. اما مجبور شدم.
      این «آنها» بودند که در سال 41 برای کشتن ما در برست و کیف آمدند
      و پیروان آنها، همچنین از غرب، برای کشتن در دونتسک، لوگانسک و اودسا در 14 آمدند.
      بیایید کسانی را که برای کشتن ما آمده اند بکشیم و صلح خواهد بود
  19. +3
    21 دسامبر 2022 05:17
    همه چیز روشن است، نویسنده می خواهد برود، اما نمی تواند.. برای آینده، نویسنده. گرازهای وحشی در گله نمی مانند، آنها یک گله دارند..
    1. +2
      21 دسامبر 2022 10:36
      همه چیز روشن است، نویسنده می خواهد برود، اما نمی تواند.. برای آینده، نویسنده. گرازهای وحشی در گله نمی مانند، آنها یک گله دارند..
      خلاصه کرد. LOL عمیق خوب
    2. 0
      21 دسامبر 2022 18:34
      با تجزیه و تحلیل، شما خیلی ...
      من نمی خواهم ترک کنم، اما می خواهم برگردم. و من می خواهم که مسیر آزادسازی مناطق روسیه جنوبی کمتر خونین باشد.
      و پیچیدگی های سازماندهی جامعه خوک ها، متاسفم - قوی نیست.
      1. نظر حذف شده است.
        1. 0
          23 دسامبر 2022 16:47
          بعد از اینکه توپ به اودسا نزدیک نشد، آنجا را ترک کردم. و برای نیم ساعت نبرد دیگر هیچ کارتریج برای سایگا وجود نداشت.
          فقط هشدار مردم
          و یک پرونده جنایی تحت یک مقاله سیاسی علیه من در سال 19 باز شد. اما بعد از 24.02. هیچ فعال حقوق بشر و اعتراض بین المللی نتوانست جلوی چابکی باندرا تمیس را بگیرد.
          من این را تا حد زیادی می نویسم نه برای شما، دکتر انسان دوست.
          و برای اینکه حرف آخر از تهمت و حماقتی که میزنید باقی نماند.
          آنها خانه ام را آتش زدند، نه اینکه «آن را خراب کنند». اگرچه، در پس زمینه هزاران مرگ و اندوه در سرزمین مشترک ما، این برای من اصلا مهم نیست.
          فاشیسم در اوکراین باید به هر وسیله ای نابود شود.
          از جمله به طوری که شما همچنان از پیرزن های خسته کننده در درمانگاه پذیرایی کنید و مجروحان را در بیمارستان بدوزید.
          در مورد سلاح های هسته ای تاکتیکی ... مطالبی که در این مورد نوشتم را دوباره بخوانید.
          شاید اولین بار نباشد، اما متوجه خواهید شد.
          از سخت گیری همه کسانی که مجبور به خواندن این انتخاب های ناخوشایند با مفسران بدخواه و نه چندان باهوش شده اند عذرخواهی می کنم.
          1. 0
            23 دسامبر 2022 18:18
            نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
            بعد از اینکه توپ به اودسا نزدیک نشد، آنجا را ترک کردم. و برای نیم ساعت نبرد دیگر هیچ کارتریج برای سایگا وجود نداشت.

            چه "توپان" نزدیکی را می توان در اودسا شنید؟ نیروهای روسی در 13 تا 14 مارس زمانی که به روستای لوپاروو در ساحل چپ باگ جنوبی نزدیک شدند به اودسا نزدیک شدند. و این بیش از 100 کیلومتر در یک خط مستقیم است. تمام "توپان" های دیگر توسط کشتی های ناوگان دریای سیاه انجام شد.
            معلوم می شود که شما تقریباً 20 روز با نازی ها در یک نبرد نابرابر جنگیدید، در خانه ای که قبلاً سوزانده بودند و سپس به اروپا رفتید؟
            نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
            و برای اینکه حرف آخر از تهمت و حماقتی که میزنید باقی نماند.

            چه تهمت از طرف من؟ تمام نتیجه گیری های من فقط بر اساس متون شما است، که، تکرار می کنم، اغلب معنای متقابل دارند.
            1. 0
              23 دسامبر 2022 19:04
              من نمی توانم بفهمم برای چه هدفی سیل می آوری؟
              چه نزدیک به "توپاپ"
              - در نیمه اول ماه مارس، در قسمت شمالی اودسا و منطقه، فلاش ها در افق و بر این اساس، پیل ها قابل مشاهده بود.
              مهم نیست که این حمله از کشتی ها باشد یا چیز دیگری.
              این آزادی آینده بود.
              تقریباً 20 روز در یک نبرد نابرابر جنگید
              - تو سالم نیستی...
              کجا نوشتم که دارم «دعوا» می کنم؟
              درباره خانه سوخته همه چیز اینجا نوشته شده است.https://topwar.ru/193498-szhech-za-krasnyj-flag-.html
              شما از متن بیرون می روید، ثمره یک تخیل بیمار خود را اضافه می کنید و ...
              به نظر می رسد که شما با این کار بسیار سرگرم هستید.
              1. +1
                23 دسامبر 2022 21:18
                نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
                به نظر می رسد که شما با این کار بسیار سرگرم هستید.

                متاسفانه نه.
                مقاله شما و به خصوص نظرات شما در مورد آن بیش از حد احساسی است. بسیاری از اتفاقاتی که برای شما منفی هستند اغراق آمیز هستند. شما با نتیجه درک چنین ارائه ای مواجه شدید، به عنوان مثال، در نظرات Mikhail0221، زمانی که همه ساکنان اوکراین با یک باتلاق نقاشی شده اند و به آن "همه چیز زیر ریشه" می گویند.
                بگذارید یک تشبیه ساده به شما بدهم. بیمار می آید و شروع می کند به توصیف مشکلات و علائم خود با روشی بسیار "رنگارنگ" و "کمی آراسته" (به طوری که دکتر آن را جدی بگیرد). علاوه بر این، تظاهرات بسیاری از علائم نشان داده شد که "تقریباً در یک زمان" ظاهر شده اند (در واقع، آنها به طور متوالی در طول زندگی ظاهر می شوند).
                پزشک با شنیدن چنین تصویری می دود و با اطمینان از وجود سرطان مغز (مثلاً) یک عمل اورژانسی تجویز می کند. او منطقاً فکر می کند که بهتر است بیمار معلول بماند اما زنده بماند.
                پس از یک عمل جراحی بزرگ و برداشتن بخشی از مغز، مواد برای بافت شناسی برای تایید تشخیص به آزمایشگاه فرستاده می شود. اما به جای تومور، بافت شناس فقط اسکلروز کانونی عروق را می بیند که به راحتی می تواند با "قرص" جبران شود.
                نه تنها بیمار از کار افتاد، بلکه دکتر را روانه زندان کردند.
                آیا فکر نمی کنید که کل وضعیت کنونی جنگ بسیار شبیه به این مثال است؟ آنجا کمی اغراق کردند، اینجا را بررسی نکردند، اینجا مشخص نکردند ..... و شاید هم باشد.
                احساسات باید در اعماق جیب شما پنهان شوند. و در اقدامات بعدی با عمل گرایی مبتنی بر واقعیت ها هدایت شوید. در غیر این صورت، همدیگر و فرزندان خود را می کشیم و به طور کلی تبدیل به آدم خوارهای واقعی می شویم نه افسانه ای.
                1. 0
                  24 دسامبر 2022 03:14
                  بسیار سازنده تر
                  با تشکر از شما!
                  در حال حاضر اساسا ...
                  اتفاقاتی که برای شما منفی است
                  - رویدادهای مربوط به من، در زمینه آنچه اتفاق می افتد، در اهمیت آنها - زیر صفر، حتی برای من شخصا.
                  من ارزیابی خود را از آنچه در این مقاله اتفاق می افتد در ماه مارس ارائه کردم.
                  https://topwar.ru/193825-operacija-likvidacija.html
                  و هر چه بیشتر، بیشتر به درستی خودم متقاعد می شوم. (ببخشید که بی ادبی کردم)
                  در غیر این صورت، همدیگر و فرزندان خود را می کشیم و به طور کلی تبدیل به آدمخوارهای واقعی می شویم
                  - متأسفانه می کشیم و می چرخیم.
                  و مقاله من، تنها تلاشی ضعیف برای هدایت افکار عمومی است - اجازه دهید فرار کنند به جای اینکه مجبور شوند آنها را بکشند و خودشان را از دست بدهند.
                  چه کسی می خواهد - پس اگر مطابقت داشته باشد، برمی گردد.
                  به هر حال، دقیقاً به دلیل انسان گرایی در رابطه با مردم صلح طلب بود که SVO تا حد زیادی متوقف شد.
                  با توجه به عدم تمایل به مجازات توپچی های 14 ساله به حداکثر میزان 2 گریونا. - از خرسون گذشت
                  زلنسکی، بیایید صادق باشیم - او به طرز ماهرانه ای کیف را با غیرنظامیان پوشاند.
                  و آنچه من در مورد آن نوشتم یک حرکت کاملا برد-برد است که می تواند توسط پروکسی با هزینه صفر و با توسعه موفقیت آمیز انجام شود - نویدبخش مزایای استراتژیک نیروهای ما.
                  1. 0
                    24 دسامبر 2022 11:50
                    نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
                    زلنسکی، بیایید صادق باشیم - او به طرز ماهرانه ای کیف را با غیرنظامیان پوشاند.

                    آیا ایده ای دارید که چگونه می توانید یک شهر 5 میلیون نفری را به طور کامل تخلیه کنید؟ در ماه مارس، حدود 30 درصد از جمعیت آن را ترک کردند. اما در ماه جولای، بیش از 15٪ قبلاً بدون اجبار به آنجا بازگشته بودند. من مستقیماً این را می دانم. به عنوان نماینده صلیب سرخ، بیش از 200 پناهجو از کیف و خارکف در اواسط ماه مارس به دار آویخته شدند. دو ماه بعد، بیش از نیمی از مردم کیف بیمه، حساب های اجتماعی را بستند و برگشتند. تعداد کمی از مردم می توانند با 200 یورو در ماه زندگی کنند. برای بازنشستگان، زنان دارای فرزند، افراد بیمار و بی اطلاعی از زبان، یافتن کاری که بتوان انجام داد بسیار دشوار بود. اکثراً جوانان ماندند، یا آنهایی که بسیار پرانرژی هستند، یا کسانی که قبلاً جایی برای بازگشت ندارند. بقیه برگشتند. اکثر آنها در ابتدا مهاجرت را به عنوان یک پدیده موقت در نظر گرفتند. باور کنید یا نه، اما اوکراینی ها به طور دسته جمعی از اینجا فرار نمی کنند. قبلا خوردند و آنها و مردم محلی.
                    1. 0
                      24 دسامبر 2022 17:15
                      آیا ایده ای دارید که چگونه می توانید یک شهر 5 میلیونی را به طور کامل تخلیه کنید؟

                      من نماینده خیلی بیشتر از عبارات کلی هستم.
                      "کاملا" حتی در صورت حمله احتمالی هسته ای تخلیه نمی شوند.
                      اما همه خوارها و دهن خورهای کوچک، قدیمی و زائد اجباری بیرون آورده می شوند.
                      خوب، اگر وظیفه تنظیم نشده است که در واقع مرگ و رنج آنها را انجام دهید - تصاویر برای کسانی که علاقه مند به این روند هستند.
                      زلنسکی البته توضیح خودش را دارد ....

                      به گفته ولودیمیر زلنسکی، دلیل امتناع وی از تخلیه ساکنان شهری در سطح جهان، انگیزه ارتش بوده است. وی خاطرنشان کرد که از این طریق تمایل آنها برای دفاع از خاک اوکراین تقویت شد. او عقیده خود را با این واقعیت استدلال کرد که هر سرباز ارتش اوکراین خویشاوندانی دارد و این انگیزه آنها را برای جنگیدن توجیه می کند. ولودیمیر زلنسکی همچنین خاطرنشان کرد که وظیفه دفاع تنها بر عهده ارتش نیروهای مسلح اوکراین نیست. وی همچنین تاکید کرد که این وضعیت را استفاده از غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی ارزیابی نمی کند.
                      بدبینانه، اینطور نیست؟
  20. -1
    21 دسامبر 2022 06:42
    نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
    آیا حاضرید شخصاً "دور" کنید؟
    فقط برای این واقعیت که هیچ بودجه، عزم و عقل برای ترک اوکراین خشمگین وجود نداشت؟
    و به نظر می رسد که شما بدون خواندن یا نفهمیدن آنچه در مقاله نوشته شده است، کامنت می نویسید.
    تقریباً همه می خواهند بروند. از این تعداد، حداقل نیمی به روسیه است.
    اجازه نده! این همان چیزی است که مقاله در مورد آن است.

    کمی در مورد چیز دیگری نوشتم، در مورد کسانی که ماندند و اسلحه به دست گرفتند ...
  21. +1
    21 دسامبر 2022 09:20
    از همه بیشتر، چهره «جنگجویان» که مردم را در مرز می گیرند تعجب برانگیز است. به نظر می‌رسید که هر حالت چهره یک جنایتکار خطرناک را دستگیر کرده است.
    1. 0
      21 دسامبر 2022 18:41
      همه این «کوردون گاردها» بعد از جنگ گرفتار خواهند شد.
      هر کس که جان خود را به دست او می‌کشد و غارت می‌کند، می‌تواند آنها را پیدا کند و ارائه کند.
      اما ... در میان آنها افراد شایسته و صادقی نیز وجود دارند. کسانی که فراریان را رها کردند و شغل و رفاه خود را بسیار به خطر انداختند.
      تعجب خواهید کرد، اما آنها فقط یک بخش کوچک را به تاخیر می اندازند
  22. +4
    21 دسامبر 2022 09:51
    )))
    پیشنهادات ساده لوحانه، "آیا وقت آن نرسیده که غبار سلاح های هسته ای تاکتیکی خود را پاک کنیم؟" باعث هیستری "مردم عادی" و "خیر دوستان" می شود که هر دو دارای قدرت هستند و نمایندگان مردمی که به سخنان اوج گوش می دهند.


    می نویسد یک میهن پرست جهان روسیه از شهر برلین آلمان.

    من مجبور هستم توجه کنم که سؤالات هر دو طرف برای میهن پرستان جهان روسیه امکان پذیر است. از طرف اوکراینی ها ناگفته نماند. بلکه از روس ها و هر دیدگاهی. هر چه می توان گفت، داستان های نان و نمک از جانب چنین شخصیت هایی بود که در طراحی و آماده سازی SVO که دیدیم، نقش بسزایی داشت. به صراحت بگویم، افراد کمی آن را دوست دارند.
    1. 0
      21 دسامبر 2022 10:39
      هر چه می توان گفت، داستان های نان و نمک از جانب چنین شخصیت هایی بود که نقش مهمی در طراحی و آماده سازی SVO داشت که ما دیدیم.
      بله... اطلاعات نادرست از طرف آنها موفقیت آمیز بود.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      21 دسامبر 2022 18:58
      کاملا با شما موافقم
      سیاستمداران و تحلیلگران مسکو ارتش را تشکیل داده اند.
      و من فکر می کنم آنها به این کار ادامه می دهند.
      حتی با تسلیم خرسون، می‌توان به طور معمول به مردم توضیح داد که این ارتش نیست که شهر را تسلیم می‌کند، اما ضدجاسوسی از نظر فیزیکی قادر به مقابله با تعداد «تپچی‌های پریوت» طرفدار اوکراین برای چند سکه نیست.
      با پسر 14 ساله ای که چند هزار تومان هزینه دارد چه کنیم. روی نقشه در اطراف شهر اجرا می شود و گزارش می دهد که کجا، چیست؟
      و ما هنوز برای راه‌های رادیکال برای مقابله با آن آماده نیستیم.
      سربازان روسی هزینه ضد تبلیغات بد ما را می پردازند و با مقاومت شدیدتری در جبهه روبرو می شوند.
      مثلا من نسبت به الف شریعتی خیلی محتاطانه برخورد می کنم.
      اما... اگر به میهن پرستان صادق تهمت می زند پس افشاگری ها کجاست؟ و یک تبر یخی
      اگر حداقل بخشی از آن درست است ... چرا هیچ یک از متهمان به خود شلیک نکردند یا ننشستند؟
  23. 0
    21 دسامبر 2022 23:43
    نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
    اما برای بهبود زندگی، نباید در مقابل اروپا و آمریکا تعظیم کرد. نیازی به تبدیل شدن به مستعمره آنها نیست.
    بس است، اصلاحات در جامعه، بازگشت عدالت اجتماعی.


    نگاه دقیقتری بینداز. آن روسیه، آن اوکراین مدت هاست که مستعمره بوده است. یکی بیشتر، یکی کمتر. از طریق خاک شما به اروپا می رسد و اکنون گاز و نفت روسیه وجود دارد. روسیه برای ادامه فروش غلات و کود خود به اروپا وارد معامله غلات شده است. ساخت و خرید نفتکش برای حمل نفت به خارج از کشور. و شما می گویید مستعمره نیست. و در مورد عدالت اجتماعی، این قطعاً در مورد روسیه نیست.

    نقل قول: دوچرخه سوار قرمز

    من طرفدار سوسیالیسم هستم - 2,0. با کار و توانایی.
    پس از پیروزی بر فاشیسم، یک پاکسازی جدی از نخبگان نیشکر و فریبکار صورت خواهد گرفت. آنها و اطرافیانشان باید - همه چیز را به خاطر بسپارند!


    بگو چه تعداد از هموطنان خود و ما از فداکاری برای پیروزی بر فاشیسم متاسف هستید؟ و فکر می کنید، چند درصد "نازی ها" در آن واحدهایی هستند که اکنون در خط مقدم با روس ها می جنگند؟ خب، شما هم در مورد "تاپ های خنده دار" زیاد گفتید. آیا می توانید آن را به طور خاص نام ببرید؟ منظورتان سچین ها و میلرها است یا نابیولین ها و گرف ها؟ یا شاید، مرا ببخش، لرد روتنبرگ؟ پس کی جرات داره پاکشون کنه؟
    تهدید و حالا خود را به جای یک غیرنظامی عادی قرار دهید که به همه منافع اقتصادی و سایر منافع این "بالا" لعنت می زند. پس تو ساکت زندگی کردی و بعد این بچه ها همه با لباس سفید از یک کشور همسایه و با هدف "دفعیت زدایی" و "نظامی زدایی" به خانه شما می آیند. و به طور اتفاقی خانه شما را که تمام عمر در حال ساختن آن بوده اید خراب می کنند و به طور اتفاقی (خدای ناکرده) همسایه، فرزند، والدین شما از گلوله باران آنها می میرند. و به من نگویید که آنها با غیرنظامیان نمی جنگند. آنها نمی جنگند، اما غیرنظامیان همیشه در طول جنگ می میرند. بعد از این چطوره؟ ارزششو داره؟ فقط به این فکر کنید که چه کسی، چه چیزی و به نام چه چیزی می توانید قربانی کنید؟ یا شاید راه حل دیگری وجود دارد؟
    ZZY با عرض پوزش برای "حروف چندگانه".
    1. 0
      31 دسامبر 2022 15:53
      ممنون از نظر شما.
      سعی میکنم جواب بدم به طور دقیق تر، درک خود را از وضعیت بیان خواهم کرد.
      روسیه، که اوکراین برای مدت طولانی مستعمره بوده است
      مثل بله فقط روسیه در تلاش است تا از شر آن خلاص شود. و در اوکراین، در حال حاضر کنترل مستقیم غرب.
      در مورد نفت، گاز (خز، کنف)، همه اینها قبل از 17 سال بود. و یک شبه به پایان رسید.
      می توان در یک بازه زمانی که با ساعت اندازه گیری می شود تصمیم گرفت و عرضه هیدروکربن را متوقف کرد.
      اما خرید همان هیدروکربن ها - در حال حاضر با قیمت معقول، ممکن است اصلاً کارساز نباشد.
      ضمناً من کاملاً از کسب درآمد از فروش نفت و گاز حمایت می کنم. ما در آستانه تسلط بر همجوشی هستیم و در نتیجه، ممکن است تمامی تولیدات نفت/گاز در شرایطی بدتر از استخراج زغال سنگ در طی انتقال انبوه به سوخت مایع در آغاز قرن بیستم باشد.
      سوال دیگر این است که مردم عادی در روسیه با ثروت بی شمار این کشور در فقر زندگی می کنند.
      و چه تعداد از هموطنان خود و ما از اهدا متاسف هستید
      - حیف همه
      اما برای نسل‌های آینده حیف‌تر است اگر دنیایی عادلانه‌تر از دنیایی که اکنون در آن زندگی می‌کنیم برایشان باقی نگذاشته باشیم.
      درصد "نازی ها" در آن واحدهایی که اکنون در جبهه می جنگند چقدر است
      - همه.
      من تفاوتی بین حاملان ایده فاشیستی و کسانی که به خاطر منافع شخصی یا زوال عقل به آنها خدمت می کنند، نمی بینم.
      دشمن ایدئولوژیک و تحصیل کرده من را بیشتر از روگولسکی احمق که حتی نام میانی باندرای خود را نمی داند تحت تأثیر قرار می دهد.
      بنابراین، هر کسی که معلوم شد طرف فاشیسم اوکراینی است، باید نابود شود، اخراج شود، تنزل رتبه شود. و این ظلم نیست، بلکه یک ضرورت بهداشتی است.
      پس کی جرات داره پاکشون کنه؟
      - من فقط چند شخصیت را نام می برم.
      نیکلاس دوم، لئون تروتسکی، بوریس برزوفسکی - هیچ چیز مشترکی، به جز سقوط سریع از قله های بسیار به ابلیسک سیاه. بنابراین در حال حاضر. همه حتی نمی توانند فرار کنند.
      خودت را به جای یک فرد عادی قرار بده
      - من بسیار "صلح" هستم، و پس از فروپاشی اتحادیه، استاندارد زندگی شخصی من بسیار بالاتر از والدین، مهندسان شوروی و معلمانم شد. اما اصلا خوشحالم نکرد.
      فهمیدم وقتی غول‌های شهر من کارخانه‌ها را «مسالم‌آمیز» نابود کنند، پایان خوبی نخواهد داشت.
      فهمیدم که زندگی هیچکس پس از تغییر نام خیابان های شهر من - توسط یک همکار یهودی ضد شوروی در کرسی شهردار - بهتر نخواهد بود.
      سپس سعی کردند به فرزندم در مدرسه توضیح دهند که قهرمانان پدربزرگش در خدمت تمامیت خواهی بودند.
      سپس آنها شروع کردند به ضرب و شتم کهنه سربازان برای روبان سنت جورج و سوزاندن آنها در مقابل دوربین.
      سپس مردم به شدت در آتش سوختند. هواداران فوتبال و فعالان بازدید کننده کاملاً "مسلمان".
      در عین حال سعی کردم، اگر نه ببخشم، حداقل بفهمم چه اتفاقی دارد می افتد.
      من 101٪ اوکراینی هستم، من در سرزمین خود زندگی می کنم که با خون اجدادم سیراب شده است. از چرنیگوف تا اودسا، این روسیه کوچک من است.
      و خواسته های من بسیار متواضع است. مزرعه آبا و اجدادی، باغی نزدیک کلبه... و آنهایی که با گالیسیستی و «باندره» یا همسایه من بودن به سراغ من آمدند از روی حماقت آن را پذیرفتند. باید توسط سرزمین مهمان نواز و حاصلخیز من پذیرفته شود. با عشق.
      به طور تصادفی خانه خود را که در تمام زندگی خود در حال ساختن آن بوده اید، ویران کنید
      - نگران نباش . خانه تقریبا بلافاصله در آتش سوخت. همراه با میراث خانوادگی - نسخه منحصر به فرد تقریباً یک قرنی پیراهن های گلدوزی شده کوبزار و مادربزرگ.
      من، مانند یک ضد فاشیست واقعی اوکراینی، متواضعانه، اما صمیمانه از هر پاکسازی "کالیبر"، هر ناله در گروه های کوچک شهرهای کوچک برای گیک ها-سلیوک ها که به طور دسته جمعی به باندرا خدمت می کنند، شادی می کنم.
      فقط به این فکر کنید که چه کسی، چه چیزی و به نام چه چیزی می توانید قربانی کنید؟
      - Banderlogs قبلاً همه چیز را گرفته اند، یا بهتر است بگوییم به هم ریخته اند، آن را نابود کرده اند. و نه برای هیچ چیز، بلکه همینطور. زندگی عقیم، حتی اگر راحت باشد، ارزشی ندارد.
  24. 0
    22 دسامبر 2022 00:01
    نقل قول: میخائیل0221
    سوالاتی از "دولت من" بدون کمک شما از خودم خواهم پرسید.

    حتما حتما. من هم اینجا خواهم بود... خب، سوال میپرسم. میشه راهی پیشنهاد بدید خوب، به طوری که بدون جرم؟ فقط در مورد انتخابات صحبت نکن، باشه؟
    1. 0
      31 دسامبر 2022 15:58
      به آسانی. (هر گونه سؤال، پیشنهادات سازنده) هم رئیس جمهور و هم دومای ایالتی - بازخورد در همه جا کار می کند. تا ارتباط شخصی با رئیس کمیته مشخصات در دومای دولتی.
      هیچ تضمینی وجود ندارد که پیشنهاد شما در حال حاضر اجرا شود. اما اگر معقول باشد، قطعا بی توجه نخواهد ماند.
  25. 0
    22 دسامبر 2022 00:10
    نقل قول: دوچرخه سوار قرمز
    اگر یک میلیون تقسیم کنید تورم می شود. فکر کردم میدونی...

    و اگر نفت و گاز را در خارج از کشور بفروشید، ارز دریافتی را تا حدی در "صندوق تثبیت" قرار دهید، روبل را برای آن چاپ کنید و آنها را توزیع کنید، تورم وجود نخواهد داشت؟
    1. 0
      23 دسامبر 2022 13:09
      "صندوق تثبیت" است گاز روستاهای روسیه، دستمزد مناسب، نه تنها برای نمایندگان و مقامات ارشد.
      یک زندگی آبرومندانه برای همه، نه یک دسته از افراد ثروتمند.
      سپس همه چیز پایدار خواهد بود
  26. 0
    22 دسامبر 2022 00:22
    نقل قول از پنج
    از اهالی مسکو که در مسکو زندگی می کنند

    آیا هنوز مسکوئی ها در مسکو هستند؟ وسط
    1. 0
      24 دسامبر 2022 17:29
      معمولاً ما شروع می کنیم به اندازه گیری اینکه چه کسی "واقعی" است از "جایی که به دنیا آمده" - خودش و مادربزرگ و پدربزرگش.
      و با آگاهی از تاریخ شهر شما لازم است.
      آیا به گالری ترتیاکوف، "یک بومی مسکووی" رفته اید؟
      آیا یک بومی اودسا از خانه اپرای اودسا و کمدی موزیکال بازدید کرد؟
      به هر حال، سنگین ترین خسارت غیرقابل جبران فرهنگی در طول اشغال باندرا در اودسا. من در واقع به انحلال تئاتر آکادمیک روسیه معتقدم. ایوانووا
      تئاتر روسی اودسا، همیشه تعطیلات روح بوده است
  27. +1
    22 دسامبر 2022 19:37
    اولا، این قلمرو سابق روسیه بزرگ است.
    ثانیاً، این سرزمین آینده روسیه امروزی است.
    پس چرا آن را بیابان کنیم؟

    و هرگز!!!! "moskalyaku on gilyaku" را فراموش نکنید.
    چرا از پریدن منصرف شدند؟
    عادات تغییر می کند، آگاهی تغییر نمی کند.
    1. +1
      23 دسامبر 2022 12:40
      این به خاطر این واقعیت است که زمین هایی که به روسیه بازگشته بودند، هم برای کسانی که در آنجا زندگی می کردند و هم برای بازدیدکنندگان امن بود.
      همه کسانی که نمی خواهند در روسیه زندگی کنند و حتی او را فحش می دهند.
      من پیشنهاد می کنم - "چمدان، ایستگاه قطار، ورشو"
      و بگذارید همین الان شروع به دویدن کنند.
      در مورد "کویر" شما به رنگ ها گوش می دهید. در اوکراین، 2/3 از جمعیت با هیچ چیز مفیدی مشغول نیستند.
      کشور کاملاً غیرصنعتی شده است، سطح آموزش سقوط کرده است.
      در روستا 90 درصد با اجاره زمین زندگی می کنند و 20 مرغ و 3 خوک را خودشان پرورش می دهند. در عین حال، کمتر از 10 درصد از مردم روستا در نبرد واقعی برای برداشت محصول، در کشت غلات شرکت می کنند.
      این روستای فقیر و کم سواد اوکراینی است که ورماخت را تغذیه می کند.
      آیا می خواهید در کنار آنها زندگی کنید؟
      من نه!
    2. 0
      31 دسامبر 2022 16:08
      پس چرا آن را بیابان کنیم؟
      - اصلاً در این مورد بحث نشده است.
      اکثریت افراد غیرسیاسی کاملا عادی هستند. آنها سعی خواهند کرد در جایی که بهتر است زندگی کنند.
      برای آنها سیری و گرما فراهم کنید و آنها مالیات دهندگان کاملاً وفاداری خواهند بود.
      اما یک لایه "بیگانه" وجود دارد. باید بدون سازش با آنها برخورد کرد.
      بله، و زمانی که آنها به روسیه جدید بازگردند، کنترل آن آسان تر خواهد بود

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"