بررسی نظامی

بازنگری عملیات ویژه نظامی

193
بازنگری عملیات ویژه نظامی

هیچ نقشه ای وجود ندارد که دشمن سعی در خراب کردن آن نداشته باشد. وظیفه دشمن این است که به دنبال نقاط ضعف خود بگردیم و سعی کنیم پادزهری برای آنچه که بهترین آمادگی را داشتیم پیدا کنیم. با شروع عملیات نظامی، ما در نهایت 100٪ متقاعد شدیم که ایالات متحده منحصراً برای جنگ نیابتی علیه روسیه به اوکراین نیاز دارد. تجربه تلخ آنها تایید شده است.


در واقع، اشغال 2023 ساله اوکراین توسط ایالات متحده، ثمرات خونین خود را به بار آورده است. ابتدا در قالب بزرگترین جنگ داخلی اروپا و سپس بزرگترین درگیری نظامی بین دولتی قرن بیست و یکم. اکنون، در آستانه یک حمله گسترده روسیه در سال XNUMX، زمان آن رسیده است که روش های انجام NMD را بازنگری کنیم تا نتیجه گیری کنیم و پیروزی خود را نزدیکتر کنیم.

ماهیت عملیات نظامی چگونه تغییر کرده است؟


به یاد بیاوریم آغاز NWO. در چندین ده کیلومتر پخش شده است ستون های کاترپیلار، رفتن در امتداد بزرگراه های اصلی بر اساس اصل "به دنبال بقیه" در صورت عدم وجود دستور نبرد تهاجمی بدون ناوبر ، نقشه های توپوگرافی و حتی اطلس جاده های اوکراین. برای توپخانه اوکراینی، مهم نیست که به کجا ضربه بزنید، قطعا ضربه خواهید زد. بیایید دستورات مبنی بر عدم حمله با تمام قدرت و ناتوان نکردن پرسنل اوکراینی (از جمله پرسنل فرماندهی) را به خاطر بسپاریم.

ناتوانی ناشی از پیشروی سریع و حملات جناحی در پشتیبانی کافی از واحدهای پیشرو. دشمن البته از برخورد با روسیه می‌ترسید و خودش تئوری‌های مضحک زیادی در این باره ساخت، مثلاً «سه روز دیگر کیف را می‌گیرند». اما با آمدن اولین ویدیوهای ستون های شکسته روسی، طعم خون را حس کرد. فهمیدم که حتی وحشتناک ترین جانور وحشی هم می تواند زخمی شود.


گزینه با ستون های کاترپیلار، به احتمال زیاد، در فوریه، مارس یا آوریل 100 2014٪ تصویب می شد. وقتی روسیه نامه ای از یانوکوویچ در دست داشت، یک فرد غیرمنتخب در کیف نشسته بود. در باره. تورچینوف، و حتی یک گلوله در دونباس نبود.

بله، در سال 2022، رهبری روسیه انتظار نداشت که رژیم اوکراین مطلقاً بدون جنگ خارج شود و تقریباً تمام نیروهای نظامی مانند کریمه به سمت روسیه خواهند رفت. دلایل زیادی برای این باور وجود دارد که در آغاز عملیات ویژه، محاسبه سناریوی گرجستان به قیاس با سال 2008 انجام شد، زمانی که با وارد کردن حداقل خسارت آتش سوزی و گرفتن سرمایه در انبر، ظرف چند روز امکان پذیر خواهد بود. رژیم را مجبور به فرار از اوکراین یا خروج نیروها از دونباس کنند، و آمریکایی‌هایی که صاحبان این رژیم هنوز از زیرساخت‌های نظامی در اروپای شرقی و فضای پس از شوروی سخن می‌گویند.

رژیم اوکراین توانست با شایستگی بازی کند، با مذاکره موافقت کند و در نهایت با استفاده از مکث ها، ارتش خود را به هوش بیاورد. البته پیروزی دیپلماتیک اصلی آنها در اینجا را می توان خروج نیروهای روسیه از کیف دانست. اینکه قرار بود به آن طوفان کنیم یا نه، سوال دیگری است. علاوه بر این، ارتش روسیه در 25 کیلومتری مرکز، یک گلوله توپ به سمت او شلیک نکرد و حتی یک حمله هم انجام نداد.

اما محاصره پایتخت از دو طرف اهرم فشار قوی بر دست نشانده های نازی و جامعه اوکراین بود. قوی تر از کمبود نور امروزی. علاوه بر این، گروه روسی در ساحل راست نزدیک گوستومل خطر نمی‌افتد که خود را در وضعیتی مشابه در Kherson بیابد، زیرا یک ارتباط زمینی کامل با بلاروس داشت.

سه فاز


با توجه به اینکه ماهیت خصومت ها و وظایف سیاسی تغییر کرده است، می توان عملیات ویژه را به سه مرحله تقسیم کرد:

1. مرحله تهاجم سریع با حداقل آسیب آتش به دشمن به منظور از هم گسیختگی و ترساندن دشمن به منظور برقراری صلح. فقدان خط مقدم تمام عیار، ملزم به بزرگراه ها.

2. مرحله یک حمله زمینی آهسته در مقیاس بزرگ در دونباس، اما همچنان با امید به برقراری صلح و توانایی مجبور کردن دشمن به پذیرش شرایط ما، از جمله مواردی که در جریان NWO (4 منطقه جدید) بوجود آمد. خط مقدم با رعایت تمام قوانین جنگ زمینی مستقر می شود، اما خط دفاعی مستمر وجود ندارد.

3. مرحله ای از جنگ کامل علیه رژیم کیف، که با حملات به زیرساخت ها، افزایش تولید مجتمع نظامی-صنعتی و بسیج روسیه با چشم انداز یک حمله زمستانی در مقیاس بزرگ پیش بینی می شود.

با این حال، ما در نهایت وارد این مرحله خواهیم شد، زمانی که اعتصابات مستقیماً به نمایندگان عالی رتبه رژیم کیف ارسال می شود و مقامات روسیه علناً عدم امکان مذاکره با آنها را اعلام می کنند. حتی ترسناک است تصور کنید که چگونه دستان خدمه توپخانه نیروهای مسلح RF در کرانه چپ در جریان بازدید نوامبر Kvartal 95 از Kherson خارش می کند. خط مقدم در این مرحله به دلیل ساخت استحکامات چند طبقه پیوسته شد.

انتقال بین فازها در زمان بسیار مبهم است. البته اکثر ما تصور می کردیم که عملیات ویژه بلافاصله با مرحله 3 آغاز می شود. ظاهراً در غرب هم همین فرض را داشتند و در مورد "تسخیر کیف در 3 روز" صحبت می کردند. اما آگاهی رهبری روسیه را در مورد میزان نفوذ ایالات متحده بر نخبگان اوکراینی و میزان نازی شدن جامعه اوکراین نادیده بگیرید.

از سوی دیگر، نمی توان رهبری نظامی را به خاطر نبود برنامه های اضطراری مقصر دانست. آنها مطمئناً بودند، اما فقدان برخی جزئیات واضح سؤالاتی را ایجاد می کند. در اینجا، اول از همه، باید درک کنید که وزارت دفاع 8 سال فرصت داشت تا به طور خاص برای یک جنگ تمام عیار با رژیم اوکراین با مشارکت فعال ترکیبی ناتو آماده شود.

نه قبل از NWO و نه در طول NWO با قبیله های سیاسی-الیگارشی اوکراین به توافق نرسید و استاد اصلی خارجی اوکراین هنوز وارد گفتگو نشده است. امروز ما بین مستعمره نازی ایالات متحده آمریکا که هرگز به بخشی کامل از غرب تبدیل نخواهد شد، بلکه دائماً علیه ما استفاده خواهد شد و قلمرو / جمعیتی که توسط ما کنترل می شود (به عنوان بخشی از روسیه یا روسیه) انتخاب می کنیم. جدا از آن).

دشمن اصلی ژئوپلیتیک ما نتوانست به نابودی کشور روسیه دست یابد. آنها نتوانستند به انزوای کامل اقتصادی روسیه، تضعیف بحرانی اقتصاد آن از طریق تحریم ها دست یابند، جامعه روسیه را با تکیه بر مشکلات اقتصادی و زیان های جنگ متحیر کنند و نخبگان روسیه را برای سرنگونی پوتین با کمک هدفمند ترغیب کنند. فشار اقتصادی

اما آنها حتی با مقیاس بسیار کوچکتر خصومت و در مدت زمان بسیار کوتاهتر روی همه اینها حساب کردند. بنابراین، مقاومت بیش از حد فعال ارتش اوکراین آنها را مجبور می کند به جای اعتراف به شکست پروژه ضد روسی اوکراین و آغاز مذاکرات تمام عیار بین روسیه و ایالات متحده، به بازی صعودی ادامه دهند.

در این راستا، هرگونه مذاکره روسیه و اوکراین تنها به عنوان راهی برای استراحت و زمان برای آموزش و تجهیز مجدد به ارتش اوکراین در نظر گرفته می شود. به خصوص اکنون که پتانسیل تهاجمی اوکراین رو به اتمام است، زیرساخت های اوکراین به سمت قرون وسطی زمستانی فروکش کرده است و سربازان روسی با تجهیزات جدید در حال حضور در جبهه هستند.

اکنون همه قبول دارند که با تعداد کافی خودروهای زرهی و مهمات، نیروهای متفقین در حال تجربه هستند. کمبود نیروی انسانی. اما این بدان معنا نیست که هیچ راه دیگری برای حفظ و پیشروی موفقیت آمیز در چنین خط مقدم طولانی وجود ندارد. راه دیگر این است:

- افزایش اتوماسیون تجهیزات نظامی، از جمله از طریق سیستم های کنترل از راه دور و حتی تا حدی مستقل (نه تنها هواپیما).

- افزایش چشمگیر تعداد سلاح های با دقت بالا مورد استفاده (چند بار / ده ها بار)؛

- افزایش نقش هواپیمایی جزء (نه تنها در جلو، بلکه در اعماق خاک اوکراین پس از اتمام دفاع هوایی)؛

- استفاده از تکنیک جنگ شبکه محور برای تعامل برق آسا واحدهای مختلف.

این نه تنها نیازمند تغییر، بلکه توسعه رویکردهای کاملاً جدید در NWO است. ما زمان زیادی برای تولید، پالایش و کارکرد همه اینها در یک سیستم واحد با سرعت تصمیم‌گیری به شدت افزایش یافته نداریم. اما انجام آن در چند ماه در مقایسه با چشم انداز بسیج عمومی یا حتی یک عملیات ویژه ناتمام (بدون دسترسی به کارپات ها و انحلال کامل رژیم باندرا) چندان ایده بدی نیست.

البته همه اینها باید قبل از NWO انجام می شد و شاید از همان روزهای اول عملیات نظامی نیازی به بسیج نسبی در روسیه و بسیج در LDNR نبود. اما او آنچه را که ما داریم دارد.

شاید بدون این عملیات ویژه از کاستی های فراوان ارتش خود خبر نداشتیم. از قبل لازم بود با درک روشنی که زمان آزمایش به پایان رسیده است به 24 فوریه نزدیک شویم. در سوریه، در گرجستان، در تمرینات بزرگ بود. آنجا بود که بررسی، نوسازی، اصلاح لازم بود. با توجه به اهمیت این جنگ برای ما و وسعت آن، نشان دادن پیشرفته ترین قدرت نظامی از نظر فنی ضروری است.

برای ناتو، اوکراین فقط یک زمین تمرین، یک ابزار مناسب، یک "چوب برای یک خرس" است، اما برای ما در واقع جنگی برای بقای کشوری است که ما مجبور هستیم با نیروهای محدود بجنگیم، زیرا عدم حضور دشمن اصلی در میدان نبرد و جنگ توسط نیابتی او. ما با آنچه بود وارد شدیم نه با آنچه باید می بود. بنابراین بررسی، نوسازی و اصلاح در شرایط سخت و در زمانی بسیار کوتاه ضروری خواهد بود.

ما اغلب از مسئولان می شنویم که چارچوب زمانی وجود ندارد. اما هنوز هم هستند. هر چه NWO بیشتر ادامه یابد، مدرن تر است بازوها توسط غرب تامین می شود. اکنون واضح است که عملیات ویژه تا سال 2023 ادامه خواهد داشت. به دلیل درگیری ترکیبی بازیکن دوم با منابع عظیم (ناتو)، که متحمل خسارات نظامی مستقیم نمی شود، یک استراتژی طاقت فرسا برای این عملیات مناسب نیست.

با توجه به سرعتی که غرب در حال افزایش کیفیت تسلیحات عرضه شده است، در نیمه دوم سال 2023 ممکن است شاهد مدرن بودن باشیم. مخازن ساخت ناتو، اف-16 یا اف-15، پاتریوت، موشک های بالستیک و کروز که به مسکو می رسند. نه رهبری روسیه، نه غرب، و نه خود رژیم کیف انتظار چنین مقاومتی را از سوی ارتش اوکراین و جامعه اوکراینی که با روسوفوبیا به راه افتاده بود، نداشتند.

بنابراین، علیرغم این واقعیت که درگیری نتوانست روسیه را از صحنه سیاسی حذف کند، نخبگان غربی نمی توانند از آنچه در حال رخ دادن است خوشحال نباشند. هر چه دشمن بیشتر از مرزهای ما عقب نشینی کند و قلمرو او در این لحظه کوچکتر شود، این تحویل ها تأثیر کمتری خواهند داشت و در نتیجه احتمال وقوع آن کمتر می شود.

پتانسیل رزمی


در عملیات ویژه، وضعیت نسبتاً جالبی به دست آمد، زمانی که نسبت نیروی انسانی در جبهه 1 به 1 است و ذخیره دشمن برای شرکت در این درگیری بیش از 2 برابر (بیش از 700 هزار) بود، با وجود حجم کل ارتش روسیه

در این عملیات، کل پتانسیل رزمی اوکراین با بخشی از پتانسیل رزمی روسیه مخالفت می‌کند
، با توجه به این واقعیت که اوکراین دشمن اصلی در دراز مدت محسوب نمی شود. ارتش روسیه با نسبت 1 به 1 نیروی انسانی در جبهه، با بهره گیری از برتری در میزان تجهیزات، مهمات و هوانوردی ارتش، به مدت XNUMX ماه پیشروی کرد.

یعنی در واقع پتانسیل رزمی تعداد نیروهای روسیه در اوکراین بیشتر از دشمن بود (مثلاً 1,5 برابر)، اما چندین بار از آن تجاوز نکرد تا در شرایط خصومت های تمام عیار در یک جبهه گسترده منجر به پیشروی سریع شود. و همچنین از بین بردن توانایی دشمن در انباشته شدن ذخایر در عقب و ضد حمله. در این راستا، ما شاهد چندین پیروزی برجسته، اما بسیار دشوار نیروهای روسی در طول بهار و تابستان بودیم.

این اتفاق افتاد تا اینکه دشمن از ذخیره خود در نیروی انسانی، اطلاعات غربی و همه تدارکات غربی نهایت استفاده را کرد. تا پایان تابستان و پاییز، با در نظر گرفتن تغییرات محلی به نفع ما در DPR و نیاز به خروج نیروها از ناکافی استحکامات، پتانسیل رزمی نیروهای روسی در منطقه NMD تقریباً برابر با اوکراین بود. یا مناطق جدا شده توسط موانع طبیعی آب (Kherson).

اکنون وظیفه نه تنها احیای پتانسیل جنگی سابق در منطقه NVO، به دلیل بسیج و مجتمع نظامی-صنعتی، بلکه پیشی گرفتن چندین برابر از دشمن است. اینکه ارتش ما توانسته است به نسبت ضرر 1 به 10 دست یابد، البته خوب است، اما این هنوز به ما اجازه نمی دهد که توازن قوا را به طور قابل توجهی تغییر دهیم. پتانسیل جنگی در منطقه NVO باید 3-5 برابر افزایش یابد، به طوری که ارتش اوکراین در نهایت شروع به فروپاشی در امتداد خنجر می کند.همانطور که سیستم انرژی اوکراین انجام می دهد، و جبهه با تمایل به شتاب جلو رفت.

بسیج پتانسیل جنگی روسیه را در زمستان 2022-2023 دو برابر می کند. در زمستان همه بسیجیان سطح آموزشی لازم را خواهند دید. اما افزایش بیشتر آن به سطح مورد نیاز به مجموعه نظامی-صنعتی، اصلاح روش های فرماندهی و کنترل، تاکتیک ها و استراتژی در میدان نبرد بستگی دارد. البته باید جنگ را از روی کتب درسی مطالعه کرد، اما نه صرفاً کپی برداری از آنچه در میدان جنگ نوشته شده است.

این کار، از جمله، باید انجام شود تا به لطف کاربرد به موقع رویکردهای قدیمی و توسعه رویکردهای اساساً جدید، تمایل فرماندهان برای ورود به کتاب های درسی ایجاد شود. و این رویکردها باید در بخشهای مختلف جبهه متفاوت باشد و باعث سرگردانی دشمن و عدم اثر عادت شود.

در گزارش های وزارت دفاع روسیه تعداد خودروهای زرهی منهدم شده و پرسنل دشمن را می شنویم. اما برای ارزیابی اینکه چگونه این بر وضعیت عمومی ارتش اوکراین تأثیر می گذارد، نه تنها باید تعداد مخالفان نابود شده را بدانید. یکی از راه‌های ارزیابی ریاضی توانایی ارتش دشمن برای مقاومت، محاسبه تعداد پرسنل ارتش دشمن در یک دوره زمانی معین، مقایسه آن با تعداد بسیج شده‌ها و آموزش‌دیده‌ها و همچنین کسانی است که از خارج وارد شده‌اند.

تجهیزات و مهمات هم همینطور. به عنوان مثال، چه تعداد تانک و سیستم توپخانه ای که اوکراین از غرب دریافت کرد، چه تعداد تانک توانستند تعمیر، تولید، از انبار خارج کنند، جام ببرند، و چه تعداد از آنها به طور کامل در همان دوره نابود شدند.

شاخص دیگر تعداد سلاح های آتش استفاده شده (در روز، هفته، ماه) به تعداد کل تلفات دشمن و منطقه اشغال شده در این مدت است. ما می دانیم که ارتش روسیه روزانه بین 20 تا 60 گلوله توپ شلیک می کند و این وسیله اصلی تخریب در جنگ است.

اگر دشمن هر روز تلفات کمتری را متحمل شود، بدون اینکه اقدامات تهاجمی در مقیاس بزرگ انجام دهد، این بدان معنی است که دشمن خود را تطبیق داده است و یا باید با همان سیستم ها خسارت آتش ایجاد کرد یا بیشتر از موارد جدید استفاده کرد. اگر ببینیم که سرعت حمله ما در همین شرایط کاهش یافته است، به همین ترتیب.

در مسیر توسعه رویکردهای جدید، نه تنها باید در مورد تعداد نیروی انسانی و خودروهای زرهی، بلکه به طور خاص در مورد ماهیت کل سیستم جنگی از جمله کیفیت آموزش پرسنل، کیفیت تجهیزات، تعامل و حیله نظامی صحبت کرد.

روسیه با حمله با نیروی انسانی کمتر، تمامی قوانین جنگ را زیر پا گذاشت، اما با رویکردی شایسته به مؤلفه های فوق و زیر پاراگراف های ذکر شده پیش از این، می توان به NMD سرعت بخشید و از ضدحملات اوکراینی جلوگیری کرد. فن آوری های مدرن امکان پیشروی با نیروهای کمتر و حفظ یک خط مقدم طولانی را فراهم می کند.

و چند کلمه دیگر در مورد سرعت NWO.

جامعه متخصص روسیه اغلب این توهم را ایجاد می کند که پس از تصرف قدرتمندترین استحکامات دفاعی و مناطق شهری دونباس، ارتش روسیه وارد فضای عملیاتی خواهد شد. اما شما باید این را درک کنید هر چه عملیات ویژه در دونباس بیشتر طول بکشد، دشمن در مناطق دیگر زمان بیشتری برای آماده سازی خطوط دفاعی خواهد داشت.

سورپرایز


"سورپرایزهایی" که می توانیم از ارتش روسیه در طول مبارزات زمستانی انتظار داشته باشیم:

- فلج کامل زندگی اقتصادی و اجتماعی دولت اوکراین، مجتمع نظامی-صنعتی و همچنین پیچیدگی لجستیک حمل و نقل نیروها به دلیل از کار انداختن امکانات زیرساختی (فرآیند راه اندازی شده است).

- یک حمله در مقیاس بزرگ در چندین بخش در خط مقدم فعال (500 کیلومتر) در منطقه NVO در کرانه چپ (DPR، LPR، منطقه Zaporozhye).

- افتتاح یک جبهه جدید در مرز روسیه و اوکراین در شمال کرانه چپ (مناطق خارکف، سومی یا چرنیهیو).

- سرکوب پدافند هوایی اوکراین و خروج هوانوردی روسیه از پشت خطوط دشمن در ارتفاعات متوسط ​​و بلند برای انهدام سیستماتیک کانال های تدارکات تسلیحات و جلوگیری از تجمع نیروهای دشمن برای عملیات تهاجمی (نسخه سوری).

غافلگیری در قالب حمله بلاروس در کرانه راست به منظور محاصره مجدد کیف یا قطع عرضه تسلیحات از مرز غربی اوکراین منتفی نیست. اما باز هم احتمال این اتفاق در زمستان امسال کمتر از احتمال گزینه های قبلی است.

در این مرحله از عملیات ویژه، توصیه می شود تلاش ها را روی کرانه چپ متمرکز کنید. با خروج نیروهای ما از منطقه خارکف و خرسون، ما یک جبهه فعال به طول 500 کیلومتر، به استثنای Dnieper، که هنوز برای نیروهای مسلح اوکراین دور از دسترس است، بدست می آوریم. همچنین، این رقم شامل مرز قدیمی روسیه و اوکراین نمی شود، جایی که شدت خصومت ها همچنان یک مرتبه کمتر است. و دشمن علیرغم گلوله باران تلاشی برای انجام اقدامات تهاجمی مستقیماً در خاک روسیه ندارد.

از نظر تئوری، ارتش اوکراین ممکن است سعی کند با قایق های موتوری کوچک از دنیپر عبور کند. اما انتقال DRG به طرف دیگر، سکوی پرشی باکیفیتی برای عبور ایمن از روی چنین مانع آبی گسترده ای فراهم نخواهد کرد. حداقل عرض Dnieper در منطقه Kherson به 300-500 متر به علاوه تالاب ها (تالاب ها) می رسد. این حدود 5 برابر پهن تر از Seversky Donets است. و عمق دنیپر به هیچ وجه اجازه عبور از غرق شدگان را نمی دهد که کمی پوشیده از لنگرهای زمینی هستند. کم عمق شدن رودخانه های کوچک به نیروهای مسلح کمک کرد تا از گذرگاه هایی استفاده کنند که بارها مورد اصابت قرار گرفته اند، اما این یک مورد کاملاً متفاوت است.


چرنیگوف، سومی، خارکف، یک سوم کیف، نیمی از دنپروپتروفسک، بیشتر زاپروژیه و کرمنچوگ در کرانه چپ قرار دارند. روسیه با تصرف کل کرانه چپ، در حال حاضر دشمن را 200 کیلومتر از مرزهای قدیمی خود دور می کند (تا 30 سپتامبر 2022).

خروج نیروهای روسی به دنیپر باعث می‌شود که جبهه را به صفر برسانیم و 80 تا 90 درصد از نیروهای درگیر در NMD در بلاروس را برای حمله از شمال یا در مناطق جداگانه‌ای که امیدوارکننده برای اجبار هستند، متمرکز کنند. Dnieper توسط سربازان ما. در واقع حتی مرحله جدیدی از عملیات ویژه آغاز نخواهد شد، بلکه عملیات ویژه جدیدی آغاز خواهد شد. و تنها در این صورت امکان بازگرداندن خرسون روسی وجود خواهد داشت.


تخریب پل در سراسر Dnieper


تخریب پل در سراسر Dnieper اکنون یک ضرورت مطلق است توضيحات به اين روحيه كه خود ما به آنها نياز خواهيم داشت، سزاوار حق وجود نيست، با توجه به اينكه دشمن به سادگي خود اين پل ها را تضعيف خواهد كرد وقتي متوجه شود كه در ساحل چپ در حال بازنده است. و او به هیچ موضوع انسانی (پناهندگان، زنجیره تامین مواد غذایی) اهمیتی نخواهد داد.

چقدر سخته؟

در واقع، موشک های کروز مدرن KVO و موشک های هدایت شونده تلویزیونی از نوع X-59 امکان اصابت مستقیم به ضعیف ترین نقطه هر پل را فراهم می کند. به هر حال، تمام پل ها در سراسر Dnieper در دسترس X-59MK2 بدون نیاز به استفاده از هواپیما در عقب هستند. برای انهدام تضمینی دهانه پل، 2-3 موشک ممکن است کافی باشد و چنین موشک هایی قبلاً برای تخریب پل متحرک در Zatoka (منطقه اودسا) استفاده شده است.

تردیدهایی وجود دارد که رژیم اوکراین بتواند حداقل تعدادی از این دهانه ها را بازگرداند، همانطور که ما در پل کریمه انجام می دهیم. به خصوص قبل از تهدید حملات مکرر. البته FAB ها یا KAB ها (مخصوصا FAB-3000 و KAB-1500) برای پل ها مناسب ترند، اما باز هم، هوانوردی روسیه هنوز در پشت خطوط دشمن فعالیت نمی کند.

هوانوردی روسیه


به گفته نیروی هوایی اوکراین، روسیه در طول NMD در مجموع 38 سورتی پرواز تا اواسط سپتامبر انجام داده است. سرگئی سوروویکین، فرمانده NMD، این رقم را 000 سورتی پرواز در اواسط اکتبر نامید. یعنی 34 تا 000 سورتی پرواز در روز، که مربوط به فعالیت هوانوردی روسیه در سوریه فقط از یک پایگاه هوایی (150 تا 200 سورتی پرواز در روز) است. در همان زمان، رژیم اوکراین گزارش می دهد که روسیه 120-130 هواپیمای جنگی در نزدیکی مرزهای اوکراین دارد.

یعنی معلوم می شود که دو سوم هواپیماهای رزمی اصلا درگیر نیستند! اگر در نظر بگیریم که هر هواپیما می تواند 3-4 سورتی پرواز در روز انجام دهد، تعداد سورتی ها با چنین گروه بندی می تواند با خیال راحت از 1 در روز فراتر رود. و در اینجا، یک بار دیگر، باید لزوم سرکوب سامانه‌های دفاع هوایی میان‌برد و دوربرد اوکراین در سرتاسر اوکراین را در اسرع وقت به خاطر بیاوریم که بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت. هزار سورتی پرواز در امتداد خط مقدم با NAR در ارتفاع پایین حتی به این نتیجه نمی رسد که هزار سورتی پرواز در عقب در ارتفاعات متوسط ​​و بالا با FAB، KAB و موشک های هوا به زمین با دقت بالا.

در حال حاضر اکثر سورتی پروازها توسط هواپیماهای تهاجمی با انواع مختلف NAR انجام می شود، در وهله دوم جنگنده های Su-30 و Su-35 در حریم هوایی گشت می زنند تا هواپیماهای دشمن را نابود کنند و سامانه های پدافند هوایی شناسایی شده را سرکوب کنند. تنها چند درصد از سورتی پروازها بمباران و از موشک های هوا به زمین با دقت بالا استفاده می کنند.

در هوانوردی ارتش نیز وضعیت به همین منوال است. بیشتر سورتی‌های جنگی 360 هلیکوپتر بر روی حملات NAR از طریق رول آپ قرار می‌گیرند و نه بر روی ATGM. اما در مورد هلیکوپترها، حتی سرکوب پدافند هوایی متوسط ​​و دور به دلیل تعداد باورنکردنی MANPADS، به آنها اجازه نمی دهد که آزادانه در عقب عمل کنند. با این حال، آنها همچنین می توانند تعداد اهداف با موفقیت نابود شده را افزایش دهند، در حالی که استفاده از ATGM ها را افزایش داده و برد آنها را افزایش می دهند (به عنوان مثال، "Whirlwind-1"، "Product 305").


پدافند هوایی اوکراین


سیستم های دفاع هوایی میان برد و دوربرد شوروی "بوک" و توپچی های ضد هوایی اس-300 اوکراین بزرگترین "غافلگیری" برای نیروهای مسلح روسیه و بالاتر از همه هوانوردی بودند. اوکراین با کنار گذاشتن استفاده از موقعیت‌های ثابت کلاسیک و استفاده از آنها در حالت غیرفعال در شهرها، دریافت داده‌ها از ناتو، از عدم حضور کامل هوانوردی روسیه در عقب و استفاده بسیار محدود از آن در جلو (حمله‌ها فقط در مناطق فوق‌العاده) اطمینان حاصل کرد. ارتفاعات پایین با سلاح های هدایت نشده یا موشک های هوا به هوای دوربرد). -سطح"). اما استفاده از سامانه‌های دفاع هوایی میان‌برد و دوربرد در داخل شهر یا نزدیک آن، مملو از اصابت به اجسام غیرنظامی است.

امروز به جرات می توان گفت که اکثر غیرنظامیان کشته شده در عقب قربانی موشک های اوکراینی شدند. این موضوع را تأیید می کند: یک حادثه در لهستان، فیلمی از اصابت موشک های ضد هوایی به ساختمان های مسکونی با دنباله دود مشخص، فیلم با قطعات موشک از مکان هایی که به ساختمان های مسکونی اصابت کرده اند، فیلمی از سرنگونی موفقیت آمیز موشک های کروز روسیه. درست بالای ساختمان های مسکونی (تکه هایی از موشک های شکست خورده روسی نیز اغلب باعث مرگ غیرنظامیان می شود).

و جالب ترین چیز این است که هیچ کس در اوکراین نگران نیست که چرا اکثر ساختمان های مسکونی در عقب توسط اس-300 های ظاهرا روسی ویران شده اند و نه اسکندرها، Kh-101، Kh-59، Kh-555، کالیبر یا ژرانیوم ها. . البته اس-300 می تواند علیه اهداف زمینی استفاده شود، اما نه خبرنگاران جنگی روسیه، نه کانال های تلگرامی متعدد و نه وزارت دفاع گزارش دادند که روسیه از آنها استفاده نمی کند. منابع اوکراینی نیز عجله ای برای نشان دادن شماره سریال قطعات موشک ندارند.

به منظور جلوگیری از اصابت به اهداف غیرنظامی با SAMهای خود، ارتش اوکراین باید استفاده از سامانه‌های دفاع هوایی میان‌برد و دوربرد را در داخل شهر متوقف کند و در صورت استفاده در مجاورت شهر، به هیچ هدف هوایی از سمت شهر حمله نکند. شهر به هر حال، یک خود انحلال‌کننده موشک‌ها ممکن است به دلیل سرعت موشک زمان کار نداشته باشد، اگر برای مثال، جسم به موازات مسیر حرکت کند و یک ساختمان مسکونی بلندمرتبه بین آن‌ها وجود داشته باشد. موشک و هدف (شکل 1)، یا اگر این خانه بلافاصله پشت هدف قرار داشت (شکل 2).

به این واقعیت اضافه کنید که SAM به طور معمول نه به موازات زمین، بلکه از بالا با زاویه کمی به سمت یک هدف کم پرواز می رود. در هر دو مورد، با در نظر گرفتن سرعت موشک ها، ما در مورد میلی ثانیه برای خود تخریبی در هوا صحبت می کنیم. این وضعیت می تواند تا حدی با یک سیستم دفاع موشکی با کلاهک جنبشی نجات یابد. اما با این وجود ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، در صورت شکست ، ممکن است کلاهک موشک / پهپاد سرنگون شده در هوا منفجر نشود ، که مملو از سقوط آن در هر نقطه است.


برای سربازان روسی، استراتژی استفاده از پدافند هوایی اوکراین در شهرها در حالت انتظار، ایجاد یک کار سیستماتیک طولانی مدت برای جذب آنها و شناسایی Su-30، Su-34 و Su-35 با Kh-31 ضروری است. و Kh-58 در حالی که دائماً در حال انجام وظیفه در هوا بودند.

این روند تنها با افزایش گروه بندی پهپادهای شناسایی در عقب اوکراین، گروه بندی فضایی، تعداد مانورهای فریبنده و حملات موشکی گسترده قابل تسریع است. بعید است که یک عملیات تهاجمی هوایی گسترده با الگوبرداری از ناتو به چنین منطقه ای از اوکراین و تاکتیک های دفاع هوایی مورد استفاده کمک کند.


پدافند هوایی روسیه


متأسفانه، تعدادی از حوادث نظامی ثابت کرده اند که علیرغم کیفیت بالای سیستم های دفاع هوایی روسیه، در زمان مناسب در یک مکان خاص ممکن است به سادگی در موقعیت رزمی قرار نگیرند. این اتفاق بیشتر به دلیل سهل انگاری اولیه ناشی از عوامل سیاسی است که ترس روانی دشمن را قبل از عبور از خطوط قرمز فراهم می کند.

این البته در مورد رزمناو مسکوا و حمله به مهمترین اهداف نظامی در عمق عقب روسیه است. آیا می شد همه اینها را پیش بینی کرد؟ می توان. همانطور که توسط تعدادی از حملات هوایی ناموفق اوکراین در کریمه در طول پاییز نشان داده شده است، سامانه‌های پدافند هوایی مستقر روسیه با هماهنگی هوانوردی روسیه و ناوگان می تواند با موفقیت تهدیدات هوایی هواپیماهای بدون سرنشین (و البته هوانوردی اوکراینی را که دشمن از فرستادن آنها به مرگ حتمی می ترسد) دفع کند.

دشمن با درک این که موفقیت با همان روش ها تکرار نمی شود، به دنبال روش های دیگری است و بر انواع دیگر امکانات نظامی و استراتژیک تمرکز می کند. بلافاصله یک انفجار در پل کریمه و حمله پهپادهای دریایی در سواستوپل رخ می دهد. اما آزاردهنده‌ترین چیز این است که دشمن یک قدم جلوتر است و از نظر اولویت‌ها، حملات به تأسیسات کلیدی نظامی و زیرساختی را که از آسیب‌پذیرترین مناطق صورت می‌گیرد کاملاً آشکار می‌کند.

با دسترسی تقریبا نامحدود به ناتو شناسایی، دشمن با اطمینان ضعیف ترین نقاط را پیدا می کند. بنابراین، ضروری است که رهبری نظامی به دقت بر تمام تأسیسات نظامی و تأسیسات زیرساختی اصلی تمرکز کند. به ویژه در 1 کیلومتری مناطق تحت کنترل رژیم در کیف.

و به هیچ وجه نباید فقط بر روی آن دسته از حملاتی تمرکز کنید که قبلاً به اشیاء مشابه انجام شده است. ارزش محاسبه هر حمله، حتی خارق‌العاده‌ترین حملات، تا فرود فضایی مریخی‌های زرد-آبی با بلستر را دارد.

سیستم های دفاع هوایی روسیه در خط مقدم بسیار دشوارتر از سیستم های عقب هستند. در اینجا آنها باید با حملات موشکی گسترده، هلی کوپترهای کوچک، تجهیزات جنگ الکترونیک و تهدیدهایی که نمی توانند از آنها جلوگیری کنند (مثلاً گلوله باران توپخانه، سورتی پروازهای خرابکارانه) مقابله کنند.

بنابراین، قضاوت در مورد اثربخشی سیستم‌های پدافند هوایی در خط مقدم بدون داشتن اطلاعات دقیق در مورد درصد رهگیری‌های موفقیت‌آمیز همچنان بسیار دشوار است. مطمئنا این آمار تنها پس از پایان عملیات ویژه ظاهر می شود. وضعیت نیروگاه برق آبی کاخوفسکایا و پل آنتونوفسکی کاملاً نشان می دهد که با انجام شلیک منظم موشکی فشرده، دشمن می تواند علیرغم مخالفت پدافند هوایی به نتایج قابل توجهی دست یابد.

و این به این معنی است اشباع پدافند هوایی در جلو باید افزایش یابد. اول از همه، برای مقابله با موشک های MLRS 227 میلی متری با دقت بالا و در آینده با ATACMS. همچنین جنگ الکترونیک و ضدهوایی بیشتری ارائه شود.

روی توپخانه شرط بندی کنید


روی توپخانه شرط بندی کنیدحملات تانک و کوبیدن سیستماتیک دشمن با کمک اول از همه نیروهای زمینی برای دشمن بیش از حد انتظار بود. یعنی در اصل ما همان کاری را انجام می دهیم که خود دشمن در طول 8 سال جنگ در دونباس به بهترین شکل یاد گرفت و همچنین مربیان غربی او را برای آن آماده کردند.

ما اغلب می شنویم که تهاجم روسیه برای جلوگیری از تلفات سنگین در بین پرسنل کاهش یافته است. پیشروی آهسته برای محافظت از پرسنل خوب است. اما اگر تلفات نیروهای خود را در یک منطقه بزرگ (مثلاً 100 کیلومتر مربع) محاسبه کنیم، چه در یک ماه یا یک روز گرفته شود، این ارقام نباید برابر باشد.

در غیر این صورت، معلوم می شود که ضررهای ما کمتر نیست، بلکه فقط در زمان کشیده شده است. این تنها در صورتی منطقی است که تلفات یکباره برای واحدهای فردی حیاتی باشد و از دست دادن توانایی رزمی آن در نهایت بر کل توازن نیروها در یک بخش خاص تأثیر بگذارد.

به نوبه خود، یک حمله فشرده اغلب دشمن را غافلگیر می کند و او را به پرواز در می آورد و از عقب نشینی برنامه ریزی شده تشکیلات بازمانده با حفظ نسبی قابلیت رزمی آنها جلوگیری می کند. و در اینجا مهم است که افراط نکنید: اجازه ندهید جبهه یخ بزند و دشمن در عقب نیرو جمع کند و در عین حال دست به پیشروی های ماجراجویانه رادیکال نزند و قوانین ابتدایی جنگ را نادیده بگیرد. آغاز NWO

با چنین طول خط مقدم، حمله در همه جهات بسیار دشوار است و ساده لوحانه است که باور کنیم دشمن در مکان هایی که عملیات تهاجمی نیروهای مسلح RF انجام نمی شود سعی در ضدحمله نمی کند.

در این مورد، 3 گزینه برای جلوگیری از حملات متقابل دشمن باقی مانده است: فلج کامل لجستیک آن، حملات پیشگیرانه در برابر مشت شوک در حال ظهور در یک منطقه خاص به طور مستقیم در نزدیکی خط تماس، استحکامات دفاعی در امتداد کل خط مقدم. کار بر روی دو گزینه اول در تمام مراحل NMD ادامه یافت، اما هنوز به طور کامل دشمن را از فرصت تلاش دوره ای برای حرکت به جلو محروم نمی کند. این بدان معنی است که استحکامات دفاعی چند لایه با کیفیت بالا باقی می ماند.

نکته دیگر این است که قبل از موفقیت دشمن، یعنی در بهار یا تابستان، باید در مورد آنها فکر کرد. خط دفاعی قدیمی در DPR و LPR کارایی خود را در برابر نیروهای مسلح اوکراین کاملاً ثابت کرده است. این به ویژه برای نوار Marinka-Mayorskoye صادق است. هیچ جا نمی توانستند از آن عبور کنند. نه گروه های متحرک در کامیون های وانت و نه ستون های تانک.


هنگام عقب نشینی، برای جلوگیری از تلفات غیر ضروری در بین پرسنل نیروهای روسی، همچنین لازم است تلفات نیروهای خود را در حمله دوم به مناطق متروکه در نظر بگیریدبا در نظر گرفتن این که دشمن به دلایل سیاسی همان «حرکت های حسن نیت» را انجام نخواهد داد و حتی در شرایط محاصره کامل، برای حفظ آنها دریغ نمی کند. حتی برای ایجاد شرایط لازم برای فرار دشمن از یک شهر بزرگ، مانند لیسیچانسک، باید تلاش زیادی کرد.

شایان ذکر است که ارتش روسیه باید آماده حمله پیشانی به شهرهای بزرگ باشد و این باید با نیروهایی که بیش از حد اشباع شده از سلاح های جدید و رویکردهای جدید هستند، انجام شود. چنین رویکردهایی که نه سربازان ما و نه ناتو تاکنون نداشته اند.

شهرها


اکنون بیشتر در مورد شهرها.

همه ما مطلقاً نبردهای مشابهی را برای هر شهر اوکراینی/روسی مانند ماریوپول نمی خواهیم. ولی دشمن تاکنون با موفقیت نیاز به درگیر شدن در نبردهای شهری طولانی را بر ما تحمیل کرده است و کل استراتژی دفاعی خود را در اطراف شهرک های بزرگ ایجاد کرده است. و در اینجا به آنچه قبلا گفته شد باز می گردیم. احتمال زیادی وجود دارد که اگر توازن نیروها به برتری مطلوب به نفع روسیه برسد، ارتش اوکراین شروع به فرار کند و شهرها را نیز ترک کند.

در عین حال، باید درک کنید که قبل از آن تعدادی از شهرهای بزرگ هنوز باید طوفان شوند. متأسفانه هنوز نمی توان به طور کامل از تخریب جلوگیری کرد، در حالی که هر مهدکودکی یک پادگان احتمالی است و هر آپارتمان یک نقطه آتش بالقوه برای یک تک تیرانداز است.

این جنگ یک الگوی ساده را نشان داد: هر چه جبهه طولانی تر بماند و از توپخانه و تجهیزات سنگین بیشتر استفاده شود، تخریب بیشتر می شود. تنها راه برای به حداقل رساندن ویرانی و تلفات در میان غیرنظامیان، افزایش تعداد سلاح های دقیق مورد استفاده و کیفیت اطلاعات است.

به بیان دقیق تر، لازم است به طور کامل استفاده از توپخانه با پرتابه های هدایت نشده در محدوده شهرک های بزرگ، NAR ها و بمب های غیر هدایت شونده به نفع توپخانه های با دقت بالا، ATGM ها، پهپادها، بمب های قابل تنظیم با مقدار کمی مواد منفجره کنار گذاشته شود. و همچنین از خودروهای زرهی با سیستم کنترل آتش بسیار خوب استفاده کنید.


ارتش اوکراین قبلاً توانایی انجام نبردهای دفاعی در شهر از جمله تحت پوشش غیرنظامیان را نشان داده است، اما نبردهای تهاجمی شهری را از خود نشان نداده است. تنها سکونتگاهی که ممکن بود این اتفاق بیفتد کراسنی لیمان بود، اما ارتش روسیه زمانی که دشمن شروع به فشردن حلقه کرد، به موقع از آن عقب نشینی کرد.

بسیج


حال حاضر به عنوان بسیج.

به شرطی که شدت خصومت در همان حد باقی بماند، واقعاً نیازی به امواج جدید بسیج جزئی نخواهیم داشت. اما اگر شدت خصومت ها و تعداد سربازان در خط مقدم در زمستان به شدت افزایش یابد، برای حفظ سرعت تهاجمی نزدیکتر به تابستان، چرخش لازم است.

بیایید به اعداد تبدیل کنیم. در تابستان، ستاد کل اوکراین تعداد 330 سرباز روسی/شبه نظامی مردمی را در منطقه NVO ذکر کرد، اما پس از تکمیل آموزش بسیج شده، تعداد آنها 500-600 هزار نفر خواهد بود. اگر بیشتر آنها چندین ماه مستقیماً در خط مقدم حضور داشته باشند، پس از 6 ماه حضور در جبهه، موج جدیدی از بسیج برای چرخش لازم است.

واحدهایی که فعالانه در کارزار زمستانی شرکت خواهند کرد (از جمله آنهایی که در پاییز بسیج می شوند) به استراحت و نیروهای تازه نزدیکتر به عملیات تهاجمی تابستانی نیاز دارند. این بدان معناست که موج دوم بسیج نسبی ممکن است در بهار رخ دهد. بر کسی پوشیده نیست که زمستان و تابستان راحت ترین زمان برای پیشرفت در جبهه است.


یکی از مشکلات اصلی این جنگ بود غیرنظامیانی که خانه های خود را در خط مقدم ترک نمی کنند. برخی از مردم منتظر ورود این یا آن ارتش هستند، برخی به دلیل موجودات زنده یا ترس از غارتگران از ترک خانه خودداری می کنند و برخی فقط شهروندانی با محدودیت حرکت هستند. اما اگر با دومی بتوان مسئله را با تخلیه سازمان یافته حل کرد، آنگاه دو دسته اول تا انتها باقی می مانند. در عین حال، مردم باید درک کنند که حتی تحویل اقلام بشردوستانه برای آنها نیز خطری برای داوطلبان و سربازان است.

ارتش ما باید به طور گزینشی بیشتری روی مواضع نیروهای مسلح اوکراین در توسعه کار کند که به دلیل نابود نشدن به موقع دشمن برای سربازان ما مملو از خطر است. یا برعکس، ارتش ما مجبور است تا جایی که ممکن است از اشیاء غیرنظامی پنهان شود. اگرچه چنین اشیایی بدون غیرنظامیان برای مقاصد نظامی مناسب تر خواهند بود (به عنوان مثال، آنها زیرزمین خوبی دارند). بنابراین، بهترین راه برای محافظت از خود و کمک به نیروهای پیشرو، ترک خط مقدم در عمق خاک روسیه یا اوکراین است.

بدیهی است که در هر جنگ، حتی پیشرفته ترین جنگ، تلفات غیرنظامی، آتش دوستانه و حتی جنایات جنگی از هر دو طرف خواهد بود. اما میل سیستماتیک برای کاهش همه این شاخص ها همیشه باید از بالا باشد، زیرا تصویر ارتش، کشور و درک اینکه ما در سطح اخلاقی متفاوتی در مقایسه با دشمن نازی خود قرار داریم به این بستگی دارد.

سلاح های هسته ای تاکتیکی


سلاح های هسته ای تاکتیکی تنها در صورت تهدیدهای حیاتی از دست دادن غیرقابل جبران خاک روسیه، از دست دادن کشور روسیه و تمام شدن تمام منابع برای دفع حملات دشمن، از جمله بسیج کامل در روسیه و انتقال اقتصاد به یک نظامی، می توان در این درگیری استفاده کرد. پایه

و در اینجا مهم است که روشن شود که اشغال جزئی چهار منطقه جدید روسیه توسط رژیم اوکراین، ظاهراً به دلیل این واقعیت که در زمان الحاق آنها، NVO در حال وقوع بود، تهدیدی حیاتی برای کشور روسیه محسوب نمی شود. در آنجا، آنها قبلاً تا حدی اشغال شده بودند، و رهبری نظامی-سیاسی همه چیز را برای بازگشت آنها با کمک سلاح های متعارف می بیند.

همچنین اگر دشمن دیگری که دارای سلاح هسته ای است (یک دولت یا بلوک) مستقیماً با ارتش روسیه درگیر شود یا به خاک روسیه حمله کند، می توان از سلاح هسته ای استفاده کرد. آنچه قبلاً بارها توسط V.V. پوتین گفته شده است.

اگر در مورد SVO فعلی صحبت می کنیم، پس منطقی است که از سلاح علیه ارتش اوکراین فقط در رابطه با پست های فرماندهی زیرزمینی بالاترین رهبری نظامی-سیاسی، پایگاه های بزرگ نیروهای زمینی و پایگاه های آموزشی دشمن (مانند آموزش یاوروفسکی) استفاده کنیم. زمین یا پایگاه های نزدیک جنگل سامارا در منطقه Dnipropetrovsk) و همچنین پایگاه های هوایی.

از نقطه نظر عملی، هیچ کس نیمی از کیف را به خاطر دلقک های کوکائینی نابود نخواهد کرد. نیروهای مسلح اوکراین به دلیل تهدید حملات موشکی، نیروهای زیادی را در پایگاه های دائمی خود نگه نمی دارند. آنها با تکیه بر دفاع در شهرها، تجهیزات و پرسنل خود را مجدداً در شهرک ها مستقر کردند. با استفاده از مهربانی رهبری روسیه در آغاز NWO. در مدارس و مهدکودک ها در وسط مناطق مسکونی تخلیه نشده вооружённым нацистам спится спокойнее. Крупные укрепрайоны противника также прилегают к населённым пунктам.

در مورد پایگاه های هوایی، هوانوردی اوکراین برخلاف توپخانه، گروه های زرهی و واحدهای پیاده موتوری اوکراین، نیروی تعیین کننده ای در میدان جنگ نیست. در مقابل این دسته بندی ها، استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی نیز با در نظر گرفتن تخریب منطقه، آلودگی آن و تلفات غیرنظامی در این NWO بی معنی است.

نتیجه


بنابراین، اکنون ما در واقع در حال تجدید نظر در رویکردهای اجرای JEE هستیم و از اشتباهات خود درس می گیریم.

این امر در پنج رویکرد جدید بیان می شود: بسیج، تخریب زیرساخت های حیاتی دشمن، بازنگری در ساختار فرماندهی و کنترل نیروها و تعامل بین یگان ها، افزایش شدید تولید مجتمع نظامی-صنعتی و ایجاد ظرفیت های تولید جدید با تجدید نظر در ساختار تولید به نفع انواع خاصی از سلاح ها، ساخت استحکامات دفاعی چند لایه با کیفیت بالا در طول کل خط مقدم.

در نتیجه همه اینها، ما باید در واقع یک ارتش جدید با پتانسیل جنگی بسیار افزایش یافته در منطقه NVO داشته باشیم، که در ماه های زمستانی آینده عملیاتی را برای ایجاد کنترل کامل بر کرانه چپ و سپس بر کرانه راست آغاز خواهد کرد. .
نویسنده:
193 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کونیک
    کونیک 20 دسامبر 2022 04:48
    + 22
    سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی در این درگیری تنها در صورت تهدیدهای حیاتی از دست دادن غیرقابل جبران خاک روسیه، از دست دادن کشور روسیه و تمام منابع برای دفع حملات دشمن از جمله بسیج کامل در روسیه و انتقال اقتصاد قابل استفاده است. به یک پایگاه نظامی

    به هر حال خوندمش
    بسیج؟ آیا کمبود نیرو وجود دارد؟ خوب، افراد بیشتری را در یک مشت نزدیک آرتموفسک جمع کنید، وسایل نقلیه زرهی به اندازه کافی وجود دارد، خوب، نیم ساعت دیگر آرتموفسک را بگیرید. برخی استدلال های ابتدایی خوب، با حمله هسته ای .... نام اهداف ... کیواسیما؟ چرنیهیوساکی؟
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 20 دسامبر 2022 05:12
      + 34
      تنها چند خدمه MLRS و توپخانه برای دونتسک کابوس هستند... توجه نیروهای مسلح روسیه را به خود معطوف می کنند.
      من از زالوژنی غافلگیر می کنم ... او اکنون در حال جمع آوری یگان های ضربتی از جاهای مختلف برای حمله بعدی در زمستان است ... کجا ، کی ، با چه نیروهایی هنوز نمی توان گفت ... متأسفانه من نیستم رئیس ستاد کل روسیه. لبخند
      در NMD، من بیشتر از اقدامات نیروهای مسلح اوکراین و زالوژنی نمی ترسم، بلکه از مذاکره کنندگان ما و تصمیمات سیاسی احمقانه کرملین می ترسم ... آنها قبلاً نجیبانه ... حسن نیت و خطوط قرمز خود را به هم ریخته اند. آسیبی به کشور ما کمتر از نیروهای مسلح اوکراین وارد کرد.
      اکنون آشکار شده است که اقدامات نیمه تمام علیه اوکراین اکنون ضروری است و رژیم نازی در کیف باید با تمام ابزارهای موجود کاملاً نابود شود... زیرا این یک تهدید واقعی برای موجودیت کشور ما است.
      برای سال جدید، من از خرابکاران و تروریست‌های زلنسکی در اعماق کشور انتظار دارم در روسیه یک نوع حقه کثیف انجام دهند... شاید همه چیز از باندرا... از حمله موشکی گرفته تا تضعیف نوعی نهاد.
      1. بلیزاریوس
        بلیزاریوس 20 دسامبر 2022 05:50
        + 13
        نقل قول: Lech از اندروید.
        من از زالوژنی غافلگیر می‌کنم... او اکنون در حال جمع‌آوری واحدهای ضربتی از مکان‌های مختلف برای حمله بعدی در زمستان است... هنوز نمی‌توان گفت کجا، چه زمانی، با چه نیروهایی.

        آنها دو گزینه مناسب از Zaporozhye تا Berdyansk یا در شمال منطقه Luhansk دارند. به احتمال زیاد به بردیانسک حمله خواهند کرد.
        در پاییز ، آنها حداقل در واضح ترین جهت ها - خواربار فروشی و خرسون - پیش رفتند. از قبل در این مورد شناخته شده بود، که مانع از این نشد که همه چیز را بیش از حد بخوابیم.
      2. AdAstra
        AdAstra 20 دسامبر 2022 11:36
        + 17
        Так по поводу пакостей должны работать те кого 20.12 поздравляют с проф. праздником, а не заезды на автомобилях немецкого автопрома устраивать. Или как всегда будет "участковый виноват, не доглядел"?
      3. عاشق کوسه
        عاشق کوسه 21 دسامبر 2022 03:09
        +6
        Недавно была запись то ли беседы,но не допроса Сладкова с пленным артиллеристом ВСУ. Пленный за 40 лет,т.е не кастрюлеголовый. Понятно,что он лепит,что не знаем куда лупим,дают координаты,туда и стреляем.(Я про обстрелы Донецка). Думаю ,что не реально артиллеристу не знать куда летит его снаряд. Но,подумал о чем. Ведь действительно, артиллеристы ВСУ понимают,что им грозит только полное уничтожение при плене,а люди в арте все-таки с образованием должны быть,математику там надо знать. Не каждый на это подпишется-лупить по площадям по городу(ну только если под страхом расстрела). Возможно тарасы сформировали зондеркоманду-несколько РСЗО, несколько расчетов арты,которые прямо хуже ССовцев,упоротые и они сознательно лупят,получают наслаждение от этого. Ну не могу я понять наличие массовых гоблинов,которые лупят по городу.
      4. Вертолетчик
        Вертолетчик 21 دسامبر 2022 19:45
        +2
        На Новый год наверняка что-то случиться с боем курантов и последующими салютами. Выслеживать? Да! А сколько из заехало через Крым? Все пропускные пункты открыли, уже по Кубани с украинскими номерами машин много…. Ловим диверсантов теперь!
      5. سانیچ
        سانیچ 23 دسامبر 2022 19:48
        +3
        Пакости от них будут точно. Такова уж натура их мерзопакостная. Причём пакость будет громкая, к празднику, стараясь устроить кровавый пиар как можно больше. Выход один - работать на опережение. В Ген.штабе, не дураки сидят, и образумить "демонов и петушар" смогут вовремя и эффективно.
    2. دفاع هوایی_107
      20 دسامبر 2022 05:46
      +4
      همه چیز بود. چشمک و در مورد اهداف احتمالی برای حمله هسته ای ... و در مورد جایگزینی برای هرگونه بسیج ... من می دانم که مقاله بزرگ است. توسل
      1. کونیک
        کونیک 20 دسامبر 2022 06:21
        +9
        اگر ما در مورد SVO فعلی صحبت می کنیم، پس حس نظامی استفاده از سلاح علیه ارتش اوکراین فقط در رابطه با پست های فرماندهی زیرزمینی بالاترین رهبری نظامی-سیاسی است.

        فکر می کنید آنها در پناهگاه ها چه هستند؟
        مدت هاست که تاکتیک های پست های فرماندهی سرگردان بر خلاف ما در نیروهای مسلح اوکراین استفاده شده است. و تمرکز نیروهایی که سزاوار سلاح های هسته ای تاکتیکی هستند آنها را با هم نمی خورند ... شهرها باقی می مانند
        1. دفاع هوایی_107
          20 دسامبر 2022 13:11
          +8
          Возможно, но слишком сложно для страны, где главнокомандующий раскладывает дорожки на столе своего официального кабинета и может позволить себе кататься в прифронтовые города на поезде. Но даже если и так, то это ещё раз подтверждает, что ЯО бить бессмысленно. А вот охота за отдельными военными преступниками была бы своевременной.
      2. بیگانه از
        بیگانه از 20 دسامبر 2022 07:24
        + 20
        با احترام، حروف زیادی وجود دارد، اما معنی یکسان است: معلوم شد که پادشاه برهنه است!
        1. دفاع هوایی_107
          20 دسامبر 2022 14:02
          +3
          С уважением, любая критика должна нести много букв и предложений по существу, чтобы иметь хоть какой-то смысл.
          1. پایه گذاری
            پایه گذاری 21 دسامبر 2022 00:22
            +9
            ВАМ Стрелков все разжевал уже много раз. ОДИН ХРЕН НЕ ДОХОДИТ. Его прогнозы кстати сбываются. А статью выше нужно срочно отправить в журнал Крокодил, чтоб не только ВО ржало но и вся страна улыбнулась)))
          2. بیگانه از
            بیگانه از 21 دسامبر 2022 14:56
            +3
            Вы вероятно недопоняли: король-ГОЛЫЙ! Не пересказывать ведь смысл мультфильма здесь!.
        2. شکاک
          شکاک 22 دسامبر 2022 18:48
          0
          نقل قول از Alien From
          با احترام، حروف زیادی وجود دارد، اما معنی یکسان است: معلوم شد که پادشاه برهنه است!

          Смотря кого воспринимать королём. Наиболее оптимально, ликвидировать основных инициаторов глобального буржуинства. Оставшихся поставить перед фактом: "Или засовывают свои хотелки мирового господства, себе в... или исчезают как класс". Только так можно разрулить III- ю мировую, с наименьшими потерями. Любой другой вариант - это игра по их сценарию, с малозначащимм деталями, от исполнителей.
          p.s. Кстати, по лежбищам этих жирных котов, можно и ядерными ракетами приголубить.
    3. هاگن
      هاگن 20 دسامبر 2022 06:51
      + 14
      نقل قول از Konnick
      به هر حال خوندمش

      این مقاله بیشتر یادآور مقاله یک دانشجوی سال اول یک دانشگاه بشردوستانه با موضوع "در مورد همه چیز، بدون اینکه بفهمم چیست" است. لبخند
      1. sadam2
        sadam2 20 دسامبر 2022 12:55
        + 14
        С Аргументами так себе . Какое левобережье какое право бережье.? Дай бог к НГ освободить Бахмут перетерев его в щебень . Если к выборам очистить ДНР то можно озвучивать победу
        Хотя допускаю гулянка выйдет на новый уровень с ф16 патриотами лепардами и всех в ружье
        Интересно будет посмотреть за динамикой юралс и газовый потолок с февраля
        В общем следующий сезон обещает быть не менее интересным
        1. اروما
          اروما 21 دسامبر 2022 20:27
          +4
          Новый год, обещает быть очень интересным!
        2. دفاع هوایی_107
          21 دسامبر 2022 21:06
          0
          Комментарии 2014: Кремль сдал Донбасс
          Комментарии 2022: Кремль сдал Киев и Херсон
          Комментарии 2023: Кремль сдал Львов
          Комментарии 2024: Кремль сдал Варшаву
    4. نظر حذف شده است.
    5. Adler77
      Adler77 22 دسامبر 2022 10:24
      -1
      Что то плохо читали. Повторите.
      Ваши суждения ещё более примитивны.
    6. نیک 7
      نیک 7 22 دسامبر 2022 10:26
      +1
      Ну соберите в кулак под Артемовском побольше народу, бронетехники

      И эта куча получит ракеты с картечью от химарсов.
    7. پیلات 2009
      پیلات 2009 23 دسامبر 2022 22:27
      0
      نقل قول از Konnick
      سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی در این درگیری تنها در صورت تهدیدهای حیاتی از دست دادن غیرقابل جبران خاک روسیه، از دست دادن کشور روسیه و تمام منابع برای دفع حملات دشمن از جمله بسیج کامل در روسیه و انتقال اقتصاد قابل استفاده است. به یک پایگاه نظامی

      به هر حال خوندمش
      بسیج؟ آیا کمبود نیرو وجود دارد؟ خوب، افراد بیشتری را در یک مشت نزدیک آرتموفسک جمع کنید، وسایل نقلیه زرهی به اندازه کافی وجود دارد، خوب، نیم ساعت دیگر آرتموفسک را بگیرید. برخی استدلال های ابتدایی خوب، با حمله هسته ای .... نام اهداف ... کیواسیما؟ چرنیهیوساکی؟

      Я чето не понял,а о концентрации вооружений на отдельном участке фронта никто не знает?Собрать перед наступлением максимальное количество стволов на участке прорыва?Немцы например не стеснялись перебрасывать целые авиационные группы с фронта на фронт.Вообще создается впечатление,что автор пытается выдать облом за "Так и было задумано".И уже потирает ручонки в преддверии новой летней компании.Примерно как СССР потирал ручонки в 1942 году
    8. تانک هارد
      تانک هارد 23 دسامبر 2022 22:55
      0
      نقل قول از Konnick
      بسیج؟ آیا کمبود نیرو وجود دارد؟ خوب، افراد بیشتری را در یک مشت نزدیک آرتموفسک جمع کنید، وسایل نقلیه زرهی به اندازه کافی وجود دارد، خوب، نیم ساعت دیگر آرتموفسک را بگیرید. برخی استدلال های ابتدایی خوب، با حمله هسته ای .... نام اهداف ... کیواسیما؟ چرنیهیوساکی؟

      Ну когда уже такие как коля-конник лично примут участие в СВО? Может поймут для чего нужна мобилизация, подготовка и в каких количествах. Но с дивана комментировать всегда удобнее.))
      1. کونیک
        کونیک 24 دسامبر 2022 05:39
        0
        Ну когда уже такие как коля-конник лично примут участие в СВО?

        В военкомате мне сказали лишнего батальона для вас нет. Ну а сам в окопах? А участвовать в СВО с таким командованием как сейчас, которому понадобилась мобилизация не очень то и хочется, сами выпутывайтесь из такой ситуации.
        1. تانک هارد
          تانک هارد 24 دسامبر 2022 17:22
          -1
          نقل قول از Konnick
          В военкомате мне сказали лишнего батальона для вас нет

          Понятно. Диванный супермен.)) Но мнение своё имеешь.)))
  2. کونیک
    کونیک 20 دسامبر 2022 05:06
    + 11
    بازاندیشی نویسنده

    این در پنج رویکرد جدید بیان می شود: بسیج، تخریب زیرساخت های حیاتی دشمن، بازنگری در ساختار فرماندهی و کنترل نیروها و تعامل بین یگان ها، افزایش شدید تولید مجتمع نظامی-صنعتی و ایجاد تأسیسات تولید جدید با تجدید نظر در ساختار تولید به نفع انواع خاصی از سلاح ها


    درام رول ... فکر مجدد


    ساخت استحکامات دفاعی چند طبقه با کیفیت بالا در طول کل خط مقدم.


    مقداری پرحرفی
    فرمانده کل قوا می خواند، سیلی به پیشانی خود می زند و می گوید - چطور به این همه فکر نکردم. باور کن
    1. پایه گذاری
      پایه گذاری 21 دسامبر 2022 00:27
      +1
      Потом еще раз хлопнет и скажет - "а вспомнил. бетон то сперли. отпадает."
  3. بلیزاریوس
    بلیزاریوس 20 دسامبر 2022 05:08
    + 40
    من واقعاً می خواهم به خوش بینی نویسنده ایمان بیاورم، اما افسوس که آنچه او توصیف کرد با واقعیت مطابقت ندارد، شما باید قدرت گفتن حقیقت را داشته باشید و این در این واقعیت نهفته است که به مشکلاتی که در ابتدا وجود داشت به شکل یک جزء سیاسی دیوانه کننده (به بیان ملایم) NWO، بی کفایتی فرماندهی، کمبود نیروها در ابتدایی ترین ارتباطات، هواپیماهای بدون سرنشین، حتی ابتدایی ترین آنها در قالب قطعات یدکی و غیره. 10 ماه بعد، تلفات هنگفت در وسایل نقلیه زرهی اضافه شد، کمبود پرسنل آموزش دیده (تلفات + 500s)، حتی کمبود گلوله و غیره.
    علاوه بر این، مشکلات قدیمی از بین نرفته اند، فقط در هفته گذشته، تحت تهدید دادگاه مستقیم پوتین، به مقامات رسیده است که با "اشارات حسن نیت" خود، قبر خود را حفر می کنند. به این واقعیت اشاره کنید که آنها روسیه را به آنجا می کشانند). و بعد هیچ کس مطمئن نیست که هنوز آن را درک کرده است .....
    بنابراین در این شرایط اگر در زمستان جبهه را حفظ کنیم، موفقیت واقعی خواهد بود و تا فوریه می‌توانیم یک نیروی ضربتی برای حمله ایجاد کنیم. در حال حاضر حمله به دونباس بی معنی است، محاصره آنها کارساز نخواهد بود، بنابراین دو جهت باقی مانده است - حمله به کیف یا عملیات جدید خارکف.
    اما این یک گزینه ایده آل برای موفقیت است که باید روی باگ ها کار کنید.
    1. گردامیر
      گردامیر 20 دسامبر 2022 08:58
      + 24
      отсутствия в войсках самого основного-связи
      Сколько любителей критиковать Советский Союз и сами вляпались туда же. Успехов ноль, а если вспомнить погибших успехи отрицательные, но все в орденах, а генералы герои России. Самое ужасное никакой работы над ошибками.
      1. پیلات 2009
        پیلات 2009 23 دسامبر 2022 22:29
        0
        نقل قول: گردامیر
        Сколько любителей критиковать Советский Союз

        Я вам больше скажу-сколько любителей критиковать РЯВ и ПМВ
    2. تسوتاهاکی
      تسوتاهاکی 20 دسامبر 2022 22:43
      +2
      Очень хочется поверить в оптимизм автора,но увы описанное им не соответствует реальности.

      Вот-вот. поэтому
      "سورپرایزهایی" که می توانیم از ارتش روسیه در طول مبارزات زمستانی انتظار داشته باشیم:

      вызывают некоторое беспокойство.
      С сюрпризами у нас как-то не задалось...
    3. الکساندر سالنکو
      الکساندر سالنکو 21 دسامبر 2022 09:38
      0
      Очень хорошо сказано, но бестолково. Мобилизация прошла и как-то на этом успехи ВСУ закончились. Где анонсированное наступление на Мелитополь? Там правда копятся какие-то силы, но сейчас много чего забирает Артёмовск. Ту ситуацию не я а украинские эксперты называют бахмутской мясорубкой.
    4. بروندولیاک
      بروندولیاک 23 دسامبر 2022 22:34
      +1
      Велизарию: гениально!!! Вы правы!!! Вас надо запустить Главнокомандовать!!!
  4. User_neydobniu
    User_neydobniu 20 دسامبر 2022 05:12
    +5
    طبق معمول، مقاله تنها با یک معنی اشباع شده است - ما نیروی انسانی کافی نداریم، باید n-تعداد موج بسیج را انجام دهیم، غیرنظامیان بیشتری را بیرون بیاوریم، سپس ما پیروز خواهیم شد... به برتری کیفی با تجهیزات یا حمله با همان سلاح های هسته ای تاکتیکی این راه ما نیست
    1. دفاع هوایی_107
      20 دسامبر 2022 05:43
      -2
      در مورد خواندن چطور؟
      اکنون همه قبول دارند که با تعداد کافی خودروهای زرهی و مهمات، نیروهای متفقین با کمبود نیروی انسانی مواجه هستند. اما این بدان معنا نیست که هیچ راه دیگری برای حفظ و پیشروی موفقیت آمیز در چنین خط مقدم طولانی وجود ندارد. راه دیگر این است:
      ___________________________________________
      1. کوزیمینگ
        کوزیمینگ 20 دسامبر 2022 17:58
        + 13
        Написано много, я тоже за всё хорошее против всего плохого.
        Но сейчас давайте оценим некоторые реалии, а не пожелания.
        1. پرسنل.
        Мы так и не начали маневренную войну, у нас одна тактика - лобовой штурм. Без малого год.
        2. فناوری.
        На уровне руководства перед обществом не поставлена задача получить свою микросхему, ликвидировать технологическое отставание. Прошел почти год. Задача не осмыслена.
        3. Мобилизация тыла.
        Общество живёт в мире розовых пони, основная задача - поддерживать приемлемый уровень комфорта. Процветает стукачество по поводу недостаточной уборки снега, и прочим ущемлениям ощущения комфорта обывателей. Прошел почти год, у народа главная беда - блокировка Инстаграмма.
        4. Восстановление старой советской техники.
        Не имею секретных данных, но есть опасения что расконсервация с открытых площадок из зоны мерзлоты шла по крайне упрощённой схеме.
        У нас полно технических дарований, которые из БМП 1 могли бы конфетку сделать при минимальном ресурсе и поддержке. Не заметил их привлечения к делу.
        5. Изменение отношения между не братьями.
        Ожесточение нарастает, медленно, но верно.
        6. Метания элит.
        بدون نظری
        نتیجه گیری:
        Пока наше противостояние в большой мере является имитацией.
        1. الکساندر سالنکو
          الکساندر سالنکو 21 دسامبر 2022 09:45
          +2
          Мы так и не начали маневренную войну

          Статья всё же не совсем об этом, куда вы сманеврируете, если противник может маневрировать примерно также? Если ему, противнику, надо будет, он гражданский автотранспорт применит как французы такси в 1914 году. ВСУ немного смогли поманеврировать в Харьковской области исключительно потому что у них было тотальное численное преимущество. Не надо сравнивать с ВОВ, там 10-12 тыс солдат по уставу полагалось на 8-12 км. 500-км фронт сейчас, калькулятор есть?
          Прошел почти год, у народа главная беда - блокировка Инстаграмма.

          Может у нас разный народ и Вы именно с такими общаетесь? У меня нет знакомых, для которых закрытие инсты была бы проблемой, а я не старик.
        2. andrey682006
          andrey682006 21 دسامبر 2022 11:15
          +2
          1. Маневренная война? Вы о чём? Танковые клинья? Или штурм укрепрайонов лёгкой техникой? Что делать с укрепрайонами? Ну если в лоб не штурмовать? Обходить? Так он (УР) не один, рядом с ним два-три таких же...
          2. Ну конечно, делать свою микросхему именно сейчас, зная что на неё уйдут годы и миллиарды и триллионы, которые не окупятся. Или вам важно "поставить задачу", а там хоть не рассветай?
          3. А вы в тылу что предлагаете сделать, ну кроме борьбы с розовыми пони? Критика предполагает свои предложения, не так ли?
          4. Сделать конфетку из БМП-1 при минимальном ресурсе да ещё и силами "дарований"? Откапиталить/заменить движок и поменять башню/вооружение с помощью напильника и гаечных ключей?
          5. 6. Слова, просто слова для выражения эмоций, без мыслей и предложений.

          И вывод про имитацию в какой-то "большой мере"...
          Спуститесь с небес на землю и займитесь реальными проблемами. Оставьте космические масштабы и космическую же глупость Шариковым.
          1. پیلات 2009
            پیلات 2009 23 دسامبر 2022 22:34
            0
            نقل قول: andrey682006
            Ну если в лоб не штурмовать? Обходить? Так он (УР) не один, рядом с ним два-три таких же..

            Линия Маннергейма не?За 3 месяца переосмыслили и взяли.Еще в ПМВ доказали что укрепрайоны не роляют
        3. دفاع هوایی_107
          21 دسامبر 2022 12:36
          +2
          Всё вроде бы по делу, но вывод непонятен. Что означает "имитация"? В таком случае и Вторая мировая была "имитацией", так как каждая сторона играла сама за себя. Это скорее геополитика. А с учётом взаимозависимости сторон конфликта мы продолжаем наблюдать картину, когда мы продаём газ тем, кто поставляет оружие для войны с нами.
          И по поводу технологий не соглашусь во многом. Микросхемы безусловно нужны. Но почему вы исключили все остальные технологические достижения ВПК? Далеко не каждая страна, производящая чипы способна создавать качественное оружие.
          1. الکسی لانتوخ
            الکسی لانتوخ 21 دسامبر 2022 21:48
            +3
            Проблемы военной электроники не заключаются в одних микросхемах, которые у нас всё же производятся, может не для всего, но есть. Не хватает военной оптики, специальных полупроводников, комплектов современных радиостанций и систем связи. Не хватает взрывателей дистанционного подрыва снарядов и мин. Не хватает современных арт систем.
        4. قدیمی
          قدیمی 21 دسامبر 2022 13:58
          +4
          نقل قول از کوزیمینگ
          Процветает стукачество по поводу недостаточной уборки снега, и прочим ущемлениям ощущения комфорта обывателей. Прошел почти год, у народа главная беда - блокировка Инстаграмма.

          То есть, если за тысячи километров проводится СВО, местные чиновники могут спать спокойно и ничего не делать, а попытка призвать их выполнять свои задачи теперь называется стукачеством?
        5. نیک 7
          نیک 7 22 دسامبر 2022 11:16
          0
          Так же есть проблема МО с пехотой, обычные мотострелки не являются полноценной пехотой, вот ВДВ и спецназ являются, но их мало и у них нет САО и танков. Как пример настоящей пехоты это ЧВК и милиция ДНР именно поэтому "вагнеровцы" эффективны.
          Также стрелкам выданы в основном устаревшие автоматы АК-47 но на них нельзя установить тепловизоры, даже если их волонтёры привезли так как нет крепления "планка пикатинни"и эти подразделения становятся лёгкой добычей ВСУ в ночное время.
          Массовые мотострелки должны иметь подготовку на уровне спецназа, тюнингованные автоматы АК-47 либо АК-12 с тепловизором и коллиматором, экипировку ратник, тактические наушники, рации. тоесть должны быть на уровне морпеха США. Пока этого нет СВО перешло в позиционное противостояние.


          1. پیلات 2009
            پیلات 2009 23 دسامبر 2022 22:37
            0
            نقل قول: nick7
            обычные мотострелки не являются полноценной пехотой, вот ВДВ и спецназ являются

            Что?Я не ослышался?Полноценной пехоты нет давным давно.А вот ВДВ и Спецназ совсем для других целей
          2. تانک هارد
            تانک هارد 23 دسامبر 2022 23:10
            -1
            نقل قول: nick7
            Также стрелкам выданы в основном устаревшие автоматы АК-47 но на них нельзя установить тепловизоры, даже если их волонтёры привезли так как нет крепления "планка пикатинни"и эти подразделения становятся лёгкой добычей ВСУ в ночное время.
            Массовые мотострелки должны иметь подготовку на уровне спецназа, тюнингованные автоматы АК-47 либо АК-12

            По мне, так ак-47, гораздо лучше чем ак-12, но тебе с дивана лучше видно, гражданин "эксперт".))
      2. پایه گذاری
        پایه گذاری 21 دسامبر 2022 00:31
        -2
        Не сработает. Нереалистичный "другой путь" в материально техническом плане.
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 20 دسامبر 2022 05:23
    + 22
    این مقاله جایگزین سخنرانی سالانه رئیس جمهور در مجلس فدرال شد که برگزار نشد.
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 20 دسامبر 2022 05:33
      +1
      نقل قول از parusnik
      این مقاله جایگزین سخنرانی سالانه رئیس جمهور در مجلس فدرال شد که برگزار نشد.

      بنابراین هیچ موفقیت قابل توجهی وجود ندارد و چیزی برای گزارش وجود ندارد ... درخواست
      موفقیت هایی وجود خواهد داشت، سپس می توان سطح را در برابر رای دهندگان بالا برد.
      یک سال تا انتخابات 2024 باقی مانده است... به فعالیت رئیس جمهور نگاه خواهیم کرد. چی
      1. بیگانه از
        بیگانه از 20 دسامبر 2022 07:30
        +2
        خانم ها به شدت و اغلب با اظهارات گستاخانه چشمک می زنند، شاید یک قلعه در 24 در انتظار ما باشد؟
        1. N3 در میامی
          N3 در میامی 20 دسامبر 2022 09:53
          +4
          Час от часу не легче. Что один, что другой. Нынешний хотя бы не ведёт себя как обиженный подросток, выкладывая свою чушь или, что чаще, горячечный бред на всеобщее обозрение в своём телеграмме.
          1. AdAstra
            AdAstra 20 دسامبر 2022 11:41
            +4
            От того что нынешний "многозначительно " молчит как-то не легче hi
        2. Adler77
          Adler77 22 دسامبر 2022 10:36
          0
          Да не, там будет или Рамзан или «Вагнер».
          1. پیلات 2009
            پیلات 2009 23 دسامبر 2022 22:38
            -1
            نقل قول: Adler77
            Да не, там будет или Рамзан или «Вагнер».

            Рамзана давно не слышно кстати.Надоело видимо с бардаком бороться
    2. کونیک
      کونیک 20 دسامبر 2022 07:50
      +2
      این مقاله جایگزین سخنرانی سالانه رئیس جمهور در مجلس فدرال شد که برگزار نشد.

      خوب خوب خوب
    3. جادوگر
      جادوگر 21 دسامبر 2022 14:26
      +2
      А я и впрямь подумал, что это оно и есть - послание, т.е. А что, выглядит идеально: наворочено до фига, и все ни о чем. Учись, Песков - или кто там партитуры пишет!
  6. موش گیر
    موش گیر 20 دسامبر 2022 05:23
    + 16
    "یگان هایی که فعالانه در کارزار زمستانی شرکت خواهند کرد (از جمله آنهایی که در پاییز بسیج می شوند) به استراحت و نیروهای تازه نزدیکتر به عملیات تهاجمی تابستانی نیاز دارند." - در جنگ جهانی اول، مشاهده شد که نیروهای خط اول قادر به مقاومت در برابر بالا هستند. شدت خصومت ها برای 2-2,5 هفته. سپس یک چرخش لازم است. نیروهایی که مجبور به ماندن برای مدت طولانی تری شدند، خیلی سریع توانایی رزمی خود را از دست دادند.
    واضح است که در این جنگ شدت عموما کمتر است (اما نه همه جا). اما این واقعیت که چرخش های ما کمتر از اوکراینی ها اتفاق می افتد یک عامل بسیار منفی است. قبلاً گزارش هایی از "پای سنگر" وجود دارد، به عنوان مثال، یک ضایعه خاص اندام ها از سرما و رطوبت، که در جنگ جهانی اول رایج است. در جنگ جهانی دوم، آنها یاد گرفتند که با این موضوع کنار بیایند، موارد کمی در ارتش شوروی وجود داشت. و در قرن بیست و یکم، دوباره فراموش کردند که چگونه. و عدم چرخش در اینجا نیز.
    1. کونیک
      کونیک 20 دسامبر 2022 06:08
      + 13
      قبلاً گزارش هایی از "پای سنگر" وجود دارد، به عنوان مثال، یک ضایعه خاص اندام ها از سرما و رطوبت، که در جنگ جهانی اول رایج است. در جنگ جهانی دوم، آنها یاد گرفتند که با این موضوع کنار بیایند، موارد کمی در ارتش شوروی وجود داشت. و در قرن بیست و یکم، دوباره فراموش کردند که چگونه. و عدم چرخش در اینجا نیز.

      قبلاً نوشتم که چرخش در شرایط زمستانی باید یک بار در هفته انجام شود. خوب، پای سنگر، ​​یعنی. سرمازدگی در دمای نزدیک به صفر چکمه است، یعنی. کلاه‌های کلاه‌دار با بند محکم .... در طول جنگ جهانی دوم عملاً هیچ موردی از پای سنگر در ارتش ما مشاهده نشد و در ورماخت فقط انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها آسیب دیدند و چکمه‌های گشاد در نبود این بیماری "مقصر" بودند. . و البته تشکر از پارچه های پا.
      1. qqqq
        qqqq 20 دسامبر 2022 11:21
        + 10
        نقل قول از Konnick
        Ну и конечно слава портянкам.

        С языка сняли. В носочках много не навоюешь, особенно зимой. Интересно дошло ли это до высокого начальства или модный сезон в армии продолжается.
      2. موش گیر
        موش گیر 20 دسامبر 2022 23:13
        +4
        Важнее меры профилактики - сушка обуви, осушение окопов, возможность регулярно отогревать и мыть ноги, менять носки на сухие. Сапоги это все таки дополнительная мера - просто с портянками это легче делать.
        1. کونیک
          کونیک 21 دسامبر 2022 00:48
          +4
          Важнее меры профилактики - сушка обуви, осушение окопов, возможность регулярно отогревать и мыть ноги, менять носки на сухие. Сапоги это все таки дополнительная мера - просто с портянками это легче делать.

          Важнее нормальное кровобращение в стопе, нужна свободная обувь. Снятая портянка сохнет быстрее носков, так как один слой. Портянка даже сохнет на ноге, только периодически перематывать так как сохнет верхняя часть на лодыжке. Нога лучше проветривается в сапоге.
          1. نیک 7
            نیک 7 22 دسامبر 2022 11:25
            -2
            в сапоге.

            Берцы с мебраной из современных материалов гораздо лучше кирзачей. Вы ещё предложите штыковые атаки.
            1. موش گیر
              موش گیر 23 دسامبر 2022 03:12
              +3
              Мембрана очень долго сохнет, особенно, если в обувь залилась вода через край, при этом у открытого огня ее сушить нельзя. Так что это явно не окопная обувь. Рейдовая - да.
          2. موش گیر
            موش گیر 23 دسامبر 2022 03:11
            0
            С "траншейной стопой" в ПМВ справились в результате все. Американцы, французы, англичане, русские. Не отказавшись от ботинок. Так что меры профилактики - важнее. У немцев были сапоги в ПМВ, но короткие, зато они их сразу промазывали густо жиром, поэтому они так сильно не мокли.
            Что до ВМВ - там наши и немцы сразу проводили профилактику, а американцы нет. Когда они начали - то и у них все получилось. Ботинок они заменили на другой ботинок.
            Так что сапог хотя и помогает избежать, но главной роли не играет.
            1. کونیک
              کونیک 23 دسامبر 2022 04:31
              +1
              Так что сапог хотя и помогает избежать, но главной роли не играет.

              Играет, еще как играет

              Считается, что основной механизм (траншейной стопы) включает сужение кровеносных сосудов, что приводит к недостаточному притоку крови к стопам. Диагноз основывается на симптомах и обследовании.
              .

              Главная профилактика это сухая и رایگان کفش
              1. موش گیر
                موش گیر 25 دسامبر 2022 15:01
                0
                Еще раз. Французы, англичане, американцы, русская императорская армия справлялись с этим за счет профилактики, без перехода на сапог. Сапог - не панацея.
                Я уж не говорю о том, что в ВОВ в РККА обмотках воевали многие, особенно первую половину войны. То что не было массовой траншейной стопы (хотя на том же Волховском фронте проблема была) - в первую очередь благодаря своевременным мерам профилактики и гигиены. Плюс тому, что война носила длстаточно маневренный характер. Сапог - добавочный фактор.
                1. کونیک
                  کونیک 25 دسامبر 2022 16:28
                  0
                  Вы не путайте низкий ботинок с высокой шнуровкой. К тому же в наших ботинках ходили в портянках.
  7. پوپنکو
    پوپنکو 20 دسامبر 2022 05:45
    +4
    بیان بدیهیات و استدلال در مورد هیچ. به هر حال، مدیران نظامی ما چیزی غیر قابل تصور خواهند داشت. احتمالاً آنها طبق اصل عمل می کنند - "دشمن را شگفت زده کرد - نصف برد!"
  8. نیکولای مالیوگین
    نیکولای مالیوگین 20 دسامبر 2022 06:06
    +5
    هم گذشته، هم حال و هم آینده را باید با هم در نظر گرفت.اکنون کارهای زیادی انجام می شود که باید در زمان صلح انجام می دادیم. بالاخره مسئولان چنین دستوراتی داشتند، این هم دفاع مدنی است و هم آتش نشانی، اخیراً در VO به طور خلاصه به ارتش اسرائیل اشاره کردند که اتفاقاً با سربازی اجباری وجود دارد. و او بدتر از ما از عهده وظایف بر نمی آید و تصور کنید اگر بسیج عمومی باشد. بله، ما بخش بزرگی از مردان را داریم که اصلاً کاری به ارتش ندارند، آنها فقط از ارتش دور شده اند و اکنون با جسارت می نویسند که چگونه باید بجنگند. در مورد نخبگان ما، این اشرافیت است. اواخر قرن نوزدهم از حق خود راضی بود تاجران کت خوبی به او دادند.
    1. qqqq
      qqqq 20 دسامبر 2022 11:25
      +4
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      Купцы ее здорово пошерстили.

      Да нет там, по хорошему, ни каких купцов. Бывшие партийные, а больше комсомольские функционеры, оказавшиеся в нужное время и в нужном месте.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 20 دسامبر 2022 06:31
    +4
    نقل قول: Lech از اندروید.
    من از زالوژنی سورپرایز می خواهم ...
    اینجا نیازی به وانگ نیست، زیرا. این در 19 دسامبر توسط ولادیسلاو شوریگین، کارشناس نظامی، عضو باشگاه ایزبورسک اعلام شد. او همچنین در مورد حواس پرتی با حملات گسترده به دونتسک و در مورد گروه بندی مجدد پنهان نیروهای مسلح اوکراین با هدف حمله بیشتر صحبت کرد.
    بر اساس مقاله:
    شما می توانید عملیات ویژه را به سه مرحله تقسیم کنید
    لازم بود فوراً از مرحله 3 - حمله به تأسیسات مهم نظامی، زیرساخت ها و غیره شروع شود، زیرا این کار باید طبق کتاب درسی انجام شود. اما تاریخ حالت های فرعی را تحمل نمی کند، بنابراین ما آنچه را داریم داریم.
    1. کونیک
      کونیک 20 دسامبر 2022 08:23
      +5
      Владислав Шурыгин. Он рассказал и про отвлечение массированными ударами по Донецку

      Десять месяцев отвлекают успешно.
    2. نیک 7
      نیک 7 22 دسامبر 2022 11:34
      0
      Нужно было сразу начинать с 3 фазы - удары по важным военным объектам, инфраструктуре и т.д., как это и должно делаться по учебнику

      После политического решения президенту нужно было передать СВО в руки военных и не мешать. Тактика и стратегия должна быть разработана профессионалами на разгром ВСУ. Политикам с переговорами лезть было нельзя.
      А то получилась как с Качиньским, который указывал пилоту как летать в результате литак совершил жёсткую посадку, а Качиньского собирали по посадке. Профессионалам нельзя мешать во время их работы.
  10. traflot1832
    traflot1832 20 دسامبر 2022 07:28
    +1
    گاهی اوقات با تماشای برنامه های گفتگوی ما در NVO، وقتی آنها با لباس قدرت آمدند، هنوز "این مردم ما هستند" داشتند، APU های خوب و "بد" وجود دارند. اما بردار انتقال به وضوح تغییر کرده است. بله، برای ما APU هنوز دو نوع است، خوب و بد، سیستم قدرت. آیا وقت آن نرسیده است که مغزها را روشن کنیم، رئیس جمهور تصمیم گرفت. این در مورد چهره های رسانه ای نیز صدق می کند. زمان با جمعیت نشان خواهد داد که چه کسانی خوب هستند و چه کسانی بد، اما هر دو نوع بر خلاف خط مقدم شانس زنده ماندن دارند، آنجا ممکن است تفاهم پیش بیاید، اما دیگر نقشی نخواهد داشت.
  11. دین
    دین 20 دسامبر 2022 07:43
    + 17
    Да уж. Раньше мобилизация была когда ресурсы армии были исчерпаны. А сейчас армию нельзя использовать - там призывники. Их за год службы ничему не научили. За ГОД. А мобилизованых за три месяца можно натаскать Как так то?? Получается по факту армии то и нет
    1. N3 در میامی
      N3 در میامی 20 دسامبر 2022 09:59
      +3
      Тут выступал один военком из Тульской (по-моему, области), говоря, что принято решение о введении двухлетней срочной службы.
      Правда, его выступление почти сразу удалили и как будто ничего не было (видимо, раньше времени выложил, вот и дали по шапке).
      Как всегда, всё нам нужно делать через одно место. Нельзя же просто качественно (желательно, в разы) улучшить подготовку военнослужащих с привлечением ветеранов СВО и учитывая нынешние реалии войны. Нееееет.
      Надо опять начинать волынку с двухлетней срочкой.
      1. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 26 دسامبر 2022 10:19
        0
        نقل قول از N3onMiami
        Надо опять начинать волынку с двухлетней срочкой.

        Вы полагаете, что 18-ти летнего пацана можно за год качественно подготовить по его ВУС? Мотострелка может и можно, если действительно учить, а остальных?
  12. تایمن
    تایمن 20 دسامبر 2022 08:28
    + 13
    Господин автор,кормушку у господина Ставера отнимаете.По одной стороне пошли.Гонорара может не хватить.И вообще много если бы,да кабы.Всё будет так,как мы не "хочем".
  13. نظر حذف شده است.
  14. کرکس پکس
    کرکس پکس 20 دسامبر 2022 09:45
    + 13
    Сегодня увидел очередной некролог в местной онлайн газете и решил примерно посчитать наши потери. Поднял все некрологи и насчитал примерно 290 человек погибших в Волгоградской обл. Умножил на количество субъектов России и у меня получилось, что наши потери в районе 25-30тыс. человек. Я конечно не знаю, что думают о количестве приемлемых потерь в кремле, но я бы давно расхерачил и днепровские мосты и всю энергетику с промышленностью за такие цифры. Так что я думаю, что ход спецоперации может переломить только коренные изменения в умонастроении Верховного.
    1. شکوه 1974
      شکوه 1974 20 دسامبر 2022 10:20
      0
      По некрологам посчитали погибших офицеров ,получилось около 1500 человек.
      Для сравнения на Украине по некрологам всего насчитали 102 000 погибших, плюс 35 000 пропавших без вести= не вернувшихся с поля боя.
      1. سیاه پوست
        سیاه پوست 20 دسامبر 2022 22:34
        -1
        نقل قول: glory1974
        Для сравнения на Украине по некрологам всего насчитали 102 000 погибших

        В Мариуполе в основном.
        1. شکوه 1974
          شکوه 1974 21 دسامبر 2022 09:23
          +1
          считали не наши, так что не надо язвить
          1. سیاه پوست
            سیاه پوست 21 دسامبر 2022 10:17
            +3
            Ваши, разумеется. Неваших вы не читаете - да и не публикуют сейчас украинцы такого.
      2. پایه گذاری
        پایه گذاری 21 دسامبر 2022 00:39
        -1
        У Вас потери украинцев 1 к 68. Вас скоро пригласят на 1 канал вот увидите
        1. شکوه 1974
          شکوه 1974 21 دسامبر 2022 09:23
          0
          102 тысячи это общие потери.
          1500 это только офицеры
        2. ماکسیم آرخیپوف
          ماکسیم آرخیپوف 23 دسامبر 2022 22:57
          0
          К Соловьёву лучше. Вместе с Марго Симонян.
    2. سرج 1972
      سرج 1972 21 دسامبر 2022 08:52
      +2
      Вы учитывайте, что есть субъекты такие, как почти 13-миллионная Москва, а есть 300-тысячная Тува или 40-тысячный Ненецкий АО.
      1. کرکس پکس
        کرکس پکس 22 دسامبر 2022 08:01
        -1
        На точность расчётов абсолютно не претендую, просто арифметические действия с примерными данными без учёта специфических особенностей.
    3. الکسی لانتوخ
      الکسی لانتوخ 21 دسامبر 2022 21:56
      +1
      Я вот думаю о числе погибших, когда это будет считаться критичным. И что при этом нельзя будет применит тактическое ядерное оружие?
      1. پیلات 2009
        پیلات 2009 23 دسامبر 2022 22:47
        0
        نقل قول: الکسی لانتوخ
        Я вот думаю о числе погибших, когда это будет считаться критичным. И что при этом нельзя будет применит тактическое ядерное оружие?

        Нельзя,потому что тогда мы вообще поддержки в мире лишимся.Дальше в ход пойдет с обеих сторон химия и бактериология
      2. ماکسیم آرخیپوف
        ماکسیم آرخیپوف 23 دسامبر 2022 23:01
        0
        ТЯО никто применять не разрешал. Да и эффективность его очень низкая. Ни в чём не превосходит обычное вооружение. Поэтому и никому не нужно оно.
  15. تزار
    تزار 20 دسامبر 2022 10:02
    -5
    Хороший, детальный разбор, вот только как скоро начнёт осуществляться последний абзац - вопрос...
  16. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 20 دسامبر 2022 10:09
    + 10
    Белое - это черное ,а черное - это белое.
    Сначала Борис, почитаемый нынешними властями, развалил СССР, потом дали гарантии неприкосновенности по ядерной сделке и все спокойно ездили туда-сюда сквозь нее, потом Украина сначала лишилась части территорий (несмотря на гарантии, и причем Россия не признавала ЛДНР 8 лет ), потом СМИ опписались, как плохо на украине и западе с вооружениями, мол милиция ЛДНР одна скинет их в черное море, потом Z, и сми опять пишут как плохо на украине и западе с вооружениями и запасами....

    А оказывается "Украина нужна была США исключительно для войны против России чужими руками"...
    Как они нападать то собирались без запасов то? Причем на всех сразу - ЛДНР ,РФ, РБ и прочих?

    А остальное... так русские же (ВВ Путин), не сдаются почемуто....
  17. kor1vet1974
    kor1vet1974 20 دسامبر 2022 10:28
    +3
    Ничего нового,автор,обобщил всё то,что писал,другой автор,ну своего чуть-чуть добавил.
  18. الکساندر_دنپروسکی
    الکساندر_دنپروسکی 20 دسامبر 2022 11:07
    +4
    Способность армии выполнять поставленные задачи зависит не только от потенциала страны (количества В и ВТ, ВПК и моб.резерв и т.д.) но и от эффективности высшего командования. Обученность, оснащённость эффективным вооружением и оборудованием, мотивация , успешная стратегия , эффективное операционное искусство и тактика - всё это зависит от высшего командования.
  19. AdAstra
    AdAstra 20 دسامبر 2022 11:31
    +5
    Я уж думал Ставер. """"
  20. فیلترینگ
    فیلترینگ 20 دسامبر 2022 12:35
    +9
    Начав военную операцию мы, наконец, на 100 % убедились в том, что Украина нужна была США исключительно для войны против России чужими руками. Удостоверились на своём горьком опыте.


    Это где мы так убедились? На основании чего? США с конца прошлого лета начали делать различные попытки что бы наоборот отговорить Россию от участия в этой авантюре.
    Но кое у кого выборы на носу и нужна была большая геополитическая победа ну и верные люди подготовили очень “приятные” отчеты о том, как нас на Украине ждут и как их войска во главе с Зеленскими быстренько сдадутся.
    А сейчас нужно говорить прямо, Кремль ведет эту СВО в надежде найти путь удачно выскочить без последствий для себя, там явно сидят не самые глупые люди и прекрасно понимают бессмысленность оккупации Украины, овчинка выделки не стоит потому что придется так или иначе кормить супер “протестный электорат”
    1. کراسنویارسک
      کراسنویارسک 26 دسامبر 2022 10:42
      -2
      نقل قول از: filibuster

      США с конца прошлого лета начали делать различные попытки что бы наоборот отговорить Россию от участия в этой авантюре.

      Ага. Тем, что отказались дать Путину гарантии безопасности даже на бумаге. Вы это называете "попытками отговорить"?
      نقل قول از: filibuster
      Но кое у кого выборы на носу

      Откройте секрет, у кого "выборы на носу"?
      نقل قول از: filibuster

      верные люди подготовили очень “приятные” отчеты о том, как нас на Украине ждут и как их войска во главе с Зеленскими быстренько сдадутся.

      И эти отчеты попали прямо Вам на стол? Интересненько....
      نقل قول از: filibuster
      оккупации Украины, овчинка выделки не стоит потому что придется так или иначе кормить супер “протестный электорат”

      Интересная логика. До СВО окраинцы себя кормили, а после ее окончания не смогут?
      А у Вас не возникало мысли, что прирастая территориями и НАСЕЛЕНИЕМ Россия только УСИЛИВАЕТ свое могущество? Или это понимание Вам не по силам?
  21. کهنه سرباز
    کهنه سرباز 20 دسامبر 2022 12:52
    +6
    Вариант с колоннами-гусеницами, скорее всего, на 100 % прошёл бы в феврале, марте или апреле 2014. Когда у России на руках было письмо от Януковича, в Киеве сидел никем не избранный и. о. Турчинов

    Кто бы сомневался! Но кгб-шника Путина легко обманула ГДР-овская пионерка Меркель.
    Вспомним приказы не бить в полную силу и не выводить из строя украинский личный состав (включая командный).

    И на этот раз кто-то обманул доверчивого Путина, рассказав ему, что с 2014 года на Украине ничего не изменилось..
  22. چرچیل
    چرچیل 20 دسامبر 2022 12:52
    +2
    Автору в генштабе надо быть, а он тут за "бутерброд" планы "стратегические" строит. Особенно понравилось про безуспешные налёты в Крыму.
    1. دفاع هوایی_107
      20 دسامبر 2022 13:19
      0
      Рассмотрим Ваше предложение про Генштаб и бутерброды. То и другое вполне неплохо. Назовёте хоть одну успешную атаку с воздуха на Крым в течении осени? Я ж надеюсь Вы не забыли, что Новофёдоровка была летом и относится к
      несмотря на высокое качество российских ЗРК, в нужный момент в определённом месте они могут просто не быть в боевом положении. Происходит это, скорее, ввиду элементарной халатности, вызванной политическими факторами, которая предусматривает психологический страх противника перед пересечением красных линий.
  23. نظر حذف شده است.
    1. کرونوس
      کرونوس 20 دسامبر 2022 14:22
      +9
      Уймите свои садистские фантазии. Это именно методы нацистов.
      1. باند-1
        باند-1 20 دسامبر 2022 19:31
        +2
        Так судя по тексту его комментария он или политический психопат-садист или злобный провокатор!
        1. گئورگی سویریدوف_2
          گئورگی سویریدوف_2 22 دسامبر 2022 02:40
          +2
          Наоборот, максимально жёсткие действия и объявление намерения применить стратегическое ЯО, закончили бы войну в первые дни и снизили бы потери общие как наши, так и украинские. Но естественно надо было не говорить, а именно действовать максимально жёстко и жестоко, так жестоко, чтобы никто даже не усомнился в том, что если они не сдадутся сегодня, то завтра украинцев просто не будет.
          А полумерами-война будет идти ещё минимум год, и потери с обеих сторон будут колоссальными, а инфраструктура, в том числе на присоединяем территориях разрушена... А если бы сразу в позу зю поставили бы, то и разрушения и смертей и даже санкций было бы меньше... Если бы там за пару недель Украина, с второй армией в Европе капитулировала, то в Европе сказали бы что русские сумасшедшие, сразу мочат неконвенционными методами, нафиг с ними воевать, с ними придётся дружить, и ещё 100 раз бы подумали вводить санкции или нет, не исключено, что могли даже какие-то снять.
          1. دفاع هوایی_107
            23 دسامبر 2022 01:14
            +3
            Ну "мочат" в таком случае не главного организатора войны, а своих будущих сограждан (пускай через 10-15 лет после денацификации они таковыми станут). Я считаю главный способ отойти от полумер - это полностью отказаться от переговоров и регулярно наносить удары по центрам принятия решения.

            По поводу быстрого продвижения в начале войны, то это очень сложный вопрос. Всё-таки это позволило взять Херсон, северо-крымский канал, быстро окружить Мариуполь, дойти до треугольника Северодонецк/Рубежное/Лисичанск в ЛНР, частично блокировать Киев. Но всё равно это нужно было делать более широким фронтом. Солдаты должны были иметь хотя бы элементарные карты, создавать какие-никакие временные укрепления, маскировка, маневрирование, наладить подвоз боеприпасов, хорошее прикрытие с воздуха. А сейчас резко нарастить поражение противника на фронте нужно прежде всего качественный оружием. Представьте что будет с ВСУ, если к ним, к примеру, ежедневно будет прилетать несколько сотен Ланцетов и Краснополей.
            1. اونو
              اونو 24 دسامبر 2022 21:34
              0
              У меня аж зачесалось) Вообще что за постановка "давайте представим", оно или прилетает или нет. А давайте представим что по российской инфрастутуре будут прилетать тамагавки и в Донецке ушатают электричество и прочую инфрастуктуру?
  24. الکساندر_شلیت
    الکساندر_شلیت 20 دسامبر 2022 13:24
    + 14
    نتیجه

    Итак, сейчас мы фактически находимся в процессе пересмотра подходов проведения СВО, учась на своих ошибках.

    На мой взгляд, мы сейчас просто латаем дыры и шьем лоскутное одеяло. Уже ясно, что 70% нового вооружения-полная хрень.(многие знакомые удивлялись, что в начале СВО мы на старье воюем. Только знакомые действующие офицеры говорили, это не старье а "новое" вооружение) Готовность л\с - только для парадов и получения военных ипотек. Несостоятельность ГШ в планировании и ведении "гибридной войны". Гибридной блин!!!!! И всё это на фоне политической нерешительности. Проще сказать полной импотенции.
    1. ماکسیم آرخیپوف
      ماکسیم آرخیپوف 23 دسامبر 2022 23:04
      0
      Нет. Ну на пол шишечки то хватило, а глубже Виагру не завезли. Возраст даёт своё.
  25. yablocko
    yablocko 20 دسامبر 2022 13:41
    + 11
    А можно аналитическую статью без эмоциональных оценок, - "нацисты" "киевский режим" "марионетки"и тд. Начинает выглядеть как пропагандистская агитка
    1. گریگوری 76
      گریگوری 76 21 دسامبر 2022 09:53
      0
      А можно аналитическую статью без эмоциональных оценок, - "нацисты" "киевский режим" "марионетки"и тд.


      К сожалению на ВО все меньше и меньше таких статей.
      Что говорить если даже в конце новостных сообщений авторы начинают добавлять свое мнение.
    2. دفاع هوایی_107
      21 دسامبر 2022 12:08
      +4
      Можно конечно. "Наши западные партнёры" помогают "народу Украины" "бороться за демократическое будущее Европы". Пойдёт? Или добавить чего? خندان
    3. نیک 7
      نیک 7 22 دسامبر 2022 11:49
      +2
      без эмоциональных оценок, - "нацисты" "киевский режим"

      Предложите как называть тех кто сделал героями страны гитлеровских пособников Бандеру и Шухевича.
  26. پاسور
    پاسور 20 دسامبر 2022 14:02
    +7
    На рынке пропагандистов явное превышение предложения над спросом. Агитаторы, толкаясь локтями, уже мешают друг другу собирать в житницы. При том, что в полном соответствии с законом обратного отношения между объёмом и содержанием, чем больше объем генерируемого агитпропа, тем более убогое его содержание.
    Два вопроса автору.
    اول
    در نتیجه همه اینها، ما باید در واقع یک ارتش جدید با پتانسیل جنگی بسیار افزایش یافته در منطقه NVO داشته باشیم، که در ماه های زمستانی آینده عملیاتی را برای ایجاد کنترل کامل بر کرانه چپ و سپس بر کرانه راست آغاز خواهد کرد. .

    Вопрос - дальше что?
    Вопрос второй. Слышал ли автор о таком персонаже, как Гай Саллюстий Крисп и его изречении
    Всякую войну легко начать, но крайне трудно закончить

    Пытался ли автор направить свой поток сознания для поиска ответов в этом направлении?
  27. کاماکاما
    کاماکاما 20 دسامبر 2022 14:07
    0
    "Тем более что российская группировка на правобережье возле Гостомеля не рисковала оказаться в той же ситуации, что в Херсоне, так как имела полноценное сухопутное сообщение с Белоруссией" - чого? А куда дели Припять? Она, конечно, уже Днепра, но мостов там не сильно больше. А на участие даже в виде снабжения Беларусь тогда не готова была
  28. رادیکال
    رادیکال 20 دسامبر 2022 15:29
    +4
    نقل قول از qqqq
    نقل قول از Konnick
    Ну и конечно слава портянкам.

    С языка сняли. В носочках много не навоюешь, особенно зимой. Интересно дошло ли это до высокого начальства или модный сезон в армии продолжается.

    А вы не помните заявление Шойгу несколько лет тому назад, о том что портянки - это советский пережиток, архаизм, а у нас теперь современная армия и все будут в носках? Ну вот и видим, что получается когда все в носках. غمگین
  29. راکون
    راکون 20 دسامبر 2022 17:03
    +6
    Это уже второй случай за неделю, когда полянку г-на Ставера топчут посторонние писатели.
  30. الکس_5
    الکس_5 20 دسامبر 2022 17:48
    +1
    Прочитал статью.Дельная с анализом ошибок и выводами.Но есть одно черезвычайно важное упущение автора.Это фактор времени.Чем дольше будет длится СВО на Украине,тем больше времени и шансов на создание Украиной при помощи Запада АТОМНОГО ОРУЖИЯ.Или грязной бомбы.Поэтому необходимо сейчас уже обратить на это внимание,т.е обнаружить место работ по этой теме и способы уничтожения данных работ и изделия если оно уже существует на какой то фазе производства.Так же работы на высшем уровне дипломатии.
    1. سیاه پوست
      سیاه پوست 20 دسامبر 2022 21:47
      -1
      نقل قول: Alex_5
      времени и шансов на создание Украиной при помощи Запада АТОМНОГО ОРУЖИЯ.Или грязной бомбы

      Как почти справедливо заметил автор, ЯО бесполезно. Мало того, если партнёры Украины дадут добро на более агрессивные действия, то у них есть примерно пятьсот более простых вариантов.
  31. الکساندر را
    الکساندر را 20 دسامبر 2022 18:29
    +4
    Спецоперация – это разовое, конкретное и определённое действие. Отход от Киева не есть ли отказ от запланированной операции? Демилитаризация не удалась на сегодня, денацификация не начата – инфогенератор нациков неприкасаем и не заменён лечащей информацией (почему?). Замена (геополитических задач) на неопределённые по времени фронтальные действия для выжидания-выращивания новых возможностей?
    1. پایه گذاری
      پایه گذاری 21 دسامبر 2022 00:47
      +1
      Демилитаризация не удалась? Ну почему же. Судя по всему темпы демилитаризации штаты вполне устраивают
  32. EXO
    EXO 20 دسامبر 2022 21:00
    +1
    Набрать людей, можно.Беда в том, что как показала жизнь (это ещё и из общения со знакомыми в зоне СВО, которым мы посылки собирали), их нечем экипировать. В отличие от украинской армии, которую одевает НАТО+. Ну и про ракеты и мосты,видимо тоже не всё так просто.
    1. دفاع هوایی_107
      21 دسامبر 2022 12:15
      +1
      Но это не значит, что нет возможности закрыть проблемы с экипировкой. Если бы украинская армия имела всё необходимое, то задействовала бы большую часть из своих 700 тысяч - миллиона солдат и не было бы такого количества жалобных просьб с передовой. Всё равно в своих "контрнаступах" они оперируют ограниченным числом хорошо экипированных и обученных. По поводу мостов, то нужно просто начать. А там посмотрим, насколько это просто.
  33. AAK
    AAK 20 دسامبر 2022 21:33
    0
    Не статья, а просто шикарная "информация для размышления":
    1. "...Даже страшно представить, как чесались руки у артиллерийских расчётов ВС РФ на Левобережье во время ноябрьского визита «Квартала 95» в Херсон,..." - то есть автор хочет сказать, что и в ноябре у нас всё ещё действовал и продолжает действовать приказ - не стрелять по Зеленскому при его визитах на фронт? Если это так до до какого цинизма дошли у нас наверху... и они ещё на что-то после такого рассчитывают в 2024-м?
    2. "...это не такая уже и плохая затея в сравнении с перспективой всеобщей мобилизации или даже незавершённой спецоперации (без выхода к Карпатам и полной ликвидации бандеровского режима)..." - то есть о двух "Де.." Великого мы уже не упоминаем... "эс мехор перро виво, ке леон муэрто!" - "лучше живая собака, чем мёртвый лев!" ... значит в лучшем случае весь левый берег с Николаевым и Одессой, в худшем - только Крым и пол Донбасса... про весь бандерштадт уже речь не идёт, "ни до жиру, быть бы живу..."
    3. "...у Минобороны было 8 лет, чтобы подготовиться именно к полномасштабной войне с украинским режимом при активном гибридном участии НАТО..." - результаты от "процентов современного вооружения" до "полного импортозамещения" и "полностью высокопрофессиональной армии" мы видим уже 10-й месяц..
    4. "...очевидно, что спецоперация продлится весь 2023 год. Изматывающая стратегия не подходит для этой операции из-за гибридного участия в ней второго игрока с колоссальными ресурсами (НАТО), который при этом не несет непосредственных военных потерь..." - а зачем же нам тогда такой Генеральный штаб и Министерство обороны вместе со Службой внешней разведки и ГРУ?
    Ну а после необходимой в наше нелёгкое время "бла-бла запевки" в статье уже начинается анализ СВО с положениями и выводами которого я в большинстве своём согласен...
    1. دفاع هوایی_107
      20 دسامبر 2022 23:12
      -1
      1. Это не является открытием. Это публичная позиция нашей власти.
      2. Ликвидация бандеровского режима - это и есть денацификация и демилитаризация. Без взятия под контроль большей части Украины не обойтись. Ну а что касается Галичины, то мне кажется лучше это будет часть Польши, чем бандеровский аналог Идлиба.
      1. پایه گذاری
        پایه گذاری 21 دسامبر 2022 00:49
        0
        А кого димилитаризуют то? По факту.
    2. کراسنویارسک
      کراسنویارسک 26 دسامبر 2022 11:32
      0
      نقل قول: AAK
      время ноябрьского визита «Квартала 95» в Херсон,..." - то есть автор хочет сказать, что и в ноябре у нас всё ещё действовал и продолжает действовать приказ - не стрелять по Зеленскому при его визитах на фронт? Если это так до до какого цинизма дошли у нас наверху... и они ещё на что-то после такого рассчитывают в 2024-м?

      Я не знаю, что хотел сказать автор, но я скажу следующее - А с какой целью Вы хотите уничтожением Зе? Хотите слепить из него героя-мученика, борца за "нэзалэжнисть нэньки"? Прежде чем его ликвидировать, надо сделать из него не героя, а политический труп. Показать всему народу Окраины, что не только его кишки наполнены фекалиями, а он сам и есть эти фекалии. И так показать, чтобы народ воспринял это. Думаю у нас найдутся для такой речи свои цицероны.
  34. سیاه پوست
    سیاه پوست 20 دسامبر 2022 22:40
    +6
    Надо же, какие военные эксперты пошли. С февраля, видимо, статья писалась. В декабре она выглядит по-своему забавно.
  35. بی قرار
    بی قرار 21 دسامبر 2022 05:45
    +4
    "Для НАТО Украина – просто полигон, удобный инструмент, «палка для медведя», а для нас – это фактически война за выживание страны, которую мы вынуждены вести ограниченными силами, ввиду неявки самого главного врага на поле боя и войны чужими руками с его стороны. Мы вступили в неё с тем, что было, а не с тем, что должно было быть. Поэтому проверять, модернизировать и реформировать придётся в сложных условиях и в очень сжатые сроки."


    Автор, о чем вы говорите, у нас там столько бойцов погибло(царство им небесное), а у нас "волосатые" каждый день концерты дают на всех площадках страны, ни одного дня на траур не было, одни гибнут, другим фиолетово, что это, как не попрание воинской славы и презрение к смертям наших военных, в Чечне также было, пока чичи Норд-Ост не захватили, многие в зале даже не знали что война идёт, пока их не стали отстреливать. Вот теперь вопрос, почему с чеченских войн ничего не сделано, осетинскую легко победили, потому как не со славянами воевали, теперь же после 2014 года после двух котлов Иловайского и Дебальцевского мы вывели с Донбасса войска подписали унизительный мир, хотя Укрорейх был бит и стоял голым, бери его всего и почти без боёв, но наши(а может не наши) правители приняли все что хотел запад и 8 лет терпеливо смотрели на геноцид Донбасса, а теперь льются реки крови и нам ничего не сделать с нациками, так как, из сделали фанатиками и накачали оружием. И если мы не мобилизуется, при чем все и не уничтожим эту гидру, то нам эту войну не выгорать и крови прольётся ещё больше, если бомбят нашу территорию, захватывают наши города, а у нас идёт потеха по стране, то грош цена нашим правителям....
  36. ووناب
    ووناب 21 دسامبر 2022 06:34
    +1
    Чтобы переосмыслить нужно осмыслить сначала...
  37. هندو
    هندو 21 دسامبر 2022 07:59
    +1
    ......Растянувшиеся на несколько десятков километров колонны-гусеницы, идущие по основным автомагистралям по принципу «следуй за остальными» при отсутствии наступательного боевого порядка без навигаторов, топографических карт и даже атласа автодорог Украины....

    Извиняюсь, а в этом тоже американцы виноваты? Это они так велели делать??
  38. بوسلیف
    بوسلیف 21 دسامبر 2022 08:12
    +2
    نقل قول از Konnick
    Во время ВОВ в нашей армии и в вермахте практически не было случаев траншейной стопы, страдали только англичане и американцы, и в отсутствии этой болезни "виноваты" были свободные сапоги. Ну и конечно слава портянкам.

    Решил вспомнить времена курсантской юности, но яловых сапог под рукой не оказалось. Провёл эксперимент на берцах. При -25 гр.С зимние портянки в летние берцы лучше,чем войлочная стелька,и пара носок ( одна пара из них шерстяные).Правда во времена СССР зимой при таких морозах солдатам выдавали 2 пары портянок для кирзачей.Холод в берцах идет не от стопы, а от того,что дубеет все что выше неё. И самое главное- движение. Учитывая,что зона боевых действий не в Сибири, то проблема решается гораздо проще. Берцы использую практически круглогодично, очень удобная обувь, но носки "съедает" очень быстро. Альтернативы портянкам и для этой обуви не вижу.
  39. staer-62
    staer-62 21 دسامبر 2022 08:47
    +4
    Почему в Европе не боятся Россию как ядерную державу? Подумайте и тогда найдете ответ на все вопросы. Даже в этой статье автор дальше Украины не заглядывает и предлагает все также долбится пехотой в бетонные укрепления. Разные варианты обхода Бахмута или другой деревни, наступление через Белорусию ну ну. Пока Европа не прекратит учавствовать в войне ничего не поможет. Или вы готовы положить сотни тысяч наших бойцов за Украину? Почему никто не говорит о применении ядерного оружия по Европе? Ни одной статьи. Боитесь ядерного ответа, а они не боятся. Вот почему вся эта задница. Мы боимся, а они нет.
    1. Devil13
      Devil13 21 دسامبر 2022 12:44
      +2
      А что европа? Европе и так весело, она тут экономическая жертва, если вы еще не поняли.
      А вот США и Великобритания - заказчик.
      Бить хотите ЯО?
      Ну смойте британию - ее можно безнаказанно практически.
    2. دفاع هوایی_107
      21 دسامبر 2022 13:02
      +2
      Потому, что война не завязана на Европу. Это война прежде всего США против России. И всё больше признаков того, что они готовы пожертвовать некоторыми восточноевропейскими странами НАТО в противостоянии с Россией. Обмен ядерными ударами с Великобританией или Францией основного врага не зацепит.
    3. الکسی لانتوخ
      الکسی لانتوخ 21 دسامبر 2022 22:18
      +1
      Европа в самом деле боится ЯО иначе чего бы они так часто заводили об этом речь. Мне непонятно почему наши не заявляют, что могут применить ЯО. И сколько должно быть наших убитых, что бы мозги наши перевернулись: 100 тыс.? 200 тыс ? 300 ? Конечно возможны удары по нашим АЭС. Но, и мы в этом случае можем угробить западные АЭС Украины. Если вести войну весь 2023 то 100 тыс. вполне может быть. И что нам запад обещает в случае ядерных ударов по Украине? Непонятно. Пугает? Или хочет развязать ядерную войну НАТО - Россия? Очень сомневаюсь. Украиной и закончится. Её западу не жалко.
  40. گریگوری 76
    گریگوری 76 21 دسامبر 2022 09:55
    +2
    Пасиба автору за экспертную аналитическую оценку.
    Есть возможность проанализировать последний пост мурза в ЖЖ? (Тот который большой), он вроде на передовой а оценки у вас диаметрально разные.
    1. Devil13
      Devil13 21 دسامبر 2022 12:42
      +2
      Мурза заносит периодически.
      Помните, что он связист. За связь пояснить может, а например за износ танковых стволов - уже не очень
  41. سرگئی N 58912062
    سرگئی N 58912062 21 دسامبر 2022 11:22
    +4
    از چه نوع مذاکراتی می توانیم صحبت کنیم؟

    "Война ведётся до победы и точка."

    کارل فون کلاوزویتس

    Уже давным-давно пора начинать бить по киевской марионетки и по всем остальным высокопоставленным экспонатам.
    Нужно уже наконец-то выбить энергетическую инфструктуру Украины! Нужно бить по генерирующим мощностям! Нужно вбомбить Украину в каменный век! Чтобы не было ни воды, ни света, ни газа!
  42. مونرون
    مونرون 21 دسامبر 2022 12:41
    0
    я, как пиджак, не знаю, насколько моя родная российская армия готова победоносно заверить конфликт - войну на украине....но я точно знаю, что наше поражение....или жалкие, унизительные с нашей стороны попытки спустить украинскую ситуацию на тормозах, путём выпрашивания переговоров....всё это взорвёт россию. власть, многолетне убеждающая собственное население в мощи своей страны и армии ....и о которых вытирают ноги все желающие злопыхатели....такое не прощается. назад верховному главнокомандующему ходу нет....даже если он военных академий генштаба не кончал.
  43. Devil13
    Devil13 21 دسامبر 2022 12:41
    +2
    Ну вы и оптимист.
    Прям как мосты через днепр.
    А, стоп....
  44. ماکسیم آرخیپوف
    ماکسیم آرخیپوف 21 دسامبر 2022 12:49
    -1
    Откуда Вы уважаемые специалисты берётесь? Не лень столько букв печатать? Ранее был избыток юристов, позже инфекционистов, теперь военных аналитиков и патриотов Родины. Никогда ранее единоличное решение одного человека, не поддерживаемое глубоко и полностью его ближайшим окружением, к победе не приводило.
    1. vova1910
      vova1910 22 دسامبر 2022 10:57
      +1
      نقل قول: ماکسیم آرخیپوف
      Откуда Вы уважаемые специалисты берётесь? Не лень столько букв печатать? Ранее был избыток юристов, позже инфекционистов, теперь военных аналитиков и патриотов Родины. Никогда ранее единоличное решение одного человека, не поддерживаемое глубоко и полностью его ближайшим окружением, к победе не приводило.

      Вы что же считаете, что в стране нет демократии. Хорошо подумайте перед ответом.
      1. ماکسیم آرخیپوف
        ماکسیم آرخیپوف 23 دسامبر 2022 23:08
        0
        Аморальна сама постановка вопроса.
  45. akela_sp
    akela_sp 21 دسامبر 2022 14:25
    +7
    Редко пишу комментарии, но тут решил напрячься.
    Комментарий должен получиться длинным, наберитесь терпения.
    Военная деятельность строится примерно на тех же принципах, что и производственная, конечно с небольшими особенностями.
    Сначала хочу вспомнить немного о себе и затронуть правила управления производством.
    На государевой службе до развала СССР я успел со среднего уровня перейти на верхний (не высший).
    После развала начал работать на себя.
    Взяв на работу новую команду, как правило специалистов уровня выше среднего, я обычно шокировал их три раза.
    بار اول.
    Приезжаю на объект.
    - У нас кончаются .... (какие-то расходные материалы)
    - Я знаю. Забирайте из машины.
    ???? Откуда ты знаешь, мы же ничего не говорили.
    - Я знаю сколько было, вижу что сделано, сколько могли израсходовать тоже понимаю.
    Второй раз.
    Приезжаю. Вася, (Петя, Дима), я зарплату привез, пойдем выдам.
    ???? Мы только собирались спросить, когда будет.
    دفعه سوم.
    Ну все, я вас всем обеспечил, собираюсь, поехал. Все, что я еще могу сделать это не мешать вам работать.
    ????? Ну мы такое вообще первый раз в жизни слышим....
    Переходим к армии.
    Низшее звено.
    Развернулась широкая дискуссия о необходимости двухлетней срочной службы.
    Позволю себе утверждение, что если даже зайца хорошо и интенсивно учить, то за год его можно научить спички зажигать. (Если кто не знает, подобное высказал Антон Павлович Чехов. Правда он просто бить по голове предлагал)
    Среднее звено.
    Их всегда учили солдату ноги передвигать, А их надо научить думать, делать свое дело и в разумных пределах не бояться ответственности за свои действия. Этому за год не научишь. Слава богу среди лейтенантов и капитанов много тех, кто к действующей системе приспособился, но еще не безнадежен. Их сначала отобрать надо, а потом уже учить и тут уже одним годом не обойдешься.
    Верхнее звено (Не путать с высшим).
    Подполковниками и полковниками сейчас чаще всего становятся самые яркие представители среднего звена. Они ничего другого, кроме как передвигать ноги подчиненным не умеют. Без указаний сами и шагу не сделают. А они должны смоделировать в голове или на бумаге обстановку, обеспечить среднее звено всем необходимым, организовать контакты в среднем звене так, чтобы система и без них работала.
    Удастся ли их этому научить у меня большие сомнения. Перейдя их средней возрастной категории в старшую я понял как сильно ухудшилась с средние годы моя обучаемость. Поэтому рецепты давать не берусь.
    1. الکسی لانتوخ
      الکسی لانتوخ 21 دسامبر 2022 22:30
      +3
      По поводу 2-х годичной службы. Да, за год можно научить почти любому военному солдатскому ремеслу, если нормально учить, а солдаты не тупые. А если ремесло это сложное, то без контрактников и офицеров не обойтись. Однако, для чего армия? Для войны!!! Вот и подумайте чего стоит наша армия, где половина прослужила только 6 мес и ничего из себя не представляет, а половина только что то и умеет.
    2. ماکسیم آرخیپوف
      ماکسیم آرخیپوف 23 دسامبر 2022 23:14
      0
      Да. Согласен полностью. Единственное, что прохождение военной службы не есть обучение военному ремеслу. И перебор с воинскими званиями и должностями. Сколько лишнего дерьма. А сколько бухгалтерии!
  46. splin44
    splin44 21 دسامبر 2022 14:31
    +3
    Хорошо написано, но ошибка в главном! Страна не воюет! Воюют те, кто на фронте, а население внутри страны обсуждают как в России всё плохо, коррупцию, бюрократию, руководство обдумывает как не испортить торговые отношения с западными партнёрами, значительная часть военнослужащих думает как не попасть на СВО, многие кандидаты на мобилизацию ищут рабочие места с бронью, бизнес думает как на всём этом не пролететь, а ещё лучше навариться. И всё это объясняется очень просто - вот если бы война шла на территории России, а ещё лучше моего населённого пункта, то я бы уж...!!
  47. فلایتر
    فلایتر 21 دسامبر 2022 14:34
    +2
    Задача Украины крайне ясна. Это истязание военного и экономического потенциала России, поэтому даже обезглавив украинский режим, за обескровленными украинцами в топку следующими кинут поляков Не зря их столько лет накачивали оружием и идеологически готовили их население к войне против России. Ну а с поляками или отдельно кинут румын, прибалтов, ведь сытая жизнь немца, француза или итальянца не стоит жизни поляка и румына, только вот полякам, румынам и украинцам это до сих пор не ясно, хотя это очевидно.
  48. عنبیه
    عنبیه 21 دسامبر 2022 15:43
    +3
    Автору для сведения - краткость есть сестра таланта. Но мачеха гонорара. Из множества написанных букв не увидел главного. А главное в том, что изначально была неверная оченка развития ситуации. Ни о каком фронте 24 февраля никто не думал. Неизвестно, какую оценку давало ГРУ, какие карты нарисовали в ГОУ, Зато известно, что военные выполняют указания политиков. Так было в Чечне, в Грузии, так было всегда и так будет. Когда проявление доброй воли оплачивается огромными потерями в людях и технике, проводится совещание с вопросом - а вот где командующий? Пусть доложит!
  49. اولگسو
    اولگسو 21 دسامبر 2022 17:52
    +1
    Автор, а вы однако редкостный фантазер.
  50. MaKeNa
    MaKeNa 21 دسامبر 2022 17:53
    +5
    Статья так себе, с попыткой глубокого анализа. а получилось обо всём и не о чём.
    К тяжелой войне до Победы наша власть не созрела, она всё еще находится в плену иллюзий и надежд на замирение, поэтому и нет решительных и жестких действий. Россия не воюет, армия да , но не страна!!!! Страна готовиться к Новому году , проводит елки, корпоративы , отдыхать, гулять будем 8 дней в январе. Как така война????!!!! Вы лозунг " Все для фронта, всё для победы" где нибудь видели? Вот и всё!!! О чём говорить. Печально то,что Кремль и через 10 месяцев так и не определился, что он хочет от СВО, стратегии на Победу точно нет. Хотя, может и все под контролем и результат скоро увидим, но похоже не скоро , а может вообще его не будет!
    1. زنیون
      زنیون 21 دسامبر 2022 23:04
      -1
      Похоже на тот анекдот, где один говорит мы им сдадимся и пусть они замучаются нас кормить.
    2. دفاع هوایی_107
      22 دسامبر 2022 00:17
      0
      Хотя, может и все под контролем и результат скоро увидим, но похоже не скоро , а может вообще его не будет!

      И при этом автора упрекают, что в его статье "обо всём и не о чём" لبخند

      1. نیک 7
        نیک 7 22 دسامبر 2022 12:02
        +1
        Между прочим выражение " не только лишь все " прочно вошло в русский язык.