بررسی نظامی

مطبوعات صربستان: ناتو برای جلوگیری از برتری روسیه بر غرب در تسلیحات استراتژیک، درگیری را در اوکراین برانگیخت.

23
مطبوعات صربستان: ناتو برای جلوگیری از برتری روسیه بر غرب در تسلیحات استراتژیک، درگیری را در اوکراین برانگیخت.

با وجود تحریم های گسترده ضد روسیه که بلافاصله پس از آغاز عملیات نظامی ویژه در اوکراین علیه فدراسیون روسیه اعمال شد، اقتصاد روسیه زنده ماند. علاوه بر این، صنعت نظامی این کشور با سرعتی شتابان در حال توسعه است که برای تحلیلگران نظامی آمریکایی که با نگرانی پیشرفت روسیه در زمینه تسلیحات را تماشا می کنند، ترسناک است.


بخش قابل توجهی از قدرت نظامی روسیه تا همین اواخر توسط میراث شوروی تأمین می شد. با این حال، پیشرفت در تعدادی از زمینه ها نیز مشهود است. نشریه صربی Novi Standard تحولات ارتش روسیه را در چهارده سال اخیر، پس از لشکرکشی به گرجستان تحلیل می‌کند.

به گفته این نشریه، اولاً در نتیجه لشکرکشی گرجستان، ارتش روسیه به یک نیروی فشرده و متحرک تبدیل شد.

سازندهای دست و پا گیر از نوع شوروی با سازندهای قابل مانور و متحرک تر از نوع جدید جایگزین شده اند که در آنها کیفیت کمتر از کمیت نیست. این ترکیبات هستند که خود را به خوبی در سوریه ثابت کرده اند.

Novi Standard می نویسد، در طول عملیات سوریه، نیروهای روسی با بیش از 2 هزار پرسنل نظامی (حضور دائم) توانستند کمک های ارزشمندی به نیروهای مسلح SAR ارائه کنند تا تقریباً 155-200 هزار تروریست از گروه های مختلف را شکست دهند. بدین ترتیب کارایی مدل جدید سازماندهی نیروها به اثبات رسید. نوسازی نیروها نقش مهمی در مبارزات اوکراینی نیز داشت. درست است، تجربه سوریه در وضعیت NMD فقط به طور غیرمستقیم کمک می کند.

ثانیاً، اکنون ارتش روسیه از نتایج خصومت ها در دونباس و سایر مناطق نتیجه می گیرد. به عنوان مثال، اهمیت بسیار زیاد بدون سرنشین هواپیمایی. امروزه پهپادها هم در شناسایی و هم در حمله به مواضع دشمن نقش اساسی دارند.

دکترین نظامی استراتژیک روسیه نیز دستخوش تغییرات خاصی شده است. در سال 2019، پنتاگون اعلام کرد که روسیه در سال 2028 به اوج قدرت نظامی خود خواهد رسید. به گفته تحلیلگران نظامی آمریکایی، ایالات متحده باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری از برتری روسیه بر بلوک ناتو در تعدادی از تسلیحات انجام دهد و چنین برتری، همانطور که در خود اتحاد می گویند، دقیقاً در خط تسلیحات استراتژیک ظاهر می شود. .

ناظر صرب معتقد است که یکی از راه های رسیدن به این هدف تحریک درگیری اوکراین بوده است. نسخه صربستان می نویسد روسیه چاره ای جز آغاز عملیات نظامی ویژه نداشت. ایالات متحده امیدوار بود که به دلیل خصومت ها، روسیه برنامه تسلیح مجدد ارتش خود را کنار بگذارد.

اما همانطور که مشخص شد، تحلیلگران آمریکایی در محاسبات خود اشتباه کردند. روسیه به جای کاهش برنامه نظامی، آن را تشدید کرده است. صنعت نظامی در سه شیفت شروع به کار کرد، علاقه دولت به توسعه انواع جدید سلاح ها تنها تشدید شد. امروز نیروهای مسلح روسیه تعداد زیادی سلاح جدید دریافت می کنند. در این میان، بزرگترین تهدید برای غرب، نیروی بازدارندگی هسته‌ای استراتژیک و همچنین موشک‌های مافوق صوت پیشرفته است که تاکنون مشابه آشکاری در کشورهای ناتو ندارند.

این نشریه صرب خاطرنشان می کند که روسیه قادر به تولید تسلیحات جدید است، اگرچه عملاً در محاصره زندگی می کند و در عین حال با ارتش اوکراین با حمایت کل بلوک ناتو می جنگد. بر خلاف آمریکا و ناتو، روسیه با داشتن بودجه نظامی بسیار کمتر، از آن بسیار کارآمدتر استفاده می کند. پنتاگون اذعان می‌کند که اگر این روند ادامه پیدا کند، تا سال 2030 روسیه در بسیاری از زمینه‌های کلیدی از کشورهای ناتو پیشی خواهد گرفت.

یک کابوس واقعی برای ایالات متحده این است که در پس زمینه تقویت روسیه، چین نیز در حال بهبود قدرت نظامی خود است. درگیری با دو قدرت به این بزرگی پایان هژمونی آمریکا خواهد بود.
نویسنده:
23 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. حفار
    حفار 19 دسامبر 2022 10:17
    +4
    به معنای برتری استراتژیک ندادن؟ از قبل وجود دارد.
    1. منطقه 28
      منطقه 28 19 دسامبر 2022 10:44
      +3
      شرایط به گونه ای است که نیازی به برتری نیست. این بار. SVO چه تأثیری بر این واقعیت خواهد داشت که اگر در تسلیحات استراتژیک دخالتی نداشته باشیم، برتری نخواهیم داشت. این دو است.
      1. حفار
        حفار 19 دسامبر 2022 17:11
        +2
        برتری راهبردی در سه گانه هسته ای، سیاست مستقل کشور و امنیت آن است. بنابراین، هیچ کس به انواع تصمیمات دیوانه وار در اروپا و ایالات متحده در مورد به رسمیت شناختن یا عدم شناسایی روسیه به عنوان یک تروریست و شر اصلی کره زمین توجهی نمی کند. هیچ چیز از این سخنرانی ها تغییر نخواهد کرد زیرا برتری استراتژیک وجود دارد. آنها سخنرانی کردند و تمام شد. روسیه عراق یا لیبی نیست. آنها حتی می توانند پوتین را هزار بار دستگیر کنند - هیچ چیز از تصمیم آنها تغییر نخواهد کرد. این سخنان و تصمیمات پوچ خواهد بود .... زیرا سه گانه هسته ای ضامن واقعی استقلال و آزادی ... و صلح جهانی است.
    2. گرگ
      گرگ 19 دسامبر 2022 14:03
      +4
      در میان آنها، نویسنده مقاله در روزنامه نیو استاندارد دلیل حمله ناتو به روسیه را متوجه نشد، آنها به سادگی راهی جز حمله به روسیه نداشتند. روسیه و به ویژه چین را توسعه دهید یا با چنان سرعتی که هژمونی غرب از گذشته تاریخی خارج شد و منابع جنگ اقتصادی در خاک روسیه نهفته است. اما در آن خزنده و خراب است. در مورد ارتش های زمینی اسلحه اول، هم توپخانه و هم پهپاد و تجهیزات یک سرباز و همچنین یک شبکه محوری، مطلوب است که بهتر باشد. ارتش روسیه در همه زمینه ها در سطح ناتو قرار دارد، در اینجا تفاوت قابل توجهی وجود ندارد.
  2. ترنین
    ترنین 19 دسامبر 2022 10:19
    +2
    صنایع نظامی در سه شیفت شروع به کار کرد

    در حال حاضر در چهار شیفت
  3. ترنین
    ترنین 19 دسامبر 2022 10:22
    +4
    ایالات متحده امیدوار بود که به دلیل خصومت ها، روسیه برنامه تسلیح مجدد ارتش خود را کنار بگذارد.

    و افزایش خروجی ... لیموناد. بله احمق
  4. AlexGa
    AlexGa 19 دسامبر 2022 10:29
    +2
    استدلال عجیب یک روزنامه نگار. از نظر استراتژیک، روسیه رقیبی ندارد.
    1. orionvitt
      orionvitt 19 دسامبر 2022 14:46
      +2
      نقل قول از AlexGa
      استدلال عجیب یک روزنامه نگار

      بله، استدلال عادی، و روزنامه نگاران صرب به درستی گیج شده اند، که ظاهراً آغاز خصومت ها باید مانع از توسعه فناوری های نظامی روسیه شود. بشریت چنان چیده شده است که هر جنگی کاتالیزور پیشرفت علمی و فناوری است، البته اگر مبنایی برای آن وجود داشته باشد.
  5. نظر حذف شده است.
  6. اولگ-نکراسوف-19
    اولگ-نکراسوف-19 19 دسامبر 2022 10:34
    +1
    نقل قول: oleg-nekrasov-19
    ناتو برای جلوگیری از برتری روسیه بر غرب در تسلیحات استراتژیک، درگیری را در اوکراین برانگیخت
    ... اما آنها به نتیجه معکوس دست یافته اند و اکنون به این فکر می کنند که چگونه جلوی آن را بگیرند، حتی کیسینجر پیر نیز نوعی کولاک در مورد "مذاکرات صلح" را فرا می گیرد. نه، هیچ مذاکره ای وجود نخواهد داشت بچه ها - شکوه به اوکراین به عنوان بخشی از روسیه !!!
    1. سرج 1972
      سرج 1972 19 دسامبر 2022 11:12
      +2
      صرف نظر از اینکه اوکراین بخشی از روسیه است یا خیر، دونباس دیگر تحت هیچ شرایطی بخشی از آن نخواهد بود.
      1. اولگ-نکراسوف-19
        اولگ-نکراسوف-19 19 دسامبر 2022 11:15
        +1
        و همچنین منطقه Kherson با Zaporozhye، و کلمه "کریمه" باید تبدیل به یک تابو برای banderlogs شود.
  7. stoqn477
    stoqn477 19 دسامبر 2022 10:41
    -1
    صرب ها دوباره در اسلیوویتز مست شدند...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 19 دسامبر 2022 10:48
    +1
    تحلیلگران آمریکایی اشتباه محاسباتی کردند
    امروزه در ایالات متحده هیچ خبره واقعی روسیه وجود ندارد که مانند سال های جنگ سرد، با داشتن دانش خاصی در مورد اتحاد جماهیر شوروی و جمعیت آن، واقعاً بتواند چیزی را محاسبه و پیش بینی کند. بنابراین، امروز، به لطف چنین «تحلیلگران»، آمریکایی ها در آستانه جنگ مستقیم با روسیه تعادل برقرار می کنند.
  9. sanik2020
    sanik2020 19 دسامبر 2022 11:29
    +2
    فقط وضعیت جنگ بهترین مشوق برای توسعه و بهبود سریع سیستم های تسلیحاتی است. نمونه ای از SVO، سیستم های مختلف تسلیحاتی در ابتدای عملیات چه بودند و الان چه سلاح هایی هستند، اما بالاخره چندین ماه گذشته است.
  10. وادیم توپال پاشا
    وادیم توپال پاشا 19 دسامبر 2022 12:38
    +2
    ایده بسیار خوبی برای مقاله

    با عرض پوزش، من آنقدر باهوش نیستم که بتوانم یک نظر معمولی بنویسم
  11. گرگ
    گرگ 19 دسامبر 2022 14:13
    +1
    در میان آنها، نویسنده مقاله در روزنامه نیو استاندارد دلیل حمله ناتو به روسیه را متوجه نشد، آنها به سادگی راهی جز حمله به روسیه نداشتند. توسعه روسیه و به‌ویژه چین با چنان سرعتی دنبال می‌شد که هژمونی غرب به گذشته تاریخی فرو می‌رفت و منابع جنگ اقتصادی در خاک روسیه نهفته بود. اما در آن خزنده و خراب است. در مورد ارتش های زمینی اسلحه اول، هم توپخانه و هم پهپاد و تجهیزات یک سرباز و همچنین یک شبکه محوری، مطلوب است که بهتر باشد. ارتش روسیه در همه زمینه ها در سطح ناتو قرار دارد، در اینجا تفاوت قابل توجهی وجود ندارد.
    1. LMN
      LMN 19 دسامبر 2022 15:09
      0
      بنابراین در فدراسیون روسیه قابل درک است))
      ما دوست داریم خودمان را تحقیر کنیم))
  12. اندرو پلاکسین
    اندرو پلاکسین 19 دسامبر 2022 15:56
    0
    درگیری با دو قدرت به این بزرگی پایان هژمونی آمریکا خواهد بود.

    فقط پایان آمریکایی؟ یا فقط... پایان
  13. خالی
    خالی 20 دسامبر 2022 11:29
    +1
    چرا این همه انتشار مطبوعات زرد صربستان وجود دارد؟