فرمانده تیپ خداکوفسکی در مورد مشکلات انجام عملیات شناسایی صحبت کرد

الکساندر خداکوفسکی، دبیر سابق شورای امنیت DPR، فرمانده تیپ در مورد مشکلات موجود در انجام عملیات اطلاعاتی صحبت کرد.

به گفته خوداکوفسکی، کوپترهای شناسایی اغلب به دلیل پوشش کم ابر قادر به بلند شدن نیستند. به عنوان یک قاعده، در چنین شرایطی، استفاده از هلی کوپترهایی که قادر به صعود به ارتفاعات بزرگ هستند و منبع اصلی اطلاعات در مورد آنچه در فاصله بیش از یک منطقه ده کیلومتری در عمق سرزمین اشغال شده توسط دشمن اتفاق می افتد، غیرممکن می شود.

خداکوفسکی بر تعداد ناکافی چنین "پرندگان" و همچنین مشکل ظرفیت کم باتری های نصب شده روی آنها تأکید کرد. او همچنین به نیاز به سیستم‌های شناسایی مقاوم در برابر جنگ الکترونیک و همچنین «پرندگان» بزرگ مجهز به تکرارکننده‌های سیگنال اشاره کرد که می‌توانند به هلی‌کوپترهای کوچک در زیر ابرها - بالای زمین کمک کنند.

رئیس سابق شورای امنیت جمهوری دموکراتیک خلق کره افزود: دارایی های اطلاعاتی یکی از اجزای این سه گانه است که شامل اطلاعات، ارتباطات و تسلیحات می شود. وی همچنین به مشکلات موجود در حوزه ارتباطات اشاره کرد.

حتی اگر تجهیزات لازم برای پوشش ارتباطی کافی وجود داشته باشد، اغلب مشکلاتی در عدم تامین برق دکل ها وجود دارد.

Comments

[nikniknik]

و چرا تجهیزات ضعیف وزارت دفاع روسیه با اطلاعات ماهواره های فضایی؟ یا این حق الون ماسک برای اطلاعات به نفع آمریکا، بریتانیا، اوکراین و غیره است؟

[شما]

ایلان ماسک و هوش چطور؟ کانال های ارتباطی را فراهم می کند.

[کلاه]

چون صورت فلکی ماهواره های ما چند برابر از صورت فلکی ناتو کمتر است. این از همان اپرا است، چرا GPRS بهتر از GLONASS کار می کند.

[سیبری]

بله، از نظر ماهواره های ارتباطی پایین تر است - آنها نسبت به منطقه درگیری در شمال قرار دارند. به همین دلیل، آنتن های پایانه ارتباطی در زوایای کم نسبت به افق کار می کنند، یعنی. اگر تپه هایی روی زمین وجود داشته باشد، مشکلات ارتباطی به ترتیبی افزایش می یابد.

[سوتلان]

آیا چیزی در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شنیده اید؟ آیا در مورد این واقعیت خوانده اید که در وهله اول تولید با فناوری پیشرفته به طور کامل نابود شد؟ آیا می دانید که متخصصان میکروالکترونیک توسط سیلیکون ولی خریداری شده اند؟ و بله، بله، 30 سال گذشته است، اما علم رو به جلو است و برای بازیابی این کافی نیست. در دهه های اول، حتی ژراچکا از پشت تپه می آمد و شما هم آن را فراموش کردید.

[وویکا آه]

روسیه تنها 10-15 ماهواره شناسایی قابل استفاده دارد. و سپس، تقریباً همه آنها استراتژیک هستند - آنها در مورد پرتاب موشک مطلع می شوند.
هیچ شناسایی میدان جنگ از ماهواره وجود ندارد.

[الکس_بورا]

نظر کاملا درسته روسیه حتی در زمینه شناسایی ماهواره ای (در مقایسه با دشمن "احتمالی") که اتحاد جماهیر شوروی داشت به آن توانایی های اندک نزدیک نشد. چندین دستگاه RTR در لیانا، یکی در آن برای شناسایی راداری (همه به نفع نیروی دریایی). برای شناسایی نوری، حسگرها (اپتیک) به سختی فقط اجسام نسبتاً بزرگ را تشخیص می دهند.

من تصور بسیار قوی دارم که همه چیز مربوط به تحولات در زمینه به دست آوردن و پردازش اطلاعات به طور سیستماتیک نه تنها به سطح عملکرد و تعداد این ابزارها و سیستم ها کاهش می یابد، بلکه حتی به پتانسیل ایجاد چیزی رقابتی از نظر پارامترهای حوزه سیستم های اطلاعاتی اطلاعاتی

شروع از دانشگاه ها، پایان دادن به شرکت های کلیدی.

[لونکوف]

پولی که روگوزین برای این درخواست کرد به صندوق ارسال شد. اونی که یخ زده بود اونجا بیشتر مورد نیازه. خود روگوزین توسط گوزهای قدیمی اخراج شد ، او خودش یک سیکوفانت راحت را در Roskosmos قرار داد. مثل این.

[نقل قول لاوروف]

بله، پهپاد نوک کوه یخ است. درست است که این سوال را کمی متفاوت فرموله کنیم - چگونه با هوش، به عنوان یک سیستم، یک مجموعه، که شامل اجزای مختلف از عوامل تا یک گروه فضایی است، با اضافه شدن اقدامات خدمات مختلف، چگونه کار می کنیم. اولویت های توسعه، با چه کسانی، چقدر پول تسلط پیدا کرده اید و چه نتایجی در طول دوره NWO به ارمغان آورده اید؟
و اگر معلوم شد که نتیجه با بودجه مصرف شده مطابقت ندارد، پس چه نتیجه ای حاصل می شود؟ پرسنلی، سازمانی، رویه ای، سیاسی؟

[الکسوف]

یک سوال دیگر وجود دارد - آیا اطلاعات اطلاعاتی به واحدهای خط مقدم می رسد؟ اگر یک یگان بتواند ساعت ها از یگان دیگر تقاضا کند تا در نقطه مورد نظر توپخانه کار کند، پس تا کی تصویر ماهواره از سنگ آسیاب ستاد کل عبور می کند تا به جنگنده های "گردباد" فرمان دهد. ? یادم می آید که سد کالیبره شده بود، اینگولتز از کناره هایش سرریز شد، اینجاست - لحظه ای که دشمن از رودخانه به عقب پرتاب شد، چون با تدارکات مشکل داشت، تا جایی که می توانیم انباشته می کنیم، حالا مقداری انتقال می دهیم. تیپ نزدیک خرسون با هلیکوپتر و جابجایی همرس ها 130 کیلومتر دورتر! اما هیچ هماهنگی بین کالیبراتورها و نیروی زمینی در کارزار وجود نداشت، هیچ تجاوز یا فعالیتی متوجه نشد.

[مورد استفاده قرار گرفت]

mda بدون کلمات فقط برخی از احساسات! چه جور پهپادهای شناسایی که تو ابرهای کم پرواز نمیکنن mdaaaaaaa و اکوم ها تو کشور ما کوچیک هستن واقعا ip به اسم آستاپا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ همه چیز کافی نیست این همه پول کجا رفت؟؟؟؟

[topol717]

نقل قول از opuonmed

mda بدون کلمات فقط برخی از احساسات! چه نوع پهپادهای شناسایی که در ابرهای پایین پرواز نمی کنند

آنها پرواز می کنند، اما پرواز معنایی ندارد، زیرا هیچ چیز از میان ابرهای پایین دیده نمی شود.
و اگر پایین بیفتد، خود پهپاد از قبل قابل مشاهده و شنیدن است و می توان آن را ساقط کرد.

[مورد استفاده قرار گرفت]

هوم و کر و کور و به آن پهپادهای شناسایی می گویند هوم

[بدبین شکاک]

چه نوع پهپادهای شناسایی که در ابرهای پایین پرواز نمی کنند

پرواز می کنند، از میان ابرها نمی بینند. بنابراین استفاده از آن در چنین آب و هوایی بی فایده است.

[الکسی R.A.]

نقل قول از opuonmed

چه جور پهپادهای شناسایی که تو ابرهای کم پرواز نمیکنن mdaaaaaaa و اکوم ها تو کشور ما کوچیک هستن واقعا ip به اسم آستاپا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ماویکی است. خودروهای غیرنظامی که در سطح یک شرکت گردان به عنوان پهپاد شناسایی ثبت شده اند. و در دو طرف.
و مشکل در ظرفیت خود باتری ها نیست، بلکه این واقعیت است که این ظرفیت در دمای پایین به شدت کاهش می یابد. مورزا چندی پیش راه هایی را برای گرم نگه داشتن باتری، مناسب برای شرایط میدانی توضیح داد.

نقل قول از opuonmed

همه چیز کافی نیست این همه پول کجا رفت؟؟؟؟

در پهپادهای بزرگ برای توپچی ها. که آنها نیز گم شده اند.

[صدای عقل]

به طور کلی، لازم است به طور کلی در مورد سیستم RUK صحبت کنیم. و پهپاد، بنابراین، آنچه اکنون در معرض دید و آشکار است. مسئله این است که هیچ پهپادی وجود ندارد، پرتاب آنها دشوار است، نقطه برخاست اغلب توسط دشمن با کمک برنامه های ویژه تعیین می شود و سپس اپراتور مورد اصابت قرار می گیرد. و نه حتی زمانی که اپراتور پیشروی می کند، ناظر دشمن بتواند او را شناسایی کند و پس از آن با استفاده از تمام ابزارها سعی در نابودی یا دستگیری اپراتور دارند. و نه حتی این که جنگ الکترونیک دشمن کنترل را رهگیری کند و بتواند پهپاد را «دزدیده» یا رها کند.
نه، همه آنها دانه هستند. مشکلات واقعی زمانی شروع می شوند که اطلاعات را به ستاد تحویل دهید. در بهترین حالت، اگر ما در مورد یک واحد داوطلب یا پرسنل نظامی خصوصی صحبت می کنیم، آنها سعی می کنند در اسرع وقت اهداف را از محدوده تجهیزات پشتیبانی موجود از AGS و ZUsheks گرفته تا یک باتری خمپاره بررسی کنند. اما وقتی این اطلاعات برای هیچکس در ستاد بالاتر جالب نیست چه باید کرد. «خب، دشمن چیست، ما از قبل می دانیم، برو آنها را بکش». چنین نگرشی نباید وجود داشته باشد، اینجا چیزی باید در این پیوند در تصمیم گیری تغییر کند.

[آفرین]

خدااکوفسکی در رسانه ها کمی زیاد است. چرا؟ .. بالاخره بیهوده نیست ...

[شما]

شاید برای انتخابات آماده می شود. انتخابات گذشته او را تعطیل کرد، او اجازه شرکت در آن را نداشت. آنها می گویند و او تأیید می کند که خودش از نامزدی خود انصراف داده است، اما در واقع به سادگی در مرز بازداشت شده است. چند بازی سخت پوشیلین بیشتر راضی است.
اما اینها فقط حدس های من است. این واقعیت که به نظر من زیاد شد همه متوجه شدند. و اغلب با انتقاد بی طرفانه عمل می کند.

[دیمیتری ریگوف]

بله، زیرا از طرف ما یا سکوت یا کوناشنکوئیسم. این حتی در VO قابل توجه است، گاهی اوقات نیمی از صفحه اول بازنشر مداوم تبلیغات اوکراینی است، خواندن در مورد آنچه که لیوسکا / زلنسکی / زالوژنی / مقام سابق غربی / غیره یک بار دیگر پریده است، قبلاً منزجر کننده است، علاوه بر این، برای روسیه به سادگی خطرناک است. جامعه، اما ما چه داریم، پس داریم، اتفاقاً اعتماد به MO ما قبلاً به زیر پایه رسیده است. در این افول تبلیغات روسی، مانند خداکوفسکی به عنوان پرتو نور، مبلغان روسی باید اینگونه باشند.

[لونکوف]

Skobeev به آن نیاز دارد؟ ... خلاصه خداک خوب نیست ... متن نظر شما خیلی بزرگ است و به گفته مدیریت سایت حاوی اطلاعات مفیدی نیست.

[navigator777]

شما به او گوش دهید، بنابراین ما فقط مشکلات داریم، و اگر موفقیت حاصل شود، اوه مامان، تلفات هنگفت و تفنگداران دریایی ما زمینگیر شدند و اینها. اصلاً یادم نمی آید که او درباره ارتش ما به شکل مثبت صحبت کرده باشد، به نوعی مرا به یاد گیرکین ناله کننده می اندازد.

[ناتالیا یوریونا]

به همین دلیل یا به چه کسی این اطلاعات "شکایت کننده" و مشابه آن به سراسر جهان گزارش می شود؟

[nellyjuri]

شما مشکلی دارید آقای خداکوفسکی؟ من همیشه مشکل دارم آقای خداکوفسکی.

[APASUS]

هوش الکترونیک چطور؟

[کاریب]

نقل قول از APAS

هوش الکترونیک چطور؟

1) وجود ندارد، یا بهتر است بگوییم، یک مقدار ناچیز!
2) داده‌های به‌دست‌آمده از این طریق مخفی هستند، با منابع دیگر آغشته می‌شوند تا نسوزند.
ps صرفاً فرض من، خارج از کاناپه، بر اساس تحلیل شخصی است.

[راکون]

من الان یک ماه است که در مورد این SVO لعنتی می خوانم و من که یک شخصیت کاملا غیرنظامی هستم، این احساس را دارم که از نظر نظامی همه چیز در دست ماست. علاوه بر قهرمانی پرسنل. که همچنین تمایل به کاهش دارد، مردم آهن نیستند. و با یک قهرمانی شما جنگ را بیرون نخواهید کشید. راستش را بخواهید، اگر حداقل یکی از کسانی که در سقوط و دزدی در منطقه مسکو دست داشته اند، حداقل برای تربیت قرار می گرفت، روحیه در خط مقدم به بهشت ​​بالا می رفت. و بهتر از هر مانترای در مورد حفاظت از سرزمین مادری کار می کند.

[زرشک25]

خب کلاً اونجا یه چیز دیگه هم گفت که تاجرهای خصوصی پره میندازن تو چرخ

[میکا456]

خداکوفسکی مدتهاست که دیگر فرمانده تیپ شرق نیست

[alexey_444]

و مردم می پرسند DRG های ما کجا هستند، پل ها را منفجر می کنند، هوا "غیرپرواز" است، وقتی جنگنده های شناسایی عمیق در سه کیلومتری مرز در کمین قرار می گیرند، این همه چیز را توضیح می دهد. کهنه سربازان ممکن است بپرسند که آنها چقدر در افغانستان بدون هواپیماهای بدون سرنشین جنگیدند؟